Pomimo trudnej sytuacji na frontach i groźby zerwania łączności między DRL i ŁRL, Donieck stwierdza, że siły milicji są gotowe do kontrofensywy. Po likwidacji Południowego Kotła i szeregu sukcesów operacyjnych oddziały DRL zgromadziły duże siły i środki, w szczególności około 200 pojazdów opancerzonych. Jak realistyczne są te plany, zrozumiała gazeta VIEW.
Bitwy o znaczeniu strategicznym
We wtorek milicje DRL i ŁRL stoczyły ciężkie walki z jednostkami ukraińskimi w różnych kierunkach. Szczególnie napięta sytuacja rozwinęła się w okolicach Iłowajska, 35 km na wschód od Doniecka, przez który Ukraińska Gwardia Narodowa próbowała przedrzeć się do stolicy DRL, a także w rejonie miasta Krasny Łucz, które jest o znaczeniu strategicznym - w przypadku zajęcia w mieście przyczółka formacji ukraińskich komunikacja między republikami zostanie zakłócona.
„Przez cały dzień trwały zacięte bitwy pod Ilovaisk. Podczas zaciekłych bitew milicji udało się oczyścić wieś Grabskoje i otoczyć wrogie jednostki we wsiach Fedorovka i Zelenoe. W czasie walk zniszczono około 10 czołgi, 4 jednostki lekkich pojazdów opancerzonych i bateria wroga Grad. Jednak jednostki milicji nadal pozostają zamknięte w walce” – podała agencja informacyjna Noworosja w oświadczeniu.
Na terenach miast Krasny Łucz i Miusinsk milicje również nadal walczą, ale formacje ukraińskie nadal utrzymują główne drogi, „pozostawiając grupę DRL w okrążeniu operacyjnym”.
„Po południu nieprzyjaciel, korzystając z braku niezbędnych rezerw, jakimi dysponowała milicja, przeniknął bez oporu na teren między Gorłowką a Makiejewką i zajął wsie i osady Korsun, Werchniaja Krynka, Monachowo i Krinicznoje, gdzie zakładali umocnione pozycje. Próba nieprzyjaciela natychmiastowego przebicia się do Makiejewki przez zakład naprawczy została odparta. Dwa czołgi zostały zniszczone, a jeden bojowy wóz piechoty został zdobyty. Niemniej jednak istniała groźba całkowitego odcięcia Gorłowki i Jenakijewa od reszty terytorium DRL. Tym samym sytuacja na frontach wciąż się pogarsza i pozostaje krytyczna” – czytamy w raporcie.
„Będzie miał Stalingrad”
Wcześniej pojawiły się informacje, że wojsko kijowskie zdołało otoczyć sam Donieck, ale rząd DRL temu zaprzecza. „Fakt, że Donieck jest zablokowany, to machinacje wrogów. Chcą, aby Donieck został otoczony, więc rozpowszechniają plotki ”- powiedziała gazecie VZGLYAD Klavdia Kulbatskaya, szefowa służby informacyjnej rządu Donieckiej Republiki Ludowej. Informacje od Kulbatskiej zostały później potwierdzone do publikacji przez ministra informacji DPR Aleksandra Chriakowa. „Jak można odblokować Donieck, jeśli nie został zablokowany?” Khriakov powiedział gazecie VZGLYAD.
W przeddzień premier DNR Aleksander Zacharczenko w komentarzu do portalu DNR Today zapewnił, że w związku z całkowitą demoralizacją jednostek ukraińskich armia republiki planuje ofensywę na dużą skalę. Szef rządu podkreślił też, że wypowiedzi ukraińskich wojskowych o „całkowitym okrążeniu i blokadzie stolicy republiki” to nic innego jak zwykły blef. Jednocześnie Zacharczenko zauważył, że armia ukraińska nadal ostrzeliwuje dzielnice mieszkalne Doniecka – według premiera ataki są przeprowadzane wyłącznie w celu maksymalizacji zniszczenia infrastruktury miasta w miejscach, do których może dotrzeć ogień z broni palnej.
Są duże problemy z dostarczaniem pomocy humanitarnej – dodał szef rządu DRL. „Przede wszystkim dotyczy to konwojów z pomocą, które składają się z kilku pojazdów i są dobrym celem ostrzału przez ukraińskie siły bezpieczeństwa” – podkreślił Zacharczenko. Według niego to właśnie w celu zapewnienia bezpieczeństwa konwojom z pomocą humanitarną wojska DRL i ŁRL „są gotowe do wstrzymania ognia, ale tylko w kierunku, w którym zostaną otwarte korytarze humanitarne”.
Andrey Rodkin, stały przedstawiciel DRL w Moskwie, komentując sytuację wokół Doniecka, nazwał ją krytyczną, ale zaznaczył, że ukraińskie dowództwo nie powinno brać pobożnych życzeń.
„Kilka dni temu sytuacja wokół Doniecka była tak trudna, że można by mówić o okrążeniu. 9 sierpnia wprost stwierdził to szef rządu DRL Aleksander Zacharczenko. Jednocześnie kierownictwo DRL wyraźnie wskazywało, że republika będzie walczyć do ostatniego naboju. Jeśli wróg chce Stalingradu, to Stalingrad będzie dla niego, ale niech wróg pamięta, jak Stalingrad zakończył się dla Niemców ”- powiedział Rodkin gazecie VZGLYAD.
Jak zauważył Rodkin, w sobotnim oświadczeniu premiera była jedna bardzo ważna propozycja. „Powiedział: aby zapobiec katastrofie humanitarnej, milicja jest gotowa do zawieszenia broni”. Ukraińcy odebrali to stwierdzenie jako kapitulację. „Minęły dwa dni. Zdaliśmy sobie sprawę, że Ukraińcy nie rozumieją normalnego języka i zaczęliśmy przygotowywać się do ofensywy. Mamy na to wszystkie siły i środki ”- powiedział rozmówca gazety VZGLYAD.
Stały Przedstawiciel Republiki Donieckiej wyjaśnił też, dlaczego stronie ukraińskiej udało się zbliżyć do Doniecka.
Według niego, krytyczna sytuacja wokół Doniecka rozwinęła się w związku z przełamaniem się armii ukraińskiej z Południowego Kotła. Siły ukraińskie wyszły z kotła z praktycznie zagubionymi pojazdami opancerzonymi i 20% personelu. W szczególności siły ukraińskie, które wyrwały się z okrążenia, rozpoczęły niedawno ofensywę przeciwko Gorłowce i Makiejewce, przedmieściu Doniecka. Obie ofensywy ukraińskich sił bezpieczeństwa zostały odparte.
Z drugiej strony, zdaniem Rodkina, w wyniku przebicia się wojsk ukraińskich z kotła południowego, rozmieszczone tam wcześniej siły milicji zostały uwolnione. „Wyobraź sobie kociołek. W nim i w rejonie Saur-Mogila wiele naszych sił było skutych kajdanami. Teraz siły te zostały zwolnione do ogólnej ofensywy. Głównym celem tej ofensywy i całej wojny w ogóle jest całkowite wyzwolenie Donieckiej Republiki Ludowej od wojsk okupacyjnych – powiedział stały przedstawiciel DRL.
"Straty będą bardzo poważne"
Według agencji Noworosja, DRL udało się skoncentrować środki na „pełnoprawną operację wojskową”. Milicja dysponuje ok. 200 wozami opancerzonymi, które zostały już rozdzielone w kluczowych sektorach frontu pomiędzy gotowe do kontrofensywy jednostki DRL.
Były komendant Czeczenii generał pułkownik Arkady Baskaev wątpi w celowość ofensywy na dużą skalę przez siły DRL w obecnej sytuacji i przewiduje dalszą eskalację konfliktu.
„A ukraińscy wojskowi powiedzieli, że w najbliższych dniach przeprowadzą jakąś specjalną operację przeciwko Donieckowi i wszystko tam zajmą. Szczerze nie wierzę, że dojdzie do poważnej kontrofensywy. Nawet 200 sztuk sprzętu nie da pożądanego efektu, choć stan sił zbrojnych Ukrainy jest delikatnie mówiąc krytykowany” – powiedział gazecie VZGLYAD.
„Ta wojna nie skończy się jutro ani pojutrze. Będzie to trwało przez długi czas, a straty po obu stronach będą bardzo poważne. Najprawdopodobniej nastąpi przejście do wojny partyzanckiej – dodał.
Według niego, do „pełnoprawnej operacji wojskowej” potrzebna jest wyszkolona armia zawodowa, podczas gdy znaczna część milicji nie miała przed tą wojną przeszkolenia wojskowego.
„W jednym kierunku mogą odnieść sukces. Mogą nie dać możliwości odizolowania republik - i myślę, że się do tego przygotowują. Strajki, które wyrzucą ukraińskie wojska z regionów, są całkiem możliwe – uważa generał.
Według Baskaeva siły dostępne DRL pozwalają na mobilną obronę w małych grupach, ale nie na zmasowany atak na duże grupy ukraińskie. Ponadto dostrzega potencjał wojny partyzanckiej, nawet jeśli sytuacja na frontach się pogorszy. „Większość milicji jest lokalna. Mają gdzie się schować. Dziś schował broń, jutro ją wyjął. Gwardia Narodowa będzie pełnić funkcje karne, a to będzie powodować coraz większy opór ze strony ludzi tam mieszkających – powiedział.
„Zespół za wszelką cenę, aby coś wziąć”
Ekspert wojskowy Andrey Klintsevich, analizując sytuację operacyjną, stwierdza, że pomimo oświadczeń o trudnej sytuacji milicja zyskuje przewagę „i bardzo mocno”: wiele sprzętu i personelu zjednoczonej grupy ukraińskiej zostało zniszczonych w licznych kotłach .
„Od dwóch lat armia ukraińska nie powołuje nikogo do służby wojskowej. Ich zasoby są praktycznie wyczerpane. Cały sprzęt wojskowy stał w miejscu, piloci mieli bardzo mało czasu lotu. Cały sprzęt jest stary, sowiecki, z bardzo zużytym zasobem. Tak, mają rdzeń, bo to jest państwo, to jest system i mimo, że milicje mają sukces operacyjny, to państwu jest łatwiej, a ono się uczy. Ale stracili przewagę w powietrzu, w operacjach specjalnych, w ciśnieniu, sile itp. ”- powiedział gazecie VZGLYAD.
„Ta wojna różni się od wojny klasycznej” – powiedział. - Klasyczna wojna między dwoma państwami w ramach międzynarodowego prawa humanitarnego oznacza bardzo ciężkie walki na obszarze zurbanizowanym z przejmowaniem budynków i zaawansowaniem. Tutaj cała infrastruktura i spokojne życie toczy się równolegle z tym, co się dzieje. W związku z tym, kiedy słyszymy, że niektóre miasta zostały zajęte, jest to tylko 50% prawdy.
Co jest „zabrane”? Wtedy milicje po prostu opuściły miasto i udały się tam w uroczystym marszu bez oddania strzału. Dzieje się tak nie dlatego, że ludzie się boją i nie mogą się bronić, ale dlatego, że rozumieją, że armia ukraińska dostała rozkaz zajęcia czegoś za wszelką cenę i po prostu zniszczą te miasta na ziemię artylerią i lotnictwo (24 sierpnia państwo ukraińskie obchodzi Święto Niepodległości, w związku z którym dużo mówi się o zadaniu postawionym przez wojsko na osiągnięcie sukcesu w tym terminie – ok. WIDOK). W związku z tym milicja wybrała taktykę starć na otwartych przestrzeniach. Ukraińskie wojsko nie może umieszczać swojego ciężkiego sprzętu w miastach, umieszcza go na polach i trafia w nie z artylerii rakietowej. I nie ma sensu walczyć na ulicy, bo miasta zostaną zniszczone, to znaczy po prostu nie rozważają opcji „obrony Groznego”. Ponieważ ukraińskie wojsko nie prowadzi działań, gdy piechota oczyszcza budynek, po prostu strzela z miny pod podstawę budynku, aby dom zawalił się wraz z obrońcami. Dla milicji prowadzenie takich działań wojennych jest nieopłacalne, mają mało ciężkiego sprzętu. To znaczy, możemy powiedzieć, że regularna armia walczy z półpartyzanckim oporem” – zwraca uwagę Klintsevich.
Należy zauważyć, że ukraińscy propagandyści i użytkownicy mediów społecznościowych wspierający formacje kijowskie w odpowiedzi na oskarżenia o zabijanie cywilów przez wojsko kijowskie użyli następującego argumentu: rzekomo milicje chowają się za cywilami. Uczestnicy i zwolennicy operacji karnej twierdzą, że oddziały DPR rozmieszczają artylerię w dzielnicach mieszkalnych, stamtąd ostrzeliwują pozycje ukraińskie i odchodzą, tak że ukraińskie wojsko nie ma innego wyboru, jak wziąć odwet na obszarach mieszkalnych. Na wszystkie uwagi, że krew mieszkańców Donbasu i regionu Ługańskiego przelewają właśnie formacje kijowskie, mają jedną odpowiedź: tam, gdzie nie ma „terrorystów”, mieszkańcy nie umierają. Brzmi jak „wyjdź, albo zastrzelimy zakładników jeden po drugim”.
Jednak, co dziwne, nawet w tych warunkach milicja stara się jak najbardziej zminimalizować straty i zniszczenia. Wygląda to tak: wojska ukraińskie koncentrują siły w jakimś mieście. Milicja opuszcza go, zdając sobie sprawę, że w przeciwnym razie miasto zostanie zbombardowane. Wojska ukraińskie wkraczają do miasta, wywieszają ukraińską flagę i ruszają dalej. W marszu padają pod ciosem milicji i ponoszą straty. A miasta, które opuściły główne siły kijowskiego wojska, są ponownie okupowane przez jednostki DRL. Przypomina to sytuację w czasie wojny domowej w porewolucyjnej Rosji, która pod względem charakteru działań wojennych bardzo różniła się od tego, co działo się na frontach I wojny światowej.
„Pewnego dnia donieśli, że miasto zostało zajęte, a potem okazało się, że całe grupy były tam otoczone lub zniszczone” – mówi o ukraińskim dowództwie Andriej Klintsewicz. „To jedyna prawdziwa taktyka milicji i jest bardzo skuteczna – pozwala zniszczyć siłę roboczą i sprzęt wroga przy minimalnych uszkodzeniach infrastruktury miejskiej”.
Jednocześnie on, podobnie jak generał pułkownik Baskaev, tak naprawdę nie wierzy, że dla DRL ma sens przeprowadzanie teraz kontrofensywy na dużą skalę. „W tej sytuacji kontrofensywa w zasadzie nie ma sensu, po prostu przyniesie straty, bo zawsze łatwiej jest bronić niż atakować. Być może odnosi się to do przemarszu przez strefę neutralną w kierunku rozmieszczenia jednostek strony ukraińskiej i zadawania na nie uderzeń – jest to również kontrofensywa z punktu widzenia rodzaju działań wojennych” – podsumował ekspert.