Generacja zagnieżdżona w kwadracie. Rozwijaj to, co uprawiasz

334
W „Przeglądzie Wojskowym” pojawił się już artykuł, który poruszał temat stosunku do współczesnej młodzieży (ur. 1990+) i dzieci (http://topwar.ru/56069-dlya-teh-kto-hodit-v-muzei .html). Za zgodą szanowanych adminów postaram się dodać trochę więcej, ale w innym stylu - nie potępienie czy przekomarzanie się, a tylko kilka historii. Przyznam szczerze, że artykuł nie jest mój, ale został znaleziony w przestrzeni ogólnoświatowej sieci. Zmieniony przeze mnie styl i pisownia w celu usunięcia wulgaryzmów.

Generacja zagnieżdżona w kwadracie. Rozwijaj to, co uprawiasz


Wczoraj widziałem zdjęcie w food court. Dziewczyna (20-22 lata, ładna) w chińsko-japońskiej knajpce przede mną wzięła bułki sushi, no cóż, dali im taki pojemnik z sosem, myślę, że wielu go widziało i używało. Ma jedną cechę – jest zrobiony trochę nielogicznie: „pętla”, na której otwiera się wieczko, jest długa i wąska, a „płatek”, przez który ją otwieramy, jest szeroki i krótki. (Zrobiono to ze względu na wygodę wykonania formy do wytłaczarki, o ile rozumiem.) Za pierwszym razem próbowałem otworzyć ją z niewłaściwej strony.



Więc. Dokładnie minutę później dziewczyna podchodzi do kasjera, rzuca ten słoik na stół i pretensjonalnie mówi:

„Wymień mi sos, nie ma sposobu, aby go otworzyć!”

Ona jest zmieniana. Następnie kasjer próbuje otworzyć (z prawej strony) - wszystko jest w porządku. Właśnie przyniesiono mi makaron i podszedłem do pustego stolika, który akurat znajdował się obok tej dziewczyny. Siada i wybiera ten słoik, i znowu z niewłaściwej strony. Wstaje i idzie do kasy po kolejną zmianę.

Cóż, choinki! Cóż, nie byliśmy aż tak głupi. Cóż, nie otwiera się z jednej strony - spróbuj z drugiej. Nawet małpy są zdolne do tego typu badań. W wieku 16 lat otworzyliśmy już puszkę gulaszu bez otwieracza do puszek...

Mieszkałem przez kilka lat z rozwiedzioną kobietą z dzieckiem, jej syn miał wtedy 6-9 lat. Żyliśmy normalnie, nazywałem go synem, nazywał mnie tatą. Jest fanatykiem LEGO. Jego bioojciec dawał mu je okresowo na święta, a on miał 100500 XNUMX kompletów i kompletów tego towaru. Po raz kolejny mówi mi: tato kup mi LEGO (wyszedł jakiś nowy model, jakiś transformator). Nie, nie myśl, że przepraszam, bo nie ma pieniędzy, nie o to chodzi. Powiem mu:

- Synu, masz już 100500 XNUMX zestawów konstrukcyjnych, po co je raz składasz zgodnie z instrukcją, a po złożeniu kurzą się na półce w postaci gotowych modeli? Pobawmy się w konstruktora, uporządkujmy to całe gówno i zmontujmy coś fajnego i niesamowitego!

W oczach - kompletne nieporozumienie. "Jak to jest grać konstruktora?"

Pokazano. Wstrząśnięty. Zebrali jakiś megaszuszpanzer. Podobało mi się, ale tylko raz, kiedy ze mną. Jeden zawodzi. Brakuje kreatywności, myślenia inżynierskiego, czegoś innego i… instrukcji.

Potem też wpadł na mnie, że rozebraliśmy wszystko do demontażu, a teraz nie ma możliwości ponownego złożenia modeli: po pierwsze wszystko jest pomieszane, a po drugie nie ma instrukcji.



Pamiętam, że mieliśmy głównych konstruktorów PeBe (NRD "analog" LEGO), metalowy, ze śrubami, a może też samolotowo-śmigłowcowy, z dużymi detalami. Kto jest w temacie, zrozumie. Wydawało się, że są tam instrukcje, ale na poziomie „jak podłączyć część” dla montera poziomu 1, który podniósł ją po raz pierwszy. No, może kilka wzorów, ale instrukcje zostały natychmiast zgubione, a nawet celowo wyrzucone. Diabelski młyn w instrukcji? Czemu! Będzie dźwig lub koparka, wystarczy poprosić znajomego o koła z zestawu...

My z tych projektantów (zwłaszcza, gdy nie było jednego zestawu, ale wielu) stworzyliśmy tak epickie „wundergofry”, że można być oszołomionym. Bez instrukcji...



1994 Klasa maturalna. Egzamin z geometrii. Jak teraz pamiętam, było 26 biletów. Uczyłem ich według własnej technologii – jednego od początku, drugiego od końca i tak dalej. W rezultacie tak się złożyło, że w ogóle nie otworzyłem nawet 13. biletu, resztę znałem na pamięć.

Przed egzaminem, o 8 rano, wypiwszy butelkę piwa z kolegą z klasy za odwagę i czystość umysłu, poszliśmy na egzamin. Czy muszę mówić, że dostałem dokładnie 13. bilet? W przeciwnym razie, przy moim poziomie szczęścia, po prostu nie mogłoby być.

Istniało twierdzenie o tym, że czworokąt równoboczny, zwany rombem, cokolwiek by powiedzieć, przecina się pod kątem 90 stopni. Musimy udowodnić. Nic nie pamiętam. W rezultacie udowodnił za pomocą dwóch innych twierdzeń, udowadniając je jednocześnie. Nauczyciel powiedział, że wszystko robiłem w jednym miejscu i jest o wiele łatwiej, ale ponieważ cel został osiągnięty - twierdzenie zostało udowodnione, ty - 4 punkty.

To już kwestia tego samego egzaminu. Współczesny uczeń nie wykaże się w ten sposób swoją wiedzą: po pierwsze, sama mechanika egzaminu nie pozwala oderwać się od myślenia kwadratowego, a po drugie, nauczono go używać tylko tego.



Więc. Dlaczego jestem tym wszystkim. Patrzę na dzisiejszą młodzież i spokojnie domyślam się, co będzie dalej. Komunikuję się ze współczesnymi „specjalistami”, medalistami, czerwonymi dyplomantami: jeśli wszystko jest zgodnie z zasadami, zgodnie z normą, to wszystko jest w porządku, ale jako odejście od standardowej sytuacji – wszystko, ślepy zaułek, katastrofa.

Powodów jest wiele.

Weźmy na przykład te same zabawki komputerowe. Sam jestem graczem, od 1991 roku nie schodzę z komputera. Pamiętajmy o „starej szkole”. Bez przewodników, bez wbudowanych map usiedli, rozgryzli, ugotowali melonik, ugotowali mózgi. Same misje tekstowe na Spectrum były coś warte (po angielsku, nawiasem mówiąc). Co teraz? Pojawiła się mapa, znacznik zadań, porzuciła wszystkie moby, splądrowała, poszła dalej. Kiedyś odganiano nas od komputerów - bo "oczy ciekną", ale teraz musimy jechać, bo mózg zamienia się w monolit, to nie działa. Jest grafon, nie ma sensu, odbicia zero...

Pudełko... Co jest na nim pokazane? Milczę oczywiście o Dom-2 i innych TNTvshchina. Są programy edukacyjne, tak, jest ich niewiele, ale są. Ale nawet oni (i nasze, Discovery i wszystko inne) też popadli w nudne gówno - z reguły suche przedstawienie faktów, bez praktycznego wyjaśnienia, dlaczego i dlaczego.

Szkoła, Zjednoczony Egzamin Państwowy... są standardem rozwoju myślenia opartego na kwadratach. Nie napiszę nawet, że nowoczesna szkoła nie uczy myślenia, ale uczy zapamiętywania. A 100500 XNUMX gigabajtów w głowie zbędnych informacji, jeśli nie jesteś w stanie ich przetworzyć, nie są potrzebne w życiu.

Komputery i inny sprzęt... Wcześniej, żeby głupio pograć na komputerze, trzeba było trochę w tej materii zrozumieć. Teraz smartfony wyszły, widziałem eksperyment w telewizji – nawet małpy już próbują coś na nich zrobić, nie mówiąc już o dzieciach. Trzyletni siostrzeniec roku już wiedział, jak wprowadzać tam zabawki.

Samochody... PRZYCISK ZJAZDU Z GÓRY! Nie, widziałeś tę reklamę z Klavą Schiffer? PRZYCISK WYJŚCIA Z GÓRY!!! Wspinanie się pod górę na mechaniku, zwłaszcza dla początkującego, może być problemem. Ale o ile rozumiem, żeby zejść, poza pedałem hamulca, nic nie jest potrzebne... A tu cały przycisk... Parktronics, automatyczne parkowanie. Tak, to wszystko jest wygodne, ale relaksujące...

No i tak dalej na liście.

A ponadto wydaje się, że intencje są szlachetne – uprościć nasze życie. Ale co w rezultacie otrzymujemy? Mózg jest również rodzajem „mięśnia”: jeśli nie jest wytrenowany, zaniknie i przestanie działać. W rezultacie dostajemy kulę śnieżną: ludzie stają się coraz głupsi, musimy ułatwić im działanie, to rozluźnia mózg, a potem dostrzegamy początek.

Dlaczego to wszystko robię? Naucz swoje dzieci MYŚLIĆ, MEDYTOWAĆ i nie używać, w przeciwnym razie ta planeta zamieni się w coś zupełnie głupiego.

Nawet jeśli prawdopodobnie nic nie możemy zrobić. Mam 13-letnią córkę. I wygląda na to, że jej babcia (czyli moja matka) głównie ją wychowuje, a ona jest zaręczona i wydaje się, że zgodnie z kanonami starej szkoły, ale nadal jest głupia ... Co robić, ja nie nie wiem... Środowiska nie da się już zmienić...

Skończyłem. Pijemy, dyskutujemy.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

334 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 108
    15 sierpnia 2014 08:49
    Artykuł stawia właściwe pytania.

    Na przykład istnieje opinia, że ​​niepożądane jest, aby małe dzieci oglądały dużo telewizji, a jeszcze bardziej niepożądane jest dawanie im tabletów i smartfonów z grami.
    Dziecko bawiące się tabletem traci wyobraźnię, robi wszystko, co założył program. Dzieci powinny rysować, rzeźbić, czytać książki, bawić się w konstruktorów, w tym przypadku dziecko rozwija wyobraźnię i umiejętność prawidłowego postrzegania otaczającego go świata.
    Cała trudność polega na tym, że w tym przypadku trzeba zająć się dzieckiem, a rodzicom łatwiej jest dać tablet i odpocząć.
    1. + 24
      15 sierpnia 2014 08:53
      Zgadza się, w przeciwnym razie otrzymasz następujące osobowości (od 0.55):
      1. + 16
        15 sierpnia 2014 09:27
        Myślę, że postęp nie podążał ścieżką, w każdym razie postęp nie miał koncepcji i celów, w rezultacie postęp ma na celu zaspokojenie ludzkiego lenistwa!
        Telly o komputerze jest winny za wszystko, te urządzenia nie rozwijają wyobraźni u dzieci + model społeczeństwa (konsument).
        1. WKS
          -67
          15 sierpnia 2014 09:55
          Autor, jak rozumiem, nie ma jeszcze 40 lat, a już takie narzeka na młodsze pokolenie. Może ktoś miał pecha i spotkał się z niezbyt udanymi przedstawicielami? Ludzie kreatywni i utalentowani są dość rzadcy, w przeciwieństwie do swoich przeciwieństw, w każdym pokoleniu. Dotyczy to zwłaszcza męskiej połowy, kobiety są z natury bardziej wyrównane.
          1. + 52
            15 sierpnia 2014 11:35
            Świetny artykuł, świetnie. Sama istota problemu, sól, że tak powiem. A będzie jeszcze gorzej! Jeśli nie opamiętamy się bracia!!!
            1. + 22
              15 sierpnia 2014 17:35
              Cytat z Stalevara
              Świetny artykuł, świetnie. Sama istota problemu, sól, że tak powiem. A będzie jeszcze gorzej! Jeśli nie opamiętamy się bracia!!!

              A dlaczego niewolnicy mieliby mieć mózgi, ich zadaniem jest wciskanie niezbędnych przycisków, aby kapitał właścicieli rósł. Myślenie jednocześnie jest bezużyteczne, a nawet niebezpieczne (dla właścicieli).
              1. +7
                16 sierpnia 2014 02:57
                Dlatego wprowadzono ege.
                1. +4
                  16 sierpnia 2014 09:54
                  tak, USE ma na celu edukację osoby o jasno określonych granicach funkcjonalnych ...
                  Nikonow pokazał to popularnie w swojej książce Koniec feminizmu, czyli jak kobieta różni się od mężczyzny. Oburzające oczywiście i często posuwa się za daleko - ale! Ogólnie rzecz biorąc, ma rację, a nawet - BARDZO słusznie!
                  1. +1
                    17 sierpnia 2014 06:34
                    a książka jest antireeeesnaya! kto nie czytał - radzę przeczytać! To prawda, nie zgadzam się ze wszystkim, nie zgadzam się z wieloma, ale! i dużo dobrych pomysłów.
              2. +4
                16 sierpnia 2014 08:06
                „Właściciele” również poniżają.
            2. przerwa 1997
              +4
              15 sierpnia 2014 20:01
              Och .... jak się zgadzam!!!
            3. + 11
              15 sierpnia 2014 22:57
              Po przeczytaniu artykułu warto przypomnieć, dlaczego sowiecka edukacja jest niszczona.
              1. -28
                16 sierpnia 2014 09:09
                Nie przeceniaj „sowieckiej edukacji”, nie pomogło nam to uratować ZSRR… przynajmniej.
                1. + 17
                  16 sierpnia 2014 12:16
                  za to pomogło przetrwać w latach 90.
                2. +4
                  17 sierpnia 2014 06:38
                  Szkolnictwo sowieckie stanowiło fundamentalną podstawę wiedzy, wiele rzeczy ustalonych w szkole przydało się w bardzo dojrzałym wieku, a obecny - cóż, nie wiem, czy obecni absolwenci mogą przynajmniej żyć bez pensji, jak zrobiliśmy to w latach 90. ... bardzo wielu ma myśliciela, który też nie działa ...
                  1. +1
                    17 sierpnia 2014 08:03
                    Mówię - na konieczne jest przeszacowanie edukacji. Przykład tego, że w czasie II wojny światowej dzieci, na równi z dorosłymi, całkiem dobrze sobie radziły na maszynach, też coś mówi. A dziś dzieci są porzucane przez rodziców, tak jak nasze pokolenie. Jeśli ktoś myśli, że nauczyciele chodzą do szkoły ze względu na cudze dzieci, to naiwnie się myli, idą tam za pieniądze. Ponadto nauczyciele bardzo często mają problemy z własnymi dziećmi, o których aż strach pomyśleć.
                    To samo dotyczy medycyny (na całym świecie) – pytanie „długość życia lekarzy to” wymownie mówi, że lekarze są specjalistami chorób, a nie zdrowia. Uczciwie powiem, że traumatologię i inną rehabilitację umieszczam osobno.
                    1. Szur
                      0
                      18 sierpnia 2014 21:51
                      Nauczyciele są różni, podobnie jak inni ludzie w życiu. Są sumienni i chciwi. arogancki, starczy i tak dalej. Ale o sukcesach, choć są one bardzo skromne, w przeciwieństwie do ZSRR. Nasze magazyny „Młody Technik” z Japonii zostały zamienione na pieniądze.
                      Przyjedziesz na wizytę do urologa i kardiologa. Moja mama, ratownik medyczny, umiera z powodu obecnych lekarzy, którzy też są tacy sami, dają im wszystkie przyciski i urządzenia, ale nie wiedzą, jak diagnozować w locie, nie traktują też zbyt dobrze. Złamała rękę, przedramię, przyszli do BSMP, są gryatami, przetnijmy. Mamo - pozwól mi spojrzeć na zdjęcie, spojrzałem, żartujesz sobie, dlaczego? To babcia, ale co wiesz, co rozumiesz? Mama mówi, że złamała obie nogi i wiejski sanitariusz "składał się" i w gipsie popatrzmy na moje nogi. Takie bzdury, mama mówi, załóżmy szynę, mówi mi, że nie obchodzi mnie to, a nie 17, nie chcę znowu iść do takich specjalistów na nacięcie. W domu pod środkami przeciwbólowymi zrobiła to sama, nie wiem jak, ale po prześwietleniu powiedzieli, że to normalne. To prawda, później, podczas ubierania się, została przesunięta, nawet im powiedziała, ale ich to nie obchodzi, wszyscy mówią zasady. Więc z przesunięciem i lewą stroną, mały! I był? Chcieli ciąć. Lekarz w ogóle skręcił w skroni.
              2. + 24
                16 sierpnia 2014 10:25
                Radziecki (carski) system edukacji był najlepszy na świecie. Ostatni raz został uznany za taki przez UNESCO w 1985 roku. Następnie został zniszczony i nadal systematycznie się zapada. Nawiasem mówiąc, Finlandia przeszła na sowiecki system edukacji. W zeszłym roku byłem tam jako dowódca. W Lapeerante spotkałem profesora, który doskonale mówił po rosyjsku. Powiedział mi, że Finlandia celowo wprowadza sowiecki system edukacji. A teraz zajmuje pierwsze miejsce w Europie pod względem edukacji. Nie możemy wrócić do systemu sowieckiego, nawet jeśli naprawdę tego chcemy. Ten system opierał się na wysokiej przyzwoitości nauczyciela, nauczyciela. Brak sumienia zniszczył system egzaminacyjny. USE to ochrona przed korupcją nauczycieli i profesorów. A teraz celowo wykańczają sam system. Zmienili zasady edukacji szkolnej, zanim powstał system logiczny, ale teraz jest kontemplacyjno-spostrzegawczy. Jakieś bzdury. Aby przywrócić sowiecki system i egzaminy oparte na rozwoju logicznego myślenia, trzeba najpierw wykształcić uczciwego, godnego, sumiennego nauczyciela i nauczyciela. Na czele edukacji powinna stać godność, honor, wiedza. A egzamin można zostawić jako wstęp na egzaminy na uczelni. No cóż, oczywiście pensja. Nauczyciel królewskiego gimnazjum otrzymał ponad 100 tr. pod względem dzisiejszych pieniędzy. Nie mówię nawet o profesorze (teraz 20k, moja pensja z premiami to średnio 30k miesięcznie). Jestem profesorem, doktorem nauk fizycznych i matematycznych i dobrze znam ten system od środka. 40 lat na uniwersytecie, 12 lat w niepełnym wymiarze godzin w szkole.
                1. -17
                  16 sierpnia 2014 13:30
                  O tym tutaj mówię. Są wszelkiego rodzaju kawałki żelaza, sopromaty, to oczywiście rzecz niezbędna, niezbędna we współczesnym świecie. Jest tylko duże ALE. Ten system edukacji pozwolił skorumpowanym bezmyślnym komunistom zniszczyć nasz kraj DWUKROTNIE w ubiegłym stuleciu – w 1019 i 1991 roku. Odbierając życie naszym obywatelom od dziesięciu do 18 milionów tylko w czasie wojny secesyjnej.
                  Właściwie twierdzę, że człowiek w najszerszym znaczeniu nie stworzył niczego, co nie zaszkodziłoby nam bezpośrednio lub pośrednio. Głównym "produktem" wytwarzanym przez naszą cywilizację są śmieci.
                  1. +8
                    16 sierpnia 2014 16:03
                    Cytat: VseDoFeNi
                    Ten system edukacji pozwolił skorumpowanym bezmyślnym komunistom zniszczyć nasz kraj DWUKROTNIE w ubiegłym stuleciu – w 1019 i 1991 roku. Odbierając życie naszym obywatelom od dziesięciu do 18 milionów tylko w czasie wojny secesyjnej.
                    Mówisz, że od 10 lat, aż do 18? Co jest tak mało. Kłamstwa muszą być potworne. Aby uwierzyli zwykli obywatele. A już mamy nietypowe. Oni już i Nowodworska i Sołżenicyn i inni podnieśli stawkę. Tylko nad Donem w procesie dekozactwa zniszczono więcej kozaków niż w przypadku kobiet i dzieci we wszystkich oddziałach kozackich imperium rosyjskiego. I o Hołodomorze słyszanym na jednej Ukrainie. Zamknął oczy, gdy proroczy Oleg wraz z komunistami poddali nierozsądnych Chazarów mieczom i ogniom. Cóż, kłamał. Cóż, nie proroczy Oleg. I dlaczego, kto brał pod uwagę, kto panował w Rosji w 1019, może ona jeszcze nie była Rosją. A komuniści, widzicie, już byli, co za dranie. Bezpośredni wrogowie rasy ludzkiej. Obwiniajmy ich także o zniszczenie Wieży Babel. Pan nie zniszczył osobiście, więc wybrał ich. Nic mniej niż twoje wiarygodne fakty. A pytanie nie ma znaczenia. Gdzie jesteś zatrudniony? A ile centów (eurocentów) otrzymujesz za linię? Czy są jakieś ulgi? Cóż, tam za szczególną podłość, podłość tego, co zostało napisane ...
                    1. -5
                      17 sierpnia 2014 05:10
                      Cytat: 97110
                      Kłamstwa muszą być potworne. Aby uwierzyli zwykli obywatele

                      Google na ratunek ... lub Biblioteka Lenina, jeśli chcesz.
                      Jeśli chodzi o 18, przeczytałem to od Osipowa http://www.ozon.ru/context/detail/id/8234864/
                      Uważanie komunistów za owce Boga jest co najmniej naiwne.
                      Młody człowieku, kłócisz się z logiką oraz z budowaniem i śledzeniem związków przyczynowo-skutkowych. Przynajmniej zawracałbyś sobie głowę spojrzeniem na chronologię. Rewolucja 1917 roku była bezpośrednią przyczyną wojny domowej. Tak jak przejęcie władzy na Ukrainie przez juntę było bezpośrednią przyczyną wojny domowej w Donbasie.
                      Zamiast tworzyć etykiety, naucz się weryfikować informacje.
                      W 1991 r. Szuszkiewicz, Krawczuk i Jelcyn byli wysokimi rangą członkami KPZR i byli komunistami.
                      1. +5
                        17 sierpnia 2014 12:03
                        Dziękuję za "młodego człowieka". Próbowałem przyjrzeć się chronologii Twojego postu - wskazałeś rok 1019. Skorumpowani i podli komuniści - twoja definicja. Oczywiście porównywałeś ich z wysoce moralnymi i nieprzekupnymi nosicielami wartości europejskich. Niech tak będzie - szczególnie mnie przekonało
                        Cytat: VseDoFeNi
                        Szuszkiewicz, Krawczuk i Jelcyn
                        Tylko
                        Cytat: VseDoFeNi
                        wysocy rangą członkowie CPSU
                        nie oznacza komunistów. A tabele strat i wszelkie inne przytoczone liczby, zwłaszcza te, które przytaczasz, są tak samo wiarygodne, jak ocena komunistów ostatecznego zestawu skorumpowanych i nikczemnych osobowości. Zawodowo zajmuje się statystyką i wdrażaniem zautomatyzowanych systemów kontroli. Przekonasz mnie, że w latach 1918 - 1921 w naszym kraju ustanowiono zbieranie i przetwarzanie informacji, prowadzono ewidencję lub, jak sam piszesz poniżej: „W czasie wojny domowej ludzie ginęli z głodu, chorób, terroru a w bitwach (wg różnych źródeł) od 8 do 13 mln ludzi, w tym ok. 1 mln żołnierzy Armii Czerwonej. Z dokładnością od 8 do 13 milionów nie ma co się spierać. Tylko nawet w Rosji Jelcyna za złożenie nierzetelnych raportów miało to zrobić „Ai-yay-yay”, wyrażone w płacy minimalnej. I nie chowaj raka za kamieniem - wtedy zapytałem: "Gdzie tak cię zatrudniają. A ile centów (eurocentów) dostajesz za linię? Czy są jakieś ulgi?" I nie jest trudno napisać 700 stron, aby uzasadnić liczbę kontrolną - jeśli liczba została podana. I zapłacił w dolarach. Bez szacunku dla wojownika z Ojczyzną.
                      2. 0
                        17 sierpnia 2014 17:18
                        1019 to literówka, przeczytaj 1917.

                        Tak, tak, wszystko, jak zawsze. Te zastrzeżenia są tak typowe, że jesteś zdumiony. Spośród 20 milionów komunistów w ZSRR nikt nie stanął w obronie swojego kraju. Mój ojciec był uczciwym człowiekiem, komunistą, miał atak serca i zmarł w 1993 roku. Nie próbował też ratować ZSRR.
                        Nigdzie nie jesteśmy zatrudnieni. Nie ma walki, chociaż przynajmniej masz kołek na głowie, nie zaczniesz myśleć, niestety i ach.
                        Minus dalej, tylko ty jesteś minus siebie, nie ja. Nie chcesz widzieć faktów, jak to mówią, jeśli fakty nie pasują do obrazu świata, tym gorzej dla faktów.
                    2. 0
                      17 sierpnia 2014 05:43
                      Przy okazji, oto tabela strat.
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0_

                      %E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.B2_.D1.85.D0.BE.

                      D0.B4.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B_.28.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.

                      86.D0.B0.29
                      Kategoria strat Liczba (tys. osób)[104]
                      Razem zabitych i zmarłych z ran 2500
                      Armia Czerwona 950
                      armie białe i narodowe 650
                      zieloni buntownicy 900
                      Zabity w terrorze 2000
                      od czerwonego terroru 1200
                      od białego terroru 300
                      od zielonego terroru 500
                      Zmarł z głodu i epidemii 6000
                      Całkowita liczba zgonów 10500'
                      Wyemigrował 2000
                      ↑ Erlikhman VV Straty ludnościowe w XX wieku. : Katalog - M .: Wydawnictwo "Panorama Rosyjska", 2004. - ISBN 5-93165-107-1.

                      „Produkcja rolna została zmniejszona o 40%. Prawie cała inteligencja cesarska została zniszczona. Ci, którzy pozostali, pilnie wyemigrowali, aby uniknąć tego losu.

                      W czasie wojny domowej z głodu, chorób, terroru oraz w bitwach (według różnych źródeł) zginęło od 8 do 13 mln ludzi, w tym ok. 1 mln żołnierzy Armii Czerwonej. Z kraju wyemigrowało do 2 mln osób. Liczba dzieci ulicy gwałtownie wzrosła po I wojnie światowej i wojnie domowej. Według niektórych danych w 1921 r. w Rosji było 4,5 mln bezdomnych dzieci, według innych w 1922 r. 7 mln bezdomnych[103]. Szkody w gospodarce narodowej wyniosły około 50 miliardów rubli w złocie, produkcja przemysłowa spadła do 4-20% poziomu z 1913 roku.
                    3. 0
                      17 sierpnia 2014 06:45
                      Szkoda, że ​​mogę postawić tylko jeden plus! byłoby konieczne 100500! Brawo! więc oni! dobry
                  2. +8
                    16 sierpnia 2014 20:42
                    Szanowni Państwo, dałem Ci minus - nie jesteś kompetentny.Kształciłem się na Akademii Wojskowej ZSRR, ukończyłem Akademię Dowództwa.Mam doświadczenie w nauczaniu pokolenia Pepsi.Zgadzam się z autorem artykułu.Kto zastąpić nas? naprzód, realizacja tego jeszcze nie nadeszła. Tytuł kandydata nauk ZSRR był śmiało utożsamiany z tytułem doktora nauk światowych uniwersytetów. Nasi radzieccy doktorzy nauk prześcignęli światowych akademików w swoich pracach naukowych i artykuły, wiedza, praktyczne wyniki naukowe Zaawansowana była nauka radziecka, zwłaszcza w kompleksie wojskowo-przemysłowym.
                    1. -4
                      17 sierpnia 2014 05:34
                      Nikt nie kłóci się z czołówką nauki w ZSRR. Ale faktem jest - ta sama doskonałość nie pomogła uratować ZSRR.
                      A kto nas zastąpi? Kogo edukujemy, on przyjdzie.
                      Jest ten sam Sacharow, którym jest Andrei Dmitrievich, fizyk najwyższej rangi. I czytasz jego projekt konstytucji http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_const.html
                      Na przykład pozycje 18, 20. Czytasz i widzisz, czy wróg napisał lub. Nawiasem mówiąc, nie jest to sprzeczne z jego statusem naukowca. Jak słusznie napisano w adnotacji do książki Mukhina „Tyrania głupoty”:
                      „Ze wszystkich form tyranii najstraszniejsza jest tyrania głupoty. Po pierwsze dlatego, że trzymamy ją w sobie, a po drugie dlatego, że jest podstawą wszystkich innych tyranii. Dręczymy nie tylko otaczających nas ludzi, ale także nas samych. Dlaczego tak się dzieje, wyjaśnione w tej książce. Na podstawie faktów okazuje się, że ludzkość dramatycznie staje się głupia, ale jak wtedy rozumieć szybki rozwój techniki i technologii? Nie ma sprzeczności, ponieważ postęp ten jest napędzany przez wąska specjalizacja działalności zawodowej, a tyrania głupoty to malejąca zdolność ludzi do sensownego reagowania na zmiany nie nawet życia, ale tylko życia społecznego…”
                      Okazuje się więc, że można być wybitnym fizykiem i jednocześnie pisać idiotyczne konstytucje.
                      Jeśli dajesz do zrozumienia, że ​​jestem przedstawicielem pokolenia Pepsi, śmiem cię zdenerwować, służyłem w SA, DMB 80, a żołnierze wkraczali do Afganistanu na pełnych obrotach.
                      1. 0
                        17 sierpnia 2014 12:07
                        Cytat: VseDoFeNi
                        Śmiem się zdenerwować, służyłem w SA, DMB 80

                        Jestem DMB 79. Wstydź się teraz - nazywali starszego młodym.
                      2. -2
                        17 sierpnia 2014 17:21
                        Zachowujesz się jak młody człowiek, co cię nie szanuje. Nie umiesz analizować i nie chcesz. Potraktuj swoją opinię jako absolutną. Więc powinieneś się wstydzić.
                  3. +3
                    16 sierpnia 2014 21:58
                    Ale w ciągu 20 lat komuniści zamienili agrarną Rosję w przemysłową Rosję. A po drugiej wojnie światowej, w trakcie dwóch pięcioletnich planów, podnieśli kraj z ruin. Więc spójrz szerzej i nie wbijaj palca w list jak optometrysta.
                    1. -5
                      17 sierpnia 2014 05:36
                      A może gdyby nie rewolucja i zniszczenie kraju, może nie doszłoby do II wojny światowej? Spójrz szerzej, nie szturchaj wskaźnikiem...
                      1. 0
                        17 sierpnia 2014 07:33
                        Cytat: VseDoFeNi
                        A może gdyby nie rewolucja i zniszczenie kraju, może nie doszłoby do II wojny światowej?

                        To wszystko na ten temat, ale co by się stało, gdyby ...

                        A I wojna światowa? Nie było wtedy rewolucji. A co z Wojną Ojczyźnianą z 1912 roku? A potem nie było jeszcze rewolucji. Skąd więc bierze się taka pewność, że nie będzie II wojny światowej? Wręcz przeciwnie, wszystko wskazuje na to, że taka wojna byłaby i tak, choćby z tego powodu:
                        1. Coś w rodzaju traktatu wersalskiego i tak by się wydarzyło, a Niemcy by się na to nie zgodziły.
                        2. Przemysł carskiej Rosji był jeszcze zacofany, a kraj rolniczy, i nic nie mówi o tym, że za cara coś się pod tym względem poprawiło.
                        Jednak i to wszystko w temacie, co by się stało, gdyby...

                        Ale bolszewicy naprawdę
                        Cytat: saper ZhDV
                        w ciągu 20 lat od agrarnej Rosji przekształcili się w przemysłową Rosję. A po II wojnie światowej przez dwa pięcioletnie plany podniesiono kraj z ruin.

                        i to jest fakt.
                        Tak, że
                        Cytat: VseDoFeNi
                        Spójrz szerzej, nie szturchaj wskaźnikiem...
                      2. -2
                        17 sierpnia 2014 09:16
                        I tu znowu wychodzi brak wykształcenia. Może tego nie nauczyli? Może trzeba uczyć nie tylko fizyków i matematyków?

                        Wojna Ojczyźniana z 1812 r. była aktem ZEWNĘTRZNEJ agresji, a nie zniszczenia kraju WŁASNYMI rękoma. Jeśli tego nie rozumiesz, możesz tylko współczuć Tobie i Twoim bliskim.

                        O II wojnie światowej to założenie – nikt nie chce mieć gwarancji grabienia ludzi, jeśli domniemana ofiara ma silną armię. Dziś Rosja ma drugą co do wielkości armię na świecie i nikt nie ma ochoty grabić.

                        Kraje zacofane nie budują okrętów podwodnych, samolotów i nowoczesnych statków. A w Imperium Rosyjskim zbudowali to wszystko. I wiele było PO RAZ PIERWSZY na świecie. Zapamiętaj tego samego Sikorskiego.

                        A to, co bolszewicy zrobili w ciągu 20 lat, zabierając ponad 10 milionów naszych obywateli, to oczywiście obchodzi. Szkoda. Dla mnie wartością jest ludzkie życie, a nie kawałki żelaza.

                        Oto kilka linków o przedrewolucyjnej Rosji:
                        http://www.cisdf.org/TRM/Ionzev/book-6.6.html
                        http://dbelyaev.ru/how-to-live-in-russia-100-years-ago-10469.html
                        http://forum.e-gzhel.ru/index.php?showtopic=2724
                        http://valhalla.ulver.com/f383/t11430.html

                        Oznacza to, że bolszewiccy komuniści najpierw zniszczyli gospodarkę, tracąc wykwalifikowany personel (tego samego Sikorskiego), a następnie zaczęli ją heroicznie odbudowywać.

                        Generalnie trudno ci rozstać się ze stereotypami. Prawie niemożliwe.
                      3. Szur
                        0
                        18 sierpnia 2014 22:25
                        „Wojna Ojczyźniana z 1812 roku była aktem agresji ZEWNĘTRZNEJ, a nie zniszczenia kraju WŁASNYMI rękoma. Jeśli tego nie rozumiesz, możesz tylko współczuć Tobie i Twoim bliskim”.
                        Interesujące oczywiście. Następnie sam włącz logikę i zdobądź ją - ZSRR sam się nie rozpadł. W tym celu w Stanach Zjednoczonych wręczają nagrody i świętują święto. Nie, pomogli. Nawet przykład dzisiejszej Ukrainy pomoże przemyśleć wszystkie momenty pracy nad rozpadem ZSRR. Sami Ukraińcy są winni, wydaje się, że tak, ale nie pomogli, ale wydawało się, że im się pomaga. Monarchia w Rosji nie przetrwała w ten czy inny sposób. Komunizm nie przekształcił się w socjalizm i popadł w zapomnienie. Podsumowując, jeśli masz rację, to dlaczego mamy tych samych „przyjaciół” i taką samą sytuację? Nie ma już komunistów. Gry geopolityczne na ogół pozostawiają niewiele nietkniętych. Teraz, kiedy fala ich technologii rozkładu społeczeństwa, substytucji pojęć, różnych podziałów i wykluczenia wspólnych wartości spadła na Rosję, jak ty też nas oceniasz? Z pewnością jesteś logiczny, ale tak nie do końca. Oczywiste jest, że trudno uwierzyć w tak zaniedbaną sytuację, ale tak się stanie. Już jesteśmy w stanie wojny, ale nadal nie rozumiemy, bo wydaje się, że świeci słońce, a trawa robi się zielona. I jesteśmy w stanie wojny, ale nie w tej fazie. Tak, a odpowiednich wykonawców jest już wielu, do tzw. „samodezintegracji”.
                      4. -2
                        17 sierpnia 2014 12:25
                        Cytat: VseDoFeNi
                        A może gdyby nie rewolucja i zniszczenie kraju, może nie doszłoby do II wojny światowej?

                        Kochanie, tak nadymałeś policzki, kiedy narodziła się ta perła:
                        Młody człowieku, kłócisz się z logiką oraz z budowaniem i śledzeniem związków przyczynowo-skutkowych
                        że nawet wstydził się kłócić. Mówisz poważnie, czy chcesz rozpocząć dyskusję? Że gdyby nie było rewolucji, elita w Rosji by się nie zmieniła, przez 1000 lat wierzyli, że „kobiety rodzą nowe”. A do czego byśmy doszli w 1941 roku? Możliwości jest tu wiele – począwszy od konfliktu o CER, kraj był nieustannie testowany pod kątem zdolności do walki. A ze świętym krwawym królem (a świętym nie zostałby - tylko krwawym) co zbudowałoby się w RI? Czy poważnie myślisz, że później zniszczeni oficerowie, inteligencja, inni liberałowie i demokraci mogli doprowadzić wojnę do zwycięskiego końca? Czy byli w stanie zapewnić niezbędny rozwój kraju w oparciu o pozornie demokratyczne wartości? Wyprzedzić Niemcy w rozwoju przemysłu zbrojeniowego? Tak, ty, mój przyjacielu, żartujesz.
                      5. 0
                        17 sierpnia 2014 17:33
                        Niesamowity upór i niechęć do nauki. Podałem ci tutaj linki, prawdopodobnie nie zadałeś sobie trudu, aby je przeczytać.
                        Czyli wszystkie rewolucje i 1905, 1917 i 1991 w Rosji/ZSRR. I Arabów w północnej Afryce i ukraiński Majdan. Nawet francuska rewolucja burżuazyjna jest zorganizowana według tego samego podręcznika szkoleniowego przez anglosaskie tajne służby.
                        Powtarzam, jeśli coś nie pasuje do Twojego obrazu świata, zadaj sobie pytanie, czy to jest dla Ciebie właściwe?
                      6. 0
                        18 sierpnia 2014 23:43
                        Cytat: VseDoFeNi
                        Niesamowity upór i niechęć do nauki. Podałem ci tutaj linki, prawdopodobnie nie zadałeś sobie trudu, aby je przeczytać.
                        Czyli wszystkie rewolucje i 1905, 1917 i 1991 w Rosji/ZSRR. I Arabów w północnej Afryce i ukraiński Majdan. Nawet francuska rewolucja burżuazyjna jest zorganizowana według tego samego podręcznika szkoleniowego przez anglosaskie tajne służby.
                        Powtarzam, jeśli coś nie pasuje do Twojego obrazu świata, zadaj sobie pytanie, czy to jest dla Ciebie właściwe?

                        Sądząc po twoich argumentach, również patrzysz na ten problem szeroko otwartymi oczami. Kiedy mijałem ten czas na lekcjach historii w szkole, nauczycielka zwróciła uwagę mojej klasy na jeden fakt pod koniec XIX wieku na jednej z konferencji, na której delegacja rosyjska została podpisana porozumienie, którego znaczenie było proste: jeżeli państwo nie posiada środków technicznych do korzystania ze swoich zasobów, jest obowiązane zapewnić posiadanie tych zasobów państwu, które ma techniczną możliwość ich wykorzystania. Szczerze mówiąc, gdyby nie rewolucja i ZSRR, Rosja stałaby się dodatkiem Anglii, Francji lub kogoś innego, nie byłoby nikogo, kto by zniszczył system kolonialny i najprawdopodobniej byśmy się nie urodzili
                      7. Komentarz został usunięty.
                  4. +3
                    17 sierpnia 2014 10:52
                    Cytat: VseDoFeNi
                    TenА dozwolony system edukacjiИ skorumpowani bezmózgi komuniści DWUKROTNIE w ubiegłym stuleciu, by zniszczyć nasz kraj - w 1019 i 1991

                    Niegrzeczność cię „koloryzuje”, „mądry i uczciwy” jesteś nasz.
                    Obrażasz wielu uczciwych, szczerych ludzi, którzy oddali swoje życie dla lepszej przyszłości. To nie ich wina, że ​​w 1991 roku naprawdę skorumpowani ludzie pod przykrywką komunistów naprawdę zniszczyli kraj.
                    PS w 1019 . Arcydzieło bardzo inteligentnej i kompetentnej osoby! Dwa razy w jednym numerze? A może komuniści rzeczywiście zrobili coś takiego w 1019?
                    Artykuł plus!!! I wiele komentarzy! Nie twoje.
                    1. -1
                      17 sierpnia 2014 21:16
                      Nie czepiaj się literówek, już mówiłem, że trzeba czytać nie 1019 (w zasadzie nie wiadomo, jaka jest data), ale 1917.
                      Postaw minusy, nie obchodzi mnie to. Fakt pozostaje faktem - skorumpowani bezmózgi komuniści dwukrotnie zniszczyli nasz kraj w ubiegłym stuleciu. Tylko w wojnie domowej zginęły miliony naszych obywateli, gospodarka została zniszczona. Czy się to komuś podoba, czy nie, komuniści "rzucili" chłopów - ziemię dla chłopów, a robotników - fabryki dla robotników.
                      Czeczenia, Naddniestrze, Karabach są na sumieniu komunistów... Nie wymienię wszystkiego.
                      Czy ci się to podoba, czy nie, dziś dzięki Putinowi ludzie w Rosji żyją tak bogato, jak kiedykolwiek żyli w dającej się przewidzieć przeszłości.
                      Cytowałem powyższy link, sprawdź go pod kątem kompletności. Dodam też - http://politikus.ru/articles/12732-pravlenie-nikolaya-ii-cifry-fakty-i-mify.html
                      1. 0
                        17 sierpnia 2014 22:47
                        Cytat: VseDoFeNi
                        Czy Ci się to podoba, czy nie

                        Znowu masz "literówkę" (czy to w clave?)
                        Powinno się chyba przeczytać: „… a dziś dzięki Putinowi ludzie w Rosji żyją tak bogato jak zawsze nie będzie żył w dającej się przewidzieć przeszłości.
                        Czytając swoje perły, rozumiesz, że reakcja na „biały” terror była niewystarczająco słaba.
                      2. 0
                        18 sierpnia 2014 05:39
                        Dokładnie! Wytnij wszystkich! Jak myślisz... Stworzenie wymaga normalnej edukacji, ale masz ciągłą destrukcję. Wycinać lasy - wycinać wszystkich, niszczyć ludzi wszystkich dysydentów... Nie potrzeba tu wielkiej inteligencji.

                        Powtarzam, czy wam się to podoba, czy nie, a mianowicie bolszewiccy komuniści (RSDLP-VKPb-KPZR) DWUKROTNIE w ubiegłym wieku zniszczyli nasz kraj - w 1917 i 1991 roku. Bezpośrednią przyczyną wojny domowej była publicznie celebrowana Wielka Wojna Październikowa 1918-1923, w którym zginęły miliony naszych obywateli, gospodarka kraju została prawie całkowicie zniszczona. Istnieje bezpośrednia analogia z dzisiejszą Ukrainą – stocznie Nikolaev już nic nie budują, przemysł jest zniszczony… To już owoce 1991 roku. Zastanawiam się, czy dowódca jednostki, której czołgi ostrzeliwały dom rządowy w Moskwie, był komunistą?

                        Nie mogąc opanować informacji w podanych przeze mnie linkach, obejrzyj dziesięcioodcinkową serię filmów dokumentalnych o przedrewolucyjnej Rosji – „Rosyjski cud gospodarczy. Karty historii”.
                        https://www.youtube.com/watch?v=QlwtpxUbYyI
                  5. Szur
                    0
                    18 sierpnia 2014 22:12
                    W wojnie domowej są co najmniej dwie strony konfliktu, a w przypadku Rosji Zachód jest także bezpośrednim eksporterem rewolucji i jej sponsorem. przykład - Vkrayina, myślę, że to jasne. Tak więc, aby być konsekwentnym, odpowiedzialność za ofiary powinna dzielić wszyscy, a zwłaszcza ci zaprzysiężeni przyjaciele z Zachodu. Postrzeganie winowajcy tylko w tworzeniu zachodnich służb wywiadowczych jest wadliwe.
                2. 0
                  17 sierpnia 2014 06:43
                  tak, jak! teraz ostatnie uniwersytety pedagogiczne są uznawane za nieefektywne i podlegają albo zamknięciu, albo połączeniu z technicznymi (przykładem jest Magnitogorsk State University, gdzie na tle oskarżeń kierownictwa - rektora - o korupcję, uniwersytet został po prostu połączony am )
            4. W Rosji wierzę
              +5
              16 sierpnia 2014 02:00
              Nie, nie świetny artykuł. Nie będzie gorzej ani lepiej. Jak zawsze. Spróbuję się kłócić. (Moje wypowiedzi oparte są na własnych obserwacjach. Sam jestem nauczycielem. Pracuję z uczniami od 2002 roku.)
              1. Wydaje nam się, że młodzi ludzie nie są kreatywni, bo nie potrafią robić tych samych „wynalazków”, co my w naszych czasach. Nonsens, mają inne zainteresowania.
              2. Autor artykułu przytacza jako argument niemożność samodzielnego grania w gry komputerowe. Czy to wskaźnik rozwoju umysłowego całego naszego młodszego pokolenia? Kto gra w gry? Odpowiedź: kto nie ma nic do roboty. Mam wielu uczniów, którzy sami tworzą te gry.
              3. Autor przeszedł przez system oceny wiedzy absolwentów szkół. Tutaj pytanie nie jest jednoznaczne. Wiadomo, że jakość radzieckich i obecnych uczniów szkół jest różna. Moim zdaniem dzieje się tak dlatego, że kandydaci do szkół zawodowych (według standardów ZSRR) idą na studia wyższe.
              Mógłbym o tym długo dyskutować (i zapraszam), ale jestem gotów poważnie powiedzieć: „Nie ma nudy rosyjskich facetów, są bardzo kreatywni, ciekawi, obiecujący, kompetentni i co najważniejsze dla w większości TEN SAM Kulibini i Tsiolkovskys ...
              Zapomniałem powiedzieć, dlaczego z umysłami w Rosji nie będzie gorzej: umysł nie jest wytworem wychowania systemu państwowego czy społeczności naukowej, jest DAREM natury. Mój ojciec zwykł mawiać: „Jest wielu wykształconych synów, ale niewielu mądrych!”
              1. +1
                16 sierpnia 2014 09:57
                + za obojętność, ale nie wszystko jest takie proste! ale faktem jest, że nawet USE nie zabije talentów (ale może je osłabić...).
              2. izona
                0
                16 sierpnia 2014 10:02
                absolutnie się zgadzam!
              3. +5
                16 sierpnia 2014 10:42
                Mam dorosłą córkę i trzy nastolatki na starość. Zgadzam się z autorem w 100%! Ale nie chodzi o samą młodzież, chodzi o rodziców! Zamiast wychowywać dziecko, jak to było w ZSRR, a tam edukacja była w szkole, w domu iw instytucie, teraz dzieci wychowuje się głównie dzięki technologii komputerowej. W szkole nauczyciele są po prostu głupi, aroganccy, nie uczą dzieci nie tylko myślenia, ale nawet pisania! Pisownia anulowana! alfabetyzacja ludności jest widoczna w sposobie, w jaki ludzie piszą w Internecie. Często to po prostu głupie. Jednocześnie mówią: „Co się stało, wyraziłem swoją opinię?” Młodzi ludzie nie znają ani historii, ani geografii - wiem to od kolegów z klasy moich dzieci. Pytanie: Co wydarzyło się 9 maja 1945 roku? - myli ich. Co dalej z krajem?
          2. +4
            15 sierpnia 2014 11:35
            Cytat z WKS
            Autor, jak rozumiem, nie ma jeszcze 40 lat, a już takie narzekanie na młodsze pokolenie…

            Jest to zjawisko naturalne, postęp informatyki przyspiesza, w efekcie przepaść w podejściu do postrzegania informacji powiększa się z pokolenia na pokolenie. Za 30 lat licealiści będą już narzekać pierwszoklasistom, że „mylą się, ale w naszych czasach…”
            1. +8
              15 sierpnia 2014 18:10
              ...... Co do percepcji mogę się spierać.... Aby móc zapukać do klawe - nie potrzeba dużo rozumu.... A reszta, ci certyfikowani "specjaliści" nie potrzebują know how.... Zagłębić się w ich wiedzę - kompletne otępienie.... Na przykład jeden "specjalista" przyszedł do mnie - inżynier elektryk.... Na proste pytanie: prawo Kirchoffa, nie mógł odpowiedzieć na wszystko ... Ledwo pamiętałem prawo Ohma .... Uczono nas z głową pracy .... i co najwyżej wszystkie są wzorowane ... hi
              1. -4
                15 sierpnia 2014 21:27
                Cytat od: aleks 62
                ...... Co do percepcji mogę się spierać.... Aby móc zapukać do klawe - nie potrzeba dużo rozumu.... A reszta, ci certyfikowani "specjaliści" nie potrzebują know how.... Zagłębić się w ich wiedzę - kompletne otępienie.... Na przykład jeden "specjalista" przyszedł do mnie - inżynier elektryk.... Na proste pytanie: prawo Kirchoffa, nie mógł odpowiedzieć na wszystko ... Ledwo pamiętałem prawo Ohma .... Uczono nas z głową pracy .... i co najwyżej wszystkie są wzorowane ... hi

                Ja też mogę się spierać, chodzi o umiejętność operowania informacją. Przy nowoczesnych wolumenach i dostępności informacji, raczej nie liczy się poziom jego wiedzy, ale umiejętność znalezienia i zastosowania tego, czego brakuje w trybie „online”. Tam wszystko zmierza.
                Na przykład jestem wykonawcą budowlanym, nie mam dyplomu inżyniera, a to absolutnie nie przeszkadza mi w uzupełnianiu braków wiedzy na bieżąco i prawidłowym wykonywaniu pracy, jeśli miałem pod ręką smartfona z internetem.
                1. +4
                  15 sierpnia 2014 22:30
                  Cytat: A my szczur
                  Przy nowoczesnych wolumenach i dostępności informacji, raczej nie liczy się poziom jego wiedzy, ale umiejętność znalezienia i zastosowania tego, czego brakuje w trybie „online”.

                  Inżynier to nie ten, który wie wszystko, ale ten, który wie, gdzie znaleźć potrzebne mu informacje. To starożytna mądrość, wtedy książki były głównym nośnikiem informacji.
                  Smartfon z internetem jest oczywiście dobry. Ale w obliczu poszukiwania poważnych informacji nie ma nigdzie bez książek. Chociaż, przyznaję, ilość książek i dokumentów publikowanych w Internecie w różnych formach rośnie w zawrotnym tempie.
                  Zajmujesz się kontraktami budowlanymi w Izraelu lub w Rosji? uśmiech
                  1. +3
                    15 sierpnia 2014 23:49
                    W Izraelu oczywiście (zaznacz pole), powiem więcej, mam dostęp do źródeł informacji w trzech językach i poważnych fachowych informacji o zasobach anglojęzycznych, jak na razie o kilka rzędów wielkości więcej niż po rosyjsku czy Hebrajski, naprawdę można tam znaleźć wszystko, od wymiany baterii, po instrukcje krok po kroku dotyczące usuwania wyrostka robaczkowego. Nauczyłem się porządkować i naprawiać sprzęt AGD za pomocą filmów na YouTube, na przykład wszystkie drobne awarie.
                    1. Stypor23
                      +3
                      16 sierpnia 2014 00:17
                      Cytat: A my szczur
                      Nauczyłem się porządkować i naprawiać sprzęt AGD za pomocą filmów na YouTube, na przykład wszystkie drobne awarie.

                      Jesteś pasatri, co za dociekliwy młody człowiek, a może nie młody. śmiech.OT, co oznacza umiejętne wykorzystywanie improwizowanych źródeł informacji do nauki Mimo to światowa encyklopedia jest niezwykle przydatną rzeczą w ekonomii współczesnego człowieka.
                    2. staruszek 72
                      +4
                      16 sierpnia 2014 00:19
                      Nauczyłem się sortować i naprawiać sprzęt z filmów z YouTube ........ i próbowałbyś to naprawić bez filmów z YouTube, cóż, to słabe.I nauczono nas rozbierać i montować, a nawet naprawiać bez instrukcji , więc TY specjaliści jeżdżą szerokimi drogami z oznaczeniami i znakami, a na wąskiej ścieżce utkniesz w pierwszej dziurze.
                      1. Stypor23
                        0
                        16 sierpnia 2014 00:26
                        Cytat: staruszek 72
                        I nauczono nas rozbierać i montować, a nawet naprawiać bez żadnych instrukcji

                        Cóż, to jest po prostu cudowne. Zostałeś wyszkolony do oglądania w ZSRR. A teraz nie zajdziesz daleko bez swojego entuzjazmu.
                      2. 0
                        16 sierpnia 2014 04:17
                        Cytat: staruszek 72
                        I uczono nas...

                        To jest różnica - ty NAUCZONYa mnie tam nie ma, ja studiował bez pomocy z zewnątrz. Czy słyszysz różnicę?
                        Ale nauczyłem się z YouTube, a ty byłbyś bez tego cię nauczono, nie nauczyłby się (bez łamania kilku przypadkowych technik). oszukać

                        Cytat: staruszek 72
                        JESTEŚCIE ekspertami w jeździe po szerokich drogach z oznaczeniami i znakami, a na wąskiej ścieżce utkniesz w pierwszej dziurze.

                        Najpierw nadrób zaległości - potem ucz. język
                      3. +4
                        16 sierpnia 2014 10:24
                        ...człowiek musi sam osiągnąć wszystko w życiu! oto jestem - piję, palę, rozmawiam, zacząłem JEDNOCZEŚNIE!... (RAIKIN, jeśli ktoś nie pamięta)
                        bez podstawowego wykształcenia - jak we wszystkim w życiu - daleko nie zajdziesz, nawet z doskonałymi umiejętnościami! (dużo przykładów z życia, czasami nawet żal mi takich osób, a pomagam w każdy możliwy sposób...) jak w superszybkim samochodzie - jak gdybym szedł pieszo!
                        Nawiasem mówiąc, PY SY na tej stronie są takie: jasne jest, że faceci są oh-oh-oh-oh ... ale - edukacja zawodzi ... szkoda! chociaż - myślą, ale co - jesteśmy ludźmi sukcesu, mamy coś więcej niż wy, więc jesteśmy lepsi, a przynajmniej nie gorsi..
                        Żart z Odessy - "jeśli jesteś taki mądry, to gdzie są twoje pieniądze?..." - bardzo głupi żart...
                        prawidłowa, konsekwentna edukacja podstawowa daje normalnemu człowiekowi poprawny obraz świata! zrozumienie interakcji jego części i elementów!
                        oto Amerykanie, myślą na przykład (psak!), że mądry Żyd lub Japończyk wynalazł wczoraj smartfona… i zbudował dla niej to drobiazg…
                        smartfon, telewizor, komputer, samochód i wszystko-wszystko-wszystko: wynik i owoc wielotysięcznego rozwoju ludzkości, mas ludzi, ich zbiorowej pracy przez tysiące lat... bez podniesionego pierwszego kija przez jakiegoś idiotę, bez pierwszego kamienia wziętego do ręki jeszcze większego palanta, nie byłoby komputerów...
                      4. 0
                        17 sierpnia 2014 12:20
                        Całkowicie się z tobą zgadzam Moja najstarsza miała nauczycielkę matematyki (starą kobietę) - zawsze miała 3 opcje na testach - na trudne (zwykle kilka lekcji do przodu) -5 i do 3 punktów. konkurs!Jestem DUMNA z moich córek, podczas nauki w gimnazjum zdała kategorię znajomości języka estońskiego (chociaż z urodzenia była obywatelką i znała język) – za najwyższą nie zdobyła 4 punktów. Byłem przestarzały, na 100-98 punktów. No właśnie. Stara szkoła nauczyła mnie myśleć, wytrwałości (Filipok-historia), najważniejsze jest myślenie LOGICZNE! Może chaotycznie? Ale córka zna angielski, Gishpan, Estoński (dla studenta + -1000 żydów!?) A ja jestem emerytem - 340. Dzieci uczą się inaczej jak najmłodsze 25*25 = wspina się po kalkulator "Kłamliwy nacisk brać!" - nie odwołany!
                      5. Szur
                        0
                        18 sierpnia 2014 22:43
                        Naprawdę mam nadzieję, że masz rację, ale francuski architekt poświęcił 10 lat i wiele wysiłku i nowoczesnej technologii, aby zrozumieć, jak zbudowano piramidy w Gizie, a kiedy w końcu zrozumiał, był zszokowany. Tak więc na patyku, podczas gdy pytanie jest bardzo duże. Swoją drogą film jest na YouTube, jest zabawny, osoba odtworzyła zasady ich budowy, ale nie cel. Był zszokowany tym, czego się dowiedział. Jak, jak to robili w tamtych czasach. Oto prawdziwy przykład tego, że na tym świecie nie wszystko jest takie proste.
                      6. 0
                        17 sierpnia 2014 06:54
                        za pierwszą połowę postu OGROMNY plus, ale za drugą… cóż, nie da się tego zrobić! ujemny
                    3. 0
                      16 sierpnia 2014 10:07
                      informacje - tak, dużo ... ale Boshka na co! cóż, ta informacja musi być „przetworzona”, a przynajmniej – przynajmniej – skorelowana z możliwościami…
                    4. 0
                      16 sierpnia 2014 10:17
                      Cóż, nigdy nie wiadomo. Twoja znajomość języka rosyjskiego może wskazywać, że możesz prowadzić interesy w Rosji.
                      Dzięki dostępnym tłumaczom online możesz bez obaw przeszukiwać i oceniać dokumenty w co najmniej trzech tuzinach języków. Jeśli informacje są przydatne, znalezienie tłumacza nie stanowi teraz problemu. A YouTube… nie wiem, jak nazywasz drobne awarie, dla mnie szkolna wiedza z fizyki i lekcje pracy wystarczą, by wyeliminować drobne awarie. Chociaż, muszę przyznać, jeśli chodzi o sprzęt AGD, stałem się jak Amerykanin – włamał się – do pieca.
                2. +2
                  16 sierpnia 2014 10:04
                  a ja jestem inżynierem budownictwa z dwoma wyższymi stopniami... i widziałem już wystarczająco dużo wyników pracy takich „gównianych” biznesmenów w moim starym życiu, i srałem gówno po was – bądźcie zdrowi!
                  bez urazy! ale - nie znasz siebie - przyciągnij kogoś, kto wie! jeśli Bóg dał ci talent administracyjny i zdolności biznesowe ... i odmów smartfona ...
            2. 0
              16 sierpnia 2014 09:59
              do cholery, przeczytaj przecież Stanisława Lema! „Suma technologii”, „Bomba megabitowa” i wiele więcej…
              kto jest ostatnim mizantropem, ale - nie szlochał o przyszłość ludzkości...
          3. -2
            15 sierpnia 2014 11:45
            Wygląda na to, że sam to sobie wymyśliłeś!!!!!!!!!!!!! am am am
            1. +4
              15 sierpnia 2014 15:37
              Cytat od: Jestem
              Wygląda na to, że sam to sobie wymyśliłeś!!!!!!!!!!!!! am am am

              Teraz wyjaśnij w zrozumiałym języku rosyjskim, jaki ładunek semantyczny próbowałeś zainwestować w ten przypływ niewyraźnych emocji.
          4. +4
            15 sierpnia 2014 14:52
            Nie wiem, koleżanka mojej żony nie wie, po której stronie iść na moshin, jeśli coś się stanie. Przez pół godziny tłumaczyłem, gdzie jest właz gazu przy aucie, potem poszedłem i zatankowałem, i za każdym razem było tak, że moja żona jęczy, że jej pomogę, wyszła za mąż, więc teraz mój mąż prawie wspina się na ściana z nią, więc gdy dziecko się urodziło, wyjechał na wakacje, aby jej dziecko powijało wszystko z dzieckiem wezwane poszło do pracy teraz jego mama idzie na sumę bo teściowa uciekła ze słowami, inaczej dach pójdzie jak dziewczyna 26. To było tak, że z autorem niejednokrotnie udowodnił twierdzenia bez ich nauczania, ale po prostu tak, jak nauczyciel wyjaśnił na zajęciach, rozwiązywałem wszelkie problemy według uproszczonego schematu, a nie jak w podręczniku lub w książce z problemami, dlatego zawsze nie dostawałem więcej niż trzy razy, ponieważ nauczyciel sprawdził książkę z rozwiązaniami, którą sprzedali w sklepie, ale język rosyjski nie jest mi dany, chociaż piszę w moim ojczystym język bez błędów i mówienie po rosyjsku bez akcentu, a reszta przedmiotów została mi przekazana tak łatwo, że udało mi się je podjąć bez czytania książek, ale teraz patrzę, jak się młodniesz i zastanawiam się, jak ludzie mają 5-8 młodsi ode mnie bez instrukcji, nic nie mogą zrobić i nie co i kreatywności, choć są faceci, którzy są bardzo mądrzy, ale w masie głównych cycków i ambicji przez dach, ale nawet ja jestem bardzo daleko od poziomu mojego ojca, człowiek ma po prostu niespotykane umiejętności inżynierskie.
            Tak to się dzieje, że z każdym pokoleniem wszyscy stajemy się głupsi.
            1. + 15
              15 sierpnia 2014 15:43
              Na to jest jedno dwustronne lekarstwo - ciekawość i pragnienie samodoskonalenia. Na przykład nie obrażaj się, sprawdź swój komentarz pod kątem błędów ortograficznych. Będziesz zaskoczony, jak dopingowane będą dla Ciebie wyniki.
              1. +4
                15 sierpnia 2014 23:37
                Cytat: A my szczur
                Na to jest jedno dwustronne lekarstwo - ciekawość i pragnienie samodoskonalenia. Na przykład nie obrażaj się, sprawdź swój komentarz pod kątem błędów ortograficznych. Będziesz zaskoczony, jak dopingowane będą dla Ciebie wyniki.

                Nie uwierzysz, ale i Ciebie to zaskoczy!
              2. +1
                16 sierpnia 2014 20:05
                Mężczyzna napisał, że nie jest Rosjaninem. Język był dla niego trudny. Zanim znajdziesz usterkę, musisz uważnie przeczytać !!!
              3. 0
                17 sierpnia 2014 03:11
                Cytat z insaufa
                wyjaśniłem, gdzie auto ma właz do zbiornika gazu, po czym pojechałem i zatankowałem

                W takich przypadkach może pomóc tylko ruchliwość mięśni. Bierzesz rękę ucznia, wkładasz ją w swoją i powtarzasz wszystkie niezbędne czynności. Trening pomaga nawet głupcom, wystarczy powtórzyć czynność, chociaż zawodowcy nie odniosą sukcesu, ale mogą to zrobić. Dam ci przykład. Wiem, jak drobno posiekać kapustę na sałatkę, a drugi chce zrobić sałatkę, a on ciągle prosi mnie, abym odpowiednio posiekać kapustę, po kilku razach mnie dostaje, podnosi nóż, biorę jego rękę mój i powtórz czynność, po kilku powtórzeniach już tnie sam, choć trochę gorzej.
                To samo z tankowaniem auta. Jeśli wyjaśnienie nie pomoże, weź osobę w ręce, przyprowadź ją do samochodu i otwórz zbiornik ręką, po powtórzeniu będzie mógł to zrobić sam. Podjeżdżasz do stacji benzynowej, bierzesz 5 litrów i robisz to samo, kilka powtórek z kontrolą końcową i wtedy nie będzie problemów z zatankowaniem.
                Sprawdzone i trudniejsze. Ogólnie rzecz biorąc, robienie jednej rzeczy zajęło mi około miesiąca, aby zrozumieć subtelności, kiedy musiałem tego nauczyć, zajęło mi dzień, aby nauczyć drugiego tego samego.
            2. + 10
              15 sierpnia 2014 16:37
              Drogi insafufa, ja nie wiem jakie twierdzenia udowodniłeś, ale nie możesz tak zniekształcić języka rosyjskiego: „Nie wiem, koleżanka mojej żony nie wie, po której stronie iść na moshin, jeśli coś pójdzie nie tak”. Oczywiście rozumiem, że literówki i tym podobne się zdarzają, sam nie jestem bez grzechu, ale nie da się napisać „TERAZ” w słowie TERAZ lub NIC, aby napisać „NIC” !!! Pisząc proszę o zwrócenie uwagi na słowa podkreślone na czerwono, inaczej o jakiej edukacji waszych dzieci możemy mówić?!
              1. +1
                16 sierpnia 2014 00:48
                Cytat: Varyag_1973
                Drogi insafufa, nie wiem jakie twierdzenia udowodniłeś


                artykuł wyraźnie mówi, co.
            3. +2
              15 sierpnia 2014 17:45
              Szanowni Państwo! Po rosyjsku (jeśli nie znasz) są też znaki interpunkcyjne! Więc nie ma potrzeby pisania w jednej linijce!
            4. +2
              16 sierpnia 2014 08:07
              Cytat z insaufa
              wszyscy jesteśmy głupi.

              Twoja pisownia jest szczególnie widoczna.
            5. 0
              16 sierpnia 2014 10:29
              zauważalnie ... kim jesteś?
              (uważaj na gramatykę i składnię! nie, jest oczywiście nowomowa i - tak! ale - nikt nie odwołał kompetentnego przemówienia ... nie było dekretu prezydenckiego ... prawda, Czernomyrdin ... mówił ... wkurzony na moich butach ...)
            6. 0
              16 sierpnia 2014 23:20
              Jeśli nie przyjaźnisz się z rosyjskim, lepiej nie pisać. Jeśli jest tak mądry, że raz czy dwa razy udowodnił twierdzenia, to przynajmniej rozbiłby tekst na zdania. I wstawił przecinki, przynajmniej przed A i A. Wydaje się, że został napisany przez ucznia trzeciej klasy.
              Mówi też o kreatywności. Nie zna podstawowych zasad. Wstyd!
          5. kosz
            +7
            15 sierpnia 2014 21:01
            Cytat z WKS
            Ludzie kreatywni i utalentowani są dość rzadcy, w przeciwieństwie do swoich przeciwieństw, w każdym pokoleniu.


            Nie zgadzam się z wami. Kiedy skończyłem szkołę w 1968 roku, w naszej klasie było co najmniej 50% osobowości twórczych, utalentowanych - 4 osoby (trzech doktorów nauk, jeden kandydat). Z całej klasy 96% weszło do instytutu (najważniejsze byłoby pragnienie). Okazali się pilotami, dowódcami, hutnikami, ekonomistami, prawnikami, inżynierami, budowniczymi, kolejarzami itp. a nawet jednego oficera KGB. Rozumiem, że teraz jest inny czas, inna młodzież i mają inne zainteresowania. Ale wiedza i umiejętność jej wykorzystania niestety dzisiejsza młodzież jest na słabym poziomie. Pytasz każdego ucznia o coś z tabliczki mnożenia. Posłuchaj, że wszystko jest w tablecie, po co się tego uczyć. Nie będzie więc mógł policzyć w myślach, ile będzie to 8x9. Mój syn na szczęście uczył się w sowieckiej szkole, ale mój wnuk ... Nie można oderwać się od komputera, nawet przyszedł do psychologa. Uważam, że główna wina leży po stronie rodziców, którzy niestety bardzo często nie mają czasu na naukę z dziećmi. Dlatego apeluję do wszystkich, którzy mają lub będą mieli dzieci. Edukuj i spędzaj czas ze swoimi dziećmi, żadna szkoła, żaden nauczyciel nie zastąpi twojej uwagi.
            1. 0
              17 sierpnia 2014 17:35
              Jeśli ukończyłeś szkołę w 68 roku, to faceci z twojej klasy przeszli poważną selekcję. Zwykle po ósmej klasie usuwano ze szkoły trzech i dwóch uczniów. GPTU i technikum zapewniły im zawód i wykształcenie. A moim zdaniem czas powszechnego szkolnictwa średniego jeszcze nie nadszedł. Ale mogę się mylić. Nie pamiętam, kiedy w ZSRR uchwalono ustawę o powszechnym szkolnictwie średnim. Musisz pracować z dziećmi do końca życia.
              Pozdrawiam
            2. Szur
              0
              18 sierpnia 2014 22:54
              Nie wiem, nie wiem, ale nauczyciele to nie ci sami, a teraz rakiety spadają coraz częściej.
          6. +4
            15 sierpnia 2014 22:26
            Popieram ... kiedy mój pomocnik i ja zaczynamy dyskutować o reformach gospodarczych w USA w XIX wieku pijany na ławce ... gliniarze uciekają od nas :-)
            1. Stypor23
              +2
              16 sierpnia 2014 00:50
              Cytat z: ibnvladimir
              kiedy mój pomocnik i ja zaczynamy dyskutować o reformach gospodarczych w USA w XIX wieku pijany na ławce ... gliniarze się od nas uciekają :-)
          7. +6
            16 sierpnia 2014 00:17
            Nie używam słowa kreatywność, kreatywność. Nasze pokolenie nie miało takich słów przez 52 lata, po prostu myśleliśmy, analizowaliśmy i tworzyliśmy. Dość tych amerykanizmów - zadolbali!
          8. 0
            16 sierpnia 2014 09:50
            tak, nawet kreatywni ludzie są nieliczni. tak zaplanowała to natura. elementarny: ludzie myślący kreatywnie mogą być nawet niepiśmienni (złapani!) lub dobrze wykształceni (złapani...), ale - ci ludzie nie są zbyt dobrze zintegrowani ze społeczeństwem! a człowiek jest zwierzęciem społecznym (nie stadem!!!)
          9. +1
            16 sierpnia 2014 11:18
            Chcę wesprzeć WKS, szczerze nigdy nie pochylam się do artykułów tego poziomu, ale ilość komentarzy do niego jest czymś bardzo niezdrowym. Kiedy próbowałem podać na stronach tej witryny rzeczy, które są naprawdę niezbędne do podniesienia średniego IQ, ledwo otrzymałem 30 komentarzy, a tylko na 10 z nich można było odpowiedzieć, rozpoczynając rozmowę.
            ARGUMENTY?
            1. Autor myli infantylizm ze sformatowaną świadomością (lub głupotą, w zależności od tego, co jest dla ciebie wygodniejsze). Dlaczego wojsko nazywa się szkołą życia i dlaczego służbę młodym uważa się za przydatną? Armia jest dobrym lekarstwem na infantylizm. Kiedy dana osoba ma zrozumieć, że nikt nic dla niego nie zrobi, z reguły po tym bardzo szybko się uczą, a nawet pojawia się pomysłowość. Gdyby dziecko miało tylko trzy klocki Lego z perspektywą nowych zer, szybko wymyśliłoby, jak odbudować inne. Przy obfitości zabawek nie obwiniałbym dziecka, dziecko jest po prostu zajęte kolekcjonowaniem, otworzyła się przed nim nowa wizja wszechświata, której sam autor nie był w stanie przezwyciężyć.
            2. Wezwanie do MYŚLENIA i MYŚLENIA złote słowa, tylko to jest mechanika i po kopnięciu w dupę, jak chce się żyć, to zaczyna działać, ale gdyby autor miał nawoływać do walki z infantylizmem, gdzie aspekty moralne i etyczne FIG byłaby wyraźnie obecna, jego temat stałby się popularny.

            Ludzie... ludzie... po prostu ludzie.
            1. 0
              18 sierpnia 2014 08:34
              jest też taki ciekawy neologizm: - niedoskonali dorośli...
          10. Alex Popovson
            +1
            16 sierpnia 2014 12:18
            Będę cię wspierał, WKS, język wcale nie mówi, że autor ma czterdzieści lat.
            Może ktoś miał pecha i spotkał się z niezbyt udanymi przedstawicielami?

            Cóż, ludzie naprawdę stają się coraz głupsi, pamiętam tylko historię, kiedy w latach głodu, po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, przy kupowaniu lodów specjalnie wyjaśniano ludziom: „nie wkładaj ich do kieszeni, ani nie jedz od razu, lub w chłodni." Nie mówmy, że wtedy ludzie byli głupi.
            Ludzie kreatywni i utalentowani są dość rzadcy, w przeciwieństwie do swoich przeciwieństw, w każdym pokoleniu.

            Do tego momentu modne jest dzielenie wszystkich na inteligencję. Chociaż kiedy to nie było modne.
            kobiety są bardziej przycięte z natury

            Kobieta jest generalnie kosmitką.
          11. +2
            16 sierpnia 2014 17:36
            Ja też nie mam 40 lat, ale urodziłem się w ZSRR i tacy ludzie są niezmiernie wyżsi inteligencją obecnych debilów, już przemilczę pomysłowość w sytuacji ekstremalnej!!! żołnierz (słowo de.bill jest dość cenzurowane, podobno te same bity de.e są zaangażowane w umiar) !!!
        2. 0
          16 sierpnia 2014 09:46
          postęp jest procesem ewolucyjnym, nie ma wolnej woli i wolności wyboru! człowiek je ma! a potem dobrowolnie i dowolnie wybrane cele mają przed nim – człowieka… w wypaczonej formie, na przykład w postaci Zjednoczonego Egzaminu Państwowego!
          Od dawna mówi się - USE jest kopiowane z francuskich programów rehabilitacji medycznej i upadków.
        3. Komentarz został usunięty.
      2. +8
        15 sierpnia 2014 09:41
        Wszystko jest proste jak zawsze

        Teksty Arii - Biała Flaga

        Luksus witryn sklepowych, światło jasnych latarni
        Żyłeś łatwo, żyłeś bez ukrywania się
        Ale ktoś wpuścił zwierzęta do tego raju
        Twoja duma jest wdeptana w błoto

        Biała flaga - krew opuściła żyły
        Lepki strach zimniejszy niż lód
        Zrób krok – miasta się poddają
        Bez walki, bez ognia, na zawsze

        Zwierzęta wszędzie wspinają się z ciemnych dziur
        Nadchodzą straszne sny
        Nie ma z kim walczyć
        Wszyscy tutaj od dawna są przeciwko wojnie

        Nasz świat z iPhone'ami i konsumpcją konsumującą wszystko idzie w J.
      3. + 18
        15 sierpnia 2014 12:04
        Cytat z mirag2
        To prawda, w przeciwnym razie uzyskuje się takie osobowości

        Albo te ujęcia, rozwiązanie na końcu filmu. Jak mówią, zmarły lekarz, pacjent zmarł. To są uroki zachodniego systemu edukacji. Trzeba pilnie przywrócić system sowiecki.
        1. + 12
          15 sierpnia 2014 14:46
          "Artykuł to zdecydowanie "+"!! Umieściłbym ich tuzin... Pokolenie 90+... -2000 ur. to fajka pod każdym względem - stracona ciasno i na zawsze. Bez mózgu, bez umiejętności czytania i pisania, bez kultury, brak tożsamości narodowej!
          TAk! Taki był nasz okres. Wszystko jest naturalne! Ale jest też przygnębiające, że ten kontyngent wychowuje dzieci, które zdążyły się urodzić w tym samym duchu!
          Jak to leczyć, nie wiem. Ale bardzo mi wstyd!”

          To jest mój komentarz do wspomnianego przez autora materiału o zwiedzających muzeum. Tutaj też pasuje...
        2. +3
          15 sierpnia 2014 14:58
          Nie można połączyć dwóch słów. Matę proszę!!!
          1. +1
            15 sierpnia 2014 23:43
            Cytat z andron352
            Nie można połączyć dwóch słów. Matę proszę!!!

            A mat to połączenie między słowami, nawet jeśli są tylko dwa!
        3. +3
          15 sierpnia 2014 15:14
          ,, mężczyzna rośnie! Gratuluję mamie, - stworzyła dla siebie podobną rzecz (i idź i weź udział w folderze ...) !!! A ile, takich,....? !.
          1. 0
            16 sierpnia 2014 10:36
            skazani nie przeklinają - pojebane!...
        4. 0
          15 sierpnia 2014 17:29
          Tak, to prawda, choć wiele zależy od nauczyciela.
          1. przerwa 1997
            +3
            15 sierpnia 2014 20:04
            Żaden, nawet najbardziej błyskotliwy i zaawansowany nauczyciel nie może zastąpić rodziny.....
        5. Xana USA
          0
          15 sierpnia 2014 21:03
          no powiem szczerze dobrze odżywiona ale niezbyt wychowana ta replika z kreskówki z ZSRR i wtedy i teraz jest i będzie "teraz stępiona w słowie budud gdzie błąd się starzeje, głupi" ktoś mądrzejszy, ktoś jest głupszy, ale ktoś jest głupcem, na szczęście daleko nie wszyscy młodzi ludzie są tak głupi, jak chcą nas o tym zapewnić
        6. +1
          16 sierpnia 2014 07:03
          Gdybym tylko wtedy powiedział to samo o nauczycielu moim rodzicom. Wtedy moje mózgi były rozmazane na ścianie!!! śmiech
          1. 0
            17 sierpnia 2014 07:12
            Bardzo wątpię w „mózgi przy ścianie”, ale według zh.o.pe z paskiem to tyle, ile chcesz! a przy okazji pytanie do adminów: jak jest zh.o.pa, ale nie ma takiego słowa? bałagan!
        7. 0
          17 sierpnia 2014 07:08
          około miesiąc temu mój znajomy podał link do tego filmu. na początku zarżałem podczas oglądania (przepraszam za to, że jestem niegrzeczny), a potem myśląc, że zrobiłem się smutny: z moją matką nie strzeliłem nawet w moich dojrzałych i BARDZO dojrzałych latach. więc autor artykułu ++++++++
        8. Komentarz został usunięty.
        9. Komentarz został usunięty.
        10. 0
          18 sierpnia 2014 09:01
          Wiersz jest oczywiście prostszy, ale mamy dopiero 4 lata))
      4. +1
        15 sierpnia 2014 14:47
        Kurwa, facet wyżarzony, nie wytrzymałbym kilku sekund.
        1. +1
          16 sierpnia 2014 00:56
          Cytat: tolyasik0577
          zwariować


          Co cię podekscytowało? Zazdrościłeś edukacji swojego dziecka?

          Co rodzice - taki syn.
      5. 0
        16 sierpnia 2014 17:31
        trudno nazwać takich ludzi osobami (((zwłaszcza amers ...
    2. + 15
      15 sierpnia 2014 09:32
      gdybyśmy mieli dużo drobnych zdolności motorycznych, które rozwijają mózg, teraz dzieci mają 3 pukania i monotonne, monotonne ruchy..
      1. + 25
        15 sierpnia 2014 10:10
        Cytat: ustawiacz kości
        gdybyśmy mieli dużo drobnych zdolności motorycznych, które rozwijają mózg, teraz dzieci mają 3 pukania i monotonne, monotonne ruchy..

        tak, nie o to chodzi. w artykule więcej o mózgach naszych dzieci Autorka zastanawia się. i zgadzam się z nim w 100%. w dzieciństwie, jak wszystkie dzieci ZSRR, latem graliśmy w piłkę nożną, zimą w hokeja, na wiosnę wpuszczaliśmy łódki w potoki (kawałek pianki, zapałka, prześcieradło na żagiel), po pokazie trzej muszkieterowie w telewizji, wszyscy stali się muszkieterami, robili miecze, po czarnej strzałce wszyscy robili miecze z shtaketinu, słowem mózg i wyobraźnia działały, regularne sporty i świeże powietrze rozwijały ciało (zdrowy umysł w zdrowym ciele), a teraz ......
        1. +1
          15 sierpnia 2014 14:10
          ... teraz po prostu nie jest to konieczne. To jest problem. Po co wyobrażać sobie coś, jeśli wszystko jest już w HD i z shaderami?
        2. +1
          16 sierpnia 2014 10:43
          ...ze styropianu? co to jest!
          (młode isho! w naszych czasach nie było styropianu, a łódki były składane z arkusza zeszytu! i kapitalnie - wycięto z kawałka sosny (!!!) kora... dlaczego sosna - spróbuj, ty' dowiem się ... to prawie ta sama faktura i właściwości styropianu! ale trzeba jeszcze zdobyć korę! idź do lasu ... ostrożnie oderwij pień starej (!!!) sosny ... i tak dalej ... nadal potrzebujesz scyzoryka, każdy dzieciak go ma, kikut jest czysty ...)
    3. + 16
      15 sierpnia 2014 10:09
      Najważniejsze jest przyzwyczajenie dziecka do fikcji. Dzisiejsze gry komputerowe w większości tylko osłabiają mózg. W naszym kraju mamy wiele szkół muzycznych i sportowych, kilka kręgów, które z jakiegoś powodu młodzi ludzie uważają za niemodne, ale wszyscy rówieśnicy zazdroszczą dziecku, które (na przykład) osobiście złożyło model samolotu z drewna według rysunków , a nie z gotowych części, ale z tych, które sam wykonał.
      Ale aby to osiągnąć, musisz pracować z dzieckiem, czasami zmuszać go do nauki siłą. W rezultacie po pewnym czasie sam zrozumie korzyści płynące z tego wszystkiego, swoją wyższość nad rówieśnikami, którzy cały dzień siedzą przy komputerze.
      1. +4
        15 sierpnia 2014 13:57
        To jest dla mnie osobiście najtrudniejsze.
        Istnieje opinia, że ​​obecnie dzieci nie tworzą obrazów wizualnych uzyskanych z rozszyfrowania serii liczbowo-literowej. Tych. wkładają litery w słowa, słowa w zdania, które nie mają dla nich większego sensu.
        Dlatego bezpośrednie odbieranie tych samych obrazów wizualnych, często prymitywnych dla łatwiejszej asymilacji – takich jak Sipson – dla dzieci wydaje się łatwiejsze i przyjemniejsze.
      2. +2
        16 sierpnia 2014 10:54
        przeczytaj - koniecznie!!!
        każdy film, gra lub smart daje WIZUALNY obraz stworzony przez kogoś - jedyny! a słowa w książce pozwalają na wykreowanie własnego wizerunku w wyobraźni, każdy ma inny (od zdolności „mózgowych” jednostki…)
        tu miałam sprawę… oglądaliśmy film z panią – „Conan Barbarzyńca” ze Schwartzem. a wcześniej przeczytali epopeję o Conanie Howardzie i innych mu podobnych (jest ich tam sporo) ... wymiana opinii na temat kina bardzo mnie zaskoczyła!Lady Conan ze wszystkimi swoimi bohaterskimi czynami i zwycięstwami, które wymagają ogromnych siła fizyczna i bardzo „zaawansowane” okrucieństwo – wyobrażała to sobie zupełnie inaczej niż obraz tworzony w kinie… w kinie – potwór… ale miała w głowie inne – opowiadała, ale to jest już, przepraszam, intymnie ...
        (a był też Conan - jakiś Niemiec, osiłek, pod którym kucał koń...w!)
    4. + 23
      15 sierpnia 2014 11:17
      Pilnie trzeba wskrzesić sowiecki system edukacji, uznawany za najlepszy na świecie, a obecny, narzucony przez liberałów, na śmietnik i nie pamiętać o nim. I jednocześnie zmienić Ministra Edukacji.
      1. 0
        15 sierpnia 2014 15:25
        ...późno ! Trzeba było myśleć z wyprzedzeniem, kiedy „demokracja” została zbudowana, choroba została uruchomiona, a „uzdrowiciele” zmyli się, bojąc się odpowiedzialności. Trzeba wymienić więcej niż jedno pokolenie, żeby wszystko wróciło przynajmniej do jakiejś normy, ale „przerzuty choroby” będą utrudniać powrót do zdrowia jeszcze przez długi czas. Cierpliwość i praca zarówno nad sobą, jak i nad pokoleniem mankurtów...
        1. +1
          15 sierpnia 2014 17:33
          A oto demokracja i ogólnie ustrój polityczny. Facet nie może nauczyć się czterech linijek. A że w sowieckiej szkole tak nie było. Przypomnij sobie rozmowę dyrektora szkoły z matką tego samego dziecka w świetnym filmie „Będziemy żyć do poniedziałku”.
          1. 0
            16 sierpnia 2014 10:56
            Dysleksja to ślepota werbalna...
      2. +1
        17 sierpnia 2014 07:20
        po pierwsze - czas zmienić premiera, potem WSZYSTKICH ministrów ds. humanitarnych i gospodarczych i dopiero wtedy MOŻLIWY będzie powrót systemu edukacji, inaczej NIC nie zadziała! przykładem jest powrót do czasu zimowego. pamiętajcie, ile lat Miedwiediew i jemu podobni sprzeciwiali się powrotowi, pomimo wszystkich argumentów zarówno nauki, jak i ludzi! podjęło decyzję Dumy Państwowej (i jak tylko urodzili !!!) w celu udowodnienia deprawacji i głupoty decyzji!
    5. + 10
      15 sierpnia 2014 11:57
      Dlatego młodzi ludzie odpychają wszystko, co im sprzedają. Odruchy działają, nie ma analizy. Łatwo sugestywna masa, wierząc, że Rosja i ZSRR zawsze były w dupie. A rząd nie dba o to. Ponieważ pokolenie głupich konsumentów jest motorem handlu i marketingu każdego gówna. Najważniejsze to powiedzieć temu pokoleniu, że tego potrzebuje.
    6. +6
      15 sierpnia 2014 12:02
      Jakie dobre dorosłe dzieci?
      Mają zaskakująco jasne twarze.
      Prawdopodobnie łatwiej im żyć na świecie -
      Łatwiej im to osiągnąć, łatwiej im się przebić.
      Ogólnie mówią, że jest to trudniejsze:
      wszelkiego rodzaju egzaminy, te konkursy
      Prawdopodobnie będziemy. Oni, dzieci, wiedzą lepiej.
      Ale dzieci bardzo dobrze dorastały.

      Leonid Martynow, 1927
    7. +2
      15 sierpnia 2014 14:00
      Plus. Ale to zbyt ogólne. Nie należy dawać dziecku tabletu, ale upewnić się, że na tablecie są projektanci, książki, rysunki.
    8. Komentarz został usunięty.
    9. -1
      15 sierpnia 2014 16:35
      Artykuł stawia właściwe pytania.

      Ale w jakim języku napisał autor !!!Czy naprawdę nie ma wystarczająco dużo prostych rosyjskich słów?
      Nie chcę nikogo urazić, ale przy zjeżdżaniu ze wzniesienia włącza się hamowanie silnikiem...
      1. +1
        15 sierpnia 2014 18:52
        Cytat: niewidoczny
        Artykuł stawia właściwe pytania.

        ...
        Nie chcę nikogo urazić, ale przy zjeżdżaniu ze wzniesienia włącza się hamowanie silnikiem...

        W rzeczywistości jest to możliwe, bo wielu instruktorów nauki jazdy sami w szkołach nauki jazdy uczy „zjeżdżać” z góry, np. oszczędzać paliwo, a tym sposobem tylko hamulec pomoże.
      2. 0
        16 sierpnia 2014 11:00
        ...i z hamulcem ręcznym, a z hamulcami - czy (jak na starej i towarowej) tylną szczękę? i rzucasz silnikiem na długi zjazd, nawet wtryskiwacz, nie mówiąc już o gaźniku...
        albo nie?...
    10. 0
      15 sierpnia 2014 17:47
      Nie ma co kopać, to nasza prawdziwa rzeczywistość .....
      1. -1
        15 sierpnia 2014 18:30
        Tak, o tym właśnie mówię. Autor jest też rzeczywistością...
    11. +1
      15 sierpnia 2014 19:55
      to prawda ... i trzeba też dać fikcję i bajki do przeczytania. Jakoś 40 lat temu, kiedy byłam jeszcze bardzo młoda, przyznali mi, że dali mi stanowisko kierownika katedry, bo uwielbiam science fiction i umiem myśleć nietuzinkowo… Musimy dawać dzieciom zadania na szybko spryt, a nie to samo co teraz w drugiej klasie... "W zoo były 2 słonie i 4 hipopotam, 1 osób widziało zwierzęta w ciągu dnia, a ile z nich to dzieci???" Jestem w transie, moja babcia też, mój syn, kandydat nauki, był oszołomiony...
    12. 0
      16 sierpnia 2014 00:54
      Cytat od Mamy_Cholli
      Dziecko bawiące się tabletem traci wyobraźnię, robi wszystko, co założył program. D


      Proszę podać nazwę, w których czasopismach naukowych opublikowano taką opinię? Jeśli rodzicom nie udaje się zaszczepić dziecku ciekawości i chęci rozwijania swoich horyzontów, to jest to wina rodziców, a nie dziecka czy jego zabawek. To jest właściwie dobrze znany fakt.
      A co do „instrukcji” i „Lego” – skoro autor jest tak zdenerwowany tą sytuacją, to dlaczego tylko JEDEN (!) Czas (tak wynika z artykułu) zastanawiał się nad brakiem kreatywności dziecka i postanowił zrobić to?
      Ponadto istnieje coś takiego jak "statystyki" - jeśli podałeś 2 przykłady o jednym, a nie jeden przykład o przeciwnym - to nie znaczy, że masz rację.
      Tak więc artykuł charakteryzuje niezdolność / niechęć jednostek do większego zajmowania się dzieckiem.
  2. + 27
    15 sierpnia 2014 08:50
    Jak kopniemy? Kogo? Po co?
    Tak, tutaj wszystko jest absolutnie w porządku – sam tak bardzo pokochałem tych konstruktorów, a do dziś pamiętam, że grali w gry logiczne i…
    A co najważniejsze, dzieci trzeba nauczyć myślenia Dlatego mówię, że odpowiedzialność za obecne pokolenie spoczywa przede wszystkim na RODZICACH!
    1. nvv
      nvv
      + 10
      15 sierpnia 2014 09:31
      Od czasów starożytnych mężczyzna był żywicielem rodziny, kobieta zajmowała się domem i wychowaniem dzieci, a emancypacja zadała pierwszy cios edukacji. W wyniku tych ciosów było ich tak wiele, że nie sposób wymienić ich wszystkich. A oto wynik.
      1. 0
        16 sierpnia 2014 11:03
        emancypacja rozumiana i stosowana jednostronnie...
    2. 0
      15 sierpnia 2014 14:15
      hmm kłamie to kłamie - ale rodzice tokmy teraz martwią się tylko o krojenie ciasta - gdzie w pilnej potrzebie - a gdzie w rezerwie - więc myśl jest de facto słuszna - ale.....
    3. 0
      15 sierpnia 2014 23:56
      Cytat z mirag2
      A co najważniejsze, dzieci trzeba nauczyć myślenia, bo mówię, że odpowiedzialność za obecne pokolenie spoczywa przede wszystkim na RODZICACH!

      Zgadzam się całkowicie! Kiedy skończyłem 12 lat, tata dał mi Kovrovets 175. Potem nie zsiadłem z motocykla! Swoją drogą byliśmy z tego samego roku urodzenia (produkcji)!
  3. +5
    15 sierpnia 2014 08:50
    Jak znajome jest wszystko.......pokolenie nieubite, w rozsądnych granicach, potrzebne jest dyktowanie (stopień rozsądku determinuje bycie, bicie?) ....chłopiec ma lato (jest tata, ale ja rzadko widuję ) - o 10-11 wznoszą się wiwaty, potem śniadanie, bochenek, makaron, jogurt....czasem dalej - "rozrywka intelektualna", komputer ...do 20-21. , sam nie mogłem zrobić procy . Co powinienem zrobić?
  4. + 11
    15 sierpnia 2014 08:50
    Pochwalę się: mój dzieciak zbudował statek ze stosu Lego. Nie Bóg, cały krążownik, ale ja, fan konstruktorów z NRD, westchnąłem spokojnie. Jakie są dzisiejsze zabawki? Chińskie kopie amerykańskiego stylu życia: samochody, broń, ubrania. Nie ma gdzie umieścić swojego mózgu.
    1. +5
      15 sierpnia 2014 11:00
      A mój ma 3 lata, nie ma Lego, jest jeszcze jeden - znaczenie jest takie samo, tylko kostki są większe. W zasadzie nie ma tam instrukcji, więc buduje domy (garaże), samoloty. HURRA!!!!!!!!
    2. +3
      15 sierpnia 2014 14:18
      dodaj do listy -zamiast niezdarnych, ale ukochanych żołnierzy -wykonanych we wszystkich anatomicznych szczegółach wszelkiego rodzaju -barbie, pająki (brrrr) i inni uryaya mężczyźni -ugh cholera gidot am
  5. +1
    15 sierpnia 2014 08:53
    wychowywana głównie przez babcię

    Tata w weekendy?
  6. + 21
    15 sierpnia 2014 08:54
    Zgadzam się w 100% ... Ukończyłem szkołę z trudem ... w 1976 roku była haniebna, torturowana klasa C w języku rosyjskim, a teraz, sądząc po stylu i umiejętności czytania i pisania w sieciach społecznościowych, języka rosyjskiego w ogóle nie uczy się waszat
    1. +1
      15 sierpnia 2014 11:24
      Cytuję od: zwykły
      po rosyjsku była to haniebna, udręczona klasa C,

      to samo dostałem w necie test z rosyjskiego, kilka pytań z egzaminu, więc zdałem na 4
    2. +6
      15 sierpnia 2014 12:44
      Cytuję od: zwykły
      sądząc po stylu i umiejętnościach czytania i pisania w sieciach społecznościowych, języka rosyjskiego w ogóle się nie uczy

      Gdy na kanałach centralnych weekend nazywa się weekendem, a komunikatem jest komunikat – nie będzie inaczej. Trzeba zacząć od głowy, ale patriotyzm rządowy mamy tylko w słowach.
      PS Kontrola - monitorowanie
      sektor - klaster
      kreatywność - kreatywność
      no i inne TRENDY przez usta pierwszych osób państwa.
      1. +4
        15 sierpnia 2014 14:20
        ujmijmy to po prostu -nuna CENZURA zachodnich zasobów informacyjnych am
        1. +2
          15 sierpnia 2014 15:36
          Potrzebujemy fachowców na swoich miejscach i ludzi godnych szacunku w nauce i sztuce. edukacja ... Tymczasem tylko - demagogowie i projektanci! Musimy zrozumieć, jakie konsekwencje niosą ze sobą takie drobiazgi (drobiazg, jak każdy gnoj, łatwiej przenika słabe ciało i zatruwa wszelką dziedziczność) W degradacji - wkrótce prześcigniemy dzikie plemiona, ale już z innymi ,,treflami ,,.
          1. 0
            16 sierpnia 2014 11:08
            ...bajka o Sokratesie i właścicielce tawerny...
    3. 0
      16 sierpnia 2014 00:03
      Cytuję od: zwykły
      Zgadzam się w 100% ... Ukończyłem szkołę z trudem ... w 1976 roku była haniebna, torturowana klasa C w języku rosyjskim, a teraz, sądząc po stylu i umiejętności czytania i pisania w sieciach społecznościowych, języka rosyjskiego w ogóle nie uczy się waszat

      W tym samym okresie moja matka uczyła rosyjskiego i literatury. Więc podkreślała błędy w moich listach z wojska, ale wstydziłem się!
  7. +6
    15 sierpnia 2014 08:55
    Mdaaa, gry chizhik, piekarz, gorodki są zapomniane.. Szczególnie o gorodkach, w „złym totalitarnym” czasie w naszym mieście, odbyły się mistrzostwa RSFSR w gorodkach.. był przytulny goroshny stadion, poszliśmy dopingować własne.. Mieliśmy mocnych goroszników, mistrzów Rosji.
  8. +9
    15 sierpnia 2014 08:55
    Skończyłem. Pijemy, dyskutujemy.Szczerze mówiąc nie wiem co powiedzieć.Towarzyszu, nie jesteś sam w szoku uśmiech
  9. petr76
    +9
    15 sierpnia 2014 08:55
    A co wtedy kopać, wszystko jest poprawnie napisane.
    1. pseudonim 1 i 2
      +2
      15 sierpnia 2014 10:06
      A przecież to było dopiero dawno, były TSPSH - 4 klasy, więc mówią - byli inni bardziej gwałtownie niż akademicy! A dowodem na to są najmądrzejsze i najbardziej złożone narzędzia i produkty, jakie nam zostawili.

      O czym jest bazar? Mieliśmy te same warunki, oni mieli ....... .

      Ludzie mają = czas na naukę! W tej chwili konieczne jest, aby dziecko miało więcej dobrych i innych nauczycieli! I bardzo trudno jest określić potrzebę wiedzy osadzonej, ale jest to konieczne!


      Kiedy w kraju rządzą „kłopotacze”, to oczywiście zaniechania! hi
      1. 0
        16 sierpnia 2014 11:10
        czas nauki?
        przeczytaj o akademiku Amosowie ... uczył się do śmierci!
  10. +6
    15 sierpnia 2014 08:58
    Dzięki za przypomnienie projektanta NRD. Był taki zapamiętany. Egzamin końcowy z matematyki zdałem w wieku 99 lat. Szczerze porównuję z dzisiejszymi, uczniowie generalnie zapomnieli, jak rozwiązać, odpowiedź można po prostu odgadnąć i to wszystko.
    1. pseudonim 1 i 2
      -1
      15 sierpnia 2014 10:19
      Cytat: numer 17
      dzieci w wieku szkolnym na ogół zapomniały, jak rozwiązać, wystarczy odgadnąć odpowiedź i tyle


      TAk? Ale wcześniej dostawałam ostrogi wysokiej jakości i „w czekoladzie”!

      Na pewno jest różnica?

      Ale ZGRYWANIE - "inteligentne myślenie" również powinno być wyostrzone!
      1. +1
        16 sierpnia 2014 00:18
        Cytat: pseudonim 1 i 2
        Ale ZGRYWANIE - "inteligentne myślenie" również powinno być wyostrzone!

        Cóż, to od razu do kasyna! Możesz zostać miliarderem! Chociaż najprawdopodobniej bezdomni!
  11. kalocha
    +2
    15 sierpnia 2014 08:59
    Jeśli edukacja się nie zmieni, potkniemy się śmiech ....
    1. +3
      15 sierpnia 2014 10:00
      Cytat z kalocha
      Jeśli edukacja się nie zmieni, potkniemy się

      ... zostanie sformatowany.
    2. pseudonim 1 i 2
      +1
      15 sierpnia 2014 10:49
      Jeśli nie osiągniemy takiej „atrakcyjności” Rosji, żeby talenty nie uciekły z kraju!

      Jedno jest wymagane - SPOKÓJ I STABILNOŚĆ!
    3. 0
      15 sierpnia 2014 12:59
      Cytat z kalocha
      Jeśli edukacja nie zostanie zmieniona, potkną się nas ....

      Jeśli się nie zmienimy, to nie będzie kogo kopać i nie ma takiej potrzeby! Co powiesz głupkowi, on to zrobi!
    4. 0
      16 sierpnia 2014 17:25
      Jeśli nie przywrócimy edukacji i wychowania młodzieży, to zostaniemy zniszczeni. Nie będzie inżynierów zdolnych do tworzenia nowoczesnych technologii, naukowców tworzących całkowicie nowe systemy techniczne we wszystkich branżach. Docelowo takiego kraju nie będzie – Rosja. Naszym najważniejszym zadaniem jest edukacja i wychowanie godnego młodego pokolenia na przykładzie wielkich rosyjskich osiągnięć. Po to przede wszystkim żyjemy.
  12. + 14
    15 sierpnia 2014 08:59
    W zasadzie ma rację, ale nie sądzę, żeby to było tak katastrofalne. Obserwuję młodsze pokolenie, mam 53 lata. Niedawno dostałem chłopaków, robią taczki w garażu - jasne, że są młodzi, dziewczyny mogą tam sami jeździć, żeby się popisać, ale ciągną to w silnikach, nie wiedzieliśmy jak. Własnoręcznie dużo potrafią. Więc nie wszyscy młodzi są głupi, chociaż całkowity procent może się zmniejszyć, ale Myślę, że to nie katastrofa)
    1. +7
      15 sierpnia 2014 09:32
      Zgadzam się!!! Długo narzekał na tego „małego”, który całą noc siedzi przed komputerem, „gra w zabawki”. Potem dowiedział się, że siedzi w nocy, ponieważ wraz z przyjaciółmi z Japonii rozwijał i sprzedawał te właśnie rozwiązania. Cóż, oprócz gier istnieje kilka innych programów. I nie mogłem zrozumieć, dlaczego nie poprosił mnie o pieniądze. A potem w instytucie nie mogą zapłacić stypendium przez pół roku. W tym Nie chodzi o komputery i nie o rodziców. Maluch dorastał bez ojca, jestem ojczymem i mieszkamy razem dopiero 7 lat. A on ma 20 lat.
  13. +4
    15 sierpnia 2014 09:01
    Niestety wszystko jest powiedziane poprawnie ... Po co uczyć się liczyć - wszędzie są kalkulatory, po co uczyć się gramatyki - edytory są wbudowane w komputery programu, prawie nie potrafią pisać długopisem - wszystkie teksty są pisane klawiszami. Ostatnio kupiłem kartę SIM w sklepie z telefonami komórkowymi, więc bardzo młoda (oczywiście dopiero po szkole) mademoiselle-sprzedawca, po prawie 20 minutach przeceniania umowy, zdołała popełnić dwa błędy przy wpisywaniu mojego nazwiska. "Cóż, głupi..." zażądać
    1. +3
      15 sierpnia 2014 11:57
      Dobrze, że przynajmniej na mnie to nie wpłynęło. Urodził się w dziewięćdziesiątym czwartym, rodzina żyła wyjątkowo biednie, więc nie było Lego, komputerów i tabletów. Inaczej więc spędzał wolny czas. Wykopywanie starych książek.
    2. +1
      15 sierpnia 2014 17:39
      Czy coś się zmieniło przez 250 lat? Mitrofanushka: „Po co uczyć geografii, sami taksówkarze cię zabiorą”.
  14. +3
    15 sierpnia 2014 09:01
    KONFLIKT POKOLENIOWY
    jeden ze stałych stanów relacji międzypokoleniowych, nieustanny konflikt między starym a nowym, tradycją i nowoczesnością. Jednocześnie linie dzielące jedną stronę biorącą udział w tym konflikcie od drugiej są wytyczone zgodnie ze sposobem, w jaki każde pokolenie przechodzi przez etapy swojego dojrzewania, czyli etapy zdobywania zdolności. Zmiana pokoleniowa jest postrzegana jako ciągłe powielanie różnic kulturowych. Nowoczesność może utrzymać się przy życiu tylko poprzez ciągłe ryzyko, że stanie się przestarzała. Tradycja natomiast zakłada ciągłą odnowę. (Z)
  15. Dart_Veyder
    +3
    15 sierpnia 2014 09:03
    Szkoda, ale zgadzam się z autorem..
    Uczył się w prostej szkole do 9 klasy i
    następnie udał się do specjalistycznego
    (fizyka i matematyka), przodkowie mówili, że tam
    program jest taki sam jak w ZSRR w
    prosta szkoła. W szkole byłam prawie doskonałą uczennicą (rosyjski 4), a w liceum
    jak zdałem sesję na pierwszy semestr pod koniec drugiego. Ukończył liceum
    certyfikat pełen trójek i jeden 5 (infa) zdał USE 80-90, na uniwersytecie
    poznałem osoby, które ukończyły szkołę średnią
    doskonały i zdał egzamin nie gorszy niż
    Tak, ale na uniwersytecie wszyscy studiowali
    gówniany i coś poza szkołą
    programy nic nie wiedziały. Morał Tokawy: wyślij swoje dzieci do
    wyspecjalizowane instytucje, a szkoła umiera, szkoła nie uczy, ale
    gotuje trupy-patriotów... Najwięcej
    silna reforma w ostatnich czasach-
    jest to obowiązkowy mundurek szkolny.
    1. Tiumeń
      +5
      15 sierpnia 2014 13:46
      Cytat z: Dart_Veyder
      Morał Tokawy:

      Rosyjski - 4?!
    2. 0
      15 sierpnia 2014 17:42
      A gdzie można znaleźć tak wiele szanowanych szkół specjalistycznych. To specjalne fundusze, najlepsi nauczyciele i „specjalne dzieciaki”.
    3. 0
      15 sierpnia 2014 17:54
      Ale co, rosyjskiego nie uczono w „fizyce i matematyce”!A może nie była to szkoła rosyjska?
  16. +7
    15 sierpnia 2014 09:04
    Pewnie kosmici dali nam to pokolenie... nic więcej, nie mamy nic wspólnego z ich wychowaniem ani edukacją!!! Tak, jednak kosmici narzucili nam egzamin! I drukują instrukcje dla LEGO, a jeśli odbiegają od nich, natychmiast zabierają je na swoje miejsce!
    1. +6
      15 sierpnia 2014 09:21
      tak nie, nie kosmici, to ci, którzy zmienili nasze zasady moralne dla korzyści materialnych!
  17. +4
    15 sierpnia 2014 09:05
    Mam dwóch synów, którzy nigdy nie używali instrukcji, nawet lego. Zawsze uczył ich zadawania pytań. A dzieci często po prostu nie potrafią zadać właściwego pytania, a rodzice nie mają czasu. I to nie jest głupota, ale infantylizm rodziców. Każde dziecko rodzi się aniołem, a to, co z niego wyrasta, jest wadą lub zasługą rodziców. Dzieci to najbardziej udana inwestycja kapitału i duszy. Zwrot 100%.
  18. +8
    15 sierpnia 2014 09:05
    Po co coś pić? Wszystko jest napisane poprawnie. Glaupenov, mówiąc terminami M. Zadornova, jest już pełny. Cóż, po co dziecku w wieku 10 lat potrzebuje jakiegoś drochipoda za 20000 XNUMX??? oszukać Rozumiem, przedsiębiorca, musi śledzić wiadomości, komunikować się z klientami itp. - tak, ale dziecko??? Albo obraz olejny: idzie... powiedzmy, głupiec z drochipodem wzdłuż przejścia, w uszach - "kneble", jej oczy wbiły się w ekran do pasa - i to jej nie obchodzi! Nawet fakt, że czerwony jest już włączony dla pieszych. Ale najgorsze jest to, że pierwsze stracone pokolenie urodziło już drugie.
  19. +1
    15 sierpnia 2014 09:10
    Jak można wytrenować mózg, skoro kalkulator myśli za ludzi, a komputer myśli? Konieczne jest danie dziecku więcej zadań na kreatywność, co pozwala poruszać szarą materią i eksperymentować, a mniej gier komputerowych to choroba!
  20. +8
    15 sierpnia 2014 09:13
    Egzamin musi zostać zniszczony!!!! Wszystko bez śladu! Aby w szkolnym programie nauczania ducha Zachodu nie pozostała ani jedna cząsteczka. Sam z żalem obserwuję pełzające otępienie narodu. Z zawodu nie jestem nauczycielem, ale w wieku 94 lat zostałam zaproszona do szkoły do ​​pracy jako nauczycielka fizyki i astronomii. Przez cztery lata uczciwie ściągał na siebie 150 studentów w starych sowieckich programach, ale z własnym systemem punktacji. Potem oczywiście zostałem podwieziony na świadectwie za postawienie wielu dwójek, psujących szkolne świadectwa. Sprawiłem, że dzieciaki pracowały i myślały, ale powiedzieli mi, że jeśli dasz im ocenę C, będzie ci łatwiej. Musiałem odpowiedzieć, że ten „potrójny uczeń” stanie się wtedy „liderem życia” nad wszystkimi.
  21. +1
    15 sierpnia 2014 09:14
    Prawidłowy koleś powiedział, że szkoła powinna uczyć myśleć, analizować, być w stanie zastosować w życiu. A fakty i informacje są łatwo dostępne w Internecie. Yandex pamięta wszystko znacznie lepiej!
  22. aspir_chem
    +2
    15 sierpnia 2014 09:16
    Zgadzam się z autorem w 100%: życie zostało uproszczone, a mózg po prostu nie zaczyna się od nowa, bo nic na to nie ma…
    można mieć tylko nadzieję na wychowanie metodami starej szkoły w jednej rodzinie (a każdy powinien to zrobić) !!!
    1. +3
      15 sierpnia 2014 14:26
      Rodzina jest podstawą edukacji, ale przychodząc do szkoły nawet z najbardziej szanowanej rodziny, dziecko jest zmuszone wziąć udział w „konkursie na telefon komórkowy” lub, po odejściu na bok, nadal doznaje mikrotraumy psychologicznej.
      Nie można żyć w społeczeństwie i być wolnym od społeczeństwa.
      W obecnym satanistycznym systemie społeczeństwa konsumpcja przyzwoitych rodzin będzie z roku na rok coraz mniejsza, czy nam się to podoba, czy nie. Proces jest w toku.
      Co dalej?
      Zjednoczony Egzamin Państwowy, kultura masowa składająca się z wytworów kulminacji babci Pugaczowej, to tylko część systemu mającego na celu zniszczenie Rosji od środka.
      Bez radykalnego załamania całego tego systemu państwa rosyjskiego (politycznego, gospodarczego, społecznego) moim zdaniem nie ma sensu czekać na jakiekolwiek pozytywne zmiany. Wszystkie deklarowane projekty to tylko półśrodki.
  23. +1
    15 sierpnia 2014 09:17
    Nie ma po co pić, wszystko jest takie, jakie jest. Ale mózgi kwadratowe nie są złe same w sobie. Nie każdy musi być naukowcem, ktoś musi uprawiać ziemniaki. W takim przypadku życie przekształca mózg z niemal każdej formy w odpowiednią.
    Offtopic: Ogólnie rzecz biorąc, taki pojemnik, jak sos, jest wytwarzany przez termoformowanie z folii, ponieważ wytłaczarka to bardzo droga przyjemność i nie można z niej uzyskać gotowego pojemnika - co najwyżej folii.
    nie mógł się oprzeć, technologiczna przeszłość daje o sobie znać ...
  24. +2
    15 sierpnia 2014 09:19
    autor jest dobrze zrobiony, większość ludzi nie umie myśleć w dosłownym tego słowa znaczeniu, a jedynie umie operować tym, co zna i przyjmuje wiarę, dlatego tak łatwo ich oszukać!
  25. +7
    15 sierpnia 2014 09:21
    Zgadzam się ze wszystkim w 100%, ale trzeba też coś zrobić samemu. Zgadzam się, szkoła, komputery, telewizja, to wszystko psuje niedojrzały intelekt. A ty po prostu próbujesz porozmawiać z dzieckiem ... mam teraz 48 lat, po prostu znajduję czas dla dziecka i opowiadam mu o tym, jak żyliśmy, bawiliśmy się, w końcu kpiliśmy z nauczycieli posypując podłogę solą bartoletową (które też sami zrobiliśmy), jak wymyśliliśmy sposoby, aby uniemożliwić rodzicom przychodzenie na spotkanie rodziców, jak robili to na 1 zmianę, aby żarówki wyłączały się jedna po drugiej, dlaczego potrzebowali blottera… Jak oni sami kolekcjonowali zabawki, broń z improwizowanych materiałów, jak robiono kusze i procy… I chcę powiedzieć, że nie wszystko jest takie złe, syn zaczął wymyślać z zestawów LEGO (ma ich też dużo) coś poza schematem i to już stało się nawykiem i niedawno zmontowany (nie tylko z Lego, ale także po zdemontowaniu kilku uchwytów, sprężyn i mechanizmu naciągowego ze starego budzika leżącego z babcią) półautomatyczny 6-strzałowy rewolwer . ... Więc. nie obwiniaj wszystkiego na współczesne życie, dzieci, tak jak teraz, potrzebują komunikacji i przykładu.
    Tak, jeśli chodzi o to, gdzie wziąć czas.. też nie pracuję dużo na 3 zajęciach dla dzieci 5 Przychodzę do domu o 8-9 karmię młodsze, słucham starszych, a potem kładę się spać o 2 czy wstaję o 6 rano....
    1. Tiumeń
      +1
      15 sierpnia 2014 13:49
      Rewolwer nie może być półautomatyczny.
      1. +1
        15 sierpnia 2014 14:39
        Cóż, jeśli jest ubijak bębnowy z wkładami - oto półautomatyczne urządzenie dla ciebie.
        1. 0
          16 sierpnia 2014 00:26
          Cytat z gęsi
          Cóż, jeśli jest ubijak bębnowy z wkładami - oto półautomatyczne urządzenie dla ciebie.

          To nie jest pół-samochód! I przeładowywanie sklepu.
          1. 0
            16 sierpnia 2014 11:18
            przeładowywanie magazynków to już element automatyzacji...
            mechanika jednak!
            i w ogóle - spór o nic, kwestia terminologii...
  26. +3
    15 sierpnia 2014 09:22
    Nie pamiętam, kto powiedział, że „… edukacja jest osią…” a jaka będzie oś, cały mechanizm będzie taki (w naszym przypadku to przyszłość kraju)! Moja krewna wielokrotnie odwiedzała stany z grupami swoich uczniów, a według jej opowieści nasze klasy 5-6 (mimo reform w edukacji) popychają swoim myśleniem nie tylko rówieśników, ale i starsze dzieci. ogrodzeniem” bo efekty można zobaczyć w samych USA i nie trzeba było dotykać naszej edukacji, uznawanej za najlepszą na świecie!
  27. Lenara
    0
    15 sierpnia 2014 09:22
    Konstruktor Lego w ogóle nie rozwija dzieci, wymyślili go Amerykanie. Tutaj żelazny projektant rozwija umiejętności motoryczne, rozumienie lewej / prawej (rzeźba), abstrakcyjne myślenie.
    1. +3
      15 sierpnia 2014 11:00
      Znowu winni są Amerykanie!!! Właściwie „Lego” zostało wymyślone przez Duńczyka, a firma zawsze była duńska. I został wynaleziony po I wojnie światowej z braku zabawek. I to, że później wszyscy "zachorowali" na tę grę, więc co ma z tym wspólnego "Lego". A to, że odbywają się konkursy (międzynarodowe), w których z dużej sterty detali trzeba zrobić coś oryginalnego, a zwycięzcą jest ten, który uatrakcyjni to, czy ktoś pamięta? Wystarczy usunąć instrukcję z zestawu i tyle... Problem powstał. To samo można powiedzieć o edukacji, kto chce się uczyć i zdobywać wiedzę, dostaje ją. A kto nie chce, przygotowuje się do egzaminu.
  28. +3
    15 sierpnia 2014 09:25
    Poprawnie napisane, ale po co? Ci, którzy są „zajęci” USE i edukacją, nigdy nie wprowadzą żadnych zmian. Nie potrzebują tego, nie dostają za to zapłaty. A płacą wręcz przeciwnie. Niezwykle opłaca się gaworzyć dzieci, bo za 20 lat staną się dorosłymi hamulcami. Shaw jest wymagany.
    1. Wiktor R
      +1
      15 sierpnia 2014 13:10
      Tak, ale możesz poprawnie ustawić zadanie. A teraz nadszedł czas!
  29. +3
    15 sierpnia 2014 09:26
    Dzięki autorce po raz kolejny skłonił mnie do myślenia o metodach wychowania. A USE jest dywersją dla Rosji.
  30. +2
    15 sierpnia 2014 09:26
    ____________________
  31. +8
    15 sierpnia 2014 09:26
    Jeśli nie zmienimy systemu nauczania dzieci, jeśli nie uciekniemy od Unified State Examination, to amerykańska Psaka przestanie nas śmiać!
  32. +1
    15 sierpnia 2014 09:27
    Autor artykułu ma rację, współczesna młodzież nie ma wyobraźni, każde odstępstwo od instrukcji wprawia ich w osłupienie… Oczywiście nie wszystkich, ale bardzo wielu. Co więcej, narasta tendencja do otępienia, studenci przychodzą do nas na praktyki, nie wiem z pogłosek.
    Konstruktorzy ... Najpierw musisz zrobić to, co jest w instrukcji, a następnie zmodernizować, wymyślić coś własnego, uformować naprawdę cudowne dziecko z dwóch lub trzech zestawów!
    1. +1
      15 sierpnia 2014 11:07
      Ale nie każdy może być projektantem. To właśnie w ZSRR, z całym jego bardzo wysokim poziomem wykształcenia, starano się ze wszystkich uczynić projektantów i inżynierów. Tak więc nie każdy pianista zostaje Gilelsem. Podobnie szkolnictwo wyższe jest potrzebne tym, którzy go potrzebują i którzy mogą i chcą z niego korzystać. Miałem znajomego, który pracował jako student z wymiany na jednym z amerykańskich uniwersytetów. Powiedział więc, że tam studenci przychodzą na wykłady już zaznajomieni z tematem i po prostu zadają pytania o to, czego nie rozumieją.
      1. -1
        16 sierpnia 2014 00:31
        Cytat z Sangliera
        Ale nie każdy może być projektantem. To właśnie w ZSRR, z całym jego bardzo wysokim poziomem wykształcenia, starano się ze wszystkich uczynić projektantów i inżynierów. Tak więc nie każdy pianista zostaje Gilelsem. Podobnie szkolnictwo wyższe jest potrzebne tym, którzy go potrzebują i którzy mogą i chcą z niego korzystać. Miałem znajomego, który pracował jako student z wymiany na jednym z amerykańskich uniwersytetów. Powiedział więc, że tam studenci przychodzą na wykłady już zaznajomieni z tematem i po prostu zadają pytania o to, czego nie rozumieją.

        Nasz inżynier pułkowy powiedział: wyższe wykształcenie nie dodaje inteligencji!
        1. 0
          16 sierpnia 2014 11:22
          dupek. twój inżynier pułkowy! dodaje! - edukacja ... specjalna !!! ...
          on, kiedy to powiedział, założył uprząż?
  33. +4
    15 sierpnia 2014 09:28
    Ku przerażeniu i niestety autor ma rację!
  34. +2
    15 sierpnia 2014 09:28
    Zgadzam się, że sama mam 2 dzieci
  35. +4
    15 sierpnia 2014 09:29
    Artykuł spodobał się autorowi praw do wszystkich 100 ... Dzisiejsza edukacja zamienia dzieci w głupie roboty, które myślą ściśle według algorytmu (nie wszystkie oczywiście)!Ale myślę, że nie wszystko w Rosji zawsze myślało i działało na zewnątrz pudełko (rosyjska pomysłowość) jest w naszych genach.! I bez względu na to, jak Zachód próbuje nas dostosować do siebie, nigdy im się nie uda i nie uda się (co dzieje się teraz) A chłopi muszą zajmować się dziećmi, a nie je przekupywać! (mój syn ma wiele różnych zabawek) ale jak zrobiłam mu samolot z kartki papieru (i nauczyłam go) w przedszkolu to była sensacja..))))) śmiech
  36. +2
    15 sierpnia 2014 09:39
    Nie ma po co „kopać” autora, wszystko jest prawdą, w dzieciństwie bawiliśmy się prawie w te same gry, w które poprzednie pokolenia, dziadkowie i ojcowie opowiadali o swoich zabawkach. Wśród moich rówieśników najfajniejszy był ten, który był zorientowany w technologii, sami mogliśmy robić zabawki, były wszystkie urazy, łzy, ale tak nauczyliśmy się posługiwać narzędziami, wszystko działało - głowa i ręce, wspinaliśmy się po jabłka w sąsiednich sady, teraz nie ma nic podobnego - komputer, sieci społecznościowe, internet, picie i wzrost przestępstw z niewytłumaczalnym okrucieństwem, z publikacją filmów o tym. Edukacja jest teraz również powiązana z komputerem – zniknęło myślenie podmiotowe
  37. Buchin Al
    +4
    15 sierpnia 2014 09:40
    Wydaje mi się, że w kraju działa program na rzecz degradacji ludności i jeśli się temu nie zapobiegnie, konsekwencje będą bardzo godne ubolewania
  38. Hyperboreec
    +1
    15 sierpnia 2014 09:41
    Umiejętność myślenia i wymyślania jest bezcenna.
  39. +7
    15 sierpnia 2014 09:50
    Młodzi ludzie zaczęli mówić więcej… wolność słowa puść oczko
  40. +7
    15 sierpnia 2014 09:52
    Amerykanizm lat 90. sprawił, że powstanie Rosji do tworzenia klonów gotowych do spożycia… reality show, gry i fast foody – łatwiejsze w zarządzaniu.
    Moje dzieci otrzymały niestandardowe myślenie tylko dzięki temu, że w naszej rodzinie dzieci wychowywały się na książkach i szacunku dla starszego pokolenia. Oprócz szkoły pokazywałem dzieciom, jak rozwiązywać problemy z nowych podręczników na nasz… sowiecki sposób, a moja żona uporczywie uczyła się z nimi rosyjskiego. I nie poszła do szkoły, aby narzekać, gdy jej córka płakała o niższą ocenę za błąd w dyktandzie - w słowie „Bordeaux” nauczyciel poprawił pierwsze „O” na „A” i wyjął Słownik Słowa obce i pokazała to słowo swojej córce. oszukać
    1. +2
      15 sierpnia 2014 17:07
      Cytat z Pule
      Oprócz szkoły pokazałem dzieciom, jak rozwiązywać problemy z nowych podręczników na nasz… sowiecki sposób, a moja żona uporczywie uczyła się z nimi rosyjskiego.

      I znalazłem i częściowo uratowałem, częściowo pobrałem stare dobre sowieckie podręczniki dla moich siostrzeńców ... hi
      1. +1
        16 sierpnia 2014 11:31
        4-tom: szkolny podręcznik fizyki, amerykański!
        słowa - z wyjątkiem nieprzyzwoitych - nie! to nie jest podręcznik, ale... wie co, dobry do czytania rozrywkowego... ale był "bardzo ceniony przez wiodących nauczycieli"... gdzie oni - my - ty - prowadzą?...
  41. +1
    15 sierpnia 2014 09:53
    Jako dziecko miałem swoje Lego. Domino, potem czołgi, potem samoloty, potem łodzie. Swoją drogą udowodnił to dopiero egzamin wstępny na tej samej zasadzie, ale nie do końca tego udowodnił. puść oczko
  42. +3
    15 sierpnia 2014 10:02
    Z mojej własnej praktyki.
    Zaczynam kurs na politechnice. Tradycyjnie postawiłem sobie bardzo trudne zadanie: „Znajdź obszar kwadratu po znanej stronie”. Nieśmiała ręka wyciąga rękę: „DWA A”. Pozostałych 20 studiousów w żaden sposób nie reaguje.
    Dlaczego 2a? Zajrzał do swojego smartfona, znalazł odpowiedź a2 i twórczo go przeprojektował! Powtarzam, nikt z grupy go nie poprawił.
    I wyobraźcie sobie moje odczucia, gdy rozwiązując ten sam problem, podzielona na dwie części grupa zaczyna się kłócić: pole kwadratu to „kwadrat plus b kwadrat” lub „a plus b kwadrat”!
    1. 0
      16 sierpnia 2014 00:38
      Cytat z Avas2006
      Z mojej własnej praktyki.
      Zaczynam kurs na politechnice. Tradycyjnie postawiłem sobie bardzo trudne zadanie: „Znajdź obszar kwadratu po znanej stronie”. Nieśmiała ręka wyciąga rękę: „DWA A”. Pozostałych 20 studiousów w żaden sposób nie reaguje.
      Dlaczego 2a? Zajrzał do swojego smartfona, znalazł odpowiedź a2 i twórczo go przeprojektował! Powtarzam, nikt z grupy go nie poprawił.
      I wyobraźcie sobie moje odczucia, gdy rozwiązując ten sam problem, podzielona na dwie części grupa zaczyna się kłócić: pole kwadratu to „kwadrat plus b kwadrat” lub „a plus b kwadrat”!

      Nie rozumiem, czy to żart? A może boki kwadratu zmieniły się?
      1. 0
        16 sierpnia 2014 22:56
        Cytat: niegłówny
        Cytat z Avas2006
        Z mojej własnej praktyki.
        Zaczynam kurs na politechnice. Tradycyjnie postawiłem sobie bardzo trudne zadanie: „Znajdź obszar kwadratu po znanej stronie”. Nieśmiała ręka wyciąga rękę: „DWA A”. Pozostałych 20 studiousów w żaden sposób nie reaguje.
        Dlaczego 2a? Zajrzał do swojego smartfona, znalazł odpowiedź a2 i twórczo go przeprojektował! Powtarzam, nikt z grupy go nie poprawił.
        I wyobraźcie sobie moje odczucia, gdy rozwiązując ten sam problem, podzielona na dwie części grupa zaczyna się kłócić: pole kwadratu to „kwadrat plus b kwadrat” lub „a plus b kwadrat”!

        Nie rozumiem, czy to żart? A może boki kwadratu zmieniły się?

        I minus, jak rozumiem, ktoś na placu ma naprawdę różne strony!
    2. 0
      16 sierpnia 2014 11:34
      dwa plus dwa razy dwa - ile to będzie? osiem ... na smartfonie ... jest mądrzejszy ode mnie ...
      1. 0
        16 sierpnia 2014 17:59
        2+2*2. Połowa studentów inżynierii nie rozwiąże tego problemu poprawnie. To jest poziom dzisiejszych uczniów. Główny dyplom i tak dalej. W większości przypadków jest to motywacja zarówno uczniów, jak i ich rodziców. Na uczelni powinno studiować nie więcej niż 20 proc. absolwentów. Tak byłoby w przypadku normalnego uczenia się, normalnego oceniania. Tak było w ZSRR do lat 70. ubiegłego wieku.
  43. 0
    15 sierpnia 2014 10:03
    Cytat z Dartha Revana
    Ale najgorsze jest to, że pierwsze stracone pokolenie urodziło już drugie.

    był takim eksperymentem. wyselekcjonowano i skrzyżowano najbardziej aktywne i płodne dostępne szczury. najsłabsze były wybierane z miotu i kilkakrotnie krzyżowane. iw pewnym momencie wydali potomstwo lepsze niż materiał źródłowy.
    1. +1
      15 sierpnia 2014 12:38
      powiedzieli ci „brytyjscy naukowcy”? Zachwycać się.

      Bardzo łatwo zepsuć rasę, bardzo trudno ją później przywrócić. Zapytaj miłośników koni i psów.

      Coraz bardziej przekonuję się, że eugenika jest całkiem słuszna...
  44. + 10
    15 sierpnia 2014 10:07
    Wcale nie chodzi o egzamin. Co jest wykorzystane? To jest test wiedzy. Wiedza, którą otrzymałeś i jeśli nauczono Cię zapamiętywać, a nie myśleć i zastanawiać się, to na wyjściu otrzymujemy TO (co mamy)
    Sam mam 13-letnią córkę. Uczę się od pierwszej klasy. (Miałem 5 z algebry, geometrii, fizyki w szkole.) A teraz zauważyłem ciekawy punkt. Mojej córce łatwo jest rozwiązywać przykłady. Rozwiąż problem - jeśli więcej niż 2 działania - problem. Pomagam rozwiązywać każdy problem - ona z łatwością rozwiązuje wszystkie pozostałe (podobne). Gdy tylko zadanie nieco różni się od poprzednio rozwiązanych, wpada w osłupienie. I od razu krzyczy: „Nie wiem”. Mówię myśleć. - Bezużyteczny. Nie wiem wszystkiego.
    A oto wniosek (zdanie nie jest moje, powiedział nauczyciel Wydziału Fizyki i Matematyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Dmitrij Łukjanenko)
    Na Zachodzie uczą rozwiązywania konkretnych problemów, w ZSRR na przykładzie rozwiązywania konkretnych problemów uczyli rozwiązywania wszelkich problemów.
    I to nie tylko przechwałki - jak w ZSRR wszystko było lepsze (trawa jest bardziej zielona, ​​niebo bardziej niebieskie), ale fakt. Oto dowody:
    Na Zachodzie wprowadzane są sowieckie standardy edukacji
    Podczas gdy rosyjskie Ministerstwo Edukacji próbuje wynaleźć „koło” wprowadzając obce metody nauczania do tradycyjnego rosyjskiego systemu, takie jak ujednolicony egzamin państwowy w szkołach i system punktacji na uniwersytetach, Zachód wykorzystuje sowieckie doświadczenia pedagogiczne z wielkim entuzjazmem, który z powodzeniem został wdrożony w ZSRR w czasach wyścigu zbrojeń.

    Według The Sunday Times, brytyjski minister edukacji Michael Gove zaproponował utworzenie w kraju szkół z dogłębną nauką matematyki, wzorowanych na sowieckich szkołach specjalnych z początku lat sześćdziesiątych. Według polityka, system edukacji sowieckiej tego okresu może przyczynić się do znacznego podniesienia poziomu wiedzy matematycznej we współczesnych publicznych instytucjach edukacyjnych w Anglii.

    „Szkoły, które pojawiły się w ZSRR w dobie „wyścigu zbrojeń” – w latach 1960. ubiegłego wieku, są podstawą kształcenia elity matematyczno-naukowej, która miała stymulować rozwój kraju, „The Sunday Times cytuje wypowiedź ministra.
    w Izraelu w 1992 roku z inicjatywy Centrum Pedagogicznego MAPAT i przy wsparciu wielu osób publicznych otwarto pierwszą szkołę fizyko-matematyczną „Szewach Mofet”. Stał się bezpośrednim odpowiednikiem sowieckich szkół fizyki i matematyki, a nauczycielami w nim byli imigranci z byłego ZSRR. Z biegiem czasu ta instytucja edukacyjna została uznana na całym świecie i zdobyła chwałę „fabryki geniuszy”.
    (artykuł Wiktora Berezina)

    Pełny tekst http://rusplt.ru/articles/social/social_1713.html
    1. +7
      15 sierpnia 2014 13:32
      Szkoła plusanu-sowiecka nauczyła myśleć nieszablonowo!
      1. Tiumeń
        +1
        15 sierpnia 2014 13:54
        System kształcenia uniwersyteckiego w przeciwieństwie do mozaiki zachodniej.
    2. kompotnenado
      0
      15 sierpnia 2014 14:11
      Nigdy nie było Wydziału Fizyki i Matematyki na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym.
  45. +4
    15 sierpnia 2014 10:17
    Niestety autor ma rację. Poziom wykształcenia większości młodych ludzi jest niski. Znajomość języka rosyjskiego, literatury, historii jest poza krytyką. Nie spieram się, są głowy bystre, mądre, ale tacy ludzie to mniejszość. Najgorsze jest to, że rodzina przykłada większą wagę do tego, aby dziecko było dobrze ubrane, nakarmione, posiadało nowoczesne gadżety itp. A wychowanie i edukacja - wtedy. Powtarzam, że nie wszystkie rodziny są takie. To, co nazywamy edukacją, nie jest. To jest edukacja. Idą na uniwersytety, żeby mieć chociaż jakiś dyplom (nie liczymy techników i lekarzy). W rezultacie otrzymujemy to, co otrzymujemy. A USE jest największym złem, jakie można zrobić, aby zniszczyć edukację. A szkoła sowieckiej edukacji była najlepsza na świecie.
  46. +2
    15 sierpnia 2014 10:22
    Z autorem wszystko jest w porządku, bo taki był cel - wyedukowanie kompetentnego konsumenta. Tak właśnie mówiło dawne Ministerstwo Edukacji o zadaniach nowoczesnej edukacji. Fursenko.
  47. Ghjynjyjoiiyr
    0
    15 sierpnia 2014 10:23
    Chłopiec nie jest kreatywny - ale pedant! I to też jest dobre - właściwe dziecko, jeśli zostanie zaszczepione pojęciami dobra i zła, nigdy się nie potknie !!!
  48. +2
    15 sierpnia 2014 10:25
    Naucz swoje dzieci MYŚLIĆ, MEDYTOWAĆ i nie używać, w przeciwnym razie ta planeta zamieni się w coś zupełnie głupiego.

    W młodości też takie były, ale nazywano je trochę „długopis, gaz, zapłać”.
  49. +3
    15 sierpnia 2014 10:37
    Artykuł jest bardzo interesujący… Nie wiem nawet, od czego zacząć komentować… Zgadza się, oczywiście, w dzieciństwie graliśmy w gry na świeżym powietrzu i lubiliśmy robić wszelkiego rodzaju domowe zabawki, jeśli mogliśmy”. t kupić fabryczną… do dziś pamiętam te wycięte z flotylli statków z drewna, składane od bałtyckich konstruktorów samochodów, do których przymocowane były żarówki i silniki elektryczne ze sklepu Orbita… Albo wyrzeźbione z drewna samoloty i czołgi , którego wieża obracała się na goździku ... A samoloty za pomocą pętli leciały po nitce rozciągniętej ukośnie w poprzek pomieszczenia (od górnego rogu do dołu) i bombardowały te czołgi kawałkami gumki ułożonymi na skrzydełka (do bombardowania trzeba było tylko zakłócić wątek)... Wszystko jest tak, oczywiście... Skończyłem szkołę, studia, pracowałem, musiałem przełączyć się na komputer, a tu mam problem - Nie lubię pracować w 3D, a młodzi ludzie szybko sobie z tym radzą, widzicie, jak potrzeba ich zmusza, to też będą musieli wykonać te zestawy rutynowych operacji…
    1. +1
      15 sierpnia 2014 11:31
      Cytat z Altony
      ... skończyłem szkołę, studia, pracowałem, musiałem przesiąść się z ołówków na komputer i tu mam problem - nie lubię pracować w 3D, a młodzi ludzie szybko sobie z tym radzą, widzisz, kiedy siły potrzeby, będą również musieli wykonać te zestawy rutynowych operacji ...

      Dzień dobry!
      Uwierz mi, życie wymusi - będzie działać dobrze. Po opuszczeniu Sił Zbrojnych też musiałem się z tym uporać....nic, teraz jest w porządku rzeczy... dobry
      1. 0
        15 sierpnia 2014 11:57
        Cytat: podpolkovnik
        . Po opuszczeniu Sił Zbrojnych też musiałem się z tym uporać....nic, teraz jest w porządku rzeczy...

        ----------------------
        Regularnie instaluję na swoim komputerze SolidWorks lub Catia i nie chcę wszystkiego opanowywać... Chociaż chyba powinienem... Wygląda na to, że nauczyli mnie pracy z Tiflexem... Poza tym muszę szukać pracy , moje biuro, w którym robiliśmy naczepy, właściwie nie działa.. .
        1. +2
          15 sierpnia 2014 13:35
          Wypróbuj Cimatron - bardzo przyjazny program.
          1. 0
            15 sierpnia 2014 14:18
            Cytat: Jegor65G
            Wypróbuj Cimatron - bardzo przyjazny program.

            Całkowicie zgadzam się z poprzednim mówcą!
            1. 0
              15 sierpnia 2014 15:51
              Dzięki za radę, ale patrzę na interfejs w języku angielskim...
              1. 0
                15 sierpnia 2014 17:38
                Nonsens - kilkadziesiąt angielskich terminów.
    2. +2
      15 sierpnia 2014 20:23
      Cytat z Altony
      musiałem przesiąść się z ołówków na komputer i tu mam problem – nie lubię pracować w 3D, a młodzi szybko sobie z tym radzą,

      Nie wiem, jak to się nazywa naukowo, ale twoja wyobraźnia objętościowo-przestrzenna po prostu dobrze działa. Możesz sobie wyobrazić jakieś trójwymiarowe ciało i jego położenie w przestrzeni i narysować je na papierze. Ja sam, chociaż humanitarny z wykształcenia, ale korzystając z umiejętności zdobytych na lekcjach rysunku w sowieckiej szkole, mogę też sportretować, oczywiście, nie jak zawodowy rysownik, ale całkiem zrozumiałe..A jeśli chodzi o komputery, to oczywiście dobrze, ale to relaksuje i skłania do myślenia. tekst, zmiana dat, imię i nazwisko itd. i gotowe.
    3. 0
      16 sierpnia 2014 11:42
      ...grafikę 53D opanowałem w wieku 3 lat (siedem lat temu)...i programowanie...
      teraz młodość do niej - do niego - do nich - do nas .. uczę ... okazuje się !
      1. Tytan
        0
        16 sierpnia 2014 20:26
        Naucz mnie modelowania 3D, chcę opanować 3D MAX, fajnie tam pracować...
  50. +2
    15 sierpnia 2014 10:40
    dziecko samo nie myśli, kopiuje zachowanie od rodziców i otoczenia. więc nie zastraszaj dzieci! dzieci są kopiami swoich rodziców. rodzic nie chce angażować się w rozwój świadomości dziecka – Lego, komputer, Unified State Examination uczyni z dziecka „idealnego członka społeczeństwa”. a ci rodzice, którzy są zainteresowani tym, aby ich dziecko poszło dalej i osiągnęło wyższe poziomy w społeczeństwie, poświęcą czas, podzielą się doświadczeniami, zainteresowaniem.....
    1. Taisa
      0
      17 sierpnia 2014 17:06
      Zgadzam się, gdyby dzieci były traktowane (jako kontynuacja swego rodzaju i myślały o nich jako o części siebie, która pozostanie po tobie, znalazłyby czas i wiedzę), ale przede wszystkim rodziłyby przez inercję, co by być szklanką dla kogoś na starość daj wodę - oto, czym okazują się niewolnicy.
  51. +3
    15 sierpnia 2014 10:45
    Есть проблема это факт. У меня две дочери, так обычный вопрос от них "Скучно. Чем мне заняться?" Это при том, что полная комната игрушек. Да мы в детстве таких вопросов не задавал, игрушек таких у нас тоже не было. Была фантазия, нет не так , вот так ФАНТАЗИЯ!!! Да именно так, большими. Решение проблемы для дочерей это либо компьютер, либо телевизор. Все это я дозирую и фильтрую, в отличии от бабушки.
  52. +4
    15 sierpnia 2014 10:54
    Когда то очень давно часто слышал от взрослых такие слова: "Ну вы молодёжь и тупая... Да вы вообще не шарите ничего, мы в ваши годы....", далее шло перечисление того чего они в наши годы могли...
    Однажды когда мне было уже за тридцать как то мне пришла в голову мысль "Ну и тупая же нынче молодежь, ваще ни черта не рубит, недалекая и тупая как валенок, вот я в их годы..." Мне сначала стало смешно, а потом пришло сознание того, что я прошёл некий рубеж отделяющий меня от нового поколения. Вот так вот... Поэтому когда слышу что-то подобное говорю "а что про вас говорили, когда вы были в таком возрасте?"
    1. 0
      16 sierpnia 2014 01:01
      Cytat z nayhas
      Когда то очень давно часто слышал от взрослых такие слова: "Ну вы молодёжь и тупая... Да вы вообще не шарите ничего, мы в ваши годы....", далее шло перечисление того чего они в наши годы могли...
      Однажды когда мне было уже за тридцать как то мне пришла в голову мысль "Ну и тупая же нынче молодежь, ваще ни черта не рубит, недалекая и тупая как валенок, вот я в их годы..." Мне сначала стало смешно, а потом пришло сознание того, что я прошёл некий рубеж отделяющий меня от нового поколения. Вот так вот... Поэтому когда слышу что-то подобное говорю "а что про вас говорили, когда вы были в таком возрасте?"

      Поставил плюс. Согласен, что каждое последующее поколение совершенней предыдущего! Но всякие айфоны не заменят болты и гайки!
      1. 0
        16 sierpnia 2014 11:47
        руки + голова!!!вот их ничто не заменит!
        вселенную можно собрать из хлама - руками с приложением мозгов...кто-то сказал из умных...и рукастых...
  53. ev58
    0
    15 sierpnia 2014 10:56
    Всё, как в песне "...Я его слепила из того, что было..." Государство "слепило", сформировало пласт социума, который впитал преобладающие в обществе ценности, удивляясь в дальнейшем плодам собственного творения. А техническое развитие никогда не стояло на месте, накладывая свой отпечаток на всю общественную жизнь - от отдельного индивидуума до всего человечества.
  54. +1
    15 sierpnia 2014 11:06
    Generacja zagnieżdżona w kwadracie. Rozwijaj to, co uprawiasz


    ... с мозгами молочно-восковой спелости.

    1. +1
      15 sierpnia 2014 14:19
      Cytat z Crambola
      Generacja zagnieżdżona w kwadracie. Rozwijaj to, co uprawiasz


      ... с мозгами молочно-восковой спелости.

      Подмечено верно.
  55. 0
    15 sierpnia 2014 11:10
    Да это все потому, что современному обществу нужно 90% обывателей-потребителей, которым вредно лишний раз думать - вдруг задумаются о том, почему народные богатства распределяются остальными 10-ю процентами. В этом вся проблема. В СССР было не так. А сейчас, что в России, что на Западе эта тенденция пролслеживается во всем.
    1. 0
      16 sierpnia 2014 11:49
      это шаги к созданию мира "глобализма", руководимого "золотым миллиардом"...или миллиардером?...но-одним...
  56. +5
    15 sierpnia 2014 11:12
    Cytat:
    "Так вот. К чему я это всё. Смотрю я на современную молодежь и тихо предполагаю, что же будет дальше. Общаюсь со современными "специалистами", медалистами, краснодипломниками: если всё по правилам, по норме — то всё отлично, но как отход от стандартной ситуации — всё, тупик, катастрофа."

    В свете этой статьи хочу предложить всем, кого заинтересовала эта тема следующие материалы. Ничего не комментирую - просто почитайте. Пришлось поделить на части.

    Поколение «Жесть»
    Одному моему знакомому, начальнику отдела на бюджетном предприятии, руководство поставило в начале года сложную задачу: набрать молодые кадры. Дело в том, что кадры у них действительно устарели – большинству далеко за семьдесят. Мой знакомый – один из самых молодых, ему недавно стукнуло всего лишь 65.
    Сложность поставленной задачи упиралась, прежде всего, в зарплату – заслуженные 80-летние физики и переводчики работают на предприятии за 12 – 15 тыс. в месяц. "Молодые кадры на такую зарплату не пойдут", – доказывал мой знакомый руководству. "Хорошо, дадим 25 тысяч", – пообещал директор.
    И вот знакомый взялся за работу. Очень скоро выяснилось, что найти в Москве молодых физиков и переводчиков, готовых работать за 25 тыс. в месяц, нереально. Пришлось поднять начальную планку до 40 тысяч. Заслуженные ветераны начали ворчать: "Почему молодым платят в три раза больше?"
    Очень скоро выяснилось, что платить молодым кадрам, в общем-то, и не за что. Набранные переводчики переводили неправильно, программисты не могли напрограммировать ничего толкового, а физики предпочли вообще ничего не делать и весь день просто спали на работе. Один молодой инженер-физик потом признался, что по ночам развозит жриц любви по клиентам на своей машине: "Жить-то на что-то надо! Не на ваши же жалкие 40 тысяч!"
    Другие тоже чем-то подрабатывали. Но не все. Один курьер через неделю увольнялся, потом, спустя месяц, снова восстанавливался. На вопрос, что он делал этот месяц, отвечал простодушно: "Дома сидел. Работать неохота".
    И история этого одного предприятия – не исключение из правил. Сейчас, спустя два десятилетия после развала СССР, на рынок труда вышли новые кадры.
    Рожденных в конце 80-х – начале 90-х годах психологи окрестили "поколение Z" ("поколение жесть"). По оценкам специалистов, поколение это инфантильно, лениво, не готово и не способно трудиться. Прирожденные тунеядцы.
  57. +2
    15 sierpnia 2014 11:14
    Изучением "жести" занимается немало психологов, а одним из первых это понятие ввел Марк Сандомирский. По словам Сандомирского, на психику этого поколения сильно повлияли стрессы (здесь и развал Советского Союза, и отсутствие идеологии, и мутные перспективы). Причем отрицательное воздействие глобальных потрясений нынешние 20-летние испытали еще в утробе матери – доказано, что стрессы во время беременности влияют на психику ребенка самым пагубным образом.
    Одно из последствий всех этих политических и экономических глобальных потрясений – хронический инфантилизм. "Нынешние 20-летние так и не смогли повзрослеть – они даже в зрелом возрасте сохранили детские черты и ведут себя по-детски, не осознавая этого", – считает Марк Сандомирский. Соответственно, работники из нынешней молодежи, в основном, скверные – безответственные, неисполнительные "и при этом, как дети, постоянно ждущие от окружающих и от руководителя безусловной положительной оценки всего, что они делают. У 20-летних сегодня отмечается детский эгоцентризм и потребительское отношение к жизни. И это заметно по статистике любой службы занятости – молодежь требует зарплату не ниже 40 тысяч, имея при этом никудышнее образование и отсутствие какого-либо опыта работы", – констатирует психолог.
    В этом же кроется и причина того, что престиж рабочих профессий упал сегодня до нуля. "Поколение жесть" особенно не любит все, связанное с физическим трудом.
    "Если относиться к жизни и к работе инфантильно, как к игре, то напрягаться ни в коем случае нельзя! – объясняет Сандомирский. – Ведь в игре все делается понарошку, имитируется занятость и бурная деятельность. И желающих "пахать", "вкалывать", напрягаться всерьез становится все меньше и меньше. Молодежь ищет виртуальную работу, но даже на реальной работе умудряется показывать виртуальный результат".
    А что же дальше? Возможно, следующее поколение, рожденное при Путине, будет вкалывать за троих? Как бы не так, считают психологи. "Следующие подрастающие поколения будут брать пример с нынешних. Это то же самое, что дедовщина в армии – она передается по инерции. А началось все с того, что в 60-х годах начали брать в армию с криминальным прошлым, и эти криминальные элементы быстренько ввели дедовщину. Теперь, что ни делай, дедовщину не победить. Когда явление прижилось, с ним очень сложно бороться".
  58. 0
    15 sierpnia 2014 11:21
    http://www.yaplakal.com/forum2/topic887057.html
    оригинал. обращаем внимание на благородство автора и лексику(рсп - разведенка с прицепом).
    собственно, каменты доставляют
    1. 0
      15 sierpnia 2014 14:24
      Cytat z ilyich
      http://www.yaplakal.com/forum2/topic887057.html
      оригинал. обращаем внимание на благородство автора и лексику(рсп - разведенка с прицепом).
      собственно, каменты доставляют

      Да я и не скрывал, что
      что статья .... найдена на просторах всемирной сети. Стиль и орфография изменены мной в целях удаления ненормативной лексики.

      Статья интересная, лексику просто подкорректировал.а подписывать своим именем чужие сочинения претит совесть.
  59. +2
    15 sierpnia 2014 11:27
    ВСЕ ОНИ МАРИОНЕТКИ...
    Понятие «поколение Z» ввел психолог Марк Сандомирский. Всего каких-то десять лет назад «детей перестройки» называли «поколением пепси».
    «Поколение пепси», в отличие от предыдущих поколений, отличалось легкомысленностью и ленью. Маркетологи заметили, что это поколение легко внушаемо, мгновенно склевывает любую рекламную наживку и ведется на любую пропаганду. Кстати, лучшими с начала XX века по качеству человеческого материала считаются военное и послевоенное поколения (рожденные в 1920-1955 гг.). Дальше пошла деградация. Хотя эксперты к единому мнению в оценках нынешнего молодого поколения пока не пришли. Кто-то продолжает считать, что «поколение пепси» все-таки было, и относит к нему рожденных в конце 80-х - 90-х годах прошлого века. А в 2000-х, дескать, появилось поколение «жесть». Другие психологи полагают, что поколение «жесть» берет свое начало от развала Советского Союза.

    По словам Марка Сандомирского, основные черты поколения «жесть» таковы: дефицит сочувствия (неспособность чувствовать чужую боль) и повышенная агрессивность, а также неумение давать агрессии безопасную разрядку.

    «В результате немотивированная агрессия и жестокость подростков приводят к диким и бессмысленным насильственным преступлениям. Оставлять преступные деяния «несмышленых» безнаказанными - значит, попустительствовать, поощрять их к повторению пройденного», - считает Марк Сандомирский.

    Интересы, цели и стремления нового поколения вызывают тревогу у многих социологов и психологов. Они полагают, что нынешние дети вырастут злыми, жестокими, инфантильными, примитивными потребителями, которыми очень легко манипулировать.

    «Слово «жесть» на молодежном жаргоне означает замечательно или круто, - говорит Марк Сандомирский. - Но на самом деле оно является производным от слова «жестокость». Для этого поколения жестокость является не просто нормой поведения, но даже достоинством».

    Бомба под нашим государством уже тикает. Те, кто родился в перестройку и в начале 90-х, сейчас вступают во взрослую жизнь...

    «Они сохранили в себе детские черты и ведут себя по-детски, не осознавая этого», - констатирует Марк Сандомирский. Соответственно, работники они в большинстве своем никудышные - безответственные, неисполнительные. И при этом как дети, постоянно ждущие от окружающих и от руководителя безусловной положительной оценки всего, что они делают. У 20-летних сегодня отмечаются детский эгоцентризм и потребительское отношение к жизни. И это заметно по статистике любой службы занятости - молодежь рассматривает предложения с зарплатой не ниже 40 тыс. рублей, не имея при этом ни профессионального образования, ни опыта работы.

    Ценность рабочих профессий упала до минимума. Поколение «жесть» вообще не любит профессии, связанные с физическим трудом.

    «Если относиться к жизни и работе инфантильно, по-детски, как к игре, то напрягаться ни в коем случае нельзя! - объясняет Марк Сандомирский. - Ведь в игре все делается понарошку, имитируются занятость и бурная деятельность. И желающих пахать, вкалывать, напрягаться становится все меньше и меньше. Даешь виртуальную работу с виртуальным результатом!»
  60. +5
    15 sierpnia 2014 11:32
    Здравствовать всем.
    Я воспитываю детей, 18 лет без остановки....
    Вот слова Иоанна Златоуста: "Родить детей есть дело природы, но образовать и воспитать их в добродетели — дело ума и воли".
    Учите детей, воспитывайте их - Вы увидите поразительные всходы. Увидите колосья которые дадут семя, а ведь в пшеничном колосе не менее 45 зерен. Да придется поливать, да убирать сорняк, да удобрять, но надо - больше некому, если мы (такие сильные и образованные, иногда да же умные) не сделаем этого, то кто сделает за нас?!
    Есть притча: давным давно, великий король повелел привести к нему лучшего кузнеца, дабы он создал оружие способное завоевать весь мир. Приказ был исполнен, кузнеца привели к великому королю.
    Король - ты Мастер, создай мне оружие с которым я смогу завоевать мир.
    Кузнец - мне нужен год, великий король.
    Через год кузнец, Мастер, принес меч который мог перерубить любые доспехи...
    Король - да, это хорошее оружие, но это не то что мне нужно.
    Кузнец - добро, великий король, мне нужно 3 года.
    Через три года кузнец принес заказ, секиру которая могла рубить даже камни.
    Король - да, это великолепное оружие, но это не то что мне нужно.
    Кузнец - добро, великий король, но мне потребуется пять лет.
    Через пять лет коваль пришел к великому королю и привел с собой десять учеников...
    Король - да, Мастер, это действительно то Оружие с которым смогу завоевать весь мир.
    1. kompotnenado
      0
      15 sierpnia 2014 14:19
      Абсолютно согласен. Надо заниматься детьми, воспитывать их. А не сетовать какие они тупые и нелюбопытные.
  61. Car
    Car
    0
    15 sierpnia 2014 11:32
    Это не 90+, а скорее 2000+.
  62. Er55
    -1
    15 sierpnia 2014 11:40
    Chciałbym myśleć, że nasz rząd nas chroni i daje nam wolność przestrzeni osobistej, ale niestety tutaj http://yourssname.blogspot.com byłem przekonany o czymś przeciwnym, tutaj można znaleźć dane o każdej osobie w Rosji. Postanowiłem odnaleźć siebie iw ciągu kilku sekund otworzyłem stronę z obszernym profilem o mnie. Dobrze, że możesz ukryć profil, ponieważ każdy może go zobaczyć.
  63. -2
    15 sierpnia 2014 11:41
    Самое интересное, что я не умею запрягать лошадь. Но, вроде, не тупой.
    Я умею извлекать квадратные корни из любого числа на листке бумаги с помощью чего-нибудь,что может писать. Это совсем не значит, что тупые те, кто этого не умеет делать.
    В этих моих мыслях - отношение к статье.
    1. 0
      15 sierpnia 2014 18:58
      Górniczy.
      Кому я на хвост наступил?
      Волей - не волей начинаешь жалеть, что не можешь посмотреть, кто это делает. Не для того, чтобы мстить, а просто внести в чёрный список и не общаться с откровенно недалёкими людьми.
      1. 0
        16 sierpnia 2014 12:01
        это ж классно, что кто-то думает не так, как ты! а ты докажи, аргументируй, для того и комменты...есть ещё "подписаться на комментарии" - флажок поставь (галочку)...
        у меня этих минусов - девать некуда, и я этому рад!...
      2. 0
        17 sierpnia 2014 01:50
        Если можеш вычислять корни, то попробуй перевести запряженние лошади в формулу.Посмотрел со стороны, посчитал действия, разложил по формуле, повторил уже при запряжении лошади.
  64. +1
    15 sierpnia 2014 11:46
    Если мы вспомним как пришивать пуговицы, клеить обои, забивать гвозди, мелкий ремонт мебели, обуви и бытовой техники, то безработица захлестнет страну. śmiech
    Сейчас, что бы заменить элемент питания в наручных часах, требуется идти в мастерскую. И даже если удастся снять крышку, то назад её уже без специального для этих часов станка уже не поставишь. Их даже в мастерских нет из-за дороговизны. Обтачивают кромку на наждаке. Но это только в России додумались до такого. Так, что не все потеряно! śmiech
    1. +1
      15 sierpnia 2014 14:30
      Cytat: syberalt
      Если мы вспомним как пришивать пуговицы, клеить обои, забивать гвозди, мелкий ремонт мебели, обуви и бытовой техники, то безработица захлестнет страну.

      Если мы это будем знать и уметь, если это будут уметь наши дети и внуки, то ничего страшного не произойдет, и безработицы - не будет.
      Я, например, уже сталкивался с такими, с позволения сказать, особями мужского пола, которые перегоревшую лампочку в настольной (!) лампе заменить самостоятельно не могут, ждут мастера.
      А умение
      пришивать пуговицы, клеить обои, забивать гвозди, мелкий ремонт мебели, обуви и бытовой техники
      в жизни еще никому и никогда не помешало.
      Думаю, что с этим многие согласятся.
      1. 0
        16 sierpnia 2014 12:05
        ...ширинку расстегнуть-застегнуть...мастера вызовем!...там же техническое устройство повышенной сложности - зиппер!
    2. 0
      16 sierpnia 2014 12:03
      ага, я так делал...
  65. +4
    15 sierpnia 2014 11:51
    Мы в 14 лет спокойно меняли поршневую на мопедах,для экономии бодяжили двухтактную смесь отработкой ,которую тырили в рем.зонах автоколон.Ни кто нас этому не учил но умели все поголовно.Мы были все технически грамотные,приладить чужое крыло к своему велосипеду,или поставить сеть на реке,не было проблем.Смотрю на сына ,разница чудовищная.
    1. 0
      16 sierpnia 2014 12:07
      ага, и поршня и кольца потом от этой смеси горели...там же ж мелкодисперсный углерод! абразив...
  66. +1
    15 sierpnia 2014 12:00
    Вопросы извечные - как воспитывать, чему и как учить?... Ответы тоже извечные - а кто его знает?... Каким должен стать ребёнок известно всем. Но что делать, чтобы достигнуть этой цели мало кто знает. А ларчик просто открывается - люби ребёнка, учи своим примером, будь с ним рядом во всех ситуациях. Проще всего сослаться на кучи своих проблем и пустить всё на самотёк. Перевалить воспитание на школу, на улицу... А потом имеем, что имеем... Компьютер заменил живую жизнь, даже общение посредством СМС и Скайпа...
  67. +2
    15 sierpnia 2014 12:01
    Dlatego młodzi ludzie odpychają wszystko, co im sprzedają. Odruchy działają, nie ma analizy. Łatwo sugestywna masa, wierząc, że Rosja i ZSRR zawsze były w dupie. A rząd nie dba o to. Ponieważ pokolenie głupich konsumentów jest motorem handlu i marketingu każdego gówna. Najważniejsze to powiedzieć temu pokoleniu, że tego potrzebuje.

    Cytat z: Salkrast
    ребенок сам не думает, он копирует поведение с родителей и окружения. так, что гнать на детей не надо! дети это копия родителей.

    Ну-ну. Кто больше проводит времени с детьми? Телевизор с компом и одноклассниками или родители? Если ребенок по телевизору каждые 15 минут слышит, что ему нужен новый смартфон, если об этом говорят друзья и вертят этот смартфон каждый день перед его носом, если на каждом сайте (даже здесь) иконки со смартфоном и призывные подписи, сможете вы перевесить в одиночку этот прессинг?
    1. +1
      15 sierpnia 2014 12:33
      встречный вопрос- с кем больше проводят время родители?
      не нужно путать причинно-следственные связи. если родители не хотят и(или) не могут уделять время детям, то их воспитанием занимается окружающее общество. не нравится как воспитывает общество - занимайся воспитанием сам.
  68. +2
    15 sierpnia 2014 12:13
    Случай в Египтах - играем в дартс, с нами девочка-аниматор из Англии. Тщетно пытается сложить три двузначных числа. Пыталась в столбик - не получается. Пыталась на пальцах - не получается (пальцев не хватает))). В итоге у кого то нашелся смартфон с калькулятором и проблема была решена. Реакция окружающих - ржака у русских немцев и офигение у наших детей. Это к слову о гейропейском образовании, так восхваляемым нашими либерастами.
  69. +1
    15 sierpnia 2014 12:25
    Недавно на ютюбе наткнулся на интересную серию роликов от ТЕД. Снимают янки, но тему они говорят точную.


    А теперь мое личное мнение - многие учителя загоняют себя в рамки. На лево нельзя там стенка, направо обрыв. Все только по этой тропинке - шаг влево, вправо это поытка к нарушению режима. И хлобысь чем нить тяжелым по отошедшему...
    Никто из них не задумывается что влево пойти - так может он на гору залезет, а на право пойдет то полетит (и ведб не факт что вниз). Нас подсознательно готовят к одной тропе. И мы сразу думаем что альтарнативы нет. Живой пример Евклидова геометрия. Пришел Лобачевский и создал теорию которую многие до сих пор не признают. Молекулярная Теория света. Но свет может быть волной. Или теории Эдисона и теории Теслы(последние считаются ересью). Далеко ходить не надо - вон вчерашняя статья про экранопланы - и сразу многие говорят что это безнадежно и невозможно.

    За пять лет учебы мне встретился только два человека в универе кто действительно осозновали необходимость творчества и то что к решению задачи нету единственного подхода. Один физик, болгарин, второй программист, индус. И все. Больше ничего. Остальные даже не допускали малейшего отклонения от программы.

    Мы живем в новых Совремнных Темных веках. Когда то Церковь говорила - это ересь, это неугодно богу. Сейчас говорят Ученные советы - это ересь, это противно всей науке. Звучит схоже, неправда ли? Но Самолет тяжелее воздуха но летает. Космические корабли выходят в космос. Подводны лодки погружаются и всплывают. Ересь? Да. Но только в какой-то момент. Думаете Братья Райли как-то задумывались о аэродинамике, то что аппарат тяжел итд итп? Нет, они пробовали. Потом появились обоснования.

    К чему все это? Когда Альберта спросили "Как получается делать открытия?", на что он не задумываясь ответил "Мы все знаем что что-то невозможно. Но приходит какой-то безумец, которого все считают дураком. Он и делает открытия переворачивающие науку."
    1. 0
      16 sierpnia 2014 12:13
      меня катали на экраноплане...классно было!
  70. artur
    +2
    15 sierpnia 2014 12:30
    Я своему ребёнку купил электронную книгу ( можешь теперь что угодно себе скачать ), он мне сказал мне нужны реальные книги ,где можно страничками пошуршать.
    1. 0
      16 sierpnia 2014 12:16
      по финансам - электронная книга выгоднее, если читаешь до 20-25 книг в месяц...
  71. +3
    15 sierpnia 2014 12:30
    Да ладно тут про конструкторы!Мои молодые коллеги болеют страйком.Вобшим два года смотрели со средним сыном на это все с улыбкой(сами в автоспорте более 10лет)Ну вобшим нас все таки приболтали-наверное захотелось что то нового(кому то вспомнить старое).Когда приехали на игру сложилось впечатление что попали на конкурс крутоты (форма,разгрузы ,прибомбасы,привода все в обвесе что спецназ от зависти лопнет)А как началось я просто чуть со смеху не кончился.Кто во что и как -эти бойцы даже ползать не умеют -не говоря уже о прикрытии друг друга.Но больше всего напрягло -начали в костер совать банки с консервами чтобы разогреть ЗАПЕЧАТАННЫМИ!!! Причем больше половины этих страйкеров реально отслужили срочную.
    1. 0
      17 sierpnia 2014 02:02
      Сам бывает разогреваю запечатанные консервы, один раз на плитке разогревал чуть не бабахнула, отвлёкся. Из преимуществ разогрева запечатаных консервов, быстрота, нагрел один бок, перевернул, начала вздуваться, готова.
  72. 0
    15 sierpnia 2014 12:30
    «Вот злонравия достойные плоды!» - говорил в XVIII веке устами Стародума русский писатель Д.И. Фонвизин. Тогда вся русская знать разговаривала исключительно по-французски, а А.С. Пушкин в "Евгении Онегине" перечисляет все иностранные штучки, которые лежали на столе у главного героя с большим знанием дела. Однако, с той поры Россия победила почти во всех войнах, в ее состав вошли Кавказ, Крым, Дальний Восток, Средняя Азия, был побежден фашизм, Гагарин первым полетел в Космос. И сейчас я бы не обвинял всю молодежь в глупости, отсутствии инициативы и невозможности творчески мыслить. "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю". - говаривал Архимед.
  73. wędrowiec_032
    +2
    15 sierpnia 2014 12:32
    "Лего" это не конструктор,а набор для сборки по инструкции одной игрушки. Это для возраста (4-12 лет).



    Есть другой "Лего" называется "Техникал" для подростков(14-16 лет),вот эти наборы,действительно конструктор. Там нет схем для сборки. То есть думай сам,что хочешь сделать.

    А наши наборы с планками стали отвратительного качества,особенно инструмент для их(дочке на занятия покупал,по требованию школьной программы). Сама идея такого конструктора хороша тем,что развивает моторику рук. Но качество... Убил бы за такое...

    Про ограниченное мышление наших детей... Да есть такая тема. В моё время,комп был дорогой и был не у всех. Поэтому как-то больше живым общением и играми занимались. А ещё в кружки ходили в клуб "Юный техник" и в школе были нормальные уроки труда. Не знаю какой у кого был в школе учитель-трудовик,но у нас был хороший. Он реально нас учил работать с инструментами и всегда нас мог заинтересовать что-то делать.
    Эти навыки мне пригодились в дальнейшей жизни.
  74. rumata63
    -3
    15 sierpnia 2014 12:34
    А что автор разве не знает сам что у нас и свои конструкторы-наборы были ,не далеко он и сам ушол от "поколения песи". Ну знает он "ДОС" и что, а то что туповаты дети, это да, фантазировать не надо,мы стали, поколением потребителей. При чём бездумных, и самый главный враг это РЕКЛАМА. Он "хлебнул пивка" и пошёл на экзамен, потом опять "хлебнул пивка" чпокн.л подругу и родился ребёнок поколения "клинского".
  75. Wiktor R
    +1
    15 sierpnia 2014 12:39
    Да, это большая беда. В образовании, в развитии наших детей, в простом человеческом общении. Дети перестают общаться даже в своей среде. Чувственность, духовность, сопереживание отмирает за невостребованностью. Происходит мощнейшее вымывание поведенческой культуры целых поколений и это не только у нас. Это практически везде, где внедрены интернет технологии. Человечество за последние полвека напоминает свечу зажжённую с обоих концов. В своих темпах развития, индустриализации мы с лихвой перекрыли все прежние века. Может пора остановиться и посмотреть назад. Слишком велики издержки такого роста.И какова конечная цель этого дикого ралли. Природа, земля едва справляется с таким насилием над собой. Или живём по принципу "на мой век хватит" воздуха, солнца, денег...
  76. dmb
    +1
    15 sierpnia 2014 12:44
    "Все эти святые слова будили в старухах воспоминания об исчезнувших еще до революции зубах, о яйцах, пропавших приблизительно в ту же пору...",-"!2 стульев". Не припомню случая, чтобы старшее поколение было полностью довольно молодой порослью. Ибо молодежь, это всего новое, не всегда понятное и неизведанное, а старость в своей массе консервативна. Если взять всю историю человечества, то прогресс движется в основном молодыми людьми, ибо с возрастом и физические и интеллектуальные силы расходуются. Это вовсе не означает, что молодежь ныне лучше той, которая нынче уже не молодежь. Безусловно система обучения и воспитания человека для сегодняшнего общества направлена на развитие самых низменных чувств. Но тут уж терпите. Сами капитализм выбрали, сами его кушайте. Поэтому призывы, вернуть советскую систему образования, абсолютно пустые. Советская система нужна советскому обществу, а нынешнему она противопоказана. Ведь ребенок думать начнет и задавать глупые вопросы типа: зачем Якунину шубохранилище, чем так знаменит Жириновский-сын, что он вместе с Жириновским - папой, рулит страной, и почему Сердюков на свободе и зачем успешной "Роснефти" 1,5 миллиарда наших денег из Стабфонда.
  77. 0
    15 sierpnia 2014 12:48
    Цитата: artur
    Я своему ребёнку купил электронную книгу ( можешь теперь wszystko себе скачать ), он мне сказал мне нужны реальные книги ,где можно страничками пошуршать.


    вот именно то, что cokolwiek, а не то что надо. книги в элеронном виде как правило представляют низкоровневый ширпотреб.
    1. +2
      15 sierpnia 2014 13:38
      Ошибаетесь-в электронном виде есть все. Нужно просто научиться искать puść oczko
      1. +1
        15 sierpnia 2014 14:41
        Cytat: Jegor65G
        Ошибаетесь-в электронном виде есть все. Нужно просто научиться искать puść oczko

        Согласен. При желании - можно найти все, что угодно в электронном виде для электронной книги. Бумажные книги нынче по кусачим ценам, и не каждый может себе позволить ее купить. Тем более, если в семье маленький бюджет. Только не надо говорить, что, мол, электронную книгу можешь себе позволить купить, а бумажную - нет?
        Самая недорогая электронная книга стоит в DNS 990 рублей. Скачать в инете -...кто как может, можно бесплатно, можно недорого. Ну а бумажная - 400 - 500 рублей и выше.
    2. 0
      16 sierpnia 2014 12:22
      можно Библию, Евангелие закачать, да что угодно из классики (кстати, они, как правило продаются с закачанными текстами Толстой, Лермонтов, Пушкин...Булгаков, Довлатов...Голсуорси...много - что помню навскидку, перечислил.
  78. +3
    15 sierpnia 2014 13:02
    А не пинаем!!!
    Прав, 100500 раз прав!!!
    Бесит подход к образованию нынешний подход.
    Всё лучшее в моей жизни связано с моими учителями, как в школе, так и по жизни. А недавно был в школе у ребёнка и общался с нынешним поколением учителей, так мне подзатыльников надавать им захотелось.
    А современный подход к образованию вообще вне добра и зла. Когда в автомобиле на трассе пропало питание бензонасоса, я куском провода подсоединил бензонасос к фаре габаритов, так у сына и его друзей культурный шок случился. я впервые видел ТАКИЕ лица у ребят.
    Моя самая большая претензия к "нашему" правительству - система образования. Мы отказались от воспитания "ЧЕЛОВЕКА-СОЗИДАТЕЛЯ" в пользу "ЧЕЛОВЕКА - ПОТРЕБИТЕЛЯ", а это дорога в никуда!!!
  79. leon
    -1
    15 sierpnia 2014 13:09
    Пример введения ЕГЭ - это как раз пример отражения закона философии: отрицание отрицания, когда следующее поколение руководителей пытается внести что-то новое, например, в систему образования. При этом эти руководители не задаются вопросом, насколько они компетентны, чтобы менять такую систему. А те, кто выдвинул этих руководителей, не задавались вопросом, насколько компетентны те, кого они выдвигали. То есть в данном случае мы имеем дело с недостатками социального отбора практически на всех уровнях социальной лестницы. Институт социального отбора в любом государстве - это наиболее консервативный социальный инструмент, так что впереди всех нас ждут серьёзные испытания: техногенные катастрофы, социальные беспорядки, - вызванные некомпетентностью тех или иных функционеров. В нашем государстве, как бы плохо тот или иной ключевой функционер не выполнял свою функцию, он будет продолжать её выполнять.
  80. +1
    15 sierpnia 2014 13:10
    человек произошел от обезьяны, или в тему статьи лучше сказать обезьяна превратилась в человека, но потому что в один момент обезьяна заснула и проснувшись оказалась человеком, эти два существа разделяют миллионы лет кропотливого развития.... в наше время высоких технологий реально много людей деградируют не пользуясь даже теми 10% мозга которые у нас работают согласно исследований, и это наглядно иллюстрирует пример с банкой соуса, а в реали таких примером миллионы, ЗАЧЕМ ДУМАТЬ ЕСТЬ АЙФОН В ГУГЛЕ НАЙДЕТ........
  81. +3
    15 sierpnia 2014 13:28
    Где-то прочитал, что нашли рукопись в Египте на папирусе, в которой автори сетовал на молодежь, которая не слушается старших, не хочет учиться, что все общество от этого катится в низ, что никакой перспективы развития страны нет. Датирована она 3-м тысячелетием до н.э.
    Так что тот факт, что старшее поколение не понимает молоды, вовсе не новость.
    У Юлии Друниной есть хорошее стихотворение по этому поводу:

    ДЕВЧОНКА ЧТО НАДО !

    По улице Горького - что за походка!-
    Красотка плывёт, как под парусом лодка.
    Причёска - что надо! И свитер - что надо!
    С лиловым оттенком губная помада!

    Идёт не стиляжка - девчонка с завода,
    Девчонка рожденья военного года,
    Со смены идёт (не судите по виду),-
    Подружку ханжам не дадим мы в обиду!

    Пусть любит с "крамольным" оттенком помаду,
    Пусть стрижка - что надо, и свитер - что надо,
    Пусть туфли на "шпильках", пусть юбка "модерн",
    Пусть юбка едва достигает колен.
    Ну что здесь плохого? В цеху на заводе
    Станки перед нею на цыпочках ходят!

    По улице Горького - что за походка!-
    Красотка плывёт, как под парусом лодка,
    А в сумке "модерной" впритирку лежат
    Пельмени, конспекты, рабочий халат.

    А дома - братишка - смешной оголец,
    Ротастый галчонок, крикливый птенец.

    Мать... в траурной рамке глядит со стены,
    Отец проживает у новой жены.
    Любимый? Любимого нету пока...
    Болит обожжённая в цехе рука...
    Устала? Крепись, не показывай виду,-
    Тебя никому не дадим мы в обиду!

    По улице Горького - что за походка!-
    Девчонка плывёт, как под парусом лодка,
    Девчонка рожденья военного года,
    Рабочая косточка, дочка завода.

    Причёска - что надо! И свитер - что надо!
    С лиловым оттенком губная помада!
    Со смены идёт (не судите по виду),-
    Её никому не дадим мы в обиду!

    Sami byliśmy kiedyś znani jako kolesie,
    I nadszedł czas - poszli do żołnierzy!

  82. +1
    15 sierpnia 2014 13:46
    Cytat: Jegor65G
    Ошибаетесь-в электронном виде есть все. Нужно просто научиться искать puść oczko


    вот вы это ребенку и объясните и научите!
  83. +3
    15 sierpnia 2014 14:05
    Все игрушки которые были у меня в детстве, я втихаря разбирал и смотрел принцип работы. Особенно те, которые с моторчиками. Впоследствии очень пригодилось, стал инженером-электромехаником, и до сих пор стараюсь новинки разобрать-посмотреть, ведь технологии не стоят на месте. В 6 классе соорудил электропривод для обычной мясорубки, мать конечно оценила, но из-за того что скорость вращения была большой (о редукторах тогда я знал мало) прокручивать через нее можно было только ягоды. Удивляюсь мужикам, которые не знают простейшие законы электротехники, не могут с помощью всего двух простых формул посчитать сечение электропроводки под определенную мощность. Я согласен с тем, что интересы у всех разные, но азы то нужно знать.
  84. +2
    15 sierpnia 2014 14:06
    Лично у меня конструктор дополнялся клеем "Феникс" и ацетоном śmiech
    после запаха клея очень даже интересные модели из конструктора получались - такие все креативненькие (ах детство детство!!!).

    одним из первых конструкторов был "Винтик-шпунтик", в его комплект, помимо стандартных железячек, входили мотор-редукторы, батарейки, провода. уже всего не помню, но в первом классе устройство электродвигателя и как подключить лампочку уже знал.
  85. +2
    15 sierpnia 2014 14:09
    РеВе - крутейший конструктор! к набору деталей прилагалась цветная книжечка с рисунками,на которых было показано,что можно из этого набора собрать,не инструкция по сборке а просто красивая картинка,вот,мол,что можно собрать из набора! а уж КАК думай сам...
    принципиальное отличие состоит в разном назначении! советские конструкторы,хоть и не такие,яркие несли смысловую нагрузку и развивали мышление - специальный отдел в министерстве был,который занимался этими вопросами!
    западные конструкторы выпускают для НАЖИВЫ! собери по инструкции поделку,поставь на полочку и копи денежку на покупку следующей! этакое коллекционирование покупных сборных поделок,как в киндерсюрпризе...
  86. +3
    15 sierpnia 2014 14:14
    Есть такой старый анекдот. Как раз про нашу реальность, вернее действительность.
    В один закрытый оборонный институт пришел импортный станок (80-е года). Лаборанты, все кандидаты наук, прочитали внимательно инструкцию, собрали согласно ей, включают... не работает. Походили, посмотрели, еще раз прочитали инструкцию по сборке... не фурычит вражья техника. Позвали слесаря дядю Пашу. тот подошел, оглядел чудо-юдо технику, что-то подкрутил, пару раз стукнул молотком, перетыкал разъемы, нажал кнопку... все заработало. Лаборанты как так, ты что сделал? Дядя Паша говорит: Я, сынки, до революции еще родился, читать писать не умею, приходиться головой думать!!!!!
    1. +2
      15 sierpnia 2014 14:43
      Cytat z eaa59
      Есть такой старый анекдот. Как раз про нашу реальность, вернее действительность.
      В один закрытый оборонный институт пришел импортный станок (80-е года). Лаборанты, все кандидаты наук, прочитали внимательно инструкцию, собрали согласно ей, включают... не работает. Походили, посмотрели, еще раз прочитали инструкцию по сборке... не фурычит вражья техника. Позвали слесаря дядю Пашу. тот подошел, оглядел чудо-юдо технику, что-то подкрутил, пару раз стукнул молотком, перетыкал разъемы, нажал кнопку... все заработало. Лаборанты как так, ты что сделал? Дядя Паша говорит: Я, сынки, до революции еще родился, читать писать не умею, приходиться головой думать!!!!!
    2. 0
      17 sierpnia 2014 02:09
      Cytat z eaa59
      внимательно инструкцию, собрали согласно ей, включают... не работает.

      Если делаеш по инструкции и техника не работает, на этот счёт есть научный метод тыка. puść oczko
  87. +1
    15 sierpnia 2014 14:18
    Абсалютно согласен с автором, а насчёт лего - прямо в точку. По телеку одни сериалы и негатив льют. Что там дети, я постоянно вижу уже пацанов которые шаг вправо,шаг в лево не могут сделать.
  88. 0
    15 sierpnia 2014 14:19
    Как открыть банку без ножа просвети те.
    1. +1
      15 sierpnia 2014 15:37
      Отдаешь банку своему ручному медведю (в России живёшь должны быть) - он когтями и откроет банку, правда, есть одна проблема - отобрать потом банку у медведя śmiech.
  89. +2
    15 sierpnia 2014 14:22
    Если мы раньше учились по единым учебникам, что в Москве, что на Урале, что в Хабаровске, то сейчас учатся по самым разнообразным книжкам (их и учебниками-то назвать язык не поворачивается... и их штук 100500, разных авторов), которые утверждены гениями из фонда Сороса, которые основной целью имеют огромное желание развалить нас как думающую нацию, грамотную нацию и они в этом стремлении продвинулись очень и очень далеко. Где они НАШИ учебники? На свалке истории? Просто необходимо их реанимировать!!! А про внимание и участие родителей и говорить не приходится - все заняты "зарабатыванием денег", как самоцель... Вот на самое насущное времени и не остается... А жаль!

    Об учебниках Фонда Сороса много писали в нашей прессе. Русское историческое общество даже специальную конференцию по этой теме проводило. На этой конференции учебники Фонда Сороса подверглись не критике, а сокрушительному разгрому. Учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России — люди ущербные, что вся история России — цепь неудач и позора, а образцом для подражания является, конечно же, западная цивилизация «общества потребления».
    1. 0
      16 sierpnia 2014 12:28
      родителей венгерского еврея сороса в юности кастрировать надо было...чтоб потомства не произвели...
  90. -1
    15 sierpnia 2014 14:31
    Prawdziwy obraz wydarzeń na linii frontu na Ukrainie:

    https://www.youtube.com/watch?v=WzGSVkHZZnc#t=213

    http://www.youtube.com/watch?v=vYBbwnBrabI

    http://www.youtube.com/watch?v=RsfXFJg8TaI
  91. +2
    15 sierpnia 2014 14:34
    Будущее России за ними!!!
  92. postoronim V
    +1
    15 sierpnia 2014 14:48
    Около года назад были исследования в Германии, выпускники потупели примерно на 25 %, и нам туда дорога с нашим копированием, не знаю как сейчас но в 95 году на первом курсе, нас препод по математике (строгий очень, 3 сдавших из 40 человек за заход) после сдачи говорил: "Учитесь искать формулу а не учите ее, если умеете пользоваться литературой то как инженеры не пропадете.".
  93. -1
    15 sierpnia 2014 15:10
    Cytat z insaufa
    Tak to się dzieje, że z każdym pokoleniem wszyscy stajemy się głupsi.
    Всегда считалось что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В СРЕДНЕМ УМНЕЕТ но разменяв седьмой десяток(и по жизни исколесив весь Союз и не только его) всё больше в этом сомневаюсь
  94. +1
    15 sierpnia 2014 15:21
    Раньше для детей был киножурнал- "Хочу все знать"! Помню смотрели его с огромным интересом. Там очень доступным языком рассказывалось о том как устроен мир! А какие были учебные ленты "КиевНаучфильма"- просто классика! Где все это теперь???
    1. 0
      16 sierpnia 2014 12:32
      некоммерческое кино - бабок в прокате не приносит...бондарчук и герман не заинтересуются...
      это кино - бюджетное, делается для потребностей системы образования на государственные деньги! не попилишь их там...
      так что оно ещё не скоро вернётся!
      орешек знанья твёрд...но деньги - важнее всего!
  95. +2
    15 sierpnia 2014 15:25
    Мне 28 лет, все детство от Лего фанател, да и щас покупаю, так вот, я эти самые модельки по инструкции собирал максимум ОДИН раз, а то иногда и вообще не собирал, они мне всегда как кирпичи нужны были и детали к моим постройкам: пушки, якоря, крылья, лебедки, для строителства крепостей, машин, самолетов, итд.
    1. +1
      15 sierpnia 2014 15:29
      Пресловутое LEGO у меня до сих пор есть - лежит где-то на балконе вместе с металлическим и даже деревянным конструктором. Купили его мне года так в 3, рано - не по возрасту (в нём было дюже много мелких деталей), но я всех достал и требовал только его śmiech. Инструкции меня не сильно волновали, так как я занимался исключительно воплощением образов своего собственного воображения. Когда же я лет в 6-7 сподобился собрать его по мануалу, то оказалось, что в в действительности из конструктора должен был получится, ВНИМАНИЕ, "Тысячелетний сокол" Харрисона Форда из фильма "Звёздные Войны" и моделька "ходуна" из части "Империя наносит ответный удар". Но это я понял уже позже лет в 12, когда посмотрел знаменитую сагу и маленько опешил увидев на экране свои любимые игрушки facet. Хотя у меня и так получались какие-нибудь роботы, космопорты, звездолёты (можно сказать конструктор использовался по назначению, хотя и не всегда puść oczko mrugnął ). Догадываюсь, что отец до сих пор тихо проклинает тот день кода купил мне его, ещё бы чаще всего мелкие детали попадались именно под его большие ноги śmiech. Да и мои пальцы порой кровоточат вспоминая особо плотно вошедшие друг в друга детали lol.
  96. Ałdap Kaczarow
    +2
    15 sierpnia 2014 15:27
    С автором не согласен. Мне за 50, чтобы не подозревали. На работе у нас 5 инженеров дипломированных. И им всем за 35, т.е. это не поколение, попавших под ЕГЭ. Но на эти 5 дипломов нет ни одной инженерной головы. Любую мало-мальскую инженерную задачу лучше всех решаю я, человек без высшего технического образования, с высшим гуманитарным образованием. При этом, заметьте, мне вполне хватает школьных познаний. Так, что если голова не сложена технически, никакое образование не поможет.
    1. 0
      15 sierpnia 2014 18:51
      Есть интересная мысль: Высшее образование не добавит человеку даже среднего соображения.
      1. 0
        16 sierpnia 2014 12:38
        чел - сложнейшая штука! тут и наследственность...и родители...и образование...и среда - окружение...и пара-другая ударов по башке (кому-то и по голове и по ж..е)...и падение с сарая головой вниз...вот и получился гуманитарий с инженерным мышлением!
        ...между прочим - без шуток!
  97. Solaris
    +1
    15 sierpnia 2014 15:37
    полностью с Вами согласен.Сынишку своего с лет 3х к конструкторам без инструкции приучаю,что-б думал.
    Мелкая растёт(1),её ожидает примерно то-же.Чтоб "мышца"работала исправно-креативно.
  98. strelok93rus
    +1
    15 sierpnia 2014 15:38
    согласен полностью с автором. После развала и в нулевых в образовании полная ж....а Я бы нашего министра образования посадил бы за это,особенно после принятии за основу американо-европейское обучение.учебники новые страшно брать в руки, их содержание ни кто не контролирует.над детьми просто издеваются.я закончил школу в 94 и до сих пор помню как задачки решать по геометрии,хоть и любил списывать.итог мы уже получаем, Украина показала итоги образования своего,особенно истории. И когда говорят что Наполеон это коньяк, я уже даже не смеюсь.
  99. +1
    15 sierpnia 2014 15:51
    Cytat z insaufa
    Nie wiem, koleżanka mojej żony nie wie, po której stronie iść na moshin, jeśli coś się stanie. Przez pół godziny tłumaczyłem, gdzie jest właz gazu przy aucie, potem poszedłem i zatankowałem, i za każdym razem było tak, że moja żona jęczy, że jej pomogę, wyszła za mąż, więc teraz mój mąż prawie wspina się na ściana z nią, więc gdy dziecko się urodziło, wyjechał na wakacje, aby jej dziecko powijało wszystko z dzieckiem wezwane poszło do pracy teraz jego mama idzie na sumę bo teściowa uciekła ze słowami, inaczej dach pójdzie jak dziewczyna 26. To było tak, że z autorem niejednokrotnie udowodnił twierdzenia bez ich nauczania, ale po prostu tak, jak nauczyciel wyjaśnił na zajęciach, rozwiązywałem wszelkie problemy według uproszczonego schematu, a nie jak w podręczniku lub w książce z problemami, dlatego zawsze nie dostawałem więcej niż trzy razy, ponieważ nauczyciel sprawdził książkę z rozwiązaniami, którą sprzedali w sklepie, ale język rosyjski nie jest mi dany, chociaż piszę w moim ojczystym język bez błędów i mówienie po rosyjsku bez akcentu, a reszta przedmiotów została mi przekazana tak łatwo, że udało mi się je podjąć bez czytania książek, ale teraz patrzę, jak się młodniesz i zastanawiam się, jak ludzie mają 5-8 młodsi ode mnie bez instrukcji, nic nie mogą zrobić i nie co i kreatywności, choć są faceci, którzy są bardzo mądrzy, ale w masie głównych cycków i ambicji przez dach, ale nawet ja jestem bardzo daleko od poziomu mojego ojca, człowiek ma po prostu niespotykane umiejętności inżynierskie.
    Tak to się dzieje, że z każdym pokoleniem wszyscy stajemy się głupsi.


    Поставил Вам минус, т.к. ругаете балбесов, а сами пишите с кучей опечаток и без знаков препинания.
    1. 0
      16 sierpnia 2014 12:41
      БЫВАТ иногда - от темперамента и торопливости (не будьте строги...видяй сломицу в чужом оке...абы сучец в своем...)
  100. 0
    15 sierpnia 2014 16:03
    равносторонний четырехугольник это же квадрат а не ромб
    1. +1
      15 sierpnia 2014 16:19
      Cytat z Dymstera
      равносторонний четырехугольник это же квадрат а не ромб

      Батенька, квадрат - это равносторонний четырехугольник, у которого все углы - прямые.
      А ромб - это как раз то, о чем вы пишете.
      Что у Вас в школе по геометрии было?
    2. +2
      15 sierpnia 2014 18:55
      Квадрат - частный случай ромба, ромб-частный случай четырёхугольника( равносторонний четырёхугольник)
    3. kompotnenado
      0
      16 sierpnia 2014 14:08
      Поколение пепси? Квадрат это тоже ромб. Только с прямыми углами.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”