Polityka gospodarcza w Rosji stała się zakładnikiem ideologii liberalnej
Tego przestrzega obecne kierownictwo rządu i Banku Centralnego.Opinia Andrieja Klepacza na temat stanu rosyjskiej gospodarki została opublikowana na stronie RBC:
„W Rosji może dojść do technicznej recesji (spadek PKB dwa kwartały z rzędu). Poinformował o tym 11 sierpnia Andriej Klepach, główny ekonomista VEB.
„Oznacza to, biorąc pod uwagę czynniki sezonowe i kalendarzowe, minus, a nie plus, jak to było w naszej ocenie. Dwa kwartały z rzędu - to techniczna recesja. Pierwszy kwartał był ujemny. Nasze szacunki to 1,1, Rosstat ma pełniejsze dane, musimy dowiedzieć się, dlaczego [różnica w szacunkach], nie dali nam jeszcze struktury” – powiedział RBC Klepach, były wiceminister rozwoju gospodarczego, komentując raport Rosstatu wstępne dane o wzroście PKB Rosji w drugim kwartale, który wyniósł 0,8%.
Klepach zwrócił jednocześnie uwagę na konieczność zrozumienia przyczyn rozbieżności między szacunkami Ministerstwa Rozwoju i Rosstatu. „Opieramy się na danych wstępnych, one są bardziej uzależnione od dynamiki podstawowych sektorów sektora realnego. Rosstat oblicza cały obraz, w tym sektor usług i wszystko inne. Nie znam pełnego obrazu i nie będę zgadywał. Musimy to rozgryźć, potem możemy wyciągnąć wnioski ”- Klepach odpowiedział na pytanie RBC, jak recesja techniczna wpłynie na wzrost PKB w drugiej połowie roku i ogólne wyniki roku”.
Przypomnę, że Klepach zaledwie kilka tygodni temu złożył rezygnację z funkcji wiceministra gospodarki i teraz może sobie pozwolić na mówienie prawdy. Co właściwie powiedział. W twoim rozumieniu. Zaznaczam, że rozumie temat – w przeciwieństwie do większości naszych urzędników, którzy ekonomię rozumieją na poziomie zeszytów dla młodszych uczniów. Chociaż nie do końca się z nim zgadzam, bo uważam, że spadek naszej gospodarki zaczął się pod koniec 2012 roku, a pod koniec 13 tylko nieco zwolnił z powodu dewaluacji rubla. Potem jednak znów zaczęło się nasilać, co zauważył Klepach.
Tak naprawdę wydałem tę opinię z bardzo prostego powodu – często spotykam się z krytyką za to, że moja analiza nie odpowiada oficjalnym liczbom. Jednak nie tylko moja – tutaj można przytoczyć opinię rzeszy bezstronnych analityków, od Siergieja Jegiszyanta po Władimira Lewczenkę, choć i ja mam z nimi spory. Ale rozbieżność z oficjalnymi danymi nadal pozostaje.
I tu nic nie da się zrobić – żadne wymówki nie pomogą, ludzie są tak ustawieni, że ufają systemowi bardziej niż poszczególnym fachowcom. Choć kłamstwa samego systemu wypełzają dosłownie z każdej szczeliny, wystarczy spojrzeć na wskaźniki inflacji. Tutaj jednak nic nie da się zrobić, powtarzam jeszcze raz, taka jest psychologia. Ale jest bardzo dobrze używany przez tych, którzy wiedzą, jak to zrobić.
W naszym konkretnym przypadku mówimy o tym, jaka opinia o przyczynach pogorszenia sytuacji ekonomicznej zostanie przypisana ludności. W ostatnich tygodniach mamy do czynienia z dwoma zasadniczo różnymi stanowiskami. Jest i nasza: wszystkiemu winna jest liberalna polityka rządu i Banku Centralnego, a my konsekwentnie i systematycznie wyjaśniamy to stanowisko od wielu lat. Jesteśmy więc gotowi przedstawić wyjaśnienia, które są jednoroczne, dwuletnie, a także nowsze - za co się dzisiaj nie wstydzimy.
Ale rząd cały czas krząta się, wymyślając coraz więcej nowych wyjaśnień. Jednak jeśli pół roku temu mówił, że recesji w ogóle nie ma, to dziś zaczął niejako to potwierdzać. Co więcej, stało się to niemal równocześnie z wprowadzeniem wobec nas sankcji politycznych przez Stany Zjednoczone i ich satelitów. Pisałem już, że ten zbieg okoliczności nie jest przypadkowy – zadaniem jest udowodnienie społeczeństwu, że to nie rząd jest winny recesji, ale władza polityczna, która prowadzi „niewłaściwą” politykę.
Zwracam uwagę na cudzysłowy. Umieszczam je nie dlatego, że uważam, że polityka Putina jest słuszna. Bardzo często NIE jest to poprawne i widać to wyraźnie po wynikach ekonomicznych. W szczególności w tych kwestiach, w których widzę nie tylko skutek, ale i proces, np. w zakresie wprowadzenia w naszym kraju krajowego systemu płatniczego.
Następuje proces jawnego sabotażu politycznego, uzupełniany przez małe prywatne biznesy konkretnych urzędników państwowych. Winę za to ponosi Putin, który swoją polityką kadrową doprowadził do takiej hańby. Ale kategorycznie sprzeciwiam się temu, aby rozstrzyganie, czy nasza polityka jest słuszna, czy nie, odbywało się poza naszym krajem.
Takie podejście widzimy zarówno w USA, jak iw Europie Zachodniej (UE), które cały czas dają do zrozumienia, że skoro walczą o „wolność” i „demokrację”, które są „głównym żądaniem wszystkich narodów”, „mają prawo”, aby określić, kto ma rację, a kto się myli. I przeciwko tej pozycji jestem gotów walczyć do końca.
Nie będę nawet odnosił się do Aleksandra Galicza, który w swoich piosenkach walczył, jak sądził, z „sowieckim totalitaryzmem”, ale w rzeczywistości - totalitaryzmem w ogóle, w tym „demokratycznym”: „… Ale bój się tylko tego, który mówi: „Wiem, jak to zrobić!” I odniosę się do wypowiedzi osławionego Psaka w sprawie pomocy humanitarnej dla ukraińskich miast: podobno ta pomoc nie jest potrzebna. Ponieważ nie odpowiada interesom politycznym Stanów Zjednoczonych. Wynika to z faktu, że o prawdzie decyduje system!
To jest główny problem współczesnego życia! Kiedy doszło do „konfrontacji dwóch systemów” i wydawało się, że polityka wyprzedziła interesy konkretnej osoby, w rzeczywistości władze obu mocarstw myślały o jego dobru. Przedstawiali bowiem sobie ten właśnie dobrobyt jako główny argument za słusznością swojej polityki. Ale po ustanowieniu monopolu na ideologię nagle okazało się, że ludzie tak naprawdę nikogo już nie interesują, bo nikomu nic nie trzeba przedstawiać!
Podsumowując, jeszcze raz powtórzę to, od czego zacząłem. Recesja w naszym kraju występuje z jednego powodu: polityka gospodarcza jest podporządkowana ideologii (liberalnej) i nie odpowiada realiom otaczającego świata.
Można spierać się o to, jaka powinna być polityka (choć jasne jest, że nie jest to ta, którą wyznaje obecne kierownictwo rządu i Banku Centralnego), ale jasne jest też, że konkretne osobowości pracujące dziś w tych organizacjach są niczym nowe i różne od tego, co robili w ostatnich dziesięcioleciach, nie zrobią. I dopóki oni siedzą na swoich stanowiskach, nasz upadek będzie trwał. I będzie wymyślanych coraz więcej nowych wersji tego, kto jest winny. I nie ufaj im.
- Michaił Chazin
- http://www.km.ru/economics/2014/08/14/pravitelstvo-rossii/747250-ekonomicheskaya-politika-v-rossii-stala-zalozhnitsei
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja