Jeśli w okresie letnim wiele regionów wyszło z sytuacji, przyjmując wewnętrznie przesiedleńców z Ukrainy, rozbijając obozy namiotowe i umieszczając ludzi w pustych o tej porze roku akademikach, to wraz z nadejściem jesieni sytuacja mogłaby poważnie stają się bardziej skomplikowane. Z oczywistych względów pozostawianie tysięcy ludzi w namiotach na zimę, nawet jeśli namioty te są specjalnie obsadzone przez Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych, jest nierealne. Ludziom należy zapewnić tymczasowe mieszkania, w których będą mogli mieszkać w zimnych porach roku.
Ale czym innym jest mówienie o „konieczności zapewnienia”, a co innego znalezienie takiego mieszkania dla setek tysięcy obywateli Ukrainy, którzy przybyli na terytorium Federacji Rosyjskiej. Biorąc pod uwagę fakt, że wielu musiało opuścić wojnę dosłownie w tym, co mieli na sobie, problem staje się niezwykle dotkliwy.
Dziś sytuacja wygląda następująco: większość akademików instytucji edukacyjnych, przedsiębiorstwa państwowe Centralnego i innych okręgów federalnych są kontrolowane w ramach programu Federalnej Służby Migracyjnej. Każde wolne miejsce jest brane pod uwagę w celu szybkiego stworzenia bazy miejsc do ewentualnego przesiedlenia uchodźców z Donbasu na okres zimowy.
Jak zwykle praca mająca na celu przezwyciężenie jednego problemu ujawniła problemy innego. Okazało się, że według dokumentów w akademikach uczelni i techników jest znacznie więcej wolnych miejsc niż w rzeczywistości. Większość „wolnych” miejsc od lat zajmowali goście ze słonecznych republik byłego ZSRR, którzy, jak wiadomo, przyjeżdżają w większości do Rosji, aby poprawić sytuację materialną swoich bliskich i ich rodzin .
Naloty przedstawicieli organów regulacyjnych ujawniają nielegalnych imigrantów z Tadżykistanu, Uzbekistanu, Kirgistanu i innych państw, nawet nie w tysiącach, ale w dziesiątkach tysięcy. W związku z tym pojawia się pytanie do tych samych organów regulacyjnych: aby zidentyfikować nielegalnych imigrantów, którzy zalali rosyjskie miasta i osiedlili się w miejscach przeznaczonych do zupełnie innych celów, potrzebny był wyjątkowy napływ uchodźców z Ukrainy?
Okazuje się, że jeśli kontrola migracji w Rosji była prowadzona na odpowiednim poziomie, a gminy zwracały uwagę na to, co robią goście z Azji Centralnej w akademikach państwowych przedsiębiorstw, instytutów i uczelni, to dziś problem przesiedleń ukraińskich uchodźcy nie byliby tak dotkliwy. W rezultacie, aby dziś załatwić jedne, konieczne jest radykalne rozwiązanie problemu z innymi. Ale jednocześnie, aby go rozwiązać, konieczne będzie wyraźne przełamanie istniejącego systemu korupcyjnego, który pozwala Ravshans i Dzhamshuts na korzystanie z przestrzeni mieszkaniowej poza prawem. Co innego, gdy OMON i SOBR z pompą rozprawiają się z nielegalnymi imigrantami przed kamerą telewizyjną kanału centralnego, a kiedy pojawia się „bohaterski” urzędnik miejski, który piętnuje biurokratyczną arbitralność, a co innego, gdy: z aktywną nie darmową pomocą tego samego „bohaterskiego” urzędnika następnego dnia nielegalni robotnicy migrujący spokojnie wracają na swoje miejsca i układają dowcipy o tym, jak rosyjski system ścigania „bezwzględnie” z nimi walczy… Tymczasem dziesiątki tysięcy mieszkańcy Donbasu, z których wielu naprawdę nie ma nic w duszy, zostali zmuszeni do porzucenia swojej własności w celu ratowania życia swoich dzieci, czekają na rozwiązanie sytuacji.
Cóż, czy te same organy regulacyjne są gotowe przeciąć korupcyjny węzeł gordyjski, czy też będą tu robić interesy na ludzkim nieszczęściu, kontynuując energiczną działalność pod hasłem „pszczoły przeciwko miodowi”? - jest zupełnie inaczej historia.