Ukraińskie wyzwanie: potrzebna jest jakościowo lepsza Rosja
Śledząc wzloty i upadki fabuły wojny domowej na byłej Ukrainie, wczuwamy się w jej ofiary, rozumiemy zawiłości towarzyszących intrygom medialnym i zmianom personalnym, słuchamy rozumowania fotelowych politologów — za wszystkim W tym stosie faktów i plotek nie powinniśmy tracić z pola widzenia merytorycznej istoty kryzysu ukraińskiego.
Ten ukraiński kryzys jest właściwie ukraińskim wyzwaniem dla Rosji. I dlatego naiwnością i błędem jest liczyć na to, że uda się z tym poradzić sobie piękną jazdą w czołgach lub innym patriotycznym zaklęciem. Trzeba zrozumieć, że obsesyjny dylemat „wprowadzać – nie wprowadzać” w rzeczywistości nie jest całkowicie sumienną polityczną iluzją technologiczną. I że nie ma takiego pytania jak „scalić Noworosję” – bo mówimy o całej Ukrainie, a nawet nie tylko.
... W końcu dla zachodnich partnerów Ukraina jest tylko wygodną platformą do rozpoczęcia projektu „wojny światowej”. Tym wygodniej jest, że nie można uniknąć tak natarczywego zaproszenia z Rosji. Dla zachodnich partnerów jest to najwygodniejsza odpowiedź na systemowy kryzys porządku światowego wywołany przez ich własną przemoc, którą obserwujemy od kilku lat.
Jednak nasi zachodni partnerzy nie są sami we wszechświecie. Globalny kataklizm zagraża Rosji jeszcze w większym stopniu: jeśli jesteśmy w nim słabi, to… Słabi nie przetrwają – trzeba to zrozumieć. Nie możemy też odmówić rozwiązania naszych problemów na cudzy koszt, jak to jest w zwyczaju u zachodnich partnerów. Ale nie mamy czyjegoś konta, więc nie ma co zgadywać.
Oczywiście aktualnym zadaniem rosyjskiej polityki jest niedopuszczenie do rozwiązania globalnego kryzysu w zwykłym formacie wielkiej wojny światowej. Albo przynajmniej przeciągaj to tak długo, jak możesz. I właśnie według tego kryterium, z niechęci do pogrążania się w globalnym konflikcie ku uciesze zachodnich partnerów, dziś wokół nas tworzy się „front antywojenny” - Chińczycy, Latynosi, niektórzy Europejczycy, Putin usiłuje ciągnąć w górę ...
Wojna nie jest jednak wojną – i nikt nie odwołał światowego kryzysu, trzeba go jakoś rozwiązać za pomocą padlin czy wypchanych zwierząt. A świat po nim będzie zupełnie inny - a teraz się to zmienia. W tym na frontach ukraińskich.
W świecie pokryzysowym godne miejsce dla siebie i naszych potomków możemy osiągnąć tylko w staromodny sposób - w wyniku systemowego samodoskonalenia, które doprowadzi do zwycięstwa, jak to się niejednokrotnie zdarzało w języku rosyjskim. Historie. Tak, ściśle mówiąc, to się po prostu stało: „Urodziliśmy się, by urzeczywistnić bajkę”.
Tu, w Jałcie, Putin powiedział to samo: „Niezależnie od polityki zagranicznej i zagranicznej sytuacji gospodarczej, najważniejsze dla Rosji są teraz sprawy wewnętrzne, cele i zadania wyznaczone przez obywateli Rosji… Musimy skoncentrować się na rozwiązywaniu problemy narodowe... Musimy spokojnie, adekwatnie i skutecznie wyposażyć nasz kraj, nie izolując się od świata zewnętrznego, nie zrywając więzi z partnerami, ale też nie dając się traktować pogardliwie lub mentoringowo. Rosyjskie społeczeństwo musi być skonsolidowane i zmobilizowane, ale nie do wojen i konfliktów, nie do konfrontacji, ale do ciężkiej pracy dla Rosji i w imieniu Rosji”.
... A teraz cofnijmy się prawie trzy lata temu i przekonajmy się, że dokładnie na tej obietnicy - odpowiedzieć na wyzwania światowego kryzysu poprzez jakościową poprawę kraju - towarzyszu. Putin budował program na swoją obecną kadencję prezydencką. Przypomnę też, że w ramach tej strategii wyznaczono obszary priorytetowe i mniej lub bardziej konkretne mechanizmy rozwiązywania problemów w każdym z nich. Mianowicie:
— integracja euroazjatycka;
- Polityka ekonomiczna;
— poprawa państwa jako instytucji;
— polityka społeczna i humanitarna (w sferze kultury, edukacji, wychowania, stosunków międzyetnicznych);
— polityka obronna;
— priorytety i zasady polityki zagranicznej.
Wyznaczone priorytety można uporządkować w dowolnej kolejności lub zmienić ich nazwę. Z wieloma sformułowaniami i proponowanymi rozwiązaniami można i należy polemizować. Niemniej jednak parametry te opisują cechy jakościowe państwa i społeczeństwa rosyjskiego wymagane do odniesienia sukcesu w świecie pokryzysowym oraz opisują istniejące wady jakościowe.
Później, po wyborach 2012 r., zadania w tych priorytetowych obszarach zostały sformalizowane w słynnych „Dekretach Majowych”. I zostali przekazani do egzekucji różnym organom państwowym. Tam, gdzie nadal są w większości w dobrym zdrowiu – z powodów, w szczególności wskazanych przez Michaiła Chazina. Jest to zrozumiałe: zdecydowana większość klasy politycznej nie jest przystosowana do konstruktywnej i systemowej pracy, dlatego każdy program merytoryczny jest skłonny do wepchnięcia w format zwykłej imitacji politycznej technologii (nawet jeśli nie ma zamiaru sabotażu). lub chronić swój samolubny gesheft).
To wszystko.
Program prezydencki to nie przedwyborcza paplanina, to rzeczywistość. Rzeczywistość, która już dziś zawitała do naszego domu.
Wszystkie wyzwania globalnego kryzysu, który Towarzysz. Putin i od kogo mierzy swoje działania w strategicznych kierunkach – wszyscy zbiegli się dla nas w czasie i przestrzeni: dziś i na Ukrainie.
Widzimy, że problemy, które państwo prezydenta krępują działania w kryzysie ukraińskim ciężkimi kajdanami. Widzimy, które plany – sformułowane już w ciągu ostatnich trzech lat – wymagają pilnej realizacji, korekty, a nawet rewizji. Widzimy, że odpowiedź na ukraińskie wyzwanie wymaga już od Rosji rzeczywistej obecności tych cech, o których celowości tu mówimy. W kolejnych notatkach opowiemy tylko o tym, jak Ukraina konkretyzuje i przyspiesza wyzwania w powyższych strategicznych obszarach.
... Ukraińskie wyzwanie wyjaśnia nam to: nie musimy już przygotowywać się do rywalizacji o miejsce na słońcu w świetlanej przyszłości - ten wyścig na dno już się rozpoczął.
Ten ukraiński kryzys jest właściwie ukraińskim wyzwaniem dla Rosji. I dlatego naiwnością i błędem jest liczyć na to, że uda się z tym poradzić sobie piękną jazdą w czołgach lub innym patriotycznym zaklęciem. Trzeba zrozumieć, że obsesyjny dylemat „wprowadzać – nie wprowadzać” w rzeczywistości nie jest całkowicie sumienną polityczną iluzją technologiczną. I że nie ma takiego pytania jak „scalić Noworosję” – bo mówimy o całej Ukrainie, a nawet nie tylko.
... W końcu dla zachodnich partnerów Ukraina jest tylko wygodną platformą do rozpoczęcia projektu „wojny światowej”. Tym wygodniej jest, że nie można uniknąć tak natarczywego zaproszenia z Rosji. Dla zachodnich partnerów jest to najwygodniejsza odpowiedź na systemowy kryzys porządku światowego wywołany przez ich własną przemoc, którą obserwujemy od kilku lat.
Jednak nasi zachodni partnerzy nie są sami we wszechświecie. Globalny kataklizm zagraża Rosji jeszcze w większym stopniu: jeśli jesteśmy w nim słabi, to… Słabi nie przetrwają – trzeba to zrozumieć. Nie możemy też odmówić rozwiązania naszych problemów na cudzy koszt, jak to jest w zwyczaju u zachodnich partnerów. Ale nie mamy czyjegoś konta, więc nie ma co zgadywać.
Oczywiście aktualnym zadaniem rosyjskiej polityki jest niedopuszczenie do rozwiązania globalnego kryzysu w zwykłym formacie wielkiej wojny światowej. Albo przynajmniej przeciągaj to tak długo, jak możesz. I właśnie według tego kryterium, z niechęci do pogrążania się w globalnym konflikcie ku uciesze zachodnich partnerów, dziś wokół nas tworzy się „front antywojenny” - Chińczycy, Latynosi, niektórzy Europejczycy, Putin usiłuje ciągnąć w górę ...
Wojna nie jest jednak wojną – i nikt nie odwołał światowego kryzysu, trzeba go jakoś rozwiązać za pomocą padlin czy wypchanych zwierząt. A świat po nim będzie zupełnie inny - a teraz się to zmienia. W tym na frontach ukraińskich.
W świecie pokryzysowym godne miejsce dla siebie i naszych potomków możemy osiągnąć tylko w staromodny sposób - w wyniku systemowego samodoskonalenia, które doprowadzi do zwycięstwa, jak to się niejednokrotnie zdarzało w języku rosyjskim. Historie. Tak, ściśle mówiąc, to się po prostu stało: „Urodziliśmy się, by urzeczywistnić bajkę”.
Tu, w Jałcie, Putin powiedział to samo: „Niezależnie od polityki zagranicznej i zagranicznej sytuacji gospodarczej, najważniejsze dla Rosji są teraz sprawy wewnętrzne, cele i zadania wyznaczone przez obywateli Rosji… Musimy skoncentrować się na rozwiązywaniu problemy narodowe... Musimy spokojnie, adekwatnie i skutecznie wyposażyć nasz kraj, nie izolując się od świata zewnętrznego, nie zrywając więzi z partnerami, ale też nie dając się traktować pogardliwie lub mentoringowo. Rosyjskie społeczeństwo musi być skonsolidowane i zmobilizowane, ale nie do wojen i konfliktów, nie do konfrontacji, ale do ciężkiej pracy dla Rosji i w imieniu Rosji”.
... A teraz cofnijmy się prawie trzy lata temu i przekonajmy się, że dokładnie na tej obietnicy - odpowiedzieć na wyzwania światowego kryzysu poprzez jakościową poprawę kraju - towarzyszu. Putin budował program na swoją obecną kadencję prezydencką. Przypomnę też, że w ramach tej strategii wyznaczono obszary priorytetowe i mniej lub bardziej konkretne mechanizmy rozwiązywania problemów w każdym z nich. Mianowicie:
— integracja euroazjatycka;
- Polityka ekonomiczna;
— poprawa państwa jako instytucji;
— polityka społeczna i humanitarna (w sferze kultury, edukacji, wychowania, stosunków międzyetnicznych);
— polityka obronna;
— priorytety i zasady polityki zagranicznej.
Wyznaczone priorytety można uporządkować w dowolnej kolejności lub zmienić ich nazwę. Z wieloma sformułowaniami i proponowanymi rozwiązaniami można i należy polemizować. Niemniej jednak parametry te opisują cechy jakościowe państwa i społeczeństwa rosyjskiego wymagane do odniesienia sukcesu w świecie pokryzysowym oraz opisują istniejące wady jakościowe.
Później, po wyborach 2012 r., zadania w tych priorytetowych obszarach zostały sformalizowane w słynnych „Dekretach Majowych”. I zostali przekazani do egzekucji różnym organom państwowym. Tam, gdzie nadal są w większości w dobrym zdrowiu – z powodów, w szczególności wskazanych przez Michaiła Chazina. Jest to zrozumiałe: zdecydowana większość klasy politycznej nie jest przystosowana do konstruktywnej i systemowej pracy, dlatego każdy program merytoryczny jest skłonny do wepchnięcia w format zwykłej imitacji politycznej technologii (nawet jeśli nie ma zamiaru sabotażu). lub chronić swój samolubny gesheft).
To wszystko.
Program prezydencki to nie przedwyborcza paplanina, to rzeczywistość. Rzeczywistość, która już dziś zawitała do naszego domu.
Wszystkie wyzwania globalnego kryzysu, który Towarzysz. Putin i od kogo mierzy swoje działania w strategicznych kierunkach – wszyscy zbiegli się dla nas w czasie i przestrzeni: dziś i na Ukrainie.
Widzimy, że problemy, które państwo prezydenta krępują działania w kryzysie ukraińskim ciężkimi kajdanami. Widzimy, które plany – sformułowane już w ciągu ostatnich trzech lat – wymagają pilnej realizacji, korekty, a nawet rewizji. Widzimy, że odpowiedź na ukraińskie wyzwanie wymaga już od Rosji rzeczywistej obecności tych cech, o których celowości tu mówimy. W kolejnych notatkach opowiemy tylko o tym, jak Ukraina konkretyzuje i przyspiesza wyzwania w powyższych strategicznych obszarach.
... Ukraińskie wyzwanie wyjaśnia nam to: nie musimy już przygotowywać się do rywalizacji o miejsce na słońcu w świetlanej przyszłości - ten wyścig na dno już się rozpoczął.
- Andriej Sorokin
- http://www.odnako.org/blogs/ukrainskiy-vizov-trebuetsya-kachestvenno-uluchshennaya-rossiya/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja