O naszej najbardziej „cywilnej” platformie i nienaruszonych prawach

137


Stanie się świadkiem PR na krwi jest bardzo nieprzyjemne. „Platforma cywilna” (nazwa „cywil” jest szczególnie wzruszająca) w pełni korzysta z chwili.

i Pamfilova E.A. natychmiast uznał za konieczne stanąć w obronie Makarevicha w celu pilnej i pilnej ochrony jego praw człowieka. A co z prawami tych ciężko chorych dzieci, które same dr Glinka i Ella Pamfilova wywiozły z Noworosji? Może, no, ona… wcale nie są ludźmi? Cóż, ludobójstwo, cóż, komu się nie zdarza. Co to jest? Rozszczepiona świadomość?

Niektórzy członkowie „Platformy Obywatelskiej” zabierają ranne dzieci z Noworosji do Moskwy na leczenie, podczas gdy inni wspierają tych, którzy bombardowali je z szalonym uporem? Lord! Już wiesz, kto jest kim na twojej platformie, w przeciwnym razie okaże się to nielogiczne. Platforma wciąż nie jest jakimś bagnem.

Oczywiste jest, że w naszych czasach nie jest łatwo bojownikom o prawa obywatelskie. Oto jak na przykład bronić praw człowieka, jeśli uważa się za Rosjanina? I w ogóle, jakie ma prawo myśleć o swoich prawach? Zgodnie z odwiecznym zwyczajem, nasza wyrafinowana inteligencja zadecyduje o jego losie. I jest to dla niej bardzo przyjemne za odwagę, a PR nawet gdzie. A potem, wiecie, to jest nudne, panowie. Poza tym bydło mało myśli, a przeważnie myśli o jedzeniu i cieple… choć teraz coraz więcej jednak o Ojczyźnie.

A żeby przywłaszczyć sobie prawo do decydowania, wystarczy odnieść sukces w ulubionej dziedzinie, na przykład muzycznej i wokalnej. A Ojczyzna… daj spokój, kto o tym myśli podczas przyjemnej pod każdym względem kolacji z wybornym winem w elitarnej restauracji.

I ci „obywatele” znowu wspinają się z jakimiś prawami, nie rozumieją, jaka to przyjemność żyć swobodnie, podróżować po świecie, niczego sobie nie odmawiać, i swoim nudnym patriotyzmem zrywają z takiego miękkiego aksamitu komfortu. .. Tak, naszą przesadnie wyrafinowaną inteligencję można zrozumieć. Ci podludzie, którzy uważają się za patriotów, po prostu ją zdobyli.

Myślę, że zdrajca Rosji Makarewicz nie przyzna ani jednej nagrody. Rozlegnie się taki wrzask, że Rosjanie, jak zawsze, będą pluć, jeśli tylko sami nie ubrudzą się w tym wyrafinowanym bagnie. A teatr absurdu, jak zawsze, przyjdzie z czasem. A przemawiając przed kliką cierpiącą na patologiczną nienawiść do Rosji, snob Makarewicz z nienaruszonymi prawami będzie mógł przywdziać wszystkie odznaczenia państwowe, na które zasłużył w pocie i krwi w wyczerpującej walce z tym krajem niegodnym jego geniuszu i jego dziwnym populacja.

PS Droga Ello Aleksandrowna! Macie wszelkie uprawnienia, aby chronić prawa obywateli rosyjskich. Może warto byłoby pomyśleć o bólu, z jakim obywatele postrzegają publiczne zachowanie Makarewicza? Kto nas obroni przed tą obrzydliwością?
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

137 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    19 sierpnia 2014 08:58
    Ile brudu się wynurzyło... Rosjan jest tam tak mało, że to się robi przerażające... Kim są ci ludzie? Czy to ludzie?
    1. + 41
      19 sierpnia 2014 09:00
      PRZYPOMNIENIE DLA ZDRAJCA!!!
      !Nie chcesz pracować, ale chcesz zarabiać dużo pieniędzy? - Nazywaj się działaczem na rzecz praw człowieka i stań w obronie mętów społecznych, a zyskasz uznanie demokracji.
      1. +3
        19 sierpnia 2014 10:22
        Cytat: Aleksander Romanow
        Nie chcesz pracować, ale chcesz zarabiać dużo pieniędzy? -Nazwij się działaczem na rzecz praw człowieka i stań w obronie szumowin społecznych, a zyskasz uznanie demokracji.No oczywiście wspaniale.

        Sasza, a może prościej: z głową w sedesie – efekt będzie ten sam… tak
      2. +1
        19 sierpnia 2014 11:00
        Dodam:
        Odniesie to szczególny sukces, jeśli twoje nazwisko brzmi lub jest zgodne z jakąś bohaterską postacią z historii państwa: Suworow, Panfiłow, Kramer (zwiadowca Kryłow) ...
    2. +4
      19 sierpnia 2014 09:04
      Pamfilova okazuje się więc w szeregach piątej kolumny, przyznaję, że miałem o niej lepsze zdanie, ale gówno jest takie samo, nieważne, jak tego nie zamaskujesz, wyjdzie na jaw, więc wyszedł.
      1. MSA
        MSA
        + 26
        19 sierpnia 2014 09:14
        A gdzie innym odznaczenia zdobywa, to oficera można pozbawić odznaczeń i tytułów, ale tu jakieś GÓWNO jest niemożliwe, wręcz przeciwnie, trzeba to robić publicznie, publicznie i poniżająco, żeby reszta nie była przyzwyczajony do budowania bohaterów z siebie na krwi własnych obywateli...
        1. + 11
          19 sierpnia 2014 10:11
          Cytat z M.S.A.
          wręcz przeciwnie, trzeba to robić publicznie, publicznie i poniżająco, żeby reszta nie była przyzwyczajona do budowania bohaterów z siebie na krwi własnych obywateli…

          Wszyscy ludzie powinni bojkotować tego ghula, a na koncertach, które będzie dawał, rzucałbym w niego jajkami. Wystarczy przypomnieć Daniłko, jak potraktowały go władze Federacji Rosyjskiej. Odstawiony od karmnika. I w każdym razie będzie piszczeć, przynajmniej go ukarze, przynajmniej nie. Najwyraźniej wielki został porwany.
          1. + 10
            19 sierpnia 2014 11:24
            Dla Sirocco. Zgadzam się ze wszystkim poza jednym! Nie trzeba chodzić na koncerty, ta szumowina zmyje jaja i będzie piszczeć z radości, że przyszliście na jego koncert, ZAPŁACIŁEŚ PIENIĄDZE, żeby rzucać w niego jajkami! Ta obrzydliwość ceni tylko pieniądze, co oznacza, że ​​pieniądze muszą go pokonać! Bojkotuj wszystkie jego występy, rozpowszechniaj informacje w Internecie (kto to ma), jak ten żyje (jak zarabia), a zatem nie pozwól mu zarabiać w Rosji! Na Zachodzie nikt go nie potrzebuje, więc może tu tylko zarobić, więc nie dawajmy mu takiej możliwości! Niech idzie do kopru, gdzie jego miejsce, zepsute stworzenia!
            1. +2
              19 sierpnia 2014 12:56
              Cytat: Varyag_1973
              Nie musisz chodzić na koncerty

              Całkowicie się z Tobą zgadzam, walnijmy w tego Judasza rublem. Dręczą mnie tylko wątpliwości, że wielu zrobi dokładnie to, co mówimy. Moskwa, Sankt Petersburg na pewno zbiorą fulla, w naszych dużych miastach zrobiło się jak w UE, czyli źle to dobrze, niestety.
          2. 0
            19 sierpnia 2014 17:05
            Cytat z Sirocco.
            Cytat z M.S.A.
            wręcz przeciwnie, trzeba to robić publicznie, publicznie i poniżająco, żeby reszta nie była przyzwyczajona do budowania bohaterów z siebie na krwi własnych obywateli…

            Wszyscy ludzie powinni bojkotować tego ghula, a na koncertach, które będzie dawał, rzucałbym w niego jajkami. Wystarczy przypomnieć Daniłko, jak potraktowały go władze Federacji Rosyjskiej. Odstawiony od karmnika. I w każdym razie będzie piszczeć, przynajmniej go ukarze, przynajmniej nie. Najwyraźniej wielki został porwany.

            Nie złapałem go, ale dalej ..... do bani.
        2. -29
          19 sierpnia 2014 11:28
          Po co? Co takiego zrobił, że pozbawił go nagród? W rzeczywistości krzykacze proponują pozbawienie Makarewicza nagród za jego stanowisko cywilne. Czy jesteś całkowicie szalony?
          1. + 11
            19 sierpnia 2014 11:59
            Wedle twojej logiki ci, którzy w czasie wojny byli policjantami i strzelali do własnych ludzi też mieli "swoją pozycję obywatelską" i nie można ich za to sądzić, prawda?! Nie myl obywatelstwa z jawną zdradą! Czy też jesteś jednym z tych, którzy chodzili po Moskwie pod nazistowską flagą?!
          2. +3
            19 sierpnia 2014 13:08
            Cytat z sokrata7
            Po co? Co takiego zrobił, że pozbawił go nagród? W rzeczywistości krzykacze proponują pozbawienie Makarewicza nagród za jego stanowisko cywilne. Czy jesteś całkowicie szalony?

            Jeśli jego cywilną pozycją jest ZDRADA, to musi być umieszczony we wszystkich pozycjach Kamasutry
          3. +7
            19 sierpnia 2014 13:49
            Cytat z sokrata7
            Po co? Co takiego zrobił, że pozbawił go nagród? W rzeczywistości krzykacze proponują pozbawienie Makarewicza nagród za jego stanowisko cywilne. Czy jesteś całkowicie szalony?

            Widzisz, mój przyjacielu, sama nazwa nagród „ZA SŁUŻBĘ OJCZYZNIE” i „ARTYSTA LUDOWA” ma zastosowanie wyłącznie w kontekście Ojczyzny Rosjan i narodu rosyjskiego. Jeśli ten komar Judasz zapomniał jaką ojczyznę i jaki naród reprezentuje i nadrabia tyłek dla dobra junty, to niech zrzeknie się nagród. Wkrótce otrzyma Order Bandery i Mazepy, bardziej na nie zasługuje.
        3. +4
          19 sierpnia 2014 13:01
          Cytat z M.S.A.
          trzeba to robić publicznie, publicznie i poniżająco, żeby reszta nie była przyzwyczajona do budowania bohaterów z siebie na krwi własnych obywateli...
          Musimy zrobić coś innego! Wyjdź z propozycją do Prezydenta Federacji Rosyjskiej z propozycją pozbawienia Makarewicza A.V. tytuł Artysty Ludowego Rosji (Tytuł „Artysta Ludowy Federacji Rosyjskiej” jest przyznawany rosyjskim artystom, choreografom, dyrygentom, dramatopisarzom, kompozytorom, reżyserom, dyrygentom chóralnym, wykonawcom muzycznym, którzy stworzyli wysoce artystyczne obrazy, utwory muzyczne, programy koncertowe i cyrkowe, role teatralne i filmowe oraz ich wykonawców, którzy wnieśli wybitny wkład w rozwój i zachowanie rodzimej kultury artystycznej, ukształtowanie młodego pokolenia artystów i zdobyli szerokie uznanie opinii publicznej i środowiska zawodowego.), twórca ludowy nie może być, jeśli jest przeciwko swojej ojczyźnie i jej mieszkańcom! A nagrody odbiera się tylko za przestępstwa karne!!!!!!!!!!
      2. 225 herbaty
        +4
        19 sierpnia 2014 09:21
        Cytat: Gigant myśli
        Przyznaję, że miałem o niej lepsze zdanie, ale gówno jest takie samo, nieważne, jak tego nie ukryjesz, wyjdzie na jaw, więc wyszło.



        Wystarczy spojrzeć tej pani z bliska w twarz!
        Jej oczy biegają z boku na bok.
        Osoby o tak przebiegłym wyglądzie są nieuczciwymi i często ukrytymi oszustami.
        1. +4
          19 sierpnia 2014 10:56
          Nawiasem mówiąc, wygląda jak Farion ... A może mi się wydaje?
          1. 225 herbaty
            0
            19 sierpnia 2014 23:49
            Cytat z pazuhin
            Nawiasem mówiąc, wygląda jak Farion ... A może mi się wydaje?


            Jest tej samej rasy...
      3. +6
        19 sierpnia 2014 10:02
        Cytat: Gigant myśli
        Pamfilova okazuje się więc w szeregach piątej kolumny, przyznaję, że miałem o niej lepsze zdanie, ale gówno jest takie samo, nieważne, jak tego nie zamaskujesz, wyjdzie na jaw, więc wyszedł.

        A który z obrońców praw człowieka nie jest w piątej kolumnie?
      4. -1
        19 sierpnia 2014 11:26
        Gigant myśli, ale nie mógł dostrzec elementarnego przestrzegania zasad przez Pamfilovą.
      5. +4
        19 sierpnia 2014 14:10
        I co dobrego o niej myśleć, wystarczy przypomnieć sobie, kim była i co robiła w czasach „pijanego dyrygenta” (EBN) i wszystko się ułoży! I dodam słowa Lenina o inteligencji: „…Inteligencja to gówno narodu…” i nie można powiedzieć lepiej niż Iljicz!
    3. +4
      19 sierpnia 2014 09:13
      Złe duchy, pasożyty, wrogowie. Za dużo jest łajdaków u władzy, więc mamy mnóstwo problemów. Makarka już dawno powinien leżeć na półce, a Pamfilova powinna być wrzucona do beczki z gównem obok niego.
      1. +5
        19 sierpnia 2014 09:29
        DZIŚ JEST WAŻNA DATA:
        19.08.1920 od
        W guberni tambowskiej wybuchło powstanie chłopskie pod przywództwem A.S. Antonowa, kiedy wszędzie chłopi, wyczerpani grabieżczą samowolą nadwyżki, byli zmuszeni wybierać między oporem wobec reżimu a głodem. Do tego dochodziły rabunki i zamykanie kościołów, które zmuszały patriarchalnego chłopstwa ortodoksyjnego do ofiarnego wystąpienia w obronie swoich świątyń, do czego wzywał również patriarcha Tichon. W wielu miejscach miały one charakter antyżydowski („Za Sowiety bez Żydów i bolszewików!”), gdyż oddziałami żywnościowymi i komisjami antykościelnymi często kierowali Żydzi.
        Zemsta bolszewików w rejonie Tambowa była straszna: użyli trującego gazu, strzelali bezlitośnie, wiele wiosek zostało całkowicie zmiecionych z powierzchni ziemi.

        Napis NA POMNIKU: „Tu pochowani są komuniści, którzy zginęli z rąk kułaków podczas powstania kułackiego w 1921 r. Bekker N.G., Borsh N.N., Volde I.N., Gassman A., Gosnits I., Herman T. I., Zaltsman VE, Kesler II, Sander NI, Shterzer PP, Shuller IYa.

        Zastanawiam się, gdzie byłby Makarevich, gdyby tam był? Myślę, że nie po stronie powstańczego narodu rosyjskiego.
        1. 225 herbaty
          +3
          19 sierpnia 2014 09:52
          Cytat z Shveps
          Zemsta bolszewików w rejonie Tambowa była straszna: użyli trującego gazu, strzelali bezlitośnie, wiele wiosek zostało całkowicie zmiecionych z powierzchni ziemi.


          Więc mówiłem o tym samym, ale Pit Bulls-emotki już chlapały trującą śliną jak wrząca woda, usprawiedliwiając szumowiny i zbrodnie.
          Szumowiny przeciwko ludziom! Tuchaczewski prowadził operację karną. Przeciw chłopom, starcom, kobietom i dzieciom, w tym Tuchaczewski użył artylerii i trujących gazów ...

          Coś przypomina obecną operację w Donbasie i Ługańsku.
          Używana jest również artyleria i substancje toksyczne - fosfor!

          Trzeba pamiętać o takich zbrodniach i o tym, kto je popełnił.
          1. +1
            19 sierpnia 2014 10:05
            Każda rewolucja jest coś warta tylko wtedy, gdy umie się bronić! (c) VI Lenin. Czy uważacie, że ten cytat jest nadal aktualny?
            1. 225 herbaty
              0
              19 sierpnia 2014 23:57
              Cytat: Stary Wojownik
              Każda rewolucja jest coś warta tylko wtedy, gdy wie, jak się bronić!


              Czy do tej rewolucji potrzebny jest już pan „stary wojownik” – Biełow Nikołaj Lwowicz?
              Może dość rewolucji, zniszczeń, wojen domowych, czerwonego terroru i innych x...nie?
              Jeden z nich jedzie teraz na Ukrainę i tak samo umierają starcy, kobiety i dzieci! Więc według Ciebie tak chronią swój Majdan (mandanut)
              rewolucja banderowców-młodych rewolucjonistów?
              Czy przypadkiem nie jesteś potomkiem Trockiego, który chciał wrzucić Rosję do pieca światowej rewolucji?
          2. 0
            19 sierpnia 2014 10:06
            Och, jak piąta kolumna krytykuje piątą kolumnę, albo nie zrozumiałem twojego komentarza!
        2. -10
          19 sierpnia 2014 10:03
          Czy nazwiska są tak ważne, skoro ludzie oddawali SWOJE ŻYCIE za wspaniałe idee? Ale czy Ty lub Makar jesteście do tego zdolni? Coś mi się wydaje, że nie - jelito jest cienkie. Więc lepiej siedzieć na dupie i nie gadać.
          1. +9
            19 sierpnia 2014 12:55
            Cytat: Stary Wojownik
            Czy nazwiska są tak ważne, skoro ludzie oddawali SWOJE ŻYCIE za wspaniałe idee?

            Ale nie wstydzisz się, że ludzie oddali życie za czyjeś „świetne pomysły”, a raczej po prostu odebrali sobie życie.
            Garstka Żydów, z pomocą funduszy z zagranicy, wstrząsnęła i obaliła Imperium Rosyjskie. W tym samym czasie miliony mieszkańców imperium straciło życie, krewni, zostali wyrzutkami. Teraz garstka Żydów, znowu z pomocą zagranicy, wstrząsnęła Ukrainą i znowu ludzie umierają za czyjeś „świetne pomysły”! Do diabła z takimi pomysłami, jeśli małe dzieci umierają i stają się niepełnosprawne z ich powodu!! Niech zginą sami inspiratorzy! To będzie sprawiedliwe!!! am
        3. +2
          19 sierpnia 2014 10:18
          Makarevich zdecydowanie nie byłby po stronie narodu rosyjskiego. Ale z pewnością nie było go też w tym grobie. Byłby gdzieś pełny i ciepły, gdzie byłby po prostu niezastąpiony... pod stołem u taty
          1. +3
            19 sierpnia 2014 10:31
            Makarka biegałby w skórzanej kurtce i wymachiwał Mauserem, wywłaszczałby wszystko, co złe.
        4. 0
          19 sierpnia 2014 21:41
          Becker, Borsh, Volde, Gassman, Gosnitz, Herman, Salzman, Kesler, Sander, Sterzer, Schuller.
          Chociaż Makarevich jest podobny do tego wszystkiego, prawie nie byłby z tymi ludźmi !!! Wkurzyłbym się!!!
      2. -8
        19 sierpnia 2014 11:29
        Nie szukaj tam wrogów i pasożytów. Spójrz za mur Kremla.
        1. 225 herbaty
          0
          20 sierpnia 2014 00:02
          Cytat z sokrata7
          Nie szukaj tam wrogów i pasożytów. Spójrz za mur Kremla.


          Panie Sokratesie! W poprzednim życiu musiałeś być Platonem, wielkim gawędziarzem...
  2. +2
    19 sierpnia 2014 09:01
    Prawa człowieka to delikatna sprawa i Panfilovej nie zazdrościsz, tylko najczęściej każdy pozbawiony skrupułów motłoch głośno przypomina o swoich prawach, a prawdziwi ludzie najczęściej pamiętają o swoich obowiązkach i wykonują je po cichu!
    1. +3
      19 sierpnia 2014 10:09
      Cytat: Zyablitsev
      Prawa człowieka to delikatna sprawa i Panfilovej nie zazdrościsz, tylko najczęściej każdy pozbawiony skrupułów motłoch głośno przypomina o swoich prawach, a prawdziwi ludzie najczęściej pamiętają o swoich obowiązkach i wykonują je po cichu!

      Tak, ich działania na rzecz praw człowieka ograniczają się do „Makarewiczów”, „Bołotników”, „Chodorkowskich” oraz tych, którzy siedzą w więzieniach i obozach! A o domach starców, domach starców, domach dziecka to jakoś skromnie i bardzo cicho!
  3. +6
    19 sierpnia 2014 09:02
    Cytat od Mamy_Cholli
    Kim są ci wszyscy ludzie? Czy to ludzie?

    To urzędnicy i posłowie, którzy czasem zapominają wyrwać się z równoległej rzeczywistości, a zwycięstwa ludowej milicji Donbasu przerażają niejednego nie jak dzieci.
    1. +1
      19 sierpnia 2014 09:10
      Zgadza się... Nie są już ludźmi.
    2. +4
      19 sierpnia 2014 09:13
      Cytat z Borta Radist
      ... a zwycięstwa ludowej milicji Donbasu przerażają o wiele bardziej niż dziecinnie ...

      Na pewno. W Donbasie ludzie postanowili zbuntować się przeciwko „panom” i wzięli swój los w swoje ręce. Nasi „panowie życia” nie potrzebują takiego przykładu nieposłuszeństwa. Nasi oligarchowie są za klęską powstania ludowego w Donbasie, Stąd wszystkie gesty „Makarewiczów” i im podobnych. „Kto płaci, zamawia muzykę i tańczy kobietę”…
      1. +2
        19 sierpnia 2014 09:21
        Projektowanie na siebie. Nie chcą… Od razu przypominają sobie o „prawach człowieka”.
  4. -13
    19 sierpnia 2014 09:04
    Po co atakować Pamfilovą, Rzecznika Praw Obywatelskich Federacji Rosyjskiej. Robi to, co do niej należy chroni prawa obywateli rosyjskich. Jest prawnikiem, nie prokuratorem.
    1. +6
      19 sierpnia 2014 09:15
      Masz na myśli adwokata diabła?
      1. -21
        19 sierpnia 2014 09:19
        Kiedy zabiorą cię do gułagu, nie krzycz, gdzie jest mój prawnik, gdzie jest Pamfiłowa, nikt cię nie usłyszy.
        1. + 16
          19 sierpnia 2014 09:30
          A kiedy spadają na ciebie bomby z demokratycznego NATO, nie krzycz, że cię zabijają, ciesz się, że zostałeś wprowadzony w demokrację.
          1. -6
            19 sierpnia 2014 10:05
            No to zlikwiduj Rzecznika Praw Obywatelskich i będziesz miał czyste niebo nad głową.
            1. +6
              19 sierpnia 2014 10:23
              Cytat z rotora
              No to zlikwiduj Rzecznika Praw Obywatelskich i będziesz miał czyste niebo nad głową.

              Czy to naprawdę jego zasługa? Rzecznik Praw Obywatelskich? śmiech
        2. +7
          19 sierpnia 2014 09:31
          Cytat z rotora
          Kiedy zabiorą cię do gułagu, nie krzycz, gdzie jest mój prawnik, gdzie jest Pamfiłowa

          Ahahaha, wysadzili kolesia w łeb waszat
          Zdecydowałeś się dostać kawał z Departamentu Stanu?
          1. -7
            19 sierpnia 2014 09:41
            Stary, musisz się leczyć.
            1. +6
              19 sierpnia 2014 10:25
              Cytat z rotora
              Stary, musisz się leczyć.

              No nie wiem… W każdym razie możesz bezpośrednio obronić swoją rozprawę doktorską.

              Naprawdę wierzysz we wszystko, co piszesz?
            2. dmb
              + 10
              19 sierpnia 2014 10:33
              Załóżmy na chwilę, że masz rację. Nie w sensie traktowania, bo się nie leczy, ale w sensie ochrony praw każdego obywatela. Ale Pamfilova nie jest prawnikiem, który mówi czarno na białym za pieniądze klienta. Jest wspierana z naszych pieniędzy, dlatego powinna reagować tylko na naruszenia słusznych praw obywateli. Więc jakie prawa Makarevicha zostały naruszone, że Pamfilova tak gorliwie rzuciła się w jego obronie. Pamiętam, że równie gorliwie broniła praw czeczeńskich bandytów i skromnie przemilczała łamanie przez nich praw obywateli innych narodowości mieszkających w Czeczenii. Nie pamiętam, żeby była oburzona wyrokiem wydanym na dwóch starców i zażądała pociągnięcia Czubajsa lub Sierdiukowa do odpowiedzialności prawnej. Więc nie schlebiaj sobie, kiedy zostaniesz „zaciągnięty do gułagu”, Ellochka, kanibal, skromnie milczy.
              1. -1
                19 sierpnia 2014 11:34
                „Są ludzie, którym nic nie da się wytłumaczyć. Albo rozumieją, albo nie rozumieją” (A. Raikin)
              2. +1
                19 sierpnia 2014 11:57
                Cytat: dmb
                Więc jakie prawa Makarevicha zostały naruszone, że Pamfilova tak gorliwie rzuciła się w jego obronie.

                Dobre pytanie?! Ktoś chętny odpowiedzieć?
            3. +1
              19 sierpnia 2014 12:58
              Jaki jesteś ograniczony umysłowo, teraz nadszedł czas, abyś się wyleczył waszat
        3. komrad tyorckin
          +1
          19 sierpnia 2014 09:53
          „Tylko ja wiem, że ten, kto odkochał się w twoim więzieniu i więzieniu, nie przeżyje” S. Yesenin. Bądź pewien, że nie będę krzyczeć!
        4. +2
          19 sierpnia 2014 10:04
          Cóż, coś do obrażonej makarki, o kanibalu Ellochce ... Przepraszam Pamfilovą, nie było to tak słyszalne. A oto wiadomość awaryjna!
        5. +7
          19 sierpnia 2014 10:12
          Cytat z rotora
          Kiedy zabiorą cię do gułagu, nie krzycz, gdzie jest mój prawnik, gdzie jest Pamfiłowa, nikt cię nie usłyszy.

          Ile masz lat? Czy wierzysz we wszystkie bajki o Gułagu? Autor „bajek” o Gułagu – założyciel V kolumny!
          1. -8
            19 sierpnia 2014 10:35
            W sumie w latach istnienia systemu Gułag przeszło przez niego 15-18 milionów ludzi. Spośród nich około 1,5 miliona zmarło w obozach. To nazywasz bajką?
            1. +2
              19 sierpnia 2014 11:20
              Cytat z rotora
              W sumie w latach istnienia systemu Gułag przeszło przez niego 15-18 milionów ludzi. Spośród nich około 1,5 miliona zmarło w obozach. To nazywasz bajką?



              Jak ja to widzę, nie wszyscy zginęli, może nawet nie ci, niektórzy przeżyli, wrócili do swojego Banderhausu i zaczęli jeździć na koperku, a przecież chroniła ich jakaś elochka.
            2. +1
              19 sierpnia 2014 19:45
              Aha! A Stalin osobiście zastrzelił 1 miliard, w piwnicach Kremla ... śmiech
        6. +1
          19 sierpnia 2014 10:21
          Cytat z rotora
          Kiedy zabiorą cię do gułagu, nie krzycz, gdzie jest mój prawnik, gdzie jest Pamfiłowa, nikt cię nie usłyszy.

          Czy ty się śmiejesz? Która Pamfiłowa? Tylko tam są pieniądze i sława.
          Wady nie są moje, ale masz rację, mój przyjacielu, idealista.
        7. 0
          19 sierpnia 2014 11:18
          Po co zabierać mnie do Gułagu? Nie sikam na korytarzu, nie biję żony, pracuję i płacę podatki, nie sprzedaję tajemnic CIA, nie jeżdżę na okupowaną Ukrainę śpiewać piosenki. Więc po co zabierać mnie do Gułagu? Choćby na donos na jakiegoś gnojka, któremu nie pozwalam wyprowadzać psa pod okna mojego domu i na pobliski plac zabaw. Mogłoby być. To zdecydowanie możliwe. Tak jak stało się to możliwe w przypadku mojego dziadka, który za donosem swojego kolegi alkoholika został wcielony do tego właśnie gułagu w 37. Nie pisz więc donosów, nie życz źle bliźniemu. Odmawiaj zagranicznych łapówek i zachowuj się. Jeśli chodzi o ten temat, który teraz zaczęliśmy omawiać, musimy pamiętać, jak go traktowano w czasach sowieckich. Wydawało się, że jest, ale wydawało się, że nie. Niech więc tak będzie z nim dzisiaj. Nie ma z nim innej drogi.
          1. -9
            19 sierpnia 2014 11:40
            Wydaje ci się, że nie masz za co iść do gułagu. A ty nie decydujesz. A ty nic nie wiesz o Makarewiczu. Czytacie to w mediach, a oni wiedzą, jak zniekształcać i zniekształcać. A w czasach sowieckich jego wehikuł czasu był kochany. Dał koncert dla poszkodowanych. Co w tym złego. Gdzie widziałeś zdradę Ojczyzny? Krzykacze, strzeżcie się. Jutro rzucisz się na każdą inną osobę, o której media napiszą tak podłą rzecz.
            1. +4
              19 sierpnia 2014 13:05
              Cytat z sokrata7
              Dał koncert dla poszkodowanych.

              Czy dał im honorarium za ten występ? A może po prostu przyszedł, zaśpiewał zarobiony i rzucony? A gdzie jest pomoc? Co więcej, przemawiał przed oprawcami, którzy wcześniej zniszczyli to miasto i zabili jego mieszkańców! Jak ten drań może pomóc? am
            2. +2
              19 sierpnia 2014 13:14
              Nie, drogi Sokratesie7
              Cytat z sokrata7
              Gdzie ty widziałeś zdradę ojczyzny

              Nie na koncercie ludzie widzieli zdradę Ojczyzny, ale jak to się zaczęło, trwa w tej chwili, jak to jest serwowane!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wiele osób pisało na tej stronie, że do niedawna Makarewicz był bardzo szanowany, ale jednym pociągnięciem pióra skreślił szacunek (list o Krymie itp.)
            3. 0
              19 sierpnia 2014 14:52
              Więc nie chcę, żeby ludzie tacy jak Makarevich decydowali, czy ktoś ma iść do Gułagu, czy nie. I nie nazwałem go „zdrajcą Ojczyzny”, kochanie. Czytaj uważnie i nie zgaduj, co myślą inni. Ale nie mam też zamiaru bronić tych, którzy gardzą ludźmi kraju, w którym żyją i który dał im wszystko. Dla mnie po prostu nie istnieją.
            4. +1
              19 sierpnia 2014 21:51
              Dał koncert dla poszkodowanych.
              Ale czegoś nie pamiętam, czy koncertował w naszych domach dziecka, w domach pomocy społecznej, w szpitalach, ale czy kiedykolwiek dawał koncert charytatywny? Jeszcze w latach 80. petersburska partia pisała o nim, a nie to, już wtedy nim pachniał i szczerze mówiąc śmierdziało!
        8. +3
          19 sierpnia 2014 12:20
          Cytat z rotora
          Kiedy zabiorą cię do gułagu, nie krzycz, gdzie jest mój prawnik, gdzie jest Pamfiłowa, nikt cię nie usłyszy.

          ---------------------
          Kiedy zostaniesz wywieziony na Guam lub Guantanamo, wykradziony ze spokojnych wakacji, bez postawienia zarzutów, bez zapewnienia adwokata i obowiązkowego spotkania z konsulem, sam będziesz wspominał miłymi słowami „obrońcy praw człowieka”, „demokracja” i „sprawiedliwość „… W Gułagu przynajmniej zesłany z zarzutami i na określony czas…
    2. +3
      19 sierpnia 2014 10:11
      Cytat z rotora
      Robi to, co do niej należy, broni praw obywateli rosyjskich.

      Zbyt wybiórczo chroni i to głównie tych, o których głośno krzyczy się w zachodniej prasie.
      1. +1
        19 sierpnia 2014 10:28
        Cytat z Homo
        Cytat z rotora
        Robi to, co do niej należy, broni praw obywateli rosyjskich.

        Zbyt wybiórczo chroni i to głównie tych, o których głośno krzyczy się w zachodniej prasie.

        Takie są koszty demokracji. W każdym razie ona osobiście (Pamfilova) uważa, że ​​wykonuje bardzo ważną i potrzebną, wysoko płatną pracę.
        uśmiech
    3. +2
      19 sierpnia 2014 12:04
      Cytat z rotora
      Po co atakować Pamfilovą, Rzecznika Praw Obywatelskich Federacji Rosyjskiej. Robi to, co do niej należy chroni prawa obywateli rosyjskich. Jest prawnikiem, nie prokuratorem.

      Towarzysze, dlaczego rzeźbicie minusy dla tego komentarza? Cokolwiek można powiedzieć, ale Makarevich jest obywatelem Federacji Rosyjskiej i nawet on ma prawa, i niech będzie ch.m.o., ale ma prawo do swojego punktu widzenia. Oglądaliście wszystkie wiadomości, jak tłum Ukronazistów upokarzał rektora lub księdza (nie wiem jak to dobrze zrobić) w cerkwi, bo należy do Patriarchatu Moskiewskiego? Czy wszyscy pamiętają, jak pobito dzieciaka w Charkowie za wstęgę św. Jerzego? A także 2 maja w Odessie? Czy możemy być jak te zwierzęta Bandery? W żadnym wypadku nie wolno nam stracić ludzkiej postaci. I pracuje nad tym E. Pamfilova. Musi być jakaś przeciwwaga, żeby machina represji nie ruszyła, to już przerabialiśmy.
      Cytat od Carlosa
      Skazać na publiczne zapomnienie Makarewicza i im podobnych.

      I to jest właściwa decyzja.
  5. +7
    19 sierpnia 2014 09:06
    Skazać na publiczne zapomnienie Makarewicza i im podobnych.
  6. morpeha
    +3
    19 sierpnia 2014 09:12
    Daj Makarevichowi bilet w jedną stronę i pozwól mu brzdąkać na gitarze w obszarach walki.
    Oczywiście do tego nadal musisz wydać zestaw pieluch. Tam przecież nie jest „… oto nowy zakręt i silnik ryczy…”, ale łuski są poszarpane, a kule gwiżdżą.
  7. +3
    19 sierpnia 2014 09:13
    Jak zazdroszczę autorce! Wszystko jest proste i jasne! Wszystko jest czarno-białe, dobre i złe. Głosował w wyborach na Prochorowa, a nie na Putina – 15 lat katorgi; powiedział, że „Mercedes” jest lepszy niż „Łada” - odciął język; każdy kto ma swoje zdanie jest draniem! Co ciekawe, autor przynajmniej uważnie słuchał Panfiłowa? Powiedziała konkretnie, że nie zgadza się ani z opinią Makarevicha, ani z jego działaniami. I trzeba szanować. Nie szanujcie opinii Makarewicza, ale prawo KAŻDEGO OBYWATELA FEDERACJI ROSYJSKIEJ do jej posiadania! A jednak została bękartem tylko dlatego, że ma takie zdanie, które różni się od zdania autora.
    Całkowicie pozbawiłbym Makarewicza obywatelstwa, ale nie jestem mężem stanu, stać mnie na luksus bycia głupcem...
    1. +2
      19 sierpnia 2014 09:23
      Czy uważasz Makarewicza za obywatela Federacji Rosyjskiej? Pytałeś go o samostanowienie?
    2. -3
      19 sierpnia 2014 09:48
      Wkrótce wszyscy będziemy zazdrościć tym, którzy mają normalne postrzeganie kolorów! Tymczasem wszyscy jesteśmy stopniowo przygotowywani do tego, że najpierw odcienie zostaną zatarte, potem biel i czerń staną się szare, a na koniec biel i czerń zamienią się miejscami! Stanowisko autora jest więc normalne! A co do głosowania w niewłaściwy sposób iw "turmie" - tego już za dużo! Konieczna korekcja wzroku!
    3. +8
      19 sierpnia 2014 09:48
      Nie trzeba kpić z Łady i Mercedesa. Masz rację, że Ella Panfilova, ze względu na swoje stanowisko, jest zobowiązana do ochrony praw każdego obywatela Federacji Rosyjskiej, w tym. i pana Makarewicza. Dla większości komentatorów oburzające jest to, że Ella Panfiłowa nie podniosła głosu, kiedy ukraiński pocisk zabił obywatela Rosji w Doniecku i zranił innego obywatela Rosji. Czemu? Żeby nie wyszli prosto w twarz. A potem obrazili biednego małego Makarewicza.
    4. +3
      19 sierpnia 2014 09:49
      Szanujemy prawicę, ale nie ma Makarewicza! I posłuchaj Emmochki, a idee Hitlera są godne szacunku am Doo ra baba waszat
    5. 0
      19 sierpnia 2014 10:09
      Tse był już podobno wśród francuskich rewolucjonistów.
      Za Gorbacha zaczęto też wyrażać opinie ostro i
      zasadniczo to samo. A oni wciąż mówią...
      Grabimy wynik i będziemy go grabić przez długi czas.
      I o "odcięciu języka" - tak będą muczeć)) Nic innego nie potrafią.
    6. -2
      19 sierpnia 2014 11:42
      Wreszcie jest co najmniej jedna odmienna opinia. Mój szacunek i szacunek.
  8. +5
    19 sierpnia 2014 09:13
    No to zobaczmy, posłuchajmy kto jeszcze za tego skurwysyna.. co się pod Wujkiem Samem ugiął, pojawi się z ochroną, teraz czuję, że podniosą taki lament o łamanie praw, że mamo nie martw się, pozbawienie Do pozbawienia nagród należy dodać obywatelstwo rosyjskie.
    1. -2
      19 sierpnia 2014 11:44
      A dlaczego nie nazwiesz swojej opinii wycie, patrioto…?
  9. +7
    19 sierpnia 2014 09:13
    Daj spokój, taki, albo coś, co leje błoto. Oto subchik A. Serebryakov oblewający nas błotem, zrzekł się obywatelstwa rosyjskiego na rzecz Kanadyjczyka, jedzie do nas za pieniądze, aby zarobić pieniądze, oto jego wypowiedzi:
    Przeprowadził się z całą rodziną do Kanady. Chcę, aby moje dzieci dorastały w innej ideologii domowej. Chciałabym, żeby moje dzieci zrozumiały wartość wiedzy i pracowitości, zrozumiały dowolność chamstwa, agresji, pchania łokciami, żeby zrozumiały, że ludzi nie trzeba się bać. Codzienną ideologią w cywilizowanym kraju jest taka tolerancja i dobra wola, jakich brakuje w Rosji. Bez względu na to, jak chronię moje dzieci, bez względu na to, jak bardzo jestem odizolowany od społeczeństwa, nie mogę ich chronić przed agresją i chamstwem. To tylko w rosyjskim powietrzu. Ham wygrał… Długo myślałem o przeprowadzce, ale „dojrzałem” dopiero po pożarach 2010… Byłem zmęczony tym, co dzieje się w Rosji, nie mogłem tego znieść. Kiedy ludzie zmądrzeją, nie wiem, ale nie chcę czekać i nie mogę. W końcu życie jest krótkie… Chcę, żeby dzieci wiedziały, że świat jest duży i można i należy żyć inaczej… Niech wszyscy powiedzą, że uśmiechy są robione w Kanadzie – uważam, że sztuczne uśmiechy są lepsze niż szczera złość. .. "
    1. +3
      19 sierpnia 2014 09:26
      Co za „poprawność”… To on nauczył się poruszać językiem w Rosji, a poza nim (językiem) nie ma nic.
      Niech zatonie w Kanadzie albo na Księżycu... Nikogo to nie obchodzi
    2. +2
      19 sierpnia 2014 10:14
      Nie ma potrzeby heh ... nosić akty.
      Wiadomość, że rosyjski aktor Aleksiej Serebryakow zrzekł się obywatelstwa rosyjskiego na rzecz obywatelstwa kanadyjskiego, od kilku dni trafia na pierwsze strony gazet w ukraińskich mediach. Dziennikarze twierdzą również, że gwiazda obrazu „Lewiatan” od dawna podróżuje do swojej ojczyzny na wizie pracowniczej. Na stronie jednego z ukraińskich kanałów telewizyjnych pojawił się wywiad z Aleksiejem Serebryakowem, w którym rzekomo krytykuje on rosyjską mentalność. „W Rosji często mówi się, że uśmiechy w krajach zachodnich są sztuczne. Ale dla mnie sztuczne uśmiechy są lepsze niż szczera złośliwość” – powiedział 50-letni aktor. „Niestety tutaj, bez względu na to, jak bardzo izoluję swoje dzieci, nie można ich uchronić przed chamstwem i agresją. To jest w powietrzu. Gbur wygrał ”- dziennikarze ukraińskiego kanału cytują Serebryakova. SUPER skontaktował się z Aleksiejem Serebryakowem i poprosił go o wyjaśnienie sytuacji. Aktor, który w tym roku z dumą reprezentował Rosję na Festiwalu Filmowym w Cannes, powiedział, że nie zrzekł się obywatelstwa.
      „To wszystko nieprawda” – powiedział Aleksiej Serebryakow. Gwiazda filmu „Lewiatan” zauważyła, że ​​jest to prowokacja ukraińskich dziennikarzy, którzy teraz – w czasie konfliktu między Rosją a Ukrainą – wykorzystują jego dawne wywiady do własnych celów. Według niego podobną opinię o ojczyźnie wyrażał trzy lata temu. „To zostało powiedziane ponad trzy lata temu. Teraz moja opinia pozostaje ze mną i nie podzielam jej ”- podsumował aktor. Przypomnijmy, że Serebryakow wyemigrował z rodziną do Kanady ponad dwa lata temu. Powodem wyjazdu, według gwiazdy filmowej, było jego stanowisko w sprawie sytuacji społecznej w Rosji. Mimo to aktor nadal bierze czynny udział w rozwoju rosyjskiego kina. Alexei Serebryakov bierze udział w filmach, które podnoszą patriotycznego ducha kraju. Jego najnowszy film Lewiatan w reżyserii Andrieja Zwiagincewa zdobył w tym roku Złotą Palmę na Festiwalu Filmowym w Cannes. Aleksiej nie raz też przyznał, że tęskni za ojczyzną: „Jestem człowiekiem tej ziemi, nie ma od niej ucieczki. I nigdzie nie ma prawie drugiego takiego”. Nawiasem mówiąc, teraz Aleksiej Serebryakow, który wychowuje dwóch adoptowanych synów, kręci w Moskwie.

      I chamy, naprawdę mamy dość.
      1. 0
        19 sierpnia 2014 10:35
        OK. Dzięki, w takim razie się myliłem. Posypuję głowę popiołem i przepraszam, sam okazałem się chamem. asekurować
      2. +2
        19 sierpnia 2014 12:10
        Czy komuś nie podoba się sytuacja w Rosji? To jego prawo. Po prostu musisz to zmienić i nie wychodzić. I to, że przychodzą działać, bo z czegoś trzeba żyć. I nie jestem pewien, czy w Kanadzie jest to bardzo popularne.
    3. +1
      19 sierpnia 2014 11:48
      Tutaj nie popieram wyboru Serebryakova. I jednocześnie to rozumiem. Kiedy kiedyś stanąłem w opozycji do lokalnych władz, dranie nie oszczędzili nawet córki nastolatka. Media doszły do ​​takiej rzeczy, że musiałem pozwać. Dlatego krzykacze, zamknijcie się. Krzyczysz, bo w żaden sposób cię to nie dotknęło.
    4. 0
      19 sierpnia 2014 13:22
      Cytat z: bmv04636
      Byłem zmęczony tym, co dzieje się w Rosji, nie mogłem tego znieść. Kiedy ludzie zmądrzeją, nie wiem, ale nie chcę czekać i nie mogę. Bo życie jest krótkie...

      Żeby zwariować, jakim patriotą okazał się ten A. Serebryakow. Bądź dla swoich obywateli wzorem, może nadejdą takie czasy, że ludzie zmądrzeją. A potem w naszym kraju, który nie jest postacią medialną, ani alkoholikiem, ani awanturnikiem, ani narkomanem (dotyczy to zresztą także Makarewicza), a potem nie lubią kraju!!!! !!
  10. +3
    19 sierpnia 2014 09:13
    Myślę, że nasi pseudo-obrońcy praw człowieka, złodziejka z Oboronservis Wasiljewa, wkrótce zaczną przymierzać ubrania męczennika!
    1. +1
      19 sierpnia 2014 09:53
      Cytat z Balamyta
      złodziej z Oboronservice, Wasiljewa zacznie przymierzać strój męczennika
      Ale co z tego, że złodziej to przecież też człowiek, tym bardziej, że władze obrażają ludzi obo z raną
  11. Kakaktus
    +1
    19 sierpnia 2014 09:18
    Ale ona nie myśli, jej grzyby nie są uwalniane.
  12. +3
    19 sierpnia 2014 09:21
    Dopiero tu w rozgłośniach jakoś zaczęli częściej jeździć Makarem, no, zrobił się dla mnie niemiły, musiałem się przestawić.
  13. +7
    19 sierpnia 2014 09:24
    A może przed „napompowaniem płomienia z iskry” warto dowiedzieć się, kim jest Makarevich i za co został odznaczony?
    Myślę, że nikt nie będzie twierdził, że ten „aktor” nie ma nic wspólnego z kulturą rosyjską, a nawet z jakąkolwiek kulturą. Sprytny Żyd, tradycyjnie zniesmaczony jakąkolwiek twórczością, wyczuł, że nadchodzi Czas Kłopotów i natychmiast orientując się, zaczął brzdąkać na gitarze i beczeć o „okropnościach sowieckiego totalitaryzmu”, po czym nie mieli na to żadnego wpływu. już wysyłane do podkładów żniwnych, ale były zachęcane w każdy możliwy sposób przez „ideologów” Jakowlewów. Za wieloletnią antysowiecką biegunkę aktorka Makarevich została nagrodzona oligarchicznym rozkazem, wymyślonym po to, by zachęcać do drobnych antyradzieckich dristunów. Potem zniknęła potrzeba ich posiadania, zapomniano o nich, przeniesiono na podwórko. A dzisiaj, kiedy wśród klanów oligarchicznych zaczęła się kłótnia, wzrosło zapotrzebowanie na usługi „Makarewiczów”, więc zamieszali, wykonując rozkazy zarówno „wzrostu”, jak i „zmniejszenia”.
    Tylko biznes, nic osobistego.

    Ten sam typ i Pamfiłow, warto przyjrzeć się jej biografii „robotniczej” i życiorysom osobistym, aby zobaczyć, z jakiego gówna jest zrobiona obecna bliskokremlowska biurokracja. Więc czy ktoś naprawdę go potrzebuje?
    1. 225 herbaty
      +3
      19 sierpnia 2014 09:35
      Cytat: polarny
      warto spojrzeć na jej „pracowniczą” biografię i życiorysy osobiste, żeby zobaczyć, z jakiego gówna jest zrobiona obecna bliskokremlowska biurokracja. Więc czy ktoś naprawdę go potrzebuje?


      Zgadzam się sto!
      Interesują ją tylko interesy tylko jednej – klasy posiadającej
    2. DPZ
      +2
      19 sierpnia 2014 09:56
      ten „aktor” nie ma nic wspólnego z kulturą rosyjską, a właściwie z jakąkolwiek kulturą.
      i nagrodzili go za spędzanie czasu przed wysokimi ludźmi, wśród których najwyraźniej byli fani jego twórczości. Dostałem więc swoje nagrody zadedykowane 30-leciu grupy, 50-leciu mojej ukochanej, ale nie pamiętam pierwszej za co. Tak, to nie są nagrody, ale odznaki!
      1. +1
        19 sierpnia 2014 10:43
        Cytat: DPZ
        ten „aktor” nie ma nic wspólnego z kulturą rosyjską, a właściwie z jakąkolwiek kulturą.
        i nagrodzili go za spędzanie czasu przed wysokimi ludźmi, wśród których najwyraźniej byli fani jego twórczości. Dostałem więc swoje nagrody zadedykowane 30-leciu grupy, 50-leciu mojej ukochanej, ale nie pamiętam pierwszej za co. Tak, to nie są nagrody, ale odznaki!

        Nie ma potrzeby uczyć się, jak zginać Makara. Do piosenki „Nie musisz się uginać pod zmieniającym się światem” towarzyszył twardzielowi do toalety (na przystani-restauracji nad rzeką Moskwą), nawiasem mówiąc, wraz z resztą mechaników. W każdym razie ta historia od mojego przyjaciela, który pracował na tym przystani, znacznie obniżyła mi makarkę w oczach. Dokładnie do poziomu toalety.
    3. Kakaktus
      +2
      19 sierpnia 2014 11:23
      Nie ma rosyjskich zdrajców, którzy zdradzili już nie Rosjan. Ale makrik w zasadzie nie może być Rosjaninem, plemniki nie znajdują odzwierciedlenia w życiu ludzi
  14. +5
    19 sierpnia 2014 09:28
    Dziwi mnie postawa obywatelska obrońców praw człowieka. Posiadam 4 ordery i medale za tworzenie broni i sprzętu wojskowego, udział w punktach specjalnych. Karty nagród dla mnie zostały podpisane przez ministra, koordynowane przez szefów regionów. Wtedy komisja odznaczeniowa przy prezydencie wszystko sprawdziła, podam przykład, w 2009 roku zostałem nominowany do orderu, wszystkie dokumenty zostały sporządzone przez rząd moskiewski i przesłane przez pełnomocnika prezydenta Połtawczenki (był wówczas Pełnomocnik na Centralny Okręg Federalny Federacji Rosyjskiej) do Kancelarii Prezydenta, Po pewnym czasie do Urzędu Miasta Moskwy dociera zawiadomienie, że mogę otrzymać Dyplom Prezydenta tylko za zasługi, które zostały przedstawione na liście odznaczeń,
    Teraz pytanie? Kto podpisał listy nagród dla tej szumowiny? Zdrajcom Ojczyzny za złamanie przysięgi pozbawiano tytułów i odznaczeń w sprawach karnych, po czym zostali osądzeni. Teraz będę się wstydził odznaczeń przywdziać, Byleby tego szumowiny ich nie pozbawić,
    To obywatelski obowiązek Ministerstwa Kultury, posłów i obrońców praw człowieka. Oni mają obowiązek nas chronić, a nie ci zdrajcy. Mam honor.
    1. -2
      19 sierpnia 2014 11:53
      A kto cię przekonał, że jesteś bardziej godny nagrody niż Makarevich? A jeśli zamiast orderu postanowili wręczyć Ci dyplom, to chyba się przeceniałeś?
      1. 0
        19 sierpnia 2014 14:19
        Drogi Anatoliju, nigdy nie nominowaliśmy się do nagród Ojczyzny. Zostały one nam przyznane, ja otrzymałem również dwie Nagrody Państwowe ZSRR, a wszystkie dokumenty odznaczeniowe zostały sporządzone przez organy personalne i moich przywódców bez mojej wiedzy. A zamówienie, o którym pisałem, okazało się, że po ostatniej odznaczeniu minął mi za mało czasu, chociaż moi koledzy (podwładni) otrzymali odznaczenia. Był to udział w operacjach z użyciem broni. Mam honor.
    2. 225 herbaty
      0
      20 sierpnia 2014 00:16
      Cytat: Upuść
      To obywatelski obowiązek Ministerstwa Kultury, posłów i obrońców praw człowieka. Oni mają obowiązek nas chronić, a nie ci zdrajcy.


      Tam, zdaje się, minister kultury Midynski? Tak blisko tych...
  15. +1
    19 sierpnia 2014 09:29
    Teraz w Radiu Rosja w „Pełnym kontakcie” z Sołowjowem był wywiad z Makarewiczem. Powiedział, że poszedł rozmawiać z uchodźcami, a nie z oprawcami. Powiedział, że poszedł na demonstrację przeciwko wojnie, a nie w obronie reżimu ustanowionego na Ukrainie. A media, zarówno rosyjskie, jak i ukraińskie, przedstawiły wszystko tak, jak to przedstawiły. I jest gotowy, a nawet zaproponował, że porozmawia z uchodźcami w obwodzie rostowskim. Lubię to.
    1. +3
      19 sierpnia 2014 09:39
      Ale jak miałby się usprawiedliwiać... Niczego złego na wiecu w Moskwie nie chciałem, złych rzeczy też nie wykrzykiwałem, ścigały mnie flagi Bendery'ego. Vopschem Nie jestem sobą i nie jestem moją klaczą.Człowiek w ZSRR wyrobił sobie markę i został bojownikiem przeciwko komunizmowi. Dla nich najważniejsze jest, aby przewrócić się w czasie. Dla mnie jest nikim i nie ma na niego imienia.
    2. +2
      19 sierpnia 2014 09:39
      Czy to nie Vesti-FM? Wydaje mi się, że rano słucham Sołowjowa w Vesti-FM). Jeśli chodzi o Makarewicza, moim zdaniem, teraz przeprosi się, jak Serduczka, po jej „pożegnaniu z Rosją”. I każdy może wyrazić swój osobisty stosunek do niego bez przychodzenia na koncert, a nawet przyklejania jego plakatu, powiedzmy - dawną kartką. Jest też „białą wstążką”, co oznacza, że ​​musi kochać biel)
      1. +2
        19 sierpnia 2014 10:22
        Już rozmazany, mówi, że jechał do klasztoru i śpiewał dzieciom, a nie karzącym.
    3. 0
      19 sierpnia 2014 10:45
      Cytat z kit-kat
      Teraz w Radiu Rosja w „Pełnym kontakcie” z Sołowjowem był wywiad z Makarewiczem. Powiedział, że poszedł rozmawiać z uchodźcami, a nie z oprawcami. Powiedział, że poszedł na demonstrację przeciwko wojnie, a nie w obronie reżimu ustanowionego na Ukrainie. A media, zarówno rosyjskie, jak i ukraińskie, przedstawiły wszystko tak, jak to przedstawiły. I jest gotowy, a nawet zaproponował, że porozmawia z uchodźcami w obwodzie rostowskim. Lubię to.

      Mówił językiem o czymś innym ... niech przetłumaczy narodowi rosyjskiemu, co miał na myśli.

      napisz: Wow, jak koleś nie męczy się na zginaniu...
      1. +1
        19 sierpnia 2014 14:47
        Cytat od Mamy_Cholli
        Wow, jak koleś nie męczy się schylaniem...

        A my zatańczymy dla naszych i waszych na piątkę! To wszystko Makarevich!
    4. -3
      19 sierpnia 2014 11:54
      Dokładnie tak było. I od razu o tym mówił. Ale przeszedł przez ulicę dla kogoś i pojawił się artykuł o „zdrajcy” Makarewiczu.
  16. +3
    19 sierpnia 2014 09:30
    Droga Ello Aleksandrowno! Macie wszelkie uprawnienia, aby chronić prawa obywateli rosyjskich. Może warto byłoby pomyśleć o bólu, z jakim obywatele postrzegają publiczne zachowanie Makarewicza? Kto nas obroni przed tą obrzydliwością?

    VI miał rację. Lenin charakteryzujący inteligencję. We własnym imieniu dodam, że określenie „obrońca praw człowieka”, dzięki działaniom tych „obrońców”, stało się w naszym kraju powszechnie znane.
    1. -2
      19 sierpnia 2014 11:56
      CO ZROBIŁ, ŻEBY PRZED TYM CHRONIĆ?
      1. +1
        19 sierpnia 2014 12:18
        Zanim odpowiesz na komentarz, przeczytaj go.
  17. +6
    19 sierpnia 2014 09:32
    nie rozumiem problemu!
    Paszport skonfiskowano na granicy, odebrano obywatelstwo
    i niech jeździ za granicę w Rosji!
    Tydzień później upalony „ukrotsist-pravosek”
    go i skończy się tym, że błędnie wymawia słowo „pivo”.
    Nawiasem mówiąc, jego obrońcy też tam pojadą, kraj stanie się czystszy i spokojniejszy!
    1. +1
      19 sierpnia 2014 09:45
      Eka, twój brat odmówił. Wtedy zostaniemy wylani takim gównem, że zmęczymy się myciem. Ludzie zrozumieją, że jeśli nie pójdą na koncert, to nie kupią płyty. Ogólna pogarda.
  18. Walerij-201
    +1
    19 sierpnia 2014 09:36
    Ella! Nie wylewaj balsamu na kolejne przejście.
  19. +1
    19 sierpnia 2014 09:45
    „snob Makarewicz z nienaruszonymi prawami”
    Naruszyć pasożytowi oba jego „prawa”, tak, drzwiami, żeby zaśpiewał delikatnym falsetem, a potem pozwolić mu przynajmniej iść na Eurowizję, ale we własnym imieniu, za to, że się z Rosją zadziera.
  20. +2
    19 sierpnia 2014 09:48
    „Dama” jest wciąż ta sama. Jak „OCHRONIŁA” profesora Zubowa z MGIMO, kiedy TO ZOSTAŁO ZWOLNIONE za artykuł, w którym napisał, że nazistowskie Niemcy i Hitler to jedno i to samo, że współczesna ROSJA i Putin V.V. !
  21. +2
    19 sierpnia 2014 09:49
    W takich chwilach ujawnia się, kim jest hu. Oklepany. Makakakukarewicz może mieć własne zdanie, to nie podlega dyskusji. Ale faktem jest, że jest osobą publiczną i wiele osób słyszy jego słowa. W kuchni nie wolno nic mówić. To jest problem. Co więcej, tak wierzył w swoją nieomylność, ekskluzywność, że czasami rzeźbi szczerą grę. Myśli, że wokół są frajerzy? A co do gułagu, jak można być pewnym osoby, jeśli dziś mówi co innego, a jutro co innego? Inteligencja rosyjska w większości mówi czysto, spekuluje. Może to jest jej domowa prawda?
  22. +9
    19 sierpnia 2014 09:50
    ... trzeba tak zarabiać na swoich ludziach, a potem mają to gdzieś ... w duszy! Zakazać mu koncertowania w Rosji, niech wyjedzie z kraju, Kazel am
    1. +3
      19 sierpnia 2014 10:19
      nie potrzebują licencji jak lisy
  23. +4
    19 sierpnia 2014 09:51
    Niektórzy członkowie „Platformy Obywatelskiej” zabierają ranne dzieci z Noworosji do Moskwy na leczenie, podczas gdy inni wspierają tych, którzy bombardowali je z szalonym uporem? Lord! Już wiesz, kto jest kim na twojej platformie, w przeciwnym razie okaże się to nielogiczne. Platforma wciąż nie jest jakimś bagnem.

    Cóż, naprawdę nie ma nielogiczności. Z punktu widzenia naszych elfów zajmujących się prawami człowieka, prawa człowieka polegają po prostu na wyrażaniu swojej woli tak bardzo, jak chcesz - lub wspieraniu upiorów lub ich ofiar. Interesy ich kraju dla elfów w zasadzie nie istnieją, ponieważ przeważają „prawa”.
    Jest jednak w tej elfiej pozycji ma-a-a-a-scarlet taka sprzeczność. Broniąc praw tych, którzy nie zabijają się, ale po prostu wspierają zabójców, elfy, czy tego chcą, czy nie, same stają się jednostkami wspierającymi zabójców. W rzeczywistości ignorując prawo do życia ogromnej liczby ludzi.
    Ale dla nich jest to zbyt trudne i generalnie leży na płaszczyźnie nie praw człowieka, ale moralnych (tj. efemerycznych). Makarevich - oto on, drogi do łez, w pobliżu ... A zamordowana matka z dzieckiem jest gdzieś tam, w niewyobrażalnej odległości ...
  24. +3
    19 sierpnia 2014 10:02
    Odkąd pamiętam, że Makrevich i Szewczuk byli zawsze niezadowoleni, gdzieś nawet widziałem zdjęcie: 70, niezadowolony, 80, niezadowolony, 90, niezadowolony, 00, niezadowolony, Może to ta osoba?
    Więc myślę, że jeśli ktoś jest, to nie dba o to, co promować. Ale tu się naprawdę popieprzyło. A co z jego zasługami. Nawiasem mówiąc, nadal nie rozumiem, co są wyrażane. Według nich okazuje się, że jest na tym samym poziomie co Rachmaninow czy Rimski-Korsakow? Pytanie brzmi - czy masz urojenia? Nie potrafi nawet zdecydować się na gatunek swojej muzyki.
    Moim zdaniem - nie, takie postacie kultury.
    1. +1
      19 sierpnia 2014 11:20
      Trzeba przyznać, że Szewczuk uznał DPR i przekazał ofiarom 500 sputów. Szanuj go za to już, myślę, że jest to konieczne. Ten sam skoczek Gazmanov, po łotewskim uderzeniu w twarz, jakoś nie świeci w tych miejscach.
      Nawiasem mówiąc, Rosenbaum przekazał DPR insulinę do spożycia przez 200 osób w ciągu miesiąca.
  25. +3
    19 sierpnia 2014 10:05
    Trzeba zacząć pozbawiać odznaczeń państwowych nie Makarewicza, ale Gorbaczowa i jeszcze dalej!
    1. +1
      19 sierpnia 2014 13:40
      Cytat z miv110
      Trzeba zacząć pozbawiać odznaczeń państwowych nie Makarewicza, ale Gorbaczowa i jeszcze dalej!

      Ogólnie z humbakami rozmowa jest wyjątkowa, a raczej bez rozmowy za pomocą czekana am
  26. +1
    19 sierpnia 2014 10:08
    Myślę, że nie ma potrzeby pozbawiać go jakichkolwiek nagród. To za dużo urry-patriotów. W różnych epizodach swojego życia człowiek może zachowywać się inaczej i mieć różne przekonania. Te nagrody, które ma, nie są tak znaczące. I najwyraźniej na to zasłużył. Dlaczego więc wybrać teraz? Co to da lub zmieni? Teraz sytuacja jest taka, że ​​zajmuje stanowisko antyludowe, więc niech lud ukarze go swoją nieuwagą, niezrozumieniem i pogardą. To największa kara dla artysty.
    1. 0
      19 sierpnia 2014 10:51
      Wygląda na to, że łup jest też karą dla artysty… Tytuł „konserwy”, „folk” itp. = łup... łup to zło... łup zabierz, niech będzie uczciwy do końca.
      1. 0
        19 sierpnia 2014 12:31
        Cytat od Mamy_Cholli
        Tytuł „konserwowany”, „ludowy” to

        Tych nagród "dają" mało = "Zasłużony nauczyciel" otrzymuje 700 rubli za tytuł, nie znam się na artystach, ale ludzie są chowani na koszt państwa
    2. +1
      19 sierpnia 2014 11:08
      Nie zgadzam się z tobą! Zdrajcom ojczyzny przez cały czas odbierano nagrody i pozbawiano wszelkich regaliów i tytułów. Chociaż dla tego „typu” ludzi, jak makar…
      Ogólnie go to nie obchodzi ... Najważniejsze na Krymie jest to, że „zabrano fabrykę świec” płacz
    3. Komentarz został usunięty.
  27. djtyysq
    +1
    19 sierpnia 2014 10:09
    Ta kaganiec z w .... połóż w ... och do przodu!I policzmy szturchnięcie!
  28. +1
    19 sierpnia 2014 10:13
    Na początek nie nagradzaj byle kogo.
  29. 0
    19 sierpnia 2014 10:18
    Dlaczego jesteś taki zły na Panfiłowa? Zgadza się – niech chroni takich jak Makar. Kiedy „wojownik” zamienia się w grochowego błazna, każda wyrażona przez niego myśl nie wywoła innej reakcji niż śmiech. Piątą kolumnę trzeba znać z widzenia, wtedy zawsze uda się skutecznie uniknąć zdradzieckiego pchnięcia w plecy.
    1. 0
      19 sierpnia 2014 10:53
      Tu masz całkowitą rację.
  30. +2
    19 sierpnia 2014 10:24
    Nasza liberalna inteligencja przypomina mi papugę Keshę z przedstawienia Chazanowa. TAk. nie możesz cofnąć czasu. Ale szczególnie zabawne było słuchanie ich paplaniny o uniwersalnych wartościach podczas pierestrojki. Zamorski kot słuchał tego ukrywania się i mruczał z przyjemnością, doskonale wiedział, że uniwersalne wartości ludzkie są skoncentrowane w Rezerwie Federalnej USA i na Wall Street pod niezawodną ochroną Pentagonu.
  31. 0
    19 sierpnia 2014 10:41
    nasz wspaniały PR używa wszelkich środków, aby sobie przypomnieć. Szczerze mówiąc, od dawna nie słyszałem o Panfilovej, ale tutaj, proszę, przypomniałem, dyskutują, jak zawsze, na czele walki o prawa .Ten sam wywiad z Makarewiczem, hype ...patrzysz z Departamentu Stanu co spadnie bułka.Nawet kapelusz powiedział, że nie można stać się sławnym z dobrych uczynków, więc szukają powodów, aby pokazać swoją niezależność od honoru i sumienie
  32. +1
    19 sierpnia 2014 11:01
    Nie chcę nawet „ubrudzić się tym brudem” zwanym „Makarewiczem” Dla mnie jest to już rzeczownik pospolity i obelżywy: „MAKAREVICHI” ujemny
  33. 0
    19 sierpnia 2014 11:08
    Cytat z Sirocco.
    Najwyraźniej wielki został porwany.

    Cytat: Aleksander Romanow
    Cóż, wielkie oczywiście.

    Chłopaki, nie mylmy grandeów – hiszpańskich szlachciców z dotacjami – nieodpłatnymi dotacjami.
  34. +2
    19 sierpnia 2014 11:15
    Ech, makarsonych macarson, z całego serca życzę ludziom, żeby ujrzeli światło dzienne i zrozumieli, jakim byłeś zawsze chujem
    A dla nas niech każdy, kto teraz zawyje w jego obronie stanie się papierkiem lakmusowym)
  35. +1
    19 sierpnia 2014 11:21
    Myślę, że zdrajca Rosji Makarewicz nie przyzna ani jednej nagrody.

    Jeśli Makar tak kocha Svidomo, to czemu się nie ruszy, tam mu dadzą rozkaz, jak Jelcyn za swoich czasów!
  36. -1
    19 sierpnia 2014 11:24
    Przegłosowano artykuł. Kto daje autorowi artykułu prawo do wieszania etykiet? Piękne pisanie nie oznacza bycia patriotą. A jaka jest zdrada Makarewicza? Fakt, że ma doskonały punkt widzenia od autora artykułu. Na przykład mam inny punkt widzenia niż Makarevich na bieżące wydarzenia. W pełni popieram DNR i LNR. Ale nie nazywam go faszystą. Przestań szukać kota w ciemnym pokoju, wiedząc, że go tam nie ma.
    1. 0
      19 sierpnia 2014 13:59
      Nie chodzi o Makarevicha, ale o wybiórczość stanowiska Pamfilovej. Co do doskonałego punktu widzenia, za zdradę uznają wyprawę Makarewicza, który podziwia, jak dzieciaki jeżdżą małymi samochodzikami po głównym placu Słowiańska trzy tygodnie wcześniej, zastrzelone przez karzących, za zdradę. Z ich punktu widzenia jest albo głupcem, że dał się nabrać na prowokację, albo łajdakiem, jeśli uważa za słuszne zabijanie nieuzbrojonych, swoją drogą, bo mieli swój punkt widzenia inny niż Kijów. Musi zrozumieć, że czasy zwykłych ludzi minęły, trwa wojna.
  37. +4
    19 sierpnia 2014 11:27
    Cytat z Bepdukt
    Dopiero tu w rozgłośniach jakoś zaczęli częściej jeździć Makarem, no, zrobił się dla mnie niemiły, musiałem się przestawić.
  38. 0
    19 sierpnia 2014 11:34
    Cytat z Homo
    Cytat: Zyablitsev
    Prawa człowieka to delikatna sprawa i Panfilovej nie zazdrościsz, tylko najczęściej każdy pozbawiony skrupułów motłoch głośno przypomina o swoich prawach, a prawdziwi ludzie najczęściej pamiętają o swoich obowiązkach i wykonują je po cichu!

    Tak, ich działania na rzecz praw człowieka ograniczają się do „Makarewiczów”, „Bołotników”, „Chodorkowskich” oraz tych, którzy siedzą w więzieniach i obozach! A o domach starców, domach starców, domach dziecka to jakoś skromnie i bardzo cicho!

    Jeszcze gorsze jest prawo pracowników do bezpiecznej pracy w godziwych warunkach. Tutaj obrońcy praw człowieka są na ogół głusi. Oczywiste jest, że biznes nie będzie wspierał i nie będzie dawał. Niech zginą robotnicy. Główna ochrona inteligencji. Ale kim ona jest - inteligencją? Jeśli w ramach początku XX wieku mają tylko wykształcenie, tytuł i swoich służących - poetów, pisarzy, artystów (bohemę oczywiście i to nie farsę z rynku). W sowieckim reżimie nauczyciele, pracownicy sztuki, lekarze i oczywiście mieszkańcy. Teraz kto to jest? Ci, którzy są przeciwko rządowi, jeśli jest on przeciwko Zachodowi? A ci, którzy popierają i podzielają niechęć władz do tańczenia do duduku Zachodu – to nie są intelektualiści? Spójrzmy. Dziś dzięki telewizji wszyscy są na równi. Rozmawiasz z lekarzem lub nauczycielem i nie ma różnicy w sposobie myślenia z ludźmi zawodów pracujących. Nie ma chęci chodzenia do ludzi. Istnieje chęć narzekania i obwiniania władz za brak dochodów.
  39. +1
    19 sierpnia 2014 11:43
    Kto nas obroni przed tą obrzydliwością?
    Tylko za tę ofertę sto plusów!
  40. +3
    19 sierpnia 2014 11:53
    panowie nie bądźmy z tej szumowiny - Makaragnida)zrobić męczennika.
    To stworzenie zostało zapomniane w Rosji, a teraz jest właśnie w ten sposób promowane.
    nie pisz o nim - umrze bez chwały.
  41. +3
    19 sierpnia 2014 11:55
    Drodzy przyjaciele! Dyskusja na temat pomarszczonego Makarewicza nie przystoi tak szanowanemu zasobowi jak VO! Trzeba to po prostu zapomnieć, wymazać z pamięci ludzi!!!
  42. +1
    19 sierpnia 2014 12:05
    Według zastępcy Jednej Rosji Fiodorowa pozbawienie nagrody nastąpi tylko na podstawie wyników procesu, podczas którego zostanie udowodniona złośliwość wypowiedzi i przynależność do „piątej kolumny” właściciela nagrody .
    Dlaczego Panfilova jest temu przeciwna?
  43. 0
    19 sierpnia 2014 12:07
    Cytat: Aleksander Romanow
    PRZYPOMNIENIE DLA ZDRAJCA!!!
    !Nie chcesz pracować, ale chcesz zarabiać dużo pieniędzy? - Nazywaj się działaczem na rzecz praw człowieka i stań w obronie mętów społecznych, a zyskasz uznanie demokracji.


    Hmmm ..... jest "Perm-36" ... jak oni walczą o babosy z krawędzi ... cyny .. ujemny gratis .. zresztą dużo .. asekurować
  44. Marisat
    -2
    19 sierpnia 2014 12:13
    Jeśli wiesz, podaj przykład, kiedy przedstawiciele „warstwy kulturowej” byli jednoznacznie po stronie rosyjskiej państwowości.
    Tylko nie pamiętaj Stalina.
    I Makarevich, tak, był idolem milionów, świetne piosenki, a nagrody są całkowicie zasłużone. Ale można oszacować, ile ma lat, ile lat jest chwalony i mówi, że jest idolem itp. ale świat wciąż rośnie i zmienia się, a przyznanie się przed sobą, że nie masz czasu i nie rozumiesz, nie działa, „jesteśmy idolem i geniuszem”.
    Ale pomysł koncertu na rzecz uchodźców jest świetny.
  45. +2
    19 sierpnia 2014 12:15
    Chłopaki nie zniżajcie się do poziomu gopników w zaułku...
    Wylewanie błota i przeklinanie w sieciach społecznościowych nie jest najbardziej godnym zajęciem (nawet jeśli dana osoba na to zasługuje). Igracie na rękę tej całej zgniłej kompanii „liberalnych praw człowieka”, która natychmiast zaczyna krzyczeć na cały świat o prześladowaniach „rosyjskiej inteligencji” i „naruszeniu wolności słowa”, o „dzikim upadku moralności” i duchowej degradacji Rosji” itp. itp.
    Jeśli nie ma wystarczającej liczby normalnych słów, nie wlewaj pomyj do sieci.
    Tak, podobały mi się piosenki Makarewicza i „Wehikuł czasu” - dorastałem na nich, a teraz z przyjemnością słucham 3-4 piosenek. Ale nie zgadzam się ze stanowiskiem Makarewicza, przestał go szanować jako obywatela i rozczarował się nim, jako patriotą swojego kraju i człowiekiem zdolnym do myślenia. I nie będę już słuchać jego piosenki „Nie należy się uginać pod zmieniającym się światem”, bo sam autor „pochylił się” (choć może Makarevich uważa, że ​​„po prostu pozostał stalowym orędownikiem uniwersalnych ludzkich wartości i nie uległ siłom putinowskiej narodowo-patriotycznej propagandy”).
    I z tym wycie i jajami ze wszystkich stron sami podnosimy Makarevicha w jego oczach i całej wspomnianej kompanii, sami robimy z niego sztandar (aczkolwiek opluty i postrzępiony) „liberalnej opozycji praw człowieka”.
    Najskuteczniejszą rzeczą, jaką możemy teraz zrobić, to zapomnieć o nim: NIE MA takiej osoby, NIE MA takiego artysty-artysty-poety-nurka, NIE MA takich piosenek i twórczości, NIE MA takiego obywatela Rosji.
  46. starmos
    +3
    19 sierpnia 2014 12:16
    Tak, ja też dzisiaj słuchałem, jak Sołowjow i Makariewicz ospale i insynuując opowiadali i transmitowali o swojej przyjaźni i miłości (w tym do Ojczyzny). Po prostu wtopili się w żydowską ekstazę...
    -...I nie możesz jej dotknąć, nie możesz dla niej...
    ... a kiedy ludzie w sieci rzucili się na Sołowjowa, Makar cicho odpadł i zaczęło się ...
    - Makar jest moim przyjacielem, ale nie akceptuję jego stanowiska, ale szanuję wybór, ale nie pochwalam, ale nie potępiam i nie polecam ci go, chyba że oczywiście nie masz, inaczej nie chcę robić interesów z bydłem, ale wokół niestety , to jedno...
    Cóż, mniej więcej tak. Krótko mówiąc, prawie zwymiotowałem. Szwagier - szwagier ... och, wybrańcy Boga ...
    1. 0
      19 sierpnia 2014 12:55
      Tak, to oczywiście obrzydliwe, kiedy jest to „poprawne politycznie” i pochlebcze w ten sposób, odwołujące się do prawa każdego człowieka do posiadania własnego zdania…..
  47. +1
    19 sierpnia 2014 12:53
    Uważam, że trzeba rublem głosować przeciwko twórczości i obywatelskiej pozycji Andrieja Wadimowicza Makarewicza - nie chodzić na koncerty i „porządne sankcje” - nie zapraszać na występy, nie zapewniać sal koncertowych, nie organizować wszelkiego rodzaju „rocznic” i „jedenastoletniej działalności twórczej” oraz innych PR… Co do nagród, to ich wydanie pozostaje na sumieniu tych, którzy je przyznali…
  48. 0
    19 sierpnia 2014 13:00
    Cytat z sokrata7
    Dokładnie tak było. I od razu o tym mówił. Ale przeszedł przez ulicę dla kogoś i pojawił się artykuł o „zdrajcy” Makarewiczu.

    Jednak jego stanowisko w sprawie Krymu nie jest takie samo jak większości Rosjan. Dziwna pozycja. Niezrozumiały.
  49. +3
    19 sierpnia 2014 13:12
    Zgodnie z odwiecznym zwyczajem, nasza wyrafinowana inteligencja zadecyduje o jego losie. I jest to dla niej bardzo przyjemne za odwagę, a PR nawet gdzie. A potem, wiecie, to jest nudne, panowie. Poza tym bydło mało myśli, a przeważnie myśli o jedzeniu i cieple… choć teraz coraz więcej jednak o Ojczyźnie.


    I jak się zdecydujesz!

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/882/hpmj7.jpg
  50. 0
    19 sierpnia 2014 13:17
    <<<... warto byłoby pomyśleć o bólu, z jakim obywatele postrzegają publiczne zachowanie Makarewicza? Kto nas obroni przed tą obrzydliwością?>>>
    Niestety, w naszym niesprawiedliwie „tolerancyjnym” społeczeństwie, w którym decyzje w wielu sprawach często podejmują prozachodni libes…ales, którzy umocnili się u władzy, zbyt wielu jest rozwiedzionych frondeurs, a nawet jawnych wrogów Rosji (sądząc po ich czynach i oświadczenia), którzy, co jest niesamowite, mają nagrody z Rosji i są zaszczyceni! Cóż możemy powiedzieć o tym popowym prymitywnym Smakarewiczu, który wyobraża sobie, że jest bojownikiem przeciwko „reżimowi totalitarnemu”, jeśli NAJWYŻSZA rosyjska nagroda i odznaczenia zostały już odebrane i „nie bierze łaźni parowej” w naszych czasach przez Nobla garbaty Judaszu (za co takie zasługi, kurwa, można), jeśli honory należą się Apohmeltsinowi, szefowi gangu „terapeutów szokowych” Gajdarowi wciąż odbiera...! Tutaj, wraz ze zdemaskowaniem i obaleniem kogo, należy rozpocząć OCZYSZCZANIE Rosji z tych wszystkich prozachodnich śmieci pasożytujących na jej ciele!
  51. +2
    19 sierpnia 2014 13:20
    Эта...нехорошая женщина...Памфилова при Ельцине,работая в Пенсионном фонде главарём,уравняла пенсии людей,отработавших на Родину по сорок лет,в том числе и в оборонке, с цыганами,всем известными бездельниками- продавцами наркоты и подпольного спиртного.Что от этой...нехорошей женщины...ждать? Да ничего.Когда её назначили на нынешнюю должность,пенсионеры ахнули.Думали больше её не увидят.Ан нет,у Президента кадров то нет,вот и тасует рваную колоду.Опять либерастку сунул на приличную должность.Ау,Президент,Вы что делаете в преддверии войны?Или думаете на либерастах,прокакавших Отечество Вы всё выиграете?Терзают смутные сомнения.Скорее они Вас сгнобят.Обернитесь в сторону людей,неужто Вам не докладывают,что у народа либерастия только злобу разжигает.Неужели нельзя избавить страну от этой напасти раз и навсегда?С кем в окопах будете?Памфилова со-товарищи сбегут.Остальные,типа Миллера и Суркова за бугор смоются.
  52. +1
    19 sierpnia 2014 13:21
    Своими нынешними действиями "Гражданская платформа" фактически молчаливо поддерживает деятельность своих партийцев, замаравшихся в криминале и уголовных делах. Стоит также напомнить, что все они были ранее доверенными лицами Михаила Прохорова на президентских выборах – фактически, эти люди представляли образ потенциального президента.


    Отсюда... http://bart.livejournal.com/2557587.html
  53. +1
    19 sierpnia 2014 13:22
    Какой же падалью оказался макар.Изначально,назвав крымчан врагами.А потом выйдя на марш фашистов,под выкрики бандеровских лозунгов.Когда-то слушал его,на сегодня выкинул все в помойку.Забудьте его,зачем нервы тратить на предателей и иуд
  54. +1
    19 sierpnia 2014 13:49
    на счет этого макаревича(сознательно пишу с маленькой буквы) я давно выводы сделал,когда они с Димкой Медведевым пивко пили,ох макаревич и показал себя-как жополиз... короче где платят-туда и бежит этот чудик
  55. Nina Zima
    +1
    19 sierpnia 2014 14:05
    вот это номер... нас ненавидят олигархи...
  56. Samarets
    +2
    19 sierpnia 2014 14:21
    Witamy!
    Ниже скрин и ссылка на статью. Если это правда , то почему она ещё уран не добывает?
    Вот такая гражданская позиция.
    http://blprizrak.livejournal.com/215279.html

    "Людмила Нарусова: «Русских нужно истребить!»
    wrz. Czwartek, 17, 2013 o 3:58
    Пылающее сердце
    Wdowa po byłym gubernatorze Sankt Petersburga Anatoliju Sobczaku Ludmiła Narusowa od dawna znana jest z zaciekłej nienawiści do narodu rosyjskiego. Jednak gniewna tyrada byłego senatora na jego Twitterze zszokowała nawet światowych rusofobów. Takiej antyrosyjskiej brawury nawet nie śniło się hitlerowskim najeźdźcom w 1941 roku. Nawet oburzająca córka Narusowej, Ksenia Sobczak, która kiedyś nazywała Rosjan „bydłem” i chwaliła Żydów, nie pozwoliła sobie na to. (Ksenia Sobczak: „Kocham Żydów, bo wszyscy Rosjanie są!”)
    Ludmiła Borysowna (z domu Narusowicz), która ma żydowskie korzenie po stronie ojcowskiej, postanowiła wykazać wyraźną wyższość potomków Mojżesza nad Słowianami. Narusova pisze: „Czym różnią się Żydzi od Rosjan? Żydzi mogą stworzyć państwo na miejscu pustyni, Rosjanie ze wszystkiego zrobią pustynię!”

    Według Narusowej nawet Czeczeni i Tadżykowie zasługują na lepsze życie niż Rosjanie: „Czeczeni zasługują na lepsze życie, ale Rosjanie nie, Czeczeni nie boją się urodzić i umrzeć, nie boją się żyć, Rosjanie nie są godni życia bo są tchórzami”.

    „Nie ma na świecie nikogo gorszego od Rosjanina! Nawet Tadżycy są bardziej kochającymi wolność ludźmi”.


    Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка: «От русского языка мало что осталось, и был ли он изначально русским языком? И русская культура тоже спорное понятие!»

    Po wielu przemyśleniach Narusova dochodzi do rozczarowującego wniosku: „Zastanawiam się, gdzie tak naprawdę jest strona zła? Może naród rosyjski w swoim obecnym wcieleniu jest samym ZŁEM!!!?”

    Co zrobić z tym światowym „złem”? Były senator natychmiast znajduje przepis: „Eksterminuj! Wszyscy bez wyjątku, mniej ludzi, więcej tlenu! Rosjanie ci przeszkadzają, trzeba ich wyeliminować!”

    A potem koryguje się politycznie: „Nie wzywam do zmiany władzy! Wzywam do zmiany ludzi!”

    W rezultacie Ludmiła Narusowa z żalem stwierdza fakt wysokiej przeżywalności narodu rosyjskiego na przykładzie rosyjskich bezdomnych: „W żadnym narodzie na świecie nie ma tylu bezdomnych, co po rosyjsku. Dlaczego chcesz w jakikolwiek sposób przeżyć?”

    (yellowpress.ws)

    Либарасты о русских и России
    «Русские - это животные»
    Журналист "Комсомольской правды" Ульяна Скойбеда сделала подборку высказываний либерастов о русских и России.
    Альфред Кох: «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...».
    Артемий Троицкий, музыкальный критик: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта».
    Валерий Панюшкин, видный белоленточный журналист, автор программы на телеканале «Дождь»: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».
    Тина Канделаки: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас!».
    Михаил Жванецкий: «Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».
    Писатель Юлия Латынина: «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». (kp.ru)"
  57. reg_edytuj
    -1
    19 sierpnia 2014 14:26
    Слишком много внимания теме. История того не стоит. Ну вякнул что-то подзабытый артист. Думаю, сейчас он неплохо себя чувствует. "Надо же - вся страна меня обсуждает." Другой клоун с депутатским мандатом тоже что-то вякнул. И все, все медиа на ушах. Комментарии, инициативы, протесты, бойкоты... Сейчас запад еще влезет. Псаки скажет о недопустимости преследования за убеждения. Сколько шума из-за мелкого желания "героя вчерашних дней" (помните такую песенку, а она ведь пророческой оказалась) напомнить о себе. Будни шоу-бизнеса. На западе шум вокруг певцов поднимают из-за секса и наркотиков, а у нас из-за политики.
    Меня заинтересовало одно. Внимание к теме госСМИ. Мы умеем молчать о действительно неприятном. А тут прям... Есть о чем задуматься.
    PS "Как дым ушла былая слава
    Мне это право все равно
    А мимо пролетают
    Красивые составы
    С героями сегодняшних дней
    Им доставляет наслажденье
    Вас наблюдать в окно
    Герои вчерашних дней
    А ты герой вчерашних дней
    Давайте будем снисходительны
    К героям вчерашних дней" (А.Макаревич 1987)
  58. oficer
    +2
    19 sierpnia 2014 14:48
    Э-эх, Элла Александровна! А я хотел жениться на Вас. Думал, будет кому защищать мои гражданские права пенсионера. А Вы? Ну как я могу жениться на подружке своего врага? Эх, опять не повезло.
  59. Bosota
    -1
    19 sierpnia 2014 17:25
    Как резко мы меняем мнение об известном человеке, а много ли знаем о "великом белорусском поэте" (не я сказал - Ярмольник, но согласен с замечательным российским актёром). Кто-то как-то что-то увидел в поступках А.В.Макаревича, ляпнул второпях, остальные ( хорошо, что не все)подхватили и понесли. Давно ли были фанатами, почитателями творчества, просто уважали, песни пели, цитировали, и на тебе! Лишить! Изгнать! По-русски плохо говорим, ещё хуже пишем, но такие, , патриоты все... И чё мы не на Донбасе?! Дык, там убить могут! А тут можно вполне комфортно поливать грязью Андрей Вадимыча. Он, как известно, человек не воинственный. Его даже нынешние украинские "официальные" власти пускают, забыв про собственный запрет на въезд россиян призывного возраста. А вот Макаревич, в отличие от нас с вами, имеет возможность видеть события своими глазами. Человек себе имя ЗАРАБОТАЛ! Имеет собственное мнение, никому его не навязывает. Скажете, он человек публичный, он влияет на умы! На то они и умы, чтобы формировать СВОЁ собственное мнение. Если кто-то думает, что я из фанатов - нет. Мне за 40, некоторые песни знаю, какие-то сам раньше пел, не всё нравится, на концертах "Машины" ни разу не бывал, кулинар никакой и Смак не смотрел. А на "Алису" неоднократно ходил, на "Megadeth" раз попал. Макаревич не сапёр, может в чем-то ошибаться. Или тут прям все на чужих ошибках учатся и сами не совершают?!
  60. +1
    19 sierpnia 2014 17:55
    Теперь и макаревич в моём личном "черном" списке
  61. Serg7281
    0
    19 sierpnia 2014 18:24
    Интересная логика у этой Эллочки-людоедки. Значит лишать наград боевого офицера через суд, за то, что он отказался выселяться из служебной квартиры на улицу можно и нужно, а певца-лицемера, за поддержку хунты - ни-ни? Везде двойные стандарты. Получается, что Макаревич вроде как уже и не человек - полубожок, из касты не прикасаемых?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”