Amerykanie protestują przeciwko militaryzacji policji

30
Amerykanie zorganizowali internetową petycję do zbierania podpisów, w której wzywają prezydenta USA Baracka Obamę do zaprzestania „narodowej militaryzacji” policji. W tej chwili dokument poparło ponad 26.5 tys. Osób, zauważa RIA. "Aktualności".

Amerykanie protestują przeciwko militaryzacji policji


Powodem zbierania podpisów były wydarzenia w mieście Ferguson w stanie Missouri. W dokumencie podkreślono, że program Pentagonu 1033 umożliwił policjantom pozyskanie dużej liczby tzw broń.

„Pentagon sprawia, że ​​lokalna policja czuje się, jakby szła do bitwy, z konkretnym wrogiem i ustawieniem strzelaj, by zabić. Ta narodowa militaryzacja policji musi zostać natychmiast zatrzymana” – czytamy w petycji.

9 sierpnia policjant zastrzelił 18-letniego Michaela Browna. Po tym incydencie w mieście Ferguson rozpoczęły się masowe protesty, które przerodziły się w zamieszki. Policja użyła gumowych kul i gazu łzawiącego do rozproszenia tłumu.

ITAR-TASS zauważa, że ​​niedawno opublikowano oficjalne wyniki sekcji zwłok, z których wynika, że ​​Brown otrzymał sześć ran postrzałowych – dwie w głowę i cztery w ramię. Zaznaczono, że położenie dziur po kulach sugeruje, że młody mężczyzna stał przodem do policjanta. To obala niektóre zeznania świadków, że Darren Wilson otworzył ogień, gdy Brown odwrócił się do niego plecami.

Ponadto biegły Michael Baden, który przeprowadzał sekcję zwłok, powiedział, że na ciele zmarłego nie było śladów prochu, co oznacza, że ​​strzały nie padły z bliskiej odległości – czyli nie było bezpośredniego zagrożenia dla policjanta. .

Zdaniem prawnika Daryla Parksa charakter ran daje podstawę do aresztowania Wilsona, który nie miał prawa sześciokrotnie postrzelić nieuzbrojonego nastolatka, niezależnie od wydarzeń poprzedzających incydent.
  • http://ria.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. mistrz 84
    + 12
    19 sierpnia 2014 11:32
    Rzuć pieniądze ich separatystom (Oto twoja odpowiedź z bumerangiem)
    1. +9
      19 sierpnia 2014 11:36
      Pamiętaj, aby wspierać uciskanych robotników!)
      Wejście sił Gwardii Narodowej do Fergussona mocno czymś pachnie ;)
      Nalyvaichenko, Avakov i inni nie zostali tam jeszcze oddelegowani? śmiech
      1. 0
        19 sierpnia 2014 11:48
        ścieki i naedaichenko specjaliści od "kotłów" - są pilnie potrzebni do pomocy "materacowi"!
        1. +6
          19 sierpnia 2014 11:56
          Barak, daj spokój, przypomnij mi, kto zażądał od Janukowycza wycofania policji z Kijowa? A kto sprowadza Gwardię Narodową do Fergusona?
      2. +5
        19 sierpnia 2014 12:04
        Zastanawiam się, jak będą nazywać ich „Negromaidan”? Coś w rodzaju „afrosquare of Independent”. Należałoby wspierać bratnich Murzynów. Chociaż nie, „czarni” są niewłaściwie skorelowani przez Afroamerykanów. Tylko trzeba oprzeć się na tym, że nie jest to gopota, trzecie pokolenie żyjące z zasiłków, ale miłujące wolność owoce wieków ucisku anglosaskiej elity kwitnącej Afryki. Udało się to Svidomites, więc dlaczego nie zadziała z nami z ich wolnymi synami Afryki i ich „czarnymi panterami”. Wszystko jest biblijnie „oko za oko” – „ten sam koniec, ale wzdłuż tej samej wargi ”.
        1. +1
          19 sierpnia 2014 14:05
          Wolność dla Afronigerów! Daj ANR (Afroniger People's Republic) jako część Nowej Ameryki!
      3. +1
        19 sierpnia 2014 18:49
        Cóż, w rzeczywistości Rosja może oczywiście dolać oliwy do ognia nie w najbardziej humanitarny sposób, ale może. I byłoby wspaniale zorganizować „majdan” w Stanach Zjednoczonych. Najciekawsze jest to, że choć jest to trudne, to JEST MOŻLIWE. Po prostu musicie być bardziej aktywni towarzysze, bardziej aktywni.
    2. MSA
      MSA
      +4
      19 sierpnia 2014 11:37
      Aby uruchomić falę na tle tych wydarzeń i pokazać całemu światu, nie jest faktem, że zostanie pokazany gdzie indziej na kanałach, a zatem nie zostaną potępieni.
      Niech cały świat zobaczy, czym jest prawdziwa demokracja i na czym się opiera. A także wygłaszać publiczne oświadczenia wskazujące na błędy i naruszenia praw człowieka. Krótko mówiąc, wykonaj te same metody, ale w istocie.
    3. +3
      19 sierpnia 2014 11:41
      No właśnie, dlaczego opanowali nie „separatystów” od razu, ale „bojowników o prawa obywatelskie” i „demokrację”, a nie rzucali pieniędzmi, ale pomagali w „obronie wolności”, nie?
    4. +2
      19 sierpnia 2014 13:35
      Cytat od mistrza 84
      Rzuć pieniądze ich separatystom

      Wyślij flotę białoruską do brzegów Fergussona
    5. +1
      19 sierpnia 2014 13:50
      Naiwni faceci mieszkają w USA! Pisze się jakieś petycje... Od dawna można było zrozumieć, że Stany Zjednoczone to najbardziej policyjne i totalitarne państwo na świecie! Saddam Husajn, Hitler, Pinochet… i inni nerwowo palą na uboczu!
      Tak ogłupiać ludność, że pod pozorem „demokracji” szczyt może dokonywać najbrudniejszych czynów: totalnej inwigilacji, mordów bezkarnych od prezydenta do czarnoskórego chłopca, eksplozji wieżowców w ich ojczyźnie i obróceniu w proch całych państw gdziekolwiek na świecie ...!
    6. 0
      19 sierpnia 2014 20:03
      Cytat od mistrza 84
      Rzuć pieniądze ich separatystom (Oto twoja odpowiedź z bumerangiem)

      Tutaj możesz porównać zdjęcie do jednego, jak długo ten slicker pożyje w USA po potrąceniu przez policjanta ????
    7. +2
      19 sierpnia 2014 21:43
      Pilnie trzeba wysłać Zhirika z wątróbkami i pomocą przy oponach śmiech
  2. +2
    19 sierpnia 2014 11:32
    To wspaniale, więc nie będą mieli czasu na „porządkowanie” na całym świecie, niech najpierw załatwią to we własnym kraju.
    1. +4
      19 sierpnia 2014 11:50
      To oczywiście tak, ale poziom wolności w Stanach Zjednoczonych jest zbyt wysoki. To nie jest odpowiednie dla wielu ludzi i zaczynają działać poza kontrolą - rabunek lub morderstwo jest jak dwa razy dwa, a jeśli w Rosji większość morderstw ma miejsce za zamkniętymi drzwiami, morderstwa uliczne są powszechne w Stanach Zjednoczonych. Zwłaszcza w getcie. Rosną w zawrotnym tempie - orientalne, łacińskie, afromeńskie...
      Dlatego policja ma większe uprawnienia do samoobrony. Stąd bierze się nieporozumienie - policjant jest przyzwyczajony do bycia prawem (wśród białych, którzy są w większości), Afromanin do bycia prawem (w swoim getcie) - zderzają się i dochodzi do pożaru.
      A im więcej ludzi będzie w getcie, tym większy będzie nacisk na władze, by w razie potrzeby zapewnić poziom wolności białej większości w sposób dyktatorski w stosunku do poszczególnych obywateli.

      W ciągu 20 lat Stany Zjednoczone zmienią się albo w państwo faszystowskie, albo w najlepszym wypadku dyktatorskie (na wzór stalinowskiego), proszę mi wierzyć. Nie rozsypią się nagle, jak tu o tym piszą. Będzie to to samo silne państwo, w którym nastąpi wewnętrzna eksplozja i albo dojdzie do władzy biały faszysta, który zniszczy wszystko, co lokalne i wyruszy na wojnę z innymi krajami, albo dyktator, który deportuje czarną ludność z kraju i iść walczyć na południu Latynosów.
  3. + 11
    19 sierpnia 2014 11:33
    Barak, daj spokój, przypomnij mi, kto zażądał od Janukowycza wycofania policji z Kijowa? A kto sprowadza Gwardię Narodową do Fergusona?
  4. 0
    19 sierpnia 2014 11:33
    palić, palić wyraźnie, żeby nie zgasło…
  5. + 11
    19 sierpnia 2014 11:36
    Ach, szkoda, że ​​nie ma narodowego lidera, bo inaczej zorganizowalibyśmy tam Majdan szybciej niż koperek, posyłalibyśmy im opony w formie pomocy humanitarnej.
  6. +2
    19 sierpnia 2014 11:38
    Czarny faszysta nie może już zatrzymać tego, co nazywa się cierpieniem…
  7. +6
    19 sierpnia 2014 11:38
    Byłoby miło, gdyby nasi działacze zareagowali na wydarzenia w Ferguson. Na przykład, aby wezwać do pokojowego rozwiązania konfliktu ...
  8. +2
    19 sierpnia 2014 11:39
    A gdzie wychwalana „demokracja i ochrona praw człowieka”? Nie widzi pan belki we własnym oku, panie Obama.
    Czy teraz, pod pretekstem ochrony demokracji itp., BRICS może bombardować Waszyngton?
    1. +2
      19 sierpnia 2014 11:47
      Pokrowce na materace mają państwo policyjne żołnierz Wszelkie bunty są brutalnie tłumione… Jankowi nie wolno było używać siły w koperku, ale junta i rakiety balistyczne są dozwolone!!! gdzie jest sprawiedliwość zły
  9. +1
    19 sierpnia 2014 11:45
    Popieram protestujących Afroamerykanów! Dajecie wolność Czarnym w najbardziej „demokratycznym” kraju na świecie! Rozbroić „materacową” policję! Zostaw tylko gwizdki! obamka ale gdzie ty uciekasz do Meksyku?
  10. 0
    19 sierpnia 2014 11:45
    Takich wzburzeń byłoby więcej w stanach, żeby nie od nas to zależało.
  11. 0
    19 sierpnia 2014 11:47
    Co mogę powiedzieć. Ten kraj jest zasadniczo dobrowolnym „obozem przeciwników”. Po prostu niewielu producentów materacy to rozumie.
  12. +5
    19 sierpnia 2014 11:48
    Missouri ponad zużycie.

    Obamy do piekła.
  13. +1
    19 sierpnia 2014 11:50
    Ameryka odniosła sukces, sukces we wszystkim i zawsze, byli wychowani w kulcie sukcesu. Nieudany oznacza niegodny uwagi i pobłażania, twoja liczba to sześć, siedź i czekaj, kiedy zawołają. To jest siła Ameryki, ale faktem jest, że Ameryka, którą znaliśmy, jest Ameryką białą, ustępuje miejsca Ameryce kolorowej, której te protestanckie zasady ustanowione przez pierwszych osadników są obce. Latynosi, Azjaci i Murzyni to już ponad połowa populacji i odsetek ten stale rośnie.Ameryka się zmienia, czekają ją szoki.
  14. 0
    19 sierpnia 2014 11:57
    za to należy nałożyć sankcje.
  15. 0
    19 sierpnia 2014 11:59
    Obama ostatkiem sił próbuje utrzymać się na powierzchni, czuje, że zbliża się jego koniec!
  16. +1
    19 sierpnia 2014 12:10
    są dwa problemy z czarnymi: jest ich dużo i są szaleni! praktycznie - są odpowiednikiem „Ukraińców”. jeśli ci drudzy mają „gwiazdkę na czole” – chcę jechać do Paryża bez wizy, to czarni – „chcę tego samego co biali”, ale jednocześnie – bez uderzania palcem w palec. ..
  17. wladimir
    0
    19 sierpnia 2014 12:15
    Z buntami trzeba ostro walczyć. Dlaczego jednak Ławrow nie miałby wykorzystać tego faktu i skierować sprawy niedemokratycznego charakteru działań USA do Rady Bezpieczeństwa ONZ?
  18. +1
    19 sierpnia 2014 12:22
    Wiesz, biorąc pod uwagę wszystkie ostatnie wydarzenia na świecie, chciałbym powiedzieć, że Rosja jest jedynym odpowiednim państwem na planecie. Oczywiście Federacja Rosyjska ma swoje drobne problemy w postaci korupcji, bandytyzmu, ataków domowych, alkoholizmu i tak dalej. Ale kraj ma z tym problem. Tak jest w każdym innym kraju. Ale pod względem geopolityki Rosja jest wyjątkowa. Tylko Rosja może nadal pokojowo powstrzymywać „demokrację”. Chociaż wiąże się to z wysoką ceną. Przy całym pragnieniu Rosji, by wszystko rozwiązać pokojowo, niestety nie da się uniknąć walki.
  19. 0
    19 sierpnia 2014 12:27
    Cytat: Kolorado
    Barak, daj spokój, przypomnij mi, kto zażądał od Janukowycza wycofania policji z Kijowa? A kto sprowadza Gwardię Narodową do Fergusona?

    W końcu to, co jest dozwolone Jowiszowi (USA), nie jest dozwolone bykowi (Janukowycz). Sztatowici zmęczyli się swoimi wyobrażeniami o własnej ekskluzywności. Chciałbym, żeby ich „tygiel” wyciekł. Ludziom jest przykro.
  20. 0
    19 sierpnia 2014 12:44
    Państwa mają bogate doświadczenie w radzeniu sobie z zamieszkami.
    Na Florydzie z helikopterów wojskowych kwatery Murzynów zostały kiedyś zalane białym fosforem.
    I nie było pisku "obrońców praw człowieka". Wszystko jest zgodnie z prawem, niby.
  21. +1
    19 sierpnia 2014 12:49
    Wędzony Get! Jak długo! Kto nie skacze, ten blady! Afryka nam pomoże!
  22. +2
    19 sierpnia 2014 13:00
    Różnica między nami
  23. 0
    20 sierpnia 2014 00:51
    Im więcej problemów w państwach, tym mniej będą wtykać nos w Rosję i Ukrainę

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”