W 1996 roku skończyłem szkołę na Ukrainie, w obwodzie zaporoskim, dość rosyjskojęzycznej osadzie. Już wtedy byłem bardzo zainteresowany historia i inne nauki humanistyczne. Po przeczytaniu ukraińskich „naukowców” (innych nie było, a wtedy poczułem poważną pogardę dla dzieł sowieckich przywódców) zacząłem zdawać sobie sprawę, że wstydzę się gęstej, bękarckiej, wiecznie pijanej i opresyjnej Rosji. Nie wiedząc o tym, zacząłem szukać innej tożsamości. I chyba znalazłbym to w ukrainizmie, w tym antyrusjanizmie, bo wzruszył mnie ten cudowny melodyjny język, chaty i opowieści o zaporoskich bohaterach kozackich. Żadnej głupoty i tępoty dla was, tylko wielowiekowa żądza europejskich wartości i sposobu na życie (swoją drogą, dla eksperymentu, „rashka bandyci” mogą je wrzucić w obecnym Kijowie czy Dniepropietrowsku, gdzie antyrosyjska idea i tożsamość TYMCZASOWO zwyciężyła na ziemiach pierwotnie rosyjskich, i sprawdzić, jak będą mieli dość tych bardzo europejskich wartości).
Udało mi się być pionierem, dobrze pamiętam mojego dziadka żołnierza pierwszej linii, moi rodzice są Rosjanami, a intensywność propagandy koperkowej na delikatnych młodych mózgach w połowie lat 90. i teraz to dwie duże różnice. Chociaż ja, miłośnik historii, wciąż byłem uzależniony od krawędzi, dobrze, że przeprowadziłem się do Rosji, inaczej teraz, jak sądzę, skończyłbym gotować w następnym południowym kotle z innymi Svidomo ...
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest jasne, dlaczego rozpoczęli to krwawe szaleństwo na Ukrainie. Jeszcze 20 lat i Ukraina przestanie być rosyjska. W ogóle. Po prostu naturalna zmiana pokoleniowa i pranie mózgów. Za dwie dekady nie byłoby elektoratu na pozornie prorosyjski PR ze względu na brak sympatii do Rosji. Wystarczyłoby nawet 10 lat, żeby ludzie w Doniecku i Ługańsku upodobnili się do obecnych Kijów, a matka rosyjskich miast zamieniłaby się w złą macochę jak Lwów.
Wtedy DPR-2024 byłby ograniczony do terytorium kuchni Pawła Gubariewa, towarzyszy, nie więcej. Przypomnijmy, że podczas pierwszego Majdanu, dokładnie 10 lat temu, kibice rosyjskojęzycznych regionów ostro sprzeciwiali się „zapadeńskiemu zagrożeniu”, nie byli postrzegani jako sympatyzujący z Banderą i nie skakali na placach. Jak to wszystko się zmieniło... Wiesz, za 10 lat praktycznie nie będzie na kogo głosować na partię komunistyczną, bo komuniści to najczęściej ci starsi. Wydalenie tej frakcji z Rady Najwyższej, zakazanie jej działalności nie byłoby haniebne i absolutnie bezprawne. Frakcja Partii Komunistycznej w najlepszym przypadku siedziałaby w domu opieki. Wygląda na to, że zachodni kuratorzy „projektu Ukraina” nie mają tych 10 lat.
Nieco ponad rok po Majdanie miały odbyć się kolejne wybory prezydenckie. Że Zachód musi poczekać tylko rok, a wtedy nowa głowa państwa będzie w 100% legitymowana – zarówno w oczach rodaków, jak i społeczności światowej (niezdecydowany, zawsze niezdecydowany Janukowycz nie miał szans z jeden kandydat proeuropejskiej opozycji, promowany zresztą przez wszystkie czołowe media). Wygląda na to, że nie minął jeszcze rok...
Zachód w ogóle, a Stany Zjednoczone w szczególności nie miały nawet roku na legalne doprowadzenie do władzy w Kijowie swojej stuprocentowej marionetki. Światowy żandarm jest zdmuchnięty, rodzaj pasożyta. Przed śmiercią wciąż chce zrobić tak wiele rzeczy (patrz mój niedawny artykuł „The Last Strike of the USA”). Stanom zostało niewiele czasu, więc się spieszą, a jeśli strzała szachisty wisi na fladze, to w stanie kłopotów z czasem łatwo uzyskać mata w jednym ruchu. Wygląda na to, że pechowy zagraniczny gracz w każdej chwili złapie źrebaka, zrzucając figury na podłogę, bo stawka w tej grze jest zbyt wysoka. Można mieć tylko nadzieję, że jego przeciwnik zneutralizuje zagrożenie techniką zapaśniczą i zmusi go do ukończenia partii zgodnie z zasadami.
Jestem pewien, że amerykańscy stratedzy znowu przeliczyli się, tak jak poprzednio, że Hitler, Napoleon i inni "partnerzy". (Nawiasem mówiąc, kiedy Putin zwracał się tym słowem do swoich zachodnich kolegów, usłyszałem w tym pewną ironię. Być może przeciwko Rosji opracowano plan „partnera podły”, „partnerska pułapka”, podobny do operacji „nie do pomyślenia”, a nasz Prezydent niejako powiedział z takim apelem „Wiem wszystko, chłopaki, wymyślcie coś innego”. Myślę, że mało kto spodziewał się tam tak upartego i heroicznego oporu Noworosji wobec nazistów. Wydawać by się mogło, że bezwarunkowe poparcie junty przez kolektywny Zachód przy domniemanej pomocy Moskwy, jakiejś regularnej armii przeciwko powstającej spontanicznie milicji, lokalnych oligarchów ze swoimi podrobami w europejskich bankach i niejako prawowitego rządu Kijów przeciwko miłośnikom rekonstrukcji historycznych... Wydawałoby się, że Noworosja nie ma ani jednej szansy, a wkrótce pravoseki zaczną terroryzować nasze pogranicza z Noworosją i Małorusią, naszym Krymem. Ale milicja trzyma się, trzyma się i coraz wyraźniej staje się jasne, dlaczego, o jakie cele i ideały walczą obie strony.
Moja koleżanka, uchodźczyni z Donbasu, zapytana o swoją narodowość, mówi: „Ja nawet trochę się wstydzę, ale jestem Ukrainką”. I nie jest sama w takim zakłopotaniu wobec swoich starożytnych ukraińskich korzeni. Pamiętam wywiad z jednym z milicji, który też jest jakoś nieswojo ze względu na swoją narodowość, ale wydaje się, że walczy z przedstawicielami własnego narodu. Chociaż z drugiej strony jest wielu ukrowojaków, których nazwiska kończą się na -ov i -in. Ale ukrainizm to najwyraźniej stan umysłu rosyjskiego rusofoba.
Proces derusyfikacji Noworosji, Małej Rusi i małej Galicji cofnął się nieodwracalnie. Gdyby nie rzeki krwi, byłoby to nawet śmieszne: Amerykanie, wykorzystując własne wpływy i własne marionetki, wyrzucają na śmietnik te miliardy, miliardy dolarów, które wydali na „projekt ukraiński”, a bez wątpienia genialna i żmudna praca z tamtych lat) zły zagraniczny geniusz (oddajmy hołd naszemu wrogowi i wspierajmy ruch wyzwoleńczy pierwotnej populacji Indian, Meksykanów, Murzynów, Eskimosów z Alaski: Rosjanie są dobrymi studentami).
Ukraińcy powoli zaczynają rozumieć, że zrobili coś złego, zanurzyli się w czymś lepkim, w tym we krwi swoich rodaków. Wkrótce do wszystkich zacznie docierać prosta formuła: Ukrainiec = Bandera = faszysta / antyfaszysta = nie-Ukrainiec = Rosjanin. Kim jesteś, mieszkańcem Noworosji, Małej Rusi, a nawet Galicji, decydujesz i to bardzo szybko.
Po Odessie, Mariupolu i zniszczeniu miast Donbasu zaczęły pojawiać się posty i artykuły dość świdomowych Ukraińców, w których wyraźniej manifestuje się niezrozumienie, wstręt i przerażenie czynami ich ukrosoratników. A co najważniejsze, zrozumienie zaangażowania i współudziału w masowych zbrodniach. Przeczytałem długi i zagmatwany artykuł – prawie przeprosiny jednego z mieszkańców Majdanu w Odessie po wydarzeniach w Domu Związków Zawodowych, który można zastąpić jednym zdaniem: „Zdałem sobie sprawę, że my (majdaniści) mamy więcej zwierząt niż oni ludzi ”. I ponoć mądry człowiek, rozumie, że niedługo władza się zmieni i mogą przyjść z najróżniejszymi pytaniami: „Tego dnia grillowałem kebaby w innej okolicy, a dowiedziałem się o tym dopiero następnego dnia. ”
Zastanawiałem się, dlaczego pod rządami Hitlera zwykli Niemcy nie stawiali oporu faszyzmowi. Odpowiedź jest prosta: wejść do byłego żydowskiego domu, z pełnym żołądkiem, skosztować chleba ze zdobytej polskiej pszenicy, a na wierzchu ukraińską kiełbasę, popijając to zarekwirowanym francuskim winem, a jednocześnie obserwując, jak rosyjska za was orają niewolnicy - Ostarbeiterzy, takie sprawy jak wstyd i sumienie gdzieś znikają, a oni szczerze wierzyli (albo udawali: tak było smaczniej i wygodniej) we wszystkie brednie, które dział Goebbelsa niósł. Kiedy jednak z frontu wschodniego zaczęły masowo napływać pogrzeby, a na miasta zamiast wszelkiego rodzaju słodyczy zaczęły spadać alianckie bomby, Niemcy zaczęli coś domyśleć…
W naszym przypadku puste gazociągi zimą i załamanie gospodarcze odegrają taką samą rolę jak bomby lotnicze na głowach Niemców w latach 1944-45. Nie jesteśmy amerykańsko-angielskimi barbarzyńcami ani ich ukraińskimi studentami, zniszczyliśmy Noworosję, Małorusię, a może nawet Galicję do zera - wtedy wszystko odbudujemy. Nawiasem mówiąc, w naszym przypadku również nie odwołano masowych pogrzebów z frontu wschodniego dla tych regionów.
Oczywiście trzeba by jeszcze nabłyszczyć ukraińską telewizję. Czasami je oglądam wiadomości, talk-show. Wiesz, rozumiem, że kłamią, ale kłamią bardzo gładko i wiarygodnie. Śmiał się tylko, gdy „dzielni ukraińscy żołnierze z południowego kotła, pod ciężkim ostrzałem z terytorium Rosji, wycofali się… w głąb Rosji”. I tak, biorąc pod uwagę masową propagandę ostatnich lat, staje się całkiem jasne, dlaczego ktoś inny walczy z własnej woli po drugiej stronie.
Kiedy więc milicje zdobywają Kijów przy masowym wsparciu z powietrza o ujemnych temperaturach i demoralizująco pustych, dawno nieużywanych lodówek od Kijówan, oprócz przejmowania mostów, telegrafów, Majdanów i krematoriów, konieczne jest zajęcie centrum telewizyjnego. Wtedy właśnie „Wiesti Niedeli” Kisielowa na czczo, w filcowych butach i po stokroć wyśmiewanych pikowanych marynarkach będzie dobrze.
„Ukrainę” jako projekt antyrosyjski i faszystowski trzeba zlikwidować i nie ma kto tego zrobić oprócz nas Rosjan. Pamiętam „niezwykle” wymyśloną koperkową legendę o niejakim Kozaku Charko, założycielu miasta Charków (ci sami Polacy, kilkusetletni młodsi kuratorzy Ukrainy, wcale nie są śmieszni, gdy koperkowi-patrioci rysują połowę Polski pierwotnie ukraińską na swoich mapach). Na usprawiedliwienie późniejszego zajęcia rosyjskich ziem Ukraińcy mogą wymyślić Kozaka Moska, założyciela miasta o tej samej nazwie, nikczemnie zawłaszczonego przez Kacapów, bo ukraińscy historycy już „udowodnili”, że znany awanturnik Pugaczow jest Zaporoże Kozak Pugacz, który walczył z przeklętymi Moskalami. Tak więc państwo, które opiera się na banderowskiej idei wiecznej wojny, zagłady wszystkich obcych, przede wszystkim Rosjan, musi przestać istnieć, a przede wszystkim dzięki Rosjanom, w tym także tym spośród byłych Ukraińców.