Znany ormiański naukowiec-ekonomista i ludobójca Vazgen Liparitovich Avagyan z Erewania zwraca się telefonicznie do czytelników swojej rodzimej gazety Ufa „Ekonomia i my”…Nie ma takiego monolitycznego okrucieństwa, jakie planeta wykazuje wobec Rosjan wobec kogokolwiek innego. Nawet Ormianom” – mówi ze smutkiem Wazgen Liparitowicz Awagjan. Oczywiście - mówi - jako osoba pamiętająca Sumgajit i Karabach nie mogę powiedzieć, że ukrofaszyści pobili rekord okrucieństwa.
Ludobójstwo jest zawsze równie przerażające – trudno powiedzieć, czy jedno ludobójstwo jest lepsze, czy gorsze od drugiego. Jednak - mówi Wazgen Liparitowicz - reakcja na ludobójstwo jest inna.
Dzieje się tak jak Rosjanie – wściekli i oburzeni. Zdarza się „chiński” - zgodnie ze wzorem „a, nie przejmuj się!” - jakby nas to nie dotyczyło, chociaż ogólnie "kondolencje". A czasem to Oświęcim, chichocząc, zacierając ręce, śliniąc się entuzjastycznie: „cięcie...więcej...więcej...”.
To jest właśnie reakcja na rosyjskie ludobójstwo w Stanach Zjednoczonych i Europie, ogólnie na Zachodzie. „Podczas ludobójstwa Ormian nie było takiej jednorodności, powiem jako znawca tematu: wtedy przecież wyrażano różne opinie. W odniesieniu do Hutu i Tutsi, w latach ich masakr, świat również wyglądał bardziej na zdezorientowany niż pożądliwy.
Ogólnie rzecz biorąc, eksterminacja nawet najdzikszego plemienia na planecie w zasadzie nie może być tak jednolicie oceniona, jeśli rozkaz eksterminacji nie zostanie wydany „z góry”. Co więcej, takiego klienta, który może „nakazać” każdemu zabójcom, a którego wszystkie narody w związku z tym strasznie się boją.
Nieprzyjemnie mi patrzeć na rząd Federacji Rosyjskiej - mówi Avagyan - na jego przeprosiny za własne istnienie. Dzisiejsze stanowisko Rosji jest przeprosinami za życie. Ach, przepraszam, że jeszcze nie umarłem! Och, przepraszam, wciąż oddychamy! Czym jest to podejście, czym jest ta rozmowa? Avagyan uważa, że rosyjskie ludobójstwo na Ukrainie zostało wykonane na zamówienie przez profesjonalnych zabójców na zlecenie klienta.
Jednocześnie oczywisty jest szatański zwrot wszystkich znaczeń o 180 stopni, kiedy czarne nazywa się białym, a białe czarnym. Kryminalni separatyści, którzy odłączyli się od Moskwy w 1991 roku, wbrew wynikom ogólnokrajowego referendum, nazywani są „zwolennikami jednego państwa”, a zwolennicy jednego państwa – separatystami. Ochrona Rosjan przez Rosjan nazywana jest „agresją”, a ludobójstwem, egzekucjami ludności cywilnej ze wszystkich typów armii ciężkiej broń - „system konstytucyjny”.
Avagyana interesuje: w jakiej konstytucji jest przepisane ludobójstwo własnej ludności, a jeśli taka preambuła jest wprowadzona do konstytucji, to jak nazywa się ustrój zbudowany na takiej konstytucji? „W języku ormiańskim nazywa się to „հանցանվոր”, trudno mi to przetłumaczyć na rosyjski…”. Obawiam się, mówi Wazgen Liparitowicz, że takiego reżimu nie da się nazwać.
Ale tym, co najbardziej uderza Avagyana, nie jest samo ludobójstwo (bo faszyści to faszyści, co możemy im zabrać?), ale zmowa milczenia i współudział w ludobójstwie poprzez jego prowokację i ukrywanie przez czołowe mocarstwa światowe. Zwolennicy „teorii spiskowej” na koniach triumfują dziś – mówi Avagyan. Poza konspiracją jest to zupełnie niezrozumiałe, jak można przez tak długi czas zabijać tak wielu niewinnych ludzi, a jednocześnie nie słyszeć nawet potępienia z Zachodu. Przecież nawet czysto statystycznie nie zdarza się, że „wszyscy są za”, zwłaszcza w przypadku ewidentnej mizantropii, choćby z zasady, z poczucia sprzeczności, ktoś wypaliłby się przeciw… Ale nie, monolit - mówi Avagyan, kryminalno-monolityczne wsparcie toczenia Rosjan w asfalt na oczach całego świata!
Nie może to nastąpić bez wstępnego zbrodniczego spisku zachodnich „demokracji” (tak Avagyan nazywa reżimy imitujące procedury wyborcze, ale w rzeczywistości kontrolowane przez niszczycielskie sekty, które przejęły władzę). Rosjanom nakazuje się zabijać – przekonuje Wazgen Liparitowicz, staje się to oczywistym faktem z podejrzeń. Teraz na Ukrainie trwa proces zamachów na ludzi z ich polecenia.
Od nikogo na Zachodzie nie możemy wycisnąć nawet najbardziej ogólnych słów potępienia mordu na ludności cywilnej, mordu cynicznego, bezsensownego i masowego. Ani jedna osoba na Zachodzie nie zauważyła oczywistego faktu: w Kijowie osiedlili się kryminalni separatyści, którzy nadali swoje imię tym, którzy chcą mieszkać w kraju, w którym się urodzili i na który głosowali w kilku referendach z rzędu…
Jakakolwiek interwencja Federacji Rosyjskiej w sytuacji, gdy giną jej rodacy i współobywatele (za secesję Ukrainy w 1991 r., powtarzam, była zbrodniczą i cyniczną pogwałceniem prawa międzynarodowego, w tym helsińskich zasad nienaruszalności granic) przedstawiana jest jako największa zbrodnia agresora.
Tymczasem, przypomina Avagyan, nie później niż w styczniu 2013 r. Francja wysłała wojska do Mali. Prezydent Francji Francois Hollande powiedział, że wojska francuskie są już w Mali, aby wziąć udział w operacji przeciwko islamskim rebeliantom na północy kraju. Według prezydenta Hollande'a francuskie wojsko „udzieliło wsparcia armii malijskiej”. Po Mali armia francuska wkroczyła także do Republiki Środkowoafrykańskiej. Chociaż Francja nie chroniła nawet Francuzów, a jedynie lojalnych wobec Francji tubylców, w tej sprawie nie doszło do międzynarodowego skandalu.
Operacja wojsk francuskich w Mali uzyskała wsparcie sojuszników Francji z NATO. Wazgen Liparitowicz jest przekonany, że stosunek do ludobójstwa, które miało miejsce w Mali i Republice Środkowoafrykańskiej, jest zupełnie inny niż w przypadku rosyjskiego ludobójstwa. Ofiary tego ludobójstwa spotkały się z naturalną sympatią ludzi na świecie; ofiary rosyjskiego ludobójstwa - tylko plucie i znęcanie się, nienaturalne dla natury ludzkiej. Czy ludzkie jest opluwanie i ośmieszanie ofiary zagłady?
4 stycznia 2011 r., kilka dni przed inwazją na Libię, Zgromadzenie Ogólne ONZ (dokument A/HRC/WG.6/9/L.13) uznało „wybitne osiągnięcia” Muammara Kaddafiego w budowaniu społeczeństwa demokratycznego i rządów prawa . Potem NATO rozdarło prosperującą Libię na strzępy i nikt na świecie nie odważył się nazwać tego „agresją” czy „ingerencją w sprawy suwerennego państwa”. Okazuje się, że na świecie jest tylko jedno „suwerenne” państwo – zbankrutowany ukraiński okupacyjny protektorat NATO – reszta państw (w przeciwieństwie do bogatszych od Ukrainy) – może i powinna zostać rozbita, zdaniem Zachodu…
Niedawno Stany Zjednoczone wysłały setki swoich żołnierzy do Iraku (wcześniej zbombardowanego przez Stany Zjednoczone) – i nie spotkały się z żadnym potępieniem od nikogo. Co się dzieje? - próbując dostać się do serc Avagyan. – Dlaczego prawo międzynarodowe jest stosowane z taką cyniczną wybiórczością?! Odpowiedź jest jasna dla wszystkich uczciwych ludzi na planecie - mędrzec z Erewania robi bezradny gest - Rosjanom nakazano zabijać i oczywiście zabroniono im współczuć!
Żadne notoryczne „prawa człowieka” nie dotyczą Rosjan, ponieważ „klient” rosyjskiego mordu celowo skreślił Rosjan z listy „ludzi”!
Przypomina to Hitlera z jego zasadą: „zbrodnie armii na froncie wschodnim nie będą badane jak na froncie zachodnim”. Za zabójstwo Francuza czy Belga żołnierzowi niemieckiemu grożono trybunałem, za zabójstwo Rosjanina nic mu nie groziło.
Dzisiaj Zachód przyjął dokładnie tę samą „legalność”: zniszczenie Rosjan wszystkimi środkami technicznymi, którymi dysponuje kijowska junta, nie podlega dochodzeniu i śledztwu! Dlatego – konkluduje ekspert Avagyan – Rosjanie stoją przed wyborem: „wojna albo śmierć”, co pokazuje paranoiczny charakter myślenia zachodniego tzw. „Partnerzy”, z którymi „elita” Federacji Rosyjskiej nieustannie próbuje z naiwności i słabości, tchórzostwa i podłości dojść do porozumienia.
W końcu gołębie na Kremlu muszą zrozumieć – upiera się Avagyan – że rufowy Czappi nie ma co negocjować z Bobikiem i Tuzikiem. Sam format negocjowania żywności z konsumentem jest absurdalny, a nawet niewyobrażalny przy zwykłym umyśle.
Zachód postawił sobie za zadanie konsekwentną i systematyczną eksterminację Rosjan – jest ono konsekwentnie i systematycznie rozwiązywane. Na Ukrainie Rosjanie są niszczeni ekonomicznie (Hołodomor Juszczenki, który pochłonął jedną czwartą mieszkańców tego rzekomo „kraju”), psychicznie (inspirowanie urojeniowych i obsesyjnych wyobrażeń o nierosyjskim pochodzeniu Ukraińców) i po prostu fizycznie: nóż, bomba, kula, ogień...
Ja, mówi Avagyan, jestem człowiekiem, który przeżył turecki atak na Karabach-Artsakh. Doskonale rozumiem taktykę kijowskiej junty, tym bardziej, że taktyka amerykańskich marionetek nie zmienia się z dekady na dekadę. Istota taktyki „okieyed” jest taka sama jak w Artsakh, jak w serbskiej Krajinie, jak w Bośni: zabić 1/10 „uporządkowanego narodu” w najokrutniejszy sposób, aby przestraszony 9/ 10 „rozkazanych” zabójców odchodzi, ucieka, oczyszczając teren.
Dlatego - mówi Avagyan - ukraiński drań, mankurtowi maniacy, którzy rozpoczęli bratobójstwo, nie znając nawet sztucznego „języka ukraińskiego”, walczą nie tyle z milicją, co z ludnością cywilną. Mankurci szczerze boją się milicji i trzymają się od niej z daleka. Pogromcy wyładowują swoją nienawiść na nieuzbrojonych i bezbronnych.
To nie tylko podłość tchórzliwych sadystów - uważa Avagyan. - To świadoma polityka oczyszczania terytorium poprzez zmuszanie niepożądanej grupy etnicznej do ucieczki za granicę. W ten sposób wycisnęli Ormian „niepożądanych” dla NATO na Zakaukaziu (jednego zabić w straszny sposób – kolejne sto lub tysiąc ucieknie od razu, gdziekolwiek spojrzą), wypchnęli Serbów z Chorwacji i Bośni (później Kosowa), więc zamierzali wypchnąć Osetyjczyków z Gruzji. Zrozumcie - mówi Avagyan - morderca nie potrzebuje zbyt wielu trupów, jest to dla niego wygodniejsze i przyjemniejsze, a bardziej opłaca się nie zabijać, ale wypędzić miejscową ludność tubylczą z ziemi.
Jednocześnie, zdaniem Wazgena Liparitowicza, na Ukrainie rozwija się nie tylko postdemokratyczny, ale i przedchrześcijański typ państwowości. Represje wobec chrześcijaństwa nie tylko się rozpoczęły, ale także zostały szeroko ogłoszone. Niszczycielskie kulty wkrótce staną się religią państwową Ukrainy, jest przekonany Awagjan na podstawie oficjalnego oświadczenia najwyższych urzędników Kijowa o „wrogu w osobie prawosławia”. „Chcą nas odesłać do Asyrii i Fenicji, do Kartaginy” — ostrzega Wazgen Liparitowicz. Na naszych oczach buduje się stan beznadziejnej demonicznej ciemności – prawowitego dziecka globalizmu i demonicznego amerykanizmu.
Każdy z nas musi wnieść realny wkład w walkę z ukraińskimi psychomutantami, bo są oni zagrożeniem nie tylko dla Rosjan, ale i dla powszechnej ludzkości, dla powszechnego humanizmu planetarnego, a właściwie grabarzy cywilizacji…
Wywiad przeprowadził Firdaus Ziganshin