Należy zauważyć, że ukraińskie wojsko i bojownicy Gwardii Narodowej również nie obywają się bez strat. Przez kilka miesięcy „operacji antyterrorystycznej” armia i Gwardia Narodowa straciły pewną liczbę żołnierzy i oficerów (zabitych i rannych), a także pozostały bez solidnej ilości różnego sprzętu, zarówno naziemnego, jak i naziemnego. lotnictwo.
Cechą charakterystyczną obecnej wojny stała się specyficzna sytuacja w przestrzeni informacyjnej. Stworzenie obiektywnego obrazu różnych aspektów wojny, przede wszystkim strat stron, komplikują zwykle pewne cechy rozpowszechniania informacji. Tym razem ci, którzy chcą uzyskać obiektywne informacje, muszą zmierzyć się z różnymi nieuczciwymi sposobami prowadzenia prawdziwej wojny informacyjnej. Często rozbieżność między informacjami z różnych źródeł tłumaczy się nie specyfiką rozpowszechniania informacji, ale banalnym kłamstwem.
11 sierpnia ukraińskie media, powołując się na przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Ukrainy Andrija Łysenkę, rozpowszechniły nowe informacje o stratach. Twierdzono, że w całym okresie walk zginęło 568 funkcjonariuszy bezpieczeństwa, a 2120 zostało rannych. Kilka dni później współprzewodniczący Frontu Ludowego „Noworosja” Władimir Rogow ogłosił swoją informację. Według niego do 15 sierpnia siły zbrojne i Gwardia Narodowa Ukrainy straciły 14378 158 osób zabitych i rannych, 9 wzięto do niewoli, a około 13 tys. bojowników zdezerterowało (przeszło na stronę milicji lub uciekło przed wojną). Dziesiątki żołnierzy i oficerów ginie lub ginie każdego dnia. Szczyt strat nastąpił 14 i XNUMX sierpnia, kiedy to według milicji armia straciła około tysiąca ludzi i około stu zabitych i rannych sprzętu.
Jak widać, informacje z obu stron znacznie się różnią. Jedynym wnioskiem, jaki można z tego wyciągnąć, jest to, że ktoś publikuje nieprawdziwe informacje. Ponadto oba źródła mogą być błędne z przyczyn obiektywnych, ale jedno z nich powinno być bliższe prawdy. Jednak z oczywistych względów dokładne informacje pozostają nieznane i nadal polegać na informacjach z różnych źródeł zainteresowanych przeszacowaniem strat wroga i bagatelizowaniem własnych.
Szereg czynników wskazuje na to, że rzeczywiste straty ukraińskich sił zbrojnych i Gwardii Narodowej są wyższe niż oficjalne dane. Pośrednim potwierdzeniem tego może być przenoszenie coraz większej liczby formacji do strefy walki, kolejna mobilizacja i ostatnie sukcesy milicji ługańskiej i donieckiej. Wszystko to sugeruje, że istniejące siły, rzucone już do boju przez nowy rząd, nie są w stanie poradzić sobie z wrogiem, także z powodu strat. Nie sposób też nie zauważyć specyficznej struktury sił biorących udział w tzw. ATO. Oprócz wojska w walkach biorą udział jednostki Gwardii Narodowej, MSW i kilka formacji ochotniczych. Taka struktura sił w minimum utrudnia zbieranie i przetwarzanie informacji o stratach, a w kontekście istniejącego ukrywania informacji, czyni je prawie niemożliwymi.
Nie należy się więc dziwić stosunkowo niewielkimi liczbami zgłoszonymi przez ukraińskie dowództwo. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że nie mogą one odzwierciedlać rzeczywistej sytuacji, zarówno z przyczyn obiektywnych, jak i politycznych. Oczywiście te założenia nie pozwalają na dokładne określenie strat Ukrainy, ale mogą posłużyć do wyciągnięcia jednoznacznych wniosków o prawdziwości oficjalnych informacji.
Wojska lądowe i Gwardia Narodowa tracą nie tylko ludzi, ale i sprzęt. Wszyscy pamiętają przypadek, kiedy na samym początku konfliktu ukraińskie wojsko przekazało milicjom kilka wozów bojowych, w tym działa samobieżne 2S9 Nona. W przyszłości trofeami milicji stały się dziesiątki pojazdów opancerzonych różnych typów, nie licząc samochodów i innego sprzętu.
Na szczęście informacje o utracie pojazdów opancerzonych otrzymują różne potwierdzenia i mogą być zbierane razem. Rozważ utratę pojazdów opancerzonych na podstawie informacji dostępnych w bazie danych LostArmour.info. Służba ta zbiera potwierdzone dane o losach pojazdów opancerzonych biorących udział w walkach po obu stronach. Według bazy danych podczas konfliktu trofeami zostało 180 pojazdów opancerzonych, 148 zostało zniszczonych. Jednocześnie należy zauważyć, że „ścieżka walki” niektórych czołgi i transportery opancerzone są oznaczone wpisami w wykazie trofeów i strat, a czasem kilka razy (kilka pojazdów dosłownie przeszło z rąk do rąk).
Podczas walk milicje Ługańskiej i Donieckiej Republiki Ludowej zdołały zdobyć 43 czołgi T-64 różnych modyfikacji (A/B/BV), z których trzy później wróciły do dawnych właścicieli. Trzy tuziny BMP-1 i BMP-2 schwytanych przez milicję nie zmieniły już właścicieli. Do dyspozycji milicji były również 24 BTR-80, 8 BTR-70 i 14 BRDM-2. Spośród nich ponownie trofea, tym razem wojska i Gwardii Narodowej, to odpowiednio 3, 2 i 1 samochód. W sumie ze 180 straconych pojazdów odziedziczonych przez nieprzyjaciela formacje ukraińskie odzyskały 18.
Spośród 148 zniszczonych pojazdów opancerzonych różnych typów tylko 14 należało do milicji Ługańska i Doniecka. Wszystkie pozostałe czołgi, transportery opancerzone i inne pojazdy należały do sił zbrojnych i Gwardii Narodowej Ukrainy. Według LostArmour.info podczas walk zniszczono 35 czołgów T-64, z czego trzy należały do milicji, pozostałe do wojska. Największe straty poniosły bojowe wozy piechoty: w sumie zniszczono 61 BMP-1 i BMP-2. Ponadto należy odnotować zniszczenie 11 samobieżnych stanowisk artyleryjskich kilku typów.
Bitwy naziemne prowadzą do znacznych strat sprzętu naziemnego. Jednak Ukraińskie Siły Powietrzne również nie obeszły się bez strat. Według bazy danych Aviation Safety Network od kwietnia ukraińskie siły powietrzne straciły 25 samolotów i śmigłowców kilku typów. Kilkadziesiąt kolejnych pojazdów otrzymało różne uszkodzenia i jest w trakcie napraw lub zostało już naprawione i przywrócone do eksploatacji.
Największe straty poniosły ukraińskie samoloty szturmowe Su-25. Łącznie zestrzelono osiem takich samochodów, jeden wykonał awaryjne lądowanie i trafił na milicję. W walkach stracono 5 śmigłowców bojowych Mi-24 i 4 śmigłowce wielozadaniowe Mi-8. W ciągu ostatnich dwóch tygodni lista strat została uzupełniona o dwa myśliwce MiG-29, skutecznie zestrzelone przez milicję.
W kontekście strat Ukraińskich Sił Powietrznych interesujący jest rozkład strat. Najbardziej niefortunny dla ukraińskiego lotnictwa był czerwiec, podczas którego straciło 10 samolotów. Dla porównania w czerwcu zniszczono 3 samoloty i 3 śmigłowce, a majowe straty ograniczono do 4 śmigłowców. Przez dwie dekady sierpnia milicja zestrzeliła tylko dwa samoloty i helikopter, a także zdobyła drona Tu-143. Fakty te mogą świadczyć o tym, że liczba samolotów nadających się do użytku stale maleje, a potencjał obrony przeciwlotniczej milicji rośnie. Wszystko to prowadzi do zrozumiałych i oczekiwanych rezultatów.
Wojna trwa, walczące strony nadal ponoszą straty. Podobno liczba zabitych ukraińskich bojowników sięga już tysięcy, co przy braku poważnych sukcesów czyni sytuację wyjątkowo nieestetyczną. Ukrywanie strat i szczere lekceważenie walczących jednostek może mieć różne konsekwencje i jest mało prawdopodobne, aby ich charakter był pozytywny dla władz Kijowa. Skutkiem bieżących wydarzeń na polu bitwy i poza nim może być wszystko, nawet bunt wojsk i masowa dezercja, a nawet kolejna „rewolucja”.
Mimo to oficjalne źródła ukraińskie nadal mówią o minimalnych stratach, a żołnierze armii i Gwardii Narodowej wciąż tracą sprzęt i towarzyszy. Można śmiało powiedzieć, że niezależnie od oficjalnych i nieoficjalnych danych czy szacunków straty będą rosły z każdym dniem aż do końca wojny.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://ria.ru/
http://svpressa.ru/
http://7days-ua.com/
http://lostarmour.info/
http://aviation-safety.net/