Poddaj się miłosierdziu
Jeńcy I wojny światowej - Dżentelmen, bestialstwo i katastrofa humanitarna
W latach I wojny światowej w niewoli wroga znalazło się łącznie ok. 8 mln żołnierzy i oficerów – niewiele mniej niż poległych na polach bitew. I to właśnie utrzymanie jeńców wojennych stało się być może pierwszym nieoczekiwanym problemem, przed którym stanęły kraje, które przystąpiły do wojny. Już od pierwszych tygodni działań wojennych liczba jeńców wziętych z obu stron dochodziła do dziesiątek i setek tysięcy i rodziło się pytanie – gdzie ich trzymać, czym karmić i co robić. Oczywiście wcześniej byli wzięci do niewoli. Na przykład w wyniku klęski Francji w 1871 r. Prusom poddało się 120 tys. żołnierzy. Jednak wcześniej takie przypadki oznaczały koniec wojen, a zwycięskich jeńców zwykle zwalniano do domów. Ta sama wojna, jak stało się niemal natychmiast, nie skończy się szybko, a jeńców przybywało i przybywało.
Rozwiązywali problem więźniów w różnych krajach na różne sposoby, ale ogólnie, w porównaniu z doświadczeniami przyszłej II wojny światowej, było to dość humanitarne. Oczywiście życie więźniów nie było bynajmniej „cukrem”, nie mogło obejść się bez okrucieństw i okrucieństw, ale były to raczej wyjątki od reguł. Co więcej, prawie wszędzie fakt dostania się do niewoli nie był bynajmniej utożsamiany ze zdradą – uważano za rzecz oczywistą, że żołnierze pozostawieni bez nabojów otoczeni przez wroga mieli prawo poddać się jego łasce, zamiast umierać na próżno. Choćby po to, aby później spróbować wrócić i przynieść pożytek ojczyźnie. Jednocześnie trzeba przyznać, że najbardziej nieprzejednane stanowisko w stosunku do jeńców zajmowało kierownictwo rosyjskie, które z zasady odmawiało udzielenia im pomocy. Tak więc Stalin, który później zrównał wszystkich schwytanych rodaków z przestępcami państwowymi, ogólnie rzecz biorąc, nie był pionierem.
Co siódmy
Przez cały czas pierwszej wojny światowej około 13% żołnierzy i oficerów zostało schwytanych po obu stronach - mniej więcej co siódmy lub ósmy. Przede wszystkim byli to Rosjanie (2,4 mln), Austro-Węgry były na drugim miejscu pod względem liczby jeńców (2,2 mln), na trzecim Niemcy (około 1 mln), następnie Włochy (600 tys.), Francja (więcej 500 tys.), Turcji (250 tys.), Wielkiej Brytanii (170 tys.), Serbii (150 tys.). W sumie ponad 4 miliony ludzi zostało schwytanych przez państwa centralne, a 3,5 miliona przez kraje Ententy.
Pierwsze duże, kilkusettysięczne grupy więźniów pojawiły się już w pierwszych miesiącach wojny. Żołnierze armii austro-węgierskiej (zwłaszcza ci zmobilizowani spośród ludów słowiańskich – Czechów, Słowaków i Serbów) złożyli dziesiątki tysięcy broń przed Rosjanami w Galicji. Z kolei Niemcy pojmali do niewoli dziesiątki tysięcy żołnierzy rosyjskich podczas klęski armii gen. wojna skończyła się w niemieckim „kotle” na północy Francji. Ale nawet wysoko rozwinięte Niemcy absolutnie nie były gotowe na taki zwrot.
W pierwszych tygodniach wojny zdarzały się jeszcze przypadki „dżentelmeńskiego” stosunku do wziętego do niewoli wroga. Tak więc 13 sierpnia 1914 r. 26. Pułk Piechoty Mohylewskiej podczas ofensywy w Galicji uwolnił pewną liczbę rosyjskich żołnierzy schwytanych wcześniej przez Austriaków i powiedzieli, że Austriacy dali im nawet ciepłe koce ze szpitala. Ale bardzo szybko, gdy okazało się, że nie tylko koców, ale i wielu innych rzeczy niezbędnych w życiu codziennym jest za mało, a już dla ich żołnierzy, zmienił się stosunek do więźniów.
W mniej lub bardziej znośnych warunkach w Niemczech z reguły w fortecach (najsłynniejsze - Ingolstadt, Königstein) przetrzymywano tylko schwytanych oficerów. Żołnierzy umieszczano w najlepszym razie, a potem najpierw w pustych barakach, częściej w ziemiankach, które wykopali sobie na polach iw lasach. Dopiero w połowie wojny w Niemczech zbudowano coś w rodzaju koszar.
Dla wziętych do niewoli rosyjskich żołnierzy najtrudniejszy okazał się początkowy okres wojny. Z jednej strony Niemcy i Austriacy nie byli jeszcze tak rozgoryczeni okropnościami wojny, Niemcy nie były jeszcze ogarnięte kryzysem żywnościowym. Ale z drugiej strony logistyka zaopatrzenia i opieki medycznej dla setek tysięcy dodatkowych „ust” nie została jeszcze zbudowana, nawet dla najskromniejszych racji żywnościowych. W rezultacie bardzo szybko wybuchła katastrofa humanitarna.
Zimą 1914-1915 r. wśród więźniów w Niemczech przetoczyła się straszna epidemia tyfusu plamistego, którego metody walki lekarze niemieccy wyobrażali sobie bardzo mgliście. W Niemczech przez długi czas ta choroba prawie nie była chora, a miejscowi lekarze po prostu nie mieli wystarczającego doświadczenia. Czasami ich nerwy nie wytrzymywały – więźniowie umierali „jak muchy”, setki dziennie, a niektórzy lekarze po prostu uciekali od tego horroru. Jeszcze gorszy los spotkał żołnierzy rosyjskich, którzy znaleźli się w niewoli tureckiej (na szczęście było ich niewielu, bo armia rosyjska w większości skutecznie działała na froncie kaukaskim) – o zdecydowanej większości nic nie wiadomo.
Niewola - haniebna i honorowa
Pogorszył się stan moralny i fizyczny jeńców rosyjskich oraz stosunek ich dowództwa do nich. W rzeczywistości to nie Stalin wysunął tezę, że „wszyscy więźniowie to zdrajcy”, mniej więcej taki sam stosunek do nich dominował w Sztabie Generalnym i pierwszej wojnie światowej. Oczywiście nie było to aż tak radykalne: jeśli żołnierz został schwytany, ranny, nieprzytomny, a nawet po prostu w beznadziejnej sytuacji (po wyczerpaniu całej amunicji), a potem też udało mu się uciec z niewoli, traktowano to ze zrozumieniem. Ale jednocześnie już na początku wojny rosyjskie kierownictwo podjęło fundamentalną decyzję - nie wysyłać żywności dla więźniów do Niemiec, jak zaczęły praktykować rządy Europy Zachodniej. Formalnie tłumaczono to obawami, że żołnierze niemieccy zabiorą i zjedzą jedzenie jeńcom rosyjskim, a okaże się, że pomożemy wrogowi.
Rosyjscy jeńcy wojenni w ziemiankach w Szczecinie. Zdjęcie: Biblioteka Kongresu Stanów Zjednoczonych
Chociaż, według jedynie oficjalnych danych, ponad połowa rosyjskich żołnierzy i oficerów dostała się do niewoli, znajdując się w beznadziejnych sytuacjach – albo rannych, albo w szoku po pocisku, albo w ramach plutonów, kompanii i całych pułków, będąc całkowicie otoczonymi i bez amunicji i zobaczyć, jak Niemcy z bezpiecznej odległości ostrzeliwują ich artylerią. Powiedzieli: „Nie przyprowadzono nas do bitwy, ale na rzeź”. Nawiasem mówiąc, w takich przypadkach masowej kapitulacji biała flaga była często wyrzucana na bezpośrednie rozkazy oficerów, którzy rozumieli swoją odpowiedzialność za życie swoich podwładnych.
Dowództwo z reguły nie miało pretensji do takich więźniów, a jeśli ktoś zbiegł z niewoli i wrócił do służby, można go było uznać za prawdziwego bohatera. Wśród tych uciekinierów, z których niektórym udało się dotrzeć do ojczyzny dopiero przy czwartej lub piątej próbie, po przejściu ciężkich prób, było sporo znanych postaci, w tym na przykład generał Ławr Korniłow i Michaił Tuchaczewski, późniejszy Marszałek Związku Radzieckiego. Nawiasem mówiąc, w jednej z niemieckich fortec, wraz z Tuchaczewskim, schwytano także przyszłego prezydenta Francji Charlesa de Gaulle'a, którego osobiście spotkał. De Gaulle próbował uciec sześć razy, ale za każdym razem mu się nie udawało. A potem nikomu nie przyszło do głowy, żeby robić mu wyrzuty za to, że był w niemieckiej niewoli.
W Rosji w kwietniu 1915 r. przyjęto dekret nakazujący pozbawienie alimentów żywnościowych dla zmobilizowanych żywicieli rodzin ówczesnych „wrogów ludu” – „dobrowolnie poddających się wrogowi i dezerterom”. Dowództwo wojskowe przesłało gubernatorom listy „zdrajców”, które na miejscu zostały upublicznione i publicznie zawstydzone.
Ze względu na tradycyjne rosyjskie zamieszanie wśród takich osób często znajdowały się „zaginione”, wśród których wielu zginęło „za wiarę, cara i ojczyznę”. Nieco później wydano rozkaz rozstrzeliwania na miejscu każdego, kto podbiegnie do wroga z podniesionymi rękami, a mieli to zrobić koledzy. Oczywiście rozkaz ten wykonano niechętnie iw listopadzie 1915 roku w armii rosyjskiej zaczęły pojawiać się pierwsze podobieństwa do niesławnych oddziałów. Ale przypadki kapitulacji - czasem całych pułków - trwały nadal, nawet pomimo aktywnie rozpowszechnianej propagandy Historie o zbrodniach niemieckich na więźniach.
„Przewożono ich wagonami przeznaczonymi do przewozu żywego inwentarza”
Okrucieństwa w pierwszej wojnie światowej nie były tak masowe jak w drugiej przez nazistów, ale też miały miejsce. Na przykład Nadzwyczajna Komisja Śledcza opublikowała w czerwcu 1915 r. raport sporządzony na podstawie zeznań żołnierzy rosyjskich, którym udało się uciec z niewoli niemieckiej lub austriackiej. W szczególności przedstawił następujące informacje:
„Pojmani żołnierze niemieccy, a nawet oficerowie zabierali zwykle płaszcze, buty i wszystko, co cenne, aż do pektorałów… W czasie kampanii, która czasami trwała kilka dni, jeńcy nie otrzymywali jedzenia i byli zmuszani do jedzenia surowe kartofle, brukiew i marchew, wyrywanie warzyw z mijanych pól, za to bici przez konwojentów. Starszy podoficer pułku syberyjskiego Rafał Koczurowski był świadkiem, jak niemiecki żołnierz zastrzelił na miejscu więźnia strzałem z karabinu, ponieważ ten, któremu się nie udało, rzucił się, by podnieść leżącą na drodze na wpół zgniłą rzepę . ..
... Więźniów przewożono wagonami przeznaczonymi do przewozu żywego inwentarza, brudnymi, śmierdzącymi, których podłoga była pokryta grubą warstwą gnoju. W takim wagonie umieszczano od 80 do 90 więźniów. Przelew powodował taki ucisk, że nie można było ani usiąść, ani się położyć. Więźniowie byli zmuszeni stać całą drogę, wspierając się nawzajem. Przed odjazdem pociągu wagon był szczelnie zamknięty, a naturalną potrzebę wysyłano właśnie tam w wagonie, używając do tego zaślepek, które następnie wyrzucano przez małe okienko, które jednocześnie służyło jako jedyna wentylacja . Powietrze w wagonie, według jednomyślnych zeznań wszystkich więźniów, którzy wrócili do ojczyzny, było okropne. Ludzie dusili się, mdleli, wielu zmarło.
Czyszczenie szamb i latryn w obozie należało wyłącznie do obowiązków Rosjan. Więźniowie, partiami po kilkaset osób, byli zmuszani do kopania rowów w celu osuszenia bagien, wycinania lasów, noszenia kłód, kopania rowów itp.
Podczas prac polowych więźniowie za pomocą specjalnych urządzeń byli zaprzęgani do pługów i bron przez 14-16 osób i całymi dniami, zastępując pracujące bydło, orali i niwelowali pola. Piotr Łopuchow, szeregowy pułku Iwangorod, ze łzami w oczach opowiadał, jak wraz z innymi więźniami został zaprzęgnięty do pługa, a idący za pługiem Niemiec ponaglał go długim batem. ..
Eskorta niemiecka ponownie podnosiła do pracy zmęczonego, przykucniętego do pracy więźnia uderzeniem kija, kolbą, a często bagnetem. Ci, którzy nie chcieli wykonywać tej czy innej pracy, byli bici do utraty przytomności, a czasem nawet do śmierci... Szeregowy 23 pułku piechoty Anton Snotalsky był naocznym świadkiem, jak w obozie Schneidemülle żołnierz niemiecki zabił na miejscu strzałem z pistoletu więźnia, który z osłabienia nie mógł iść do pracy.
Nie mówiąc już o kauczukach, biczach żylnych i pejczach, w które obficie zaopatrywani byli niemieccy sierżanci, podoficerowie i żołnierze pilnujący więźniów, stosowano w obozach cały szereg okrutnych kar, nakładanych za najdrobniejsze przewinienia , a czasem bez powodu. Więźniowie byli pozbawieni gorącego jedzenia przez bardzo długi czas; zmuszani do stania przez kilka godzin z podniesionymi rękami, z których każda była inwestowana po 4-5 cegieł; kładli gołe kolana na rozbitych cegłach, zmuszali ich bez celu, aż do całkowitego wyczerpania, do ciągnięcia ciężarów po koszarach itp., ale kary przypominające średniowieczne tortury były ulubionymi i najczęściej stosowanymi.
Sprawca był przywiązany [rękami związanymi z tyłu] do słupa wbitego w ziemię tak wysoko, że jego stopy ledwo dotykały ziemi. W tej pozycji zawieszonego pozostawiano na dwie, trzy, a nawet cztery godziny; Po 20-25 minutach krew uderzyła do głowy, zaczęło się obfite krwawienie z nosa, ust i uszu, nieszczęśnik stopniowo słabł, tracił przytomność… "
Tortury rosyjskiego jeńca wojennego w austriackim obozie. Zdjęcie: Imperial War Museums
Oprócz publikowania takich raportów władze rosyjskie stosowały metody „agitacji ludowej”. Przewodniczący Dumy Państwowej Rodzianko zaproponował wykorzystanie uciekinierów z nieprzyjacielskiej niewoli do opowiadania o horrorach w tramwajach i pociągach, a ponieważ uciekinierów było za mało, na ulice Petersburga wypuszczono zawodowych żebraków.
Zachorowalność i śmiertelność wśród więźniów rosyjskich była rzeczywiście dwukrotnie wyższa niż wśród więźniów brytyjskich, francuskich i belgijskich. Przeżyli głodową zimę 1914-15. głównie za pośrednictwem paczek z domu wysyłanych za pośrednictwem Czerwonego Krzyża, podczas gdy Rosjanie otrzymywali jedynie okruchy od organizacji charytatywnych. Ale jeśli te same liczby porówna się z Serbami, którzy nic nie otrzymali od filantropów, to ich śmiertelność była jeszcze wyższa, podobnie jak w przypadku Włochów i Rumunów, którzy później przystąpili do wojny. Ale mimo wszystkich cierpień z ogólnej liczby rosyjskich żołnierzy, którzy byli w niewoli, zmarło tylko 6% - nawet biorąc pod uwagę szalejące epidemie, a wśród nich tylko 294 oficerów.
Najbardziej niebezpiecznym momentem dla więźnia był właśnie moment schwytania. 33 sierpnia 21 r. niemiecki dowódca 1914. zastępczego batalionu pisał do swojej żony: „Mój lud był tak rozgoryczony, że nie miał litości, bo Rosjanie często udają, że się poddają, podnoszą ręce do góry, a jeśli się do nich zbliżycie , ponownie podnoszą broń i strzelają, aw rezultacie - ciężkie straty.
Jednocześnie, jak wynika ze wspomnień już rosyjskich żołnierzy, najczęściej w takich sytuacjach oszustwa nie było. W warunkach utraty kontroli jeden z oficerów, uznając, że dalszy opór nie ma sensu, mógł krzyknąć „Poddajcie się!”, a żołnierze podnieśli ręce. I po kilku sekundach jeden z pozostałych oficerów – po prostu bezkompromisowy lub mający własny plan dalszego działania – rozkazał walczyć dalej, a ci sami żołnierze, którzy zgodnie z rozkazem byli już gotowi do poddania się, znowu zaczęli strzelać.
Więźniowie o wysokich kwalifikacjach
Ale los żołnierzy niemieckich i austriackich, którzy dostali się do niewoli rosyjskiej, był jeszcze gorszy. Wśród nich co najmniej jedna czwarta ostatecznie zmarła z głodu i epidemii tyfusu. W rosyjskich obozach jenieckich, jeszcze straszniejszych niż w Niemczech, katastrofa humanitarna wybuchła już pod koniec wojny, po rewolucji 1917 roku. W warunkach prawie zupełnej anarchii i anarchii nikt w ogóle nie dbał o więźniów, a oni przestali być karmieni i otaczani jakąkolwiek opieką. Nawiasem mówiąc, znaczną część ocalałych stanowili Czesi i Słowacy, z których do 1917 roku powstał Korpus Czechosłowacki, który miał walczyć po stronie Ententy. W sowieckiej historiografii ten epizod wszedł jako „powstanie Białych Czechów”.
A przed rewolucją jeńców armii niemieckiej i austro-węgierskiej, wśród których było wielu wykwalifikowanych robotników, traktowano w Rosji nie tylko z tolerancją, ale czasem z zainteresowaniem, próbując wykorzystać swoje umiejętności w produkcji. Tak więc ponad 40 tysięcy więźniów pracowało w kopalniach i fabrykach Donbasu podczas pierwszej wojny światowej, a nawet otrzymywali rozsądną pensję - do 1 rubla 25 kopiejek dziennie, oprócz dostarczania odzieży, butów i bielizny.
Więźniowie oczekujący na przeniesienie z tyłu. Zdjęcie: Agence Meurisse / Gallica.bnf.fr / Bibliotheque nationale de France
Profesor Uniwersytetu Moskiewskiego, historyk Siergiej Mielgunow, zauważył latem 1916 r., że „jeńców, zwłaszcza Węgrów i Niemców, traktuje się zbyt pogardliwie, krąży pogłoska o specjalnym patronacie Niemców i naszej zależności od „Niemców wewnętrznych” (co oznacza dużą liczbę etnicznych Niemców, którzy przenieśli się do Rosji jeszcze w XVII-XVIII wieku i głównie niemiecką krew w panującej dynastii - RP). Specjalna instrukcja nakazywała nawet karmienie mięsem jeńców wojennych wykorzystywanych w zakładach przemysłowych. Szowinistyczni patrioci skarżyli się przede wszystkim na tę instrukcję, bo „nawet chłopi na co dzień nie jedzą mięsa”. Naczelny Wódz, wielki książę Mikołaj Nikołajewicz, również uważał, że nie ma potrzeby zadzierać z więźniami: „Najmniejszy przejaw bezczelności lub wyzwania należy natychmiast ukarać, przenosząc ich na pozycje więźniów, a w kolejnych przypadków takiego zachowania, więźniom należy założyć kajdanki itp.”.
Więźniowie pracujący na produkcji w Rosji mieli względną swobodę i choć mieszkali w barakach na terenie fabryki, mogli też wydostać się z terenu zaimprowizowanego „obozu”. Coś podobnego pod koniec wojny, jak zauważa historyk Maxim Oskin, zaobserwowano także w Austro-Węgrzech – więźniowie nocą przechodzili przez bramy obozowe prosto do sąsiednich wsi, a wartownicy odwracali się obojętnie. A w Niemczech w obozach jeńców rosyjskich, oprócz oficjalnego zarządzania, już pod koniec wojny tworzyły się organy samorządowe, komitety obozowe, które kontaktowały się z urzędami komendanta i rozwiązywały kwestie humanitarne - od dystrybucji charytatywnych pomoc w organizacji korespondencji z bliskimi i wypoczynku obozowego (w obozach wzorcowych zazwyczaj działały koła teatralne, kursy języka niemieckiego itp.).
Rosjanie nie podlegają wymianie
Do wiosny 1915 r. w Niemczech wypracowano już przepisy dotyczące standardów przetrzymywania: ile więźniowie powinni otrzymać wyżywienia, opieki medycznej itp. Od tego czasu zaczęli aktywnie angażować się w pracę – od kopania okopów po produkcję muszli, choć konwencja haska zabraniała zmuszania ich do pracy na rzecz wroga. Jednak absolutnie wszystkie kraje zaczęły przyciągać jeńców wojennych do pracy w trudnych warunkach wojennych i niedoborze siły roboczej.
Niemcy rzadko używali rosyjskich jeńców w swoich fabrykach, ponieważ uważali, że absolutnie wszyscy Rosjanie to niepiśmienni wieśniacy, niezdolni do opanowania skomplikowanej produkcji. Dlatego najczęściej kierowano ich do pracy w polu. Ale każda chmura ma pozytywne strony – to była dodatkowa szansa na przeżycie, bo w rolnictwie z oczywistych względów było łatwiej z jedzeniem, a Niemcom wkrótce zaczęło ich brakować dla siebie.
Do początku I wojny światowej podpisano już dwie konwencje haskie o prawach i zwyczajach wojennych – z 1899 i 1907 r., w których określono m.in. postanowienia dotyczące jeńców wojennych. Ale każdy kraj interpretował postanowienia konwencji na swój sposób i jedyne, co naprawdę jakoś działało w praktyce, to przyjmowanie przedstawicieli Komitetu Międzynarodowego i narodowych organizacji Czerwonego Krzyża do obozów jenieckich.
Ten system „jakoś” zadziałał, bo Czerwony Krzyż nie mógł przeprowadzić kontroli we wszystkich obozach. W każdym kraju, w zależności od upodobań i fantazji władz lokalnych, istniały różnego rodzaju obozy – podstawowe, karne, kwarantannowe, tzw. Listę obozów odwiedzanych przez obserwatorów sporządzały same strony przyjmujące – zazwyczaj były to jedynie „przykładowe” obozy główne na głębokim zapleczu. Mimo to w latach wojny 41 delegatom Czerwonego Krzyża udało się odwiedzić 524 obozy w całej Europie. Do końca wojny przez Czerwony Krzyż wysłano ponad 20 milionów listów i wiadomości, zebrano 1,9 miliona transmisji i darowizn o wartości 18 milionów franków szwajcarskich.
Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna (po lewej) z córką Tatianą i Carewiczem Aleksiejem (po prawej) zbierają datki na rzecz Czerwonego Krzyża. 1914 Fot. archiwum RIA Aktualności
Również dyplomaci z krajów neutralnych – Szwajcarii, Danii, Szwecji, Hiszpanii – pośredniczyli w rozwiązywaniu kwestii kontroli sytuacji jeńców wojennych. Konkretnie, to Hiszpanie byli „odpowiedzialni” za rosyjskich jeńców wojennych w Niemczech.
Za pośrednictwem państw neutralnych podpisano dodatkowe porozumienia mające na celu złagodzenie losu poszczególnych jeńców wojennych. Na przykład udało się zapewnić chorym na gruźlicę i inwalidom możliwość wyjazdu do kraju neutralnego, gdzie znaleźli się w pozycji internowanych i żyli w bardziej komfortowych warunkach. Okresowo dochodziło również do wzajemnych wymian jeńców wojennych, najwyraźniej niezdolnych już do trzymania broni. Ciekawe, że inicjatorami takiego humanizmu byli zwykle Niemcy i Austro-Węgrzy. Co więcej, pod koniec wojny rozpoczęła się wymiana zdrowych jeńców – żołnierzy starszych i dużych. W sumie dzięki takim działaniom około 200 tysięcy więźniów mogło wrócić do ojczyzny. Większość z nich stanowili żołnierze, którzy walczyli na froncie zachodnim, podczas gdy na froncie wschodnim takie porozumienia do samego końca pozostawały izolowane z powodu wrogiego stosunku dowództwa rosyjskiego do jeńców. Co więcej, nawet linia indywidualnej wymiany była dla nich całkowicie zamknięta.
Na przykład schwytani rosyjscy generałowie i ich rodziny podczas wojny masowo pisali petycje do najwyższych imion z prośbą o ich wymianę, ale rząd carski pozostał stanowczy, uważając ich wszystkich za zdrajców lub uważając, że powinni uciec na własną rękę. Choć większość z tych generałów, jak wynika z dokumentów, dostała się do niewoli, znajdując się nie z własnej winy w beznadziejnej sytuacji – w wyniku całkowitego okrążenia, jak to miało miejsce w przypadku klęski wojsk Samsonowa pod Tannenbergiem w Prusach Wschodnich w sierpniu 1914 (15 generałów), w bitwie na granicy Prus Wschodnich w lasach pod Augustowem w lutym 1915 (11 generałów) czy w otoczonej twierdzy Nowogeorgiewsk pod Warszawą (17 generałów).
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja