Spadek cen ropy to kolejna sztucznie stworzona sankcja wobec Rosji
Podobieństwo do sytuacji w połowie lat 80. jest oczywiste, mówią eksperciCena rosyjskiej ropy po raz pierwszy w tym roku spadła poniżej 100 dolarów za baryłkę. 18 sierpnia ropą Urals handlowano na poziomie 98 dolarów za baryłkę. Cena baryłki ropy Brent spadła poniżej 102 USD za baryłkę. W ciągu ostatnich 12 miesięcy Ural stracił 11,3%, od początku roku - 8,2%.
Eksperci uważają, że spadek cen w dużej mierze ma sztuczne przyczyny, jest to rodzaj regularnych sankcji wobec reżimów, które nie podobają się Stanom Zjednoczonym. Dla Rosji podobieństwa do sytuacji z połowy lat 80. są oczywiste – Stany Zjednoczone grają na narodowych sprzecznościach.
Rosyjska gospodarka jest w dużym stopniu uzależniona od cen ropy i gazu i widać wyraźnie, że spadek cen stwarza dla nas nowy problem budżetowy. W końcu budżet na 2014 rok został sporządzony z uwzględnieniem ceny 114 dolarów, co oznacza, że trzeba będzie go przerysować i zrezygnować z niektórych pozycji wydatków.
Oleg Suchariew, doktor nauk ekonomicznych, profesor, główny badacz w Instytucie Ekonomii Rosyjskiej Akademii Nauk uważa, że przyczyną mogą być interesy geopolityczne Ameryki.
„Pamiętasz, kiedy rozpętano wojnę iracko-irańską, Stany Zjednoczone (to jest 1984-85) działały jako bardzo aktywny inicjator tego konfliktu. Wydawałoby się, że w wyniku tej wojny cena ropy powinna wzrosnąć. W końcu popyt wydawał się przewyższać podaż. Ale nastąpiła destabilizacja graczy na rynku ropy. Doprowadziło to do gwałtownego spadku cen ropy. Jeśli wcześniej było to około 50 dolarów za baryłkę, to potem było to 8-12 dolarów. Pięć razy w bardzo krótkim czasie (półtora roku) cena spadła. Oczywiście wszystko to było problemem budżetowym dla ZSRR, który w tym czasie został wciągnięty do Afganistanu w wyniku odpowiedniej celowej operacji, miał problemy budżetowe (wzrost wydatków). Następnie Zachód przeanalizował strukturę gospodarki ZSRR i postanowił odciąć dochody surowcowe. Przeprowadzono pierwszą akcję w związku z zaangażowaniem ZSRR w Afganistanie. Nie trzeba używać wielkiego wywiadu, aby zaplanować taką operację militarno-ekonomiczną. Nie żeby to był jedyny powód zniszczenia ZSRR. Odzwierciedla tylko celowe działania na rzecz tego zniszczenia. Nadal cieszymy się owocami tego, co wtedy powstało. Ale ostatecznie taka geopolityka odegrała ważną rolę w zniszczeniu Związku Radzieckiego i jego gospodarki. Równocześnie ważna była także destabilizacja jego systemu politycznego – wspomina ekspert.
Nie wyklucza, że teraz Stany Zjednoczone będą działać według tego samego scenariusza, dodając czynnik „narodowych sprzeczności”. W końcu on też grał.
„Irak został ponownie zdestabilizowany. Destabilizacja w tym regionie obarczona jest problemami związanymi z tym, że walczące strony nie przestrzegają umów o wielkości dostaw ropy i wyrzucają więcej ropy, ponieważ muszą finansować wojnę. A dla USA tania ropa jest korzystna, bo ich gospodarka jest w bardzo trudnej sytuacji. Zmniejszy to ogólne koszty, co powinno ożywić sektor realny, którego w zasadzie nie mogą uruchomić od czasu kryzysu 2007-2010. (nawet dając systemowi bankowemu carte blanche)” – powiedział.
Jednocześnie Suchariew precyzuje, że budżet naszego kraju nie ulegnie destabilizacji, nawet jeśli baryłka ropy będzie kosztować 70 USD.
„O ile mi wiadomo, prognoza wzrostu gospodarczego oraz obecny budżet na 2014 rok i budżet trzyletni uwzględniały różne ceny ropy. Czyli na przykład, że cena będzie powiedzmy na poziomie 110-120 dolarów i na poziomie 70-90 dolarów za baryłkę - taki scenariusz jest kalkulowany. Poniżej 60 dolarów, oczywiście, jak sądzę, nikt nie brał pod uwagę. Oczywiście, jeśli cena spadnie do takiego poziomu, pojawią się problemy. I będziemy musieli szukać innych źródeł, aby zapewnić budżetowi pieniądze. Ale w zasadzie te środki są dostępne, konieczne jest odpowiednie zaplanowanie rozwoju gospodarki, eksportu, co zapewni brakujące dochody w tym przypadku. Mam na myśli produkty rolne (dobre zbiory pszenicy), kontrakty w sektorze obronnym (broń i sprzęt wojskowy) oraz inne elementy kompleksu surowców mineralnych. A nawet projekty high-tech w sektorze jądrowym i kosmicznym. Z tych sektorów można uzyskać dodatkowy dochód. Dlatego wydaje mi się, że nie należy się zniechęcać, jeśli cena ropy spadnie” – powiedział.
Badacz wyraził swój punkt widzenia w tej sprawie Historie polityka gospodarcza państwa, pisarz Andrei Parshev: „No wiesz, cena ropy jest zjawiskiem wyjątkowym na świecie. Po pierwsze, ceny jakiegokolwiek surowca nie przyciągają aż tak dużej uwagi. A po drugie, nie zachowuj się tak niewytłumaczalnie. Nikt nie był w stanie wyjaśnić prawdziwych przyczyn spadku lub wzrostu cen (aż do szczytu). Prawdopodobnie nie trzeba udawać wyroczni i wyjaśniać, dlaczego tak się stało. Tak, rzeczywiście, jest taki moment, że jajko jest drogie na dzień Chrystusa. Obniżka ceny ropy (ważnego dla nas towaru eksportowego) jest korzystna dla Amerykanów. W zasadzie mają pewną dźwignię, aby w jakiś sposób wpłynąć na obniżkę ceny. Poprzez monarchie naftowe Bliskiego Wschodu mogą w zasadzie zwiększyć podaż ropy na rynku światowym i przez pewien (zazwyczaj krótki) czas znacząco obniżyć cenę. W pewnym momencie tak było”.
Jednocześnie uważa, że rozpadu ZSRR nie można przypisać wyłącznie temu, co działo się w tym czasie w segmencie naftowym.
„Ale chciałbym powiedzieć, że błędem jest mówić, że ZSRR upadł z powodu niskich cen ropy. Nawet jeśli upadł ekonomicznie, przyczyny były znacznie bardziej złożone. Na przykład w latach 1998-99 ceny również były wyjątkowo niskie. Jeśli się nie mylę, około 20 dolarów za baryłkę. Zdecydowanie sprzeciwiałbym się takim spekulacjom. Spekulacje, że Stany Zjednoczone mogą we własnym interesie wpływać na ceny ropy, aby jeszcze bardziej naciskać na Rosję. Stany Zjednoczone dysponują ograniczonym arsenałem środków, by wywierać presję na Rosję. Nasi planiści liczą na ceny poniżej 100 dolarów za baryłkę” – wyjaśnił Parshev.
Mówiąc o tym, czy inspiracja sytuacją w Iraku mogłaby przyczynić się do zmiany ceny ropy, Andriej Parszew wypowiadał się następująco: „Problem polityki światowej polega na tym, że nikt nie deklaruje swoich celów. Aby móc do nich dotrzeć. Zapewne Amerykanie chcieliby w tej chwili jakoś wpłynąć na sytuację. Ale, przypomnę, Ameryka ma ograniczone środki. Ten spadek ma moim zdaniem naturalne przyczyny. Mogą być związane np. z cyklicznością gospodarki światowej”.
Jednocześnie Parszew ponownie zarysował problematyczny trend typowy dla gospodarki naszego kraju. Jednak nie tylko dla Rosji.
„Mamy pewne rezerwy, które w tej sytuacji zostaną wydane. Ponieważ nasz budżet zależy od cen energii. Kiedy kraj żyje zgodnie z tą zasadą, oczywiście należy podjąć środki w przypadku gwałtownego spadku cen. Musimy mieć pewną rezerwę” – powiedział.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja