Przegląd wojskowy

Rosyjskie Siły Zbrojne otrzymują najnowsze MANPADY Verba

144
Pierwsze przenośne przeciwlotnicze systemy rakietowe „Verba” weszły już na uzbrojenie armii rosyjskiej. Jednostki Wojsk Powietrznodesantowych i brygada strzelców zmotoryzowanych Wschodniego Okręgu Wojskowego otrzymały najnowsze MANPADY. donosi gazeta "Widok" powołując się na źródło w NPK „KB Mashinostroeniya”.

Rosyjskie Siły Zbrojne otrzymują najnowsze MANPADY Verba


Eksperci twierdzą, że Verba przewyższa wszystkie istniejące rosyjskie i amerykańskie wersje przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych. Jedną z głównych zalet Verba MANPADS jest możliwość trafiania w niskoemisyjne cele. Innymi słowy, "Verba" może być szczególnie skuteczna w walce z drony wroga, a także w niszczeniu pocisków manewrujących.

MANPADS „Verba” jest w stanie zniszczyć cele lecące na wysokości do 4,5 km na odległość od 500 m do 6,5 km. Masa głowicy wynosi 1,5 kg. MANPADS wdraża najnowszy zautomatyzowany system sterowania, który redukuje notoryczny czynnik ludzki do minimum. Nowa zasada systemu sterowania pozwala wykluczyć możliwość pokonania MANPADS Verba lotnictwo własne siły powietrzne lub siły powietrzne sojusznika.
144 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. AleXL-77
    AleXL-77 23 sierpnia 2014 11:12
    + 28
    Bardzo dobrze! Tak trzymaj! dobry
    1. Szturm KGB
      Szturm KGB 23 sierpnia 2014 11:22
      + 55
      Wierzba, Jesion, Topol-M - dobre zbiory!
      1. muginow2015
        muginow2015 23 sierpnia 2014 11:26
        + 37
        ROZGA - brzmiałoby to bardziej konkretnie.
        1. herruvim
          herruvim 23 sierpnia 2014 11:35
          +4
          gandalf (1) SU Dzisiaj, 11:29 Nowy
          Brzoza smoleńska - na początku tak chcieli ją nazwać... ale potem zmienili zdanie


          Mężczyzna wymyślił inne imię, też jak nic
          1. Stalevara
            Stalevara 23 sierpnia 2014 14:29
            + 18
            Jednostki Wojsk Powietrznodesantowych i brygada strzelców zmotoryzowanych Wschodniego Okręgu Wojskowego otrzymały najnowsze MANPADY.
            No trochę, żeby milicja się zmieściła, niech biegają w warunkach bojowych. I czują się dobrze i koperkowo, w kolejności nagrody!
            1. pvv113
              pvv113 23 sierpnia 2014 19:21
              + 29
              Późno! Dill nie ma już lotnictwa hi
            2. Vladimir K.
              Vladimir K. 23 sierpnia 2014 19:47
              +8
              Koperkowe Siły Powietrzne są prawie nieobecne jako klasa broni. Tutaj więcej ppk i granatników oczywiście by im nie zaszkodziło.
              1. SFIR
                SFIR 24 sierpnia 2014 21:24
                +1
                wszystko jest...
              2. Rostisław
                Rostisław 25 sierpnia 2014 10:40
                +3
                A „Verba” nie będzie zbyteczna, kilka drani wciąż lata. te same drony, o których nie można się rozeznać, ani obserwatorzy OBWE, ani zwiadowcy. I potrafią się łączyć, nie ma wiary w tych stronniczych obserwatorów.
          2. demon1978
            demon1978 23 sierpnia 2014 14:34
            + 18
            ShturmKGB RU Dzisiaj, 11:22 ↑ Nowy
            Wierzba, Jesion, Topol-M - dobre zbiory!

            herruvim (1) SU Dzisiaj, 11:35 ↑ Nowość
            gandalf (1) SU Dzisiaj, 11:29 Nowy
            Brzoza smoleńska - na początku tak chcieli ją nazwać... ale potem zmienili zdanie

            Tak, między TAKĄ roślinnością pewnie polecicie do piekła waszat (no chyba, że ​​system rozpozna przyjaciela lub wroga jako WŁASNEGO) śmiech
            Pomóżmy ŚWIATOWI - „zazielenić” planetę żołnierz , dać Protokół z Kioto do ŻYCIA!!!!! (inaczej mają dość PALENIA gdziekolwiek am )
            1. absurdalność
              absurdalność 24 sierpnia 2014 20:28
              +4
              Brzoza smoleńska!!! ))))) to jest mocne! Pppzrk-antypolski przenośny...
        2. 222222
          222222 23 sierpnia 2014 21:14
          +4
          ShturmKGB PL Dzisiaj, 11:22 ↑
          Wierzba, Jesion, Topol-M - dobre zbiory!

          AwatarPułkownik
          muginov2015 (5) RU Dzisiaj, 11:26 ↑
          ROZGA - brzmiałoby to bardziej konkretnie. """
          .. Od Willow, och, ile się okazuje ROZGOV ...
          1. ars_pro
            ars_pro 23 sierpnia 2014 22:01
            + 24
            wcześniej przelatywały nad nami różne samoloty, ukraińskie helikoptery, i tak tam leciały i nie wracały, teraz w ogóle przestały latać, a nawet było łatwiej, kiedy nie było tego koszmarnego szumu 5-10 razy dziennie przez tygodnie
          2. muginow2015
            muginow2015 23 sierpnia 2014 22:42
            +4
            .Od Verby, och, ile się okazuje ROZGOV ...

            Więc mówię o tym samym, pułkowniku.
          3. KBR109
            KBR109 23 sierpnia 2014 23:25
            +2
            ROZOG jednak pan marszałek.
          4. ver_
            ver_ 24 sierpnia 2014 14:44
            +3
            .. ogólnie rzecz biorąc, osika jest najpewniejszym lekarstwem na ghule ...
        3. Michaił_59
          Michaił_59 23 sierpnia 2014 21:51
          +3
          Cytat z: muginov2015
          ROZGA - brzmiałoby to bardziej konkretnie.

          ożypałka śmiech
        4. vvvvv
          vvvvv 24 sierpnia 2014 00:13
          +3
          A jeśli pożyczysz więcej nazw sprzętu rolniczego, to widły będą potencjalnym wrogiem ... am
        5. venir
          venir 25 sierpnia 2014 10:07
          +1
          ROZGA - brzmiałoby to bardziej konkretnie.
          Mamy bogaty wybór, po drodze - vichka, bicz, bicz, bicz.śmiech
        6. Szur
          Szur 25 sierpnia 2014 22:00
          0
          Tak, albo colomet! Albo zamierająca wierzba kolomet, osika :)
        7. Shershen
          Shershen 25 sierpnia 2014 22:49
          0
          Lepszy „Fallus”. Nigdzie nie można sprecyzować...
          i blisko w znaczeniu...
      2. Siemion Semenych
        Siemion Semenych 23 sierpnia 2014 21:50
        +5
        Cytat z ShturmKGB
        Wierzba, Jesion, Topol-M - dobre zbiory!


        Z dębu opadły liście jesionu... co
      3. Siergiej Vl.
        Siergiej Vl. 24 sierpnia 2014 01:45
        +4
        To cały las liściasty! A produkty iglaste już wkrótce.
      4. Inżynier
        Inżynier 26 sierpnia 2014 09:29
        +1
        Tak, Toopol, spoczywaj w pokoju, komukolwiek to wsadzą…
    2. Myśl Gigant
      Myśl Gigant 23 sierpnia 2014 11:37
      +9
      Cóż, część tego Czasownika mogła zostać wysłana do milicji w Noworosji.
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 23 sierpnia 2014 12:10
        + 27
        Cytat: Gigant myśli
        Cóż, część tego Czasownika mogła zostać wysłana do milicji w Noworosji.

        Piotrze, witam Cię! Milicje nadal radzą sobie z lotnictwem Ukropowa, nawet bez Willows. Nic dziwnego, że piszczą, że zostali bez wsparcia lotniczego.
        Ale pamiętając lekcje Afgańczyka, kiedy nasz RDG ukradł talibom Stingera, nie wysłałbym tam najnowszych modeli MANPADS-ów, które nie mają sobie równych na świecie. („Nierówna godzina może ukraść nasz uśmiech”).
        Pozdrawiam
        1. Łukasz
          Łukasz 24 sierpnia 2014 00:17
          +5
          A tutaj, pamiętając lekcje Afgańczyka, kiedy nasz RDG ukradł Stingera talibom
          Właściwie nikt niczego nie ukradł („Łowcy karawany” to oczywiście dobry film, ale nie było infiltracji DRG, ale był planowany przelot nad terytorium kontrolowanym przez operacyjne podporządkowanie batalionu sił specjalnych ( nazwiska nie pamiętam), w wyniku czego w styczniu 1987 roku zespół inspekcyjny porucznika Antonyuka zauważył duchy-motocyklistów, no i się zaczęło.
      2. Odyseja-Oleg
        Odyseja-Oleg 23 sierpnia 2014 13:42
        +8
        I tak robią dobrą robotę. I nie musimy dawać zachodnim kundlom powodu, by oskarżać Rosję o dostarczanie broni.
    3. armagedon
      armagedon 23 sierpnia 2014 11:56
      +2
      Hmm... Chciałbym jeszcze wypróbować partię na południowym-wschodzie... Generalnie będzie super!!!
      1. tommy717
        tommy717 23 sierpnia 2014 12:05
        +8
        Nie ma już na kim tego testować, ale można to przetestować na członkach NATO.
        1. demon1978
          demon1978 23 sierpnia 2014 14:39
          +3
          tommy717 SU Dzisiaj, 12:05 ↑ Nowy
          Nie ma już na kim tego testować, ale można to przetestować na członkach NATO.

          100%%+++ Przede wszystkim dla pracowników transportu z instruktorami materacy oraz pomoc „humanitarna” z Kanady
        2. poquello
          poquello 23 sierpnia 2014 17:18
          +4
          Cytat od tommy717
          Nie ma już na kim tego testować, ale można to przetestować na członkach NATO.

          IMHO teraz zaczną nadawać z bułgarskich sił powietrznych, a piloci, jak mówią, już latają obcy.
          1. Gado
            Gado 23 sierpnia 2014 18:36
            + 13
            Nic z bułgarskich sił powietrznych nie może nadawać, prawie nie mamy samolotów.
            1. poquello
              poquello 23 sierpnia 2014 19:35
              +5
              Cytat z Gado
              Nic z bułgarskich sił powietrznych nie może nadawać, prawie nie mamy samolotów.

              nie wstydź się
              Obecnie, według danych z otwartych źródeł, bułgarskie siły powietrzne są uzbrojone w 12 MiG-21, 15 MiG-29 (w tym trzech szkolno-bojowych) i 14 Su-25.

              http://lenta.ru/news/2014/08/19/mod/
              a potem przyjdzie kolej na słowackiego i polskiego, bo Macak już zadeklarował, że pomoże Dillowi w modernizacji swoich samolotów, biorąc pod uwagę, że koper ma już taką sytuację pod ziemią.
    4. syberalt
      syberalt 23 sierpnia 2014 14:27
      +2
      Czy to te same, które były testowane na Dalekim Wschodzie? Wspaniały! Jest dobra okazja, aby przetestować je w rzeczywistych warunkach. Byłaby wola polityczna.
      1. kod3001
        kod3001 23 sierpnia 2014 16:01
        +6
        Dobra wiadomość to dobra wiadomość! Im więcej dobrej broni w rosyjskiej armii, tym silniejsza jest cała Rosja.
        1. Prapor-527
          Prapor-527 23 sierpnia 2014 17:11
          + 21
          Wrogi samolot został zaatakowany przez „Verbę” – Pilot podał „Dębowi”… tyran
    5. Jurkowa
      Jurkowa 24 sierpnia 2014 10:53
      0
      Gdyby znalazł się choć jeden chorąży i sprzedał Verbę z magazynu milicji za dwa grosze.
    6. wolność2014
      wolność2014 24 sierpnia 2014 16:53
      +1
      Zostaną wysłani do milicji.
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 23 sierpnia 2014 11:17
    +5
    Nadal nie rozumiem, dlaczego MANPADY są niezwykle rzadkie w AOI. T/e jest, ale głównie dla jednostek rozpoznawczych i spadochroniarzy. Jaka jest tendencja od 15-20 lat.
    1. Stypor23
      Stypor23 23 sierpnia 2014 11:26
      +7
      Cytat: Aron Zaavi
      Nadal nie rozumiem, dlaczego MANPADY są niezwykle rzadkie w IDF

      A czym one są dla ciebie, jeśli sąsiedzi i lotnictwo naprawdę tego nie mają. puść oczko
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 23 sierpnia 2014 12:40
        +4
        Cytat ze Stypor23
        Cytat: Aron Zaavi
        Nadal nie rozumiem, dlaczego MANPADY są niezwykle rzadkie w IDF

        A czym one są dla ciebie, jeśli sąsiedzi i lotnictwo naprawdę tego nie mają. puść oczko

        No tak. A Egipt i Jordania? Tak, 15 lat temu Syria miała również w pełni gotowe do walki siły powietrzne.
        1. Stypor23
          Stypor23 23 sierpnia 2014 14:01
          +5
          Cytat: Aron Zaavi
          No tak. A Egipt i Jordania?

          No cóż, nie będziemy pamiętać lata 1967 i izraelskiego lotnictwa i wywiadu, jak mówią w naszym kibucu: „Trzeba się szykować na kłopoty, a nie robić popisy”.
          1. demon1978
            demon1978 23 sierpnia 2014 14:57
            +4
            Cytat: Aron Zaavi
            No tak. A Egipt i Jordania?
            No cóż, nie będziemy pamiętać lata 1967 i izraelskiego lotnictwa i wywiadu, jak mówią w naszym kibucu: „Trzeba się szykować na kłopoty, a nie robić popisy”.

            PRAWDA, gorzkie jak wiele innych UŻYTECZNYCH leków, ale MUSZĄ być brane!!!!
          2. bekjan
            bekjan 25 sierpnia 2014 14:00
            0
            więc porzuciliśmy 160 miliardów dolarów, aby pomóc sojusznikom. 30 miliardów dolarów wystarczyłoby, aby zapobiec bankructwu naszego ZSRR.
    2. szalony
      szalony 23 sierpnia 2014 11:26
      + 10
      Koszt jednego strzału np. z Igły to 50-80 tysięcy dolarów (w zależności od modyfikacji). Oprócz posiadania potrzebne jest również szkolenie, a nie każda armia może sobie pozwolić na strzelanie za każdym razem dobrym zagranicznym samochodem.
      1. Saag
        Saag 23 sierpnia 2014 11:33
        +5
        Cytat od szalonego
        Koszt jednego strzału np. z Igły to 50-80 tysięcy dolarów

        Zastanawiam się, co jest tutaj najdroższe, IKGSN? Jest mało prawdopodobne, że paliwo lub elektronika, czy to po prostu ta sama cena, co wojskowo-przemysłowe złożone produkty, jednym słowem budżet rozwoju?
        1. szalony
          szalony 23 sierpnia 2014 11:39
          +7
          Tak, głowica, każdy produkt jest praktycznie wykonany ręcznie, z indywidualną regulacją i testowaniem, a to tysiące roboczogodzin.
          1. Komentarz został usunięty.
        2. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 23 sierpnia 2014 12:47
          + 16
          Cytat z saag
          Zastanawiam się, co jest tutaj najdroższe, IKGSN?

          Ogólny proces ulepszania MANPADS doprowadził do następujących zmian:
          - GOS (IR) stał się 3-pasmowy (nie wiem na pewno, ale zgadnę - IR, widzialny, UV - może o ten OBS);
          - Silnik rakietowy na paliwo stałe stał się mocniejszy w tych samych wymiarach. Najwyraźniej paliwo się zmieniło. Pozwala to strącić VC przy H=4,5 km, D=6,5 km i V=500m/s. Opierając się na tych cechach, koperek zaczął krzyczeć, że Verba została użyta, gdy ich zwiadowca An-6.06.14 został zestrzelony na wysokości 4,5 km (w pobliżu Słowiańsk) 26 czerwca XNUMX r.
          - MANPADY otrzymały ACS! Czas centrum kontroli został skrócony do 8", stało się możliwe dla VZOI i dystrybucji celów między strzelcami na stanowiskach strzeleckich, system "przyjaciel czy wróg" (został) zmodernizowany dla nowego ES;
          - kompleks jest w stanie samodzielnie wykrywać CC, w tym grupowe.
          Więc „nie będziemy walczyć o cenę!”
          1. wostok2014
            wostok2014 24 sierpnia 2014 15:43
            -5
            Zautomatyzowany system sterowania porusza się na ciężarówce Kamaz podłączonej do MANPADS.
          2. siwucz
            siwucz 26 sierpnia 2014 08:55
            0
            Cóż, ściśle mówiąc, były ACS wcześniej - od czasów 1L-15 i R-174P u strzelca
            Miałem na myśli zautomatyzowane systemy sterowania na poziomie pułku, tj. PU-12 i PPRU-1, które dawały dowódcy plutonu rakiet przeciwlotniczych
        3. Alex 62
          Alex 62 25 sierpnia 2014 15:02
          +1
          ....... Właściwie produkcja jednostkowa (na małą skalę) .... To nie są naboje do napełniania na linii nabojów ...
      2. enot73
        enot73 23 sierpnia 2014 11:49
        + 12
        Cytat od szalonego
        Koszt jednego strzału np. z Igły to 50-80 tysięcy dolarów (w zależności od modyfikacji). Oprócz posiadania potrzebne jest również szkolenie, a nie każda armia może sobie pozwolić na strzelanie za każdym razem dobrym zagranicznym samochodem.

        Nie zapomnij o kosztach celów. Dlatego do szkolenia podstawowego dostępne są symulatory komputerowe.
      3. wędrowiec_032
        wędrowiec_032 23 sierpnia 2014 12:02
        +9
        Cytat od szalonego
        Koszt jednego strzału np. z Igły to 50-80 tysięcy dolarów


        Skąd pochodzi drewno opałowe o kosztach MANPADS? Kosztuje wszystko znacznie taniej, np. co 10 razy.W przeciwnym razie cały sens korzystania z MANPADS jest generalnie stracony.
        1. szalony
          szalony 23 sierpnia 2014 12:12
          0
          ufasz wikipedii? Koszt jednostkowy 60-80 tysięcy dolarów (na rok 2003) https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E3%EB%E0_(%EF%E5%F0%E5%ED%EE%F1%ED%EE%E9_%E7%E
          5%ED%E8%F2%ED%FB%E9_%F0%E0%EA%E5%F2%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1)
          1. Tambow Wilk
            Tambow Wilk 23 sierpnia 2014 12:20
            +9
            W amerykańskiej Wikipedii nie ma zaufania, każdy redaguje artykuły według własnego uznania.
          2. wędrowiec_032
            wędrowiec_032 23 sierpnia 2014 12:24
            +7
            Cytat od szalonego
            ufasz wikipedii?

            Facet, czy ty też patrzysz na cenę bochenka chleba w twoim sklepie na Wikipedii?
        2. wędrowiec_032
          wędrowiec_032 23 sierpnia 2014 12:20
          +2
          Oto pełnoetatowa jednostka bojowa tylko 1. MŚP, której w Siłach Zbrojnych FR są dziesiątki tysięcy tylko w czasie pokoju:

          Pluton rakiet przeciwlotniczych jest przeznaczony do niszczenia wrogich samolotów, śmigłowców, pojazdów bezzałogowych i powietrznych sił szturmowych na małych i średnich wysokościach.
          Pluton składa się z dowódcy plutonu, zastępcy dowódcy plutonu (znanego również jako dowódca drużyny), trzech drużyn (każdy dowódca drużyny, 2 strzelców przeciwlotniczych, strzelec maszynowy transportera opancerzonego, starszy kierowca transportera opancerzonego i kierowca ).
          W sumie pluton personelu - 16 osób, wyrzutnie "Strela-2M" lub "Igła" - 9, BTR-3.

          A teraz zastanówmy się, ile jednostek MANPADS będzie potrzebnych do uzbrojenia wszystkich MŚP w czasie wojny?
          A także jak uzupełnić zużyte MANPADY w bitwie, jeśli jest to produkt „kawałkowy”, jak mówi nam szalony użytkownik.
          1. Alex 62
            Alex 62 25 sierpnia 2014 15:11
            0
            ..... Kawałek, kawałek, prawie kawałek.... Dokładniej mówiąc, bardzo małą skalę.... Stąd koszt ..... A może myślisz, że produkcja kilku tysięcy bardzo skomplikowanych i precyzyjnych produkty to przenośnik ??? Potem idziesz do fabryki kartridży....
        3. enot73
          enot73 23 sierpnia 2014 12:56
          +6
          Cytat: wędrowiec_032
          Skąd pochodzi drewno opałowe o kosztach MANPADS? Kosztuje wszystko znacznie taniej, np. co 10 razy.W przeciwnym razie cały sens korzystania z MANPADS jest generalnie stracony.
          Tak naprawdę w kompleksie wojskowo-przemysłowym pojęcie pieniądza jest zupełnie inne niż w życiu cywilnym, a koszt zależy też od wielkości serii tego produktu, czasami trzeba odrzucić odpowiednie komponenty do montażu ze względu na zmienność w parametrach w partii, co też wpływa na cenę, dlatego np. w Stanach uważa się, że dokręcenie jednej nakrętki w produkcie wojskowym kosztuje średnio dwadzieścia razy więcej niż w cywilnym.
          1. muginow2015
            muginow2015 23 sierpnia 2014 13:04
            +6
            cena, jak sądzę, jest wysoka, ale w stosunku do złowionej „zwierzyny” jest całkiem znośna. Pamiętam, jak dowódca batalionu powiedział nam w 81 r. - jeden strzał z czołgu - koszt żyguli. A potem AKM kosztował 154 ruble - to pamiętam na pewno.
          2. wędrowiec_032
            wędrowiec_032 23 sierpnia 2014 13:12
            +3
            Cytat z: enot73
            Dlatego np. w Stanach uważają, że dokręcenie jednej śrubki w produkcie wojskowym kosztuje średnio dwadzieścia razy więcej niż w produkcie cywilnym.


            Od razu widać więc, że dane cenowe zostały spisane z Matrasii, na podstawie wyliczeń, z którymi są przyzwyczajeni do działania w swojej Matrasii zawsze.
            W naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym też szybko roztrwonili jak rozwodnić budżet państwa na babcie, ale są w rządzie faceci, którzy też babcie kochają, a PKB daje tylko zapas lope, tj. w tyłek. I dlatego ci faceci, którzy są odpowiedzialni za zakupy, znajdują jak najwięcej błędów w cenach (aby włożyć resztę do kieszeni), coś w tym stylu.
            A chłopaki z naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego zrozumieli, że kategorycznie nikt im takiego budżetu jak w Matrasii nie da, bo tam siedzi „ich własna” mafia.
        4. APAZUS
          APAZUS 23 sierpnia 2014 19:23
          +3
          Cytat: wędrowiec_032
          Cytat od szalonego
          Koszt jednego strzału np. z Igły to 50-80 tysięcy dolarów


          Skąd pochodzi drewno opałowe o kosztach MANPADS? Kosztuje wszystko znacznie taniej, np. co 10 razy.W przeciwnym razie cały sens korzystania z MANPADS jest generalnie stracony.

          Jaka jest normalna wartość?
          W porównaniu z kosztem myśliwca lub helikoptera okazuje się to dość opłacalne
        5. bekjan
          bekjan 25 sierpnia 2014 14:20
          0
          koszt samolotu i helikoptera jest dziesiątki, a nawet setki razy droższy!
        6. Alex 62
          Alex 62 25 sierpnia 2014 15:05
          0
          ...... Kiedy byłem młody..., (było to na treningu strzeleckim w latach 80-tych), na pytanie kapitana.. "czy warto shikoko?" "odpowiedź padła" dwa strzały - Samochód Zhiguli ....
      4. Saturn.mmm
        Saturn.mmm 24 sierpnia 2014 01:06
        +1
        Cytat od szalonego
        Koszt jednego strzału np. z Igły to 50-80 tysięcy dolarów

        Skąd cennik?
        Cena (same pociski) 9M39 za MANPADS Igla na dzień 1.08.2008 wynosi 532 tys. rubli, co w przeliczeniu na dolary daje ok. 18 tys. (budżetowe pasaty). Ale koszt samolotu szacuje się na miliony.
        1. yermolay
          yermolay 24 sierpnia 2014 04:00
          0
          cóż, tosh nie jest kwaśny, z akcjami na dużą skalę, jeśli standardowy zestaw drużyny obrony powietrznej to 9 sztuk. jednak gry wojenne są drogie. jeśli akm w 81st kosztował 154r. i dolyar wtedy jak 90 kopiejek. trzeba wymyślić kurz, z którego odpadną pejsy, a mózgi zostaną odbudowane na pokojowych torach
      5. bekjan
        bekjan 25 sierpnia 2014 14:17
        0
        w tym celu specjaliści są szkoleni na wirtualnych „stymulatorach” jak najbardziej zbliżonych do rzeczywistych.
      6. user1212
        user1212 25 sierpnia 2014 17:51
        0
        Cytat od szalonego
        Koszt jednego strzału np. z Igły to 50-80 tysięcy dolarów (w zależności od modyfikacji).

        To nie jest koszt strzału, ale koszt dostarczenia 1 kompletu na eksport. Igły dla Sił Zbrojnych FR mają zupełnie inne ceny.
    3. chunga-changa
      chunga-changa 23 sierpnia 2014 12:12
      +1
      Najwyraźniej resztę pokrywa poważniejsza wojskowa obrona powietrzna. Biorąc pod uwagę wielkość kraju, nie jest to wcale trudne, a od kogo się objąć?
  3. Wiktor-M
    Wiktor-M 23 sierpnia 2014 11:17
    +2
    Pierwsze przenośne przeciwlotnicze systemy rakietowe „Verba” weszły już na uzbrojenie armii rosyjskiej.


    Dotarcie się powiodło, możesz to zaakceptować. śmiech
  4. mamon5
    mamon5 23 sierpnia 2014 11:18
    + 27
    No więc. Mamy nową niezawodną broń - zawsze się podoba.

    Mówiąc o lotnictwie. Przez długi czas nie było żadnych informacji o lotnictwie Noworosyjsk, a raczej o jego jedynym samolocie bojowym SU-25. Oto nowe ogłoszenia.

    „Samolot szturmowy Su-25 Sił Powietrznych Ukrainy, zdobyty 7 lipca przez milicję Ługańskiej Republiki Ludowej, 13 lipca wszedł do służby w armii Noworosji. Tego dnia zaatakował miasto Aleksandrowsk w obwodzie ługańskim , gdzie zniszczył sześć czołgów i transporterów opancerzonych ukraińsko-faszystowskich oprawców.14 lipca dokonał drugiego wypadu, podczas którego zadał kolejny cios w pozycje armii ukraińskiej.

    Jednak po pierwszych lotach nie pojawił się ponownie w doniesieniach medialnych. Niemniej jednak nadal regularnie wykonuje prace bojowe, przekwalifikowawszy się na wojownika. Po raz pierwszy w tej roli z powodzeniem wystąpił 16 lipca. Następnie zestrzelił ten sam typ ukraińskich samolotów szturmowych za pomocą NURS-ów. Według oficjalnego komunikatu Ministerstwa Obrony Ukrainy samolot został zestrzelony przez „rosyjskiego pilota wojskowego”. 24 lipca pilotowi naszego Su-25 udało się zestrzelić dwa podobne samoloty. Pierwszą z nich napełnił NURS-ami, a drugą rozbił na kawałki działem 30 mm GSh-30-2.

    Skończyła się jednak amunicja i samolot stał na ziemi prawie miesiąc. Dopiero niedawno zrealizowano propozycję lokalnego wynalazcy przekształcenia pocisków przeciwlotniczych w pociski powietrze-powietrze. Po zawieszeniu na słupach kilku paczek z kontenerami transportowymi i startowymi dla systemu obrony powietrznej Strela-2M, teraz startuje, gdy pojawiają się bombowce wroga. Samo jego pojawienie się z reguły wystarcza, by rabusie rzucili się na pięty - Ukraińcy nie mogą zestrzelić naszego Su-25, ponieważ transponder systemu rozpoznawania „przyjaciel czy wróg” definiuje go jako własny. Udało mu się zestrzelić wroga przedwczoraj nad wsią Nowoswietłowka. Strona ukraińska uznała tę stratę, dodając, że obaj piloci zostali wyrzuceni”.
    http://warfiles.ru/show-66706-su-25-opolchencev-prodolzhaet-boevye-vylety.html
    1. Dauri
      Dauri 23 sierpnia 2014 11:29
      + 10
      Ukraińcy nie mogą zestrzelić naszego Su-25, ponieważ obrońca systemu rozpoznawania „przyjaciel czy wróg” określają go jako własny


      w końcu system „uznania”, a nie uznania. I proszę krytycznie odnosić się do argumentów na tematy techniczne, jeśli nie są Państwo zaznajomieni z tymi „kawałkami żelaza”. Przepraszam...
      1. Ilinia
        Ilinia 23 sierpnia 2014 13:45
        + 14
        W armii ukraińskiej system identyfikacji państwowej „Parol” został odziedziczony po ZSRR. I obejmuje codzienne wprowadzanie informacji z notatników szyfrów. Nie sądzę, aby milicje miały te rzeczy z kodem „SS”.
        Tutaj musisz bardziej uważać na informacje. Dla zwykłych ludzi przejażdżka, ale dla specjalistów wywoła sceptyczny uśmiech.
    2. Horst78
      Horst78 23 sierpnia 2014 11:31
      +6
      Cytat z: mamont5
      Ukraińcy nie mogą zestrzelić naszego Su-25, ponieważ obrońca systemu rozpoznawania „przyjaciel czy wróg” definiuje go jako swój własny.

      Te. „nasz” SU-25 nie ma systemu rozpoznawania „przyjaciel czy wróg”, ale czy działa na Ukraińców? A Ukraińcom zabrakło amunicji do NURS-ów i pistoletów? rozważając
      nadal regularnie wykonuje prace bojowe, przekwalifikowawszy się na wojownika. Po raz pierwszy w tej roli z powodzeniem wystąpił 16 lipca. Następnie zestrzelił ten sam typ ukraińskich samolotów szturmowych za pomocą NURS-ów. Według oficjalnego komunikatu Ministerstwa Obrony Ukrainy samolot został zestrzelony przez „rosyjskiego pilota wojskowego”. 24 lipca pilotowi naszego Su-25 udało się zestrzelić dwa podobne samoloty. Pierwszą z nich napełnił NURS-ami, a drugą rozbił na kawałki działem 30 mm GSh-30-2.
      1. Bora
        Bora 23 sierpnia 2014 13:20
        + 10
        Po raz pierwszy w tej roli z powodzeniem wystąpił 16 lipca. Następnie zestrzelił ten sam typ ukraińskich samolotów szturmowych za pomocą NURS-ów.
        Zwróć uwagę na to prowokacyjne sformułowanie. To jest przed datą zestrzelenia Boeinga. Dlaczego to się robi?
        1. Radysta Borta
          Radysta Borta 24 sierpnia 2014 05:54
          +1
          Cytat z Bora
          Te. „nasz” SU-25 nie ma systemu rozpoznawania „przyjaciel czy wróg”, ale czy działa na Ukraińców? A Ukraińcom zabrakło amunicji do NURS-ów i pistoletów? rozważając

          Przyjaciela lub wroga można wyłączyć do woli, rekonesans itp.
          W czasie mojej służby nawet sygnałem był „Dywan”, aby wyjaśnić sytuację powietrzną.
          Podejrzewam, że za pomocą MANPAD-ów kod przyjaciela lub wroga zmienia się zgodnie z tabelami Sił Powietrznych, zmiana następuje ściśle w określonym czasie do kilku minut. Prawdopodobnie na przenośnych MANPADACH obcy są określani przez inny system. Poświęcić obronę powietrzną?
    3. strzelec górski
      strzelec górski 23 sierpnia 2014 11:33
      +9
      Coś boli, wszystko wygląda pięknie. Oczywiście da się przerobić "strzałki" na zawieszenie Su 25, ale zadanie nie jest łatwe i trzeba będzie dociągnąć dodatkowe okablowanie do kokpitu iw ogóle. To nie są RS-y do powieszenia z czasów drugiej wojny światowej. Technicy lotnictwa, tak?
      Skomentuj, jak łatwo jest zestrzelić samoloty z NURS (tylko przez przypadek IMHO) i strzelać z armaty do celu powietrznego bez specjalnego celownika (zwykły się nie liczy, jest przystosowany do celów naziemnych)?
      1. Łopatów
        Łopatów 23 sierpnia 2014 11:51
        +7
        Cytat: Strzelanka górska
        Skomentuj, jak łatwo jest zestrzelić samolot za pomocą NURS

        Zestrzeliwują od czasów Khalkhina Gola.
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 23 sierpnia 2014 13:12
          +6
          Cytat: Łopatow
          Zestrzeliwują od czasów Khalkhina Gola.

          Pozdrowienia marszałku! hi
          Był taki przypadek RS-5 z zawieszeniem na I-16. Ale te czasy są odległe. Technologia przeszła długą drogę. Uruchomienie MANPADS jest dozwolone, gdy poszukiwacz IR przechwytuje cel. Dlatego kolega z Mountain Shooter pisał o przewodach do kokpitu (zakładając o spust, a nie o sygnalizację przechwycenia HOS VT). Ale Słowianie mają wszędzie Kulibinów. Możliwie, że.
          Strzelec górski.
          Nie jestem też ekspertem od lotnictwa, ale nie rozumiem co : jaka jest różnica między pozycją strzelania głównego działa z tylnej półkuli (w ruchu nieruchomym we względnym) AT a czołgiem na ziemi. lol
          Co więcej, istnieje przypuszczenie, że Ukrop SU-25 z powodzeniem zrobił to z malezyjskim Boeingiem ... Więc wszystko może się zdarzyć!
          1. Łopatów
            Łopatów 23 sierpnia 2014 16:28
            0
            Pozdrowienia. Byłeś nieuważny, mówimy o zwykłych NURS dla Su-25, a nie MANPADS
      2. avt
        avt 23 sierpnia 2014 12:59
        +1
        Cytat: Strzelanka górska
        Skomentuj, jak łatwo jest zestrzelić samoloty z NURS (tylko przez przypadek IMHO) i strzelać z armaty do celu powietrznego bez specjalnego celownika (zwykły się nie liczy, jest przystosowany do celów naziemnych)?

        Cytat: Łopatow
        Zestrzeliwują od czasów Khalkhina Gola.
        A jeszcze wcześniej pistolety Kurchevsky'ego zostały zainstalowane na I-4.
        Pod koniec wojny Hans został umieszczony na „Jaskółce” i nie tylko do przechwytywania bombowców, po wojnie, po wojnie, specjalistyczne myśliwce przechwytujące były generalnie wykonywane z NURS.
    4. SRC P-15
      SRC P-15 23 sierpnia 2014 11:38
      + 14
      Cytat z: mamont5
      - Ukraińcy nie mogą zestrzelić naszego Su-25, bo respondenci systemu identyfikacji „przyjaciel czy wróg” definiują go jako swój.

      Jeśli pamięć mnie nie myli, to nie jest to prawda. O ile pamiętam, kody służące do identyfikacji „przyjaciela lub wroga” zmieniają się codziennie, a teraz może to być częściej. Su-25 milicji w żaden sposób nie może mieć tych kodów – wpisuje się je koperkiem, co oznacza, że ​​na żądanie ukraińskiej obrony powietrznej zostanie zidentyfikowany jako „obcy” na ekranach lokalizatora. Dlatego ukraińskiej obronie przeciwlotniczej nie jest trudno zestrzelić samolot milicji, jeśli znajduje się on w strefie działania ich stacji.
    5. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 23 sierpnia 2014 12:56
      +3
      Cytat z: mamont5
      Ukraińcy nie mogą zestrzelić naszego Su-25, ponieważ obrońca systemu rozpoznawania „przyjaciel czy wróg” definiuje go jako swój własny.

      Świetne inspirujące informacje!(Jednakże dla cywilnej publiczności przeczytam to również z wielką przyjemnością!)
      W rzeczywistości. Jeśli chodzi o system identyfikacji „przyjaciel lub wróg”, to jest kula. Ponieważ podczas utrzymywania bazy danych klucze jednorazowe we wszystkich samolotach są zmieniane codziennie. Jeśli Dill tego nie zrobi, to ich narządy HTZ będą musiały być napędzane gównianą miotłą!
      Pozdrawiam
      1. cosmos132
        cosmos132 23 sierpnia 2014 19:57
        0
        Prawdopodobnie już od dawna nie mają organów HRT, kryptogramów z kluczami też. Dlatego jeśli milicja wysycha na niebie, można ją rozpoznać tylko drogą radiową.
    6. regulamin10108
      regulamin10108 23 sierpnia 2014 15:26
      +3
      Zastanawiam się, kto jest odpowiedzialny za tę suszarkę! Szacunek dla niego i ukłon w stronę profesjonalizmu i odwagi! napoje
    7. cosmos132
      cosmos132 23 sierpnia 2014 20:17
      +1
      W rzeczywistości system obrony powietrznej Strela-2M to rura, a system obrony powietrznej Strela-1 i system obrony powietrznej Strela-10 to pojemniki i można je zawiesić. Weź system startowy przez analogię z BRDM-2.
      Czy nie lepiej byłoby kupić (zapytać) pociski R-60. Magazyny są pełne - teraz nie są używane.
  5. gdv
    gdv 23 sierpnia 2014 11:18
    +9
    zwycięstwo wykuwają ręce żołnierza i trzeba w nie włożyć najlepszy młot!
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 23 sierpnia 2014 13:20
      +8
      Cytat z gdv
      zwycięstwo wykuwają ręce żołnierza i trzeba w nie włożyć najlepszy młot!
      i miej oko na kowadło!
  6. witaz
    witaz 23 sierpnia 2014 11:19
    +6
    Musisz trenować z realistycznymi celami. Wiem gdzie.
  7. fzr1000
    fzr1000 23 sierpnia 2014 11:19
    +1
    Cienki. Jaka jest różnica między Verbą, poza tym, że można strzelać do UAV?Oto coś nowego z broni przeciwpancernej, takiej jak Javelin, do wytworzenia i wprowadzenia do użytku.
    1. alex80
      alex80 23 sierpnia 2014 12:51
      +5
      Igły Sufitowe - 3km, Wierzby - 4,5 km + nowy system sterowania,
      co nie pozwoli ci omyłkowo zestrzelić twojego samolotu.
    2. poquello
      poquello 23 sierpnia 2014 17:37
      0
      Cytat z fzr1000
      Cienki. Jaka jest różnica między Verbą, poza tym, że można strzelać do UAV?Oto coś nowego z broni przeciwpancernej, takiej jak Javelin, do wytworzenia i wprowadzenia do użytku.

      a ty zhevelin się poddałeś? byłyby lepsze niż nasze - już by to zrobiły
  8. Ilinia
    Ilinia 23 sierpnia 2014 11:20
    +6
    Cóż, teraz wrogowie będą musieli latać znacznie wyżej. Cierpi na tym celność nalotów, co oznacza, że ​​na polu bitwy będzie mniej strat.
    DOBRYCH KOCHANI! Wytarli nos przeciwnikom.
  9. ZWYCIĘZCA-61
    ZWYCIĘZCA-61 23 sierpnia 2014 11:22
    +3
    super news Rosja wkrótce będzie liderem w zbrojeniach
  10. Gandalf
    Gandalf 23 sierpnia 2014 11:29
    +5
    Brzoza smoleńska - tak chcieli ją najpierw nazwać... ale potem zmienili zdanie. puść oczko
    1. herruvim
      herruvim 23 sierpnia 2014 11:33
      +2
      Subtelnie syronizowane + ty
    2. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 23 sierpnia 2014 13:26
      +4
      Cytat od gandalfa
      Brzoza smoleńska

      Dopiero po przeczytaniu komentarzy herruvima zrozumiałem znaczenie tego, co powiedziałeś! Tak, na Białorusi nawet brzozy stoją na straży smoleńskiego nieba, aby żadne złe duchy nie latały we mgle!
      Zdecydowanie (i z wielką przyjemnością!) dał Wam PLUS!!! dobry
  11. Danika
    Danika 23 sierpnia 2014 11:33
    +3
    Rosja zawsze była najlepsza pod względem zbrojeń. Zwłaszcza, gdy jest to potrzebne.
  12. pruski
    pruski 23 sierpnia 2014 11:33
    +4
    Amerykanie nie wiedzą jak planować bez wsparcia lotniczego, widać to po ich pracy w Sztabie Generalnym Sił Zbrojnych Ukrainy, nie da się całkowicie zastąpić lotnictwa artylerią, nie ma mobilności i celności, zapewniam pozycja milicji byłaby opłakana w przypadku pełnej operacji lotnictwa, wszystkie te osłony i przebicia, które zakończyły się kotłami, miałyby sens.Dlatego osłonięcie trzeciej flanki (lotniczej) to kwestia przetrwania.
  13. Iskander 090
    Iskander 090 23 sierpnia 2014 11:33
    +3
    potrzebna dobra technika
  14. cerbuk6155
    cerbuk6155 23 sierpnia 2014 11:37
    +4
    Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej otrzymują najnowsze MANPADY „Verba”. Wspaniała wiadomość, więcej takich wiadomości. dobry dobry dobry żołnierz
  15. strzelec górski
    strzelec górski 23 sierpnia 2014 11:37
    +3
    „Verba” to oczywiście piękno w swojej klasie. Obecność takich systemów będzie „nadwyrężać” załogę lotniczą przeciwnika, niezależnie od tego, czy dany cel ma te środki, czy nie. Nie jest też zbytnio na pułapkach termicznych i jest wycelowana w „punkt wyprzedzający”, co czyni ją jeszcze bardziej zabójczą. A ślad ze startu nie jest tak zauważalny (jak „Igła” w porównaniu ze „Strzałą”).
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 23 sierpnia 2014 13:34
      +4
      Cytat: Strzelanka górska
      kierowany jest do „punktu pierwokupu”,

      Żenia! Punkt - UWAGA! nie proaktywne. Atak, strzelanie itp. może mieć charakter prewencyjny.
      Cytat: Strzelanka górska
      A ślad ze startu nie jest tak zauważalny (jak „Igła” w porównaniu ze „Strzałą”).
      Cóż, bracie, poskładałeś to wszystko w całość! Pisz jasno wyrażając swoją myśl, w przeciwnym razie musisz pomyśleć za siebie, a w sobotnie poranki nie zawsze jest to łatwe! napoje
  16. Manul
    Manul 23 sierpnia 2014 11:44
    +6
    Najpierw „Strzała”, potem „Igła”. Następna nazwa miała brzmieć „Bolt”, „Szydło” lub „Spoke”… A potem „Verba”. Ale nie powiem – piękne imię miłość .Nasz zielnik mnoży się ze strachu przed wrogami! żołnierz
    1. planetil18
      planetil18 24 sierpnia 2014 11:32
      +1
      Nasi botanicy są najsilniejsi na świecie: „Hiacynt”, „Tulipan”, „Akacja”, „Chaber” (to moja ulubiona nazwa kwiatu)… „Wierzba”. Chwała rosyjskiej botanice! Zawsze będę się cieszył widząc nową florę. hi
  17. MSA
    MSA 23 sierpnia 2014 11:46
    +2
    Wspaniała wiadomość, ludzie!!!
  18. AUL
    AUL 23 sierpnia 2014 11:56
    +8
    Nazwałbym następny model „Aspen palikiem”!
  19. Mihail177
    Mihail177 23 sierpnia 2014 11:58
    +5
    Na koperku musisz to przetestować szybciej. A potem ich lotnictwo się kończy.
    1. Nowy
      Nowy 23 sierpnia 2014 12:49
      +5
      Bez zwłoki w odpowiedzi
      Facet wydaje resztę:
      „Nie smuć się. Niemiec to ma
      Nie ostatni samolot!
      AT Twardowski
      (cytując z pamięci)
  20. Łopatów
    Łopatów 23 sierpnia 2014 11:59
    +4
    Jeszcze trochę dystansu. Potrzebny jest MANPADS działający na dystansie do 9-10 km, aby zablokować zasięg Helfires. Nie jestem jednak pewien, czy można to zrobić w formacie przenośnego kompleksu.
    1. wędrowiec_032
      wędrowiec_032 23 sierpnia 2014 12:55
      +3
      Cytat: Łopatow
      Nie jestem jednak pewien, czy można to zrobić w formacie przenośnego kompleksu.

      W tym celu istnieją inne systemy, takie jak system obrony powietrznej Pancyr, system obrony powietrznej TOR, system obrony powietrznej OSA, system obrony powietrznej BUK itp.
      1. Łopatów
        Łopatów 23 sierpnia 2014 20:19
        +1
        To jest do zrozumienia. Ale oto ficus-picus: w ten sposób MANPADS może wymrzeć jako klasa. Z powodu braku celów. Teraz ATGM o zasięgu lotu 8 km są nawet instalowane na dronach. Więc potrzebujesz...
    2. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 23 sierpnia 2014 13:43
      +4
      Cytat: Łopatow
      Potrzebny jest MANPADS działający na dystansie do 9-10 km, aby zablokować zasięg Helfires.

      Kolega z pracy! Te zasięgi (9-10 km) są już prerogatywą systemów obrony powietrznej samoobrony (marynarka wojenna) lub systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu (SV), takich jak Osa, Dagger. Tak i potrzebna jest odpowiednia energia, co oznacza, że ​​ciężar rakiety i całych MANPADS-ów będzie nie do udźwignięcia.
      Ale taktyczna metoda przesuwania linii przechwytywania w zagrożonych kierunkach 4-6 km do przodu - możliwe jest zmniejszenie zagrożenia "Czystym ogniem". Ten biznes nazywa się zasadzką.
      1. Łopatów
        Łopatów 23 sierpnia 2014 20:20
        0
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Ale taktyczna metoda przesuwania linii przechwytujących w zagrożonych kierunkach 4-6 km do przodu

        Przed piechotą? We współczesnej wojnie jest to niemożliwe.
  21. Andrewsir
    Andrewsir 23 sierpnia 2014 12:49
    +2
    Podoba się! To dobrze, że przemysł obronny działa i przynosi efekty! Tak trzymaj!
  22. Проверка
    Проверка 23 sierpnia 2014 12:49
    +4
    W 1982 roku koszt strzału z „Strzały-Igły” był w przybliżeniu taki sam, jak koszt piątki „Zhiguli”.
    Około 6000 rubli. Te drewniane.
    „Potrzebujemy MANPADS działających w zasięgu do 9-10 km”
    Z czego nakarmić kompleks wykrywający na takim zasięgu?
    Jest Strela-10 i Wasp.

    1. wędrowiec_032
      wędrowiec_032 23 sierpnia 2014 13:03
      +3
      Cytat: Weryfikacja
      W 1982 roku koszt strzału z „Strzały-Igły” był w przybliżeniu taki sam, jak koszt piątki „Zhiguli”.
      Około 6000 rubli. Te drewniane.
      Z czego nakarmić kompleks wykrywający na takim zasięgu?


      Nawet przy współczesnych cenach i tak nie będzie to 60-80 tysięcy dolarów.
    2. yermolay
      yermolay 24 sierpnia 2014 04:25
      0
      szanowany w 1982 r
      Cytat: Weryfikacja
      Około 6000 rubli. Te drewniane.
      , ale wtedy dolar kosztował 90 kop.
  23. genadevich169
    genadevich169 23 sierpnia 2014 13:18
    +4
    Tak, to jest coś!
  24. Trawka
    Trawka 23 sierpnia 2014 14:00
    +2
    Przetestowany na „polach peryferyjnych”, teraz możesz dołączyć do oddziałów!
  25. SongnyaDV
    SongnyaDV 23 sierpnia 2014 14:27
    +3
    Pora na pojawienie się produktów pod szyldem „ASPEN”, którymi zawieziemy do Waszyngtonu i Brukseli.
    hi
  26. el.krokodyl
    el.krokodyl 23 sierpnia 2014 14:37
    +4
    nowa broń jest super!IMHO ja osobiście bardziej cieszę się z ludzi produkujących te bronie..o tym że ci ludzie przestali robić sokowirówki..to oznacza że przeciwnik będzie miał więcej hemoroidów i mniejszą chęć do ataku śmiech
  27. Major Jurik
    Major Jurik 23 sierpnia 2014 14:56
    +9
    Cytat od: alex80
    Igły Sufitowe - 3km, Wierzby - 4,5 km + nowy system sterowania,
    co nie pozwoli ci omyłkowo zestrzelić twojego samolotu.


    Teraz zestrzelone ulotki Ukropowa będą miały wyraz – REKRUTUJ! waszat
  28. Samotnik_53
    Samotnik_53 23 sierpnia 2014 15:00
    0
    Cytat z: el.krokodil
    nowa broń jest super!IMHO ja osobiście bardziej cieszę się z ludzi produkujących te bronie..o tym że ci ludzie przestali robić sokowirówki..to oznacza że przeciwnik będzie miał więcej hemoroidów i mniejszą chęć do ataku śmiech


    Prawidłowo odnotowane Drogie, zostaną zaopatrzone w „plamki” hemoroidów uśmiech
  29. spec
    spec 23 sierpnia 2014 15:09
    0
    Dobre wieści! Osoby wciąż szkolone do tych kompleksów były coraz lepiej przygotowane.. mrugnął
  30. Denimaki
    Denimaki 23 sierpnia 2014 15:18
    0
    Cytat z: muginov2015
    ROZGA - brzmiałoby to bardziej konkretnie.

    Packa na muchy brzmiałaby bardziej zabawnie. uśmiech
  31. regulamin10108
    regulamin10108 23 sierpnia 2014 15:19
    0
    Jakoś tak! „Werbalne” cześć przeciwnikom! facet
  32. Komentarz został usunięty.
  33. reguai
    reguai 23 sierpnia 2014 15:31
    +3

    romans „Werba” mrugnął
    Nie możesz tego zobaczyć bezpośrednio, tylko przez YouTube))
  34. Denimaki
    Denimaki 23 sierpnia 2014 15:33
    +1
    Cytat: Łopatow
    Jeszcze trochę dystansu. Potrzebny jest MANPADS działający na dystansie do 9-10 km, aby zablokować zasięg Helfires. Nie jestem jednak pewien, czy można to zrobić w formacie przenośnego kompleksu.

    Dalej i wyżej oczywiście nigdy nie zaszkodzi. Tylko i tutaj Khelfaer?
    Są to pociski do różnych celów. Krążowniki i pancerniki miały również większy zasięg dział niż torpedy podwodne, ale to nie przeszkodziło tym ostatnim w zatopieniu tych pierwszych. Ich główną zaletą, podobnie jak MANPADY, jest skradanie się.
    1. ultra
      ultra 23 sierpnia 2014 22:12
      0
      Odnosi się to do pokonania MANPADS-ów przenoszących pociski typu Helfire, na przykład dronów.
  35. emeryt
    emeryt 23 sierpnia 2014 15:44
    +1
    MANPADY „Werba”

    Cóż, nie mamy projektanta, ale jakiegoś rodzaju Michurintsy co ... Ponownie ta wierzba rozmnaża się przez pączkowanie czuć ...
  36. Zomanus
    Zomanus 23 sierpnia 2014 15:48
    +4
    Poza tematem. Nasi faszyści są bici w Siewierodoniecku !!!))) http://rusvesna.su/news/1408789934 Jeśli utrzymają się pod Izvarino, to wkrótce Kramatorsk i Karachun będą nasze.)))
  37. Babai34rus
    Babai34rus 23 sierpnia 2014 15:59
    +2
    Milicja przed sądem!!!
  38. lodówka
    lodówka 23 sierpnia 2014 16:31
    0
    Piękny! Ale faceci, którzy dostali prototyp w Afganistanie, nigdy nie zostali nagrodzeni.
  39. sv1099ak
    sv1099ak 23 sierpnia 2014 17:02
    0
    Dla wroga będzie „płacząca wierzba”.
  40. waterdolaz
    waterdolaz 23 sierpnia 2014 17:46
    +1
    Trzeba dać milicję do wykończenia resztek lotnictwa koperkowego,
  41. brawo1038
    brawo1038 23 sierpnia 2014 18:05
    0
    wysłać do Noworosji na testy
  42. santusz
    santusz 23 sierpnia 2014 18:30
    +4
    Chwała Rosji!
  43. santusz
    santusz 23 sierpnia 2014 18:31
    +2
    Chwała Rosji!
    1. Saturn.mmm
      Saturn.mmm 24 sierpnia 2014 01:19
      0
      Cytat z santush
      Chwała Rosji!

      Czy na początku klipu przypadkiem nie Kijów nad Dnieprem?
  44. Obserwator2014
    Obserwator2014 23 sierpnia 2014 19:19
    +1
    Nowa zasada działania systemu sterowania pozwala wykluczyć możliwość pokonania MANPAD-ów Verba przeciwko samolotom własnych Sił Powietrznych lub Sił Powietrznych sojusznika.OTO SŁOWA KLUCZOWE ARTYKUŁU!
    1. cosmos132
      cosmos132 23 sierpnia 2014 20:04
      0
      Głowica pocisku IF (GOS) nie przechwytuje swojego samolotu
  45. np
    np 23 sierpnia 2014 21:31
    +1
    Najwyższy czas zająć się naszą obroną powietrzną na froncie, czekamy na Buk-M3, Tor-M2, S-300V4 w oddziałach, zapraszamy!
  46. Dryunia
    Dryunia 23 sierpnia 2014 21:57
    +1
    Rosyjski „prezent” na Dzień Niepodległości Ukrainy
    22 sierpnia w Admiralty Shipyards JSC odbyła się ceremonia podniesienia bandery marynarki wojennej na noworosyjskim okręcie podwodnym z silnikiem Diesla projektu 636.3. W uroczystości wzięli udział minister obrony Federacji Rosyjskiej Siergiej Szojgu, pełniący obowiązki gubernatora Sankt Petersburga Gieorgij Połtawczenko, prezes JSC „USC” Aleksiej Rachmanow.

    Zgodnie z planami rosyjskiego Ministerstwa Obrony cała seria sześciu okrętów podwodnych zmodyfikowanego projektu 636.3 trafi do Floty Czarnomorskiej. Okręty z tej serii noszą nazwy miast noszących honorowe tytuły „Miasto Bohaterów” lub „Miasto Wojskowej Chwały”. Drugi okręt podwodny Rostów nad Donem, zwodowany w czerwcu 2014 r., pomyślnie przechodzi próby cumowania, trzeci statek, Stary Oskol, zostanie zwodowany 28 sierpnia br. W lutym 2014 r. miało miejsce położenie czwartej łodzi Krasnodar. W październiku zostaną zwodowane dwa kolejne okręty podwodne z silnikiem Diesla, Veliky Novgorod i Kolpino.

    Stępkę pod okręt podwodny „Noworosyjsk” projektu 636.3, opracowany przez Centralne Biuro Konstrukcyjne Inżynierii Morskiej „Rubin”, wiodącą serię budowaną dla Floty Czarnomorskiej, rozpoczęto w sierpniu 2010 roku. Dieslowo-elektryczne okręty podwodne zmodyfikowanego projektu 636 mają wyższą (w porównaniu z poprzednimi projektami) skuteczność bojową. Optymalne połączenie akustycznego stealth i zasięgu wykrywania celu, najnowocześniejszy system nawigacji bezwładnościowej, nowoczesny zautomatyzowany system informacyjno-kontrolny, potężne uzbrojenie torpedowo-rakietowe o dużej prędkości zapewniają okrętom tej klasy światowy priorytet w dziedzinie niejądrowych okrętów podwodnych okrętownictwo.

    Okręty podwodne z tej serii należą do trzeciej generacji okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i są modyfikacją okrętów podwodnych z silnikiem Diesla projektów 877 i 877 EKM. Wszystko, co najlepsze w tych projektach, z powodzeniem odzwierciedla nowe osiągnięcia Rubin Central Design Bureau MT.

    Okręty podwodne tej rodziny wszystkich modyfikacji są jedną z największych serii okrętów podwodnych w historii światowego przemysłu stoczniowego. W sumie zbudowano ponad sześćdziesiąt takich okrętów podwodnych z silnikiem Diesla, które służą marynarce wojennej wielu krajów świata.

    http://i-korotchenko.livejournal.com/2014/08/22/
  47. TOP2
    TOP2 23 sierpnia 2014 23:38
    +3
    „Innymi słowy, „Verba” może być szczególnie skuteczna w walce z wrogimi dronami”
    Ma to sens, jeśli UAV jest duży. Rozpoznawcze lub zwiadowcze UAV są małe i tanie. Ponadto wykrycie takiego UAV jest dość trudne. Myślę, że w niedalekiej przyszłości konieczne będzie opracowanie przenośnego kompleksu do niszczenia takich urządzeń. Ale jest mało prawdopodobne, aby był to pocisk, promieniowanie mikrofalowe może być użyte jako szkodliwy efekt. W tym scenariuszu koszt „strzału” będzie znacznie niższy niż koszt UAV. Kompleks będzie musiał sam szukać celu, operator skieruje go tylko do interesującego go sektora.
    Pokrowce na materace stawiają na takie UAV bardzo duże stawki i powinny przełamać szum. uśmiech
    Życzę więc "Biurze Konstrukcyjnemu Inżynierii Mechanicznej" nowych ciekawych rozwiązań.
    1. Saag
      Saag 24 sierpnia 2014 08:32
      0
      Cytat: TOR2
      można zastosować promieniowanie mikrofalowe

      dobrze chroni
      1. TOP2
        TOP2 24 sierpnia 2014 15:09
        +1
        Zgadzam się z tobą, wróg temu przeciwdziała. „Infekcja” mikrofalowa jest wciąż ta sama i dość trudno z nią walczyć. Pod ekranem jest już dowolna antena, kamera lub czujnik zewnętrzny i „prezent”. Oczywiście możesz chronić sprzęt znajdujący się na ziemi przed tym uderzeniem. Z samolotami jest to znacznie trudniejsze, zwłaszcza jeśli urządzenie jest małe.
        http://www.arms-expo.ru/news/archive/perspektivy-chudo-oruzhiya31-03-2013-09-57-
        00 /
        http://gunm.ru/news/russkoe_ehlektromagnitnoe_oruzhie/2012-04-19-1012
  48. Sułtan Babaj
    Sułtan Babaj 23 sierpnia 2014 23:53
    0
    Dobre wieści! Jeśli chodzi o nazwy naszej broni, my Rosjanie jesteśmy świetnymi oryginałami, Michaił Zadornow ma humoreskę na ten temat !!!
  49. Magadan
    Magadan 24 sierpnia 2014 03:57
    0
    Mam wielką nadzieję, że wkrótce pojawią się w Milicji. Jak się pojawią?
    1) Rosja dostarczyła do Osetii Południowej, a po drodze dostarczyła ją Milicji drogą morską (najważniejsze, że Milicja przedarła się przez dostęp do morza)
    2) Personel wojskowy Federacji Rosyjskiej opuścił jednostkę wojskową wraz z Czasownikami. Zostawili notatkę, że uciekli do walki z nazistami. Podejmowane są działania operacyjne w celu wyłapania „dezerterów”
    3) Jednostka wojskowa została zaatakowana albo przez prawicowców, albo przez innych terrorystów. „Verba” została skradziona. Na terenie DRL zostali złapani przez milicję. Wierzby zostały wybrane.
    4) Cholera wie, skąd oni (milicjanci) "Verba" się biorą. dowiadujemy się. Znajdźmy to, znajdźmy to. Jesteśmy pewni, że Stany Zjednoczone również szukają i karzą tych, którzy dostarczają broń syryjskim terrorystom. A na Węgrzech na pewno postawią na koperku tych, którzy dostarczyli T-72
  50. Dinko
    Dinko 24 sierpnia 2014 03:58
    +1
    O ile mi wiadomo, połączony system naprowadzania Verby i pułapki wystrzeliwane z samolotów są praktycznie bezużyteczne.Jeśli chodzi o ochronę samolotów własnych i sojuszniczych, wszystko jest po prostu na automatycznym przesłuchującym celu Verby, takim jak Przyjaciel lub wróg.czas, system rakiet przeciwpancernych lepszy od amerykańskiego Javelina naszej produkcji i najlepiej tańszy.