SWOT dla Kazachstanu

106
Napisałem tę krótką analizę nie tylko dla mieszkańców Kazachstanu, ale dla krajów sąsiednich – przede wszystkim dla Federacji Rosyjskiej, ponieważ jesteśmy oczywiście w dużej mierze współzależni. To, co dzieje się w republikach byłego ZSRR, jest dla nas wszystkich o wiele ważniejsze niż to, co dzieje się daleko za granicą.
Łączy nas nie tylko Unia Celna i Unia Eurazjatycka, ale fakt, że narody i ziemie naszych republik przez tysiące lat tworzyły jedną całość pod różnymi nazwami.

Czytelnikom serwisu oferuję do dyskusji analizę mocnych i słabych stron Kazachstanu, a także możliwych zagrożeń i szans. Analizę tę znamy pod skrótem SWOT i zwykle używamy jej do oceny projektów biznesowych lub organizacji.

Więc zacznijmy.

Mocne strony lub zalety Kazachstanu

Nośniki energii i inne surowce mineralne. Rozwinięta infrastruktura z
czasy ZSRR. Sieć kolejowa. Linie energetyczne. Złoża zbadane i zagospodarowane. Sąsiedztwo z zaprzyjaźnionymi lub sojuszniczymi państwami.

Słabości lub niedociągnięcia

Odległość od szlaków morskich. Brak dużego rynku konsumenckiego. Niesprzyjający klimat. Stratyfikacja ludności według dochodów.

Możliwości

Możliwość stania się częścią dużego rynku konsumenckiego Unii Eurazjatyckiej. Specjalizacja i współpraca na tym rynku.

Zagrożenia

Zagrożenia polityczne i międzynarodowe. Możliwe deficyty: słodka woda w regionie, zasoby energii na świecie.

Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ktoś mógł mnie dodać i poprawić.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

106 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    25 sierpnia 2014 09:24
    Jakoś to nie jest nieporęczne...
    Wejdź głębiej i czekaj na SWOT 2.0
    Nasze rynki i nasze ogólne i lokalne problemy są znacznie szersze i wymagają bardzo bacznej uwagi i niezbędnych rozwiązań… niektóre prawie chwilowe!
    1. +2
      25 sierpnia 2014 09:48
      https://ru.wikipedia.org/wiki/SWOT-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
      Wady:
      Analiza SWOT pokazuje tylko wspólne czynniki. Konkretne środki do osiągnięcia celów powinny być opracowane oddzielnie.
      1. +1
        25 sierpnia 2014 18:44
        Nośniki energii i inne surowce mineralne. Rozwinięta infrastruktura z
        czasy ZSRR. Sieć kolejowa. Linie energetyczne. Złoża zbadane i zagospodarowane. Sąsiedztwo z zaprzyjaźnionymi lub sojuszniczymi państwami.

        W czasie niepodległości Kazachstan nie wyprodukował ani jednej baryłki ropy ani jednego metra sześciennego gazu. Sieć drogowa jest daleka od rozwoju, natomiast sieć kolejowa znacznie się rozwinęła i na większości odcinków została zelektryfikowana dopiero w ciągu ostatnich 10 lat. Jeśli chodzi o „zaprzyjaźniony” Uzbekistan, autora przydałoby się zainteresować wiadomościami o konfliktach granicznych ze strzelaniem i trupami.
    2. nvv
      nvv
      +2
      25 sierpnia 2014 09:54
      Talgat i odpowiedz mi na to pytanie: Dlaczego Putin, Łukaszenka we wszystkich przypadkach odmówił, a Nazarbajew jest czysty. Coś tu nie jest czyste.
      1. nvv
        nvv
        +1
        25 sierpnia 2014 10:19
        Tak mówię, skoro minusy nie są czyste, nawet wiem dlaczego.
      2. +2
        25 sierpnia 2014 11:12
        Cytat z nv
        a Nazarbajew jest czysty.

        prowadzi bardzo przebiegłą politykę - zarówno naszą, jak i Twoją
        1. +3
          25 sierpnia 2014 11:47
          oficjalna nazwa - Polityka wielowektorowa.
          1. 0
            25 sierpnia 2014 12:54
            jest przysłowie, dwa ptaszki na jednym kamieniu...
            1. 0
              25 sierpnia 2014 13:42
              Nawet nie wątpiłem, że wektory skierowane w przeciwną stronę nie dadzą
      3. WKS
        +2
        25 sierpnia 2014 11:21
        Napisałem tę krótką analizę nie tylko dla mieszkańców Kazachstanu, ale dla krajów sąsiednich – przede wszystkim dla Federacji Rosyjskiej, ponieważ jesteśmy oczywiście w dużej mierze współzależni.

        Wątpię, czy ten zarys artykułu jest w ogóle jakąkolwiek analizą.
        1. +2
          25 sierpnia 2014 11:25
          Tolik właśnie naszkicował temat do rozmowy, który go niepokoi. Cóż, trochę się pomylił
          1. Kadet787
            +1
            25 sierpnia 2014 12:57
            Ostatnio nasi sojusznicy dziwnie zachowują się wobec Rosji, przy takich sojusznikach nie ma potrzeby wrogów…..
            1. +1
              25 sierpnia 2014 13:03
              Dziękujemy za to, co mamy i nie będziemy jak Amerykanie, którzy budują każdego dla siebie
            2. +2
              25 sierpnia 2014 13:09
              Cytat: Kadet787
              Ostatnio nasi sojusznicy dziwnie zachowują się wobec Rosji, przy takich sojusznikach nie ma potrzeby wrogów…..

              o kim mówisz o armii i marynarce wojennej Federacji Rosyjskiej?
      4. +9
        25 sierpnia 2014 13:30
        Który członek KC jako pierwszy zadzwonił do Kruchkowa i zadeklarował pełne poparcie dla Państwowego Komitetu Wyjątkowego?
        Kto zatrudnił ludzi Kryuchkowa po upadku Państwowego Komitetu Wyjątkowego? Kto nie poszedł do Puszczy Białowieskiej? Kto w grudniu podpisał deklarację niepodległości? Kto w 1994 roku zaproponował stworzenie analogu UE na terenie byłego ZSRR.
        Można mówić bez końca – wszystkie działania Nazarbajewa mówią o jego dalekowzroczności jako polityka, który postawił na zjednoczenie – przede wszystkim w ramach byłego ZSRR.
        Łukaszenka i Putin nie żyją w polityce tak długo.
        1. 0
          25 sierpnia 2014 13:47
          Cytat z Lindona
          Kto nie poszedł do Puszczy Białowieskiej?

          nie znasz dobrze historii, właśnie pojechałem, ale połowa drogi udawała, że ​​nie mogą zatankować samolotu
          Cytat z Lindona
          Kto w 1994 roku zaproponował stworzenie analogu UE na terenie byłego ZSRR.

          a jednocześnie negocjuje z materacami o podstawy
          Cytat z Lindona
          Możesz kontynuować bez końca - wszystkie działania Nazarbayeva mówią o jego przezorności

          mówią o przebiegłości i zaradności
          Cytat z Lindona
          którzy postawili na zjednoczenie - przede wszystkim w ramach byłego ZSRR.

          to po prostu nie jest częścią jego zadania, będzie odmierzał czas przez długi czas, zachowując dotychczasowy status.
          nie potrzebuje prawdziwego zjednoczenia, wydaje się być za i jednocześnie za niepodległością, tym samym karmiąc śniadaniem zarówno zwolenników, jak i przeciwników integracji z Republiką Kazachstanu, a sam tworzy własny gesheft, Kołomojski, Januk i pomyje odniosą sukces z zazdrości ze strony NAS
          1. +5
            25 sierpnia 2014 14:12
            Cytat: Władimir Wasilenko
            Cytat z Lindona
            Kto nie poszedł do Puszczy Białowieskiej?

            nie znasz dobrze historii, właśnie pojechałem, ale połowa drogi udawała, że ​​nie mogą zatankować samolotu
            Cytat z Lindona
            Kto w 1994 roku zaproponował stworzenie analogu UE na terenie byłego ZSRR.

            a jednocześnie negocjuje z materacami o podstawy
            Cytat z Lindona
            Możesz kontynuować bez końca - wszystkie działania Nazarbayeva mówią o jego przezorności

            mówią o przebiegłości i zaradności
            Cytat z Lindona
            którzy postawili na zjednoczenie - przede wszystkim w ramach byłego ZSRR.

            to po prostu nie jest częścią jego zadania, będzie odmierzał czas przez długi czas, zachowując dotychczasowy status.
            nie potrzebuje prawdziwego zjednoczenia, wydaje się być za i jednocześnie za niepodległością, tym samym karmiąc śniadaniem zarówno zwolenników, jak i przeciwników integracji z Republiką Kazachstanu, a sam tworzy własny gesheft, Kołomojski, Januk i pomyje odniosą sukces z zazdrości ze strony NAS


            Każdy widzi historię na swój sposób dzięki subiektywnej percepcji. Niech twoje nieodległe osądy pozostaną na twoim sumieniu, ponieważ nie poparłeś żadnego ze swoich głośnych wypowiedzi żadnymi dowodami.
            Bez względu na to, jak bardzo się starasz, chwała Goebelsa nie świeci dla Ciebie. Możesz interpretować, jak chcesz - tutaj nadal nie możesz obalić faktów.
            Następnym razem napisz, że była biegunka i dlatego tam nie dotarli, inaczej nie mogli zatankować bajki, a pociąg z samochodem nie był dostępny - to po prostu zabawne, że czytam.
            O jakich mitycznych podstawach mówimy? Karmisz swój mózg spekulacjami prasy brukowej, czy masz konkretne dowody - miejsce, obliczenia, koszt? Tu, według rosyjskich baz, są miejsca, czynsze, warunki, ale twoje przypuszczenia to tylko powietrze?
            Spryt i zaradność w 1994 roku, by zaoferować TC pijanego Jelcyna? Masz urojenia?
            To, co zawiera twoje zadanie, od dawna jest dla mnie jasne, ale jako Wang jesteś bezwartościowym predyktorem – CU od 2010 roku, a EAEU od 2015 roku.
            Czas mija, a wszystkie żale dzieci ze strony dorosłego są nudne do przeczytania.
            Zajmij się oborą i nie zawracaj sobie głowy rozmową o tym, czego nie rozumiesz.
            1. +1
              25 sierpnia 2014 14:45
              Cytat z Lindona
              Niech twoje nieodległe osądy pozostaną na twoim sumieniu, ponieważ nie poparłeś żadnego ze swoich głośnych wypowiedzi żadnymi dowodami.

              chodźmy punkt po punkcie, jasne jest, że nie mogę nic udowodnić o lądowaniu samolotu NAS, bo nie nagrałem jego wypowiedzi z tamtego okresu na wideo, chociaż to jest fakt i to zostało powiedziane w jakimś wywiadzie, którego jeszcze nie potwierdziłem, zróbmy punkt po punkcie „zrehabilitujmy się”, trzeci nie mówmy o „bliskości”, przepraszam, ale możesz przedstawić dowody na moją „bliskość”
              nadal nie da się obalić faktów

              na początek przedstawiasz fakty, podczas gdy mnie tylko oczerniasz
              Cytat z Lindona
              O jakich mitycznych podstawach mówimy?

              prawdopodobnie o tych, o których piszą kazachskie media
              ...W kwietniu 2002 r. podczas wizyty roboczej ówczesnego sekretarza obrony USA Donalda Rumsfelda w Kazachstanie i jego spotkania z prezydentem Kazachstanu Nursułtanem Nazarbajewem wyrażono zamiar udostępnienia Sił Powietrznym USA lotnisk w Ałmaty, Szymkencie i Ługowoju. ...
              Przeczytaj w całości: http://news.nur.kz/154470.html
              oto kolejny
              http://www.contur.kz/node/587
              Cytat z Lindona
              Co zawiera twoje zadanie - od dawna zrozumiałem

              no powiedz wszystkim, albo inny bla bla i ani jednego faktu poza obelgami
              Cytat z Lindona
              Zajmij się oborą i nie zawracaj sobie głowy gadaniem o tym, czego nie rozumiesz

              cóż, podobno z nami to zrozumiesz, chociaż nie możesz mi obalać faktami i zadowalać się obelgami, nawiasem mówiąc, gdyby było tyle dowodów na PKB lub jakąkolwiek inną politykę Federacji Rosyjskiej w otwartych źródłach, co tam chodzi o korupcję „rodziny”, która zniknie z politycznego Olimpu
              1. +6
                25 sierpnia 2014 14:52
                Cytat: Władimir Wasilenko
                na początek przedstawiasz fakty, podczas gdy mnie tylko oczerniasz

                Wróćmy do punktów:
                Nie czekali na Nazarbaeva w Puszczy Białowieskiej - chociaż go zaprosili.
                W 1994 roku zaproponował stworzenie analogu UE na terenie byłego ZSRR.
                Czy chcesz dołączyć? Oferowany.
                Foresight – czy CU i EUG stały się rzeczywistością, czy nie?

                Z wiekiem musisz odrzucić emocje i nie mówić jak młodzi pasjonaci. Bazy, jak się okazało, istnieją tylko na łamach prasy brukowej – nie ma oficjalnego memorandum/komunikatu – raczej słabe. Ale po 09 września, po konsultacjach z Putinem i jego pełnym poparciu, Stany Zjednoczone otrzymały bazy w Azji Środkowej z wyjątkiem Kazachstanu. Putin nie miał nic przeciwko otwarciu Manas i Khanabad z członkami OUBZ, a nawet planował wstąpienie do NATO http://newsland.com/news/detail/id/11/
                Jak długo jeszcze będziemy się krzątać? Przestań budować sobie człowieka odpowiedzialnego za rynek.
                1. +1
                  25 sierpnia 2014 15:02
                  Cytat z Lindona
                  nie czekali - choć zaprosili

                  poleciał, ale nie poleciał
                  Cytat z Lindona
                  zaproponował stworzenie odpowiednika UE

                  ii?
                  i może za to zaproponował, coś w rodzaju integratora, ale jednocześnie
                  1. +6
                    25 sierpnia 2014 15:20
                    Czy jako mężczyzna rozpoznajesz swoje cytaty?
                    Cytat: Władimir Wasilenko
                    jasne jest, że nie mogę udowodnić lądowania samolotu NAS

                    Sprytny tyłek - to zdecydowanie o tobie.
                    Zając Claudia torturuje. Ten Integrator, potem przebiegły.
                    Podejmij decyzję – rozumiem kryzys – Nazarbajew jest prezydentem, a masz kuchenne spekulacje o nieistniejących podstawach, niedociągnięciach i emocjonalnych epitetach bez faktów.
                    Wszyscy jesteśmy ludźmi - kto jest bez grzechu? Wszyscy się mylili, zarówno Putin, jak i Nazarbajew. Najważniejsze jest to, że mężczyźni, nawet jeśli zbłądzą, wciąż wracają na właściwą ścieżkę. Nie ma ZSRR, ale jest już Unia Celna i EUG, a to jest początek.
                    Pytanie nie dotyczyło Kazachstanu i Białorusi, ale pijanego Jelcyna, niedoświadczenia Putina. A teraz Putin potrafi już oddzielić kotlety od much i nie ma złudzeń jak w latach 2000. Jeśli Rosja wszędzie widzi wrogów, to zajdzie daleko. Dotyczy to każdego kraju – każdy potrzebuje partnerów, sojuszników i po prostu dobrych relacji dla rozwoju. Wbijanie się w izolację jest bezproduktywne – przykłady z Albanii na północy. Korea.
                    1. -6
                      25 sierpnia 2014 15:30
                      Cytat z Lindona
                      Sprytny tyłek - to zdecydowanie o tobie.

                      po raz setny dla szczególnie uzdolnionych będziesz szturchać swoich bliskich
                      teraz w temacie, przeczytaj to, co napisałem w całości, nie mam możliwości pokazania Wam nagrań przemówień z lat 91-92, mimo że Nazik niezwykle sprytnie czyści „historię”
                      Cytat z Lindona
                      Pytanie nie dotyczyło Kazachstanu i Białorusi, ale pijanego Jelcyna, niedoświadczenia Putina.

                      a w Republice Kazachstanu, w tym Nazik, chwycił tyle, że nigdy mu nie odmówimy
                      1. +5
                        25 sierpnia 2014 15:46
                        Cytat: Władimir Wasilenko
                        Cytat z Lindona
                        Sprytny tyłek - to zdecydowanie o tobie.

                        po raz setny dla szczególnie uzdolnionych będziesz szturchać swoich bliskich


                        Wasilenko, dziękuję za opinie na temat
                        Cytat: Władimir Wasilenko
                        ty zła historia

                        Twoja edukacja jest poza schematami.
                        Cytat: Władimir Wasilenko
                        Nazik to niezwykle sprytna „historia” sprzątania

                        Musisz pisać książki o teoriach spiskowych - to jest w dobie Internetu, Wikileaks, NSA i Snowdena.
                        Cytat: Władimir Wasilenko
                        a w Republice Kazachstanu, w tym Nazik, chwycił tyle, że nigdy mu nie odmówimy

                        Vasilenko, czy masz problemy z pamięcią? Omawiamy 4 fakty wskazane w pierwszym komentarzu do mojego postu. Przestań trollować i uciekać. Jak dorosły mężczyzna, ale jak obrażone dziecko. Kucharz nie może rządzić państwem, a nie każdy chłop rozumie zawiłości wielkiej polityki. Poznaj swój kij do krykieta. Nazarbajew wyrósł z chłopstwa na prezydenta, a Wasilenko wyprowadził się do obory. Może wystarczy zazdrościć i rzucić "nazika" - nie komunikujesz się z chłopakami, ale z przyzwoitymi ludźmi.
                      2. -1
                        25 sierpnia 2014 15:55
                        Cytat z Lindona
                        Może wystarczy zazdrościć i rzucić "nazika" - nie komunikujesz się z chłopakami, ale z przyzwoitymi ludźmi.

                        Najwyraźniej zgadzasz się z "złapanym" i jesteś niezadowolony z mojej zazdrości, ale o nie z chłopakami, punkt sporny.
                        Cytat z Lindona
                        Nazarbajew wyrósł z chłopstwa na prezydenta, a Wasilenko wyprowadził się do obory

                        faktycznie wśród "robotników" zastanawiam się, czy traktujesz pracę w terenie z taką pogardą, że wątpię w twoją kazachską kazachskość, od dawna nie masz nic do roboty?!
                        A może uważasz, że pieniądze zarobione w biurze na sprzedaży powietrza są szlachetniejsze niż te zarobione na sprzedaży mleka, nawiasem mówiąc, nie w stodole, ale w koziej chacie.
          2. +2
            25 sierpnia 2014 15:45
            Cytat: Władimir Wasilenko
            mówią o przebiegłości i zaradności
            Ale wtedy oczywiście puść oczko śmiech
            Z jednej biografii o Nazarbajewie:
            Niedaleko przedmieścia znajduje się drugi ojciec Nureke Abisza i jego sąsiad, niech to będzie Iwan.
            Ivan: Och, masz przystojnego syna, Abish
            - Przystojny, zgadza się Abish.,
            - Zarówno sprytny, jak i przebiegły - drań ..
    3. kuzia rocker
      +2
      25 sierpnia 2014 09:58
      Nadszedł czas, aby chłopaki zjednoczyli się zarówno w polityce, jak iw handlu, w kategoriach moralnych i duchowych - wystarczy dupy na Zachód i materaca, aby polizać
    4. +1
      25 sierpnia 2014 13:02
      „słabości i niedociągnięcia”

      Tak jest w Rosji, podział według dochodów w różnych regionach różni się o rząd wielkości. Więc co?
  2. +5
    25 sierpnia 2014 09:24
    Główną zaletą Kazachstanu jest przyjaźń z Rosją.
    1. Bombardier
      + 12
      25 sierpnia 2014 10:45
      Moim zdaniem teraz najważniejsze dla Nursultana Abishevicha (jeśli pomylił się z nazwiskiem, przepraszam) jest znalezienie dla siebie zastępcy. Chciałem powiedzieć, że musi przygotować następcę, umieścić go w pracy, w której mógłby zasłużyć sobie na szacunek narodu Kazachstanu. Nazarbajew nie jest wieczny (podobnie jak Putin), a region nie jest najspokojniejszy, a znajomi zza oceanu nadal będą tu mieszać wodę, poza tym Uzbekistan jest na skraju wielkich wstrząsów - Karimow jest bardzo chory, on praktycznie przeszedł na emeryturę, w wyniku czego toczy się tajna walka, która nie obiecuje niczego dobrego ani Uzbekistanowi, ani sąsiadom. Ukraina nie jest punktem końcowym Stanów Zjednoczonych w przestrzeni postsowieckiej. A Azja Środkowa jest z Amerykanami w rezerwie. Dlatego nasz przyjazny kraj potrzebuje silnego przywódcy, cieszącego się zasłużonym poparciem ludzi.
      1. +3
        25 sierpnia 2014 10:58
        +5
        Sukcesja władzy i kurs polityczny (czytaj - stabilność) nie są ujawniane.
      2. +3
        25 sierpnia 2014 11:55
        Kolego zgadzam się! Pytanie jest bardzo ostre. Nie ma realnych alternatyw. No cóż, kogoś, kto potrafiłby utrzymać władzę. Córka NAS czy jego krewnych? Nie mają szans. Już trwa wojna klanów. Tak jak w Uzbekistanie. „Na tym tle bardzo dobrze jest wzniecić coś „pomarańczowego” – myślą w CIA.
        1. 0
          25 sierpnia 2014 12:29
          Cytat z AYUJAK
          Kolego zgadzam się! Pytanie jest bardzo ostre. Nie ma realnych alternatyw. No cóż, kogoś, kto potrafiłby utrzymać władzę. Córka NAS czy jego krewnych? Nie mają szans. Już trwa wojna klanów. Tak jak w Uzbekistanie. „Na tym tle bardzo dobrze jest wzniecić coś „pomarańczowego” – myślą w CIA.

          Sto procent!!! Kazachstan to nie Turkmenistan i nawet tam Turkmenbaszy nie przetrwał długo po jego śmierci, ale Nursułtan wciąż jest jak drugi żuz, a po (nie daj Boże, wszyscy tam będziemy) pierwszy żuz na pewno będzie walczył o władzę. Jednak sąsiad nie jest tak stabilny, jak byśmy chcieli. Jedną z opcji jest wykonanie ruchu Jelcyna z nominacją jego kazachskiego „Putina”.
          1. +7
            25 sierpnia 2014 13:03
            Minus mój, za to
            Cytat z Drednouta
            drugi zhuz ... pierwszy zhuz na pewno będzie walczył o władzę

            Nie należy skłaniać się do zhuzów i polityki, jest jak ciepło i miękko. Władza i klany w Kazachstanie są pogrupowane według powiązań biznesowo-finansowych, przyjacielskich i rodzinnych, a nie według zhuzów. Zhuzowie seniorzy, średni i młodsi to tylko imiona, a nie prawdziwe relacje i hierarchia zhuzów.
            W odniesieniu do Rosji będzie to brzmiało jak „Putin wciąż jest z ziem nowogrodzkich, a po jego śmierci księstwo Twerskie na pewno będzie walczyć o władzę”
            1. +4
              25 sierpnia 2014 13:38
              Cytat z: kosta_cs
              W odniesieniu do Rosji będzie to brzmiało jak „Putin wciąż jest z ziem nowogrodzkich, a po jego śmierci księstwo Twerskie na pewno będzie walczyć o władzę”

              Właściwie coś takiego wydarzyło się właśnie w czasie niepokojów. Dotyczy tylko Rosji. To, że teraz nie trzeba kłaniać się zhuzom i polityce, jest nie tylko zasługą Nazarbayeva.
              Dzięki za wyjaśnienie minusa.
          2. +2
            25 sierpnia 2014 13:08
            Cytat z Drednouta
            a Nursułtan jest nadal jak drugi żuz, a po (nie daj Boże, ale wszyscy tam będziemy) śmierci Nazarbajewa, pierwszy żuz na pewno będzie walczył o władzę. Jednak sąsiad nie jest tak stabilny, jak byśmy chcieli. Jedną z opcji jest wykonanie ruchu Jelcyna z nominacją jego kazachskiego „Putina”.


            Drugi żuz to Petersburg, a pierwszy Moskwa? dobry
            Oficjalnie istnieją zhuze seniorzy, średni i junior.
            W ZSRR istniała podobno niepisana zasada: I sekretarz był najstarszy, szef Rady Ministrów był środkowym, a przewodniczącym Rady Najwyższej był młodszy. W rzeczywistości wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane - główna zasada osobistego oddania - reszta jest nieważna.
            Jelcyn uwięził Putina w zamian za gwarancje dla Rodziny. Dlaczego Nazarbajew miałby być inny?
        2. +1
          25 sierpnia 2014 13:14
          Cytat z AYUJAK
          Kolego zgadzam się! Pytanie jest bardzo ostre. Nie ma realnych alternatyw. No cóż, kogoś, kto potrafiłby utrzymać władzę. Córka NAS czy jego krewnych? Nie mają szans. Już trwa wojna klanów. Tak jak w Uzbekistanie. „Na tym tle bardzo dobrze jest wzniecić coś „pomarańczowego” – myślą w CIA.

          Opowiem wam mały sekret NAS, pochodzącego z rodziny Zhailau (Letovka), która znajduje się w górach. Czyli jest „Góralem” i nie można go jeszcze pochować śmiech
          1. 0
            25 sierpnia 2014 13:35
            Salem! Najważniejsze, że on, podobnie jak Macleod, nie okazuje się nieśmiertelny. śmiech
            1. +1
              25 sierpnia 2014 13:59
              Salem. jak bardzo Allah go naznaczył, tak bardzo będzie żył (kysmet).
      3. +2
        25 sierpnia 2014 19:36
        Nie, nie mylisz się. My w Kazachstanie też to rozumiemy. Nazarbajew też nie jest wieczny i prędzej czy później nie będzie. Wtedy rozpocznie się wojna klanów. Najważniejsze, że nie dzieje się tak jak na Ukrainie.
    2. +1
      25 sierpnia 2014 13:04
      i mądrość pierwszego przywódcy
      1. +4
        25 sierpnia 2014 22:51
        Wyobraź sobie, że NAS wyznaczy teraz następcę. Wielki biznes i biurokraci zaczną się spieszyć, żeby trzymać nosy na wietrze. Taka niezgoda się rozpocznie. Dlatego najprawdopodobniej odejdzie, jak Jelcyn. Dopiero w ostatniej chwili go wyznaczy. I nie mam wątpliwości, że już jest. hi
  3. +3
    25 sierpnia 2014 09:25
    dobry Czyli wszystko jest dobrze napisane, jest szansa na rozwój dla nas wszystkich, to jest bliższa współpraca, bez niej to nie jest tak uśmiech z przyjemnością jem uzbeckie pomidory i turkmeński melon z kazachskimi arbuzami
  4. +4
    25 sierpnia 2014 09:25
    Odległość od szlaków morskich. Brak dużego rynku konsumenckiego. Niesprzyjający klimat. Stratyfikacja ludności według dochodów.


    Władza i władza głowy państwa opiera się na klanach, na więzach rodzinnych.
    Nie jest zapewniona ciągłość polityki obecnego rządu.
    Wraz ze zmianą lidera rozwój według scenariusza „Majdan Ukraina” jest bardzo prawdopodobny
    1. +2
      25 sierpnia 2014 11:31
      ale jak na przykład to zrozumieć? bardzo ciekawe
      Władza i władza głowy państwa opiera się na klanach, na więzach rodzinnych.
  5. +5
    25 sierpnia 2014 09:28
    Nie zgadzam się z koncepcją „rozwiniętej infrastruktury”. Był niedawno w Kazachstanie. Podróżowałem samochodem z północy na południe iz powrotem. Drogi są w bardzo złym stanie (z wyjątkiem dużych miast). Linia kolejowa jest słabo rozwinięta. Zgadzam się, że w tej chwili nastawienia się zmieniają. W wielu miejscach widziałem drogi w budowie. I chcę mieć nadzieję, że będziemy razem budować i rozwijać się.
    1. +3
      25 sierpnia 2014 13:25
      Cytat z Cu6up9k
      Nie zgadzam się z koncepcją „rozwiniętej infrastruktury”. Był niedawno w Kazachstanie. Podróżowałem samochodem z północy na południe iz powrotem. Drogi są w bardzo złym stanie (z wyjątkiem dużych miast). Linia kolejowa jest słabo rozwinięta. Zgadzam się, że w tej chwili nastawienia się zmieniają. W wielu miejscach widziałem drogi w budowie. I chcę mieć nadzieję, że będziemy razem budować i rozwijać się.

      Chciałbym doprecyzować trasę Twojej podróży z północy na południe Republiki Kazachstanu, abyś mógł zrozumieć, czy widziałeś nasze najgorsze czy najlepsze drogi śmiech . Na kolei chciałbym wyjaśnić słowo „słabo rozwinięty”, co przez to rozumiesz? dla wyjaśnienia, jedna linia kolejowa na Syberii z zachodu na wschód jest słabo i umiarkowanie rozwiniętą siecią kolejową.
  6. +3
    25 sierpnia 2014 09:29
    Nic nie trzeba dzielić na nic, ale po prostu żyj w dobrym sąsiedztwie ze swoimi sąsiadami, jak w ZSRR. Napięcia i podziały nie zapewnią dobrobytu kraju.
  7. +1
    25 sierpnia 2014 09:32
    Cytat z ognia
    Jakoś to nie jest nieporęczne...

    „Zwięzłość jest siostrą talentu” (C)
    1. +3
      25 sierpnia 2014 14:18
      Cytat z ale-x
      Cytat z ognia
      Jakoś to nie jest nieporęczne...

      „Zwięzłość jest siostrą talentu” (C)


      Brevity jest siostrą Talgat.
      1. +2
        25 sierpnia 2014 21:16
        andj61 miał świetny żart! śmiał się serdecznie - i wcale się nie obraził!

        Tak, przyznaję w 100%, że nie jest to pełnoprawna analiza – tego słowa używa się, ponieważ tak krótki tablet umownie nazywa się tak: „analiza svot”

        celem było zdobycie dodatkowych punktów ze wspólnej dyskusji

        Wielkie podziękowania dla wszystkich znajomych - dodam i podam zaktualizowaną wersję w najbliższym tak krótkim rzucie na Federację Rosyjską i Uzbekistan - sąsiadów z południa i północy
  8. +4
    25 sierpnia 2014 09:33
    Oczywiście analiza jest słaba.

    Szczegółowa analiza gospodarki i społeczeństwa KAZACHSTANU zajmie dokument wielostronicowy i nie ma sensu robić tego na tej stronie.
  9. +2
    25 sierpnia 2014 09:35
    Jeśli twórca historycznie zlutował nasze terytoria, postępowanie wbrew woli twórcy jest przestępstwem, człowiekowi podaje się ku temu powód, aby mógł rozumować, co jest dobre, a co złe…
  10. DARDANEC
    +5
    25 sierpnia 2014 09:43
    Moim zdaniem do zagrożeń warto dodać możliwość islamizacji, zarówno samego Kazachstanu, jak i państw graniczących z nim od południa. Jeśli ta opcja nie zostanie zmniejszona, szanse na wejście na duży rynek konsumencki Unii Eurazjatyckiej będą bardzo małe. W tym celu, w tym Kazachstanu, warto może pomóc w poszerzeniu tego rynku (i wspólnej przestrzeni kulturowej), poprzez włączenie do Unii Kirgistanu, Tadżykistanu i najlepiej ewentualnie Uzbekistanu… Do tej pory Kazachstanu nie było szczególnie aktywny w udzielaniu takiej pomocy.
    1. +3
      25 sierpnia 2014 14:31
      Cytat z DARDANEC
      Moim zdaniem do zagrożeń warto dodać możliwość islamizacji, zarówno samego Kazachstanu, jak i państw graniczących z nim od południa.


      A jaki rodzaj islamizacji zagraża Kazachstanowi?
      Czy możesz podać analizę głębokości penetracji islamu w społeczeństwie Kazachów i Uzbeków?
      Porównaj z krajami arabskimi i Iranem, a wtedy zaczniemy rozumieć, co mamy w rzeczywistości.
      1. 0
        25 sierpnia 2014 16:51
        Cytat z Lindona
        A jaki rodzaj islamizacji zagraża Kazachstanowi?

        salafista :-)
  11. -6
    25 sierpnia 2014 09:53
    A fakt, że Rosjanie uciekają stamtąd w dowolnym miejscu w Federacji Rosyjskiej, to jest blok, który należy przypisać ...
    1. 0
      25 sierpnia 2014 09:56
      http://forbes.kz/process/nazarbaev_v_sluchae_peregibov_s_gosyazyikom_nas_jdet_su
      dba_ukrainyi/
    2. +8
      25 sierpnia 2014 10:23
      a Rosjanie uciekają z Federacji Rosyjskiej, ciekawe też z jakiej to kategorii?
  12. +4
    25 sierpnia 2014 09:53
    Zwięzłość analizy pozwala nie rozmazywać się literami i podkreślać najważniejsze. Za kilkoma propozycjami wyczuwa się dużo pracy.
  13. 0
    25 sierpnia 2014 10:04
    Niedobory słodkiej wody tylko w centralnych regionach Kazachstanu
    1. +2
      25 sierpnia 2014 11:16
      Próbowałeś wody z kranu w Aktau?
      1. 0
        25 sierpnia 2014 15:28
        Cytat: Władimir Wasilenko
        Próbowałeś wody z kranu w Aktau?


        Czy możesz udowodnić, że woda nie jest zgodna z SNIPs i GOST ZSRR?
        Powiem ci mały sekret w ZSRR, że nie było możliwe zapewnienie wszystkim wody o jakości Bajkał, dlatego wszystkie GOST są bardzo, bardzo drogie.
        Dozwolona jest mineralizacja do 1000, aw Aktau -800. A na rozkaz Naczelnego Lekarza ZSRR w niektórych przypadkach nawet do 1500. W Ałmaty - od 40 na Tulebaev do 600 w Verkhnyaya Kamenka.
        W środkowym Kazachstanie w ogóle nie ma wody. Zhezkazgan pojawił się dopiero dzięki odkryciu podziemnego jeziora słodkowodnego w okolicy przez akademika Satpayeva. Dla porównania, aż 65% terytorium KZ to pustynia i półpustynia.
        1. +1
          25 sierpnia 2014 15:45
          Cytat z Lindona
          Czy możesz udowodnić, że woda nie jest zgodna z SNIPs i GOST ZSRR?


          Jesteś ze straży pożarnej?
          w 2004 byłem w Aktau, przeprowadziłem szkolenie personelu i uruchomienie sprzętu, bało się myć pod wodą, kolor był miękki brąz
          Twój podstęp jakoś nie jest tematem i nie jest odpowiedni
  14. +4
    25 sierpnia 2014 10:05
    1. Bogate zasoby naturalne
    2. Oddalenie od szlaków morskich naprawdę niektórych niepokoi Nazarbajew jakoś nie mógł się powstrzymać i zauważył w sercu, jak dobrze byłoby, gdyby zjednoczone państwo Turków rozprzestrzeniło się od Ałtaju do Morza Białego. Z jakiegoś powodu zapomniałem Sayan, wschodni Tien Shan, Kunlun, Taklamakan itp. Może nie wie, że w niektórych miejscach mieszkają tam też Turcy, a może zapomniał.
    3. Specjalizacja skierowana albo na "Turan" (agitacja dla jego zwłaszcza Svidomo), albo na pojazd.
    4. W Kazachstanie jest dużo wody, ale nie jest ona równomiernie rozłożona i często jest wykorzystywana wyjątkowo nieefektywnie. Nawiasem mówiąc, klimat wcale nie jest zły, po prostu różni się od śródziemnomorskiego.\
    5. Nikt otwarcie nie grozi Kazachstanowi niczym z zewnątrz. Ale potem sami pojadą do Iraku trochę pomóc Amerykanom, a potem w Ałma-Acie Amerykanie będą hodować wszelkiego rodzaju bacila. Że będą strzelać robotnicy z kręgów, którzy wyszli na ulicę. Jest jeszcze jedna cecha, lubią blokować sąsiadów drutem kolczastym, a za nim wykonują wybuchową pracę o niezmierzonej mocy w pobliżu dużego uskoku tektonicznego w dziewięciopunktowej strefie.
    6. Chciałabym wiedzieć, jak drut kolczasty i zniszczone wiejskie mosty na granicy z Kirgistanem wpłynęły na ilość heroiny dostarczanej do Rosji tranzytem przez Kazachstan.
    1. +2
      25 sierpnia 2014 10:49
      Cytat: Humpty
      4. W Kazachstanie jest dużo wody, ale nie jest ona rozprowadzana równomiernie i często jest wykorzystywana wyjątkowo nieefektywnie

      A także Chiny pobierają wodę z Czarnego Irtyszu, zmniejszając odpływ, więc woda nie jest tak różowa
      1. +6
        25 sierpnia 2014 12:05
        i nie tylko z Irtyszu, już nakreślono problemy Ili ... a to automatycznie doprowadzi do pogorszenia sytuacji środowiskowej na jeziorze Bałchasz
        1. +1
          25 sierpnia 2014 15:27
          Cytat: Rinat 1
          i nie tylko z Irtyszu, już nakreślono problemy Ili ... a to automatycznie doprowadzi do pogorszenia sytuacji środowiskowej na jeziorze Bałchasz


          Wszystko jest po prostu takie. Na szczęście Ili czerpie wodę nie tylko w Chinach. W tym roku mamy rzadki niski poziom wody. I na złość mieszkańcom Biszkeku i okolic, kilka zbiorników należących do firmy, które rok z rzędu są odprowadzane do Kazachstanu poniżej zera. A w dolnych partiach Chu woda nie przepływa przez pola, ale trzciny z saksaulem są podlewane kanałami wykopanymi w piasku bez betonu i gliny.
  15. +5
    25 sierpnia 2014 10:08
    Dodam moje 5 groszy:
    Słabości:
    Krajowy sektor bankowy jest kontrolowany i zależny od zachodniego kapitału.
    Przekazanie kontroli nad zasobami naturalnymi firmom zagranicznym
    Zacofanie technologiczne. Wszystkie te punkty są w pewnym stopniu istotne dla Rosji.
    Autor + zdecydowanie!
    1. +4
      25 sierpnia 2014 18:06
      Cytat: Klim2011
      Krajowy sektor bankowy jest kontrolowany i zależny od zachodniego kapitału.
      Przekazanie kontroli nad zasobami naturalnymi firmom zagranicznym
      Zacofanie technologiczne. Wszystkie te punkty są w pewnym stopniu istotne dla Rosji.


      Trafiasz w sedno.Władimir, to są KLUCZOWE PROBLEMY nie tylko w Kazachstanie, ale także we wszystkich krajach WNP, w tym w Rosji... Poszliśmy tą drogą dzięki Gorbaczowowi z czasów ZSRR, który nie ukrywał fakt, że głównym celem pierestrojki było zniszczenie istniejącego systemu powiązań gospodarczych i zastąpienie go przez wbudowanie w system globalny, a dokładniej piramidy tzw. cywilizowany świat na prawach peryferyjnych gospodarek towarowych. Tam, gdzie jest dla nas określone nasze miejsce, za co rządząca elita otrzymuje rentę finansową i staje się uściskiem dłoni, co w ideologii i retoryce oznaczało, że „będziemy żyć jak w Europie i USA”.
      Wszystko inne jest konkretami wynikającymi z tego najważniejszego... Nasze kraje mają peryferyjny model gospodarek, którego istotą jest brak suwerennej polityki gospodarczej jako sposobu projektowania i zarządzania przyszłością. tego
      tego stanu peryferyjności, trzeba nabyć SUWERENNOŚĆ FINANSOWĄ.
      Dopóki nasza gospodarka jest gospodarką peryferyjną i nie możemy zapewnić suwerenności finansowej, nie będziemy w stanie wypełniać zadań rozwojowych.
      Próba odgrodzenia swojego rynku w ramach unii celnej jest słusznym, ale w rzeczywistości niewielkim krokiem w kierunku prawdziwej suwerenności.
      Kolejny krok – Eurazjatycka Unia Gospodarcza – również nie rozwiązuje problemu pełnej suwerenności gospodarczej. Bo dzisiaj integracja euroazjatycka nadal kieruje się regułami i zasadami światowego handlu – czyli w końcu gra na korzyść globalnego rynku, na którym Rosja jest gospodarką peryferyjną.
      Są to jednak kroki we właściwym kierunku, choć w żaden sposób nie zagrażają światowemu kapitałowi globalnemu. Ale stworzenie BRICS i jego struktur finansowych, warunki wstępne przejścia na ropę naftową jako JEDNĄ Z światowych walut rezerwowych, już teraz powodują poważny ból wśród globalistów… To nie przypadek, że przełomowy wywiad z panem Chubaisem, „patrzącym” ze stolicy świata do Rosji, został opublikowany
      Anatolij CZUBAIS: w szklanym domu należy uważać na rzucanie kamieniami
      którego istota jest wyrażona w jednym zdaniu
      Rosja była w stanie to udowodnić świat nie jest już jednobiegunowy, ale będzie to bardzo drogo kosztować Rosję, a ona nie zapłaciła jeszcze pełnej ceny. Można to potraktować inaczej, ale skala wydarzeń jest dokładnie taka sama.

      Czubajs mówi o stworzeniu wielobiegunowego świata jako o faktach dokonanych. Odwrotu nie ma, teraz trwa targowanie się i ustalana jest konfiguracja tego wielobiegunowego świata.
      Ale grozi Rosji DROGIĄ PŁATNOŚCIĄ.
      I dalej od gróźb, ten rzecznik świata za kulisami wyjaśnia to na jakich warunkach Rosja może uniknąć wysokich cen. Szczerze mówiąc, nie wiem, jaka jest dla nas ta cena i jak daleko mogą się posunąć w swoich planach „wykorzystania” Rosji.
      1. +2
        25 sierpnia 2014 18:07
        Więc warunek jest prosty
        Rosja odmawia prób stworzenia rubla naftowego (czyli odmawia walki o suwerenność finansową), a w zamian Zachód w takiej czy innej formie łączy Ukrainę, a Europa znosi sankcje.
        Jeśli dokonamy tej transakcji, to w krótkim terminie uzyskamy pewne korzyści, ale w dłuższej perspektywie pozostaniemy gospodarką peryferyjną.
        Jak mówią, diabeł często oferuje kuszące warunki, ale lepiej się z nimi nie zgadzać. Prace nad rublem naftowym muszą być kontynuowane mimo wszystkich trudności i zagrożeń, a w tej pracy im więcej mamy podobnie myślących ludzi, w tym Kazachstan z mądrą i przebiegłą Narodową Akademią Nauk na czele, tym łatwiej będzie sprzeciwić się zewnętrznemu i wewnętrznemu NANOChubais ... pun uśmiech
        1. 0
          25 sierpnia 2014 19:15
          Witaj Stanisławie! hi
          Cytat: Ascetyczny
          Rosja odmawia prób stworzenia rubla naftowego (czyli odmawia walki o suwerenność finansową), a w zamian Zachód w takiej czy innej formie łączy Ukrainę, a Europa znosi sankcje.
          Pomysł jest słuszny – rozwój sytuacji na Ukrainie pokaże, kto jest kim. Ale - to jeśli założymy, że nasz rząd "zhakował się" spontanicznie i poważnie, ale jeśli sytuacja jest celowo modelowana, a nie przez nas? Osobiście, twoja opinia, bez względu na opinię Starikova i Fursova?
          1. 0
            26 sierpnia 2014 00:25
            Cytat: Ingvar 72
            Pomysł jest słuszny – rozwój sytuacji na Ukrainie pokaże, kto jest kim. Ale - to jeśli założymy, że nasz rząd "zhakował się" spontanicznie i poważnie, ale jeśli sytuacja jest celowo modelowana, a nie przez nas? Osobiście, twoja opinia, bez względu na opinię Starikova i Fursova?


            Dobry wieczór!
            Odpowiem krótko...
            sytuacja jest celowo modelowana, a nie przez nas
            właśnie ze względu na
            nasz rząd spontanicznie i poważnie „ucina”

            Przypomina to opcję Afganistan 2.0, kiedy naprawdę zabrali się na poważnie i przez długi czas… Teraz się udało, choć moim zdaniem udało się z lokalnymi środkami tego samego Masouda przeciwko Mudżahedinom z południa, a zamiast tego walczyli z nimi obojgiem ...
    2. +2
      25 sierpnia 2014 21:20
      ale na pewno – dyskutowaliśmy o tym wariacie z grupą i przeoczyliśmy tak oczywiste czynniki

      Dzięki za ważną wskazówkę Klim!
    3. +1
      26 sierpnia 2014 08:53
      Cytat: Klim2011
      Krajowy sektor bankowy jest kontrolowany i zależny od zachodniego kapitału.

      Ogólnie plus za twoje 5 kopiejek. Aby uzupełnić obraz dodam, że obecnie w Kazachstanie aktywnie rozwija się sieć oddziałów VTB i Sbierbanku.
  16. +6
    25 sierpnia 2014 10:12
    Rozwinięta infrastruktura z
    czasy ZSRR. Sieć kolejowa. Linie energetyczne.


    Cóż, można to przypisać zarówno plusom, jak i minusom. Zdecydowana większość dróg i linii energetycznych powstała jeszcze w ZSRR. Potrzebuje ogromnego remontu i modernizacji. Drogi budowane są głównie wzdłuż starych głównych linii. Jedź dosłownie 10 kilometrów od głównej drogi i rozpocznie się cichy horror, w którym pod Breżniewem zrobiono nawet łatanie.

    Linie energetyczne są nierealnie przeciążone. Powstają przedsiębiorstwa, budowane są nowe domy, a sieci nie są aktualizowane. W naszym mieście, nawet w centrum, trudno znaleźć 220 woltów, w sieci co najwyżej 200-180 woltów. Na niektórych obszarach w godzinach szczytu spada do 100 woltów.

    I od profesjonalistów. Możesz dodać niskie podatki w porównaniu z tą samą Rosją. A kierunki rozwoju muszą przestać spychać surowce na wzgórze. Konieczne jest opanowanie wysokiego przetwarzania i dodawanie wartości dodanej.

    Bardzo poważnym problemem jest edukacja. Specjalistów jest bardzo mało. Myślę, że ci, którzy pracują w sektorze przemysłowym, zgodzą się ze mną.
    1. +1
      25 sierpnia 2014 12:05
      Zgadzam się co do dróg. Drogi to nie cichy horror. To epoka kamienia łupanego! Podróżowałem z Barnaułu do Astany przez Semey (Semipalatinsk). Przed Semeyem było jeszcze dobrze, ale po - KHAN. Wstyd i wstyd. Ludzie nie mają gdzie pójść do toalety. Tylko za krzakiem, jeśli. Więc znajdź ten krzak ponownie. Tempo budowy nowej drogi nie jest jasne. W miastach wszystko jest fajne, a potem horror. Tyle pieniędzy w kraju. Nie ma gór, tylko stepy. Budować - nie chcę. Nie. Najpierw wszyscy sędziowie wszystkich pasków zostaną wsunięci do kieszeni. Reszta zostanie wysłana do naprawy. Może 5-10 proc.
      1. +2
        25 sierpnia 2014 12:59
        W odniesieniu do dróg częściowo zgadzam się z zastrzeżeniami. Prawie całe terytorium Kazachstanu znajduje się pod panowaniem ostro kontynentalnego klimatu. Wahania temperatur zima-lato są bardzo zauważalne. W Kazachstanie nikogo nie dziwi, gdy zimą na tym samym terenie temperatura może spaść do -35-40 - ciągła śnieżyca i zamieć, a latem przez długi czas utrzymuje się blisko +45 stopni. w cieniu, w którym asfalt zaczyna się prawie topić. W takich warunkach układanie jezdni jest niezwykle skomplikowane technologicznie i kosztowne finansowo. A jeśli dodamy do tego czynnik ludzki, stwarza to bardzo poważne problemy dla kierowców. A jednak nie można nie przyznać, że w Kazachstanie ciągle buduje się nowe drogi, a stare naprawia.
        1. +3
          25 sierpnia 2014 13:08
          Na początku lata wyślizgnęły się informacje, że planowano naprawić wszystkie główne trasy o znaczeniu republikańskim i je płatne, jak autostrada Astana-Borowoje, aby w przyszłości trasy te same się zaopatrywały i tym samym nie obciążały na budżet. Moim zdaniem bardzo dobry pomysł.
          1. +1
            25 sierpnia 2014 13:31
            Gdyby nasi urzędnicy w cudowny sposób przestali kraść pieniądze, które państwo przeznacza na wspieranie i rozwój „funduszu drogowego”, nawet w tym przypadku, środki te nie wystarczyłyby, aby nasze drogi były takie same, jak w Europie Zachodniej. Dla państwa priorytetem powinna stać się strategia rozwoju zdolności transportowych w ramach WE-WC. Jeśli poprawnie wykorzystasz otwarte perspektywy, możesz poprawić jakość dróg w całym Kazachstanie. hi
            Widzisz, wtedy urzędnicy zaczną mniej myśleć o tym, jak prawidłowo doić kazachskich właścicieli samochodów. uśmiech
            1. +1
              27 sierpnia 2014 09:41
              Przyjaciele, chcę podzielić się informacjami o głównych projektach drogowych, które są obecnie realizowane:
              1) Korytarz „Europa Zachodnia – Chiny Zachodnie” (2800+ km) 2-4 torowe pogłębiarki typu beton cementowo-asfaltowy, głównie kategoria „A”
              2) „Centrum-Południe”, Astana-Temirtau-Karaganda-Balkhash-Kapchagai-Almaty, tak się wydaje. W chwili obecnej trwają prace na odcinkach Astana-Temirtau (4 pasy, beton cementowy, kategoria „1A”, szerokość jezdni w jednym kierunku to 11m, wszystkie przyległe drogi będą połączone tylko węzłami, terenami rekreacyjnymi i utrzymaniem ) oraz Kapszagaj-Almaty (4 pasy, beton cementowy, nie znam kategorii).
              3) „Środek-Wschód”, Astana-Pawłodar-Siemej-Ust-Kamenogorsk, prace rozpoczęte, niestety nie wiem gdzie dokładnie. + rozpoczęto budowę 12 km mostu przez Irtysz.
              4) „Centrum-Zachód”, o ile mi wiadomo, to wciąż projekt. Droga Astana-Aktau.

              + 2 nowe linie kolejowe zostały niedawno otwarte. http://tengrinews.kz/kazachstan_news/nazarbaev-dal-start-workote-dvuh-novyih-jele
              znyih-dorog-260607/

              Wszystko to razem kosztuje po prostu bajeczne pieniądze i uważam, że są to bardzo potężne i duże projekty dla takiego kraju jak Kz. Obiecują, że do 140 roku wszystkie regionalne ośrodki Kz zostaną połączone nowymi drogami (rozbudowanymi i o zwiększonej prędkości maksymalnej 2020 km/h).
              Z góry przepraszam za mój język.
  17. +3
    25 sierpnia 2014 10:15
    w Kazachstanie jest dużo problemów… o wiele więcej ludzi jest bardzo trudno żyć.zwłaszcza na wsiach
    1. 0
      25 sierpnia 2014 10:29
      Talgat, piszesz, że przyszłym zagrożeniem dla Kazachstanu jest możliwość niedoboru surowców energetycznych na świecie. Jednocześnie stwierdzasz, że siłą gospodarki jest obecność dużych zasobów energii i innych surowców mineralnych. Czy uważa Pan, że ryzyko rozpętania wojny w Kazachstanie w przyszłości, biorąc pod uwagę globalny niedobór surowców energetycznych, jest duże?
      1. +3
        25 sierpnia 2014 11:20
        Nie jestem Talgat, jestem policjantem okręgowym Berik)
      2. +3
        25 sierpnia 2014 21:32
        Tak, zgadza się - o to mi chodziło.

        Ogromne rezerwy surowców energetycznych są mocną stroną (węgiel od setek lat, uran na 60 - jeśli hodowcy - to od tysięcy lat - ropa na dziesiątki) - w warunkach, gdy świat stoi w obliczu wielkiego kryzysu końca gospodarka naftowa i możliwy miliardowy spadek populacji w skróconym czasie

        A przy tym – taki kąsek nie może nie wywołać chęci kontrolowania go ze strony „rządu światowego” – który w kontekście słabości eurazjatyckiego centrum władzy (rozpad ZSRR w słabą osobną części), stanowi realne zagrożenie dla ludności Kazachstanu

        jeszcze raz przepraszam, że artykuł został podany w bardzo abstrakcyjny sposób - to z prezentacji z tabeli tekstowej
  18. +1
    25 sierpnia 2014 10:43
    Powinien być bardziej obszerny, mały i słaby artykuł. żołnierz
  19. 0
    25 sierpnia 2014 10:46
    Nośniki energii należą do Kazachstanu w 20 proc.
  20. Aleksiej P
    +3
    25 sierpnia 2014 11:56
    Wszystko zależy od tego, kto przyjdzie zamiast Nursultana Nazarbayeva. Jeśli przyjdzie człowiek żądny władzy i pieniędzy (obłudnicy i pochlebcy dobrze sprawdzają się w Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych, widać to w Gruzji, Ukrainie, Mołdawii itd.), to będzie jak w Gruzji i na Ukrainie. Jeśli przyjdzie rozsądny człowiek, jak wszyscy widzimy Nazarbajewa, to Rosja i Kazachstan jeszcze długo będą dobrymi sąsiadami, a jeśli chodzi o analizę Republiki Kazachstanu, to są bardzo duże możliwości surowcowe i ludzkie. Ja sam urodziłem się i wychowałem w regionie Dzhambul w Kazachstanie i wiem to z pierwszej ręki!
    1. +4
      25 sierpnia 2014 12:12
      Wiesz, ja też urodziłem się i dorastałem w regionie Dzhambul. Kazachska SRR. Obecna sytuacja jest bardzo przygnębiająca. Ludzie we wsiach i wsiach wycinają drzewa wzdłuż dróg w celu ogrzewania. Żyją w ubóstwie. Wiele firm zostało zniszczonych. Kraj ma ogromny potencjał. Jak wszystkie emiraty. Populacja jest niewielka. Zasobów jest wiele. Gdyby nie korupcja.
      1. wyd65b
        +5
        25 sierpnia 2014 12:31
        Cytat z AYUJAK
        Wiesz, ja też urodziłem się i dorastałem w regionie Dzhambul. Kazachska SRR. Obecna sytuacja jest bardzo przygnębiająca. Ludzie we wsiach i wsiach wycinają drzewa wzdłuż dróg w celu ogrzewania. Żyją w ubóstwie. Wiele firm zostało zniszczonych. Kraj ma ogromny potencjał. Jak wszystkie emiraty. Populacja jest niewielka. Zasobów jest wiele. Gdyby nie korupcja.

        Uzbecy generalnie mają potencjał, jak mówili: „ostatni Urus do Rosji wyjedzie, będziemy żyć jak w Kuwejcie”, ale Arabowie żyją gorzej niż psy. Klanizm, nepotyzm i korupcja zjadły Uzbekistan. nietolerancja wobec nie-Uzbeków jest taka sama. połowa naszych Koreańczyków mieszka teraz w Kazachstanie i nie jest z niczym zadowolona.
  21. 0
    25 sierpnia 2014 12:10
    Region kaspijski Stanów Zjednoczonych został uznany za strefę jego interesów, dlatego zdecydowanie nikt nie powinien się relaksować, oczywiście Stany Zjednoczone przyglądają się wszystkim krajom, które grają w podwójną grę, zaczęli od Ukrainy ...
    Oczywiście zarówno Kazachstan, jak i Azerbejdżan i Turkmenistan, a nawet Tadżykistan są interesujące dla Stanów Zjednoczonych we wszystkim, zaczynając głupio od zasobów naturalnych i pragnienia zaprowadzenia analnej demokracji do kontroli nad logistyką Chin i dalej do Rosji i Europy.
  22. wyd65b
    0
    25 sierpnia 2014 12:27
    Uzbekistan. Będzie problem po śmierci Karimowa. Zagrożenia pseudomuzułmańskich nauk religijnych. Cóż, tak zwane podejście wielowektorowe, jeden do wielowektorowego, jest teraz w Rostowie - kraju we f "ne. Czas całkowicie zacumować do jakiegoś brzegu i bez zawracania.
  23. +2
    25 sierpnia 2014 12:34
    Zgadzam się co do Uzbekistanu.
    ekstremiści mają wielką urazę do Karimowa, a po jego śmierci, kiedy zaczną się niepokoje, a na pewno się rozpoczną, myślę, że region może płonąć.
  24. -1
    25 sierpnia 2014 12:57
    istnieje poczucie, że Kazachstan (daleki od bycia biednym krajem po rozpadzie ZSRR), mając to, co ma, w tym ugruntowane stosunki międzynarodowe, nie jest dziś w stanie analizować i rozwijać długofalowej koncepcji rozwoju własnego kraju, jak kształtować podstawowe zasady i źródła rozwoju wewnętrznego, oraz zasady i źródła rozwoju kraju na arenie międzynarodowej… krótko mówiąc, to tak: wystarczy skonsumować gotowe, trzeba inwestowanie dostępnych pieniędzy w budowę nowych i rozwój różnych istniejących gałęzi przemysłu (uprzemysłowienie kraju), w tym w oparciu o najnowsze technologie, rozwój sieci transportowej samochodów i kolei (układu krążenia kraju), ograniczenie poziom uzależnienia od zagranicznych surowców i energii, podejmowanie skutecznych działań w celu zmniejszenia poziomu korupcji itp.
    1. +1
      25 sierpnia 2014 13:41
      Cytat: Volka
      istnieje poczucie, że Kazachstan (daleki od bycia biednym krajem po rozpadzie ZSRR), mając to, co ma, w tym ugruntowane stosunki międzynarodowe, nie jest dziś w stanie analizować i rozwijać długofalowej koncepcji rozwoju własnego kraju, jak kształtować podstawowe zasady i źródła rozwoju wewnętrznego, oraz zasady i źródła rozwoju kraju na arenie międzynarodowej… krótko mówiąc, to tak: wystarczy skonsumować gotowe, trzeba inwestowanie dostępnych pieniędzy w budowę nowych i rozwój różnych istniejących gałęzi przemysłu (uprzemysłowienie kraju), w tym w oparciu o najnowsze technologie, rozwój sieci transportowej samochodów i kolei (układu krążenia kraju), ograniczenie poziom uzależnienia od zagranicznych surowców i energii, podejmowanie skutecznych działań w celu zmniejszenia poziomu korupcji itp.

      Czy pisałeś tak zakamuflowany o Federacji Rosyjskiej? jeśli tak, to podziwiam twój język ezopowy, naprawdę nie rozumiem, czy naprawdę jest tak źle w Federacji Rosyjskiej z wolnością słowa, że ​​musisz się tak wydostać?
  25. +1
    25 sierpnia 2014 13:13
    Jeśli chodzi o region Azji Centralnej (i Kazachstanu), uważam, że wkład Rosji we wzrost ich gospodarek będzie bardzo korzystny.
    Kolejny duży rynek w pobliżu może być opłacalny.
    Wymaga to dużych inwestycji w duże projekty:
    1) Zaopatrzenie w wodę (być może konieczne jest ułożenie fajki wodnej z Syberii).
    2) Wykop Kanał Czarnomorski-Kaspijski
    3) Inne.

    Ale skąd czerpiesz pieniądze?
    Ale jest doświadczenie Amerykanów - dawać tanie pożyczki w rublach i łatwo jest wydrukować ruble dla tego biznesu.
    Pożyczki pod warunkiem, że wydadzą je tylko w Rosji na określone cele (a nie na zakup waluty, upadek rubla i odsprzedanie waluty z zyskiem).
    Przy takim warunku wzrost podaży pieniądza nie spowoduje żadnej inflacji, a jedynie zwiększy obroty środków i umożliwi finansowanie dużych i rentownych projektów.
    1. +1
      25 sierpnia 2014 14:29
      Cytat: Andrey_K
      Przy takim warunku wzrost podaży pieniądza nie spowoduje żadnej inflacji, a jedynie zwiększy obroty środków i umożliwi finansowanie dużych i rentownych projektów.

      W takich warunkach nie ma sensu drukować pieniędzy, no cóż, choćby w granicach płacy, a nawet wtedy nie wszystkie zarobki są wypłacane.
      Wiele osób od dawna i bezskutecznie mówi o tak dużych projektach infrastrukturalnych, ale liberałowie w Banku Centralnym i Ministerstwie Finansów walczą na śmierć i życie.
  26. Valtina
    +1
    25 sierpnia 2014 13:14
    Analiza SWOT jest napisana niepoprawnie, nie ma skrzyżowań, nie ma 2 i 3 poziomu itd.
    1. +1
      25 sierpnia 2014 13:19
      Tak, ściśle mówiąc, nic.

      Mocne strony lub zalety Kazachstanu

      Nośniki energii i inne surowce mineralne. Rozwinięta infrastruktura z
      czasy ZSRR. Sieć kolejowa. Linie energetyczne. Złoża zbadane i zagospodarowane. Sąsiedztwo z zaprzyjaźnionymi lub sojuszniczymi państwami.


      Ostatni punkt jest niezwykle wątpliwy.

      Słabości lub niedociągnięcia

      Odległość od szlaków morskich. Brak dużego rynku konsumenckiego. Niesprzyjający klimat. Stratyfikacja ludności według dochodów.


      Korupcja, słabo rozwinięta infrastruktura, słabość militarna.
  27. Ajdar
    +3
    25 sierpnia 2014 13:43
    Cytat z AYUJAK
    Kolego zgadzam się! Pytanie jest bardzo ostre. Nie ma realnych alternatyw. No cóż, kogoś, kto potrafiłby utrzymać władzę. Córka NAS czy jego krewnych? Nie mają szans. Już trwa wojna klanów. Tak jak w Uzbekistanie. „Na tym tle bardzo dobrze jest wzniecić coś „pomarańczowego” – myślą w CIA.

    w Kazachstanie wielu przedstawicieli tzw. „elitarnych” jest zorientowanych na Zachód i przede wszystkim na Stany Zjednoczone (mają tam nieruchomości, biznes, mieszkają i studiują dzieci), inni tzw. opozycja jest również zorientowana na Zachód, ale w tym przypadku na Europę (Francję, Anglię, Niemcy, Szwajcarię, Austrię. Inna część nie mniej wpływowej „elity” jest zorientowana na kraje Zatoki Perskiej, gdyż pod wieloma względami jej wpływy podyktowane są także motywami religijnymi i te kraje – ZEA, Katar, Liban.Tak więc, jak widać, z Rosją kazachska „elita” ma niewiele wspólnego – w efekcie po odejściu Nazarbajewa „elita” będzie próbował, chcąc nie chcąc, ale zdać sobie sprawę, lobbować interesy tych krajów, dla których jest zorientowana.
  28. Bombardier
    +2
    25 sierpnia 2014 13:48
    Prośba do towarzyszy z Kazachstanu o pomoc autorowi, a raczej o zostanie z nim współautorem (w końcu pomysł zwrócenia uwagi na sojusznika jest słuszny) i dostarczenie takich informacji, których potrzebujemy. Wielokrotnie już prosiłem o informacje, tak zwane z pierwszej ręki, naszych kazachskich towarzyszy. Więcej informacji, komunikacja, dyskusja – myślę, że przyniesie to korzyści obu państwom, w zasadzie zrozumiemy przynajmniej niektóre wypowiedzi czy intencje Nazarbajewa. A problem dzielony z przyjacielem staje się tylko połową problemu.
    Z poważaniem,
    1. jeżyna
      0
      27 sierpnia 2014 10:36
      Cytat: Bombardier
      Prośba do towarzyszy z Kazachstanu o pomoc autorowi, a raczej o zostanie z nim współautorem (w końcu pomysł zwrócenia uwagi na sojusznika jest słuszny) i dostarczenie takich informacji, których potrzebujemy. Wielokrotnie już prosiłem o informacje, tak zwane z pierwszej ręki, naszych kazachskich towarzyszy. Więcej informacji, komunikacja, dyskusja – myślę, że przyniesie to korzyści obu państwom, w zasadzie zrozumiemy przynajmniej niektóre wypowiedzi czy intencje Nazarbajewa. A problem dzielony z przyjacielem staje się tylko połową problemu.
      Z poważaniem,

      Rosyjskie struktury posiadają wszystkie informacje na każdym poziomie szczegółowości. A może pojawiły się jakieś wyjątkowe pytania? Wyraź to.
  29. Ajdar
    +3
    25 sierpnia 2014 14:41
    Co więcej, to współczesna „elita” kazachstańska jest przede wszystkim antyrosyjska i postrzega integrację jako zagrożenie dla bezpieczeństwa swojego kapitału. Zwykła ludność w większości nie widzi wroga ani zagrożenia w Rosji, choć oczywiście rozumie, że ze względu na spadek jakości edukacji i trudności w jej uzyskaniu, zwykli Kazachowie nie będą konkurencyjni na rynku pracy zawodowej, zwłaszcza w zawodach i na stanowiskach, gdzie wymagana jest znajomość języka rosyjskiego – stąd młodzież rdzenna „wycofuje się” w sobie, przechodzi w radykalne nurty islamskie. gdzie powstaje jego zjednoczona społeczność. Dlatego też rdzenna młodzież kazachska, umieszczona w warunkach niekonkurencyjnych przez kazachską „elitę”, będzie dyrygentem idei kazachskiej „elity” działającej na bezpośrednie rozkazy Zachodu (USA lub Europy, w zależności od tego, gdzie został „zwabiony") i potencjalnym mięsem armatnim. Tendencja ta jest widoczna już dziś, na poziomie wzrostu dotychczasowego krajowego nacjonalizmu czy „narodowej samoświadomości" zwykłych Kazachów z zaplecza i lęku „elity" przed Celnikami. Zjednoczenie i dalsze pogłębianie się procesów integracyjnych – są to właściwie dwie strony tego samego medalu – rosnący nacjonalizm „klas niższych” i narastający lęk „elity”.
    1. +2
      25 sierpnia 2014 16:03
      Aidarze, przepraszam, ale coś pomyliłeś. Inicjatorami powstania UC była elita Kazachstanu. To za jej sugestią cała epopeja wokół integracji gospodarczej zaczęła się rozwijać. Rzeczywiście, można zarzucić naszym liderom, że kazachski biznes w pewnym stopniu nie był przygotowany na zmiany na rynku, które nastąpiły po uruchomieniu unii celnej. Po drugie Kazachowie nawet nie mają takich obaw. Nie będę pisał o miejskich Kazachach, tu i tak wszystko jest jasne - jesteśmy za rywalizacją, najważniejsze, żeby inni to wytrzymali. Jeśli dotkniemy dzieci aulskich, to pewna ich część, po przybyciu do miasta, udaje się za kilka lat nie tylko poprawić język rosyjski, ale także uczyć się w swojej bezpośredniej specjalności. Zapewne już zauważyłeś, jaka jest teraz fala osób chcących zapisać się na specjalności techniczne. Jednak nawet dzisiaj – na seminariach, szkoleniach i różnych zaawansowanych kursach szkoleniowych, zdecydowana większość studentów to Kazachowie. Niestety w praktyce po prostu okazuje się, że odrębna część Rosjan, z powodu niechęci do nauki języka państwowego i integracji ze społeczeństwem Kazachstanu, staje się coraz bardziej ograniczona i czuje się niekonkurencyjna.
      1. Ajdar
        +3
        25 sierpnia 2014 16:11
        zacznijmy w porządku
        1. Inicjatorem KT był wyłącznie Nazarbajew, pomysł ten jest sprzeczny z interesami elity, której biznes nie jest w ogóle związany z Rosją, dlatego Nazarbajew nie ufa elicie pod wieloma względami – jego problem polega na tym, że jest bardzo mało wokół niego ludzi, którym może zaufać - stąd w jego zakładzie nie ma rotacji, nie ma nowych ludzi. Elita w dużej mierze sabotuje jego decyzje, m.in. w sprawie Unii Celnej – czekają na godzinę, w której Nazarbajew osłabnie.
        2. Co do reszty, w tym, co napisałeś, nie ma już pytań, na które można by odpowiedzieć.
        1. +1
          25 sierpnia 2014 16:30
          A dokładniej, sektor naftowo-gazowy reprezentowany przez Nazarbajewa. Czy poważnie myślisz, że postęp w sprawie KPCh, transport kazachskich surowców węglowych przez Rosję i rosyjski przez Kazachstan do ChRL pojawił się niespodziewanie. A może po prostu uzależniłem się od Gazpromu? puść oczko
          W Kazachstanie od dawna nie ma elity, która (niestety) może naprawdę przeciwstawić się Nazarbajewowi.
          1. Ajdar
            +2
            25 sierpnia 2014 16:42
            Podobno jesteś świetny, stąd twój maksymalizm w opinii i chęć myślenia „globalnie”, np. „sektor naftowo-gazowy – Nazarbajew”, jednak jak mawiali starożytni „diabeł chowa się w szczegółach”, a więc ja Nie chcę zawracać sobie głowy i organizować dla Was program edukacyjny w tym m.in. i zgodnie z marksizmem o powstaniu elit, ich przenikaniu do władzy i interesach korporacyjnych, niezmiennie z tego wynika. Mam nadzieję, że Nazarbayev mocno trzyma wodze rządu w swoich zgrzybiałych rękach i zawsze będzie kontrolował wszystko i wszystkich - od mini-rafinerii gdzieś w Aktobe po samruk. Dla separatyzmu i sprzeciwu elit w warunkach dzisiejszego Kazachstanu wcale nie jest konieczne bycie osobą publiczną na oczach wszystkich i np. bycie przewodniczącym rady dyrektorów Kompanii Narodowej.
            1. +1
              25 sierpnia 2014 16:55
              Podobno jesteś świetny, stąd twój maksymalizm w opinii i chęć myślenia „globalnie”, np. „sektor naftowo-gazowy – Nazarbajew”

              Cóż, chyba trzeba to powiedzieć nie mnie, ale jakiemuś Chevroletowi czy Agipowi, który pracował nad tą kwestią u zarania niepodległości Republiki Kazachstanu.
              Inaczej mała liryczna dygresja. Podczas mojego „młodego” życia zdałem sobie sprawę, że życie nie jest takie proste, jak bym chciał, a jak głupie i naiwne jest czasami próbowanie malowania wszystkiego w czerni i bieli. puść oczko
          2. +1
            25 sierpnia 2014 16:55
            Cytuję od: romb
            W Kazachstanie od dawna nie ma elity, która (niestety) może naprawdę przeciwstawić się Nazarbajewowi.


            Musin na przykład tak, obecny premier, nie będzie otwartej konfrontacji, wszyscy czekają, aż NAS wyjedzie w inny świat
            1. +1
              25 sierpnia 2014 17:00
              O tym właśnie mówimy. Nie ma głupców. Nikt nie włączy się do walki z Narodową Akademią Nauk.
      2. Ajdar
        +3
        25 sierpnia 2014 16:26
        Spieszę jednak rozczarowywać moich rosyjskich kolegów mitem „eurazjatyckiego Nazarbajewa”, który nie śpi i marzy o integracji. Dla samego Nazarbajewa TS to mniejsze zło, jako mądry człowiek wybrał model, który był odpowiedni tylko dla jego osobistych zainteresowań. Nie jest tajemnicą w Kazachstanie, że Nazarbajew miał nadzieję zająć miejsce obok Gorbaczowa, ale uniemożliwiły to zamach stanu i upadek ZSRR. Nazarbajew doskonale zna i rozumie psychologię nomenklaturową byłych robotników partyjnych ZSRR, którzy teraz doszli do władzy w republikach byłego ZSRR – dlatego jest to dla niego przewaga polityczna – dla elity politycznej Zachodu jest nikim , ale po prostu skorumpowanym przywódcą kraju bananowego, dla elity politycznej Chin jest też nikim, dlatego jedyną jego drogą jest właśnie pedałowanie tematu integracji eurazjatyckiej, gdzie będzie, jeśli nie pierwszym, to drugim, równolegle pedałuje temat także na temat panturkizmu, mając nadzieję, że jeśli nie w eurazjatyzmie, to przynajmniej w panturkizmie dostanie się do królów.
    2. Bombardier
      +1
      25 sierpnia 2014 16:05
      Tak, sądząc po tym, co opisałeś, jest to bardzo podatny grunt dla Stanów Zjednoczonych i islamistów (proszę nie mylić tego z tradycyjnym islamem). Nie rozumiałem jednej rzeczy - dlaczego poziom wykształcenia i "trudności w jego uzyskaniu ..." spadają - wyjaśnij to zdanie. Co powstrzymuje cię przed zdobyciem wykształcenia? Nie sądziłem, że język rosyjski stanie się jakąś przeszkodą dla prof. zajęcia - ??? Czy mówiliśmy, że niemiecki czy angielski będzie łatwiejszy u prof. zajęcia? Na poziomie państwowym - wymiana personelu z podwykonawcami i tak dalej. to powinno scementować związek RKaz. i RF.
      1. +1
        25 sierpnia 2014 16:19
        Najciekawsze jest to, że kiełki prądów islamistycznych, które istnieją w Republice Kazachstanu, mają korzenie północnokaukaskie. To właśnie w zachodnich regionach Kazachstanu, które są w bliskim kontakcie z rosyjskim Kaukazem, a liczba ich wyznawców rośnie. Oznacza to, że Afganistan i BV są dalekie od bycia na pierwszych miejscach w tym niewdzięcznym zadaniu.
      2. Ajdar
        +4
        25 sierpnia 2014 16:19
        Dziedziną edukacji dzisiaj, być może najbardziej skomercjalizowaną i skorumpowaną, jest dewaluacja edukacji i sprzedaż dyplomów. Tak jak kupuje się stopnie, tak kupuje się stopnie. Powstaje więc rodzaj „kwalifikacji majątkowej”, kto ma pieniądze, już jutro zostanie doktorem „wszelkich nauk”, a na uniwersytetach wiedza też jest „pozyskiwana” za pieniądze. jest rzeczą naturalną, że płacenie za edukację ludziom ze wsi jest czasami trudne, a czasami niemożliwe. Angielski i niemiecki nie mają z tym problemem nic wspólnego, jednak jak to było w zwyczaju od czasów sowieckich, mimo wszystko nosiciele kapitału, wiedza podstawowa wciąż przekazują tę wiedzę uczniom po rosyjsku, specjalistom i nauczycielom z prawdziwą, realną wiedzą a nie z zakupionymi dyplomami, które mogłyby przekazać tę wiedzę w języku kazachskim – tylko nieliczne, a raczej praktycznie nie ma. Dlatego kazachska „nauka” z zakupionymi dyplomami generuje głównie „geniuszy” i „brytyjskich naukowców” w dziedzinie nauk socjologicznych – prawoznawstwo, socjologia, historia, dziennikarstwo.
        1. Bombardier
          0
          25 sierpnia 2014 16:32
          Dzięki za wyjaśnienia. Jest wiele rzeczy, o które można zapytać, ale czas na to nie pozwala. może trochę później...
        2. +2
          25 sierpnia 2014 16:41
          Cóż, jeśli chodzi o sprzedaż dyplomów, nikogo to nie zaskoczy. Zjawisko to występuje niemal we wszystkich krajach WNP. Nie wymyśliliśmy tego brzydkiego zjawiska. Chociaż rzeczywiście nie są dumni z takich faktów.
          W związku z brakiem możliwości opłacenia edukacji, dlatego istnieją stypendia, które umożliwiają uzdolnionej młodzieży studiowanie interesującej nas specjalności. Mój krewny całkowicie za darmo (na koszt państwa) ukończył z wynikiem bardzo dobrym specjalność techniczną w ChRL, obecnie studiuje na studiach magisterskich w Niemczech. A takich mamy wielu. Zgadzam się, że w naszym kraju jest wiele rzeczy, których normalny człowiek oczywiście nie lubi. A jednocześnie głupotą jest szukanie cały czas tylko wad.
    3. +1
      25 sierpnia 2014 18:36
      Cytat z Aidar
      ze względu na spadek jakości edukacji i trudności w uzyskaniu jej od zwykłych Kazachów
      Zgadzam się ze spadkiem jakości edukacji, choć tam jest to niejednoznaczne. Jeśli chodzi o trudność w uzyskaniu wykształcenia, kategorycznie się nie zgadzam..
      Teraz bardzo łatwo jest wejść na uniwersytet, aby uzyskać bezpłatną edukację.. Powiedzmy nawet, że jest to brzydko łatwe..
      Mój kuzyn z 52 punktami wstąpił na stypendium do Instytutu Pedagogicznego zażądać .
      Ponadto próg punktacji wynoszący 50 punktów stanowi granicę wiedzy w szkole podstawowej. Dla mnie przynajmniej 60 punktów to próg do studiowania na uniwersytecie, a nawet to nie wystarcza. A zdobyte 50 punktów powinno dawać tylko możliwość nauki za pieniądze.
      Z wykształceniem średnim/specjalnym na ogół zabierają praktycznie każdego, kto składa dokumenty. Co więcej, uczelnie wysyłają do wiosek zespoły propagandowe, aby zwabić absolwentów szkół z ostatnich lat, aby jakoś zrekrutować grupę studentów. Trudno w tym przypadku mówić o jakości. ujemny
  30. +1
    25 sierpnia 2014 15:54
    Cytat: Humpty
    [ W tym roku mamy rzadki brak wody . I na złość mieszkańcom Biszkeku i okolic, kilka zbiorników należących do firmy, które rok z rzędu są odprowadzane do Kazachstanu poniżej zera. A w dolnych partiach Chu woda nie przepływa przez pola, ale trzciny z saksaulem są podlewane kanałami wykopanymi w piasku bez betonu i gliny.


    Wiesz, że Diesel już to omówił. Kazachstan utrzymuje zbiorniki na własny rachunek, m.in. i Kirovskoye - zgodnie z umową międzypaństwową i odbiera wodę odpowiednio 20/80. Biszkek tak po prostu nie daje kropli. Pożycza nawet 500 miliardów metrów kwadratowych od KZ. Żadnych dobroczynności - za wszystko trzeba płacić.
    A o tym, że kanał był zablokowany, że trzeba było budować z pominięciem sąsiadów - cóż, nie da się rozwiązać problemów z Biszkekiem w cywilizowany sposób.
  31. Komentarz został usunięty.
  32. +3
    25 sierpnia 2014 16:06
    Wasilenko, cieszę się, że się nakarmiłeś.
    Dlaczego pieniądze innych ludzi nie pozwalają ci spać?
    Wiesz, Nazarbajew z chłopstwa został hutnikiem i został nominowany przez klasę robotniczą do organizatorów partii za swoje sukcesy robotnicze (tak jak bezpośrednio Breżniew). W pracy partyjnej kierował po kolei wszystkimi sektorami, aż doszedł do szefa Rady Ministrów.
    ZSRR odszedł Nazarbajew okazał się głową państwa - bo był szkolony i przygotowywany przez szkołę KPZR.
    Prywatyzacja, a właściwie prywatyzacja, była nieprzejrzysta zarówno w KZ, jak iw Federacji Rosyjskiej.
    Ludzie rzucali tu i tam. Nie ma z czego być dumnym i nikogo.
    Masz inną biografię. Z rodziny inżynierów ze stolicy kazachskiej SRR doi się teraz kozy.
    Konkluzja to zazdrość o bardziej udane osoby.
    1. 0
      25 sierpnia 2014 16:19
      Cytat z Lindona
      Wasilenko, cieszę się, że się nakarmiłeś.
      niezauważalne
      Dlaczego pieniądze innych ludzi nie pozwalają ci spać?

      to znaczy, że na wyższych szczeblach władzy, w tym na czele Republiki Kazachstanu, nie wolno nawet rozmawiać o kradzieży?
      Cytat z Lindona
      Prywatyzacja, a właściwie prywatyzacja, była nieprzejrzysta zarówno w KZ, jak iw Federacji Rosyjskiej.

      przepraszam, ale np. TAN, Khabar, Hayat Hotel w Ałma-Acie, Logicom itp. cóż, nie mają nic wspólnego z prywatyzacją
      Cytat z Lindona
      Wasilenko, cieszę się, że się nakarmiłeś.
      Dlaczego pieniądze innych ludzi nie pozwalają ci spać?
      Wiesz, Nazarbajew z chłopstwa został hutnikiem i został nominowany przez klasę robotniczą do organizatorów partii za swoje sukcesy robotnicze (tak jak bezpośrednio Breżniew). W pracy partyjnej kierował po kolei wszystkimi sektorami, aż doszedł do szefa Rady Ministrów.
      ZSRR odszedł Nazarbajew okazał się głową państwa - bo był szkolony i przygotowywany przez szkołę KPZR.
      Prywatyzacja, a właściwie prywatyzacja, była nieprzejrzysta zarówno w KZ, jak iw Federacji Rosyjskiej.
      Ludzie rzucali tu i tam. Nie ma z czego być dumnym i nikogo.
      Masz inną biografię. Z rodziny inżynierów ze stolicy kazachskiej SRR doi się teraz kozy.
      Konkluzja to zazdrość o bardziej udane osoby.

      wniosek jest taki, że jesteś zwykłą wiewiórką z kompleksami, dlaczego wpadłeś na pomysł, że pogorszyłem swoją sytuację, mieszkasz w miejskiej oborze i nie wiesz, gdzie zaparkować samochód, a ja jestem w domu o powierzchni 250 m7 metrów na trzech poziomach na działce 15 hektarów plus kolejne 50 osobno , pracuję dla siebie, a wy wszyscy chodzicie o jakieś pogorszenie, mierzycie XNUMX lat ubiegłego wieku, więc na próżno nie mam lepszej jakości niż w Ałma-Acie w domu jest ciepła woda, ścieki, para.
      cała różnica polega na tym, że ty pracujesz w biurze, a ja, jak to stawiasz w ogrzewaniu „obory”, ale uważaj na swoje, a nie na cudze.
      1. Ajdar
        +2
        25 sierpnia 2014 16:34
        przepraszam, ale np. firmy telewizyjne TAN, Khabar, Hayat Hotel w Ałma-Acie, firma Logik itp. no nie mają nic wspólnego z prywatyzacją
        Cytat z Lindona


        Tak, z tej listy można tylko zgodzić się z Logic :)))
        1. 0
          25 sierpnia 2014 16:40
          a tak przy okazji, Hayat, kiedy dariga pojechała do Khabar?!
          Tan, w rzeczywistości, jak nadawanie, również nie pochodzi z opery prywatyzacji, ale także z Khozu itp.
          i Logic generalnie po prostu się wyciskali, a dokładniej umieszczają swoich przedstawicieli w firmie
          jest wiele takich przykładów
  33. Ajdar
    +1
    25 sierpnia 2014 16:46
    Cytuję od: romb
    Cóż, jeśli chodzi o sprzedaż dyplomów, nikogo to nie zaskoczy. Zjawisko to występuje niemal we wszystkich krajach WNP. Nie wymyśliliśmy tego brzydkiego zjawiska. Chociaż rzeczywiście nie są dumni z takich faktów.
    W związku z brakiem możliwości opłacenia edukacji, dlatego istnieją stypendia, które umożliwiają uzdolnionej młodzieży studiowanie interesującej nas specjalności. Mój krewny całkowicie za darmo (na koszt państwa) ukończył z wynikiem bardzo dobrym specjalność techniczną w ChRL, obecnie studiuje na studiach magisterskich w Niemczech. A takich mamy wielu. Zgadzam się, że w naszym kraju jest wiele rzeczy, których normalny człowiek oczywiście nie lubi. A jednocześnie głupotą jest szukanie cały czas tylko wad.


    Krótko mówiąc, blabala i mylenie „publicznych owiec” z ich osobistymi. W zasadzie nie o to chodzi, ale cóż, nie jestem obserwatorem politycznym i nie chcę kwestionować osiągnięć twojego krewnego, w ogóle o tym nie mówię.
    1. 0
      25 sierpnia 2014 17:05
      Jesteś nerwowy! płacz Nie ma potrzeby. Nie obrażaj się, ale jesteś zbyt naiwny. Jak wspomniałem powyżej, osoba, która próbuje myśleć w kategoriach „czarno-białych” dzieci, automatycznie wpada w kąt. smutny
  34. -1
    25 sierpnia 2014 17:32
    Nazarbajew to zwykły sułtan, który nigdy nie zniknie w bezmiarze Azji Środkowej. Azja jest archaiczna. Z tymi „przyjaciółmi” trzeba delikatnie, ale konkretnie. Będziemy musieli z nimi żyć.
  35. Ajdar
    +2
    25 sierpnia 2014 17:34
    Cytuję od: romb
    Jesteś nerwowy! płacz Nie ma potrzeby. Nie obrażaj się, ale jesteś zbyt naiwny. Jak wspomniałem powyżej, osoba, która próbuje myśleć w kategoriach „czarno-białych” dzieci, automatycznie wpada w kąt. smutny

    Nie denerwuję się, po prostu nie do końca rozumiem znaczenie tego, co piszesz, no cóż, lubisz Kazachstan, więc po co mam to udowadniać? Ludzie mają różne wyobrażenia o tym, co jest dobre, a co złe. Po co pisać bzdury o swoim krewnym albo o tym, ilu Kazachów uczęszcza na szkolenia biznesowe i jak chętnie uczą się angielskiego lub innych języków? W końcu nie o to chodzi, ale o bardziej globalne i głębokie procesy, które już dawno zostały uruchomione i nabierają rozpędu.
    1. 0
      25 sierpnia 2014 17:51
      Nie chodzi o to, czy lubię Kazachstan, czy nie. Chociaż nie będę się ukrywał - lubię to! Oto coś innego. Jako pierwszy zacząłeś pisać, którego głównym przesłaniem było to, że wszystko w kraju jest obrzydliwe i kiepskie. Ja, jedyna rzecz, wskazałem, że twoja wizja wyraźnie nie może twierdzić, że jest ostateczną prawdą. Zwłaszcza, gdy ten punkt widzenia jest zbyt stronniczy i nie oddaje pełnego obrazu. A ty, zamiast rozpoznać w jakiś sposób fakt cynizmu poza skalą, wziąłeś to i wkurzyłeś się.
  36. +4
    25 sierpnia 2014 17:51
    ogólnie, podsumowując wyniki śródokresowe, możemy powiedzieć, że Kazachstan jest bardziej żywy niż martwy śmiech . Kto chce widzieć dobre i pozytywne, znajdzie je, kto chce widzieć negatywne i złe, znajdzie to i jest to generalnie takie samo jak w każdym innym kraju. O wszystkim decyduje jego osobisty stosunek do Kazachstanu i żyjących tu ludzi.
  37. Ajdar
    +3
    25 sierpnia 2014 17:52
    Cytat z Glavspez
    Nazarbajew to zwykły sułtan, który nigdy nie zniknie w bezmiarze Azji Środkowej. Azja jest archaiczna. Z tymi „przyjaciółmi” trzeba delikatnie, ale konkretnie. Będziemy musieli z nimi żyć.

    Jeśli chodzi o archaizm, to niedawno Żyrinowski zaproponował powrót cara, a o żółto-biało-czarnej fladze nie ma co mówić, więc myślę, że najprawdopodobniej będziecie już wcześniej poddanymi cara Włodzimierza.
  38. Ajdar
    +2
    25 sierpnia 2014 18:11
    Cytuję od: romb
    Nie chodzi o to, czy lubię Kazachstan, czy nie. Chociaż nie będę się ukrywał - lubię to! Oto coś innego. Jako pierwszy zacząłeś pisać, którego głównym przesłaniem było to, że wszystko w kraju jest obrzydliwe i kiepskie. Ja, jedyna rzecz, wskazałem, że twoja wizja wyraźnie nie może twierdzić, że jest ostateczną prawdą. Zwłaszcza, gdy ten punkt widzenia jest zbyt stronniczy i nie oddaje pełnego obrazu. A ty, zamiast rozpoznać w jakiś sposób fakt cynizmu poza skalą, wziąłeś to i wkurzyłeś się.

    Jesteś albo dziewczyną, albo młodą naiwną uczennicą, jednak oboje wyróżniają się dość niedojrzałym stosunkiem do rzeczywistości, dlatego po raz kolejny osobiście nakreślę dla ciebie moje stanowisko:
    1. Jako pierwszy zacząłeś pisać, którego głównym przesłaniem było to, że wszystko w kraju jest paskudne i kiepskie - nakreśliłem punkty problemowe, które istnieją - opinia, że ​​są paskudne i kiepskie, to twoja własna opinia. Pisałem, że w Kazachstanie toczy się walka elit, na tle degradującej się populacji i tych cech, które charakteryzują państwo opiekuńcze, jeśli tak nie jest, to przynieś uzasadnione argumenty nieznajomym, którzy chętnie uczęszczają na szkolenia biznesowe.
    2. Ja, jedyna rzecz, wskazałem, że twoja wizja wyraźnie nie może twierdzić, że jest ostateczną prawdą. - a ja nie aplikuję na tę rolę i nie aplikowałam i nie chcę aplikować. To, czy zgadzasz się z moim zdaniem, czy nie, to Twoja sprawa i nie jest dla mnie interesujące, nawet jeśli się ze mną zgadzasz. Nie kłócę się, wyrażam swoją opinię i to są różne rzeczy, ale ludzie tacy jak ty zawsze starają się je zrównać. Naucz się odróżniać przedmiot sporu, w którym jest przedmiotem dowodu, od wyrażenia osobistej opinii.
    3. Co do uprzedzeń – patrz wyżej.
    4. o cynizmie – gdzie to widziałeś?
    1. 0
      25 sierpnia 2014 18:47
      Nie będę komentował pierwszej części twojego emocjonalnego dzieła. Co do części "treściowej" trochę napiszę.
      Nie zidentyfikowałeś „punktów problemowych”, ale po prostu napisałeś swój negatywny, a zatem niezwykle subiektywny stosunek do rozważanego tematu. Jednocześnie zostało to zrobione, całkowicie w oderwaniu od istniejących faktów - tylko spekulacje i horrory. Wskazałem tylko na konkretne fakty - chłopaków ze wsi coraz bardziej ciągnie do nauk ścisłych. Rola społecznych outsiderów już im nie odpowiada. Młodsze pokolenie zaczyna dążyć do prawdziwej wiedzy, a nie do zakupionych regaliów. I jako fakt napisałem o moim krewnym. Tak więc dla porównania: studiował i ukończył szkołę kazachską. Biegle posługuje się kilkoma językami obcymi. A ponieważ nie uczył się w szkole rosyjskojęzycznej, jego wiedza z tego wcale się nie zmniejszyła. Co więcej – ukończył z wyróżnieniem studia w Chinach. A takich historii w mojej rodzinie są dziesiątki. Zasugerowałeś, że Kazachowie faktycznie zaczynają degradować się z powodu niemożności zdobycia wykształcenia w języku rosyjskim. Jednocześnie jakoś, albo z niewiedzy, albo zapomnieli, że zdecydowana większość zwycięzców i uczestników międzynarodowych olimpiad matematyczno-fizycznych to uczniowie kazachskich szkół i specjalistycznych uczelni, np. KTL. Sama degradacja Nifigi. śmiech
      Twój cynizm przejawia się jednak w tym, że bezczelnie zaczynasz ignorować fakty, operując całkowicie niepotwierdzonymi przypuszczeniami. Na przykład tylko jeden:
      Co więcej, to współczesna „elita” kazachstańska jest przede wszystkim antyrosyjska i postrzega integrację jako zagrożenie dla bezpieczeństwa swojego kapitału. Zwykła ludność w większości nie postrzega Rosji jako przeciwnika ani zagrożenia.

      mówi o tym, jak nie jesteś zaznajomiony z prawdziwym stanem rzeczy.
      1. Ajdar
        +2
        25 sierpnia 2014 19:20
        Jak już wam pisałem, nie interesują mnie wasze szowinistyczne pieśni na temat „życie stało się lepsze, życie stało się bardziej zabawne”, więc nie możesz zmarnować swojego zapału, nie będę się spierać. Jeśli wszystko u ciebie w porządku, cóż, dzięki Bogu, niech będzie jeszcze lepiej. I twoja kategoryczność, z którą twierdzisz, że mówią, że „nie znam stanu rzeczy”, chociaż mieszkam, w przeciwieństwie do ciebie, wydaje się, że w Kazachstanie – zdradza w tobie osobę, z którą jakikolwiek dialog jest bezużyteczny i głupi.
        1. +1
          25 sierpnia 2014 20:12
          Krótko mówiąc, należy zapytać cię bardziej szczegółowo.
          Szczerze mówiąc, udaje Ci się rzucić sporą ilość gówna, a jednocześnie zadać sobie trud nawiązania do jakiegoś mniej lub bardziej znanego faktu.
          Na przykład, co (do diabła z tym) elita biznesowa była przeciwko procesom integracyjnym? Ten, który zwiększył dostawy aluminium pierwotnego do Rosji? A może jeden z tych, którzy zaczęli przewozić duże ilości produktów naftowych do rosyjskich rafinerii, a następnie sprzedawać na terenie Federacji Rosyjskiej. A może ci - którzy zwiększają dostawy produktów mięsnych do Rosji ze szkodą dla krajowego rynku Kazachstanu itp. itp.? Mówisz mi konkretnie - więc kto z elity był temu przeciwny. Imiona, nazwiska (opcjonalne wyglądy i hasła)?
          O tak, a przecież mamy ciekawy rząd, który za wszelką cenę starał się odtworzyć i przywrócić dawne więzi gospodarcze, które ucierpiały w wyniku rozpadu ZSRR. Wygląda na to, że Departament Stanu szeptał im to do ucha, a nawet ciągle popychał go jednym dobrze znanym podstępnym celem?
          Poza tym jest ciekawie i jaka jest różnica:
          „Kazachska” elita „działająca na bezpośrednie rozkazy Zachodu (USA lub Europy, w zależności od tego, gdzie została „zwabiona”)
          - zwabiony przez samą Rosję? Oczywiście rozumiem, że prawdopodobnie naprawdę chciałbyś, aby kazachska elita działała wyłącznie w interesie Rosji - była jak jakiś kundel?
          Ciekawe, a jak bardzo poprawił się stosunek znacznych Kazachów do Rosji na tle gwałtownego pogorszenia ich dobrobytu materialnego w wyniku wzrostu kosztu koszyka żywnościowego?
  39. +4
    25 sierpnia 2014 18:21
    Kupiłem dziś kolejną paczkę herbaty do pracy.
    lipton, ahmad ... nie wiem, podoba mi się ten. poza tym poparłem apu na rynku, a nie gruby brzuch właściciela sklepu
    1. Ajdar
      +1
      25 sierpnia 2014 18:43
      po prostu poparli tego tłustowłosego, „apa na rynku” jest tylko dodatkiem, który ma swój mały procent wartości dodanej.
      1. +3
        25 sierpnia 2014 18:49
        tak, naprawdę? nie jest emerytką, ale okazuje się, że dodatek) to normalne! oczywiście można tak na to patrzeć, ale oto morał konkretnej osoby. Na przykład specjalnie kupuję warzywa od babć i przynajmniej ta sama herbata, koperek z ogródka jest o wiele lepszy, chociaż to ważne, ale choćby dlatego, że jest podwyżka jej emerytury.Lepiej, żeby miała swój mały procent niż ten sam dodatek, który ma stragan czy sklep.
        jeśli myślisz w podobnym duchu, to ja sam muszę mieć plantację herbaty i pić z niej?
  40. Ajdar
    +4
    25 sierpnia 2014 19:37
    Cytat z Alibekulu
    Cytat z Aidar
    ze względu na spadek jakości edukacji i trudności w uzyskaniu jej od zwykłych Kazachów
    Zgadzam się ze spadkiem jakości edukacji, choć tam jest to niejednoznaczne. Jeśli chodzi o trudność w uzyskaniu wykształcenia, kategorycznie się nie zgadzam..
    Teraz bardzo łatwo jest wejść na uniwersytet, aby uzyskać bezpłatną edukację.. Powiedzmy nawet, że jest to brzydko łatwe..
    Mój kuzyn z 52 punktami wstąpił na stypendium do Instytutu Pedagogicznego zażądać .
    Ponadto próg punktacji wynoszący 50 punktów stanowi granicę wiedzy w szkole podstawowej. Dla mnie przynajmniej 60 punktów to próg do studiowania na uniwersytecie, a nawet to nie wystarcza. A zdobyte 50 punktów powinno dawać tylko możliwość nauki za pieniądze.
    Z wykształceniem średnim/specjalnym na ogół zabierają praktycznie każdego, kto składa dokumenty. Co więcej, uczelnie wysyłają do wiosek zespoły propagandowe, aby zwabić absolwentów szkół z ostatnich lat, aby jakoś zrekrutować grupę studentów. Trudno w tym przypadku mówić o jakości. ujemny

    Nie byłbym z tego dumny, to po prostu przemawia na korzyść mojej wersji. Osobiście rozumiem tak samo dostępność edukacji, a nie „łatwość przyjęcia” na uczelnię za łapówkę czy za płatne czesne, a przez wykształcenie nie mam na myśli kartki niebieskiej z dyplomem z napisem. Edukacja to zespół cech, od zawodowych po kulturowe i etyczne. A kiedy mam na myśli „dostęp do edukacji”, mam na myśli równy, przejrzysty dostęp do wysokiej jakości edukacji na wzór sowiecki, którego w Kazachstanie od dawna nie ma.
    1. Bombardier
      0
      25 sierpnia 2014 19:45
      Z jakiegoś powodu wierzę ci bardziej (i plus przy okazji), to jest niezbędne czy coś ...
      1. +1
        25 sierpnia 2014 20:41
        Cytat: Bombardier
        Z jakiegoś powodu wierzę ci bardziej (i plus przy okazji), to jest niezbędne czy coś ...

        może dlatego, że to właśnie chcesz przeczytać?
    2. +2
      25 sierpnia 2014 19:58
      Nawiasem mówiąc, w Republice Kazachstanu proponuje się, aby nauka w technikach była bezpłatna!
      1. 0
        25 sierpnia 2014 21:13
        Cytat: AstanaKZ
        szkolenia w uczelniach technicznych!

        Co to jest technikum?
        zbierał zagraniczne słowa i umieszczał je w nie wiadomo gdzie.
        co to jest szkoła zawodowa, uczelnia, technikum?!!!!
  41. +3
    25 sierpnia 2014 19:44
    Słodkim snem Departamentu Stanu jest pomarańczowa rewolucja w Kazachstanie! Tutaj chodzę z dziećmi po mieście wieczorem, są dzieci dookoła, śmiech, ludzie też idą i myślę: ale gdzieś, gdzie ostatnio był też spokój i szły rodziny z dziećmi, teraz eksplodują muszelki i smród z nieoczyszczone zwłoki! I modlę się do Allaha o pokój na kazachskiej ziemi, trzeba tylko szanować i kochać się nawzajem bez względu na narody! A jednak mniej słuchaj snobów, takich jak "Vasilenko i spółka"!
    1. 0
      25 sierpnia 2014 20:45
      Cytat: AstanaKZ
      Słodkim snem Departamentu Stanu jest pomarańczowa rewolucja w Kazachstanie! Tutaj chodzę z dziećmi po mieście wieczorem, są dzieci dookoła, śmiech, ludzie też idą i myślę: ale gdzieś, gdzie ostatnio był też spokój i szły rodziny z dziećmi, teraz eksplodują muszelki i smród z nieoczyszczone zwłoki! I modlę się do Allaha o pokój na kazachskiej ziemi, trzeba tylko szanować i kochać się nawzajem bez względu na narody! A jednak mniej słuchaj snobów, takich jak "Vasilenko i spółka"!

      Dlaczego gos.depa? w sensie katastrofy w Republice Kazachstanu, moim zdaniem, krzyki o końcu Republiki Kazachstanu słychać zarówno od ekspertów, jak i zwykłych użytkowników z sąsiedniego kraju.
      1. +2
        25 sierpnia 2014 21:40
        Cóż, Departament Stanu powinien. Jest zły.
      2. +3
        25 sierpnia 2014 21:49
        Proponuję rozważyć następujący powód „dlaczego z Departamentu Stanu”
        Jeszcze raz przepraszam za zwięzłość i tezę - ale jednak
        Według geopolityki morze i ląd są zawsze przeciwnikami: morze jest teraz Rezerwą Federalną (czyli Departamentem Stanu - to rząd światowy itp.) W rzeczywistości ustanowiła całkowitą kontrolę nad światem i stworzyła obecny porządek świata
        Ziemia (Heartland) to Eurazja – (kiedyś Hunowie – potem ich wnukowie Kipczacy – Turcy stepowi – potem Rosja i ZSRR) jest całkowicie zawalona i w rzeczywistości fragmenty albo próbują zmiażdżyć (RF) albo nie pozwalają na zjednoczyć
        Kazachstan wyraźnie nie jest „morzem”, ale w rzeczywistości należy do centralnej, korzeniowej części serca - i wyraźnie pokazuje niebezpieczne tendencje integracyjne z jego oderwanymi częściami
        1. +2
          25 sierpnia 2014 22:25
          Argyns będzie teraz podekscytowany i jak zrezygnują z subskrypcji konta Kipchaków wnuków Hunów śmiech .
          1. 0
            25 sierpnia 2014 22:37
            Cytat: semurg
            Argyns będzie teraz podekscytowany i jak zrezygnują z subskrypcji konta Kipchaków wnuków Hunów


            A co o tym myślą sami towarzysze z Arginu?
            1. +1
              26 sierpnia 2014 08:43
              Cytat: IS-80
              A co o tym myślą sami towarzysze z Arginu?

              Towarzysze Argyns wierzą, że Argyns byli, są i będą puść oczko !
              Coś w tym stylu śmiech
              1. 0
                26 sierpnia 2014 14:20
                Cytat z: kosta_cs
                Towarzysze Argyns wierzą, że Argyns byli, są i będą!
                Coś w tym stylu


                To oczywiście świetnie, ale tak naprawdę nie odpowiada na pytanie.
                1. +2
                  26 sierpnia 2014 15:08
                  Cóż, jeśli potrzebujesz szczegółowej odpowiedzi, przygotuj się do słuchania)))
                  Kazachowie jako naród są mieszanką kilku plemion, które w różnym czasie przybyły i żyły na terytorium Kazachstanu. Na przykład Argynowie są uważani za potomków Hunów, wynik „Wielkiej Migracji Narodów” w czasach jednej bardzo niespokojnej postaci znanej jako „Plaga Boga”. Przybyli na terytorium Kazachstanu w IX wieku. (Argyn taipasy (plemię, klan Argyn) są nie tylko wśród Kazachów, ale także wśród Kirgizów, Tatarów krymskich, Baszkirów, Chakasów, a nawet wśród Dżungarów był klan Argynów). Kipczacy (rosyjscy Kumanowie, zachodni - Kumanowie) - fragment państwa Kimak, który przybył w IX-X wieku i znacznie wzrósł w XI-XII wieku, utworzył ogromne państwo Desht-i-Kipchak, które następnie zostało pokonane przez Mongołów w XIII wieku (wszyscy pamiętamy dziadka Czyngis-chana puść oczko ) Po XV wieku. Kipczacy stali się częścią Tatarów, Kazachów, Baszkirów, Karaczajów, Kumyków, Węgrów i innych narodów. W związku z tym Kypczacy w żadnym wypadku nie są „wnukami Hunów”, na co zwrócił uwagę Semurg. Co więcej, aż do XV wieku, kiedy zbuntowani sułtani Zhanibek i Kerey migrowali wraz ze wszystkimi podległymi im plemionami z ówczesnego ozbeckiego chana Abulkhaira i ogłosili się Kazachami i utworzyli chanat kazachski, głównymi konkurentami o wpływy na Chan. Powodem migracji było zamordowanie Argyna Akzhol-batyra przez Kipchak Koblandy-batyr. W rezultacie Argynowie i Kereis stanowili większość migrantów, Kipczacy oddzielili się od Ozbeków i nieco później dołączyli do Kazachów.
                  Dziś są to wszystkie legendy starożytności i dziedzictwa kulturowego, które mają bardzo niewielki wpływ na praktyczną stronę życia.
                  Mam nadzieję, że odpowiedziałem na twoje pytanie.
                  1. +1
                    26 sierpnia 2014 18:59
                    Cytat z: kosta_cs
                    Mam nadzieję, że odpowiedziałem na twoje pytanie.


                    Tak dziękuję. uśmiech
                    1. +1
                      26 sierpnia 2014 19:54
                      Co nie było trolowane? Czy naprawdę interesują Cię nasze tarki kazachskie? W całym moim życiu jedynym Rosjaninem (a raczej Ukraińcem), który był tym zainteresowany, był mój kolega z klasy Pavel, kiedy powiedziałem mu o podrodzajach, który prowadzi genealogie, skąd przetłumaczył nazwy rodzajów, powiedział (i mieliśmy wtedy 13-14 lat) po tej historii F.Cooper dużo stracił, że nie znał Kazachów. Potem zachorował na „kazachizm”, a nawet próbował napisać swój „szezhir-rodowód”, a teraz nazywa siebie „konyratem Czerwonego Sztandaru” i czerwonym sztandarem, aby nie mylić go z innymi konyratami śmiech .
          2. +1
            30 sierpnia 2014 12:12
            Mówią - "Argyn jest starszym bratem Kipchaków" i samych Kipchaków :)
      3. 0
        25 sierpnia 2014 21:58
        Cytat: semurg
        Dlaczego gos.depa? w sensie katastrofy w Republice Kazachstanu, moim zdaniem, krzyki o końcu Republiki Kazachstanu słychać zarówno od ekspertów, jak i zwykłych użytkowników z sąsiedniego kraju.


        Przepraszam za naiwne pytanie. Z Kirgistanu?
        1. 0
          25 sierpnia 2014 22:12
          Hmm, jeśli czytacie tutejszego „Humpty”, to czasem taki pomysł brzmi z Kirgistanu, ale głównie ze względu na północną granicę
  42. Ajdar
    +3
    25 sierpnia 2014 19:57
    Cytat: AstanaKZ
    Słodkim snem Departamentu Stanu jest pomarańczowa rewolucja w Kazachstanie! Tutaj chodzę z dziećmi po mieście wieczorem, są dzieci dookoła, śmiech, ludzie też idą i myślę: ale gdzieś, gdzie ostatnio był też spokój i szły rodziny z dziećmi, teraz eksplodują muszelki i smród z nieoczyszczone zwłoki! I modlę się do Allaha o pokój na kazachskiej ziemi, trzeba tylko szanować i kochać się nawzajem bez względu na narody! A jednak mniej słuchaj snobów, takich jak "Vasilenko i spółka"!


    Póki Narodowa Akademia Nauk siedzi, nie można bać się „pomarańczowych rewolucji” – to daje wszystkim sprawnie i dobrze, a my na tym żyjemy.
    Ale po nim będzie dylemat – gdzie zwrócić się do nowego następcy, czy stawić czoła Rosji, Zachodowi do tyłu, czy też stawić czoła Chinom, Rosji i Zachodowi do tyłu. Tutaj będzie miejsce na każdą rewolucję, od pomarańczowej po fioletową. To jest błąd Narodowej Akademii Nauk - nazywa się ślepy zaułek wielowektorowości, chciał wszystkich przechytrzyć, ale w końcu więcej stracił niż zyskał.
  43. Ajdar
    +2
    25 sierpnia 2014 20:05
    Cytat: AstanaKZ
    Nawiasem mówiąc, w Republice Kazachstanu proponuje się, aby nauka w technikach była bezpłatna!
    W Kazachstanie generalnie wiele rzeczy się obiecuje, ale w zasadzie spełnia się to, czego nie obiecuje.Nie wierzę, że kiedyś będzie tu darmowa edukacja. Edukacja w Kazachstanie to szalony biznes, który od dawna dzieli hierarchia od samego szczytu do dziekana wydziału. Obroty na jakimś uniwersytecie, przeciętne, ale zdany certyfikat (często w przypadku rozwodu), kręcą się na równi z jakimś dużym centrum handlowym.
    1. +1
      25 sierpnia 2014 20:19
      Oczywiście nadal jest wiele problemów! Aidar, co sądzisz o najnowszym oświadczeniu 001 o językach (na portalu Nur KZ)?
      1. +1
        25 sierpnia 2014 20:39
        Cytat: AstanaKZ
        Oczywiście nadal jest wiele problemów! Aidar, co sądzisz o najnowszym oświadczeniu 001 o językach (na portalu Nur KZ)?

        Jestem gówniany, ale co możesz zrobić, on jest góralem śmiech .
        1. +1
          25 sierpnia 2014 20:45
          Wygłaszanie takich oświadczeń jest oznaką słabości! Nacjonaliści plują, Rosjanie są poruszeni, a umiarkowana i adekwatna większość jest zaskoczona: wydaje się, że 5 lat temu powiedział coś przeciwnego!
          1. 0
            25 sierpnia 2014 20:47
            Cytat: AstanaKZ
            Wygłaszanie takich oświadczeń jest oznaką słabości! Nacjonaliści plują, Rosjanie są poruszeni, a umiarkowana i adekwatna większość jest zaskoczona: wydaje się, że 5 lat temu powiedział coś przeciwnego!

            oscylowanie wraz z ogólną linią to świetna zdolność do zachowania postu i zdrowia śmiech
            1. 0
              25 sierpnia 2014 21:06
              Co powiedział o językach?
              1. +1
                25 sierpnia 2014 21:50
                Cytat z Zimran
                Co powiedział o językach?


                Sądząc po oburzeniu AstanaKZ, sprawia to, że kazachscy patrioci mówią językiem rosyjskim, którego nienawidzą. śmiech
                1. +1
                  26 sierpnia 2014 08:46
                  Gdzieś tutaj podano już link do tej wiadomości, ale myślę, że nie będzie zbyteczne powtarzanie http://news.nur.kz/328128.html
                  1. +1
                    26 sierpnia 2014 09:54
                    Cóż, osobiście uważam, że jego opinia jest całkiem logiczna. Dopiero teraz o drugiej Ukrainie jakoś nie do końca wiadomo. Jak podpowiedzi, że niektórzy z nas zorganizują też drugą Lugandę?
                    1. 0
                      26 sierpnia 2014 14:25
                      Cytat z Zimran
                      Jak podpowiedzi, że niektórzy z nas zorganizują też drugą Lugandę?


                      Subtelna wskazówka rusofobicznego Kazachstanu?
                      1. 0
                        26 sierpnia 2014 15:31
                        I co myślisz?
                      2. 0
                        26 sierpnia 2014 16:46
                        Cytat z Zimran
                        I co myślisz?


                        Myślę, że to nie jest dobre, jeśli tak jest.
      2. +1
        25 sierpnia 2014 21:35
        Cytat: AstanaKZ
        Oczywiście nadal jest wiele problemów! Aidar, co sądzisz o najnowszym oświadczeniu 001 o językach (na portalu Nur KZ)?
        Bardziej interesuje mnie stwierdzenie, że zaczną identyfikować podwójnych dealerów, obywateli Republiki Kazachstanu z podwójnym obywatelstwem. Myślę, że w 90% jest to obywatelstwo Federacji Rosyjskiej. Już odnaleziony w Parlamencie.
        Cytat z Aidar
        Osobiście rozumiem dostępność edukacji jako to samo, a nie „łatwość przyjęcia” na uczelnię za łapówkę lub za płatną edukację
        Aidar, czy twoja dziewczyna cię zostawiła, czy ktoś nadepnął ci na ogon?! puść oczko
        Nie zmieniaj się w "Vasilenko". Po co łapówka, skoro teraz możesz bezpiecznie, dzięki swojej wiedzy, dostać stypendium i studiować na uniwersytecie bez płacenia czesnego..
        Teraz nadszedł czas, aby uczyć się za darmo..
        Ponownie wszystko zależy od ucznia, jeśli jest zdeterminowany, aby być profesjonalistą w swojej dziedzinie, to co może go powstrzymać..
        Studiowałem i praktycznie nikomu nic „na łapę” nie dawałem. I taka myśl nie powstała - po co mam płacić, skoro wiem..
        Tak, a w bliskiej i dalekiej zagranicy naprawdę można studiować za darmo. Istnieje wiele umów międzypaństwowych, na które przydzielane są miejsca budżetowe.
        Nawet Tadżykistan przyznał w ubiegłym roku 77 dotacji dla obywateli Republiki Kazachstanu.
        Teraz w Kustanaju sporo absolwentów szkół studiuje w Czechach, Chinach, nie mówiąc już o Federacji Rosyjskiej.
        1. 0
          25 sierpnia 2014 21:44
          Cytat z Alibekulu
          Myślę, że w 90% jest to obywatelstwo Federacji Rosyjskiej. Już odnaleziony w Parlamencie.

          cóż, faktycznie, aby uzyskać obywatelstwo Federacji Rosyjskiej, obywatel Republiki Kazachstanu musi złożyć notarialnie zrzeczenie się obywatelstwa Republiki Kazachstanu
          Cytat z Alibekulu
          Studiowałem i praktycznie, nie dał nikomu nic "na łapę"

          to znaczy, nadal płacili
          1. +1
            25 sierpnia 2014 22:04
            Cytat: Władimir Wasilenko
            cóż, faktycznie, aby uzyskać obywatelstwo Federacji Rosyjskiej, obywatel Republiki Kazachstanu musi złożyć notarialnie zrzeczenie się obywatelstwa Republiki Kazachstanu
            „Rygorystyczność rosyjskiego prawa łagodzi brak obowiązku ich egzekucji”.
            Cytat: Władimir Wasilenko
            to znaczy, nadal płacili
            Ale tak puść oczko
            Władimir Putin: Prawdziwy mężczyzna powinien zawsze próbować, a prawdziwa dziewczyna zawsze powinna się opierać. ...
            Nie zastanawiam się nad tym zbytnio. Jeśli tego potrzebujesz, to potrzebujesz..
            Pamiętam, że rozdrobnili się w grupie na czekoladę do nauczyciela.. płacz
            1. 0
              25 sierpnia 2014 22:16
              Cytat z Alibekulu
              Surowość rosyjskich przepisów łagodzi opcjonalność ich implementacji

              Cóż, słowa są piękne, ale w rzeczywistości jestem sama, zdecydowanie musiałam oddać paszport, chociaż ukryłam zaświadczenie
              1. 0
                25 sierpnia 2014 22:29
                a jeśli nagle zgubisz? ale ogólnie, prawdopodobnie z zaświadczeniem, możesz zostać tam wybrany na posłów, nie wymagają paszportu.
                1. 0
                  25 sierpnia 2014 22:36
                  cóż, nie zgubiłem, po prostu dostali z pozwoleniami na wyjazd, po cierpieniu przez miesiąc wysłałem wszystkich i wyszedłem bez wyrejestrowania, a zatem bez zdawania mojego certyfikatu
          2. jeżyna
            +1
            27 sierpnia 2014 11:01
            Cytat: Władimir Wasilenko
            Cytat z Alibekulu
            Myślę, że w 90% jest to obywatelstwo Federacji Rosyjskiej. Już odnaleziony w Parlamencie.

            cóż, faktycznie, aby uzyskać obywatelstwo Federacji Rosyjskiej, obywatel Republiki Kazachstanu musi złożyć notarialnie zrzeczenie się obywatelstwa Republiki Kazachstanu

            Tak, ta huśtawka nie jest dla tych, którzy mają rosyjskie obywatelstwo. To tylko proste reasekurowane. A dla skorumpowanych urzędników obywatelstwo rosyjskie jest niepotrzebne, nie można tam ukryć skradzionych rzeczy - podatki są nie do zniesienia, a ekstradycja działa. Ten wpis jest przeznaczony dla posiadaczy paszportów offshore, amerykańskiego, czeskiego, angielskiego. Cóż, wiesz o czym mówimy.
        2. 0
          25 sierpnia 2014 21:52
          sama edukacja jest bezpłatna, jeśli zapisałeś się na stypendium i wypłacane jest stypendium, czasem dają hostel i częściowo dojeżdżają. Wszystkie inne wydatki są na własny koszt, patrzę, że nasz wynik na stypendium na południu jest znacznie wyższy, od 80 wzwyż. Kto wie, wydaje się, że Chiny oferowały stypendia na swoich uniwersytetach?
          1. +1
            25 sierpnia 2014 22:29
            Cytat: semurg
            Patrzę na południe, punktacja za stypendium jest znacznie wyższa, od 80 wzwyż.
            "Wariant Szymkentu"?!
            Cytat: semurg
            Patrzę na południe, punktacja za stypendium jest znacznie wyższa, od 80 wzwyż.
            Oprócz ogólnopolskiego konkursu, dla konkretnych uczelni przydzielane są celowe miejsca budżetowe. Często tam wyniki zaliczające są zauważalnie niższe niż w całym kraju. Dlatego obecnie w Instytucie Pedagogicznym Kostanay jest wielu „chłopaków z Teksasu”. Byłem kilka lat temu na macierzystej uczelni, uderzyło mnie, że na korytarzach mówi się po kazachsku. W czytelni na 30 osób jest kilku Rosjan. 5 lat temu było 50/50..
            Cytat: semurg
            Kto wie, wydaje się, że Chiny oferowały stypendia na swoich uniwersytetach?
            Termin minął - do 10 kwietnia 2014 r. Kampania na przyszły rok.
            Ministerstwo Edukacji i Nauki Republiki Kazachstanu ogłasza konkurs na szkolenie w szkołach wyższych ChRL na studiach licencjackich, sądownictwa, a także na roczny staż językowy na podstawie porozumienia między Ministerstwem Edukacji i Nauki Republiki Kazachstanu a Ministerstwem Edukacji Republiki Ludowej o współpracy w dziedzinie edukacji (58 OSÓB), A TAKŻE W RAMACH POROZUMIENIA MIĘDZY RZĄDAMI PAŃSTW CZŁONKOWSKICH SKW O WSPÓŁPRACY W DZIEDZINIE EDUKACJI (3 OSOBY).
            http://www.edu.gov.kz/ru/konkurs-na-obuchenie-v-vysshih-uchebnyh-zavedeniya-knr
            Obecnie istnieje wiele różnych programów, które umożliwiają bezpłatne studiowanie za granicą. Najważniejsza jest prawdziwa wiedza i znajomość języków obcych.
            1. 0
              25 sierpnia 2014 22:43
              Reprezentanci uniwersytetów północnych siedzieli w naszej uczelni technicznej i agitowali do studiowania u nich, którzy nie zdali u nas 80 punktów i zapisali się poniżej Ciebie. Dziękuję za oświecenie Chin.
            2. Komentarz został usunięty.
      3. Ajdar
        +1
        26 sierpnia 2014 08:52
        Czytam to stwierdzenie i o tym, że w przypadku „przegięcia” scenariusz ukraiński jest możliwy. Osobiście moja opinia jest następująca (w zasadzie nie zmieniła się, a od tego stwierdzenia tylko stała się jeszcze silniejsza) - kwestia narodowa, w tym językowa, jest używana w Kazachstanie jako środek polityczny, nie ma prawdziwego problemu językowego albo nie ma żadnego krajowego, te pytania są po prostu sztuczne, są wyolbrzymiane i prowokowane przez obecny reżim. Aby to ustalić, wystarczy porównać wypowiedzi Władcy Narodu sprzed pięciu lat z obecnymi. Poza tym warto utrzymać ludność w dobrej kondycji - mówią, że jeśli to nie ja, to wy głupcy zaczniecie się ciąć jak na Ukrainie, najpierw według języka, a potem narodowości. Również zakulisowo, na poziomie dowcipów, wewnątrz samych Kazachów utrzymuje się rozwarstwienie, z podziałem najpierw na szala-Kazachów i Nagyz-Kazachów, a następnie na zasadzie plemienności. Wszystko to jest stosowane w kompleksie zgodnie ze starożytną zasadą „dziel i rządź” i służy jako pośredni sposób na utrzymanie obecnego status quo.
  44. 0
    25 sierpnia 2014 22:51
    Wciąż istnieje Uniwersytet Nazarbajewa z nauczaniem w języku angielskim. Och, urodziłbym się trochę później, na pewno poszedłbym do szkoły medycznej na tym uniwersytecie.
    1. 0
      25 sierpnia 2014 22:58
      Tak, 25 lat temu była śmierdząca rzeka, a w zeszłym roku poszedłem tam na Uniwersytet Nazarbajewa, jest tam przystojny mężczyzna, mówię wnuczce, że będzie się starała tam studiować, ale Chińczycy powalili ją teraz marzy o studiuje w Chinach.
      1. 0
        25 sierpnia 2014 23:05
        Chiny mają również doskonałą edukację.
  45. Epicki
    +3
    26 sierpnia 2014 08:22
    Dzień dobry!
    chciałem dodać moje 5 centów uśmiech w SWOT:
    -Silne strony:
    silna władza prezydencka
    lojalność ludności wobec prezydentury
    ogólna stabilność (polityka, społeczeństwo, wyznania)
    niski poziom zagrożenia terrorystycznego w tej chwili (choć obozy są pełne brodatych ludzi i dobrze tam mieszkają)
    nie, ale tempo rozwoju gospodarczego (pracuję w rosyjskiej firmie, możliwe jest porównanie trendów rozwojowych rynków Federacji Rosyjskiej i Republiki Kazachstanu).
    pojawienie się klasy średniej w dużych miastach
    -Możliwości:
    można wykorzystać autorytaryzm do modernizacji (mam nadzieję, że nadal jest to możliwe) „hodowla tygrysa azjatyckiego, no lub lamparta. jak chcesz)
    możliwość wykorzystania sektora surowcowego jako lokomotywy dla gospodarki (ropa, gaz, uran itp.)
    możliwość rozwoju klasy średniej, w oparciu o obecną stabilność.
    możliwość wychowania następcy Narodowej Akademii Nauk i wypracowania mechanizmu bezbolesnego przekazania władzy w zamian za gwarancje dla Rodziny.
    - słabe strony
    cała moc spoczywa na jednej osobie
    wysoki poziom korupcji, dochodzą do władzy, aby „wyciąć forsę” i poczuć się jak pracownicy tymczasowi.
    brak „podniesień społecznych” do elity, nieusuwalność elity.
    dominacja „wojen podwodnych” nad porządkiem publicznym. tych. wojny klanów na uboczu
    - groźby
    zwiększone ryzyko w przypadku nieoczekiwanego wycofania NAS
    ryzyko interwencji państw trzecich w przypadku kryzysu politycznego
    powstanie ekstremistycznego islamizmu
    rosnące nierówności społeczne
    wzrost dyskryminacji na tle etnicznym
    PS Proponuję autorowi artykułu uwzględnienie wszystkich komentarzy i zrobienie SWOT 2.0
  46. Ajdar
    +1
    26 sierpnia 2014 08:45
    Cytat z Zimran
    Chiny mają również doskonałą edukację.


    Widzę Cię jako prawdziwego patriotę swojego kraju.
    1. +3
      26 sierpnia 2014 11:51
      Mówi TAK!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”