O ciepłym porozumieniu Łukaszenki, Poroszenki i… Bandery.
Na całym obszarze postsowieckim nazwisko prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki cieszy się prestiżem i zasłużonym szacunkiem. Nie tylko ze względu na to, że mimo czasami bardzo trudnej sytuacji w polityce zagranicznej i powodowanych przez nią trudności gospodarczych, zawsze jest w stanie zapewnić godne życie obywatelom swojego kraju.
Ale potem wojna rozpoczęła się na południowym wschodzie Ukrainy i rzekomo zastąpiono Aleksandra Grigoriejewicza: słowami niezapomnianego Tarasa Bulby dosłownie zaczął „swigotać” z kijowską juntą ... I wtedy giną cywile na ręce kijowskich oprawców w miastach płonącego Donbasu, a ocaleni uciekli do Rosji setkami tysięcy.
Bez pozwolenia „ojca” żaden pies nie szczeka…
Na Białorusi całkiem słusznie mówią, że „bez pozwolenia” ojca „ani jeden pies nie szczeka…”. Tak więc punkt widzenia oficjalnych mediów państwowych Białorusi można słusznie uznać za punkt widzenia samego białoruskiego prezydenta.
Media te prezentują więc dramatyczne wydarzenia na południowym wschodzie Ukrainy jako wynik wewnętrznych utarczek politycznych krótkowzrocznych polityków i konfliktów między oligarchami dążącymi do ponownej redystrybucji własności.
Jednocześnie nie można poznać prawdziwych przyczyn powstania w Donbasie, zbrodni kijowskiej junty nazistowsko-banderowskiej, walki ludności Donbasu z kijowskimi oddziałami karnymi. Przez długi czas białoruskie kanały telewizyjne tym samym tonem co Kijów nazywały separatystów milicji, a dopiero niedawno przeszły na bardziej poprawny – rebeliantów.
Istnieje nie tylko całkowite pragnienie pozbawienia współobywateli prawa do prawdy, ale także chęć zrzucenia winy za podżeganie do nienawiści między braćmi słowiańskimi w równym stopniu na media ukraińskie, jak i rosyjskie.
Oto tylko jeden przykład takiego „ciepłego stosunku” do junty kijowskiej: tak, gazeta „Sowiecka Białoruś” z 19 sierpnia 2014 r.:
-- Wczoraj ukraińskie media doniosły o strasznym wiadomości: konwój uchodźców w obwodzie ługańskim został wystrzelony z moździerzy i wielokrotnych systemów rakietowych „Grad”. Centrum informacyjne Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy obwiniło o to rebeliantów. Ofiar jest wiele, ich dokładna liczba jest określona ...
W ten sposób w pełni zacytowała komunikaty oficjalnego Kijowa, nawet nie zadając sobie trudu sprawdzania prawdziwości tych szalonych informacji.
W ten sam sposób białoruskie media masowo cytują doniesienia władz kijowskich o tym, jak milicje rzekomo ostrzelają bronione przez siebie miasta.
I nawet jeśli nikt nie wierzy w te gorączkowe bzdury, poza samymi autorami, kijowskimi dziennikarzami i częścią ludności centralnej i zachodniej Ukrainy, kompletnie oszukali… Wydaje się, że prezydent Łukaszenka naprawdę musi zachować „przyjaźń” z Za wszelką cenę junta kijowska... Dlaczego, oto jest pytanie?
Odpowiedź, niestety, jest oczywista: wszelkie zapewnienia o lojalności wobec Rosji i deklaracje jedności z narodem rosyjskim, wielokrotnie słyszane z ust Łukaszenki, są w rzeczywistości przebraniem. Podobnie jak poprzednio, białoruski prezydent prawdopodobnie spodziewa się określonych korzyści materialnych w zamian za stopniową zmianę nastawienia do oceny zbrodni Kijowa i zmniejszenie poparcia.
Tymczasem na Białorusi od wielu lat przeinaczają i przeinaczają historia, wychwalają królów polskich i książąt litewskich. Znamienne, że z roku na rok spada liczba odniesień do masowego bohaterstwa obywateli radzieckich na terytorium Białorusi w okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a oficjalne media wolą mówić o wyrażeniach typu „naród białoruski”, „białoruscy partyzanci”, „obywatele Białorusi” itp. do tego, że w tym roku w Dniu Zwycięstwa na Białorusi „nie zalecano używania symboli św.
Oczywiście na Białorusi cała ta rusofobiczna działalność nie jest tak agresywna jak na Ukrainie. Ale ta działalność prowadzona jest bardzo systematycznie, z wykorzystaniem całego mechanizmu państwowego, co czyni ją skuteczną.
Po tym wszystkim, co zostało powiedziane, wcale nie dziwi fakt, że prezydent Aleksander Łukaszenko nie zauważa, a przynajmniej udaje, że nie zauważa nazistowskich symboli na sztandarach ukraińskich batalionów karnych i neonazistowskiej retoryki władz Kijowa ...
Ale co jest absolutnie oburzające, woli nie zauważać katastrofy humanitarnej w miastach południowo-wschodniej Ukrainy: nawet w tych dniach, kiedy Ukraina robiła wszystko, aby zapobiec rosyjskiemu konwojowi humanitarnemu do Ługańska i Doniecka, urzędnik Mińska utrzymać cisze. I oczywiście nadal nie udziela nawet moralnego wsparcia walczącym Donieckowi i Ługańsku…
krew i popiół
Tymczasem takie zachowanie białoruskiego prezydenta wydaje się całkowicie bluźniercze, jeśli przypomnimy sobie historię okrucieństw ukraińskich batalionów karnych na terenie republiki podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Oto, co pisze o nich Alexey Litvin, doktor nauk historycznych w swojej pracy „Blood and Ashes”:
-- Liczne dokumenty i materiały dotyczące historii ruchu partyzanckiego i walki podziemnej w republice zawierają informacje o tzw. ukraińskich policjantach, którzy działali w Mińsku i na całej Białorusi.
Latem 1941 r. sformowano w Mińsku osobny batalion policyjny liczący 910 osób spośród jeńców wojennych narodowości ukraińskiej, zwolnionych z obozów Mińska i okolic.
Z dokumentów dostępnych w Narodowym Archiwum Republiki Białoruś wynika, że już 10 lipca 1941 r. w Białymstoku sformowano batalion policyjny liczący 481 osób, głównie z ukraińskiego personelu wojskowego i osób udających Ukraińców. W sierpniu batalion przybył do Mińska. Mieścił się w dawnej szkole artylerii na Komarovce i początkowo nazywał się 1. batalionem, a następnie został przemianowany na 41.. Nieco później w Mińsku utworzono z Ukraińców 2 „roboczy” batalion, później 42. Obie liczyły 1086 osób.
Na terytorium Białorusi 1 lipca 1942 r. znajdowało się 13 batalionów Schutzmannschaft o łącznej liczbie ponad 7,5 tys. Są to 3., 12. i 15. – litewski; 18, 24, 26, 266 „E” - łotewski; 46., 47., 48. „E”, 104., 201. - ukraiński; 36. – estoński.
W październiku 1941 r. w egzekucji Żydów wzięła udział 1. kompania 41. batalionu. W Moskwie fakt ten stał się znany z mińskiego podziemia R. M. Bromberga, który wraz z brygadą partyzancką N. M. Nikitina udał się na lokalizację wojsk radzieckich jesienią 1942 r.
Według A. V. Larionowa: „42 batalion częściowo przez całą zimę pracował na kolei, odśnieżał, rozładowywał i ładował wagony. W okresie zimowym oba bataliony były kilkakrotnie uzbrojone, a następnie rozbrojone, co tłumaczono niestabilnym stanem moralnym i psychicznym personelu. Do maja 1942 r. nie było masowych przerzutów do oddziału partyzanckiego. Masowe przemiany rozpoczęły się w maju 1942 r. Oba bataliony były dowodzone przez Zalewskiego, organizatora batalionów ukraińskich. Zalevsky jest młodszym porucznikiem Armii Czerwonej, Jaszczenko działał z nim, jak się wydaje, kwatermistrzem. Na czele całego garnizonu stanął niemiecki Gummer, który dobrze mówił po rosyjsku. Według plotek jest kapitanem Armii Czerwonej, który w 1939 r. wyemigrował do Niemiec
lat.
Wobec personelu zastosowano następujące represje: w październiku 1941 r. 12 osób piło i śpiewało sowieckie pieśni. Niemcy umieścili ich w wartowni, a następnie wychłostali rózgami. Jeśli ktoś nie zjawił się w batalionie na czas lub nie zasalutował, bili go kijami.
Mundur batalionów ukraińskich to głównie Armia Czerwona, z wyjątkiem żółtej odznaki na czapkach, a następnie personel 41. batalionu został wyposażony w mundury litewskie.
Oto, co napisano w szczegółowym memorandum „O sytuacji w Mińsku”, przygotowanym w styczniu 1943 r. przez przyszłego akademika Akademii Nauk BSSR Ukraińców IS, liczącego do 700 osób.
Stabilność moralna owych "ochotników" jest ogromnie zmienna. W marcu 1942 r. w wyniku rozkładu tego batalionu część uciekła. Ponad 150 osób zostało aresztowanych przez Niemców i rozstrzelanych. W Mińsku do dziś jest mały batalion. Ludność traktuje żołnierzy tego batalionu z nienawiścią.
Na przykład tym „ochotnikom” nic nie sprzedaje się na rynku, motywowanym faktem, że chleba nie sprzedaje się zdrajcom. Ludność deklaruje: „Niech was nakarmią Niemcy”.
Należy zauważyć, że część terytorium Białorusi (niektóre obszary obwodów brzeskiego, pińskiego i poleskiego) została włączona do Komisariatu Rzeszy „Ukraina”.
Stacjonowały tu bataliony policyjne, które podlegały naczelnemu szefowi SS i policji Ukraina – Rosja Południowa.
Wymieniamy tylko niektóre znane nam fakty o działaniach ukraińskich sił policyjnych na Białorusi.
201. batalion policji bezpieczeństwa.
Powstał pod koniec 1941 r. z personelu dwóch rozwiązanych jesienią batalionów ukraińskich - Nachtigal i Roland. Miejscem formowania batalionu był Frankfurt nad Odrą.
Do batalionu zostali zaciągnięci Ukraińcy, którzy zgodzili się służyć Niemcom jako najemnicy. 1 grudnia 1941 roku podpisali kontrakt na okres jednego roku, nie składając przysięgi. W istocie była to typowa niemiecka formacja straży policyjnej. Praktycznie wszystkie „wschodnie” bataliony policji zostały zorganizowane według tej samej zasady.
Personel nosił niemieckie mundury policyjne i niemieckie kalkomanie. Zabroniono im używania symboli narodowych. W rzeczywistości tylko bataliony Nachtigal i Roland były „prawdziwymi ukraińskimi”.
W marcu 1942 r. 201. batalion został wysłany na wschód, nie na terytorium Ukrainy, jak oczekiwali ochotnicy, ale na Białoruś, gdzie wraz z innymi podobnymi formacjami strzegł linii komunikacyjnych w trójkącie Mohylew-Witebsk-Połock i walczył przeciwko partyzantom.
30 września 1942 r. 201 policjantów z 51. batalionu ochrony eskortowało konwój pojazdów z amunicją i paliwem z Lepel do garnizonu Ushachi. Na północ od wsi Zhara, kolumna została nagle ostrzelana. Strażnicy natychmiast rozpoczęli kontratak i zniszczyli, według niemieckiego raportu, „3 bandytów, zdobyli 2 karabiny maszynowe, materiały wybuchowe, lonty. Straty własne wyniosły 5 zabitych i XNUMX rannych.
Szef konwoju, oficer 201. batalionu, po bitwie nakazał odwiezienie rannych karetką do Lepel. Do eskorty wyznaczył 21 policjantów w dwóch pojazdach pod dowództwem oficera. Na południe od wsi Zhara partyzanci zaatakowali ten transport i prawie całkowicie go zniszczyli. Tylko 9 policjantów udało się dodzwonić do swoich. Wyniki tej bitwy były długo analizowane w Berlinie. W przesłaniu G. Himmlera do A. Hitlera nr 36 z 3 listopada 1942 r. napisano:
Centrum „Terytorium Rosji”. Wyniki bitwy 201. batalionu policji na północ od Lepel: Straty wrogów - zginęło 89 osób, 20 osób zostało rannych. Trofea: 4 karabiny automatyczne, 2 moździerze, 2 karabiny maszynowe, 41 karabinów, 200 kg materiałów wybuchowych, 36 min, 130 granatów ręcznych, 10000 4 sztuk amunicji. Straty własne: Zabici: - 22 żołnierzy niemieckich i XNUMX miejscowych policjantów.
W grudniu 1942 r. 201. batalion został rozwiązany, a jego ukraińscy oficerowie zostali przewiezieni pod eskortą do Lwowa, gdzie zostali aresztowani. Niektórym z nich, w tym Romanowi Szuchewyczowi, udało się uciec i dołączyć do ukraińskich sił nacjonalistycznych.
102. batalion policji ukraińskiej.
Jesienią-zimą 1942 r. na terytorium Białorusi przybyły 102, 115 i 118 ukraińskie bataliony policyjne, które pod koniec 1943 r. otrzymały nową numerację (61, 62, 63).
Pierwszy, jak wynika z dziennika bojowego 23. batalionu policji niemieckiej, 24 października 1942 r. do Postawy przybył 102. batalion policji ukraińskiej, który miał zastąpić 2. kompanię batalionu policji litewskiej nr 254 " MI". 3 listopada 1942 roku ukraińska kompania policji została przeniesiona do wsi Koziany na północ od Postaw, gdzie dzień później została zaatakowana przez partyzantów i zginęła 20 osób.
W maju 1943 102 batalion wziął udział w operacji Cottbus. Otrzymał dowództwo SD-3 pod dowództwem Untersturmführera Gruzy. Po operacji batalion otrzymał rozkaz przybycia do Stolbtsy w celu zastąpienia 12. batalionu policji litewskiej do ochrony w rejonie Uzda – Szack – Kopyl.
115. batalion policji ukraińskiej.
Jak świadczy historia leninowskiej brygady partyzanckiej obwodu baranowickiego, 23 października 1942 r. do wsi Ruda Jaworska (Puszcza Lipiczańska) przybył 115. batalion ukraiński, aby pełnić funkcje garnizonu policyjnego. Partyzanci oddziałów Bułata (Orlianskiego) i Aleksandrowa „w nocy 25.X.1942 całkowicie pokonali nacjonalistów”.
118. batalion policji ukraińskiej.
W grudniu 1942 r. na teren republiki przybył 118. batalion policji ukraińskiej, utworzony w Kijowie głównie z byłych jeńców ukraińskich [12]. Batalionem dowodzili Niemiec Erich Kerner i były oficer Białej Gwardii, major wojska polskiego, Polak Konstantin Smowski. Podobnie jak w innych batalionach Schutzmannschaft, wszystkim kierowali oficerowie niemieccy, których rozkazy i rozkazy powielali oficerowie i podoficerowie z byłego sowieckiego personelu wojskowego. Niemcy byli także finansistami, kwatermistrzami i dowódcami innych służb pozakomorowych. Po przybyciu do Pleschenitsy stanowisko szefa sztabu batalionu, zamiast Kornieca, który uciekł do partyzantów, objął Grigorij Wasyura, były szef łączności 67. obszaru ufortyfikowanego.
Od pierwszych dni swojego pojawienia się do lata 1944 r. 118. batalion pozostawił swoje złowrogie ślady na terenie Białorusi. Jeszcze przed spaleniem Chatynia miał na swoim koncie szereg okrutnych operacji.
Wraz z żandarmerią i lokalną policją ukraińscy renegaci wdarli się do wsi Chmelevichi w rejonie Logoisk, gdzie zabili trzech mieszkańców i spalili 58 domów.
Podczas kolejnej operacji, którą kierował szef sztabu batalionu G. Vasyura i szef 3. kompanii Hauptmann Hans Welke, zginęło 16 mieszkańców wsi Koteli i Zarechye. 40 domów zostało obróconych w popiół.
Cały świat wie o tragedii Chatynia. Jednak przez długi czas nie mówiono o niej całej prawdy.
Milczało, że głównym katem był 118. batalion policji ukraińskiej. Zostało to przekonująco udowodnione na procesie w Mińsku. Podobnie jak w wielu podobnych operacjach, w Chatyniu policjanci działali ramię w ramię z batalionem SS dowodzonym przez sadystycznego kata nazistowskiego dr Oskara Dirlivangera.
51., 52. i 53. bataliony ukraińskie.
51 batalion pilnował fabryk torfu wokół Mińska, a po operacji w Cottbus (maj-czerwiec 1943) miał zostać zastąpiony przez 12. batalion policji litewskiej. Niewiele jest też informacji o 52. batalionie policji ukraińskiej. Wymieniany jest głównie w niemieckich badaniach wojskowych w latach 1942-1943.
54. batalion policji ukraińskiej.
Od 1 maja 1943 r. stacjonował w Lidzie. Batalion brał udział w karnej akcji „Cottbus”, a następnie został włączony do 31. pułku policji.
55. ukraiński batalion Schutzmannschaft.
Od 1 maja do 28 czerwca 1943 batalion stacjonował w Mohylewie. Podlegał upoważnionemu oficerowi Reichsführera SS do walki z partyzantami von dem Bach-Zelewski.
57. batalion policji ukraińskiej.
W maju 1943 batalion wziął udział w karnej akcji „Błyskawica” i
w szczególności w zniszczeniu wsi Zastarinye, powiat Nowogródek. Batalion otoczył wieś. Naziści wepchnęli wszystkich mieszkańców wsi do ich domów i spalili ich żywcem. W sumie zginęło 287 osób. Ten sam los spotkał wsie Zapolye
i Yatra.
Po operacji w Cottbus batalion został wysłany do Baranowicz „aby pilnować, łowić i niszczyć gangi, które tam się pojawiły. We wszystkich przypadkach blokuje odwrót gangów na południe”
Jak wynika z meldunku pierwomajskiej brygady partyzanckiej obwodu baranowickiego z marca 1944 r., do Gorodiszcza przybył 57. batalion ukraiński i dołączona do niego 56. bateria o łącznej liczbie 1 tys. osób. Na ich podstawie wspólnie z miejscową policją i „samaachowajami” (150 osób) i Niemcami (23 osoby) utworzono pułk. Garnizon Gorodishche miał 2 tankietki, 8 pojazdów opancerzonych i 45 dział XNUMX mm.
50. batalion policji ukraińskiej.
Krwawy ślad zostawił też na terenie Białorusi, choć stacjonował w Wilnie. Batalion brał udział w wielkiej operacji „Magia zimy” przeciwko partyzantom i ludności strefy partyzanckiej Rossony-Osveya w trójkącie Siebież-Osveya-Połock (obwody drrisenski, oswiejski, połocki i rossoński), która została przeprowadzona w lutym- Marzec 1943. Celem operacji było stworzenie „strefy neutralnej” o szerokości 40 km na granicy Łotwy i Białorusi.
Walki toczyły się od 14 lutego do 20 marca 1943 r. W operacji wzięło udział 2 batalionów policyjnych, w tym 50 łotewskich, 2 litewskie i 201 ukraińskie, zmotoryzowane jednostki żandarmerii, łączności i artylerii oraz 391 Specjalna Grupa Lotnicza. Od północy i południa obszar działania otaczały jednostki XNUMX. dywizji ochrony i XNUMX. dywizji szkolenia polowego.
W szczegółowym raporcie z operacji, według dnia i godziny, można prześledzić działania niemal każdej jednostki. W sumie podczas operacji zniszczono i spalono żywcem 3500 okolicznych mieszkańców, 2000 osób wywieziono na ciężkie roboty do Niemiec, ponad 1000 dzieci wysłano do obozu zagłady Salaspils (Łotwa). Splądrowano i spalono 158 osad, w tym wsie Abrazeevo, Aniskovo, Bula, Zhernoseki, Kalyuty, Konstantinovo, Paportnoe, Sokolovo i inne spłonęły wraz z ludnością. Chatyń został zniszczony dwa dni po zakończeniu tej operacji – 22 marca 1943 r.
Podczas „Magii zimy” stosowano bardzo okrutne metody oczyszczania pól minowych i dróg.
Naziści wyprzedzili ich zaminowaną drogą lub przez pole minowe tłum miejscowej ludności, zmuszając okolicznych mieszkańców do bronowania niebezpiecznych terenów. Znane są liczne przypadki śmierci lub obrażeń miejscowej ludności podczas tych barbarzyńskich działań.
Według doniesień 18 listopada 1942 r. 264. batalion policji ukraińskiej „E” brał również udział w akcji karnej na terytorium Białorusi.
Materiały archiwaliów jednoznacznie świadczą o tym, że ukraińskie formacje policyjne splamiły się ciężkimi krwawymi zbrodniami na białoruskiej ziemi.
Dlaczego krew ofiar ukraińskich oprawców nie bije w sercu Aleksandra Łukaszenki?
Jest bardzo istotne, że praktycznie niemożliwe jest uzyskanie jakiegokolwiek punktu widzenia białoruskich urzędników na temat ich oceny działalności batalionów policji ukraińskiej, łotewskiej, litewskiej i estońskiej na terytorium Białorusi podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej: odpowiedź zawsze wynika, że „ten temat jest niepożądany, ponieważ może zaszkodzić stosunkom dwustronnym”…
Wróćmy jednak do dzisiaj.
Z tak zwanym ukraińskim „prezydentem” Petrem Poroszenką wszystko jest jasne: stał się godnym następcą ideologii i czynów Stepana Bandery.
Pod jego kierownictwem strategia nazistowskich wojowników w celu zniszczenia ludności cywilnej okrążonych miast została twórczo zrewidowana i dalej rozwinięta: jeśli naziści zbombardowali Leningrad i ostrzeliwali go z ciężkich karabinów, a także starali się uniemożliwić dostarczanie żywności do oblężone miasto, oddziały karne Poroszenki używają teraz pocisków taktycznych Grads, Hurricane, Tornado i Tochka-U. I nie przegap konwojów humanitarnych.
Niewątpliwym „know-how” współczesnych ukraińskich skazańców jest użycie grup rozpoznawczych i sabotażowych w pojazdach uzbrojonych w moździerze, które przemieszczają się przez oblężone miasta, ostrzeliwując ludność cywilną. Prawdopodobnie Adolf Hitler po prostu umarłby z zazdrości, gdyby żył…
Wszystko to odbywa się pod hasłami: „Chwała Ukrainie!”, „Chwała Bohaterom!”, „Ukraina nad wąsami!”, „Śmierć wrogom”, którymi zbrodnie popełniali ukraińscy nacjonaliści.
Ale jeśli Stepan Bandera i Roman Szuchewycz zabili w przeszłości, Petro Poroszenko, przyjmując ich ideologię i metody, zabija obecnie, to jak prezydent Białorusi trafił do tej „firmy”?
Przecież jego obecną politykę wobec neobanderowskiego Kijowa po prostu nie można traktować inaczej niż jako wsparcie…
A dlaczego krew ofiar ukraińskich oprawców nie bije w sercu Aleksandra Łukaszenki?
- Stepan Bulbenko
- http://www.worldandwe.com/ru/page/o_teplom_vzaimoponimanii_mezhdu_lukashenko_poroshenko_i_banderoy.html
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja