Radykalni islamiści spalili lotnisko w libijskim Trypolisie

30
24 sierpnia islamiści z Misurat Eagles, Ansar al-Sharia i innych radykalnych organizacji odbili międzynarodowe lotnisko w stolicy Libii, Trypolisie, z rąk Brygady Zintan pod dowództwem generała Khalifa Haftara, donosi gazeta. Kommersant.



Od czerwca trwa operacja bojowników islamskich pod nazwą „Świt Libii”, skierowana przeciwko jednostkom wojskowym opowiadającym się za antyislamską kampanią „Godność Libii”.

W ciągu ostatnich kilku dni wojsko przeprowadziło dziesiątki nalotów na pozycje radykałów, ale nie udało im się odbić lotniska. Chociaż jednostki generała Haftara wzięły pełną odpowiedzialność za naloty, bojownicy obwiniają również Egipt i Zjednoczone Emiraty Arabskie za bombardowanie.

Po przewrocie wojskowym Kair rozpoczął walkę z islamistami kosztem saudyjskiej dynastii rządzącej. Niektóre media donosiły, że w ataku na lotnisko brały udział zdelegalizowane w Egipcie brygady Bractwa Muzułmańskiego.

Zdaniem ekspertów za wersją przedstawioną przez islamistów przemawia fakt, że oddziały generała Haftara nie mogłyby przeprowadzić tak zakrojonego na szeroką skalę ataku bez udziału sił trzecich, jednak władze Egiptu i ZEA zaprzeczają ich udziałowi.

Walki o lotnisko trwały sześć tygodni, stając się największymi od początku libijskiej rewolucji. W starciach zginęło kilkaset osób. Islamiści uczcili swoje zwycięstwo całkowitym zniszczeniem terminalu lotniczego: spalili wszystkie budynki administracyjne.

Wkrótce potem bojownicy ogłosili, że libijski parlament jest nielegalny, a władzę przekazano Powszechnemu Kongresowi Narodowemu. Ponadto obiecali „postawić przed sądem” wszystkich winnych „zdrady stanu”.
  • http://www.kommersant.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    26 sierpnia 2014 06:48
    Pozdrowienia od Maummara Kaddafiego.
  2. +1
    26 sierpnia 2014 06:49
    I znowu „religia świata”. Czemu nie?
  3. +2
    26 sierpnia 2014 06:50
    I czego innego można się po nich spodziewać, dzikusie.
    1. 0
      26 sierpnia 2014 07:05
      Cytat z Lytona.
      I czego innego można się po nich spodziewać, dzikusie.


      Kiedyś państwa islamskie były bastionem edukacji, nauki i kultury. Ale wtedy europejscy chrześcijanie, którzy w tym czasie żyli w błocie i gównie, przyszli i wszystko wysadzili. A teraz znów są przygwożdżeni i wszyscy robią to samo. Jest to już ustalone na poziomie genetycznym - szturchać swój demoniczny pysk, tam gdzie żyje się lepiej, a przynajmniej po prostu spokojnie. Dlatego wspinają się na nas i na muzułmanów. Wszędzie siać chaos. Trzeba je odpowiednio reedukować przez 3-4 pokolenia, wtedy wszystko się unormuje.
    2. 0
      26 sierpnia 2014 09:12
      Cytat z Lytona.
      I czego innego można się po nich spodziewać, dzikusie.

      I dobrze, że spalili, po co im samoloty. facet Teraz pewnie pójdą przecinać tory kolejowe, łamać autostrady, przebijać rurociągi i przecinać przewody. waszat
      Na dobre nic bardziej zaawansowanego technologicznie niż kij i osioł nie mogą w ogóle trafić w ich ręce, i tak to wysadzą, spalą lub zniszczą. Barbaria. Nie
  4. +1
    26 sierpnia 2014 06:50
    Jednym słowem wspierać Stany Zjednoczone. Niech Ameryka podziwia owoce „demokracji”
  5. +2
    26 sierpnia 2014 06:54
    Dmitrij Nanotoliewicz wziął również udział...
    1. +6
      26 sierpnia 2014 06:58
      Cytat: ImPertz
      Dmitrij Nanotoliewicz wziął również udział...

      I nawet nie konsultowałem się z Putinem, tak puść oczko Nehru Gadaffi musiał usiąść na dwóch krzesłach, a potem pojechał do Moskwy i pocałował Clintona, ale Sorkazi odpiął łup na wybory.
      Postanowiłem zagrać w ruletkę z diabłem, wynik był jasny.

      I powiem wam to osobiście, nie ma co obwiniać Rosji za wszystkie kłopoty.Oni sami musieli bronić swojej ojczyzny.Poddali Trypolis w jeden dzień, prawie bez walki.
      1. +1
        26 sierpnia 2014 07:06
        Doradzono czy nie, nie wiem. W podobnej sytuacji nie zrezygnowano z Syrii, ile razy narzucano weto.
        Pułkownik od dawna nie był lubiany, zwłaszcza w Afryce. Libia naprawdę stawała się znaczącym graczem w świecie afrykańsko-arabskim.
        1. 0
          26 sierpnia 2014 07:15
          Cytat: ImPertz
          Doradzono czy nie, nie wiem

          Wtedy nie ma nic do powiedzenia!
          Cytat: ImPertz
          W podobnej sytuacji nie zrezygnowano z Syrii, ile razy narzucano weto.

          W Libii rezolucja nie przewidywała bombardowań NATO, ale USA i UE na tym skorzystały, dlatego Rosja zawetowała wszystkie rezolucje syryjskie, aby to się nie powtórzyło.
          Cytat: ImPertz
          Pułkownik od dawna nie był lubiany, zwłaszcza w Afryce.

          Afryki to nie obchodziło.
          1. 0
            26 sierpnia 2014 07:25
            Cytat: Aleksander Romanow
            Wtedy nie ma nic do powiedzenia!

            Nie powiedziałem. Napisałem, że brałem udział.

            Cytat: Aleksander Romanow
            W Libii rezolucja nie przewidywała bombardowań NATO

            Ustanowiła strefę zakazu lotów, co poważnie ograniczyło możliwości pułkownika i nie pozwoliło zdusić buntu w zarodku.

            Cytat: Aleksander Romanow
            Bo Rosja zawetowała wszystkie rezolucje syryjskie, żeby to się więcej nie powtórzyło.

            Rosja dała Assadowi możliwość korzystania z lotnictwa, a to jest poważny atut. Na Ukrainie jest to wyraźnie widoczne.

            Cytat: Aleksander Romanow
            Afryki to nie obchodziło.

            Nie lubili go, dlatego LAS tak niechętnie reagował.
            1. 0
              26 sierpnia 2014 07:58
              Cytat: ImPertz
              Napisałem, że brałem udział.

              W takim razie zdjęcie Putina powinno zostać opublikowane.
              Cytat: ImPertz
              . Na Ukrainie jest to wyraźnie widoczne.

              Tak, możesz zobaczyć śmiech
              1. 0
                26 sierpnia 2014 08:06
                Tak, to dobrze, że milicja ma MANPADY)))
                A co do zdjęcia Putina:
                „...Putin, podążając za Kaddafim, porównał atak koalicji międzynarodowej na Libię z krucjatą, z którą Miedwiediew kategorycznie się nie zgadzał, prosząc o powstrzymanie się od takich wyrażeń…”
                http://lenta.ru/articles/2011/03/22/rulibya/
            2. 0
              26 sierpnia 2014 09:36
              Cytat: ImPertz
              Rosja dała Assadowi możliwość korzystania z lotnictwa, a to poważny atut…

              Który Asad bezpiecznie przeszedł… l, prawie całkowicie. zażądać



  6. +6
    26 sierpnia 2014 06:55
    Panowanie pułkownika Kaddafiego na długo zostanie zapamiętane w Libii jako nieosiągalny przykład ładu i porządku, a standard życia większości ludności w tamtych czasach będzie nieosiągalnym marzeniem.
  7. +3
    26 sierpnia 2014 06:57
    ale to był bardzo dobrze prosperujący kraj. niech żyje demokracja.
    1. +1
      26 sierpnia 2014 07:01
      Irak był. Libia była. W Afganistanie odziedziczyli, ale nie zdecydowali ...
      Próbują Syrii.
      Ale ideały demokracji muszą być przyswojone przez wszystkich. A ci, którzy się nie zgodzą, będą zmuszeni. pośmiertnie...
  8. 0
    26 sierpnia 2014 06:58
    Ponadto obiecali „postawić przed sądem” wszystkich winnych „zdrady stanu”.

    Winne są Stany Zjednoczone, które należy pociągnąć do odpowiedzialności i zniszczyć, aby nie było to zwyczajem w przyszłości!
  9. 0
    26 sierpnia 2014 06:59
    Kaddafi odszedł, kraj Libia rozpadł się za sugestią tych samych Amerykanów.Och, to nie jest spokojny Bliski Wschód, przepowiednie różnych proroków, że trzecia wojna światowa przyjdzie z Bliskiego Wschodu, są uzasadnione.
  10. +2
    26 sierpnia 2014 07:00
    Dlaczego tych bandytów nazywa się islamistami? Te dranie nie mają nic wspólnego z islamem.
    1. 0
      26 sierpnia 2014 07:13
      Czysty islam jest dość pokojową religią. Ale „cytaty adopcyjne”, takie jak prawo szariatu, tam tańczą diabły-szaitany.
      1. 0
        26 sierpnia 2014 09:36
        Zastanawiam się, w którym państwie istnieje czysty islam?
        Pytanie jest retoryczne, bo odpowiedź jest znana każdemu.
  11. 0
    26 sierpnia 2014 07:01
    Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te sytuacje z radykalnymi islamistami i innymi bojownikami na całym świecie są zrozumiałe i hańbiące:
    1) Stany Zjednoczone (no, albo istnieje „światowy rząd banksterów”) tworzą terytoria, na których wojna trwa w nieskończoność
    2) na tych terenach gospodarka jest zerowa, ludność żyje w biedzie, ale umie walczyć od urodzenia.
    3) PKW to oficerowie + specjaliści. radykalni bojownicy to mięso armatnie walczące o grosz z każdym
    Zgadnijcie, z jakiego kraju przygotowuje się Prywatna Armia licząca kilka milionów głów?
    1. +1
      26 sierpnia 2014 07:05
      I po czwarte, na terenach okupowanych przez radykałów wydobywa się ropę, która z kolei jest wrzucana na rynek po okazyjnych cenach, a więc ogólna cena ropy spada.
  12. +3
    26 sierpnia 2014 07:05
    Lotnisko było całkiem fajne. Kaddafi nie jest na nich wszystkich. I fakt, że dzicy, jest trochę prawdy. Z dumą pokazali mi Katiusze, mamy jakby artylerię rakietową. A libijski oficer specjalny jest ciągle za rogiem, wydaje się, że go nie widzimy. Cyrk. Ach, te czasy minęły. Chociaż ludzie byli dość spokojni i przyjaźni, głodni i bez koszuli,? Tak, w każdej osadzie będą żywić i ubierać.
  13. 0
    26 sierpnia 2014 07:05
    Demokraci - niedoskonałości jak zawsze sieją popiół, krew i żal całej ludzkości...
  14. 0
    26 sierpnia 2014 07:23
    Myślę, że szkoda czasu wspominać okres rządów pułkownika, to już inny kraj, a dokładniej terytorium, nie ma kraju jako takiego, są bandy dzikich plemion bez zasad i uzbrojonych po zęby.
    Stany Zjednoczone stworzyły doskonałe narzędzie do wpływania na region, ta infekcja mnoży się jak guz nowotworowy, a religie świata nie mają nic wspólnego z dżentelmenami.
    1. 0
      26 sierpnia 2014 07:44
      Religie nie mają z tym nic wspólnego, ale trzeba „zwalać” wszystko na kogoś.. A religia jest sposobem rządzenia.
  15. +3
    26 sierpnia 2014 07:29
    Aby USA i UE wyeliminowały Kaddafiego, aby istniało ciągłe centrum militarnego oporu, wszyscy przeciwko wszystkim.
  16. 0
    26 sierpnia 2014 07:35
    Niech ten łobuz pobije Merikato w całej ich „niezależności”. Przeskoczyliśmy pass.udy.
  17. 0
    26 sierpnia 2014 07:47
    Cytat z vitaz
    Jednym słowem wspierać Stany Zjednoczone. Niech Ameryka podziwia owoce „demokracji”

    Zgadza się, wielcy złodzieje mogą, dlaczego Dawn of Libya nie może? Co więcej, mają jednego rodzica - Stany Zjednoczone. Nadejdzie czas i te dzieci zjedzą swoich rodziców.
  18. +1
    26 sierpnia 2014 07:48
    Nie masz jeszcze demokracji? W takim razie idziemy do ciebie! Siły Zbrojne USA. Na reklamie płonące miasta Jugosławii, Iraku, Syrii, Afganistanu... czuć
    Ugh... Tva.ri...
    1. 0
      26 sierpnia 2014 08:09
      Czy miałeś to na myśli?! )))
  19. 0
    26 sierpnia 2014 08:03
    Pod względem poziomu życia Libia pod rządami Kaddafiego była na pierwszym miejscu w Afryce! A teraz niech latają na latających dywanach. Tak, nie muszą. Podczas gdy islamiści jeszcze się nie zjednoczyli, Egipt i Syria zerwały islamski „pas” od Libii do Iraku – ale pokrowce na materace są szalone, czyż nie widzą bestii, którą „wyhodują”. A może znowu myślą, że on pożre Europę, a oni będą siedzieć za oceanem?
  20. Dryunia
    0
    26 sierpnia 2014 09:01
    USA i UE sprzeciwiły się zewnętrznej interwencji w konflikcie w Libii

    Wcześniej Waszyngton oskarżył Egipt i Zjednoczone Emiraty Arabskie o serię nalotów na ugrupowania islamistyczne w stolicy Libii Trypolisie AFP USA i ich sojusznicy w UE ostrzegli inne kraje przed ingerowaniem w wewnętrzne sprawy Libii, co pogłębi rozłam w tym afrykańskim państwie i spowolnić proces zachodzących w nim przemian ustrojowych. Tak wynika ze wspólnego oświadczenia USA, Francji, Niemiec, Włoch i Wielkiej Brytanii, opublikowanego przez Departament Stanu USA, informuje Reuters. „Jesteśmy przekonani, że ingerencja z zewnątrz w sprawy Libii zaostrzy konflikt wewnętrzny i przekreśli demokratyczną transformację w kraju” – napisano w oświadczeniu. Wcześniej Waszyngton obarczył Egipt i Zjednoczone Emiraty Arabskie odpowiedzialnością za serię nalotów na ugrupowania islamistyczne w stolicy Libii, Trypolisie. Pokrewne wiadomości: Islamscy bojownicy zabili 21 egipskich strażników granicznych na libijskiej granicy Przypomnijmy, że w wyniku zaciekłych walk między różnymi ugrupowaniami międzynarodowe lotnisko w Trypolisie zostało całkowicie zniszczone.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”