Rosja stworzy superciężką rakietę z okiem na Księżyc i Marsa

16
W Rosji ponownie powrócili do pomysłu stworzenia superciężkiej rakiety nośnej, za pomocą której nasz kraj będzie mógł wykonywać loty na Księżyc i Marsa. Jednak w chwili obecnej nadal nie ma jasności co do tego, kto dokładnie będzie zaangażowany w jego tworzenie. O tym, że prezydent Rosji zatwierdził rozpoczęcie prac nad superciężką rakietą nośną o ładowności do 150 ton, dowiedział się 2 września 2014 roku. Wicepremier Dmitrij Rogozin, który również uczestniczył w spotkaniu w budowanym kosmodromie Wostocznyj, opowiedział o tej decyzji dziennikarzom.

Władimir Putin przewodniczył spotkaniu na temat rozwoju nowego rosyjskiego kosmodromu, którego budowa trwa w obwodzie amurskim. Po spotkaniu stało się zupełnie jasne, że za 10 lat Federacja Rosyjska planuje całkowicie zrezygnować z użytkowania kosmodromu Bajkonur, znajdującego się w Kazachstanie. Szef Roskosmosu Oleg Ostapenko zauważył, że jeśli dziś prawie 60% wszystkich startów rosyjskich statków kosmicznych odbywa się z Bajkonuru, to do 2025 r. takie starty staną się izolowane. Jednocześnie ponad 50% wszystkich statków kosmicznych z naszej konstelacji orbitalnej zostanie wystrzelonych z wyrzutni kosmodromu Wostocznyj.

Aby zrealizować te plany, planowana jest budowa trzech wyrzutni na nowym rosyjskim kosmodromie. Pierwszy z nich zostanie wykorzystany w rakietach nośnych średniej klasy Sojuz-2. Podobno pierwsza rakieta Sojuz-2 z sondami Aist-2 i Lomonosov na pokładzie będzie musiała wystartować z kosmodromu Wostocznyj latem 2015 r., a od 2018 r. załogowe starty będą przeprowadzane z wykorzystaniem danych LV z nowego Rosyjski kosmodrom. Druga wyrzutnia ma zostać wykorzystana do wystrzelenia w kosmos rakiety Angara-5, która należy do klasy ciężkiej. Pierwszy start rakiety Angara-5, która zastąpi Protona, zaplanowano na grudzień 2014 roku.


Budowa kosmodromu Vostochny

Rozpoczęcie budowy wyrzutni rakiet tej klasy na kosmodromie planowano na 2016 r., ale Oleg Ostapenko zasugerował przesunięcie daty rozpoczęcia budowy o ponad rok. Zaznaczył, że prace mogą rozpocząć się już w 2014 roku. Pozwoli to budowniczym nie tracić czasu i potencjału, poza tym niezbędne prace przygotowawcze na obiekcie zostały już przeprowadzone. Jeszcze w grudniu 2013 r. przeprowadzono niezbędne prace rozpoznawcze i ustalono lokalizację obiektów nowego rosyjskiego kompleksu rakiet kosmicznych Angara. Obecnie zakończył się już eksperymentalny transport rakiety nośnej Angara koleją z Moskwy do Uglegorska. Rozpoczęły się również prace projektowe i pomiarowe w celu zapewnienia budowy kompleksów technicznych i startowych.

2 września ostatecznie wyjaśniły się losy trzeciej wyrzutni i rakiety, którą należy z niej wystartować. Będzie służył do wystrzeliwania superciężkich rakiet. Po opracowaniu całej rodziny nowych pojazdów nośnych Angara lekkich, średnich i ciężkich, Rosja planuje rozpocząć prace nad stworzeniem zupełnie nowej klasy rakiety nośnej o ładowności 120-140 ton, zauważył Dmitrij Rogozin. „Na przełomie roku po 2020 r. powinniśmy przejść do tworzenia takich pocisków. To potwierdzi dominującą rolę Federacji Rosyjskiej w sprawach związanych z ciężkimi rakietami nośnymi, powrót do najlepszych, które powstały w ZSRR ”- powiedział rosyjski wicepremier odpowiedzialny za rozwój przemysłu obronnego.

Dmitrij Rogozin zapewnił, że plany budowy wyrzutni dla rakiety Angara nie uległy zmianie. Jednak ze względu na szereg pomysłów zaproponowanych przez Roskosmos już teraz możliwe jest wygospodarowanie środków na stworzenie wyrzutni dla superciężkich rakiet. Ponadto szef Roskosmosu Oleg Ostapenko zauważył 2 września, że ​​liczba kompleksów startowych do wystrzeliwania ciężkiego pojazdu nośnego Angara może zostać zmniejszona z 4 do 2. A zaoszczędzone w ten sposób pieniądze zostaną przeznaczone na opracowanie nowej superciężkiej rakiety nośnej.


Budowa kosmodromu Vostochny

Warto zauważyć, że pomysł opracowania superciężkiej rakiety nośnej w Rosji nie jest nowy i wisiał w powietrzu od dłuższego czasu. Temat ten był aktywnie dyskutowany przez rosyjską społeczność rakietową i kosmiczną od zamknięcia programu Energia-Buran na początku lat 1990. XX wieku. Nowa postsowiecka Rosja tamtych lat po prostu nie miała gdzie latać na takich pociskach o ładowności 100 ton. Jednak 25 lat po pierwszym (i, jak się okazało, ostatnim) locie statku kosmicznego Buran, rosyjski rząd i Roscosmos ponownie zaczęły mówić o potrzebie wykonywania lotów wykraczających poza przestrzeń kosmiczną. Do tych celów potrzebne są superciężkie rakiety. Na przykład rakieta Saturn-5 zaprojektowana przez Wernhera von Brauna podczas wystrzeliwania na Księżyc załogowego statku kosmicznego Apollo 15 została obliczona na umieszczenie 140 ton ładunku na niskiej orbicie referencyjnej, z czego 47 ton wysłano na Księżyc.

Roskosmos określił już czas pojawienia się w Rosji superciężkich rakiet. Według Olega Ostapenko, aby iść do przodu, konieczne jest wejście na ambitny etap rozwoju rosyjskiej kosmonautyki, który będzie wiązał się z eksploracją głębokiego kosmosu i wysokich orbit okołoziemskich. Zasadnicze znaczenie i decydujące w rozwiązaniu tego problemu będzie opracowanie nowoczesnego systemu rakiet kosmicznych klasy superciężkiej. W 2014 roku planowane jest rozpoczęcie realizacji wstępnego projektu i konkurencyjnego wyboru wyglądu takiej rakiety. Prace nad projektem rakiety nośnej tej klasy rozpoczną się w 2016 roku.

Za realizację tego ambitnego projektu Roskosmos zażądał z budżetu 200 mld rubli. Pieniądze zostaną wykorzystane na opracowanie systemu superciężkiej rakiety kosmicznej, którą można wystrzelić z kosmodromu Wostocznyj. Informacje te zawarte są w projekcie „Federalnego Programu Kosmicznego na lata 2016-2025” (ZKP), którego tekst został przesłany do zatwierdzenia rządowi. Dokument mówi, że w 2025 roku planowane jest zakończenie naziemnego etapu eksperymentalnych testów systemu rakiet kosmicznych klasy superciężkiej, które zapewnią wystrzelenie ładunku o masie co najmniej 80 ton na niską orbitę okołoziemską, z wykorzystaniem górnego etapu. załogowych statków kosmicznych nowej generacji o masie nie mniejszej niż 20 ton na orbity okołoksiężycowe.


Klasa światła RN Angara

Roskosmos prosi o dofinansowanie w wysokości 151,6 mld rubli na rozwój superciężkiego kompleksu rakiet kosmicznych na lata 2016-2025. Ponadto projekt FPC obejmuje zwiększenie możliwości energetycznych rakiety poprzez opracowanie nowego górnego stopnia tlenowo-wodorowego. Rozpoczęcie eksperymentalnych prób naziemnych nowego górnego etapu planowane jest na 2021 r. Eksperci Roskosmosu oszacowali koszty pieniężne jego powstania i rozpoczęcia testów na 60,5 miliarda rubli.

Naturalnie pojawia się pytanie: które firmy będą zaangażowane w tworzenie superciężkiej rakiety? Dziś w kraju są co najmniej dwa takie projekty. Pierwszym z nich jest dalszy rozwój rodziny rakiet nośnych Angara, nad którą pracują specjaliści z Państwowego Centrum Badań i Produkcji Kosmicznej Chruniczowa. Tym samym rakieta nośna Angara-5, która ma zostać wystrzelona w kosmos przed końcem 2014 roku, powinna wynieść 25 ton ładunku na niską orbitę okołoziemską. Centrum stwierdziło jednak, że w przyszłości rakieta Angara-7 będzie w stanie podwoić masę wystrzelonego ładunku, nawet do 2 ton. Nadal nie jest jasne, czy możliwe będzie zwiększenie masy ładunku wyjściowego. Drugi projekt został zaprezentowany w 50 roku. Zaprezentowali go konkurenci Chrunichev GKNPT - RSC Energia, TsSKB-Progress (twórca i producent Sojuz) oraz Państwowe Centrum Rakietowe Makeev.

Ten triumwirat firm dość łatwo prześcignął Chruniczewowców w konkursie na stworzenie nowej ciężkiej rakiety nośnej, ogłoszonym kiedyś przez Roskosmos. Firmy zobowiązały się do 2015 roku wprowadzić na rynek nowy ciężki pojazd nośny „Rus-M”, o ładowności 50 ton, a w przyszłości zwiększyć tę liczbę do 100 ton. Ale waga sprzętu, którą posiadały GKNPT Chruniczowa, okazała się wyższa, a po tym, jak Władimir Popowkin stanął na czele Roscosmosu, wszystkie prace nad projektem Rusi-M zostały wstrzymane, a Angara ponownie wyszła na pierwszy plan.


RN Energy ze statkiem Buran

W którą stronę pójdzie nowe kierownictwo Roskosmosu na czele z Olegem Ostapenko, wciąż trudno powiedzieć. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie centra rakietowe i kosmiczne są obecnie przenoszone pod skrzydła utworzonej niedawno United Rocket and Space Corporation (URSC). Takie przejście prawdopodobnie przyczyni się do wyboru najbardziej realistycznych i skutecznych projektów rozwoju superciężkiego pojazdu nośnego. Istnieje możliwość, że rakieta będzie zasadniczo nowa, na przykład wyposażona w elektrownie jądrowe o dużej mocy, nad którymi pracują specjaliści z Keldysh Center. Według szacunków specjalistów RSC Energia, rakieta nośna o napędzie atomowym będzie w stanie obniżyć koszt wyniesienia ładunku na orbitę księżycową ponad 2-krotnie w porównaniu z istniejącymi silnikami rakietowymi na paliwo ciekłe (LRE).

Jednak silniki rakietowe nie wyczerpały jeszcze w pełni swoich możliwości. Stosowanie paliwa opartego nie na mieszance nie nafty i tlenu, ale tlenu i skroplonego gazu ziemnego, według obliczeń przeprowadzonych przez ekspertów NPO Energomash, da dodatkowy wzrost mocy w wysokości 10%. Jest więc wiele opcji. Dzięki pomyślnemu rozwojowi wydarzeń nowy rosyjski superciężki pojazd nośny będzie mógł wzbić się w przestworza z kosmodromu Wostocznyj w ciągu następnej dekady.

Warto dodać, że na spotkaniu, które odbyło się 2 września, w końcu rozmawialiśmy o naprawdę dużych zadaniach dotyczących eksploracji kosmosu. Teraz naukowcy będą musieli zdecydować nie tyle o potrzebie stworzenia superciężkiej rakiety nośnej (kwestia została już rozwiązana), ile o rozłożeniu prac nad jej stworzeniem wśród przedsiębiorstw branżowych. Niezbędne jest, aby wyznaczone zadania były w mocy wszystkich organizacji zaangażowanych w projekt. Aby jego złożoność w przyszłości nie stała się usprawiedliwieniem dla opóźnień w tworzeniu lub możliwych wypadków. Dlatego NPO Energomash, TsSKB Progress i RSC Energia powinny połączyć siły, wykorzystując istniejące zaległości na wyrzutniach Energia i Rus-M iw ciągu 3-5 lat zaprezentować superciężką rakietę. Taka praca między innymi pozwoli na załadowanie zdolności wszystkich tych organizacji, a także wielu innych firm, które uczestniczą w procesie współpracy naukowej i przemysłowej.


Wystrzelenie rakiety nośnej "Sojuz-2.1a"

Rosja może potrzebować superciężkiego pojazdu nośnego, aby rozwiązać duże problemy w przestrzeni kosmicznej. Na przykład eksploracja Księżyca, loty na Marsa, a także wznowienie własnego programu załogowego w zamian za udział w międzynarodowym projekcie. Rakieta może być również wykorzystywana w interesie programów zapewniających bezpieczeństwo państwa, podobnie jak wystrzelenie na orbitę ciężkiego automatycznego statku kosmicznego „Polak” (Skif-DM). Satelita ten został kiedyś wyniesiony na orbitę przez superciężką rakietę Energiya.

Źródła informacji:
http://expert.ru/2014/09/3/marsianskaya-tyaga
http://www.finmarket.ru/news/3803190
http://www.odnako.org/blogs/roskosmos-do-konca-goda-obsudit-proekt-sozdaniya-sverhtyazheloy-raketi-nositelya
http://www.forbes.ru/news/266793-putin-odobril-sozdanie-sverkhtyazhelykh-raket-nositelei
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    4 września 2014 09:38
    Artykuł jest dobry, czy tylko taki ciężar ściągniemy?
    1. +1
      4 września 2014 10:06
      Rozsądne pytanie, biorąc pod uwagę nowe realia. Po drodze utrzymanie i odbudowa Noworosji również będzie na nasz koszt.
      1. Turik
        +3
        4 września 2014 11:49
        Pamiętaj, to z myślą o przyszłości.

        Na ziemi będzie coraz mniej żywności i przestrzeni. Nie będziemy w stanie osiedlić się w ciągu najbliższych 100-150 lat – nigdy nie będziemy w stanie, zasobów na duszę człowieka będzie coraz mniej, a takie projekty kosztują dzikie pieniądze.
      2. +3
        4 września 2014 12:01
        Pociągnijmy, pociągnijmy! Młodzi ludzie są gotowi do pracy, a nie siedzą i czekają na materiały informacyjne od państwa czy ze względu na Ocean. Jest poczucie dumy ze swojej pracy. Pociągnijmy to, a nie w takich warunkach Gagarin latał. Gdyby tylko wola polityczna rządu z balu, a niestety tego nie widać, tylko ay-pady na umysł i solony łosoś.
      3. 0
        4 września 2014 16:32
        nie, możesz wypłacić pieniądze offshore… przyda się to bardziej ;)
      4. +1
        8 września 2014 12:04
        To zależy od tego, jaki los czeka Noworosję. Mam na myśli jako część Federacji Rosyjskiej lub jak Osetia i Abchazja! Ale zgadzam się również z tobą: pomożemy przynajmniej przywrócić. Ale z drugiej strony: w Donbasie cała produkcja jest „kwadratowa”. Więc są tam też ciekawostki.
        Ale rozwój astronautyki jest konieczny. Podciągnie technologie, miejsca pracy, uniwersytety, szkoły projektowe - słowem całe państwo. tak było zawsze w Rusi”.
        Ponadto zadanie stworzenia superciężkiego pojazdu nośnego nie jest innowacją. Jestem pewien, że od czasów ZSRR poruszyłem tę kwestię ogromną. Dlatego daty są tak odważne: 2025. W rzeczywistości opracowanie rakiety i lotniskowca do lotów w kosmos to zadanie stulecia! powodzenia naszym projektantom i inżynierom!
    2. +1
      6 września 2014 12:40
      Cytat: 89067359490
      Czy możemy po prostu dźwigać ten ciężar?

      A co to "wyciągnąć". Koncepcja jest jasna, ogólny schemat opracowany, silniki gotowe. Nawet sama rakieta została już opracowana i przetestowana, nawet specjaliści wciąż żyją. Rozpoczęcie produkcji i ewentualna modernizacja przy użyciu nowych technologii nie jest trudna. Najtrudniejszą rzeczą jest ciągłe bicie po rękach naszych „skutecznych”, aby nie wchodzili w ten biznes swoją skutecznością. Wtedy wszystko ułoży się szybko i spokojnie.
    3. Victor Cort
      0
      7 września 2014 12:04
      Cytat: 89067359490
      Artykuł jest dobry, czy tylko taki ciężar ściągniemy?

      Kurwa nie ma co ciągnąć... Mars jest generalnie do tej pory bezużyteczny.
      Potrzebna jest budowa zapasów na Księżycu i wypuszczanie tam statków kosmicznych (z ziemi tylko po to, by dowozić tam ludzi do pracy), bo brak studni grawitacyjnej zwróci wszystkie koszty… i dopiero wtedy będzie można myśli się o układzie słonecznym, ale prawie o wszystkim.
      Musimy zacząć żyć w kosmosie, bo zostało nam jeszcze 50-100 lat… a potem będą Amerykanie i Chiny.
  2. +5
    4 września 2014 09:46
    Po co tworzyć coś nowego, gdy jest Energia, jej boczne bloki to obecny pojazd startowy Zenit, aczkolwiek koperkowy, ale system jest w pełni rozwinięty i w stosunkowo krótkim czasie można go przygotować w Rosji, poza tym są w produkcji, ja powiedziałbym, że część najbardziej intensywna naukowo, są to silniki rakietowe, więc z pełnym przekonaniem możemy powiedzieć, że podłoga rakiety jest już gotowa
    1. dużyELDAK
      +1
      4 września 2014 10:54
      Zapomnieli o Chelomeyu, to on domyślił się wprowadzić kiedyś "tanią" serię "uniwersalnych pocisków rakietowych" UR -jeden.


      Ale plany rozwoju i wszystkie bloki są wymienne jak Chelomey
      1. dużyELDAK
        +1
        4 września 2014 11:15
        A oto wykład o Marsie, ostatnie słowa są ważne dla człowieka, podczas gdy nie ma tam nic do roboty!Niech roboty eksplorują.
  3. +3
    4 września 2014 09:53
    Tak, nasza przestrzeń jest trudna do podniesienia się z kolan, nowego Korolowa jest za mało... Miejmy nadzieję na najlepsze!
  4. +2
    4 września 2014 10:02
    Cóż .. powodzenia! Ziemia, do widzenia!
  5. +1
    4 września 2014 10:05
    Nie zapominaj, że musisz pracować „na przyszłość”!
    Korolev stworzył swoją "wspaniałą siódemkę" w swoim czasie... i nadal pięknie lata :) Mimo, że jest gruntownie zmodernizowany.
    Mam nadzieję, że nowe projekty w odpowiednim czasie staną się takie same. tak
  6. +1
    4 września 2014 10:29
    „...Rakieta może być również wykorzystywana w interesie programów zapewniających bezpieczeństwo państwa, podobnie jak wystrzelenie na orbitę ciężkiego automatycznego statku kosmicznego „Polak” (Skif-DM). orbitę superciężką rakietą „Energia”…” – czytaj:
    „...Pierwszy testowy start rakiety Energia (11K25, produkt 6SL, kod 14A02, numer boczny I1506SL) z ciężkim satelitą Polus miał miejsce 15 maja 1987 roku z uniwersalnego kompleksu startowego kosmodromu Bajkonur. Rakieta działała normalnie, wystrzeliwując „Polusa” na trajektorię przejściową, ale samo urządzenie nie weszło na szacowaną orbitę satelitarną z powodu awarii autonomicznego systemu sterowania po oddzieleniu od drugiego stopnia rakiety Energia”. - stąd
    http://buran.ru/htm/rocket.htm
    Czyli wtedy to "pistolet" nie "osiągnęło" normalnej orbity...
  7. Nienajemnik
    -7
    4 września 2014 10:53
    Inny sposób na odwrócenie uwagi od palących problemów?
  8. +3
    4 września 2014 11:02
    Wielki kraj musi budować wielkie plany! Eksploracja kosmosu to przyszłość, która będzie pierwsza - wygra.
  9. -2
    4 września 2014 12:41
    „… Na realizację tego ambitnego projektu Roskosmos zażądał z budżetu 200 miliardów rubli. Pieniądze zostaną przeznaczone na opracowanie superciężkiego systemu rakiet kosmicznych”

    Wypiłem zdecydowanie, wymyślą koło na nowo :-)
  10. -3
    4 września 2014 14:12
    Kolejny BRED, na Boga!
    Może czas POWIEDZIEĆ LUDZIOM o technologiach BEZ MASOWEGO ODRZUCENIA? W JAKI SPOSÓB LUDZIE MOGĄ KARMIĆ TO SZALENIE?
    1. +2
      4 września 2014 14:57
      Cytat z Nitarusa
      MÓW O TECHNOLOGIACH BEZ MASOWYCH ODPADÓW

      O ile mi wiadomo, wszystkie te technologie nie mogą zostać wdrożone ze względu na brak kompaktowych elektrowni.
      Widziałem jeden projekt, więc tam, aby ominąć niedociągnięcia elektrowni, zrobili sam statek o wielkości 250 km, przy takich wymiarach będzie już własne pole grawitacyjne.
    2. +1
      4 września 2014 21:57
      Powiedz mi... Czy ogólnie jesteś fizykiem i czy masz jakieś pojęcie o granicach nauki i Ren TV?
      1. 0
        5 września 2014 00:27
        Cytat: Nie ma znaczenia kim jestem
        Czy jesteś fizykiem?

        Jeśli mnie pytasz, proszę cytować.
        Jeśli chodzi o statek, to jednak w tym czasie nie było Ren TV.
        Możesz poruszać się w kosmosie dzięki własnej grawitacji, między masywnymi ciałami, choć przez długi czas, jeśli się nie mylę, to lot z niskiej orbity Ziemi na Księżyc zajmie 10 lat śmiech . Planowano również wystrzelenie tego statku z Ziemi. waszat
        Ale jeśli wypełnicie ten statek reaktorami jądrowymi, mimo że systemy chłodzenia będą bardzo duże, będzie można użyć innych energochłonnych systemów silników, w tym fotonicznych. Ze względu na wielkość statku będzie on miał dużą wagę i odpowiednio słabą grawitację, będzie można chodzić po powierzchni bez obawy o lot w kosmos.
  11. -3
    4 września 2014 22:39
    artykuł jest zabawny, tylko zauważam, że rakieta Saturn-5 istniała tylko w postaci pełnowymiarowej makiety i w hollywoodzkich niezdarnych rzemiosłach o amerykańskich lotach na Księżyc. pole ciężkich i superciężkich rakiet.
  12. mambo_1
    0
    7 września 2014 09:23
    Rogozin na Księżycu
  13. 0
    12 września 2014 10:49
    Podczas gdy ty zaprzęgasz (a czy będziesz?), Chińczycy już tam będą mrugnął
  14. 0
    17 września 2014 10:08
    Czy nie jest łatwiej związać wiele małych rakiet w wiązkę niż zrobić jedną dużą? o_o
  15. Nienajemnik
    0
    19 września 2014 18:15
    O tym, jak zagłosowali na wszystkich, którzy mieli inny pogląd na hiperfajerwerki.