Rosyjska „siła gumy”

6
Rosyjska „siła gumy”


Według Olega Taksheeva, szefa Departamentu Zamówień Państwowych w NPP RusBal, w sierpniu br. spółka planuje przetestować zupełnie nowe makiety pneumatyczne, które imitują systemy rakiet przeciwlotniczych i uzupełniają makiety już istniejące. czołgi i samoloty, które są obecnie używane przez wojska. Na podstawie wyników testów polowych Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej jest gotowe do umieszczenia tych produktów na liście Rozkazu Obrony Państwa na rok 2012.

Wśród produktów przedsiębiorstwa, które jest masowo produkowane, Oleg Taksheev wymienił modele imitujące kompleks przeciwlotniczy LZK-1 (ten „balon” przedstawia S-300). Wcześniej informowano, że „RusBal” w 2011 roku dostarczy rosyjskiemu departamentowi obrony partię dmuchanych (gumowych) modeli myśliwców i czołgów. O tym, że nadmuchiwane systemy rakietowe pojawią się również w rosyjskich siłach zbrojnych, poinformował resort obrony latem 2010 roku. Prace nad modelami symulacyjnymi systemów przeciwlotniczych i wyrzutni rakiet przeznaczonych dla Wojsk Lądowych Rosji planowano zakończyć do końca 2011 roku lub docelowo do początku 2012 roku. Co więcej, chodziło o makiety nie tylko nowych systemów, ale także ulepszonych systemów obrony przeciwlotniczej i technologii rakietowych, które od dawna są przyjmowane do zaopatrzenia np. systemów rakiet przeciwlotniczych S-300.

Niektórzy eksperci twierdzą, że biorąc pod uwagę bardzo prostą technologię i niską pracochłonność wykonywania makiet, wykonanie makiety przy użyciu technologii szycia w innych przedsiębiorstwach jest dość przystępne. Każdy z pneumatycznych modeli sprzętu wojskowego składa się z pocisku, symulatora termicznego i radarowego, zespołu napędowego, wentylatora itp. W skład modeli pneumatycznych mogą również wchodzić części sztywnej ramy. Wszystkie układy są dość łatwo transportowane drogą powietrzną, drogową i morską bez żadnych ograniczeń. Jednocześnie ustalona cena jednej nadmuchiwanej makiety nie przekracza 1-2% kosztu oryginału.

Pomimo zapewnień producentów gumowych makiet, że ich produkty mogą stanowić realną pomoc dla sił zbrojnych, na Zachodzie te innowacje są szczerze wyśmiewane. Tak więc w szczególności brytyjski dziennik The Daily Mail sarkastycznie wyśmiewał tak zwaną „gumową siłę” rosyjskich sił zbrojnych, wskazując, że ich arsenały są wypełnione różnego rodzaju nadmuchiwanymi czołgami i pociskami. W Rosji na takie stwierdzenia odpowiada się, że modele gumowe nie zajmują nawet 1% rzeczywistego sprzętu wojskowego w krajowych Siłach Zbrojnych. Tak fałszywe broń istnieje we wszystkich rozwiniętych armiach świata, a armia brytyjska nie jest wyjątkiem. Z reguły pieniądze na produkcję modeli samolotów, czołgów, pocisków, a nawet okrętów podwodnych są uwzględniane w rocznych budżetach.

W tym przypadku należy przypomnieć bombardowanie Jugosławii przez NATO pod koniec lat 90., w którym również brały czynny udział brytyjskie samoloty Sił Powietrznych. Oczywiście dziennikarze brytyjskiego wydania zapomnieli, jak ich piloci dzielnie niszczyli nadmuchiwane czołgi i samoloty warte setki tysięcy dolarów, które są wielokrotnie tańsze, myląc je z prawdziwymi. Dla informacji: wszystkie manekiny używane przez armię jugosłowiańską były produkcji rosyjskiej. A później brytyjscy generałowie wysłali prezenty do medali i rozkazów swoich odważnych pilotów, którzy rzekomo uderzyli w jugosłowiańskie pozycje z dużą dokładnością i zniszczyli setki samolotów, dział, pocisków i czołgów. I w końcu było to pięknie podane kłamstwo. Serbowie nazwali wówczas swoje głośne nagrody rządowe „Za zwycięstwo nad rosyjskimi prezerwatywami”.

Alexander Talanov, dyrektor generalny NPP RusBal, z dumą wypowiada się o produktach przedsiębiorstwa, w szczególności zwraca uwagę, że „sprzęt nadmuchiwany odtwarza zasięg radaru, bliskiej podczerwieni i zasięg termiczny, podobnie jak noktowizory, biorąc to pod uwagę, manekiny patrzą na urządzenia obserwacyjne wroga jak na prawdziwą broń. Jednocześnie znacznie łatwiej jest rozproszyć nadmuchiwaną armię na pozycje bojowe niż prawdziwą, na przykład model czołgu napompowany jest w zaledwie cztery minuty, a system rakietowy w pięć”.

W tym samym wydaniu The Daily Mail zjadliwie zauważa się: „Rosja tylko werbalnie chwali się przed całym światem swoimi zaawansowanymi systemami uzbrojenia”. Odnosi się wrażenie, że brytyjscy dziennikarze nie czytają rosyjskich gazet, które niemal codziennie mówią o poważnych problemach w rosyjskich siłach zbrojnych oraz o nowym państwowym programie zbrojeń do 2020 roku. W tym bombowce strategiczne rosyjskich sił powietrznych, które okresowo odwiedzają neutralne wody u wybrzeży Wielkiej Brytanii. A potem Królewskie Siły Powietrzne wyleciały im na spotkanie w panice, a brytyjskie media zaczęły krzyczeć z całą mocą, że „rosyjski niedźwiedź znów pokazuje kły”. Więc są nadmuchiwane czy prawdziwe?

W Rosji są też krytycy stosowania pneumatycznych modeli sprzętu wojskowego. Tak więc w szczególności niektórzy eksperci wojskowi twierdzą, że program uzbrojenia rosyjskiej armii w pneumatyczne modele samolotów i pojazdów opancerzonych nie jest uzasadniony w stopniu, w jakim był pierwotnie planowany. Ogromne pieniądze, które są wydawane dzisiaj i będą wydawane w przyszłości na gumowe czołgi i rakiety, są marnowane w potoku.

Problem w tym, że sprzęt pneumatyczny nie jest w stanie w pełni odtworzyć wszystkich właściwości prawdziwego pojazdu bojowego. Tak, a obecne narzędzia do wykrywania dość łatwo odróżniają materiały użyte do produkcji takiego sprzętu od metalu. A w rzeczywistych warunkach bojowych takie układy na ogół stają się bez znaczenia, mówią eksperci.

Wbrew wypowiedziom ekspertów MON postanowiło dostarczać armii rocznie około 100 modeli różnego sprzętu wojskowego. Jak wcześniej informowaliśmy, łączna liczba różnych nadmuchiwanych urządzeń wyniesie 800 sztuk. Zapał, z jakim rosyjskie Ministerstwo Obrony dąży do wypełnienia armii gumowymi modelami sprzętu wojskowego, nie będzie dla nikogo Aktualności, jeśli pojawi się komunikat o adopcji nadmuchiwanych piechurów i tych samych generałów.
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. svvaulsh
    +1
    25 lipca 2011 11:14
    Już niedługo będziemy dumni z gumowych zbiorników wyprodukowanych w Chinach. W końcu prawdziwa technologia nie pozostanie. Pojedyncze egzemplarze się nie liczą, ponieważ nie są w stanie znacząco zmienić sytuacji militarno-strategicznej.
  2. +1
    25 lipca 2011 21:53
    "Daily Mail" słusznie krytykuje te prezerwatywy! Autor artykułu nie wskazał, że te gumowe "cuda" nie mają tak wielu krajów na świecie. To kosztowna przyjemność. Bądź poważny przy wyborze tematów!
    1. dmitri077
      0
      27 styczeń 2012 22: 41
      produkty gumowe to nasza prawdziwa siła! + weź udział w programie .. wszyscy w tym jesteśmy
  3. panzersoldat
    +1
    1 września 2011 23:09
    Ten czołg najwyraźniej ma problemy z życiem osobistym
  4. zczcz
    -1
    1 września 2011 23:20
    Co się dzieje z przebraniem? Może jest sens.
  5. panzersoldat
    0
    8 września 2011 17:11
    Na wystawie widziałem lepszą wersję. Oznacza to, że wygląda jak kołowa furgonetka i po pięciu minutach nie można go odróżnić od T-72b.