Opracowano karabin maszynowy z plastikowymi nabojami

16
Opracowano karabin maszynowy z plastikowymi nabojamiWedług cnews.ru. Każdy żołnierz wie, jak trudno jest nosić karabin maszynowy, a nawet z pełnym ładunkiem amunicji. Amerykańscy projektanci karabinów broń planują znacznie ułatwić życie własnym żołnierzom, dostarczając nowy karabin maszynowy. Unikalna broń zaprojektowana przy użyciu symulacji komputerowych, której jedynym celem jest zminimalizowanie wagi. W nowym karabinie maszynowym jako amunicję stosuje się naboje teleskopowe z plastikowym rękawem. Najnowsze opracowanie US Army zmniejsza wagę amunicji do broni strzeleckiej prawie o połowę i wprowadza zupełnie nowy karabin maszynowy, który jest o 4 kilogramy lżejszy od obecnego lekkiego karabinu maszynowego M249.

Niedawno w bazie Marine Corps w Quantico w stanie Wirginia odbyła się demonstracja nowej broni. Nowość testowała niewielka grupa żołnierzy z żywym ogniem. Wyszkoleni strzelcy nie zauważyli absolutnie żadnej różnicy, zarówno pod względem celności, jak i początkowej prędkości lotu nowej amunicji w porównaniu z tradycyjnymi. Jednocześnie zmniejszenie masy karabinu maszynowego miało pozytywny wpływ na celność strzelania, ponieważ strzelec maszynowy znacznie mniej męczy się podczas ruchu lub strzelania z ręki. Plastikowy rękaw również pokazał swoje zalety, dzięki lepszej izolacji termicznej, zmniejszono ryzyko samozapłonu ładunku prochowego w komorze, a także prawdopodobieństwo zranienia w wyniku przedłużonego strzału, gdy po niewypałie nabój zostaje wyrzucony i spontanicznie eksploduje, jest również zmniejszona.

Realną redukcję masy karabinu maszynowego, który jest główną lekką bronią wsparcia, osiągnięto dzięki stworzeniu zupełnie nowej broni i niezwykłego naboju teleskopowego z plastikowym rękawem. Wszystkie prace nad stworzeniem unikalnej broni zostały przeprowadzone w ramach programu LSAT.

Nowy system broni strzeleckiej znacznie ułatwi zadania strzelca maszynowego, który dziś musi nosić bardzo duży ciężar. Po pierwsze, karabin maszynowy M249, który wraz z pudełkiem nabojowym przeznaczonym na 200 strzałów waży ponad 10 kilogramów i dodatkową amunicją o wadze 10 lub więcej kilogramów. Proste obliczenia matematyczne pozwalają zrozumieć, jak duża jest waga niezbędnego sprzętu bojowego strzelca maszynowego, co negatywnie wpływa nie tylko na jego zdrowie, ale także zdolność bojową. LSAT z 1000 sztuk amunicji waży zaledwie 20,4 kg, czyli znacznie lżej niż tradycyjny karabin maszynowy z konwencjonalnymi mosiężnymi nabojami.

Nowy karabin maszynowy LSAT LMG to nie tylko nowa unikatowa broń przeznaczona dla strzelca maszynowego, ale pierwsze na świecie doświadczenie wykorzystania unikalnego rodzaju amunicji, która może być używana w różnych typach broni strzeleckiej, zmniejszając masę przenoszonej amunicji o więcej niż połowa. W chwili obecnej cztery lekkie karabiny maszynowe z powodzeniem wystrzeliły ponad 12 tysięcy pocisków, podczas końcowych testów Pentagon planuje wystrzelić ponad 100 tysięcy pocisków.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    25 lipca 2011 19:16
    bzdury reklamowe.
  2. +2
    25 lipca 2011 20:23
    I widzę to jako przyszłość
  3. +1
    24 sierpnia 2011 10:12
    Nie spieszyłbym się z nazwaniem takich nonsensów B+R. Jak byśmy znowu nie byli w ogonie.
  4. svvaulsh
    0
    24 sierpnia 2011 12:02
    Kontrowersyjna decyzja.
    1. superkaczka
      0
      24 sierpnia 2011 12:14
      Jak wszystko nowe, ale pamiętam, kiedy pokazywano trofea zdobyte przez Republikę Armenii w Osetii Południowej, zdrowy spadochroniarz, wskazując na coś, co wyglądało na izraelski karabin maszynowy, powiedział, że chętnie zabierze go w góry zamiast do Pieczyng, który jest o kilka kilogramów cięższy. A to był wujek najwyraźniej nie poborowy, potężny jak byk.
      1. svvaulsh
        0
        24 sierpnia 2011 13:50
        Przypomniał mi się nabój rewolwerowy ze wszystkimi konsekwencjami + i -. Plastikowy rękaw musi mieć cechy mosiężnego rękawa, w przeciwnym razie dużo ALE! Niewspółosiowość pocisku, synchronizacja z lufą, wytrzymałość samej łuski po zapaleniu ładunku, rozszerzalność cieplna prowadząca do klina. Trudno jest rozwiązać wszystko w kompleksie, co prowadzi do odpowiednio wysokiej produktywności, wzrostu kosztów broni. A jeśli jest to uzasadnione w wysoce inteligentnych systemach, to wątpliwe jest w masowej broni strzeleckiej.
      2. 0
        29 września 2021 07:59
        „Myślę”, że to marka karabinu maszynowego? Lżejszy od Pieczynga o kilka kilogramów ???!!! „kilka” to już co najmniej trzy kilogramy. Patrzymy wśród wszystkich ręcznych (kiedyś lżejszych od Pieczyngów) karabinów maszynowych, zaczynając od Hotkinsów (białe słońce pustyni) i .................... , jest to: karabin maszynowy Blum za 22 LR. Dokładnie, dokładnie, Blum to nazwisko żydowskie
  5. 0
    24 sierpnia 2011 12:37
    Kierunek jest poprawny i od dawna myśleli o takich nabojach, system jest bardzo wygodny, gdy rękaw pali się wraz z prochem.
    1. superkaczka
      0
      24 sierpnia 2011 12:58
      Wygląda na to, że Niemcy wprowadzili do użytku nawet naboje bez rękawów.
      1. 0
        24 sierpnia 2011 13:05
        To im nie wyszło, przynajmniej wtedy. Sprawdź dobry artykuł http://army.armor.kiev.ua/hist/bezgilz.shtml
        1. superkaczka
          0
          24 sierpnia 2011 13:17
          Tak, o tym właśnie mówiłem, dzięki. Ogólnie pomysł tutaj jest nieco inny i moim zdaniem bardzo oryginalny. Łącznikiem samego pasa karabinu maszynowego jest rękaw. Myślę, że taśma jest jednorazowa. Pojawia się jednak inne pytanie - ujednolicenie amunicji. Bardzo trudno będzie mi przystosować taki system do ładowania magazynka, bo gabaryty amunicji będą w tym bardzo przeszkadzać. A utrzymywanie osobnego asortymentu amunicji do karabinów maszynowych, jak dla mnie, jest bardzo marnotrawstwem, zwłaszcza dla dużej armii.
          1. 0
            24 sierpnia 2011 13:41
            Przełącz się na mniejszy kaliber. Czy słyszałeś o wyposażaniu małej amunicji w strzały? Coś jak SPEL w bombach lotniczych.
            1. superkaczka
              0
              24 sierpnia 2011 13:45
              Słyszałem, że na przykład karabin maszynowy APS (podwodny) może to zrobić, ale prawda nie jest daleko. Jednak w dziedzinie podkalibrowej amunicji przeciwpancernej NATO obrało tę drogę już dawno temu i zdaje się tego nie żałować.
  6. zczcz
    0
    24 sierpnia 2011 23:02
    Nawiasem mówiąc, plastikowy rękaw ma jeszcze jeden plus - izolację termiczną gazów od samej broni. Prawdopodobnie mniej się nagrzeje.
  7. 0
    13 grudnia 2012 19:23
    Jak zawsze burżua w pierwszej kolejności opiekuje się żołnierzem.
  8. 0
    29 września 2021 07:42
    Wielokrotnie i od „starych” czasów testowane są wkłady bezłuskowe. Przy wszystkich zaletach jedna rzecz zawodzi - higroskopijność, bez względu na to, jak ją „opakowują”. W metalowej tulei wszystko jest bardzo ciasno zmontowane za pomocą lakierów. Bezłuskowe nie mają możliwości zapewnienia gwarantowanej jakości strzału podczas długotrwałego przechowywania, co jest nie do przyjęcia dla współczesnych armii. Jestem za bezłuskowym, ale cholera, jak dotąd nikomu nie udało się stworzyć bezłuskowego naboju, który przeszedłby testy wojskowe.