Wyniki tygodnia. „Stali na śmierć jak guziki!”
Zadzwoń z Czeczenii
Szef MON Siergiej Szojgu podjął decyzję o wznowieniu poboru do wojska młodych mężczyzn z Czeczenii. W tym roku do służby wojskowej zostanie powołanych 500 osób. Ostatni pobór z Czeczenii miał miejsce na początku lat 1990. XX wieku. Następnie, wraz z wybuchem działań wojennych, został całkowicie odwołany. W tej chwili młodzi Czeczeni w wieku wojskowym służą w jednostkach MSW na swoim terytorium.
Pobór lub nie pobór młodzieży kaukaskiej do rosyjskiej armii jest tym, co dzieli społeczeństwo na dwa obozy, których nie da się pogodzić. Niektórzy są pewni, że Czeczeni, Awarowie, Kumykowie i inne kaukaskie grupy etniczne powinni służyć w wojsku tylko dlatego, że są tymi samymi Rosjanami, co Rosjanie, Tuvanowie, Jakuci i wszystkie inne narody Rosji. Inni uważają, że „specjalna mentalność” kaukaskich poborowych odcina samą możliwość służby wojskowej w jej obecnej formie, a Konstytucja jest tutaj dziesiątą. Ilu ludzi - tyle opinii i sporo słuszności w każdym z nich. Ale tylko ułamek. Nie wzywajcie kaukaskiej młodzieży - łamcie Konstytucję, dzwońcie, nie pracując nad błędami minionych lat - starą "grabią" dla Ministerstwa Obrony. Oznacza to, że są dwa wyjścia – albo przepisać Konstytucję na nowo, albo popracować nad błędami w zakresie poprzednich „czeczeńskich” wezwań. A druga opcja w tym kontekście wygląda znacznie mniej radykalnie.
Komentarze naszych czytelników:
ava09
UN-IFOR-SFOR
STALGRAD76
bataliony ukraińskie: sprzedaż
Żołnierze batalionu Czerkasy, który Sztab Generalny porzucił pod Wołnowachą, zaczęli sprzedawać brońzarabiać na własne jedzenie. Według lokalnych mieszkańców chodzą po mieście i proponują zakup automatów po 500 hrywien każdy i oleju napędowego za 8 hrywien za litr.
A jeśli sprzedają wszystkie maszyny i spuszczą cały pozostały olej napędowy, to co sprzedają?.. Nerki? Wątroba? Rdzeń kręgowy? Dlaczego, okazuje się, że to już jakiś batalion „Wątroba” ...
Tymczasem „ojciec narodu” Poroszenko, gdzieś w Ottawie i Waszyngtonie, opowiadał o tym, jak w najbliższej przyszłości będą gotowe do walki, bezpieczne i przygotowane ukraińskie siły bezpieczeństwa i jak struktury te zbliżą Ukrainę do pokoju. w Donbasie. Umiejętności aktorskie Poroszenki były na najwyższym poziomie. Szkoda, że pistolet nie wisiał na ścianie ... W przeciwnym razie byłoby dokładnie zgodnie z prawem gatunku teatralnego ...
Komentarze naszych czytelników:
gridasow
70BSN
barakuda
„Święty Arsenczik”
Minister spraw wewnętrznych Awakow zarządził utworzenie na Ukrainie batalionu pod nazwą „Maryja Dziewica”. Opowiedział o tym jego obecny dowódca Dmitrij Linko na Facebooku:
Jest dobry wiadomości! Dekretem Ministra Spraw Wewnętrznych utworzono nowy batalion „Maryja Dziewica”. Podstawą batalionu będą bojownicy Setek Jezusa Chrystusa, a Twój pokorny sługa zostanie dowódcą. Nowy batalion chrześcijański to wielkie wydarzenie zarówno dla Ukrainy, jak i dla wszystkich prawdziwych chrześcijan.
Batalion „Virgin Mary” to oczywiście jeden ze szczytów obskurantyzmu. Zwykle takie improwizacje na tematy religijne związane z oryginalnymi nazwami grup zbrojnych są dozwolone przez radykalnych islamistów. Ukraińscy bojownicy postanowili nie oddalać się od terrorystycznych gangów islamistycznych. Chęć zabicia swoich rodaków i współwyznawców, ukrywająca się za imieniem Matki Bożej, jednoznacznie charakteryzuje gang Awakowa jako zgraję fanatyków bez zasad.
Jeśli twórcza fontanna Awakowa nadal będzie tryskać, jakie inne bataliony mogą pojawić się na Ukrainie w najbliższej przyszłości? Być może nadszedł czas, aby Awakow zebrał się i osobiście kierował jednostką straży Ministerstwa Spraw Wewnętrznych „Święty Arsenczik” lub lepiej „Niebieska ostryga” ...
Komentarze naszych czytelników:
Telachu
JUBORG
Faggot
Z jednej pościgu generał, z drugiej porucznik?
Podczas gdy media w Rosji i na Ukrainie nadal zastanawiały się, kto został zatrzymany przez wywiad milicji gen. Korsuna gen.porucznika Korsuna, który został ogłoszony głównodowodzącym armią Noworosyjską.
Generał porucznik zniknął tak szybko, jak się pojawił. A według DNR operację jego zatrzymania zorganizował inny generał (a on już, jak się okazuje, generał major) Igor Bezler. Ten sam Bezler, którego podpis znajduje się na dokumencie przyznającym generałowi Korsunowi głównodowodzącego zjednoczonej armii Noworosji. Co więcej, podpis Bezlera na tym dokumencie nie jest w DRL nazywany fałszywką. Odpowiadając na pytanie o możliwą „fałszywość” dokumentu, wiceminister obrony DRL generał dywizji Pietrowski odpowiedział, delikatnie mówiąc, wymijająco: „Fałszywe? Nie całkiem".
Rosnąca liczba generałów w Donbasie prędzej czy później z pewnością doprowadzi do tego, że jakiś marszałek w ogóle się pojawi. I takie komunikaty, jak „Marszałek po ocenie sytuacji na froncie wydał rozkaz do wydziału generałów porucznika, aby zajął pozycje i okopał się” przestaną wielu dziwić. Tymczasem całe to zamieszanie z podpisami, wielkimi gwiazdami, zjadającymi się nawzajem w Noworosji jest zaskakujące i zdecydowanie nie dodaje autorytetu tym, którzy się rozumieją.
Komentarze naszych czytelników:
Dobry kot
Wojownik wolotów
Ural45
Oligarcha pod nadzorem
W ciągu tygodnia (16 września) w Rosji miało miejsce zdarzenie, które na tle toczących się procesów światowych mogło wydawać się nijakie. Tak, a w komunikatach prasowych w centralnych kanałach telewizyjnych wydarzenie to otrzymało miejsce, gdzieś niedaleko prognoz pogody i wiadomości sportowych. Mówimy o umieszczeniu w areszcie domowym takiej osoby jak Władimir Jewtuszenkow, prezes zarządu AFK Sistema, posiadacz ok. 64% akcji tej firmy.
Jedni nazywali Jewtuszenkowa „drugim Chodorkowskim”, inni „owocem walki z korupcją i piątą kolumną”. Niektórzy widzą Jewtuszenkowa jako osobę, która „Uasya niczego nie obwinia”, inni twierdzą, że kupował skradzione towary w dużych ilościach i dlatego nie powinien przebywać w areszcie domowym, ale za kratkami. Lider Partii Liberalno-Demokratycznej Żyrinowski zaproponował, że uwięzi co najmniej tuzin oligarchów i zapyta, gdzie jest bilion, który przywieźli za granicę. Szokhin prosi Putina, aby wypuścił Jewtuszenkowa. Losem Jewtuszenkowa, człowieka z majątkiem 9 miliardów dolarów, interesuje nawet luksemburskie MSZ. Tutaj luksemburskie MSZ nie jest zainteresowane śledztwem w sprawie katastrofy Boeinga, zbrodni wojennych junty kijowskiej w Donbasie, antyrosyjskiego delirium partnerów UE. A tam, gdzie jest 9 miliardów dolarów, interesy Luksemburga są najbardziej żywe. Dlaczego miałby?..
Komentarze naszych czytelników:
ZU-23
Lis-ik
Stinger
klichkopusy
Kliczko poprosił Niemcy o udostępnienie „know-how budowy muru”. Publikacja informowała, że publiczność była zszokowana takim stwierdzeniem Kliczko, ponieważ po pierwsze nie wszyscy Niemcy rozumieli, która ściana i gdzie Kliczko będzie budować (nie wszyscy słyszeli o wspaniałym projekcie Jaceniuka), a po drugie, nikt nie rozumiał wszystkie propozycje do RFN, aby pomóc Ukrainie w budowie muru, biorąc pod uwagę, że Niemcy bardziej lubili niszczenie murów ...
Podążając za tą logiką spontanicznego trollingu, o której sam Kliczko oczywiście nie miał pojęcia, może poprosić innych o coś podobnego. Na przykład w Stanach Zjednoczonych burmistrz Kijowa może poprosić o podzielenie się swoim doświadczeniem w dzieleniu ludzi na białych i czarnych, a w Izraelu o doświadczenie tworzenia „specjalnych warunków” dla osiedli palestyńskich…
Po omówieniu budowy muru Kliczko wrócił do Kijowa i zademonstrował dziennikarzom swoją głęboką wiedzę z zakresu fizyki. Kiedy Kliczko został zapytany o sezon grzewczy, burmistrz wykropkował wszystkie „i”, mówiąc, że aby woda się nagrzała, trzeba ją podgrzać ...
Komentarze naszych czytelników:
Vladimir K.
Prapor-527
FAKTYCZNIE
Status „co?”
Rozjemca Poroszenko zaproponował swój przełomowy projekt dotyczący specjalnego statusu Donbasu, amnestii, samorządu lokalnego, języka, nie mniej niż Rada Najwyższa, a BP przyjął tę propozycję… Czy to osiągnięcie punktu wyjścia z jednoczesną próbą pokryć krwawe ślady piaskiem?
Sporo hałasu w tym tygodniu zrobił dokument o „specjalnym statusie” Donbasu, który za sugestią Poroszenki został przyjęty przez Radę Najwyższą na zamkniętym posiedzeniu. W tym dokumencie Poroszenko był pełen słowików, obiecujących Donbas i wybory samorządowe, wolności gospodarcze, amnestię dla uczestników starć zbrojnych i policji regionalnej, szerokie prawa dla języka rosyjskiego (i każdego innego języka) i wiele więcej. Ale tylko ten słowikowy motyw w samym Donbasie (i nie tylko tam) wydawał się fałszywy. Fałsz szczerze się przepełnił, zwłaszcza po oświadczeniu jednego z przywódców Bloku Petra Poroszenki, pana Łucenki. Łucenko powiedział, że trzyletni okres „specjalnego statusu” dla Donbasu powinien się skończyć wcześniej – co więcej, żeby Ukraina położyła kres „separatyzmowi” jednym uderzeniem czołgów (jak kiedyś zrobiła to Chorwacja). Dzień po przyjęciu przez Radę porozumienia Poroszenki w ogóle ogłoszono, że ktoś dokonał korekty dekretu zmieniającego istotę dokumentu. Nie można było długo ukrywać fałszu.
Komentarze naszych czytelników:
parusznik
dziurawiec
Dali
„Kalash” pod poduszką i „cytryna” na szafce nocnej
Po oświadczeniach prezydenta USA Obamy, że Stany Zjednoczone i sojusznicy zmiecieją terrorystyczną grupę „Państwo Islamskie”, aktywność bojowników IS w Iraku tylko się nasiliła. Bagdad otrzymał kilka ciosów. Bojownicy przeprowadzili serię ataków terrorystycznych w różnych częściach miasta.
Dziennikarze Associated Press donoszą, że w ciągu jednego dnia w Bagdadzie miały miejsce trzy eksplozje, w których zginęło co najmniej 10 osób. Około 30 osób zostało rannych o różnym stopniu ciężkości.
Tylko jeden z ataków był wymierzony w siły bezpieczeństwa – iracką policję. Dwa inne ataki były skierowane przeciwko zwykłym mieszkańcom Bagdadu: atak terrorystyczny na jednym z miejskich targowisk, atak terrorystyczny w warsztacie samochodowym.
Ponadto bojownicy IS zdobyli kilka wiosek w Iraku i Syrii.
Brytyjska publikacja The Telegraph donosi, że Państwo Islamskie wzięło na cel… Watykan. Radykałowie ogłosili, że są gotowi wywiesić swój czarny sztandar nad katedrą św. Piotra.
Dodaj do tego, że Zachód nie ma żadnej spójnej strategii zwalczania bojowników IS. Wszyscy patrzą na Waszyngton, ale Obama ogranicza się do przemówień, w których wzywa się do podjęcia działań przeciwko Państwu Islamskiemu.
W niedawnym sondażu przeprowadzonym przez The Washington Post i ABC News 71% obywateli USA poparłoby naloty na bojowników w Iraku. Ataki na Syrię, gdzie działają również bojownicy IS, popiera 65% respondentów. Jednak tylko 43% Amerykanów ufa swojemu prezydentowi.
Sam Obama powiedział niedawno kongresmenom, że Biały Dom nie planuje rozmieszczenia dużych sił lądowych w Iraku.
A zatem jest całkiem oczywiste, że nie ma skutecznej opozycji wobec „Państwa Islamskiego” ze strony Zachodu. Walka z terroryzmem jest dobra w słowach, a te słowa wypowiada się, gdy trzeba zawyżać budżet wojskowy. Kiedy budżet jest już napompowany do granic możliwości i zaraz pęknie, walka kończy się, zanim się zacznie.
Papieżowi radzimy trzymać „kałasza” pod poduszką, a „cytrynę” na szafce nocnej. Te pozycje mogą mu się przydać w nadchodzącej dyskusji na temat czystości wiary.
Komentarze naszych czytelników:
tag17
Roman 1977
Nie ma odbioru na złom
Waszyngton wierzy, że szkolenie i uzbrajanie „umiarkowanej opozycji syryjskiej” pomoże jej w walce z Państwem Islamskim, donosi gazeta Vzglyad, powołując się na RIA Novosti.
Projekt ustawy o przeznaczeniu środków na te potrzeby został zatwierdzony przez Izbę Reprezentantów i teraz zostanie przesłany do rozpatrzenia przez Senat.
Publikacja przypomina, że zgodnie ze strategią Baracka Obamy Stany Zjednoczone będą atakować z powietrza terrorystów w Iraku i Syrii, a armia iracka i syryjska „umiarkowana” opozycja zaatakują pozycje IS w terenie.
Waszyngton nie będzie prosić władz syryjskich o zgodę na przeprowadzenie takiej operacji, ponieważ, jego zdaniem, „utraciły one swoją legitymację”.
Jednocześnie, według publikacji, „syryjski minister ds. pojednania narodowego Ali Haidar powiedział, że prowadzenie jakiejkolwiek akcji wojskowej przez Stany Zjednoczone w Syrii bez zgody władz zostanie uznane za akt agresji”.
W rzeczywistości spełnia się marzenie republikańskiego senatora McCaina, który wielokrotnie proponował uzbrojenie „umiarkowanej opozycji” walczącej w Syrii „o demokrację”. Charakterystyczne jest również to, że Obama jest nie tylko gotowy dostarczać broń „opozycjonistom”, ale także nie zamierza omawiać kwestii operacji wojskowych w Syrii z prawowitym rządem.
To, co kiedyś przewidzieliśmy w VO, niestety zaczyna się sprawdzać. Biały Dom nie zrezygnował z Syrii. Przerysowywanie Bliskiego Wschodu na wzór amerykański postępuje, choć nie tak szybko, jak chcieliby zagraniczni stratedzy.
Walka z ISIS posłuży jako wygodna przykrywka, pod którą USA obalą Baszara al-Assada. Kolejna pseudo-wojna z terrorystami pozwoli jednocześnie Waszyngtonowi wybielić tych parszywych brodatych mężczyzn, którzy walczą z armią syryjską. Wkrótce usłyszymy, jak mężnie walczą z ISIS, dążąc do ustanowienia świeckiego państwa w Syrii. O tym, że powstała tam dawno temu i rozkwitała do 2011 roku, amerykańska propaganda już zapomniała.
Komentarze naszych czytelników:
Newski_ZU
A1L9E4K9S
Ramzes1776
Wiruz
Nie widać epoki wolności
18 września Szkocja przeprowadziła ogólnokrajowe referendum, w którym wyborcy musieli odpowiedzieć na pytanie: „Czy Szkocja powinna być niepodległym krajem?” Odpowiedzi były proste: „Tak” i „Nie”.
Rosyjscy obserwatorzy, którzy wzięli udział w plebiscycie w Szkocji, zauważyli pewne odstępstwa od normalnej procedury głosowania.
Wiadomości RIA ” cytuje wypowiedź szefa misji obserwatorów z Rosji, przewodniczącego rady Rosyjskiego Publicznego Instytutu Prawa Wyborczego Igora Borysowa.
Według niego głosowanie w Szkocji odbywało się według reguł dostosowanych do prawa brytyjskiego i niezgodnych z międzynarodowymi zasadami przeprowadzania referendów. „Mówimy, że ta procedura jest niezgodna z zasadami przeprowadzania referendów. Ogólnie przepisy zostały dostosowane do zasad, według których odbywają się wybory w Wielkiej Brytanii. Ale te zasady bardzo różnią się od ogólnie przyjętych zasad międzynarodowych” – powiedział Borysow w wywiadzie dla RIA Novosti.
Ponadto zauważył, że postulaty stawiane przez Zachód podczas wyborów do Federacji Rosyjskiej nie są przestrzegane w szkockim referendum: „Tych zasad bronią z chrypką do gardła przedstawiciele różnych krajów zachodnich. Jasne jest, że jest to przede wszystkim Departament Stanu USA, jego przedstawiciele i Wielka Brytania. Dziś mówimy, że wymagania, które są nam stawiane (do Rosji), których nas uczą i produkują cały stos literatury, nie są tutaj w pełni spełnione.
Co towarzysz Borysow postrzegał jako problemy? Szef misji podał jako przykład procedurę liczenia głosów w centrum pod Edynburgiem: „Teraz jesteśmy obecni przy liczeniu głosów. To miejsce to hangar lotniczy znajdujący się obok lotniska. Trudno mi powiedzieć, jaka jest tutaj powierzchnia, hangar ma wymiary około 100 na 300 metrów. Oto wszystkie stoły, na których odbierane są karty do głosowania, a wokół obwodu stoją obserwatorzy. Nawet jeśli chcesz, nie możesz zauważyć, co dzieje się przy tych stołach. Nie wiadomo również skąd pochodzą urny wyborcze. Same pudełka są bez żadnej ochrony. Co więcej, oficjalni przedstawiciele władz twierdzą, że jest dla nich tak zwyczajowo, że w ich kraju nie ma zwyczaju zastępowania kart do głosowania”.
Brytyjska gazeta śledziła liczbę głosów w czasie rzeczywistym. Opiekun.
19 września około południa (czasu moskiewskiego) w tej gazecie ukazały się wyniki ze wszystkich lokali wyborczych. We wszystkich 32 okręgach wyborczych zakończono liczenie głosów. Ogólna frekwencja wyniosła 84,6%. 44,7% Szkotów (1.617.989 55,3 2.001.926 osób) opowiedziało się „za” niepodległością, XNUMX% (XNUMX XNUMX XNUMX osób) było „przeciw”.
Tylko cztery okręgi głosowały za oddzieleniem Szkocji od Wielkiej Brytanii: Dundee (57,3%), West Dumbartonshire (54,0%), Glasgow (53,5%) i North Lanarkshire (51,1%).
Dlatego, jak na ironię niektórzy użytkownicy forum i blogerzy, humanitarne bombardowanie Edynburga zostaje odroczone.
Według niezweryfikowanych plotek, teraz piją zarówno Alex Salmond, jak i David Cameron. Pierwszy pije z żalu, drugi z radości. Zalecamy, aby wznosili toasty za przyjaźń narodów i bez przerwy pili szkocką whisky.
Komentarze naszych czytelników:
Siergiej Sitnikow
inkass_98
nawara399
Nie boimy się szarego wilka
Szef służby prasowej łotewskiego Ministerstwa Obrony Kaspars Galkin powiedział LETA, że Stany Zjednoczone dostarczą krajowi na początku października 4 czołgi i 12 bojowych wozów piechoty w ramach programu pomocy wojskowo-technicznej dla Łotwy .
Poza tym na Łotwę przyjedzie 150 amerykańskich żołnierzy, którzy będą chronić resztę Łotyszy. Te oddziały amerykańskie zastąpią spadochroniarzy 73. dywizji, którzy stacjonowali w bazie Adazi.
Cóż, to tyle: Ryga może spać spokojnie, pomimo dużego odsetka ludności rosyjskojęzycznej i nieprzyjemnej obecności obcokrajowców. Cztery amerykańskie czołgi i sto pięćdziesiąt starannie dobranych myśliwców powstrzymają armię krwiożerczych Rosjan, którzy, jak regularnie donoszą zachodni analitycy, wkroczą na tereny byłego Związku Radzieckiego na Bałtyku w październiku lub listopadzie.
Nawiasem mówiąc, amerykańska pomoc wojskowa rozweseliła łotewskich ekonomistów. Dawno nie liczyli tych bajecznych sum, które Moskwa była winna za „okupację”.
Ruta Pazdere, przewodnicząca Towarzystwa Badań Okupacji Łotwy, obliczyła w walucie wymienialnej „szkody” wyrządzone Łotwie przez Związek Radziecki podczas długich lat „okupacji”. Pewnego dnia skończyły się obliczenia, które trwały prawie całą dekadę. Okazało się: Moskwa należny Łotysze 300 miliardów dolarów.
Pewnie pani Pazdere przez dziesięć lat liczyła przedszkola, szkoły, szpitale, przychodnie, obiekty sportowe, ośrodki kultury, fabryki otwierane w czasie „okupacji” przez przeklętych Moskali, przepraszam, bolszewików, przepraszam, komunistów, przepraszam, Rosjan. Jednym słowem, ci leniniści to źli ludzie. Łotwa mogłaby pożyczyć od MFW lub od jakiegoś „klubu wierzycieli” i zbudować to wszystko na własną rękę.
To prawda, że Łotysze nie są zbyt dobrzy ani w budowie, ani w naprawach. Nie bez powodu w ubiegłym roku Ministerstwo Gospodarki Łotwy, podekscytowane faktem, że dach centrum handlowego Alfa w Rydze zawalił się od śniegu, zaczęło tworzyć „mapę ryzykownych budynków”…
Komentarze naszych czytelników:
Telachu
Wojownik wolotów
bmv04636
Wasilenko Władimir
RUSOIWAN
Jest nas niewielu, ale jesteśmy w koszulkach
Poseł z Włoch Gianluca Bonanno przyjechał na przesłuchanie w Strasburgu w sprawie ratyfikacji umowy stowarzyszeniowej między Ukrainą a Unią Europejską w koszulce z napisem „Bez sankcji wobec Rosji”. O tym informuje RIA Novosti w odniesieniu do The Huffington Post.
Na spotkaniu poseł wyraził sprzeciw wobec sankcji wobec Federacji Rosyjskiej przyjętych pod naciskiem Stanów Zjednoczonych. Zarzucił Unii Europejskiej prowadzenie „wstydliwej” i „bezkręgowej” polityki.
Kilku kolejnych posłów z Włoch przyjechało w tych samych koszulkach. Według gazety "La Padania", ta akcja protestacyjna została zainicjowana przez społeczność kulturalną "Lombardia-Rosja".
Jednym słowem jest nas niewielu, ale jesteśmy w koszulkach!
Nawiasem mówiąc, wersja protestu jest bardzo odkrywcza i wyrazista. Nadaje się do wszystkich narodów i krajów. Obraz znajdujący się na koszulce europosła, który po przesłuchaniach rozejdzie się na zdjęciach i filmach na całym świecie, może wygłosić znacznie ponad sto najbardziej żałosnych przemówień i artykułów. Wiele zachodnich i rosyjskich mediów wykorzystało już zdjęcia uśmiechniętych Włochów do zilustrowania swoich wiadomości.
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
podw.725
Jewgienij4ik
papont64
Kto nie zamarza, że Moskal?
Któregoś dnia cztery państwa ogłosiły, że Rosja zmniejszyła dostawy gazu. Polska brakowało 24% lub 45%, Austria 15%, Słowacja 10%, a Niemcy znalazły bardzo mały niedobór.
Przedłużona „seria” gazowa rozpoczęła się w zeszłym tygodniu. Polskie państwowe przedsiębiorstwo gazownicze PGNiG poinformowało, że spadają dostawy gazu z Rosji. 8 września spółka odnotowała spadek dostaw o 20% w stosunku do wskaźników kontraktowych, a następnego dnia - o 24%. („BBC” później podał dane o zmniejszeniu dostaw w jeden dzień, 11 września, o 45%.)
10 września Słowacja poskarżyła się na problemy z gazem - reprezentowana przez spółkę Slovensky plynarensky priemysel. Tego dnia stwierdzono rozbieżność wynoszącą 10%. Chodziło także o gaz przepływający przez terytorium Ukrainy.
Według RBCAustria zgłosiła również przerwy w dostawach rosyjskiego gazu. Według firmy „E-Control” 11 września ilość dostarczonego gazu była o 15% niższa od kontraktu.
Następnie prasa opublikowała oświadczenie niemieckiego koncernu energetycznego E.ON. Stamtąd zgłaszali spadek wolumenu dostaw gazu z Rosji. „Obecne niewielkie ograniczenia w dostawach rosyjskiego gazu nie mają wpływu na sytuację z dostawami energii [Niemiec]” – cytuje przedstawiciela koncernu RBC.
Gazprom zaprzecza jednak niewypełnianiu zobowiązań umownych.
„Pracujemy zgodnie z kontraktami, wolumeny eksportu są stabilne, na zwykłym poziomie we wrześniu. Nie ma spadku podaży, ale też nie ma wzrostu z powodu wtłaczania do podziemnych magazynów. Będzie okazja, będą zasoby – dodamy. Na przykład dzisiaj, 12 września, zwiększyliśmy dostawy do Polski do 23,2 mln m sześc. m dziennie ”- powiedział korespondentowi RBC przedstawiciel Gazpromu Sergey Kupriyanov. Następnie wyjaśnił, że firmy z krajów, które zgłosiły krótkie dostawy we wskazane dni, właśnie złożyły wnioski o przekroczenie kontraktu i otrzymały ilości bliższe minimum określonemu w umowach.
A zatem dodajmy do tego, nie mówimy o kontraktach, ale o żądanych ilościach gazu („powyżej kontraktu”). Gazprom generalnie nie jest zobowiązany do zaspokojenia wniosków przekraczających normy umowne.
Najważniejsze w tej wiadomości jest to, że polska firma transportowa gazu, po ogłoszeniu niedoborów gazu, natychmiast wstrzymała zwrot gazu na Ukrainę. Ta decyzja bratniej Warszawy nie podobała się Jaceniukowi, który poskarżył się Komisji Europejskiej i powiedział, że Rosja, odcinając dostawy, postanowiła na zimę zamrozić Ukrainę.
Po przemówieniu mieszkańca Kijowa Polacy natychmiast wznowili dostawy gazu na stronę ukraińską. Wygląda na to, że Jaceniuk staje się coraz bardziej wpływowym politykiem w Europie...
Przypomnijmy, że pod koniec sierpnia prasa pisała o ofercie zniżek „Gazpromu” dla Ukrainy. Gazowy gigant był gotów udzielić Ukrainie rabatu w wysokości 100 USD, powiedział rosyjski minister energetyki Aleksander Nowak po dwustronnym spotkaniu Rosja-UE. Zdyskontowana cena za tysiąc metrów sześciennych wyniosłaby 385,5 USD.
Szef resortu energii nie wykluczył też nieuprawnionego wycofania gazu przez Ukrainę podczas tranzytu paliwa przez jej terytorium do Europy. „Sytuacja w przeddzień sezonu grzewczego jest krytyczna” – cytuje „Lenta.ru”.
Novak zaznaczył, że dług Naftohazu wobec Gazpromu wynosi 5,3 mld USD. Ukraina nie zapłaciła za 11 mld metrów sześciennych dostarczonego gazu.
Nawiasem mówiąc, unijny komisarz ds. energii Günther Oettinger powiedział, że długi Naftohazu wobec Gazpromu są bezdyskusyjne.
Jednak Kijów, ustami Arsenija Jaceniuka, nalegał latem na cenę 268 USD za tysiąc metrów sześciennych. Bliżej jesieni jego stanowisko uległo zmianie: premier zaproponował Gazpromowi dwie opcje cenowe: 300 dolarów za 380 mXNUMX latem i XNUMX dolarów zimą.
Według Kijowa na odwrotnej sytuacji jest korzystne dla Ukrainy, gdyż „niebieskie paliwo” kupowane w Europie kosztuje Naftohaz o siedem procent taniej niż w przypadku bezpośrednich dostaw od Gazpromu.
Należy zauważyć, że dziś Ukraina płaci za „odwrócony” gaz od 370 do 400 dolarów za 1000 metrów sześciennych (najdroższa opcja to węgierska). Analitycy uważają, że w okresie zimowym spotowe ceny gazu wzrosną. Ponadto wzrośnie wycofanie gazu w Europie, a Ukraina może zacząć ssać łapę.
Prawdopodobnie w warunkach zimowych Kijów stanie się bardziej przychylny. Co więcej, komisarz europejski Ettinger, jak się okazało, w ogóle nie gra razem z Jaceniukiem. Mimo to: Ettinger musi pomyśleć o tym, jak nikt w Europie nie zamarzł na śmierć. W przeciwnym razie komisarz europejski będzie musiał ubiegać się o azyl polityczny w okolicach Majdanu Niepodległości.
Komentarze naszych czytelników:
Niedźwiedź13
Boris55
Delorean
Kłamać - wezmą to tanio
Gallup przeprowadził tradycyjne badanie dotyczące zaufania ludności Stanów Zjednoczonych do mediów.
Okazało się, że tylko około 40% Amerykanów uważa media amerykańskie za kompletne, dokładne i prawdziwe w przekazywaniu informacji w kraju i na świecie. To rekordowo niski poziom w całym historia podobne ankiety. Dziesięć lat temu swoim mediom ufa ponad 54% respondentów w USA. W połowie lat dziewięćdziesiątych poziom zaufania obywateli amerykańskich do publikacji informacyjnych przekroczył 60%.
Eksperci powiązali obecne dane nie z faktem, że media informacyjne w Ameryce stały się mniej obiektywne, ale z faktem, że Internet aktywnie się rozwija, a sami obywatele USA mają możliwość porównania obiektywności informacji w różnych źródłach.
Cóż, porównują.
Jeśli amerykańskie media kilka minut po katastrofie Boeinga przekonają słuchaczy, że malezyjski MH-17 nad terytorium Ukrainy został „zestrzelony przez Rosję”, to porównanie nie będzie na korzyść amerykańskich mediów.
Jeśli CNN „informuje”, że w Odessie antymajdan „podpalili się”, to widz może pomyśleć, że ogląda talk show o czarnym humorze.
Jeśli jakiś trzeci środek przekazu zapewni swoich abonentów, że nazistowskie symbole ukraińskiego batalionu Azowskiego są bardzo demokratyczne, ponieważ lud azowski walczy przeciwko armii Putina, to w przyszłym miesiącu subskrybent zasubskrybuje kanał RT i umieści portret Putina w ramce na biurowym stole.
Amerykańskie „prostytutki”, żyjące z pieniędzy Departamentu Stanu, nawet nie zauważą, jak stracą publiczność. Tucząc się na budżecie, zapomnieli, że Stany Zjednoczone są kapitalistyczne i że konsumenci rynkowi mogą je po prostu wyłączyć.
Komentarze naszych czytelników:
Średnia
Obserwator 33
kipary
Wszyscy tańczą!
Michaił Khazin wyjaśnił niedawno Telewizja Nevexże sankcje gospodarcze Zachodu mają tylko jeden cel – „rzucić Putina”. Oznacza to, że nikt nie chce „pogrążyć rosyjskiej gospodarki”. – Ich zadaniem jest obalenie Putina – mówi ekonomista. Przesłanie Zachodu do rosyjskiego establishmentu, według Chazina, jest następujące: „W przeciwieństwie do 98 roku, nie wybaczymy ci osobiście zaniechania. Jeśli nie obalisz Putina, będziesz nikim”.
Wcześniej Igor Strelkov wypowiadał się na temat obalenia Putina. Na odprawie w Moskwie były minister obrony DRL powiedział, że Zachód we współpracy z rosyjską „piątą kolumną” przygotowuje się do obalenia Putina.
Według Striełkowa, który prowadził RW „REGNUM”, oni („piąta kolumna”) nie mają innego wyjścia, jak tylko obalić Putina, ponieważ zachodni „panowie” nie pozwolą im na opuszczenie kraju.
Trzeba do tego dodać, że „piąta kolumna” odrodziła się na tle przygotowanym przez zachodnią prasę.
Ostatnio Herbert Meyer, który pracował w administracji Reagana jako specjalny asystent dyrektora CIA, a następnie wiceprzewodniczący Narodowej Rady Wywiadu CIA, za pośrednictwem magazynu „Amerykański myśliciel” udzielił cennych rad Barackowi Obamie i jego fotelowym strategom.
Zaproponował trzy scenariusze obalenia Putina.
Po pierwsze. Porozmawiaj z Vladimirem, przekonaj go do opuszczenia Kremla z własnej woli - z honorami wojskowymi i salutem z armat.
Second. Jeśli Putin staje się uparty i nie chce przyznać, że „jego kariera się skończyła”, to jedynym sposobem na usunięcie go z Kremla, pisze autor, jest wyciągnięcie go stamtąd „stopą do przodu, z dziurą po kuli z tyłu”. jego głowa ..."
trzeci przykład - jednocześnie „poetyckie” i „sprawiedliwe”. Na przykład Putin leci do Moskwy po odwiedzeniu „swoich dobrych przyjaciół na Kubie, Wenezueli czy Iranie”, ale jego samolot nagle „eksploduje na niebie” z „niewyjaśnionych powodów” – być może dlatego, że jakaś uzbrojona grupa „otrzymała w rękach na powierzchni” rakiety przeciwlotnicze.
Wtóruje Meyerowi inny „wywrotowiec” – polski politolog, profesor Instytutu Studiów Politycznych PAN Waldemar Dzyak.
Ta osoba powiedział Gazeta Wyborcza, że Zachód może obalić Putina, ale tego nie robi, chociaż Putin "nie ma planu" i "działa w zależności od reakcji społeczności międzynarodowej". Mało tego, Putin może wygrać, bo jego przeciwnicy to „wyjątkowi idioci”.
Ponadto politolog wprost wyjaśnił, dlaczego Zachód nie obalił Putina:
Inny politolog, Janusz Bugajski, w artykule dla American Interest wezwał do obalenia Putina. Ta osoba zgłasza „InoTV”wezwał państwa zachodnie, wspierając ruchy na rzecz suwerenności narodowości, a także izolując Rosję, do pogorszenia jakości życia Rosjan, aby w odpowiedzi obalili oni „reżim Putina”.
Więc Zachód, Zachód, Zachód... Ale czy Zachód naprawdę chce obalić Putina? Możliwe, że myślą o tym władcy w Waszyngtonie, Londynie czy Paryżu. Są to jednak władcy. Zwykli Brytyjczycy, Francuzi czy, powiedzmy, Niemcy wcale nie są chętni do rozpętania nie tylko III wojny światowej, ale nawet udziału w wojnie ekonomicznej („sankcje”).
Ten sam prof. Dzyak zauważa, że najważniejsze są badania socjologiczne, z których np. w Niemczech wynika, że aż 80% (!) Niemców sprzeciwia się udziałowi Bundeswehry w jakichkolwiek misjach pokojowych. – Niemcy są dobrze uzbrojeni, ale są grubi, bogaci i zachwyceni psychologią konsumenta – wścieka się Polak. „Mają najlepsze samoloty, najlepsze czołgi, ale nie mają tego, co ma dziś Rosja – pragnienia, siły, determinacji i mistrzowskiego planu odbudowy imperium”.
Wszystko to oczywiście ślini się, ale wyłania się jasny obraz: obywatele niemieccy nie chcą uczestniczyć w wojnie z Rosją i obalić Putina (nawet pośrednio). A Angela Merkel nie może nie brać pod uwagę opinii 80% Niemców, którzy zapewniają krajowi dobrobyt, a jednocześnie wspierają Angelę Merkel w podatkach.
Wspomniany wyżej Philippe de Villiers cytuje zdanie, które według niego słyszy codziennie od zwykłych Francuzów: „Dzisiaj we Francji, zamiast Hollande'a, potrzebujemy takiego faceta jak Putin!”
Dlatego wielkie pytanie brzmi, kto i kto obali…
Komentarze naszych czytelników:
Наталия
sziszakowa
vorobey
denchik1977
* „Stali na śmierć jak guziki!” - z miniatury Arkadego Isaakovicha Raikina
Szef MON Siergiej Szojgu podjął decyzję o wznowieniu poboru do wojska młodych mężczyzn z Czeczenii. W tym roku do służby wojskowej zostanie powołanych 500 osób. Ostatni pobór z Czeczenii miał miejsce na początku lat 1990. XX wieku. Następnie, wraz z wybuchem działań wojennych, został całkowicie odwołany. W tej chwili młodzi Czeczeni w wieku wojskowym służą w jednostkach MSW na swoim terytorium.
Pobór lub nie pobór młodzieży kaukaskiej do rosyjskiej armii jest tym, co dzieli społeczeństwo na dwa obozy, których nie da się pogodzić. Niektórzy są pewni, że Czeczeni, Awarowie, Kumykowie i inne kaukaskie grupy etniczne powinni służyć w wojsku tylko dlatego, że są tymi samymi Rosjanami, co Rosjanie, Tuvanowie, Jakuci i wszystkie inne narody Rosji. Inni uważają, że „specjalna mentalność” kaukaskich poborowych odcina samą możliwość służby wojskowej w jej obecnej formie, a Konstytucja jest tutaj dziesiątą. Ilu ludzi - tyle opinii i sporo słuszności w każdym z nich. Ale tylko ułamek. Nie wzywajcie kaukaskiej młodzieży - łamcie Konstytucję, dzwońcie, nie pracując nad błędami minionych lat - starą "grabią" dla Ministerstwa Obrony. Oznacza to, że są dwa wyjścia – albo przepisać Konstytucję na nowo, albo popracować nad błędami w zakresie poprzednich „czeczeńskich” wezwań. A druga opcja w tym kontekście wygląda znacznie mniej radykalnie.
Komentarze naszych czytelników:
ava09
Kaukascy narzucają swoje zasady tylko słabym. Może głównym powodem jest edukacja rosyjskiej młodzieży? Myślę, że przy odpowiedniej organizacji to przedsięwzięcie się przyda, aw wojsku będzie mniej sissów.
UN-IFOR-SFOR
Niedawna „heroizacja” etnosu czeczeńskiego jest absolutnie niezrozumiała. To, co pokazuje się w telewizji o czeczeńskich „wojownikach”, jest raczej kampanią PR naszego rządu, a nie zasługą. Rzeczywiście, wielu obywateli zostało zapomnianych.
STALGRAD76
Niech sobie służą? W żadnym wypadku! Do wszystkich regionów Rosji!
„Jeden Kaukaski w kompanii jest wzorowym żołnierzem!”
"Od dwóch lub więcej - stado agresywnych i niekontrolowanych chuliganów!"
„Jeden Kaukaski w kompanii jest wzorowym żołnierzem!”
"Od dwóch lub więcej - stado agresywnych i niekontrolowanych chuliganów!"
bataliony ukraińskie: sprzedaż
Żołnierze batalionu Czerkasy, który Sztab Generalny porzucił pod Wołnowachą, zaczęli sprzedawać brońzarabiać na własne jedzenie. Według lokalnych mieszkańców chodzą po mieście i proponują zakup automatów po 500 hrywien każdy i oleju napędowego za 8 hrywien za litr.
A jeśli sprzedają wszystkie maszyny i spuszczą cały pozostały olej napędowy, to co sprzedają?.. Nerki? Wątroba? Rdzeń kręgowy? Dlaczego, okazuje się, że to już jakiś batalion „Wątroba” ...
Tymczasem „ojciec narodu” Poroszenko, gdzieś w Ottawie i Waszyngtonie, opowiadał o tym, jak w najbliższej przyszłości będą gotowe do walki, bezpieczne i przygotowane ukraińskie siły bezpieczeństwa i jak struktury te zbliżą Ukrainę do pokoju. w Donbasie. Umiejętności aktorskie Poroszenki były na najwyższym poziomie. Szkoda, że pistolet nie wisiał na ścianie ... W przeciwnym razie byłoby dokładnie zgodnie z prawem gatunku teatralnego ...
Komentarze naszych czytelników:
gridasow
Mieszkając teraz na Ukrainie i widząc to wszystko... Powiem wam, że czasami jest to zabawne. To już nie jest teatr absurdu. i otwarta scena. Na początku wydawało się, że wszystko jest na serio, ale teraz znowu, jak zawsze, wszyscy ludzie zostali „wciągnięci”. Moc jest w czekoladzie, a robotnicy są w okopach i znowu oszukiwani.
Ogólnie rzecz biorąc, trzeba odbyć wycieczki na Ukrainę, aby zobaczyć i posłuchać. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie ginący niewinni zwykli ludzie.
Tyle już mówią, że wojska rosyjskie walczą, że czas urzeczywistnić bajkę. W przeciwnym razie zgniją ostatni Ukraińcy.
Ogólnie rzecz biorąc, trzeba odbyć wycieczki na Ukrainę, aby zobaczyć i posłuchać. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie ginący niewinni zwykli ludzie.
Tyle już mówią, że wojska rosyjskie walczą, że czas urzeczywistnić bajkę. W przeciwnym razie zgniją ostatni Ukraińcy.
70BSN
Po prostu nie mogę zrozumieć: dlaczego nie mogą wsiąść do transportera opancerzonego i pojechać do Kijowa?!
W każdym razie polecenie rzuciło. Albo śmierć lub dezercja.
W każdym razie polecenie rzuciło. Albo śmierć lub dezercja.
barakuda
Nie wiem jak za 500 UAH, zaoferowano nam 100 dolców, gdy znów dotarliśmy do Doniecka. W rezultacie dali 400 UAH, trzy litry bimbru i grillowanego kurczaka. To prawda, musiałem puchnąć z nimi w punkcie kontrolnym ... oczywiście na nasz koszt i powiedzieć, jakim jesteśmy "Svidomye", po prostu nas nie przepuszczają.
„Święty Arsenczik”
Minister spraw wewnętrznych Awakow zarządził utworzenie na Ukrainie batalionu pod nazwą „Maryja Dziewica”. Opowiedział o tym jego obecny dowódca Dmitrij Linko na Facebooku:
Jest dobry wiadomości! Dekretem Ministra Spraw Wewnętrznych utworzono nowy batalion „Maryja Dziewica”. Podstawą batalionu będą bojownicy Setek Jezusa Chrystusa, a Twój pokorny sługa zostanie dowódcą. Nowy batalion chrześcijański to wielkie wydarzenie zarówno dla Ukrainy, jak i dla wszystkich prawdziwych chrześcijan.
Batalion „Virgin Mary” to oczywiście jeden ze szczytów obskurantyzmu. Zwykle takie improwizacje na tematy religijne związane z oryginalnymi nazwami grup zbrojnych są dozwolone przez radykalnych islamistów. Ukraińscy bojownicy postanowili nie oddalać się od terrorystycznych gangów islamistycznych. Chęć zabicia swoich rodaków i współwyznawców, ukrywająca się za imieniem Matki Bożej, jednoznacznie charakteryzuje gang Awakowa jako zgraję fanatyków bez zasad.
Jeśli twórcza fontanna Awakowa nadal będzie tryskać, jakie inne bataliony mogą pojawić się na Ukrainie w najbliższej przyszłości? Być może nadszedł czas, aby Awakow zebrał się i osobiście kierował jednostką straży Ministerstwa Spraw Wewnętrznych „Święty Arsenczik” lub lepiej „Niebieska ostryga” ...
Komentarze naszych czytelników:
Telachu
Jako środek zapobiegawczy milicja musi dostarczyć:
świece kalibru 125, 152 i 300 mm; pod nimi „świeczniki”; kadzielnice samobieżne; oraz pojemnik na święte relikwie.
świece kalibru 125, 152 i 300 mm; pod nimi „świeczniki”; kadzielnice samobieżne; oraz pojemnik na święte relikwie.
JUBORG
Idiotyzm koperkowy kwitnie jak koperek w ogrodzie. Zapewne niedługo można się spodziewać kontynuacji tego cyklu: „Życiodajny krzyż” lub bardziej twórczo „Wielki Judasz”. Skończyły się proste nazwy regionalne (rozbite i zniszczone), teraz zalała się tematyka religijna. Czołgi nie pomagają, stawiają religię na obronę.
Faggot
Czym jest bluźnierstwo? Spal tego Facebookowego wojownika na stosie wraz z tymi „wojownikami”.
Z jednej pościgu generał, z drugiej porucznik?
Podczas gdy media w Rosji i na Ukrainie nadal zastanawiały się, kto został zatrzymany przez wywiad milicji gen. Korsuna gen.porucznika Korsuna, który został ogłoszony głównodowodzącym armią Noworosyjską.
Generał porucznik zniknął tak szybko, jak się pojawił. A według DNR operację jego zatrzymania zorganizował inny generał (a on już, jak się okazuje, generał major) Igor Bezler. Ten sam Bezler, którego podpis znajduje się na dokumencie przyznającym generałowi Korsunowi głównodowodzącego zjednoczonej armii Noworosji. Co więcej, podpis Bezlera na tym dokumencie nie jest w DRL nazywany fałszywką. Odpowiadając na pytanie o możliwą „fałszywość” dokumentu, wiceminister obrony DRL generał dywizji Pietrowski odpowiedział, delikatnie mówiąc, wymijająco: „Fałszywe? Nie całkiem".
Rosnąca liczba generałów w Donbasie prędzej czy później z pewnością doprowadzi do tego, że jakiś marszałek w ogóle się pojawi. I takie komunikaty, jak „Marszałek po ocenie sytuacji na froncie wydał rozkaz do wydziału generałów porucznika, aby zajął pozycje i okopał się” przestaną wielu dziwić. Tymczasem całe to zamieszanie z podpisami, wielkimi gwiazdami, zjadającymi się nawzajem w Noworosji jest zaskakujące i zdecydowanie nie dodaje autorytetu tym, którzy się rozumieją.
Komentarze naszych czytelników:
Dobry kot
Oh jak! Nic nie jest jasne!
Wojownik wolotów
Wojna domowa to czas poszukiwaczy przygód.
Ural45
To nie kłótnia, to próba sprowokowania jej! Trzeba bez obaw miażdżyć prowokatorów
Oligarcha pod nadzorem
W ciągu tygodnia (16 września) w Rosji miało miejsce zdarzenie, które na tle toczących się procesów światowych mogło wydawać się nijakie. Tak, a w komunikatach prasowych w centralnych kanałach telewizyjnych wydarzenie to otrzymało miejsce, gdzieś niedaleko prognoz pogody i wiadomości sportowych. Mówimy o umieszczeniu w areszcie domowym takiej osoby jak Władimir Jewtuszenkow, prezes zarządu AFK Sistema, posiadacz ok. 64% akcji tej firmy.
Jedni nazywali Jewtuszenkowa „drugim Chodorkowskim”, inni „owocem walki z korupcją i piątą kolumną”. Niektórzy widzą Jewtuszenkowa jako osobę, która „Uasya niczego nie obwinia”, inni twierdzą, że kupował skradzione towary w dużych ilościach i dlatego nie powinien przebywać w areszcie domowym, ale za kratkami. Lider Partii Liberalno-Demokratycznej Żyrinowski zaproponował, że uwięzi co najmniej tuzin oligarchów i zapyta, gdzie jest bilion, który przywieźli za granicę. Szokhin prosi Putina, aby wypuścił Jewtuszenkowa. Losem Jewtuszenkowa, człowieka z majątkiem 9 miliardów dolarów, interesuje nawet luksemburskie MSZ. Tutaj luksemburskie MSZ nie jest zainteresowane śledztwem w sprawie katastrofy Boeinga, zbrodni wojennych junty kijowskiej w Donbasie, antyrosyjskiego delirium partnerów UE. A tam, gdzie jest 9 miliardów dolarów, interesy Luksemburga są najbardziej żywe. Dlaczego miałby?..
Komentarze naszych czytelników:
ZU-23
Teraz zachodni partnerzy zrobią z tego Hodor-2.
Lis-ik
Może jestem naiwny, ale nadal nie rozumiem, w jaki sposób z definicji państwowe podglebie (ropa naftowa i inne minerały) trafiło w prywatne ręce? I to jest odpowiedź na pytanie, dlaczego zostanie miliarderem w Rosji nie wymaga żmudnej pracy kilkudziesięciu pokoleń, a zaledwie kilku lat! A na temat Sieczina i Rosniefti w niektórych kręgach jest opinia ...
Stinger
Stara piosenka. Jak kraść, czyli zgodnie z prawem. Jak odpowiedzieć, więc chaos.
klichkopusy
Kliczko poprosił Niemcy o udostępnienie „know-how budowy muru”. Publikacja informowała, że publiczność była zszokowana takim stwierdzeniem Kliczko, ponieważ po pierwsze nie wszyscy Niemcy rozumieli, która ściana i gdzie Kliczko będzie budować (nie wszyscy słyszeli o wspaniałym projekcie Jaceniuka), a po drugie, nikt nie rozumiał wszystkie propozycje do RFN, aby pomóc Ukrainie w budowie muru, biorąc pod uwagę, że Niemcy bardziej lubili niszczenie murów ...
Podążając za tą logiką spontanicznego trollingu, o której sam Kliczko oczywiście nie miał pojęcia, może poprosić innych o coś podobnego. Na przykład w Stanach Zjednoczonych burmistrz Kijowa może poprosić o podzielenie się swoim doświadczeniem w dzieleniu ludzi na białych i czarnych, a w Izraelu o doświadczenie tworzenia „specjalnych warunków” dla osiedli palestyńskich…
Po omówieniu budowy muru Kliczko wrócił do Kijowa i zademonstrował dziennikarzom swoją głęboką wiedzę z zakresu fizyki. Kiedy Kliczko został zapytany o sezon grzewczy, burmistrz wykropkował wszystkie „i”, mówiąc, że aby woda się nagrzała, trzeba ją podgrzać ...
Komentarze naszych czytelników:
Vladimir K.
Czy możesz sobie wyobrazić, jakim on jest głupim człowiekiem? Przez kilka lat bez przerwy mieszkał i kształcił się w Niemczech, dodatkowo posiada (lub miał) obywatelstwo niemieckie i jednocześnie powołuje się na słabą znajomość języka. Wszystkie obecne władze Kijowa to kompletny panoptikon!
Prapor-527
Europa jest gotowa przełknąć każde szaleństwo generowane przez Ukrainę...
FAKTYCZNIE
Dlaczego nie zwrócić się do Chińczyków? Mur berliński jest za krótki dla koperkowej menażerii. A w Kijowie starczy murów dla całej junty!
Status „co?”
Rozjemca Poroszenko zaproponował swój przełomowy projekt dotyczący specjalnego statusu Donbasu, amnestii, samorządu lokalnego, języka, nie mniej niż Rada Najwyższa, a BP przyjął tę propozycję… Czy to osiągnięcie punktu wyjścia z jednoczesną próbą pokryć krwawe ślady piaskiem?
Sporo hałasu w tym tygodniu zrobił dokument o „specjalnym statusie” Donbasu, który za sugestią Poroszenki został przyjęty przez Radę Najwyższą na zamkniętym posiedzeniu. W tym dokumencie Poroszenko był pełen słowików, obiecujących Donbas i wybory samorządowe, wolności gospodarcze, amnestię dla uczestników starć zbrojnych i policji regionalnej, szerokie prawa dla języka rosyjskiego (i każdego innego języka) i wiele więcej. Ale tylko ten słowikowy motyw w samym Donbasie (i nie tylko tam) wydawał się fałszywy. Fałsz szczerze się przepełnił, zwłaszcza po oświadczeniu jednego z przywódców Bloku Petra Poroszenki, pana Łucenki. Łucenko powiedział, że trzyletni okres „specjalnego statusu” dla Donbasu powinien się skończyć wcześniej – co więcej, żeby Ukraina położyła kres „separatyzmowi” jednym uderzeniem czołgów (jak kiedyś zrobiła to Chorwacja). Dzień po przyjęciu przez Radę porozumienia Poroszenki w ogóle ogłoszono, że ktoś dokonał korekty dekretu zmieniającego istotę dokumentu. Nie można było długo ukrywać fałszu.
Komentarze naszych czytelników:
parusznik
Ustawa o statusie Donbasu to kość rzucona przez LDNR, by podzielić przywództwo w tych republikach. W otwartej bitwie nie zwyciężyli, chcą od środka…
dziurawiec
Osobiście postrzegam oddzielenie DRL i ŁRL od Ukrainy jako tragedię. Dużo lepsza jest opcja przyłączenia Ukrainy do Noworosji.
Dali
(...) ten rozejm bardzo brzydko pachnie...
„Kalash” pod poduszką i „cytryna” na szafce nocnej
Po oświadczeniach prezydenta USA Obamy, że Stany Zjednoczone i sojusznicy zmiecieją terrorystyczną grupę „Państwo Islamskie”, aktywność bojowników IS w Iraku tylko się nasiliła. Bagdad otrzymał kilka ciosów. Bojownicy przeprowadzili serię ataków terrorystycznych w różnych częściach miasta.
Dziennikarze Associated Press donoszą, że w ciągu jednego dnia w Bagdadzie miały miejsce trzy eksplozje, w których zginęło co najmniej 10 osób. Około 30 osób zostało rannych o różnym stopniu ciężkości.
Tylko jeden z ataków był wymierzony w siły bezpieczeństwa – iracką policję. Dwa inne ataki były skierowane przeciwko zwykłym mieszkańcom Bagdadu: atak terrorystyczny na jednym z miejskich targowisk, atak terrorystyczny w warsztacie samochodowym.
Ponadto bojownicy IS zdobyli kilka wiosek w Iraku i Syrii.
Brytyjska publikacja The Telegraph donosi, że Państwo Islamskie wzięło na cel… Watykan. Radykałowie ogłosili, że są gotowi wywiesić swój czarny sztandar nad katedrą św. Piotra.
Dodaj do tego, że Zachód nie ma żadnej spójnej strategii zwalczania bojowników IS. Wszyscy patrzą na Waszyngton, ale Obama ogranicza się do przemówień, w których wzywa się do podjęcia działań przeciwko Państwu Islamskiemu.
W niedawnym sondażu przeprowadzonym przez The Washington Post i ABC News 71% obywateli USA poparłoby naloty na bojowników w Iraku. Ataki na Syrię, gdzie działają również bojownicy IS, popiera 65% respondentów. Jednak tylko 43% Amerykanów ufa swojemu prezydentowi.
Sam Obama powiedział niedawno kongresmenom, że Biały Dom nie planuje rozmieszczenia dużych sił lądowych w Iraku.
A zatem jest całkiem oczywiste, że nie ma skutecznej opozycji wobec „Państwa Islamskiego” ze strony Zachodu. Walka z terroryzmem jest dobra w słowach, a te słowa wypowiada się, gdy trzeba zawyżać budżet wojskowy. Kiedy budżet jest już napompowany do granic możliwości i zaraz pęknie, walka kończy się, zanim się zacznie.
Papieżowi radzimy trzymać „kałasza” pod poduszką, a „cytrynę” na szafce nocnej. Te pozycje mogą mu się przydać w nadchodzącej dyskusji na temat czystości wiary.
Komentarze naszych czytelników:
tag17
Pisali w Internecie, że Watykan wziął udział w wydarzeniach na Ukrainie. Ojcowie jezuiccy przygotowywali bojowników i rzeczywiście od wieków wspinali się we wszystkie dziury na całej planecie. Niech więc spróbują nadrobić zaległości. Nie wierzę, że mają powiązania z ISIS.
Roman 1977
Co jest do demontażu? Jakoś to wygląda tak:
1. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymał kontrakty na dostawę broni dla Irakijczyków.
2. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymał kontrakty na dostawę broni dla syryjskich terrorystów.
3. Irakijczycy wyciekali broń syryjskim terrorystom.
4. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymał kontrakty na dostawę amunicji do niszczenia broni syryjskich terrorystów.
5. Zniszczenie przez amerykańską amunicję amerykańskich haubic dostarczonych Irakijczykom i przejętych od nich przez syryjskich terrorystów.
6. Potrójny ZYSK amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego !!!
Przy okazji zaznaczam, że Amerykanie zapewniają wsparcie z powietrza nie na froncie szyickim, w który zaangażowane są Iran i Rosja, ale na północy, wśród Kurdów – kolejna „karta”, którą przegapiliśmy. Wprost...
Na Zachodzie wielu analityków jest zaskoczonych tym, co dzieje się w Iraku: w jaki sposób 800 sunnickich bojowników islamskich z niektórych ISIL zdołało pokonać dwie dywizje armii marionetkowego szyickiego rządu Bagdadu w pobliżu Mosulu? Co więcej, ci ostatni zostali przeszkoleni i wyposażeni według amerykańskich standardów (no, jak w sierpniu 2008 r. wojska reżimu Tyflisu)?!
Tymczasem ofensywa ISIS w Iraku trwa (szacuje się, że mają tylko 10.000 6.000 bojowników w Iraku i kolejne 270.000 XNUMX w Syrii - przeciwko XNUMX XNUMX żołnierzy rządu irackiego). Co więcej, na Zachodzie podkreślają niemal prześmiewczy ton komentarzy rosyjskich urzędników w stylu: „No, ostrzegaliśmy was, że tak będzie!”
1. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymał kontrakty na dostawę broni dla Irakijczyków.
2. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymał kontrakty na dostawę broni dla syryjskich terrorystów.
3. Irakijczycy wyciekali broń syryjskim terrorystom.
4. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymał kontrakty na dostawę amunicji do niszczenia broni syryjskich terrorystów.
5. Zniszczenie przez amerykańską amunicję amerykańskich haubic dostarczonych Irakijczykom i przejętych od nich przez syryjskich terrorystów.
6. Potrójny ZYSK amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego !!!
Przy okazji zaznaczam, że Amerykanie zapewniają wsparcie z powietrza nie na froncie szyickim, w który zaangażowane są Iran i Rosja, ale na północy, wśród Kurdów – kolejna „karta”, którą przegapiliśmy. Wprost...
Na Zachodzie wielu analityków jest zaskoczonych tym, co dzieje się w Iraku: w jaki sposób 800 sunnickich bojowników islamskich z niektórych ISIL zdołało pokonać dwie dywizje armii marionetkowego szyickiego rządu Bagdadu w pobliżu Mosulu? Co więcej, ci ostatni zostali przeszkoleni i wyposażeni według amerykańskich standardów (no, jak w sierpniu 2008 r. wojska reżimu Tyflisu)?!
Tymczasem ofensywa ISIS w Iraku trwa (szacuje się, że mają tylko 10.000 6.000 bojowników w Iraku i kolejne 270.000 XNUMX w Syrii - przeciwko XNUMX XNUMX żołnierzy rządu irackiego). Co więcej, na Zachodzie podkreślają niemal prześmiewczy ton komentarzy rosyjskich urzędników w stylu: „No, ostrzegaliśmy was, że tak będzie!”
Nie ma odbioru na złom
Waszyngton wierzy, że szkolenie i uzbrajanie „umiarkowanej opozycji syryjskiej” pomoże jej w walce z Państwem Islamskim, donosi gazeta Vzglyad, powołując się na RIA Novosti.
Projekt ustawy o przeznaczeniu środków na te potrzeby został zatwierdzony przez Izbę Reprezentantów i teraz zostanie przesłany do rozpatrzenia przez Senat.
Publikacja przypomina, że zgodnie ze strategią Baracka Obamy Stany Zjednoczone będą atakować z powietrza terrorystów w Iraku i Syrii, a armia iracka i syryjska „umiarkowana” opozycja zaatakują pozycje IS w terenie.
Waszyngton nie będzie prosić władz syryjskich o zgodę na przeprowadzenie takiej operacji, ponieważ, jego zdaniem, „utraciły one swoją legitymację”.
Jednocześnie, według publikacji, „syryjski minister ds. pojednania narodowego Ali Haidar powiedział, że prowadzenie jakiejkolwiek akcji wojskowej przez Stany Zjednoczone w Syrii bez zgody władz zostanie uznane za akt agresji”.
W rzeczywistości spełnia się marzenie republikańskiego senatora McCaina, który wielokrotnie proponował uzbrojenie „umiarkowanej opozycji” walczącej w Syrii „o demokrację”. Charakterystyczne jest również to, że Obama jest nie tylko gotowy dostarczać broń „opozycjonistom”, ale także nie zamierza omawiać kwestii operacji wojskowych w Syrii z prawowitym rządem.
To, co kiedyś przewidzieliśmy w VO, niestety zaczyna się sprawdzać. Biały Dom nie zrezygnował z Syrii. Przerysowywanie Bliskiego Wschodu na wzór amerykański postępuje, choć nie tak szybko, jak chcieliby zagraniczni stratedzy.
Walka z ISIS posłuży jako wygodna przykrywka, pod którą USA obalą Baszara al-Assada. Kolejna pseudo-wojna z terrorystami pozwoli jednocześnie Waszyngtonowi wybielić tych parszywych brodatych mężczyzn, którzy walczą z armią syryjską. Wkrótce usłyszymy, jak mężnie walczą z ISIS, dążąc do ustanowienia świeckiego państwa w Syrii. O tym, że powstała tam dawno temu i rozkwitała do 2011 roku, amerykańska propaganda już zapomniała.
Komentarze naszych czytelników:
Newski_ZU
Kolega i kolega z klasy udali się w długą podróż służbową do Iraku (Al-Basra)…
„Irak… zdewastowany kraj zbombardowany w średniowieczu. Dręczona wojną domową. Miliony ludzi, którym brakuje nie tylko jedzenia, ale i czystej wody. To efekt działań Zachodu. A raczej sił ponadnarodowych. A pośród tego chaosu i nieszczęścia znajdują się chronione oazy - obiekty przemysłowe do wydobycia i transportu ropy i gazu. Obsługiwane głównie nie przez miejscowych, ale przez przyjezdnych specjalistów. Miejscowa ludność (miliony ludzi) zostaje zmuszona do grzebania w ziemi motykami i zabijania się nawzajem. Taki los dla Ukrainy (i Rosji) przygotowują ludzie Zachodu. To jest rzeczywistość. Do tej przyszłości banderowcy wciągają Ukrainę i Rosję - ludzi Zachodu i integratorów do świata zachodniego.
Dlatego albo potężna niezależna moc. Albo wojna domowa i TNK działające na terytorium” (https://vk.com/sitnikov_k_i?w=wall80081547_10756%2Fall).
„Irak… zdewastowany kraj zbombardowany w średniowieczu. Dręczona wojną domową. Miliony ludzi, którym brakuje nie tylko jedzenia, ale i czystej wody. To efekt działań Zachodu. A raczej sił ponadnarodowych. A pośród tego chaosu i nieszczęścia znajdują się chronione oazy - obiekty przemysłowe do wydobycia i transportu ropy i gazu. Obsługiwane głównie nie przez miejscowych, ale przez przyjezdnych specjalistów. Miejscowa ludność (miliony ludzi) zostaje zmuszona do grzebania w ziemi motykami i zabijania się nawzajem. Taki los dla Ukrainy (i Rosji) przygotowują ludzie Zachodu. To jest rzeczywistość. Do tej przyszłości banderowcy wciągają Ukrainę i Rosję - ludzi Zachodu i integratorów do świata zachodniego.
Dlatego albo potężna niezależna moc. Albo wojna domowa i TNK działające na terytorium” (https://vk.com/sitnikov_k_i?w=wall80081547_10756%2Fall).
A1L9E4K9S
Umiarkowana opozycja – ci sami islamiści, tylko kolor jest nieco inny. Trzymaj się, Assad, teraz będą cię naciskać z trzech stron. W końcu Stany Zjednoczone otrzymały carte blanche, by zbombardować Syrię.
Ramzes1776
A umiarkowana opozycja to nie to samo co ISIS? Myślę, że to to samo, tylko widok z boku. Jak dobry i zły policjant!
Wiruz
Odciąłeś sobie głowę przed kamerą - źle, musisz zostać zbombardowany! Wycinasz serce martwemu żołnierzowi i jesz przed kamerą – biednego, wygłodzonego opozycjonistę z powodu reżimu tyrana Assada! Coś takiego.
Nie widać epoki wolności
18 września Szkocja przeprowadziła ogólnokrajowe referendum, w którym wyborcy musieli odpowiedzieć na pytanie: „Czy Szkocja powinna być niepodległym krajem?” Odpowiedzi były proste: „Tak” i „Nie”.
Rosyjscy obserwatorzy, którzy wzięli udział w plebiscycie w Szkocji, zauważyli pewne odstępstwa od normalnej procedury głosowania.
Wiadomości RIA ” cytuje wypowiedź szefa misji obserwatorów z Rosji, przewodniczącego rady Rosyjskiego Publicznego Instytutu Prawa Wyborczego Igora Borysowa.
Według niego głosowanie w Szkocji odbywało się według reguł dostosowanych do prawa brytyjskiego i niezgodnych z międzynarodowymi zasadami przeprowadzania referendów. „Mówimy, że ta procedura jest niezgodna z zasadami przeprowadzania referendów. Ogólnie przepisy zostały dostosowane do zasad, według których odbywają się wybory w Wielkiej Brytanii. Ale te zasady bardzo różnią się od ogólnie przyjętych zasad międzynarodowych” – powiedział Borysow w wywiadzie dla RIA Novosti.
Ponadto zauważył, że postulaty stawiane przez Zachód podczas wyborów do Federacji Rosyjskiej nie są przestrzegane w szkockim referendum: „Tych zasad bronią z chrypką do gardła przedstawiciele różnych krajów zachodnich. Jasne jest, że jest to przede wszystkim Departament Stanu USA, jego przedstawiciele i Wielka Brytania. Dziś mówimy, że wymagania, które są nam stawiane (do Rosji), których nas uczą i produkują cały stos literatury, nie są tutaj w pełni spełnione.
Co towarzysz Borysow postrzegał jako problemy? Szef misji podał jako przykład procedurę liczenia głosów w centrum pod Edynburgiem: „Teraz jesteśmy obecni przy liczeniu głosów. To miejsce to hangar lotniczy znajdujący się obok lotniska. Trudno mi powiedzieć, jaka jest tutaj powierzchnia, hangar ma wymiary około 100 na 300 metrów. Oto wszystkie stoły, na których odbierane są karty do głosowania, a wokół obwodu stoją obserwatorzy. Nawet jeśli chcesz, nie możesz zauważyć, co dzieje się przy tych stołach. Nie wiadomo również skąd pochodzą urny wyborcze. Same pudełka są bez żadnej ochrony. Co więcej, oficjalni przedstawiciele władz twierdzą, że jest dla nich tak zwyczajowo, że w ich kraju nie ma zwyczaju zastępowania kart do głosowania”.
Brytyjska gazeta śledziła liczbę głosów w czasie rzeczywistym. Opiekun.
19 września około południa (czasu moskiewskiego) w tej gazecie ukazały się wyniki ze wszystkich lokali wyborczych. We wszystkich 32 okręgach wyborczych zakończono liczenie głosów. Ogólna frekwencja wyniosła 84,6%. 44,7% Szkotów (1.617.989 55,3 2.001.926 osób) opowiedziało się „za” niepodległością, XNUMX% (XNUMX XNUMX XNUMX osób) było „przeciw”.
Tylko cztery okręgi głosowały za oddzieleniem Szkocji od Wielkiej Brytanii: Dundee (57,3%), West Dumbartonshire (54,0%), Glasgow (53,5%) i North Lanarkshire (51,1%).
Dlatego, jak na ironię niektórzy użytkownicy forum i blogerzy, humanitarne bombardowanie Edynburga zostaje odroczone.
Według niezweryfikowanych plotek, teraz piją zarówno Alex Salmond, jak i David Cameron. Pierwszy pije z żalu, drugi z radości. Zalecamy, aby wznosili toasty za przyjaźń narodów i bez przerwy pili szkocką whisky.
Komentarze naszych czytelników:
Siergiej Sitnikow
Baliśmy się okresu przejściowego. Głupio przyzwyczajony do siedzenia prosto na dupie-ukraińcy przykład. Co to za wojna, niepodległość, oligarchowie, trzeba myśleć o pracy, czynszu, dzieciach, matkach i pożyczkach.
inkass_98
Szkoci nie będą mieli niezależności – wnętrzności są cienkie. Żyją zbyt dobrze. Kto z naszych rodzimych Svidomitów powiedział, że ludzie w Rosji nie chcą obalić Putina, bo żyją zbyt dobrze i muszą to pogorszyć?
nawara399
Cóż, nie ma opcji, wzdłuż moletowanego toru: Republika Ludowa Dumbartonshire i Republika Ludowa Glasgow.
Nie boimy się szarego wilka
Szef służby prasowej łotewskiego Ministerstwa Obrony Kaspars Galkin powiedział LETA, że Stany Zjednoczone dostarczą krajowi na początku października 4 czołgi i 12 bojowych wozów piechoty w ramach programu pomocy wojskowo-technicznej dla Łotwy .
Poza tym na Łotwę przyjedzie 150 amerykańskich żołnierzy, którzy będą chronić resztę Łotyszy. Te oddziały amerykańskie zastąpią spadochroniarzy 73. dywizji, którzy stacjonowali w bazie Adazi.
Cóż, to tyle: Ryga może spać spokojnie, pomimo dużego odsetka ludności rosyjskojęzycznej i nieprzyjemnej obecności obcokrajowców. Cztery amerykańskie czołgi i sto pięćdziesiąt starannie dobranych myśliwców powstrzymają armię krwiożerczych Rosjan, którzy, jak regularnie donoszą zachodni analitycy, wkroczą na tereny byłego Związku Radzieckiego na Bałtyku w październiku lub listopadzie.
Nawiasem mówiąc, amerykańska pomoc wojskowa rozweseliła łotewskich ekonomistów. Dawno nie liczyli tych bajecznych sum, które Moskwa była winna za „okupację”.
Ruta Pazdere, przewodnicząca Towarzystwa Badań Okupacji Łotwy, obliczyła w walucie wymienialnej „szkody” wyrządzone Łotwie przez Związek Radziecki podczas długich lat „okupacji”. Pewnego dnia skończyły się obliczenia, które trwały prawie całą dekadę. Okazało się: Moskwa należny Łotysze 300 miliardów dolarów.
Pewnie pani Pazdere przez dziesięć lat liczyła przedszkola, szkoły, szpitale, przychodnie, obiekty sportowe, ośrodki kultury, fabryki otwierane w czasie „okupacji” przez przeklętych Moskali, przepraszam, bolszewików, przepraszam, komunistów, przepraszam, Rosjan. Jednym słowem, ci leniniści to źli ludzie. Łotwa mogłaby pożyczyć od MFW lub od jakiegoś „klubu wierzycieli” i zbudować to wszystko na własną rękę.
To prawda, że Łotysze nie są zbyt dobrzy ani w budowie, ani w naprawach. Nie bez powodu w ubiegłym roku Ministerstwo Gospodarki Łotwy, podekscytowane faktem, że dach centrum handlowego Alfa w Rydze zawalił się od śniegu, zaczęło tworzyć „mapę ryzykownych budynków”…
Komentarze naszych czytelników:
Telachu
Konieczne jest przeprowadzenie własnych ćwiczeń i odpowiednie nagłośnienie ich w mediach. W ćwiczeniach używaj butli w ilości 2 szt. z każdej strony po jednym śmigłowcu (atrapa) i 9 żołnierzach. Podkreśli to wagę postrzeganego zagrożenia ze strony NATO w regionie.
Wojownik wolotów
A łotewski b... będzie miał n-tą liczbę dzieci rasy Negroidów - wnuczek ku uciesze weteranów SS.
bmv04636
Cóż, wszystko, wszyscy Łotysze i Łotysze powinni przygotować wazelinę: żołnierze „lekkich elfów” idą, aby wprowadzić demokrację do szerokich mas. Japończycy, a zwłaszcza Japonki z Okinawy, nie pozwolą ci kłamać.
Wasilenko Władimir
To po prostu ciekawe: kogo może powstrzymać 150 amerykańskich żołnierzy?
RUSOIWAN
Czy to naprawdę niezrozumiałe: 100 łotewskich kobiet + 50 łotewskich gejów (i to tylko na jeden wieczór).
Jest nas niewielu, ale jesteśmy w koszulkach
Poseł z Włoch Gianluca Bonanno przyjechał na przesłuchanie w Strasburgu w sprawie ratyfikacji umowy stowarzyszeniowej między Ukrainą a Unią Europejską w koszulce z napisem „Bez sankcji wobec Rosji”. O tym informuje RIA Novosti w odniesieniu do The Huffington Post.
Na spotkaniu poseł wyraził sprzeciw wobec sankcji wobec Federacji Rosyjskiej przyjętych pod naciskiem Stanów Zjednoczonych. Zarzucił Unii Europejskiej prowadzenie „wstydliwej” i „bezkręgowej” polityki.
Kilku kolejnych posłów z Włoch przyjechało w tych samych koszulkach. Według gazety "La Padania", ta akcja protestacyjna została zainicjowana przez społeczność kulturalną "Lombardia-Rosja".
Jednym słowem jest nas niewielu, ale jesteśmy w koszulkach!
Nawiasem mówiąc, wersja protestu jest bardzo odkrywcza i wyrazista. Nadaje się do wszystkich narodów i krajów. Obraz znajdujący się na koszulce europosła, który po przesłuchaniach rozejdzie się na zdjęciach i filmach na całym świecie, może wygłosić znacznie ponad sto najbardziej żałosnych przemówień i artykułów. Wiele zachodnich i rosyjskich mediów wykorzystało już zdjęcia uśmiechniętych Włochów do zilustrowania swoich wiadomości.
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Zastanawiam się, jak zareagowała reszta eurodeputowanych? Może dołączą i będzie flash mob Parlamentu Europejskiego?
podw.725
Na Zachodzie są ludzie przy zdrowych zmysłach.
Jewgienij4ik
Są wszędzie. Dopiero teraz zachodnia propaganda często demaskuje ich jako dziwaków lub lekko szalonych.
papont64
Włosi płoną, Silvio nie bez powodu nazwał posłów europejskich chłopcami sikającymi pod wiatr, gdy nałożyli sankcje na Rosję.
Kto nie zamarza, że Moskal?
Któregoś dnia cztery państwa ogłosiły, że Rosja zmniejszyła dostawy gazu. Polska brakowało 24% lub 45%, Austria 15%, Słowacja 10%, a Niemcy znalazły bardzo mały niedobór.
Przedłużona „seria” gazowa rozpoczęła się w zeszłym tygodniu. Polskie państwowe przedsiębiorstwo gazownicze PGNiG poinformowało, że spadają dostawy gazu z Rosji. 8 września spółka odnotowała spadek dostaw o 20% w stosunku do wskaźników kontraktowych, a następnego dnia - o 24%. („BBC” później podał dane o zmniejszeniu dostaw w jeden dzień, 11 września, o 45%.)
10 września Słowacja poskarżyła się na problemy z gazem - reprezentowana przez spółkę Slovensky plynarensky priemysel. Tego dnia stwierdzono rozbieżność wynoszącą 10%. Chodziło także o gaz przepływający przez terytorium Ukrainy.
Według RBCAustria zgłosiła również przerwy w dostawach rosyjskiego gazu. Według firmy „E-Control” 11 września ilość dostarczonego gazu była o 15% niższa od kontraktu.
Następnie prasa opublikowała oświadczenie niemieckiego koncernu energetycznego E.ON. Stamtąd zgłaszali spadek wolumenu dostaw gazu z Rosji. „Obecne niewielkie ograniczenia w dostawach rosyjskiego gazu nie mają wpływu na sytuację z dostawami energii [Niemiec]” – cytuje przedstawiciela koncernu RBC.
Gazprom zaprzecza jednak niewypełnianiu zobowiązań umownych.
„Pracujemy zgodnie z kontraktami, wolumeny eksportu są stabilne, na zwykłym poziomie we wrześniu. Nie ma spadku podaży, ale też nie ma wzrostu z powodu wtłaczania do podziemnych magazynów. Będzie okazja, będą zasoby – dodamy. Na przykład dzisiaj, 12 września, zwiększyliśmy dostawy do Polski do 23,2 mln m sześc. m dziennie ”- powiedział korespondentowi RBC przedstawiciel Gazpromu Sergey Kupriyanov. Następnie wyjaśnił, że firmy z krajów, które zgłosiły krótkie dostawy we wskazane dni, właśnie złożyły wnioski o przekroczenie kontraktu i otrzymały ilości bliższe minimum określonemu w umowach.
A zatem dodajmy do tego, nie mówimy o kontraktach, ale o żądanych ilościach gazu („powyżej kontraktu”). Gazprom generalnie nie jest zobowiązany do zaspokojenia wniosków przekraczających normy umowne.
Najważniejsze w tej wiadomości jest to, że polska firma transportowa gazu, po ogłoszeniu niedoborów gazu, natychmiast wstrzymała zwrot gazu na Ukrainę. Ta decyzja bratniej Warszawy nie podobała się Jaceniukowi, który poskarżył się Komisji Europejskiej i powiedział, że Rosja, odcinając dostawy, postanowiła na zimę zamrozić Ukrainę.
Po przemówieniu mieszkańca Kijowa Polacy natychmiast wznowili dostawy gazu na stronę ukraińską. Wygląda na to, że Jaceniuk staje się coraz bardziej wpływowym politykiem w Europie...
Przypomnijmy, że pod koniec sierpnia prasa pisała o ofercie zniżek „Gazpromu” dla Ukrainy. Gazowy gigant był gotów udzielić Ukrainie rabatu w wysokości 100 USD, powiedział rosyjski minister energetyki Aleksander Nowak po dwustronnym spotkaniu Rosja-UE. Zdyskontowana cena za tysiąc metrów sześciennych wyniosłaby 385,5 USD.
Szef resortu energii nie wykluczył też nieuprawnionego wycofania gazu przez Ukrainę podczas tranzytu paliwa przez jej terytorium do Europy. „Sytuacja w przeddzień sezonu grzewczego jest krytyczna” – cytuje „Lenta.ru”.
Novak zaznaczył, że dług Naftohazu wobec Gazpromu wynosi 5,3 mld USD. Ukraina nie zapłaciła za 11 mld metrów sześciennych dostarczonego gazu.
Nawiasem mówiąc, unijny komisarz ds. energii Günther Oettinger powiedział, że długi Naftohazu wobec Gazpromu są bezdyskusyjne.
Jednak Kijów, ustami Arsenija Jaceniuka, nalegał latem na cenę 268 USD za tysiąc metrów sześciennych. Bliżej jesieni jego stanowisko uległo zmianie: premier zaproponował Gazpromowi dwie opcje cenowe: 300 dolarów za 380 mXNUMX latem i XNUMX dolarów zimą.
Według Kijowa na odwrotnej sytuacji jest korzystne dla Ukrainy, gdyż „niebieskie paliwo” kupowane w Europie kosztuje Naftohaz o siedem procent taniej niż w przypadku bezpośrednich dostaw od Gazpromu.
Należy zauważyć, że dziś Ukraina płaci za „odwrócony” gaz od 370 do 400 dolarów za 1000 metrów sześciennych (najdroższa opcja to węgierska). Analitycy uważają, że w okresie zimowym spotowe ceny gazu wzrosną. Ponadto wzrośnie wycofanie gazu w Europie, a Ukraina może zacząć ssać łapę.
Prawdopodobnie w warunkach zimowych Kijów stanie się bardziej przychylny. Co więcej, komisarz europejski Ettinger, jak się okazało, w ogóle nie gra razem z Jaceniukiem. Mimo to: Ettinger musi pomyśleć o tym, jak nikt w Europie nie zamarzł na śmierć. W przeciwnym razie komisarz europejski będzie musiał ubiegać się o azyl polityczny w okolicach Majdanu Niepodległości.
Komentarze naszych czytelników:
Niedźwiedź13
Zabija pozycję Jaceniuka. Domaga się(!), aby Komisja Europejska ustaliła podaż rosyjskiego (!) gazu. Ponadto ze źródeł medialnych wiadomo, że Ukraina wpłaciła Polsce zaliczkę za gaz zwrotny z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem. I nie ma pieniędzy na rozliczenia z Rosją.
Boris55
Albo urządziliśmy głód, ten grozimy zamrożeniem... Wszyscy tak my, ale kim oni są sami?
Nie mogą żyć bez cycka - więc dlaczego gryzą?
Nie mogą żyć bez cycka - więc dlaczego gryzą?
Delorean
Martwię się o DNR i LNR. Jak nasz może legalnie jeździć na gazie???
Kłamać - wezmą to tanio
Gallup przeprowadził tradycyjne badanie dotyczące zaufania ludności Stanów Zjednoczonych do mediów.
Okazało się, że tylko około 40% Amerykanów uważa media amerykańskie za kompletne, dokładne i prawdziwe w przekazywaniu informacji w kraju i na świecie. To rekordowo niski poziom w całym historia podobne ankiety. Dziesięć lat temu swoim mediom ufa ponad 54% respondentów w USA. W połowie lat dziewięćdziesiątych poziom zaufania obywateli amerykańskich do publikacji informacyjnych przekroczył 60%.
Eksperci powiązali obecne dane nie z faktem, że media informacyjne w Ameryce stały się mniej obiektywne, ale z faktem, że Internet aktywnie się rozwija, a sami obywatele USA mają możliwość porównania obiektywności informacji w różnych źródłach.
Cóż, porównują.
Jeśli amerykańskie media kilka minut po katastrofie Boeinga przekonają słuchaczy, że malezyjski MH-17 nad terytorium Ukrainy został „zestrzelony przez Rosję”, to porównanie nie będzie na korzyść amerykańskich mediów.
Jeśli CNN „informuje”, że w Odessie antymajdan „podpalili się”, to widz może pomyśleć, że ogląda talk show o czarnym humorze.
Jeśli jakiś trzeci środek przekazu zapewni swoich abonentów, że nazistowskie symbole ukraińskiego batalionu Azowskiego są bardzo demokratyczne, ponieważ lud azowski walczy przeciwko armii Putina, to w przyszłym miesiącu subskrybent zasubskrybuje kanał RT i umieści portret Putina w ramce na biurowym stole.
Amerykańskie „prostytutki”, żyjące z pieniędzy Departamentu Stanu, nawet nie zauważą, jak stracą publiczność. Tucząc się na budżecie, zapomnieli, że Stany Zjednoczone są kapitalistyczne i że konsumenci rynkowi mogą je po prostu wyłączyć.
Komentarze naszych czytelników:
Średnia
Tak trzeba kłamać, żeby nawet Amerykanie przestali w ciebie wierzyć…
Obserwator 33
Tak, ponieważ musisz wiedzieć, jak kłamać, musisz kłamać kompetentnie, a ostatnio byli na poziomie przedszkola. Może naprawdę w Stanach nie ma już mózgów.
kipary
I jestem zdezorientowany liczbą 40%. Wciąż wierzą... To moim zdaniem dużo. Gdzie my zawodzimy?
Wszyscy tańczą!
Michaił Khazin wyjaśnił niedawno Telewizja Nevexże sankcje gospodarcze Zachodu mają tylko jeden cel – „rzucić Putina”. Oznacza to, że nikt nie chce „pogrążyć rosyjskiej gospodarki”. – Ich zadaniem jest obalenie Putina – mówi ekonomista. Przesłanie Zachodu do rosyjskiego establishmentu, według Chazina, jest następujące: „W przeciwieństwie do 98 roku, nie wybaczymy ci osobiście zaniechania. Jeśli nie obalisz Putina, będziesz nikim”.
Wcześniej Igor Strelkov wypowiadał się na temat obalenia Putina. Na odprawie w Moskwie były minister obrony DRL powiedział, że Zachód we współpracy z rosyjską „piątą kolumną” przygotowuje się do obalenia Putina.
Według Striełkowa, który prowadził RW „REGNUM”, oni („piąta kolumna”) nie mają innego wyjścia, jak tylko obalić Putina, ponieważ zachodni „panowie” nie pozwolą im na opuszczenie kraju.
Trzeba do tego dodać, że „piąta kolumna” odrodziła się na tle przygotowanym przez zachodnią prasę.
Ostatnio Herbert Meyer, który pracował w administracji Reagana jako specjalny asystent dyrektora CIA, a następnie wiceprzewodniczący Narodowej Rady Wywiadu CIA, za pośrednictwem magazynu „Amerykański myśliciel” udzielił cennych rad Barackowi Obamie i jego fotelowym strategom.
Zaproponował trzy scenariusze obalenia Putina.
Po pierwsze. Porozmawiaj z Vladimirem, przekonaj go do opuszczenia Kremla z własnej woli - z honorami wojskowymi i salutem z armat.
Second. Jeśli Putin staje się uparty i nie chce przyznać, że „jego kariera się skończyła”, to jedynym sposobem na usunięcie go z Kremla, pisze autor, jest wyciągnięcie go stamtąd „stopą do przodu, z dziurą po kuli z tyłu”. jego głowa ..."
trzeci przykład - jednocześnie „poetyckie” i „sprawiedliwe”. Na przykład Putin leci do Moskwy po odwiedzeniu „swoich dobrych przyjaciół na Kubie, Wenezueli czy Iranie”, ale jego samolot nagle „eksploduje na niebie” z „niewyjaśnionych powodów” – być może dlatego, że jakaś uzbrojona grupa „otrzymała w rękach na powierzchni” rakiety przeciwlotnicze.
Wtóruje Meyerowi inny „wywrotowiec” – polski politolog, profesor Instytutu Studiów Politycznych PAN Waldemar Dzyak.
Ta osoba powiedział Gazeta Wyborcza, że Zachód może obalić Putina, ale tego nie robi, chociaż Putin "nie ma planu" i "działa w zależności od reakcji społeczności międzynarodowej". Mało tego, Putin może wygrać, bo jego przeciwnicy to „wyjątkowi idioci”.
Ponadto politolog wprost wyjaśnił, dlaczego Zachód nie obalił Putina:
„Putin gra tak, jak pozwala mu na to jego przeciwnik. Rosja i rząd Putina mogą zostać obalone w ciągu sześciu miesięcy, ale wszyscy się boją”.
Inny politolog, Janusz Bugajski, w artykule dla American Interest wezwał do obalenia Putina. Ta osoba zgłasza „InoTV”wezwał państwa zachodnie, wspierając ruchy na rzecz suwerenności narodowości, a także izolując Rosję, do pogorszenia jakości życia Rosjan, aby w odpowiedzi obalili oni „reżim Putina”.
Więc Zachód, Zachód, Zachód... Ale czy Zachód naprawdę chce obalić Putina? Możliwe, że myślą o tym władcy w Waszyngtonie, Londynie czy Paryżu. Są to jednak władcy. Zwykli Brytyjczycy, Francuzi czy, powiedzmy, Niemcy wcale nie są chętni do rozpętania nie tylko III wojny światowej, ale nawet udziału w wojnie ekonomicznej („sankcje”).
Ten sam prof. Dzyak zauważa, że najważniejsze są badania socjologiczne, z których np. w Niemczech wynika, że aż 80% (!) Niemców sprzeciwia się udziałowi Bundeswehry w jakichkolwiek misjach pokojowych. – Niemcy są dobrze uzbrojeni, ale są grubi, bogaci i zachwyceni psychologią konsumenta – wścieka się Polak. „Mają najlepsze samoloty, najlepsze czołgi, ale nie mają tego, co ma dziś Rosja – pragnienia, siły, determinacji i mistrzowskiego planu odbudowy imperium”.
Wszystko to oczywiście ślini się, ale wyłania się jasny obraz: obywatele niemieccy nie chcą uczestniczyć w wojnie z Rosją i obalić Putina (nawet pośrednio). A Angela Merkel nie może nie brać pod uwagę opinii 80% Niemców, którzy zapewniają krajowi dobrobyt, a jednocześnie wspierają Angelę Merkel w podatkach.
Wspomniany wyżej Philippe de Villiers cytuje zdanie, które według niego słyszy codziennie od zwykłych Francuzów: „Dzisiaj we Francji, zamiast Hollande'a, potrzebujemy takiego faceta jak Putin!”
Dlatego wielkie pytanie brzmi, kto i kto obali…
Komentarze naszych czytelników:
Наталия
Putin nie jest twoim zarządcą pokoju. To po pierwsze agent wywiadu, a po drugie Putin to FSB (dawniej KGB). Można powiedzieć, że teraz naszym krajem rządzą harcerze.
Chodzi mi o to, że Putin nie działa sam. Putin to projekt FSB. FSB ma cały zespół, który koordynuje i analizuje cały system geopolityczny Rosji.
Już próbowali zamordować Putina i spróbują ponownie, ale dla osoby na tym poziomie, idącej pod wiatr, jest to zwykła historia dnia ...
Chodzi mi o to, że Putin nie działa sam. Putin to projekt FSB. FSB ma cały zespół, który koordynuje i analizuje cały system geopolityczny Rosji.
Już próbowali zamordować Putina i spróbują ponownie, ale dla osoby na tym poziomie, idącej pod wiatr, jest to zwykła historia dnia ...
sziszakowa
... Czy panowie "partnerzy" naprawdę nie rozumieją, że Chodorkowski lub ktoś podobny do niego nigdy nie zostanie prezydentem Rosji. Rosja to nie Ukraina))
vorobey
... Kiedyś słuchałem jednego z politologów ... Przywództwo można traktować inaczej: miłość, nienawiść, adoracja, strach. Przywództwo boi się jednego – obojętności.
Pamiętasz kota Leopolda? "Chłopaki bądźmy przyjaciółmi!" A on sam trzyma drania. W miejsce tej myszy też kiwałbym głową na zgodę, jąkał się i cicho oddawał mocz pod siebie, a potem mówił i robił brudne sztuczki w odwecie za moją słabość i przenikliwość. No, może zaprosił kogoś innego do udziału: w końcu w najgorszym przypadku jest ktoś, kogo można pogłaskać…
Pamiętasz kota Leopolda? "Chłopaki bądźmy przyjaciółmi!" A on sam trzyma drania. W miejsce tej myszy też kiwałbym głową na zgodę, jąkał się i cicho oddawał mocz pod siebie, a potem mówił i robił brudne sztuczki w odwecie za moją słabość i przenikliwość. No, może zaprosił kogoś innego do udziału: w końcu w najgorszym przypadku jest ktoś, kogo można pogłaskać…
denchik1977
Wszystkie te próby od początku skazane są na niepowodzenie. Nieustannie grając o eskalację, Biały Dom i Bruksela kopią sobie dziurę. A najbardziej prawdopodobnym scenariuszem rozwoju wydarzeń jest to, że zamiast zmiany władzy w Rosji nastąpią kardynalne zmiany na Zachodzie…
* „Stali na śmierć jak guziki!” - z miniatury Arkadego Isaakovicha Raikina
informacja