Partia Komunistyczna: armia rosyjska na skraju przepaści

7
Partia Komunistyczna: armia rosyjska na skraju przepaściDziś każdy Rosjanin doskonale rozumie, że z dawnej świetności Armii Radzieckiej pozostało tylko wspomnienie. Priorytety dominacji militarnej w skali globalnej zmieniły się i to dość znacząco. Jeśli dwadzieścia lat temu istniały dwie prawdziwe siły - ZSRR i USA, to dziś pierwsze role zajmują Chiny i siły zbrojne państw Europy Zachodniej, a dominującą pozycję zachowują tylko Stany Zjednoczone. Rosja dzięki postawionym fundamentom nadal znajduje się w pierwszej trójce, ale jeśli Chiny już pod wieloma względami wyprzedzają nasze Siły Zbrojne, to wkrótce Niemcy, Francja i Wielka Brytania, szybko rozwijając swój potencjał militarny, zostawią Rosję w tyle. Najbardziej ofensywną rzeczą w tej sytuacji dla rosyjskich wojskowych jest brak właściwej reakcji na tak brzydką sytuację ze strony władz. Wielu Rosjan w średnim wieku doskonale pamięta, jak wymagający był komunistyczny rząd ZSRR wobec sił zbrojnych ich państwa, ale czy jest jakaś szansa dla współczesnych przedstawicieli Partii Komunistycznej na przywrócenie naszym wojskom ich dawnej władzy i międzynarodowego uznania? 3 lutego pod przewodnictwem przywódcy rosyjskich komunistów G. Ziuganowa odbyło się posiedzenie okrągłego stołu w Dumie Państwowej, którego głównym tematem było omówienie problemów reformy wojskowej i zdolności obronnych Federacja Rosyjska. Wśród jego uczestników byli deputowani do Dumy Państwowej, dowódcy wojskowi, naukowcy, przedstawiciele kompleksu wojskowo-przemysłowego.

W swoim przemówieniu otwierającym G. Ziuganow zauważył, że dziś, w kontekście kryzysu, obecny rząd nie dysponuje skutecznymi dźwigniami rządzenia krajem. Mając to na uwadze, nadchodzącą reformę Sił Zbrojnych można uznać za prawdziwą zbrodnię. Głównym zadaniem, jakie powinien rozwiązać „okrągły stół” jest zrozumienie i ustalenie dokładnych przyczyn takiego rozwoju sytuacji, co niewątpliwie pomoże w opracowaniu środków mających na celu powstrzymanie takiego napadu. Lider rosyjskich komunistów przypomniał, że kapitalizm przez cały czas Historie przetrwał już dwa tuziny kryzysów. Dwie z nich doprowadziły do ​​krwawych wojen światowych.

Poseł frakcji partii komunistycznej, poseł. Przewodniczący Komisji Budownictwa Państwowego i Ustawodawstwa Konstytucyjnego Dumy Państwowej, lider Ogólnorosyjskiego Ruchu Wspierania Sił Zbrojnych, Nauk Wojskowych i Przemysłu Obronnego W. Iljuchin nazwał planowaną reformę ostatnią. Po tym nasz kraj po prostu nie będzie miał już Sił Zbrojnych i trzeba będzie je zreformować. Ale w tej sytuacji nie należy zrzucać całej odpowiedzialności za to na ministra obrony A. Serdiukowa. Jest po prostu uległym wykonawcą. Głównym winowajcą tego wszystkiego jest były prezydent kraju, a obecnie premier V. Putin. To za jego kierownictwa rozwinęła się koncepcja reformy kryminalnej. Obecny prezydent D. Miedwiediew tylko automatycznie ją legitymizował. W. Iljuchin podkreślił, że dziś rząd działa przeciwko własnemu państwu, a parlament jest właściwie odsunięty od rozwiązywania globalnych problemów bezpieczeństwa.

Prezes Akademii Problemów Międzynarodowych generał pułkownik L. Iwaszow zauważył, że czołowe państwa świata znacznie zwiększyły wydatki wojskowe. Zachód drastycznie zmienił układ sił w skali globalnej na swoją korzyść. Stany Zjednoczone i ich europejscy sojusznicy dokonali jakościowego przełomu w technologii wojskowej. Już dziś testują i adoptują systemy bojowe piątej generacji, a nasza armia jest uzbrojona w systemy trzeciej generacji stworzone w czasach sowieckich. Późnym latem 2007 roku Stany Zjednoczone przeprowadziły udany test bojowy cyberbroń, zdolne do wpływania na wrogie sieci komputerowe na odległość, a tym samym do ich obezwładniania.

Rosja straciła możliwość utrzymania parytetu militarnego, a także tworzenia grup szokowych. Kompleks wojskowo-przemysłowy nie jest dziś integralnym systemem, ale zespołem przedsiębiorstw, które w większości są skoncentrowane na rynkach zagranicznych. Rosyjska elita rządząca zachowuje się wyjątkowo niedbale, a ponadto zbrodniczo. Jako ilustrujący przykład L. Ivashov przytoczył pracę firmy Norylsk Nickel, która wysyła cały wytwarzany przez siebie metal kobaltowy do Stanów Zjednoczonych. Zagraniczni projektanci wojskowi otrzymali technologię wytwarzania ciągłego lasera chemicznego, która jest obecnie wykorzystywana w pracach nad stworzeniem systemu obrony przeciwrakietowej. W 1993 roku prawie cały zapas gotowego uranu przeznaczonego do broni został sprzedany w Stanach Zjednoczonych. Pod kierunkiem V. Putina Amerykanie otrzymują tajne technologie produkcji zupełnie nowych rodzajów taktycznej broni jądrowej.

Jeśli chodzi o tzw. reformację wojskową A. Sierdiukowa, nie jest ona w stanie adekwatnie odpowiedzieć na żadne z dzisiejszych wyzwań dla bezpieczeństwa Rosji. Planowana likwidacja armii i pułków jest bezmyślna, głupia i bezużyteczna. W rezultacie w rosyjskich siłach zbrojnych pozostanie nie więcej niż milion personelu wojskowego, ale w ich służbę będzie zaangażowanych 800-900 tysięcy cywilnych specjalistów.

Admirał flota W. Selivanov, na początku lat 90. szef Sztabu Głównego Marynarki Wojennej mówił o trudnej sytuacji rosyjskich sił morskich. Okrętów wojennych praktycznie nie ma. Dziś floty czarnomorskie i bałtyckie razem wzięte są mniejsze niż 5. eskadra operacyjna Marynarki Wojennej ZSRR, która znajdowała się na Morzu Śródziemnym. Na Bałtyku i Morzu Czarnym do dyspozycji marynarzy wojskowych pozostał tylko jeden okręt podwodny.

Skład bojowy floty jest w takim stanie, że niemożliwe jest przeprowadzenie jednej znaczącej operacji morskiej. W ciągu 17 lat do wojska przekazano tylko dwa okręty czysto rosyjskiej konstrukcji: petersburski okręt podwodny z silnikiem diesla i korwetę strażniczą. Cała reszta to statki zbudowane w czasach sowieckich. Dziś Rosja generalnie straciła zdolność do tworzenia lotniskowców i atomowych okrętów podwodnych, ponieważ główne zakłady produkcyjne znajdują się na Ukrainie.

Generał Armii P. Deinekin, Naczelny Dowódca Sił Powietrznych w latach 1991-1998, rozwodził się nad istniejącymi problemami lotnictwo. Powiedział, że dzisiaj nasze bombowce dalekiego zasięgu patrolują granice potencjalnych przeciwników, najlepiej parami. Natomiast w czasach ZSRR wypady często wykonywały całe dywizje, a jest to 40 samolotów. P. Deinekin zwrócił uwagę, że jest mało prawdopodobne, aby zbliżająca się reforma Sił Zbrojnych została przeprowadzona z dbałością o personel wojskowy, a także członków ich rodzin.

Oczywiście fakty, o których mówili ludzie związani z armią i jej problemami, wyglądają przerażająco. Z powyższego można wyciągnąć jeden wniosek: przy takim stosunku do sił zbrojnych nie ma nadziei na pozycję lidera, a ponadto słowa jednego z wielkich dowódców brzmią bardziej dotkliwie niż kiedykolwiek dla współczesnej Rosji : „Państwo, które nie wyżywi swojej armii, wyżywi armię wroga”.
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Consmo
    -2
    29 lipca 2011 09:51
    Kolejny krzyk Jarosławny.
    Cóż, to jest do bani. I co z tego? Jakie są sugestie? Doprowadzić armię do 5 milionów?
    Tutaj, nie tak daleko, żołnierze wciąż koszą trawę w moskiewskim instytucie.
    Jesteś za taką armią?
    Z mojej służby.
    Generał Moskowski przyjeżdża do naszej jednostki.
    Wszyscy biegają na palcach.
    A ci mu... co oni robią, wskazuje na mój wydział. Dział uczciwie przeciąga śnieg noszami. W pobliżu stoi traktor zamarza.
    A generał do diabła prosi traktor, uruchamiają traktor, on bierze od nas całą pracę na cały dzień w 20 minut.
    Generał odchodzi.
    Ciągnik zostaje zatrzymany.
    Zostaliśmy wysłani, aby nieść śnieg z innego miejsca w regionie Kirowa, ponieważ jest tam dużo śniegu, a to nie jest figa do zrobienia.
    To jest połowa lat 80-tych.
    Autor prowadzi kampanię na rzecz takiej armii. I oferuje jej nakarmienie?
    I do diabła. Od 2 lat nie strzelaliśmy z kałasznikowa.
    1. +2
      31 lipca 2011 00:35
      No przecież przez to (ciągnik) odpisują solarium.
      I do diabła. Od 2 lat nie strzelaliśmy z kałasznikowa.

      trzeba oszczędzać zasoby lufy i nabojów w przypadku III świata
  2. +6
    29 lipca 2011 09:52
    W zasadzie każdy wie, ale nikt nic nie może zrobić. A potem zastanawiamy się, dlaczego kraj jest tak słaby, że wpada na nas nawet „mały brzuszek” jak Gruzja i kraje bałtyckie. fakt, że tym razem pójdę głosować w wyborach prezydenckich - to na pewno!Ale nie dla Vovy i Dimy i EDRO.
  3. Peaker
    -8
    29 lipca 2011 17:39
    Och, jak ja chcę jechać do Związku Radzieckiego ... ja sam jestem w gównie i innych .... trzeba mniej zazdrościć ... cholera ... wyślij wszystkich "cierpiących" w tym czasie, więc oni skomleć w jeden dzień am
  4. świat
    0
    29 lipca 2011 23:17
    A kto po prostu nie pisał po rosyjsku?
  5. Oleg
    0
    30 lipca 2011 12:01
    Generał armii P. Deinekin nie jest już autorytetem.
    To właśnie jego lekką ręką TU-16 z dużym zasobem i amunicją do nich (smart KSR-5) poszły na złom.
    Nawet nie idź, ale uciekaj, bo za oddane nieżelazne szyszki otrzymywali zalegalizowaną premię.
    Chińczykom podobały się te maszyny ze względu na zasoby, a co za tym idzie niskie koszty eksploatacji przy danej jakości i wyniku.
  6. -999=-
    0
    9 sierpnia 2011 23:16
    TAK, PLUJEMY!!!!! 80 procent "Rosjan" jest teraz ważniejszych dla wielu z twojej armii, że Wowa, według plotek, uderza Alinę, ale nie powinieneś pozwalać, żeby kurwa w telewizji. . gdyby tylko głosowali, choć nawet jeśli wszyscy głosują na sąsiada alkoholika, wygra Wowa lub jego brat.