GLONASS jest zależny od obcych składników

32
Na zlecenie Ministerstwa Obrony kraju w ZSRR zaczęto rozwijać globalny system nawigacji satelitarnej (GLONASS). Satelity tego układu są wystrzeliwane na orbitę od 12 października 1982 r. System został po raz pierwszy uruchomiony 24 września 1993 r., kiedy na orbicie rozmieszczono 12 satelitów. Standardową liczbę 24 satelitów osiągnięto w 1995 r., kiedy na orbicie znajdowało się 25 statków kosmicznych (SV). Następnie, ze względu na trudną sytuację gospodarczą kraju, liczba grup rozmieszczonych w przestrzeni kosmicznej stale malała, osiągając w 6 roku minimum 2001 statków kosmicznych. Następnie program odrodził się. W 2010 r. ponownie zakończono pełne rozmieszczenie konstelacji satelitów GLONASS.

GLONASS jest słusznie uznawany za jedno z najważniejszych rosyjskich osiągnięć w przestrzeni kosmicznej. Dziś jest to jeden z dwóch działających globalnych systemów pozycjonowania. Takie systemy mają tylko USA i Rosja. Chiński system Beidou działa obecnie jako regionalny system pozycjonowania. Podstawą systemu są 24 satelity stale działające na orbicie (z wyłączeniem satelitów rezerwowych). System GLONASS przeznaczony jest do nawigacji operacyjnej i wsparcia czasowego dla nieograniczonej liczby użytkowników lądowych, powietrznych i morskich. Jednocześnie dostęp do sygnałów cywilnych systemu jest zapewniany zarówno konsumentom rosyjskim, jak i zagranicznym bezpłatnie, bez żadnych ograniczeń.

„Obecnie na orbicie znajduje się 28 satelitów: 24 satelity operacyjne systemu GLONASS, 2 działające w trybie testowym i 2 kolejne satelity zapasowe w rezerwie orbitalnej” – zauważył wicepremier Dmitrij Rogozin na niedawnym posiedzeniu rządu. Podkreślając, że w Rosji trwają obecnie prace nad stworzeniem satelity GLONASS-K drugiej generacji. Według Rogozina w przedsiębiorstwie Reshetnev Information Satellite Systems zlokalizowanym w Krasnojarsku trwają obecnie prace nad kalibracją sygnału satelitarnego, tak aby do 2020 roku, zgodnie z wcześniejszymi planami, rozdzielczość systemu GLONASS kształtowała się na poziomie nie większym niż Obecnie liczba ta wynosi 60 m.



Głównym problemem pozostającym do rozwiązania jest substytucja importowa bazy elementów wykorzystywanych do tworzenia satelitów nawigacyjnych. Poprawi to bezpieczeństwo całego systemu. Jednocześnie Rosja nie jest dziś w stanie odmówić zagranicznych komponentów przy produkcji satelitów nawigacyjnych GLONASS. Uznaje to główny twórca statku kosmicznego, przedsiębiorstwo Russian Space Systems (RSS). Eksperci ostrzegają, że jeśli sytuacja z sankcjami rozwinie się w negatywny sposób, może to doprowadzić do „zakończenia konstelacji” tych satelitów. W czwartek 18 września Grigorij Stupak, pełniący funkcję zastępcy dyrektora generalnego firmy RKS, zauważył, że substytucja importu z pewnością będzie wiązać się z korektą dokumentacji projektowej. Jednocześnie w niektórych przypadkach Rosja nie jest gotowa porzucić wszystkich produktów wytworzonych za granicą.

Według niego w ciągu kilku lat wszystkie kanały dostępu do dobrych komponentów mogą zostać zablokowane, a nadzieja, że ​​ktoś inny zacznie je dostarczać, jest bardzo mała. Według Grigorija Stupaka główny ładunek krajowych satelitów GLONASS-M i obiecujących satelitów GLONASS-K zawiera elementy produkcji rosyjskiej i zagranicznej. Jednocześnie wypełnienie (sprzęt pokładowy) satelitów GLONASS-M jest w przeważającej mierze rosyjskie. Obecnie w kosmicznej konstelacji znajduje się tylko jedno urządzenie GLONASS-K, które przechodzi serię testów w locie. Satelita został wystrzelony na orbitę w lutym 2011 roku.

Jednocześnie Igor Komarow, pełniący funkcję szefa ORSC, powiedział, że Federacja Rosyjska, w ramach obecnych zachodnich sankcji, złoży zamówienia na produkcję mikroelektroniki dla technologii rakietowej i kosmicznej w ChRL, Korei Południowej , a także inne kraje azjatyckie. Jednocześnie pojawiła się informacja, że ​​nasz kraj prowadzi negocjacje z Pekinem. Trwają negocjacje z China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) i China Electronic Technology Corporation (CETC) w sprawie wspólnego rozwoju technologii, które połączą możliwości rosyjskiego systemu GLONASS i chińskiego Beidou.



Problemy z komponentami

Już w maju 2014 roku szef RKS Giennadij Raikunow poinformował, że Stany Zjednoczone nie wydały Rosji licencji na dostawy do naszego kraju komponentów do montażu i wyniesienia na orbitę satelitów, które są obecnie na etapie montażu. Federacja Rosyjska nie otrzymała baz komponentów elektronicznych i układów scalonych. Komentując tę ​​informację szef Moskiewskiego Klubu Kosmicznego Iwan Moisejew podkreślił, że decyzja o zastosowaniu w satelitach obcych podzespołów dla systemu GLONASS była całkiem naturalna, gdyż „są tańsze i lepsze”. „Ale gdy tylko uzyskano takie pozwolenie, Federacja Rosyjska posunęła się za daleko, w rezultacie program jest całkowicie zależny od komponentów produkcji zagranicznej. Udział komponentów zagranicznych stał się bardzo duży” – zauważył Iwan Moisejew w wywiadzie dla gazety „Wzglyad”.

Zdaniem Moisejewa w dzisiejszej sytuacji można mieć tylko nadzieję, że nałożone przez Zachód sankcje nie wejdą w życie w takim tempie, w jakim zostały ogłoszone. Jednocześnie jego zdaniem w ciągu kilku lat wszystkie kanały do ​​dobrych zagranicznych komponentów mogą zostać zablokowane, a nadzieje, że ktoś inny je dostarczy, są niewielkie. Te komponenty, które produkują Chiny, są najczęściej produkowane na podstawie licencji, które są sporządzane bardzo kompetentnie. Są to szczegółowe umowy, które uwzględniają wszelkie możliwe duplikacje. Stany Zjednoczone mogą po prostu wskazać te klauzule w wydanych licencjach, które zabraniają transferu wyprodukowanych komponentów do innych stanów pod pewnymi warunkami. Jeżeli sytuacja z sankcjami rozwinie się w negatywny sposób, państwa produkujące niezbędny sprzęt na licencji będą mogły wybrać, co jest dla nich bardziej opłacalne – kontynuację współpracy ze Stanami Zjednoczonymi czy sprzedaż produktów do Federacji Rosyjskiej.

Przejście do samowystarczalności jest procesem bardzo długim. Tutaj należy wziąć pod uwagę rosyjską biurokrację, która sama w sobie może zająć kilka lat. Czasu zajmie także przeprowadzenie kompleksowych testów produktów i zmiana istniejących przepisów. Jednak konieczne jest podążanie w tym kierunku, ponieważ Rosja jest w tej kwestii bardzo uzależniona od innych państw – uważa ekspert.



Co więcej, jeśli sytuacja będzie przebiegać według negatywnego scenariusza, może to zdaniem Moisejewa doprowadzić do „zakończenia prac nad konstelacją satelitów”. Satelity nie zaczną się rozpadać teraz, stanie się to po wyczerpaniu się ich zasobów, w przyszłości za około 5 lat. Jednocześnie w Rosji istnieje pewna podaż komponentów, czyli proces ten nie nastąpi natychmiast, ale strategicznie taki problem i wyzwanie dla rosyjskiego przemysłu i nauki istnieje.

Zdaniem Iwana Moisejewa prace w tym kierunku należy rozpocząć od sprawdzenia, jakich komponentów Rosja naprawdę potrzebuje, a bez których zupełnie się nie obejdzie. „Niezbędny jest zapas wysokiej jakości; obecnie mamy dużą nadwyżkę firm importujących. Część zakupów nie była ekonomicznie uzasadniona, niezależnie od aktualnej sytuacji w polityce zagranicznej, trzeba zrozumieć, w jaki sposób komponenty trafiają do Rosji, która tu za nie płaci” – mówi Moiseev.

Jednocześnie pod koniec sierpnia 2014 roku Aleksander Muravyov, pełniący funkcję głównego projektanta sprzętu nawigacyjnego dla odbiorców systemu GLONASS, stwierdził, że zagraniczną mikroelektronikę w projekcie można będzie zastąpić rosyjską już w 2016 roku, a krajowy przemysł jest już gotowy na zastąpienie importu zachodnich technologii mikroelektronicznych. Według niego w Rosji istnieją przesłanki do przezwyciężenia tej zależności. Jeśli dzisiaj zaczniemy wdrażać program substytucji importu, efekt będzie można osiągnąć do 2016 roku. Muravyov zauważył, że rada głównych projektantów konsumenckiego sprzętu nawigacyjnego i wiodących producentów domowej mikroelektroniki jest na to gotowa.



Jednocześnie Ivan Moiseev w rozmowie z „Vzglyadem” nazwał opinię Muravyova „optymistyczną”, ale przyznał, że istniejące wymagania dotyczące sprzętu naziemnego, o których myślał główny projektant, są znacznie niższe. Istnieje inny system sterowania, podczas gdy tradycyjnie na statkach kosmicznych instalowany jest tylko najbardziej niezawodny i trwały sprzęt. Według klasyfikacji stosowanej w USA jest to przestrzeń kosmiczna lub wojskowa. „Bardzo trudno jest wyprodukować od podstaw wymagany chip, a jeszcze trudniej uodpornić go na promieniowanie kosmiczne” – zauważył rosyjski ekspert.

Rozwój GLONASS

W najbliższej przyszłości rosyjski system satelitarny GLONASS powinien zostać uzupełniony o nowe satelity, a także nowe naziemne stacje pomiarowe, które będą zlokalizowane poza granicami naszego kraju. Perspektywy rozwoju systemu były szeroko omawiane w IV Międzynarodowej Szkole Nawigacji Satelitarnej. Wszyscy uczestnicy tego wydarzenia naukowego podkreślali wagę rozwoju systemu nawigacji, który jest ważnym elementem rosyjskiego systemu bezpieczeństwa, szczególnie w świetle rozwoju takich systemów za granicą: Galileo – UE, BeiDou – Compass – Chiny, IRNSS – Indie i QZSS – Japonia.

Architektura rosyjskiego globalnego systemu pozycjonowania zakłada, że ​​na orbicie powinny znajdować się stale 24 satelity, w jednakowej odległości od siebie, poruszające się w 3 płaszczyznach orbitalnych (po 8 satelitów w każdej płaszczyźnie) na wysokości około 20 tys. km nad powierzchnią Ziemi. planeta. Taka sztywna konstrukcja, zdaniem Grigorija Stupaka, w połączeniu z wykorzystaniem stacji naziemnych pozwala przewidzieć położenie każdego statku kosmicznego na dowolny okres czasu, a także zapewnia globalną zasadę tego systemu, dokładność i skuteczność przekazywania informacji .



Obecnie rosyjska konstelacja składa się z satelitów GLONASS-M, których żywotność nie przekracza 7 lat. W lutym 2011 roku w przestrzeń kosmiczną wystrzelono pierwsze urządzenie GLONASS-K, które może pracować na orbicie przez 10 lat. Według Stupaka w 2014 roku planowane jest wysłanie w przestrzeń kosmiczną kolejnego takiego satelity. Oprócz zwiększonej żywotności urządzenia GLONASS-K mają jeszcze jedną zaletę - są produkowane w oparciu o platformę bezciśnieniową, co pozwala uniknąć wielu problemów związanych z możliwym rozhermetyzowaniem statku kosmicznego. Ponadto takie satelity emitują sygnał w nowym zakresie częstotliwości L3, w przeciwieństwie do poprzednich urządzeń, które działają tylko w „swoich” zakresach częstotliwości (L2 lub L1).

Według Stupaka system GLONASS składa się obecnie z 19 naziemnych stacji pomiarowych, z czego 3 znajdują się poza Rosją – w Brazylii i na Antarktydzie. Wkrótce powinna pojawić się kolejna stacja na Białorusi, dwie stacje w Kazachstanie, trzy stacje w Chinach. W zamian Chiny zbudują na terenie naszego kraju trzy swoje stacje. W sumie planowane jest rozmieszczenie około 40-50 stacji pomiarowych za granicą - w Afryce, Ameryce Południowej, Azji, a być może także na Alasce.

Dziś to system GLONASS jest liderem dokładnej nawigacji satelitarnej na dużych szerokościach geograficznych. Aby „wypełnić” istniejące luki w strefie równikowej Ziemi, planowane jest zwiększenie rozmiaru konstelacji satelitów do 30 satelitów (początkowo nie przewidywało tego projekt systemu). Aby to zrobić, konieczne jest zwiększenie liczby płaszczyzn orbitalnych, po których będą się poruszać rosyjskie satelity. Jednocześnie utrzymanie dotychczasowej struktury GLONASS przy jednoczesnym zwiększeniu liczby satelitów nie jest zadaniem łatwym.

Źródła informacji:
http://www.vz.ru/society/2014/9/18/700412.html
http://www.nkj.ru/news/24917
http://expert.ru/2014/08/19/glonass
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    29 września 2014 09:28
    Przemysł kosmiczny osiągnął już punkt, w którym nie może obejść się bez importowanych komponentów.
    1. +5
      29 września 2014 09:59
      Przez długi czas ZSRR nie udało się stworzyć długowiecznych satelitów - jest to technologia czysto zachodnia, która została wprowadzona na GLONASS. Sam w sobie czerpie z całej podstawowej bazy, której produkcji nawet nie da się opanować. A to tylko drobnostka...

      Można zrobić własne na bazie radzieckich rezerw produkcyjnych (o ile nie są jeszcze WSZYSTKIE nieodwołalnie ukończone), ale są to satelity krótkotrwałe i cały GLONASS wyjdzie w całości z Rhodium za pieniądze. Czym położyć kres systemowi. Ponieważ wszystkie satelity będą musiały być wymieniane co 3 lata...
  2. +8
    29 września 2014 09:30
    Niestety ten temat, a trzeba nazwać rzeczy po imieniu, a mianowicie nasze katastrofalne opóźnienie w elektronicznej bazie danych, będzie powracał wielokrotnie. Jak osobiście widzę wyjście z tej sytuacji? Wszystko jest bardzo proste, to jest szpiegostwo przemysłowe, nie trzeba się od tego odwracać z kwaśną miną, robi to cały świat. I stwórz własne moce produkcyjne, dotrzymując kroku zaawansowanym badaniom, nie ma innego wyjścia! Wystarczy, że wyższe wykształcenie będzie kształcić prawników i menedżerów, czas uczyć inżynierów!
    PS Silicon Valley ogłosiło, że jest o krok od stworzenia procesorów kwantowych. Wyobraźcie sobie otchłań naszego opóźnienia...
    1. +3
      29 września 2014 09:37
      Dolina Krzemowa ogłosiła, że ​​jest o krok od stworzenia procesorów kwantowych. Wyobraźcie sobie otchłań naszego opóźnienia...

      Tak to się tworzy, więc będziemy się smucić. A teraz podnieś nogi i ruszaj do przodu, aby opanować produkcję własnej elektroniki.
      1. +4
        29 września 2014 10:08
        Jeszcze przed skandaliczną sankcją Angstrom kupił używaną linię AMD, którą zamierzał oddać do recyklingu. Produkcja jeszcze się nie rozpoczęła, trwa budowa i montaż - http://www.angstrem-t.com

        To jedyne przedsiębiorstwo w całej Rosji zdolne do produkcji chipów w technologii 90 nm. Twoja karta graficzna lub procesor wykorzystuje technologię 22 lub 40 nm. To tylko dla porównania.

        Chociaż 90 nm również nadchodzi i nie jest szczególnie gorsze we wszelkiego rodzaju wyspecjalizowanych, ogólna otchłań rozwoju wygląda następująco.

        Poza tym architektura.

        Ogólnie rzecz biorąc, w tej sprawie musimy udać się do Chin. Są ekspertami w budowaniu systemów z niczego, które nie ustępują zachodnim. I już sami zaczęli produkować linie technologiczne, o 2 generacje nowocześniejsze, niż kupili od AMD.

        Przy okazji, tu film z zeszłego roku na ten temat:
        1. +2
          29 września 2014 22:22
          To jedyne przedsiębiorstwo w całej Rosji zdolne do produkcji chipów w technologii 90 nm. Twoja karta graficzna lub procesor wykorzystuje technologię 22 lub 40 nm. To tylko dla porównania.

          Być może coś mylę, ale Angstrom produkuje mikroukłady dla wojska i kosmosu. Nie jest więc do końca poprawne porównywanie jej produktów z wypełnieniem domowego komputera: problemem może stać się nadmierna „subtelność” procesu technicznego w warunkach intensywnego promieniowania jonizującego.
          Ale ogólnie rzecz biorąc, oczywiście, że tak, jesteśmy epicko w tyle za Zachodem…

          Ogólnie rzecz biorąc, w tej sprawie musimy udać się do Chin.

          Jako rozwiązanie tymczasowe wystarczy. Ale na dłuższą metę po prostu wymienimy tę wadę na mydło: teraz nasi towarzysze są zależni od Stanów Zjednoczonych, my będziemy od Chin. Musimy jakoś wypracować sobie własne.

          Niestety, obecne kierownictwo naszego kraju uważa za wystarczające od czasu do czasu wygłoszenie głośnych oświadczeń, że zaraz dogonimy i wyprzedzimy. A zwykli ludzie chętnie to jedzą: Rosja podnosi się z kolan! A z tej strony, że niedługo w ogóle zapomnimy jak uszyć majtki, pozostaje tylko kupować u tych samych Chińczyków. Smutek, smutek...
        2. 0
          30 września 2014 06:25
          Cytat z donavi49
          Jeszcze przed skandaliczną sankcją Angstrom kupił używaną linię AMD, którą zamierzał oddać do recyklingu.

          Zastanawiam się, jaką niezawodność będą miały chipy produkowane na używanej instalacji, która miała trafić na złom?
        3. +2
          30 września 2014 07:14
          To jedyne przedsiębiorstwo w całej Rosji zdolne do produkcji chipów w technologii 90 nm


          Może zdradzę wam wielką tajemnicę, ale na całym świecie jest tylko 10-15 fabryk produkujących chipy w standardach technologicznych poniżej 100 nm. Ponadto w Federacji Rosyjskiej istnieją technologie stosowania struktur cienkowarstwowych. Powstały i są w fazie testów litografie własnej produkcji o rozdzielczości 28-30 nm. Te. W warunkach laboratoryjnych możemy dość łatwo zanitować mikroukłady o porównywalnych parametrach technicznych. proces z zagranicznymi analogami. Głównym problemem jest masowa produkcja. Tutaj wszystko jest smutne. 1: Rentowność - z ekonomicznego punktu widzenia produkcja chipów jest przedsięwzięciem bardzo kosztownym i ryzykownym, dlatego aby stała się choć trochę nierentowna, potrzebna jest duża seria, a żeby była opłacalna - ogromny. Rynek chipów jest od dawna podzielony i można na niego wejść jedynie oferując po prostu ultra następny gen, a jeśli zaoferuje się analog, to nigdy nie będzie można konkurować cenowo z gigantami branży, którzy są na rynku od 20 lat -30 lat. A mała seria dla wojska nie przyspieszy tu w żaden sposób przemysłu 2: Powiązane technologie - tworzenie specjalnych materiałów do obróbki, powlekanie płyt, kinematyka ultraprecyzyjnego pozycjonowania do cięcia i obróbki, same narzędzia do cięcia i obróbki przetwarzanie itp. - to wszystko są oddzielne, precyzyjne i kosztowne produkcje. A żeby te produkcje nie były nieopłacalne potrzeba dużej serii produkcji chipów (błędne koło uśmiech ) Dlatego zagraniczne firmy idą do przodu... na przykład Texas Instruments kupuje materiały eksploatacyjne gdzieś w Europie i nie martwi się o własną fabrykę. Zasadniczo uważam, że żaden kraj nie ma pełnego końcowego cyklu produkcji chipów. Jak wypełnić tę lukę...

          To jedyne przedsiębiorstwo w całej Rosji zdolne do produkcji chipów w technologii 90 nm.


          Ta fabryka przy niewielkich inwestycjach jest w stanie wyprodukować 65 nm.

          Ogólnie rzecz biorąc, w tej sprawie musimy udać się do Chin.


          Kupili niezbędny sprzęt na haczyk lub oszustwo, ale pod względem precyzyjnej inżynierii mechanicznej są z nami w przybliżeniu na tym samym poziomie; ani my, ani oni nie mamy praktycznie nic do zaoferowania w tej kwestii. Nadal zwróciłbym uwagę na Koreę Południową... bardziej obiecującą uśmiech
          1. 0
            30 września 2014 10:53
            Może zdradzę wam wielką tajemnicę, ale na całym świecie jest tylko 10-15 fabryk produkujących chipy w standardach technologicznych poniżej 100 nm.


            Myślę, że kilkadziesiąt. Ta lista nie jest kompletna:
            http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
            1. 0
              30 września 2014 13:19
              Najpierw odfiltrowujemy z tej listy wszystko, co jest większe niż 100 nm. Otrzymujemy 54 linie. Po drugie, grupujemy według firm - fabryk i otrzymujemy 10-15 firm. Oczywiste jest, że ten sam Intel może mieć 100 zakładów przemysłowych, ale to wszystko jest jedną wielką fabryką i ta firma stanowi wyjątek od reguły. Wszystkie jej oddziały produkują chipy w procesie krótszym niż 100 nm. Nie ma potrzeby przedstawiania oddziałów jako niezależnych jednostek; mają one scentralizowane finansowanie i dostęp do technologii. Reszta firm jest coraz skromniejsza, każda ma 1-2 oddziały produkujące coś poniżej 100 nm.
      2. 0
        30 września 2014 06:21
        Cytat z Wedmaka
        A teraz podnieś nogi i ruszaj do przodu, aby opanować produkcję własnej elektroniki.

        OK, zaczniemy jutro.
    2. +2
      29 września 2014 12:33
      Cytat od edeligor
      PS Silicon Valley ogłosiło, że jest o krok od stworzenia procesorów kwantowych. Wyobraźcie sobie otchłań naszego opóźnienia...

      Zastanawiam się, co udało nam się stworzyć w Skołkowie na przestrzeni lat? uciekanie się
      1. Timer
        +1
        29 września 2014 20:39
        Aktywnie kontrolują budżet - komu udało się ukraść ile i jeszcze się uda Skolkovo TO SAMA CHIMERA CO Czerwona Koza RUSNANO!
      2. +1
        30 września 2014 06:28
        Cytat z manula
        Zastanawiam się, co udało nam się stworzyć w Skołkowie na przestrzeni lat?

        „Tak, ciekawie byłoby usłyszeć, co ma do powiedzenia szef wydziału transportu…” – M. Żwanetski
      3. 0
        2 października 2014 07:02
        FIAN i RQC ściśle współpracują nad tym tematem; stworzono modele i prototypy kwantowego procesora półprzewodnikowego na diamencie.
    3. Timer
      +1
      29 września 2014 20:36
      Nasi rodzimi biurokratyczni menadżerowie nie potrzebują nowoczesnych zdolności przemysłowych WCALE NIE POTRZEBUJĄ SILNEJ ROSJI!! Czy to nie jasne?! Ktoś już ich splądrował (pamiętacie sytuację z Serdiukiem). producent mebli). A całą tę hołotę ogarnia nasz gwarant stabilności puten. W tych krajach, gdzie na czele stoi LIDER LUDOWY z zespołem fachowców i PATRIOCI ICH OJCZYZNY, postęp i rozwój nabierają tempa.
      1. +1
        30 września 2014 06:33
        Cytat z timera
        .W tych krajach, gdzie na czele stoi LUDOWY LIDER z zespołem fachowców i PATRIOCI ICH OJCZYZNY, postęp i rozwój następuje skokowo.

        Masz na myśli „azjatyckie tygrysy”?

        „Azjatyckie tygrysy” są powszechnie nazywane Koreą Południową, Singapurem, Hongkongiem i Tajwanem – krajami, które od początku lat 1960. XX wieku wykazały prawdziwy cud gospodarczy. Później dołączyła do nich Malezja. „Azjatyckie Tygrysy” były w stanie w ciągu zaledwie kilku dekad przekształcić się z krajów zacofanych w zaawansowane kraje Azji.
    4. 0
      30 września 2014 00:57
      USA nieźle nas rozpieszczały takim strukturalnym reżimem, który można opisać tak – jest reżyser, który nic nie rozumie, którego głównym celem jest wyłudzenie pieniędzy w jakikolwiek sposób, stąd obawa przed utratą miejsca i konsekwencja schrzanienia zastępcy, a on bije podwładnych, z całej załogi jest tylko jeden mądry inżynier, którego na co dzień dziwię się głupocie kierownictwa...w warsztacie czy fabryce tam jest jeszcze prościej 10 stoisk oglądam jedną pracę, gdy obok przechodzi kolejna grupa dozorców, wtedy ta 10 zaczyna coś robić, dlatego okazuje się, że to „produkcja niespecjalna”, wielu twierdzi, że nie zatrudniają ludzi na dobre stanowisko ze względu na kumoterstwo - więc to jest z tej samej opery... wnioski nasuwają się same i to pomimo papierowej biurokracji
  3. +2
    29 września 2014 10:20
    Gdyby było pragnienie, wszystko można było zrobić. Ale panowie, od których to zależy, swoje pragnienia mierzą nie korzyścią dla Ojczyzny, ale tym, czy będą mieli pieniądze.
    1. +5
      29 września 2014 11:48
      Masz rację. Celem sprawowania władzy jest osobiste wzbogacenie urzędników i członków ich rodzin. Nie ma w nich nic świętego, jedynie dolary, za które kształcą swoje dzieci za granicą, kupują nieruchomości itp.
  4. 0
    29 września 2014 10:26
    Cytat z donavi49
    Ogólnie rzecz biorąc, w tej sprawie musimy udać się do Chin. Są ekspertami w budowaniu systemów z niczego, które nie ustępują zachodnim. I już sami zaczęli produkować linie technologiczne, o 2 generacje nowocześniejsze, niż kupili od AMD.


    Jest coś takiego jak umowa licencyjna, co Chińczycy robią, sami nie wymyślili wszystkiego, ale produkują w oparciu o to, co im sprzedano na licencji, i założę się, że jest tam napisane, że technologii nie można transferować stronie trzeciej
  5. +5
    29 września 2014 11:04
    Ogólnie rzecz biorąc, w tej sprawie musimy udać się do Chin. Są ekspertami w budowaniu systemów z niczego, które nie ustępują zachodnim. I już sami zaczęli produkować linie technologiczne, o 2 generacje nowocześniejsze, niż kupili od AMD.

    Być może Chińczycy nieźle sobie radzą z bazą elementów dla elektroniki komercyjnej. Mocno podejrzewam jednak, że mają duże problemy z komponentami standardów „Kosmicznego” i „Wojskowego”.
  6. +2
    29 września 2014 11:20
    a może Pchnij w ŻYJĄCĄ i myślącą MATERIĘ... w GŁUPIE ŻELAZO?
    Mikroukłady muszą myśleć, a nie ściśle wykonywać!
    więc MYŚLĘ, że nadrobią za późno.. MUSISZ ZROBIĆ WŁASNE RZECZY, KTÓRYCH NIE MA! Ale żeby działały i spełniały te same funkcje!
  7. Szybki
    +2
    29 września 2014 12:56
    Związek Radziecki miałby to wszystko już dawno temu. Ale teraz potrzebny jest pilny przełom mobilizacyjny zasobów państwowych, aby stworzyć bazę elementów mikropróżni, która nie boi się żadnego twardego promieniowania, nawet wybuchu bomby rentgenowskiej, technologii kosmicznej, rakietowej i lotniczej, cała służba wojskowa jest dla przez długi czas, potrzeba jest nieskończona, to się opłaci miliony razy. Po co wymyślać coś, co jutro stanie się przestarzałe, zwłaszcza że kosztuje nie mniej. Mamy pasjonatów-specjalistów.
    http://www.dailytechinfo.org/electronics/3668-nazad-v-buduschee-elektronnye-vaku

    umnye-lampy-mogut-stat-buduschim-vchislitelnoy-tehniki.html
  8. Roschin
    +5
    29 września 2014 12:56
    Dziobał kolejny kogut, tym razem kosmiczny. Widzicie, „Federacja Rosyjska posunęła się za daleko i uzależniła się od importowanych komponentów”. Gdy tylko pojawia się kwestia odpowiedzialności, urzędnicy zaczynają pamiętać o odpowiedzialności całej Rosji. Najwyższy czas postawić na stanowiskach kierowniczych wybitnych ludzi, takich jak Korolew, Czelomej, Jangel i wielu innych. Tylko przywódcy tego kalibru są w stanie rozwiązać takie problemy. Migotanie anonimowych urzędników prowadzi do trudności takich, o jakich napisano w artykule lub do banalnego marnowania środków. Nadszedł czas, aby nasi przywódcy znaleźli godnych siebie wykonawców i zwrócili uwagę na technologię, która jest kluczowa dla Federacji Rosyjskiej
  9. +2
    29 września 2014 20:10
    Przemysłem kosmicznym muszą się opiekować i zajmować ludzie, którzy rozumieją technologię, teorię i tak dalej.
    Czy często przeprowadza się tam taki zabieg jak zewnętrzny audyt techniczny budowanych konstrukcji?
    Czy istnieje zrozumienie, że istnieją różnice pomiędzy tym, co mówią i próbują przedstawić „precle” kierownictwa, a rzeczywistym stanem spraw i problemów technicznych?

    Jeszcze dwa lata temu byłem... konstruktorem elektroniki pomiarowej w przemyśle kosmicznym.

    Nie mogę mówić o całym przemyśle kosmicznym, ale tam, gdzie byłem, we wszystkim była anegdota.
    Najbardziej niepokoiły mnie tam trzy rzeczy:
    1. Organizacyjnie była to zbędna piramida, całkowicie skupiona na swoich wewnętrznych rytuałach, interesach, wojnach informacyjnych.
    2. Niektórzy agenci wpływu na samej górze, jeszcze w ZSRR, przeforsowali ten pomysł – w przemyśle kosmicznym powinna obowiązywać całkowita regulacja wszystkiego, co się rozwija (w moim pierwszym miejscu pracy, OKB Fakel, kontroler norm powiedział ja: „Mój podpis powinien być umieszczony OSTATNI na rysunkach. Obejrzę go, jak mi go przyniesiesz od GŁÓWNEGO PROJEKTANTA” – i mogę nie złożyć podpisu, jeśli się sprzeciwię).
    3. Normalny człowiek zwykle rozumie, że aby przeprowadzić złożony rozwój, jest to konieczne
    - doskonałe mózgi o odpowiednim poziomie kwalifikacji
    - kilka (lub co najmniej jedna) iteracja projektu próbnego.
    Aby jednak wyeliminować zależność zarówno od pierwszego, jak i drugiego (na co najwyraźniej bardzo zależało kierownictwu) - istnieje DOSKONAŁA OPCJA - mikroukłady Actel - szczególnie w takich przypadkach
    Te mikroukłady są odporne na promieniowanie, specjalne, amerykańskie...
    Ich dystrybutorzy energicznie nam je dostarczyli – „to specjalnie dla Was…”
  10. 0
    29 września 2014 20:34
    To są pierwsze „jagody” „demokracji”, „wolności słowa”, „gospodarki rynkowej”… Kraj nie może tylko produkować satelitów, ale TYLKO WYŻYWIĆ! Wszystko zależy od „Wujka Sama”… Szczerze mówiąc, projektantów, którzy wkładają importowane komponenty do tak ważnych systemów, należy za Faberge powiesić… A szefów, którzy podejmują decyzje i zlecają to projektantom, należy po prostu powiesić. W wyniku tych decyzji możemy teraz Z PEWNOŚCIĄ POWIEDZIEĆ, ŻE W ROSJI NIE MA SYSTEMU NAWIGACJI! I NIE MOŻESZ na to liczyć! Właściwie było to oczywiste po tym, jak AMERYKANIE WYŁĄCZYLI GLONAS po aneksji Krymu przez Rosję... To prawda, rosyjskie media przypisywały to wszystko „problemom”, „błędowi operatora” itp. Ale kompetentni ludzie od razu wszystko zrozumieli... Nowo wykształceni rosyjscy projektanci „Buławy” i „GLONASA” pokazali, do czego się nadają… Tak naprawdę zdolność obronna Rosji opiera się na RESZTACH TARCZY JĄDROWEJ stworzonych przez sowieckich projektantów ... A obecne plemię projektowe Rosji ... na razie nie nadaje się do oznaczania starych sowieckich kadr... Jeśli tak będzie dalej, to do 2020 roku Rosja pozostanie nagim i bezbronnym terytorium...
  11. +1
    29 września 2014 22:07
    Jednocześnie pod koniec sierpnia 2014 roku Aleksander Muravyov, pełniący funkcję głównego projektanta sprzętu nawigacyjnego dla odbiorców systemu GLONASS, stwierdził, że zagraniczną mikroelektronikę w projekcie można będzie zastąpić rosyjską już w 2016 roku, a krajowy przemysł jest już gotowy na zastąpienie importu zachodnich technologii mikroelektronicznych. Według niego w Rosji istnieją przesłanki do przezwyciężenia tej zależności. Jeśli dzisiaj zaczniemy wdrażać program substytucji importu, efekt będzie można osiągnąć do 2016 roku.

    Powstaje pytanie: dlaczego nie zrobili tego wcześniej, dlaczego nie wykonali pracy proaktywnie, dlaczego nie bronili się i nie nalegali? Zawsze łatwiej jest płynąć z prądem. Jednocześnie nadal piłuję i toczę. Haniebne, delikatnie mówiąc, z grubsza! „Nie widzę żadnych lądowań?”
    1. 0
      29 września 2014 22:40
      Powstaje pytanie: dlaczego nie zrobili tego wcześniej, dlaczego nie wykonali pracy proaktywnie, dlaczego nie bronili się i nie nalegali?

      „Pieniądze, pieniądze, śmieciowe pieniądze…”. Nie można po prostu z własnej inicjatywy uruchomić linii do produkcji mikroprocesorów – to naprawdę droga propozycja, dlatego trzeba mieć przynajmniej gwarancję, że biznes się opłaci.

      W przeciwnym razie opróżnisz kieszenie, zrób to - i co wtedy? No cóż, w telewizji pokażą o tobie, mówią, są jeszcze rzemieślnicy i tak dalej. No cóż, może on sam przyjdzie uścisnąć Ci dłoń i powiedzieć: co za wspaniały facet. Wszystko super, ale tych produktów nikt nie kupi: zachodnie/chińskie są tańsze i są w produkcji od dawna. W rezultacie wszystkie te inicjatywy zostaną z radością odrzucone jako niepotrzebne.
    2. 0
      30 września 2014 00:21
      Powstaje pytanie: dlaczego nie zrobili tego wcześniej, dlaczego nie wykonali pracy proaktywnie, dlaczego nie bronili się i nie nalegali? Zawsze łatwiej jest płynąć z prądem.


      Nowoczesna mikroelektronika to ogromny sektor gospodarki. Tutaj, na kolanach, w zamkniętym instytucie badawczym, nie da się tego ogarnąć jak w ZSRR.
      Na Zachodzie robią to setki prywatnych firm, w tym globalne korporacje. W prace badawczo-rozwojowe inwestuje się ogromne ilości pieniędzy i zasobów.
      A co najważniejsze, cały ten biznes się opłaca i przynosi zyski, ponieważ te same firmy pracują zarówno na rynku cywilnym, jak i wojskowym.
  12. 0
    29 września 2014 23:54
    Cytat: Myślę, że tak
    W wyniku tych decyzji możemy teraz Z PEWNOŚCIĄ POWIEDZIEĆ, ŻE W ROSJI NIE MA SYSTEMU NAWIGACJI!

    Nie zgadzam się, GLONAS na pewno dzisiaj zadziałał, ale pytanie brzmi co?
    W odległych czasach sowieckich, w kręgach UT, robiono modele sterowane radiowo, korzystając z naszej bazy elementów, teraz łatwiej i taniej kupić wypełnienie w Chinach. Czy nam się to podoba, czy nie, aby wyeliminować zaległości, musimy najpierw wyprodukować mniej lub bardziej konkurencyjną bazę elementarną, wypierając z krajowego rynku importowane analogi niższymi cenami i wyższą jakością
  13. +1
    30 września 2014 00:07
    HA! kiedy Chiny zostały zatrzymane przez „dobrze sporządzoną licencję”. Po tym kontrakcie gazowym (i najprawdopodobniej dzięki niemu puść oczko Wszystko będzie dobrze). Oczywiście nie wiem tego na pewno, ale nie bez powodu cena gazu jest tak wysoka. Istnieje podejrzenie, że są co do tego pewne preferencje, tj. w sprawie sankcji w tym obszarze. I istnieje podejrzenie, że nie tylko w tym śmiech
  14. 0
    30 września 2014 00:46
    Zastanawiałem się, dlaczego lokalizacja na mapie tak często jest błędna śmiech
  15. 0
    3 listopada 2014 17:18
    System nie jest jeszcze w pełni rozwinięty. jeszcze kilka lat, to nie będzie gorzej niż jeepy Amera.