Czy Japonia jest „spokojna”?

37
Czy Japonia jest „spokojna”?

W 66. rocznicę kapitulacji Cesarstwa Japonii premier Naoto Kan obiecał, że jego kraj nie będzie już walczył, a rząd japoński głęboko żałuje cierpień, jakie japońscy militaryści zadali wówczas innym narodom. „W czasie wojny spowodowaliśmy ogromne szkody i cierpienia ludziom w wielu krajach, zwłaszcza w Azji” – powiedział japoński premier. „Musimy za to głęboko żałować”. Nasz kraj dzisiaj ponownie składa przysięgę, że nigdy więcej nie będzie walczył i przysięga dołożyć wszelkich starań, aby wzmocnić pokój na całym świecie.

W Japonii za datę kapitulacji przyjmuje się 15 sierpnia, tego dnia 1945 roku przywódca imperium Hirohito wygłosił w ogólnokrajowym radiu Japonii apel do swoich poddanych, w którym przyznał, że Cesarstwo Japońskie nie był już w stanie prowadzić wojny i został zmuszony do zaakceptowania warunków Deklaracji Poczdamskiej o bezwarunkowej kapitulacji.

Ale takie stwierdzenia nie oznaczają, że Japonia nigdy nie wejdzie w konflikt zbrojny, szefowie rządów odejdą, ale interesy strategiczne pozostaną. Oczywiste jest, że w przypadku żywotnej potrzeby wszystkie takie zapewnienia zostaną natychmiast zapomniane. Obecnie sytuacja nie sprzyja agresji zewnętrznej, choć Tokio toczą spory terytorialne i zupełnie nierozwiązane kwestie z Moskwą, Seulem i Pekinem. Japonia stara się przezwyciężyć skutki strasznej klęski żywiołowej; sytuacja wokół elektrowni jądrowej w Fukushimie jest niejasna. Korea Południowa ma wspólnego sojusznika – Stany Zjednoczone; Chiny to gigant, z którym nie ma czasu na kłótnie; Rosja nie osłabła jeszcze na tyle, aby siłą odebrać jej ziemię – a poza tym jest nadzieja na polityczne rozwiązanie spór.

Trudno nazwać współczesną Japonię krajem na wskroś miłującym pokój – kilka czynników wskazuje na coś przeciwnego. Po pierwsze, Tokio stale pogłębia współpracę wojskową z krajami NATO i Stanami Zjednoczonymi, naszym potencjalnym wrogiem. Gdyby Japonia była krajem naprawdę miłującym pokój, już dawno „wyprosiłaby” okupantów ze swojego terytorium. Nie realizowałaby szeroko zakrojonych programów wzmacniających swój potencjał militarny. A wypowiedzi japońskich polityków dotyczące polityki zagranicznej, na przykład w kwestii „Terytoriów Północnych”, dalekie są od pacyfizmu, wręcz przeciwnie, stają się coraz bardziej agresywne.

Po drugie, Tokio rości sobie prawa terytorialne nie tylko do Rosji, ale także do Seulu – problem archipelagu Liancourt.


Pomoc: Wyspy Takeshima (w tradycji południowokoreańskiej - Wyspy Dokdo, w tradycji międzynarodowej - Skały Liancourt) to grupa małych wysp, które znajdują się w zachodniej części Morza Japońskiego na 37°14′ 30″ szerokości geograficznej północnej szerokości geograficznej i 131°52′ długości geograficznej wschodniej. Suwerenność nad wyspami jest przedmiotem sporu między Koreą Południową a Japonią. Po zakończeniu II wojny światowej faktyczną kontrolę nad tymi wyspami sprawowała Republika Korei. Międzynarodowa nazwa tych spornych wysp – Liancourt Rocks – pochodzi od nazwy francuskiego statku wielorybniczego „Le Liancourt”, którego członkowie załogi jako pierwsi biali odkryli te wyspy w 1849 roku i to oni również umieścili je na mapach. Wyspy Takeshima-Dokdo składają się z 2 dużych wysp i 35 małych wysp skalnych. Ich łączna powierzchnia wynosi 187450 92 mkw. m. Wyspy te nie mają stałej populacji. Na wyspach na stałe stacjonuje tylko niewielka południowokoreańska jednostka policji, administracja wyspy i personel techniczny latarni morskiej. Wyspy położone są 157 km na południowy zachód od południowokoreańskiej wyspy Ulleungdo i XNUMX km na północny wschód od należących do Japonii wysp Oki. W Korei Południowej Wyspy Dokdo są administracyjnie częścią hrabstwa Ulleungdo w prowincji Gyeongsangbuk-do. Tokio administracyjnie obejmuje Wyspy Takeshima w okręgu Oki w prefekturze Shimane. Wody morskie sąsiadujące z wyspami Takeshima-Dokdo są bardzo bogate w zasoby biologiczne. W rejonie wysp zimny prąd z północy przecina się z ciepłym prądem z południa, stwarza to korzystne warunki do życia morskich zwierząt i roślin. Na obszarze wysp zbierane są następujące rośliny komercyjne: ogórek morski, kalmary, krewetki, kraby, dorsz, mintaj i inne. Dodatkowo istnieje możliwość produkcji węglowodorów na półkach. Korea Południowa przejęła kontrolę nad Wyspami Dokdo po klęsce Cesarstwa Japońskiego w II wojnie światowej i wszelkie japońskie roszczenia terytorialne traktuje jako zamiar odzyskania „byłego terytorium kolonialnego”, a władze japońskie ignorują „fakt całkowitego wyzwolenia i niepodległości Japonii” Korea." W tym względzie Korea Północna zgadza się również z Koreą Południową. Tokio uzasadnia swoje roszczenia terytorialne faktem, że wyspy te były w przeszłości własnością Japonii, a także brakiem wzmianki o wyspach w traktacie pokojowym z San Francisco.

Oprócz tych kwestii istnieje również spór terytorialny z Chinami: Tokio kategorycznie odmawia zwrotu Chińczykom wysp Diaoyudao, do czego zostali zmuszeni po II wojnie światowej. We wrześniu 2010 roku doszło do poważnego „ochłodzenia” w stosunkach między Japonią a Chinami po poważnym incydencie w pobliżu archipelagu Senkaku (Diaoyu) na Morzu Wschodniochińskim. Pekin ostatnio zwiększył presję na Tokio. Większość incydentów granicznych na obszarze tych wysp ma związek z prowadzonymi lub próbowanymi odwiertami poszukiwawczymi i próbnymi. Kwestia możliwości rozbudowy bazy surowcowej Chin i Japonii ma charakter strategiczny i żadna ze stron nie zamierza ustąpić.

Po trzecie, nie można nie zauważyć poważnych przygotowań militarnych Japończyków, którzy są jednym z liderów wyścigu zbrojeń toczącego się w regionie Azji i Pacyfiku. Dość zauważyć, że w 2010 roku „miłująca pokój” Japonia zajęła zaszczytne trzecie miejsce w swoich wydatkach wojskowych, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym i Chinom i wyprzedzając tak uznane potęgi militarne, jak Francja, Wielka Brytania, Niemcy i Rosja. Armia japońska, mimo stosunkowo niewielkiej liczebności (około 240 tys. ludzi), ze względu na rozwój komponentu technicznego, uznawana jest za jedną z najpotężniejszych w regionie Azji i Pacyfiku. Dzieje się tak pomimo tego, że Stany Zjednoczone generalnie dają Tokio gwarancję niepodległości, utrzymując na swoim terytorium duże bazy wojskowe. Choć obecnie Tokio nie może powtórzyć polityki ekspansji zewnętrznej w regionie Azji i Pacyfiku, brakuje mu zdolności ofensywnych: nie ma grup uderzeniowych lotniskowców, bombowców strategicznych dalekiego zasięgu, rakiet balistycznych dalekiego i średniego zasięgu, potężnych jednostek desantowych, itp.

Ale nie można powiedzieć, że w Tokio bez reklamy problemy te nie zostaną rozwiązane: w japońskich siłach zbrojnych powstają pełnoprawne jednostki morskie i spadochronowe; zmiany w Marynarce Wojennej doprowadziły do ​​​​tego, że Tokio jest teraz gotowe do przeprowadzenia dużej ofensywnej operacji desantowej - w szeregach japońskiej marynarki wojennej, nie licząc innych starych okrętów, znajdują się 4 „niszczyciele helikopterów” gotowe do przewożenia szturmowych jednostek desantowych. Wielu ekspertów uważa śmigłowce klasy Hyuga za potencjalne lekkie lotniskowce, które mogą przenosić samoloty pionowego startu i lądowania. A nowe japońskie „helikopterowce” projektu 22DDH będą jeszcze znacznie większe niż istniejące statki tej klasy projektu Hyuga. „Helikopterowce” (czy lekkie lotniskowce?!) zostaną zbudowane przez IHI Marine UnitedPlanejados. Ich znane cechy konstrukcyjne: wyporność standardowa wynosi 24 tysiące ton, wyporność całkowita może osiągnąć 30 tysięcy ton. Długość „helikopterowca” wynosi 248 metrów, szerokość 38 metrów, elektrownia statku to dwuwałowa elektrownia typu COGAG o mocy 112 tys. KM. Prędkość okrętu wynosi 30 węzłów (56 km /H). Pierwszy okręt zostanie oddany do służby japońskiej marynarce wojennej w 2014 r., a drugi w 2016 r.

Tokio w ciągu ostatnich dziesięciu lat znacząco wzmocniło swoje zdolności bojowe, ze szczególnym uwzględnieniem Marynarki Wojennej. Ponadto w ostatnich latach wiele uwagi poświęcono stworzeniu i udoskonaleniu własnego systemu obrony przeciwrakietowej. Pekin był ostrożny wobec działań Japonii i uważał je za „integralną część amerykańskiej strategii powstrzymania Chin, której oczywistym celem jest utrzymanie przewagi USA nad Chinami, które Waszyngton postrzega jako potencjalnego przeciwnika”.

Szczególnie interesująca jest przyjęta w grudniu 2010 roku nowa strategia wojskowa Tokio („Główne kierunki Programu Obrony Narodowej – 2011”); determinuje ona rozwój militarny na kolejne dziesięć lat. Japonia zmieniła koncepcję budowy sił samoobrony (tak nazywają się siły zbrojne); Tokio porzuciło dotychczasową strategię „pasywną”, „wyłącznie defensywną”, mającą na celu „statyczne odstraszanie potencjalnego wroga”. Nowa koncepcja zakłada utworzenie „dynamicznych sił obronnych” w oparciu o „zwiększenie wiarygodności wykorzystania japońskiego potencjału odstraszania”, a nastąpi to po zapewnieniu zdolności Japońskich Sił Zbrojnych poprzez „terminowe i aktywne działania bojowe”. Ze środków praktycznych: wzmocnione zostaną jednostki na południowym kierunku strategicznym (przeciwko Chinom lub Półwyspowi Koreańskiemu) – dodatkowe jednostki zostaną rozmieszczone w rejonie wysp Nansei w prefekturze Okinawa na Morzu Wschodniochińskim. Liczba niszczycieli uzbrojonych w tarczę przeciwrakietową AEGIS zostanie zwiększona z 4 do 6. Wzmocniona zostanie flota okrętów podwodnych, zwiększając się z 16 do 22 okrętów podwodnych, stare okręty podwodne zostaną zmodernizowane, co wydłuży ich żywotność.

Jako główne zagrożenia wymienia się KRLD i jej program rakiet nuklearnych oraz ChRL, ponieważ „wzrost potęgi Chin… prowadzi do znaczącej zmiany równowagi sił na świecie”. Tokio nie podoba się zamknięty charakter chińskich programów wojskowych. Nie zapomniano także o Rosji, która rzekomo wzmogła działania militarne w pobliżu granic Japonii. Chociaż w rzeczywistości całe wzmocnienie, przynajmniej na razie, sprowadza się do wypowiedzi polityków i wojskowych, bez konkretnego wzmocnienia naszych pozycji wojskowych na Dalekim Wschodzie, które zostały znacznie osłabione w ciągu ostatnich dwóch dekad. Dlatego najwyraźniej Tokio nie zamierza poważnie osłabiać swojej „Armii Północnej” skierowanej przeciwko Rosji.

Jasne jest, ile warte są obietnice Japończyków; wystarczy śledzić zmiany w dziedzinie rozwoju militarnego po drugiej wojnie światowej. Po miażdżącej porażce w wojnie światowej Japonia przyjęła konstytucję, w której pod naciskiem Stanów Zjednoczonych zakazano posiadania sił zbrojnych i udziału w wojnach zagranicznych. Ale wkrótce, przy pełnym wsparciu Stanów Zjednoczonych, prawo to zostało obchodzone, utworzono wszelkiego rodzaju siły zbrojne, nazwano je „siłami samoobrony”. Po rozpadzie ZSRR zaczęli naruszać zasadę nieingerencji w zewnętrzne konflikty zbrojne: oddział japońskich lekarzy wojskowych pomagał krajom Koalicji Antyirackiej w operacji Pustynna Burza, po czym japońska armia zaczęła przeprowadzać realizując misje pokojowe i humanitarne na całej planecie, Japonia wzięła udział, choć w niewielkim stopniu, w wojnie z Irakiem w latach 2004-2006 w Afganistanie.

A „pokojowa” konstytucja nie przeszkodziła im w tym. Głupotą jest wierzyć w obietnice, że „japoński lotniskowiec” „nigdy nie będzie walczył”.

Źródła informacji:
http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/15/879481.html
http://nbenegroup.com/territory/takesima.html
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1663/
http://www.pravda.ru/world/
http://www.lenta.ru/
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    17 sierpnia 2011 10:00
    Japończycy to kłamcy. Trzeba mieć na nich oczy szeroko otwarte... A oni rozumieją tylko wtedy, gdy zostaną trafieni. I tak się uśmiechają, kiwają głowami, ale robią swoje i nie przejmują się Twoim zdaniem.
  2. AKM1917
    -5
    17 sierpnia 2011 13:00
    Potencjał militarny Japonii upadł na zawsze; duch samurajów został wykorzeniony. taki kraj nie jest w stanie wytrzymać nawet tygodnia działań wojennych.
    1. CVM
      CVM
      +3
      17 sierpnia 2011 13:18
      może w słowach, ale w rzeczywistości Japończycy to wspaniały naród, rozwinięty, mają dobrze wyszkoloną armię, a teraz będzie lotniskowiec, ale my nie mamy lotniskowca, jak wiadomo
      1. AKM1917
        -9
        17 sierpnia 2011 13:34
        No cóż, właściwie Japonia po klęsce w II wojnie światowej nie ma armii, ma 2-tysięczne siły samoobrony. które nie używają broni ciężkiej, nie mają doświadczenia w operacjach desantowych i są w całości nastawione na szkolenie obrony wysp za pomocą broni lekkiej, rakiet, niewielkiej liczby statków, głównie łodzi i oczywiście samolotów, które również są bardzo ograniczone w numer.
        1. jamert
          +8
          17 sierpnia 2011 15:42
          Hej kochanie!!! Jakie łodzie? Japonia zajmuje drugie miejsce na świecie po Stanach Zjednoczonych pod względem liczby okrętów klasy niszczyciel, a w artykule jest już mowa o lekkich lotniskowcach. A samolotów bojowych jest około 300 – to prawie dwa razy więcej niż obecnie w Wielkiej Brytanii.
          1. Meśnij
            +1
            18 sierpnia 2011 00:44
            A także czołgi, które zdaniem ekspertów zajmują trzecie miejsce pod względem jakości
            Tyle, że AKM1917 jest nie tylko amatorski, ale i nieadekwatny
        2. Syberia
          +3
          17 sierpnia 2011 15:46
          Co oznacza „...nie używaj ciężkiej broni…”?
          Siły Samoobrony mają na swoim wyposażeniu ponad 800 jednostek. MBT, około 700 jednostek. Działa samobieżne i MLRS. Organizacyjnie armia japońska składa się z 9 dywizji piechoty i jednej dywizji czołgów; trzy piechoty, po jednej brygady mieszanej i powietrzno-desantowej.
        3. Meśnij
          0
          18 sierpnia 2011 00:41
          Czy zatem czołgi nie są już uważane za broń ciężką? amator
        4. -2
          18 sierpnia 2011 17:17
          walka - sprawdź 1
    2. +7
      17 sierpnia 2011 19:26
      Niedocenianie siły wroga jest główną przyczyną porażki!!!!!!!!!!!
      1. 0
        18 sierpnia 2011 17:19
        nawet jeśli przecenia się własne siły, wówczas diagnoza brzmi „ZJEDNOCZONA ROSJA”
    3. 0
      17 sierpnia 2011 21:41
      Jeśli! Będą walczyć i to jak! Pod względem stabilności bojowej Japończycy ustępują tylko Rosjanom i dorównują Niemcom, ale ci ostatni nie są gotowi do poświęceń, a Japończycy są właśnie w drodze! I o braku ducha militarnego: w Rosji też po upadku ZSRR i najróżniejszych bzdurnych reformach uważano, że Rosjanie nie są już zdolni do walki, ale Czeczenia i wojna z 08.08.08 pokazały, jak rosyjscy żołnierze potrafią walczyć (nie biorę pod uwagę błędów organizacyjnych i innych generałów, żołnierze na Rusi zawsze płacili krwią za błędy tych dzięciołów)
      1. +2
        17 sierpnia 2011 22:10
        Nie biorę pod uwagę błędów organizacyjnych i innych generałów

        Zapomniałem o zdradzie…
      2. Meśnij
        -4
        18 sierpnia 2011 00:48
        No cóż, pokazali, że nie wiedzą, jak cokolwiek zrobić.
        i zagrody z karabinów maszynowych oddziałów NKWD i rozstrzelanie na miejscu, i miliony więźniów – to też jest bardzo znaczące. To tylko mit, że umieli zaciekle walczyć i to też jest intensywnie kultywowane, po prostu to jest. jest ostatnim schronieniem dla przyszłych patriotów
        1. -2
          18 sierpnia 2011 23:02
          Dużo dzisiaj wypiłeś?
      3. 0
        18 sierpnia 2011 17:20
        za kilka lat Rosjanie nie będą już liczeni...
    4. Meśnij
      -2
      18 sierpnia 2011 00:40
      Tak, to ty spadłeś z dębu
  3. +3
    17 sierpnia 2011 15:53
    Narastające problemy, nie tylko terytorialne, wśród krajów regionu Pacyfiku zmuszają je do szybkiego rozwoju i wzmacniania sił zbrojnych. Japonia, kraj wysoko uprzemysłowiony o rozwiniętej gospodarce, aktywnie konkuruje z Chinami. Obecność lotniskowców potwierdza duże możliwości kraju. Japończycy nie mają gdzie się wycofać z wysp. Będą ich chronić do ostatniego człowieka. Oprócz uświęconych tradycji Japończycy zademonstrowali jedność narodu w obliczu wspólnej katastrofy po niedawnych niszczycielskich trzęsieniach ziemi.
    Takie zachowanie narodu w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa budzi szacunek.
    1. svvaulsh
      -2
      18 sierpnia 2011 23:12
      Tylko lotniskowce są środkiem ataku, więc nie wycofują się, ale chcą posuwać się naprzód.
  4. superkaczka
    +4
    17 sierpnia 2011 17:29
    Świat stoi przed walką o zasoby. Granice i kwestie gospodarcze nie będą miały znaczenia, lotniskowce będą strzec terytoriów wyznaczonych przez graczy tej wojny w celu wydobycia minerałów z oceanu, który wciąż zawiera ich więcej (skamieniałości) niż na lądzie. Nowa era kolonizacji, Kolumb przelatuje. Kraje Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej są bardziej niż inne pozbawione przydatnych zasobów, a kiedy dotknie je światowy kryzys konsumpcyjny, nie będą miały z czego wyżywić armii robotników, którzy wcześniej produkowali telewizory Philips i tenisówki Adidas. Okręty podwodne, niszczyciele stealth, lotniskowce itp. będą miały znacznie większą wartość niż obecnie.
    Japończycy pierwsi to poczują i będą wiedzieć, co robią, uwielbiam pragmatystów.
    1. Naleśnik LYOKHA
      +1
      17 sierpnia 2011 19:34
      ci pragmatycy podczas wojny domowej na Dalekim Wschodzie Rosji spalili żywcem całe wioski naszymi kobietami i dziećmi samurajskimi mieczami; nie należy o tym zapominać, że Japończycy mają tradycje we krwi;
  5. Patriot
    0
    17 sierpnia 2011 19:20
    http://shturmnovosti.com/view.php?id=27854

    Witam wszystkich, towarzysze. Mała prośba.
    Bądź miły. Przeczytaj ten artykuł tutaj. Naprawdę chcę zrozumieć Twoją opinię na temat tego, co znajduje się w tym artykule. Bo jeśli to wszystko prawda, to trzeba coś pilnie zrobić. W przeciwnym razie dzięki wysiłkom Medveputów liberałowie naszego kraju wkrótce odejdą.
  6. -3
    17 sierpnia 2011 19:37
    Jest jeszcze jedna ciekawa informacja, biorąc pod uwagę charakter Japończyków i ich mentalność, z tragedii w Fukushimie nadal zrobili wielką tajemnicę! I nawet nie wielkość emisji (ta wielkość jest wyraźnie kolosalna) kryje w sobie stan reaktorów i ilość paliwa jądrowego najprawdopodobniej ukrywają cel, do jakiego są potrzebne te reaktory. Widziałem kilka certyfikatów, które pośrednio wspominały o japońskim programie nuklearnym mającym na celu utworzenie Ya O. Japończycy nigdy nie powiedzą o swoich zamiarach. i po prostu głupio jest wierzyć im na słowo!
    1. -2
      17 sierpnia 2011 20:03
      Japonia nie ma problemów technicznych ze stworzeniem własnej broni nuklearnej. Powstrzymuje ich jedynie przysięga złożona tym, którzy zginęli w zamachach nuklearnych w Hiroszimie i Nagasaki – że będą walczyć z bronią nuklearną na całym świecie… Japońska konstytucja zabrania rozwoju broni nuklearnej…
      Ale jeśli kwestia dotyczy przetrwania całego narodu, uważam, że Japonia jest technologicznie zdolna do rozwiązania tego problemu w ciągu kilku dni….
  7. +2
    17 sierpnia 2011 19:59
    Wszyscy się naprawdę zbroją – a co z nami? i reformujemy - poczuj różnicę!!
    1. zczcz
      -1
      18 sierpnia 2011 18:53
      Jak mawiał Leiba Bronstein (znany jako Trocki): „Rezultat jest niczym, najważniejszy jest proces”. Może innymi słowy, ale taka jest istota.
  8. +2
    17 sierpnia 2011 21:07
    Zastanawiam się, jak iPod i Stoolkin zamierzają bronić Wysp Kurylskich i Sachalina?
  9. mitryka
    -4
    17 sierpnia 2011 22:32
    Czy Japonia jest spokojna?
    Nie, nie pokojowo. Dlatego też, podczas gdy Japończycy będą dochodzić do siebie po trzęsieniu ziemi, naprawdę będziemy potrzebować Mistrali, które zostały zniszczone przez wszystkich w TF.
    1. 0
      19 sierpnia 2011 23:52
      Czym je przykryć? delfiny?
  10. -4
    17 sierpnia 2011 23:17
    Oczywiście sama Japonia nie stanowi dla nas zagrożenia, ale wspólne działania z jej sojusznikami nie są nawet pożądane.
    1. Światosław
      0
      17 sierpnia 2011 23:44
      Przeciwnie, najważniejszy sojusznik Japonii stanowi największe zagrożenie dla Rosji.
  11. 0
    18 sierpnia 2011 17:23
    Chiny stanowią poważniejsze zagrożenie.
  12. Patriot
    0
    18 sierpnia 2011 19:14
    Towarzysze. Cóż, ja osobiście nie rozumiem. Dlaczego nie wierzysz w prawdziwość tego artykułu?
    http://shturmnovosti.com/view.php?id=27854

    Albo, Twoim zdaniem, to, co jest w nim opisane, nie jest naszym prawdziwym życiem w najbogatszym kraju? Myślę, że gdybyście wszyscy wiedzieli w sierpniu 1991 roku, co czeka nasz kraj, nie poparlibyście strony ebn i jego zespołu? I we właściwym czasie trzeba było jeszcze odwrócić sytuację i powoli, ale konsekwentnie, metodycznie wszystko zmieniać bez wstrząsów. A może czas zdjąć okulary???

    A tak przy okazji, czy komuś nie spodobały się moje wiadomości i linki do tego artykułu? Dlaczego zostały usunięte?
  13. Patriot
    -1
    18 sierpnia 2011 19:21
    I w ogóle, jak boleśnie w sercu nie jest przyjemnie żyć, nie rozumiejąc, po której stronie jest elita rządząca i dla kogo elita rządząca pracuje - dla Chin, USA czy Europy...!! Ale najważniejsze, co trzeba sobie uświadomić, wow, zdecydowanie nie po stronie interesów Rosji i jej mieszkańców!
    Nawiasem mówiąc, link do tego artykułu został przeniesiony do tej witryny.
    Oto artykuł na tej stronie.

    http://topwar.ru/6243-proekt-utilizaciya-rossii.html
  14. WŁASNY
    -2
    19 sierpnia 2011 22:44
    A MOŻE WYDARZENIA TNP FUKUSHIMA NIE JEST WYPADKIEM, ALE PRÓBĄ KIEROWANEGO UDERZENIA JĄDROWEGO!!!!???? BĘDZIE KORZYSTNIE, ŻE JAPES PÓŹNIEJ NAPRAWDĘ ZNISZCZĄ CAŁĄ DALEKI WSCHÓD POD PIĘKNYM WYPADKIEM, A WTEDY ODKRYJĄ RĘCE, POWIERZĄC „ŻE SIĘ STAŁO”
    1. eko
      eko
      -1
      21 sierpnia 2011 15:10
      jeśli Japonia zaangażuje się w choćby jeden większy konflikt zbrojny, po prostu przestanie istnieć
  15. -1
    21 sierpnia 2011 16:12
    Wydaje mi się, że prawdopodobieństwo rzeczywistego zagrożenia militarnego ze strony Japonii jest mocno przesadzone. Co najwyżej jest to operacja desantowa na czterech spornych wyspach (i nawet wtedy z niejasnym skutkiem).