Nowe samoloty

44 989 11
Od ćwierć wieku po świecie krążą pomysły na stworzenie tzw. samolotu hybrydowego, który w swojej konstrukcji pozwoli połączyć sterowiec, samolot i śmigłowiec. Po co taki dziwny projekt, skoro wszystkie trzy typy samolotów mogą być używane osobno? Ale faktem jest, że nawet w dobie dużych sowieckich projektów budowlanych pojawił się problem transportu masywnych konstrukcji, które wciąż musiały być instalowane dokładnie w uzgodnionym miejscu. Przecież tak naprawdę zwykły helikopter nie przewiezie wielotonowej platformy wiertniczej na miejsce operacji. Dlatego też elementy wieży dostarczono koleją, a następnie przystąpiono do montażu. Zajęło to ogromną ilość czasu i zasobów, w tym finansowych. To właśnie wtedy projektanci Tiumeń wpadli na pomysł stworzenia takiego samolotu, który mógłby poruszać się w powietrzu ze stosunkowo małą prędkością i przenosić duży ładunek.

Nowe samoloty


Nawiasem mówiąc, ten pomysł, który narodził się najpierw w ZSRR, dotarł do Stanów Zjednoczonych. Już w przyszłym roku Amerykanie planują wznieść w niebo gigantyczny „Aeroscraft” – samolot i sterowiec jednocześnie. Można powiedzieć, że rosyjscy projektanci wyprzedzają Amerykanów pod względem realizacji idei samolotu hybrydowego. W końcu jego „BARS”, a mianowicie nazwa hybrydy, wykonał swój pierwszy lot nad polami Tiumeń w połowie lat 90-tych. Okazuje się, że praca wykonana i nasi konstruktorzy samolotów mogą spocząć na laurach, jednak jak zwykle ich pracy i talentu nie można docenić. Wiąże się to przede wszystkim z całkowitym niedofinansowaniem. Te same BARY, pomimo swoich oczywistych zalet, nie zostały wprowadzone do produkcji seryjnej, więc wiele zadań związanych z transportem towarów drogą powietrzną nie zostało jeszcze rozwiązanych.



Spróbujmy dowiedzieć się, jakie są zalety samolotów hybrydowych? Faktem jest, że projekt tego samego "BARS" to prawdziwa integracja elementów trzech samolotów jednocześnie. Jego korpus wykonany jest z tych samych materiałów co korpus samolotu, ale w jego centralnej części znajduje się strefa technologiczna z kilkoma śmigłami. Te śmigła pozwalają na ściśle pionowy ruch maszyny hybrydowej. Dodatkowo samolot jest wyposażony w zbiorniki z helem, które realizują zasadę lotu sterowca i pozwalają na sztywne mocowanie hybrydy na ziemi podczas rozładunku. „BARS” i modele zbliżone do niego mają windy, a także boczne upierzenie, jak konwencjonalny samolot. To pozwala mu skutecznie manewrować w locie.



Wielu może zauważyć, że sterowiec poradziłby sobie również z funkcją dowozu sprzętu o dużej masie do umówionego punktu, jednak sterowiec jest znacznie trudniejszy do kontrolowania i podlega wpływowi przepływów mas powietrza, co może łatwo doprowadzić do katastrofy . A sterowiec nie jest w stanie skutecznie obniżyć dużego ładunku - po zejściu wielotonowej konstrukcji sterowiec może wystartować w niekontrolowany sposób, jakby odrzucano duży balast. Samolot hybrydowy jest pozbawiony takich niedociągnięć. Dodatkowo samoloty takie jak BARS wyposażone są w poduszkę powietrzną, która pozwala napełnić specjalną kapsułę wodą, a następnie wykorzystać ją do gaszenia pożarów lub nawadniania pól.

Jeśli rosyjski pomysł na razie jest całkowicie skoncentrowany na transporcie cywilnym, to Amerykanie planują wykorzystać ich hybrydę do celów wojskowych. Pentagon deklaruje, że jest już gotowy na zakup kilku samolotów Aeroscraft, aby później wykorzystać go do dostarczania głowic i kontyngentów w trudno dostępne obszary.



Oczywiście nie należy mówić, że samoloty hybrydowe powinny być wykorzystywane jako transport pasażerski. Do tego celu lepiej nadają się samoloty, ponieważ prędkość hybrydy nie przekracza 200 km/h. Ale pod względem efektywnego zabezpieczenia odległych placów budowy, transportu dużych ładunków przez pasma górskie i gaszenia pożarów, maszyny te nie będą sobie równe. Należy pamiętać, że nośność hybrydy wynosi około 400 ton, czyli o 130 ton więcej niż nośność ogromnego samolotu Mriya.

Miejmy nadzieję, że latające hybrydy wkrótce zaczną być dostarczane do różnych sektorów rosyjskiej cywilnej lotnictwo.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    27 sierpnia 2011 08:11
    Nawet do przeczytania obrzydliwego, zwłaszcza ostatniego akapitu.
    1. zczcz
      +1
      27 sierpnia 2011 14:18
      Dlaczego to jest obrzydliwe?
    2. 0
      27 sierpnia 2011 15:22
      Cóż, autor napisał: „Miejmy nadzieję”… Ale nie szkodzi nadziei…

      Ale w rzeczywistości będzie tak: poprosimy o własne, a za 10-20 lat kupimy francuskie urządzenie i licencję. Albo tak: zbudujemy kilka własnych, potem zorganizujemy testy konkurencyjne z niektórymi Włoski analog, który we wszystkim będzie gorszy, weźmy kogoś innego, zapomnijmy o własnym. Nie widzę innych opcji...
      1. Naleśnik LYOKHA
        0
        28 sierpnia 2011 10:04
        Nie traćcie ducha, nie rozpaczajcie, brak wiary w sukces Waszego biznesu daleko nie zaprowadzi.
  2. zczcz
    0
    27 sierpnia 2011 14:19
    Nawiasem mówiąc, oto ciekawy projekt historyczny:
    http://ok.ya1.ru/funny/interesno/61803-samolet-nevidimka-gitlera.html
  3. 0
    27 sierpnia 2011 21:35
    Nie potrafimy zorganizować produkcji konwencjonalnych modeli lotnictwa cywilnego i ani złotówka z budżetu nie wpłynie z budżetu na coś nowego, nieprzetestowanego... Czekam
    choćby kapitał prywatny, ale wątpię, żeby wybierając między jachtem a obiecującym projektem lotniczym, ten drugi wybierze…
    Może Chińczycy dadzą pieniądze...
    1. kesa1111
      +1
      17 października 2011 04:25
      Jeśli Putin zapyta, ukryją się na morzu... A jeśli Ziuganow?
  4. chłopiec okrętowy
    +2
    27 sierpnia 2011 23:05
    Latający samochód o wartości 200 XNUMX USD trafi do sprzedaży w USA
    Przeczytaj w całości: http://rbcdaily.ru/2011/07/08/cnews/562949980602990"
    A Kongres USA i, co najważniejsze, postępowo myślący Obama wycisnęli z budżetu pieniądze na uruchomienie masowej produkcji czegoś takiego, czego potrzebuje każdy Amerykanin, a ponadto, spójrzcie, Terrafugia przeniesie produkcję do Chin! humor żart puść oczko
    Ale poważnie, kto z nami produkuje gaz i ropę, komu potrzebne są te wieże i sprzęt do ciągnięcia? Niech więc Gazpromy, Łukoile itp. i zainwestowane, gdzie budżet? A poza tym mówię tak, że ekonomiczność użytkowania tych pepelatów jest napisana widłami na wodzie, w artykule jest już napisana nośność 400 ton, a żeby zbudować pepelaty o takich właściwościach, więc wiele problemów trzeba będzie jeszcze rozwiązać, matka nie płacze, ale przecież zawsze winę za wszystko ponoszą „liderzy”.
    1. 0
      7 listopada 2017 15:17
      Są problemy, ale nie należy zapominać, ile z nich zostało już rozwiązanych, przynajmniej w ramach realizacji programu American Blimp. Tam udowodniono już wysoką sprawność pojazdów z częściowym lub pełnym wyposażeniem sterowca. A potem jest kolosalne doświadczenie Niemców.
  5. 0
    20 września 2011 17:29
    Czy nie jest za wcześnie, aby mówić o „BARS” jako dostawcy ładunków i sposobie gaszenia pożarów?
    czy samochód braci Wright mógłby dostarczyć dużo i daleko?
    nie mówię o pożarach
  6. +1
    17 października 2011 05:19
    mieliśmy Kondratowa na Kubaniu, gdzie są jego dzieci i wnuki - tak, za rubla jeż wychował komsomołskiego tkacza ziemskiego, aż jego córka z białego człowieka zginęła w Ingleszu, potem walczy z ćpunami ehhhhhhh lohapets tak pamiętają nas przed wyborami a potem później...............