Nowe chińskie MLRS nie pozwalają spokojnie spać Tajwanowi

16
Nowe chińskie MLRS nie pozwalają spokojnie spać Tajwanowi


Jak wiadomo, na świecie jest bardzo wiele nierozwiązanych konfliktów, które mogą nagle przejść z kategorii politycznych do kategorii militarnych. Tak właśnie wygląda sytuacja między Chinami a Tajwanem. Chińczycy od kilkudziesięciu lat reprezentują Tajwan jako część jednego wielkiego państwa, a Tajwańczycy uparcie domagają się całkowitej i ostatecznej niepodległości. Czasy prawdziwej militarnej konfrontacji między stronami konfliktu wydają się już za nami, ale we współczesnym świecie nikt nie może być pewien, że ten pudrowy pączek nie wybuchnie z nową energią. A jeśli takiej możliwości nie można wykluczyć, to obie strony, zarówno Chiny, jak i Tajwan, starają się budować swój potencjał militarny na wybrzeżu Cieśniny Tajwańskiej.

Jednocześnie nie należy zapominać, że Chiny to państwo nuklearne bronie. Do niedawna to pociski z głowicami nuklearnymi były wymierzone w Tajpej i inne miasta na Tajwanie. Dziś chińska strona konfrontacji postanowiła nie eskalować sytuacji i stopniowo oddawać zagrożenie nuklearne krnąbrnemu sąsiadowi. Dzieje się tak nie tyle dlatego, że Chiny obawiają się nowego wsparcia ze strony Stanów Zjednoczonych dla armii tajwańskiej, ale dlatego, że dzisiejsze Chiny pozycjonują się jako państwo odpowiedzialne za tak zwane „globalne odstraszanie”.

To kwestia nuklearna zmusiła Pekin do rozpoczęcia prac nad nowymi systemami rakiet wielokrotnego startu. Aby zrozumieć specyfikę chińskiego rozwoju w dziedzinie MLRS, trzeba trochę poruszyć kwestię geograficzną. Polega ona na tym, że Tajwan jest oddzielony od wschodniego wybrzeża Państwa Środka cieśniną, której średnia szerokość wynosi około 160 km. Liczba ta była punktem wyjścia do rozwoju chińskiego MLRS. Jeszcze ponad 15 lat temu chiński „przemysł obronny” postanowił stworzyć alternatywę dla potencjału nuklearnego wymierzonego w Tajwan. W 2004 r. PLA (People's Liberation Army of China) przyjęła WS-2D, opracowany i zbudowany przez Sichuan Aerospace Industries, jednego z wiodących producentów technologii rakietowych w kraju. Niewątpliwą zaletą tej instalacji dla Chińczyków było to, że jej zasięg ognia wynosił około 400 km. Może to oznaczać tylko jedno: po co afiszować się z bronią nuklearną, która działała jak szmata torreadora na byka, jeśli możesz rozmieścić kilka grup WS-2D MLRS na wybrzeżu cieśniny i wysłać je na „braterską wyspę”.



Nie myślcie, że WS-2D to pierwszy MLRS wyprodukowany przez Chińczyków. Należy tutaj zauważyć, że w Chinach rozwinęła się bardzo niezwykła sytuacja: kilka firm projektuje i produkuje jednocześnie wiele systemów rakiet startowych, tworząc dla siebie bezprecedensową konkurencję. W takich warunkach wszyscy uczestnicy rywalizacji nieobecnych mają wystarczającą motywację do tworzenia naprawdę skutecznej broni. Korzystny wpływ na to ma również niezwykle imponujące finansowanie programu tworzenia nowych MLRS od partii rządzącej.

Dziś, z całej masy chińskich MLRS, eksperci zwracają szczególną uwagę na serię WS. Dlatego Poly Technologies już z sukcesem wdraża program promocji nowej generacji - WS-3. Ta instalacja jest wyposażona w 6 rakiet 400 mm, które mogą pokonać dystans 200 kilometrów. Jak rozumiemy, dla Chińczyków ta liczba jest całkiem do przyjęcia. Jednocześnie pociski instalacji mogą być wyposażone w różne głowice. Jest to zarówno wersja odłamkowo-burząca, jak i kasetowa z ładunkami małego kalibru. Pociski są wyposażone w systemy naprowadzania oparte na GPS. Pozwala to na prowadzenie ognia celowanego z niesamowitą celnością. Odchylenie od celu w odległości ok. 50 km nie przekroczy XNUMX m.

Nawiasem mówiąc, podczas tworzenia nowych chińskich MLRS aktywnie wykorzystywane są globalne systemy pozycjonowania. Sprzęt ten pozwala pociskowi „wykryć” cel i uderzyć go tak dokładnie i skutecznie, jak to tylko możliwe. Aby siła uderzenia MLRS nie była tłumiona przez pociski przechwytujące, chińscy inżynierowie postanowili wyposażyć niektóre modele swoich instalacji w tzw. To pociski oznaczone WS-1B, praktycznie pozbawione ładunku, który mógłby przyciągnąć „uwagę” systemów Patriot z Tajwanu. W tym przypadku można powiedzieć, że jeśli Chińczycy rozpoczną zmasowany ostrzał terytorium wyspy Tajwan, to żadne pociski przeciwrakietowe nie wytrzymają takiego ataku, i to nawet przy użyciu atrapy pocisków.

W rezultacie możemy powiedzieć, że nowoczesne chińskie MLRS mogą narzucić swoje warunki każdemu potencjalnemu przeciwnikowi.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Maxim.M.M
    +2
    27 sierpnia 2011 07:41
    Nie jest tajemnicą, że Chiny kradną sprzęt z sąsiednich krajów. i prawdopodobnie jest to sprzęt radziecki lub rosyjski, który jest modernizowany przez Chińczyków
    1. +1
      27 sierpnia 2011 09:55
      1 zdjęcie - MLRS "Tornado", przynajmniej je zlizali.
      1. maksyma
        0
        29 października 2011 06:49
        szeregi są wielokrotnie słabsze
  2. CVM
    CVM
    0
    27 sierpnia 2011 13:56
    Bardzo bym chciała, żeby doszło do wojny Tajwan-Chiny, zobaczyliby siłę chińskiej armii, a Tajwan nie jest słaby, jak armia Izraela, więc zastanawiam się jakie będą okoliczności
    1. zczcz
      +2
      27 sierpnia 2011 14:22
      To ludzie tacy jak ty siedzą w Amerykach - podżegają ludzi do wojny, a potem grzeją na tym ręce. Nie chcę wojny, to niezdrowe pragnienie.
      1. CVM
        CVM
        +1
        27 sierpnia 2011 15:24
        jeśli wojna nie toczy się z Tajwanem czy Wietnamem, to będzie z nami, a wróg musi być dokładnie zbadany, jak wiecie.
  3. +2
    27 sierpnia 2011 20:40
    Moim zdaniem te „fajki” powinny niepokoić nie Tajwan, a nas. Nasze bazy lotnicze na Dalekim Wschodzie znajdują się w promieniu zniszczenia tych „ślimaków” Takie są śmieci, obywatele.
  4. ван35
    -1
    27 sierpnia 2011 21:15
    Cytuję: „Rakiety wyposażone są w systemy naprowadzania oparte na kompleksie GPS”.
    Ciekawe – co to za system pozycjonowania – jeśli to Pendo – więc wyłączą go przy pierwszym strzale,
    Dlatego opracowaliśmy własny GLONASS - który w żaden sposób się nie opłaci - ale jest strategicznie potrzebny - bo WŁASNY - nie zostanie wyłączony

    Jeśli będą mieli naszego Glonassa - znowu pytanie - nie jesteśmy teraz ZSRR - penda rozkażą i znowu wyłączą Chińczyków - czy też pójdziemy na otwartą konfrontację w sojuszu z Chinami? Boję się, dopóki tego nie wyciągniemy - jeszcze nie przywrócili związku

    Nikt nie słyszał o ich własnym chińskim systemie? Z pewnością zaczynają się rozwijać - nie mogą się bez tego obejść!
    1. Dwormeni
      0
      28 sierpnia 2011 07:24
      Do tych celów Chiny naturalnie używają własnego systemu nawigacyjnego, nie powiem na pewno, ale albo mostu, albo niektórych kompasów 1 lub 2, ale to, czego używa, jest na pewno.
  5. -1
    27 sierpnia 2011 21:19
    Zaskoczę Cię, ale Chińczycy nas tutaj ominęli, oczywiście zaczęli od kopii naszego sprzętu, teraz zarówno ilościowo, jak i pod wieloma względami jakościowymi, zwłaszcza w najnowszych modelach (zakres już przypomina kompleksy taktyczne) . .. mają wszystkie Primorye pod maską... tym bardziej nie zapominaj, że w zasadzie nasze części znajdują się niezbyt daleko od granicy.
    1. Dowmont
      +1
      27 sierpnia 2011 21:39
      Czy nie możesz nas bardziej przekonująco zaskoczyć? Chińskie MLRS zostały stworzone według rosyjskich wzorców, nie wykazywały lepszych wyników niż nasze MLRS. Byłbym bardzo zirytowany, gdybyś udowodnił coś przeciwnego faktami.
  6. +2
    27 sierpnia 2011 21:24
    ....no na początek najprawdopodobniej nie dla nas ........ a potem nas odbiorą
  7. -1
    27 sierpnia 2011 23:09
    Nie będę dużo pisał, są informacje na ten temat, w tym tutaj opublikowano dobry artykuł tutaj http://www.topwar.ru/1458-vladelcami-krupnokalibernyx-rszo-stanovyatsya-vse-bols
    he-armij-mira.html
    adresów jest więcej, ale jak mówią, jest blisko, żeby nie jechać daleko.
    Krótko mówiąc, ich systemy osiągają dystans 180-400 km (w zależności od modelu)
    mamy jeśli pamiętasz do 90 km. liczba systemów konkretnie na Dalekim Wschodzie, którą posiadamy, jest wyraźnie mniejsza w porównaniu z chińskimi jednostkami wojskowymi (54. grupa armii okręgu wojskowego Jinan, 1. dywizja artylerii 42. grupy armii (Guangzhou Military District), 9. dywizja artylerii 1 - Grupa Armii i Brygada Artylerii 31 Grupy Armii (Okręg Wojskowy w Nankinie).Tutaj na pewno są systemy...być może w innych częściach też jest ich dużo.)
    1. Joker
      0
      27 sierpnia 2011 23:15
      Cytat z Isk1984
      Krótko mówiąc, ich systemy osiągają dystans 180-400 km (w zależności od modelu)


      - należy dodać według niezweryfikowanych danych, to jest czas, jaka będzie dokładność i na tej podstawie, czy ten zakres jest potrzebny dwa.
    2. superkaczka
      0
      28 sierpnia 2011 23:19
      mamy 400 to eskader
  8. -2
    29 sierpnia 2011 02:22
    Tak, mamy Iskandera, ale to wciąż Operacyjno-Taktyczny System Rakietowy (OTRK), zadania są nieco inne.