Kompleks Strzelec został pomyślnie przetestowany na poligonie Chebarkulsky

70
Na poligonie Czebarkulskim przeprowadzono testy nowego systemu rozpoznania i kontroli strajku oraz łączności „Strzelec”. Podczas testów jednostki rozpoznawcze przekazywały współrzędne wykrytych celów pilotom bombowca frontowego lotnictwo. Po otrzymaniu współrzędnych celów samolot Su-24M rozpoczął nalot bombowy. W wyniku nalotu wszystkie cele zostały trafione.

Kompleks Strzelec został pomyślnie przetestowany na poligonie Chebarkulsky


Podobno do niszczenia celów używano bomb odłamkowych o dużej eksplozji. Oprócz nalotów w cele trafiały stanowiska artyleryjskie.

Zdjęcia wskazujące dokładne współrzędne celu pochodziły ze specjalnych stanowisk obserwacyjnych wyposażonych w system Strzelca do stanowisk dowodzenia i obserwacji. Tam za pomocą ACS (zautomatyzowanych systemów sterowania) podjęto ostateczną decyzję o ogniu niszczenia celów.

Maksymalny czas, jaki mógł upłynąć od momentu odkrycia celu do jego zniszczenia, wynosił około dwóch minut. Daje to powód do mówienia o wysokim stopniu skuteczności systemu zwiadowczo-uderzeniowego.

Interfax-AVN cytuje oświadczenie MON w sprawie testów systemu Strzelec:

Dzięki eksperymentowi broń rozpoznawczą i ogniową przydzieloną dowódcy batalionowej grupy taktycznej połączono w jeden system, dzięki czemu może on w pełni samodzielnie prowadzić walkę na danym kierunku. Nowe podejście umożliwia ponowne przemyślenie tradycyjnych sposobów prowadzenia połączonej walki zbrojnej.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    70 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 23
      27 grudnia 2014 16:59
      warto by było zrobić dziesięć lat temu....W Sylwestra....Dokładnie by pasowało.
      1. + 16
        27 grudnia 2014 17:13
        Cytat z tchoni
        warto by było zrobić dziesięć lat temu....W Sylwestra....Dokładnie by pasowało.

        Wtedy kilka krwawych miliardów ko.zlov nie otrzymałoby!
        1. +3
          27 grudnia 2014 18:38
          To bardzo dobrze, Strzelec pokazał swoją skuteczność.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. Komentarz został usunięty.
        4. Komentarz został usunięty.
        5. Działo przeciwlotnicze
          -1
          28 grudnia 2014 03:10
          Doceniłem żart, dobra robota)
      2. + 23
        27 grudnia 2014 17:53
        Przepraszam, poprawię: 20 lat, kiedy szturmowano Grozny, dzisiaj z jakiegoś powodu nikt nie chce o tym pamiętać. Przynajmniej pamiętaliby zmarłych.
        1. +7
          27 grudnia 2014 19:03
          Nikotyna, o nikim nie zapomnieliśmy...
      3. +4
        27 grudnia 2014 19:26
        Cóż, z jakiej odległości Su 24 wykona atak bombowy, jeśli dojdzie na przykład do wojny z NATO?
        Przeciw Papuasom to inna sprawa, ale przeciw rozwiniętemu wrogowi, albo planowaniu, albo pociskom. powietrze-powierzchnia
        1. wafa
          +2
          27 grudnia 2014 19:32
          Cytat z armii1
          Cóż, z jakiej odległości Su 24 wykona atak bombowy, jeśli dojdzie na przykład do wojny z NATO?
          Przeciw Papuasom to inna sprawa, ale przeciw rozwiniętemu wrogowi, albo planowaniu, albo pociskom. powietrze-powierzchnia


          Ciekawe... śmiech Sami zadawali pytanie i sami na nie odpowiedzieli (prawie) napoje
          Pod Papuasami rozumiesz "stada" siły roboczej, a pod 2 oddziałami Nata "już jakieś obiekty i konkretne cele? puść oczko
          1. Russki53
            0
            29 grudnia 2014 02:31
            przez "oddziały Naty" ma na myśli regularne wojsko z silnym lotnictwem, a przez "Papuanów" -;) ... chociaż ciastka jedli nie na Kaukazie...
      4. +3
        27 grudnia 2014 20:59
        Cytat z tchoni
        warto by było zrobić dziesięć lat temu....W Sylwestra....Dokładnie by pasowało.

        Zaczęli to robić 30 lat temu. Ale potem, niestety, nastąpiła wielka przerwa.
      5. Działo przeciwlotnicze
        0
        28 grudnia 2014 03:05
        Dziesięć lat temu nie wiedzieli o Chebarkul, nawet tego nie słyszeli) Ale teraz wszyscy słyszą o surowych ludziach z Czelabińska) Bez przekomarzania się ...
        1. +1
          28 grudnia 2014 11:39
          Cytat: Zenitka
          Dziesięć lat temu nie wiedzieli o Chebarkul, nawet tego nie słyszeli) Ale teraz wszyscy słyszą o surowych ludziach z Czelabińska) Bez przekomarzania się ...

          Wiedział, kto tego potrzebuje, a kto go nie potrzebuje i nie ma się czym martwić mrugnął
      6. 0
        28 grudnia 2014 12:14
        Cytat z tchoni
        warto by było zrobić dziesięć lat temu....W Sylwestra....Dokładnie by pasowało.

        Skonfigurować fajerwerki? śmiech
      7. Kasandra
        0
        28 grudnia 2014 13:38
        ... a czego doświadczyłeś w lutym? tyran
      8. 0
        28 grudnia 2014 14:34
        I zrobili, choć nie 20 lat temu, ale trochę wcześniej, na początku lat 80-tych. Co więcej, robili to jednocześnie z podsystemami sterowania samolotami uderzeniowymi i bezzałogowymi statkami powietrznymi, które wchodziły w skład zautomatyzowanego systemu sterowania lotnictwa linii frontu Etalon. W tym samym czasie do obiegu weszło wyrażenie „Reconnaissance Strike Complex”, które rozumiane było jako zestaw narzędzi automatyzacji i komunikacji, które automatyzują procesy zbierania i przetwarzania informacji o przeciwniku naziemnym, modelowania i planowania aktywnego oddziaływania na rozpoznane cele , wydawanie oznaczeń celów jednostkom i załogom samolotów szturmowych, w tym bezzałogowych statków powietrznych z ich korektą w czasie rzeczywistym, sprawdzanie skutków uderzenia ognia i dodatkowego rozpoznania ocalałych celów oraz powtarzanie w razie potrzeby uderzeń. Narzędzia automatyzacji obejmowały między innymi urządzenia do noszenia na ciele, służące do wprowadzania, wyświetlania i przesyłania informacji. Co więcej, wszystko to było nie tylko na papierze, ale także w sprzęcie.To prawda, że ​​rzeczy nie wykraczały poza prototypy. pierestrojka przyszła ...... tak, że to. Cóż, przynajmniej teraz był ktoś, komu udało się ożywić sprawy minionych dni
    2. + 10
      27 grudnia 2014 17:01
      Dowódca batalionu staje się królem i bogiem w świetle kontroli bojowej dzięki temu kompleksowi kontroli.
      1. +4
        27 grudnia 2014 17:40
        Walka jest dobra, ale co z niższymi poziomami? Uważam, że zarówno dowódcy kompanii, jak i plutonów powinni umieć pracować przy kontroli i celowaniu broni ogniowej.
        A co najważniejsze, że sprzęt jest niezawodny!
        1. Jjj
          0
          27 grudnia 2014 18:37
          Najważniejsze, że wirusy i trojany niczego nie psują
        2. +1
          27 grudnia 2014 21:03
          Cytat z: Starover_Z
          Walka jest dobra, ale co z niższymi poziomami? Uważam, że zarówno dowódcy kompanii, jak i plutonów powinni umieć pracować przy kontroli i celowaniu broni ogniowej.

          A dowódcę oddziału Sidorowa powinien wspierać lotniskowiec.
    3. denis fj
      + 19
      27 grudnia 2014 17:03
      Wreszcie pojawiliśmy się, choć prawie dwie dekady spóźnieni. Dogonienie jednym atutem, istniejącymi modelami świata i możliwością natychmiastowego wyprzedzenia, z pominięciem poprzednich etapów rozwoju. Powodzenia.
      1. +3
        27 grudnia 2014 17:26
        Cholera! Gdzie był ten kompleks w Czeczenii? Jak zazdroszczę białej zazdrości dzisiejszych facetów!
        1. wafa
          + 12
          27 grudnia 2014 17:45
          Cytat z Iline
          Cholera! Gdzie był ten kompleks w Czeczenii?


          Wtedy niestety zaprojektowano tylko „Husa”. I tak... dawali sobie radę "starą" metodą sprawdzoną nawet za rzeką - pracując z PANem.. choć w warunkach zbliżonych do PMU i najlepiej w dzień.
          Można wizualnie znaleźć raport z PAN, przez PPV, lub jeśli jest czas, to nawigator w zakresie mm z Orionem robi 2 dekodowanie "i" bindowanie" i .... do przodu (po włączeniu "Main" oczywiście).
          A teraz tak… bzdury… połączyły markę z celem i… wszystko co zawisło pozostawione tak jak powinno żołnierz
          1. +5
            27 grudnia 2014 18:32
            W Czeczenii w ciągu dnia używano głównie Su-25 i śmigłowców. Su-24 miały ograniczoną liczbę lotów bojowych, zwłaszcza w nocy. Nie wiem z jakiego powodu.
            A strzelców pneumatycznych można było policzyć na palcach. Głównie na antenie wołają o pomoc i przybliżony kwadrat. Cóż, przejdźmy do sytuacji.
            1. +5
              27 grudnia 2014 18:53
              Oboronprom wydał bardzo dobry kompleks.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. wafa
              +6
              27 grudnia 2014 18:54
              Cytat z Iline
              . Su-24 miały ograniczoną liczbę lotów bojowych, zwłaszcza w nocy.


              No nie wiem..nie zauważyłam czegoś na sobie..spadek intensywności żołnierz

              Cytat z Iline
              Su-24 miały ograniczoną liczbę lotów bojowych, zwłaszcza w nocy. Nie wiem z jakiego powodu.


              Po prostu nie było takiej potrzeby, a ponadto często linie kontaktu bojowego były tak bliskie, że bez szczegółowego „wiązania” wizualnie lub przez „Kaira”… trudno było osłaniać własne.
              A przy takim ustawieniu szyków bojowych oznakowanie tego samego było prawie niemożliwe.Praca według WRO... nie było takich wytycznych.Wg VTP...więc sytuacja mogła się zmienić w każdej chwili...tam było wiele powodów.
              Wtedy na równinie i u podnóża było piękno dobry



              a gdy wojska „odpoczywały" przy grani, musiały iść na średnie i duże wysokości. A tam „długie" maszyny pracowały cicho, miały większy kaliber i.. więcej sztuk, i dużo więcej czasu spędzonego w celu powierzchnia.
              A do pracy spod „świec”… duchy zwykle wszystko zatrzymywały… nawet się nie ruszały.
            4. +1
              28 grudnia 2014 02:32
              W 95. w Czeczenii były 3 samochody kontrolerów samolotów (produkcja Leningradskoe (?), Wykonane na bazie T-72) Jeden został spalony w Groznym, drugi pozostał w Mozdoku, los trzeciego nie jest mi znany Jak na tamte czasy samochód jest fajnie naładowany, ale mistrzowie nie byli naprawdę kompetentni w użyciu, to taki smutek.
            5. Russki53
              0
              29 grudnia 2014 02:36
              ze względu na to, że Eltsin-pieniądze wypiły :)))!
          2. +2
            27 grudnia 2014 18:50
            Czy myślisz, że możesz obejść się bez PAN ze „Strzelec”? Masz zbyt dobrą opinię na temat przygotowania piechoty.
            1. wafa
              +3
              27 grudnia 2014 18:57
              Cytat: Łopatow
              Masz zbyt dobrą opinię na temat przygotowania piechoty.


              Cóż, tutaj ma pracę czysto topograficzną, mam nadzieję, że nie mają problemów z tego typu przygotowaniem puść oczko
              1. +1
                27 grudnia 2014 19:18
                Daj spokój. A co z bezpiecznym usuwaniem? Priorytetyzacja celów? Ocena bezpieczeństwa takiego uderzenia dla śmigłowca lub samolotu? Zrzuć wszystko na pilota - "zwolnij" zacznie się od nadmiaru zmysłów. Tak czy inaczej, potrzebujesz uszczelki.

                Cóż, piechota może wyrzucić tak wiele współrzędnych, że system może się zawiesić
                1. wafa
                  +5
                  27 grudnia 2014 19:27
                  Cytat: Łopatow
                  Daj spokój. A co z bezpiecznym usuwaniem?


                  Musi otrzymać te dane od „władz” lotniczych, tj. wszystkie obliczenia dotyczące minimalnych bezpiecznych odległości i stref zniszczenia i rozproszenia powinny to dostarczyć. teoretycznie oczywiście puść oczko

                  Cytat: Łopatow
                  Ocena bezpieczeństwa takiego uderzenia dla śmigłowca lub samolotu?


                  To wyłącznie nasz obowiązek wiedzieć, kiedy i gdzie i jak możesz użyć tego, co masz na zamkach żołnierz



                  Cytat: Łopatow
                  Zrzuć wszystko na pilota - "zwolnij" zacznie się od nadmiaru zmysłów. Tak czy inaczej, potrzebujesz uszczelki.


                  Tylko tak się wydaje puść oczko

                  Cytat: Łopatow
                  Cóż, piechota może wyrzucić tak wiele współrzędnych, że system może się zawiesić


                  Mam nadzieję, że wiedzą.. co robią, plus "mózgi" Hefajstosa pomagają.. nie było jeszcze żadnych skarg, a raczej nie słyszałem od nikogo napoje
                  1. +4
                    27 grudnia 2014 19:52
                    To wszystko to dopiero początek podróży. Wprowadzenie systemu będzie wymagało długiej pracy ze strukturą, decyzji organizacyjnych.

                    Kto poda współrzędne, kto w rzeczywistości będzie korzystał z dalmierza-goniometru? Dowódca plutonu strzelców zmotoryzowanych? Cóż, ma swoje własne problemy w bitwie morskiej. A dowódca kompanii ma jeszcze więcej. Agencja Wywiadowcza? Ona tak naprawdę nie wchodzi w interakcję z karabinami zmotoryzowanymi. Potrzebujemy jakiegoś wujka na poziomie plutonu, który będzie „posiadał i używał” tego kompleksu

                    Dalej: urządzenie dalmierzowo-goniometryczne to rzecz w ciągu dnia i działająca przy dobrej pogodzie. Potrzebujemy więc kolejnego wujka, który będzie nosił kamerę termowizyjną lub lampkę nocną po właścicielu urządzenia dalmierz-goniometr.

                    Dobra, piechota ma współrzędne. Ale są jeszcze dwa źródła informacji wywiadowczych: agencje wywiadowcze (pluton rozpoznawczy w SME i batalion rozpoznawczy w brygadzie) oraz artyleryjskie jednostki rozpoznania instrumentalnego.
                    Ktoś musi połączyć te trzy strumienie współrzędnych celów w jeden, ocenić je, pogrupować cele i rozdzielić je zgodnie z dostępną bronią
                    Kto to zrobi?

                    Krótko mówiąc, musimy powstrzymać te zabawki i zacząć próbować prowadzić kompleksowe ćwiczenia z rozpoznania i ostrzału wroga.
                    1. +1
                      27 grudnia 2014 21:18
                      Cytat: Łopatow
                      Dobra, piechota ma współrzędne. Ale są jeszcze dwa źródła informacji wywiadowczych: agencje wywiadowcze (pluton rozpoznawczy w MSP i batalion rozpoznawczy w brygadzie)

                      W SME nie ma plutonu rozpoznawczego, a w brygadzie batalionu rozpoznawczego. Brygady mają inteligencję. firmy, ale mają nieco inne zadania.
                      W tej kwestii można podążać ścieżką Stanów Zjednoczonych, gdzie bataliony mają pełnoetatowych zaawansowanych kontrolerów lotnictwa.
                      1. +1
                        27 grudnia 2014 21:24
                        Cytat ze średniej
                        Brygady mają inteligencję. firm

                        ?
                        Batalion rozpoznawczy w brygadzie, pluton rozpoznawczy w batalionach. Od czasów Serdiukowa. Niczego nie mylisz?
                        1. +1
                          27 grudnia 2014 21:32
                          Nie, nie jestem zdezorientowany. organizacja MŚP i gruźlicy pozostała taka sama. Brygady w porównaniu z pułkami były nieco wzmocnione. Teraz myślą o częściowym powrocie do systemu dywizyjnego. Przynajmniej w każdej dzielnicy mieć 2-3 gotowe do walki dywizje o nieco okrojonym składzie.
                        2. +1
                          27 grudnia 2014 21:36
                          Na pewno coś mylisz. Ponadto w niektórych brygadach znajduje się również batalion SN.
                        3. +1
                          27 grudnia 2014 22:01
                          Batalion SN jest tylko w 27 brygadzie.
                        4. 0
                          27 grudnia 2014 22:32
                          A w 19.

                          A jeśli chodzi o wywiad, tak naprawdę nie śledziłem tego tematu, wydaje się, że pluton rozpoznawczy MSP w czasie pokoju jest częścią batalionu rozpoznawczego brygady i jest przenoszony do batalionów w czasie wojny. Jak to się robi z kompanią snajperów.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
              2. Russki53
                0
                29 grudnia 2014 02:42
                Cytat z Wafa
                Cytat: Łopatow
                Masz zbyt dobrą opinię na temat przygotowania piechoty.


                Cóż, tutaj ma pracę czysto topograficzną, mam nadzieję, że nie mają problemów z tego typu przygotowaniem puść oczko

                ha ha :)))!!!
                - przyjechali wojskowi, zapytają o drogę... bo dostali mapę :))).
                nadzieja nadzieja...
        2. +3
          27 grudnia 2014 19:07
          Jesteśmy takimi ludźmi, poradziliśmy sobie, a teraz sobie poradzimy, choć na pewno fajniej jest ze „Strzeleckiem”, ale to nie jest najważniejsze.
          Najważniejsze, że dranie z przywództwa wojsk nie poddają się, ale jestem głęboko przekonany, że do dziś są draniami ...
    4. denis fj
      +4
      27 grudnia 2014 17:05
      Mam wrażenie, że stary SU-24 będzie tak obciążony, że będzie potężną bronią przez kolejne 20 lat.Szkoda, że ​​chcą być wycofani ze służby.
      1. +2
        27 grudnia 2014 17:18
        Co więc ma z tym wspólnego SU-24, każdy może to zrobić. Na przykład artyleria.
        1. wafa
          + 10
          27 grudnia 2014 17:38
          Cytat: i80186
          Co więc ma z tym wspólnego SU-24, każdy może to zrobić. Na przykład artyleria.


          Tutaj Denis fj Su-24 ma rację i nie tylko.Mianowicie "Hefajstos", jedna z jego głównych funkcji. Hefajstos, nawiasem mówiąc.
          Cały „urok” i zapał polega na tym, że współrzędne nie są przesyłane w postaci liczb, do późniejszego wprowadzenia do pamięci RAM.jako cel operacyjny.Następnie formowanie trybu celowania itp. poprzez naciśnięcie „Wiązania” na MUP i to wszystko.. odwracamy pręty i resetuje się aktualne przesunięcie.
          Hefajstos sam dokonuje korekty No cóż, wszystkie dane są wprowadzane i wprowadzane są współczynniki balistyczne BP (z góry ustawione na 0 w BB).
          W tym miejscu realizowana jest zasada użycia bojowego ze swobodnego manewru i złożonych typów BP.
          Teoretycznie ten „gadżet” został wprowadzony również na Tu-22M3, ale… okej… teraz nie czas na „rzucanie pomidorami”

          1. +1
            27 grudnia 2014 18:51
            Błyszcząco! Szybowiec godny, niech reszta się ulepszy żołnierz
      2. +3
        27 grudnia 2014 18:02
        SU34 jest godnym następcą, ten samolot da szanse na trzydzieści lat do przodu...
      3. Denis-Skif M2.0
        0
        27 grudnia 2014 19:20
        ale mogli zrobić fajny samolot szturmowy, bombowiec i myśliwiec z Miga-27, wydłużyć (albo co myśleli tam zrobić), kadłub pod silnikiem z Su-27 i to wszystko. 1 dvigun i tańszy w produkcji i wykonałby te same zadania, a nawet więcej.
    5. +3
      27 grudnia 2014 17:06
      Takie wieści są zachęcające, ale potrzebne jest więcej lotnictwa frontowego, południowe granice utrzymamy nie atomem, ale kontaktem, a przede wszystkim rozpoznaniem i współpracą z miejscowymi.
    6. +5
      27 grudnia 2014 17:08
      Cholera, naprawdę fajna RZECZ!!!
      Deweloperzy "Stelty" - szacunek!
    7. +5
      27 grudnia 2014 17:08
      Kilka niejasnych wątpliwości. Czy to nie zdarzyło się w pobliżu Ilovaisk? waszat
      1. +3
        27 grudnia 2014 17:11
        Cytat: VNP1958PVN
        Kilka niejasnych wątpliwości. Czy to nie zdarzyło się w pobliżu Ilovaisk?

        ...wraz z "Verba".
      2. +3
        27 grudnia 2014 17:27
        In-in-in... Coś mnie dręczy w Ilovaisk...
    8. +2
      27 grudnia 2014 17:16
      Fajne rzeczy. chcę dwa śmiech
    9. +1
      27 grudnia 2014 17:17
      a jak się miewa kaczor Donald, och, kucharz się miewa?
      1. wafa
        +4
        27 grudnia 2014 17:50
        Cytat z: andrei332809
        a jak się miewa kaczor Donald, och, kucharz się miewa?


        Cześć Andriej! Wiesz ... dobrze ... dzisiaj tj. 27 grudnia wczesnym rankiem minął Bosfor i wszedł do Morza Czarnego. puść oczko



        Strona internetowa 6. Floty USA informuje, że celem zawinięcia okrętu jest utrzymanie pokoju i stabilności w regionie oraz poprawa interakcji z regionalnymi partnerami i sojusznikami USA i NATO.
        1. 0
          27 grudnia 2014 17:59
          Przyszli sprawdzić, znaleźli ochronę przed kompleksem Drying EW, albo nadal muszą wyszorować pokład z moczu.
          1. wafa
            +9
            27 grudnia 2014 18:43
            Cytat: VNP1958PVN
            Przyszli sprawdzić, znaleźli ochronę przed kompleksem Drying EW, albo nadal muszą wyszorować pokład z moczu.


            Nie powtarzaj „makaronów” wymyślonych przez nasze „urya-media” żołnierz , w przeciwnym razie stajemy się jak koperek, który już idą szturmować Moskwę na swoje Twierdze lub urządzać paradę niepodległości i niepodległości w Sewastopolu.
            Bądź ponad tym napoje
        2. +2
          27 grudnia 2014 18:05
          Cytat z Wafa
          Cześć Andriej!

          zdrowy, proszę pana hi
          Cytat z Wafa
          ..dzisiaj, czyli 27 grudnia wczesnym rankiem przepłynął Bosfor i wszedł do Morza Czarnego.

          a co, nasi są tak ignorantami, że nawet się nie spotkają, to niedobrze, niedobrze, trzeba być grzecznym.
          1. +2
            27 grudnia 2014 18:15
            Cytat z: andrei332809
            Nie jest dobrze, nie jest dobrze, trzeba być grzecznym, przynajmniej jaki samolot byś wysłał, pogratuluj po przylocie

            Witam kolego !!!Myślę, że jeden samolot to za mało... Wygląda na to, że przeciwnikom się podobał... Teraz trzeba go w pełni uruchomić, wszystko co może go zniszczyć, nawet jeśli szkoli zarówno konstrukcje przybrzeżne jak i morskie i powietrze... Może cała załoga zostanie skreślona z emocji... waszat
            1. +1
              27 grudnia 2014 18:34
              Cytat: snajper
              Witaj mój przyjacielu !!!

              zdrowy, zdrowy facet sto lat, jak się ogrzać napoje
          2. wafa
            +5
            27 grudnia 2014 19:00
            Cytat z: andrei332809

            a co, nasi są tak ignorantami, że nawet się nie spotkają, to niedobrze, niedobrze, trzeba być grzecznym.


            Pod koniec dnia przy wyjściu z cieśniny czekała już para Tu-22M3 z Shakalovki puść oczko

            A teraz… jest ktoś do poznania żołnierz
            1. +2
              27 grudnia 2014 19:03
              Cytat z Wafa
              to samo kto się spotka

              Tak, można też pozdrowić z brzegu czuć
              1. wafa
                +1
                27 grudnia 2014 19:07
                Cytat z: andrei332809
                Tak, można też pozdrowić z brzegu


                I zmył wszystko „do otwarcia” .... możesz użyć takich nadbrzeżnych telefonów komórkowych ... z kilku obszarów, aby „zabłysnąć” waszat
              2. wafa
                + 10
                27 grudnia 2014 19:19
                Cytat z: andrei332809
                Tak, można też pozdrowić z brzegu


                Więc materiał usłyszał tylko ciasteczko, więc rzuca się do walki i… staje dęba puść oczko

                1. +5
                  27 grudnia 2014 19:25
                  Cytat z Wafa
                  .wstaje w górę

                  no wy, lotniarze, barbarzyńcy. Nawet bez picia, przeciągnij język
                2. +2
                  27 grudnia 2014 23:27
                  Cytat z Wafa
                  Więc materiał usłyszał tylko ciasteczko, więc rzuca się do walki i… staje dęba


                  Opuszczając lotnisko, nie zapomnij o czymś do domu puść oczko napoje
                3. Kasandra
                  0
                  28 grudnia 2014 13:42
                  Czy popychają go do przodu? ...a może boją się, że pęknie rozpórka nosowa?
        3. +5
          27 grudnia 2014 19:29
          Cytat z Wafa
          dzisiaj, czyli 27 grudnia wczesnym rankiem minął Bosfor i wszedł do Morza Czarnego.


          Stary przyjaciel. Znajomy + łajdak = znajomy śmiech
    10. +2
      27 grudnia 2014 17:18
      Nie zgłoszą się do nas. Może z wyjątkiem dziesięciu lat. Ogólnie nowe próbki zawsze były uruchamiane po cichu w gorących punktach
    11. +1
      27 grudnia 2014 17:24
      Maksymalny czas, jaki mógł upłynąć od momentu odkrycia celu do jego zniszczenia, wynosił około dwóch minut.



      A ile czasu zajmuje zidentyfikowanie celu, tj. jego definicja?

      1. wafa
        +5
        27 grudnia 2014 17:53
        Cytat z Crambola
        A ile czasu zajmuje zidentyfikowanie celu, tj. jego definicja?


        Pracując z KSPD typu Strzelec nie jest to potrzebne.... cel od razu pojawia się na AID, pozostaje tylko postawić celownik, przyczepić i zbudować manewr do ataku żołnierz

        Lepota.. siedzę i palę żołnierz
        1. +3
          27 grudnia 2014 18:20
          Cytat z Wafa
          , przywiąż się i zbuduj manewr do ataku

          Seryoga, cześć!!! napoje Więc teraz wydaje się, że dużo lotnictwa ma swoją bazę na Krymie, więc wszyscy na zmianę i trenują na Cooku… Znowu załoga statku na tym skorzysta, lepiej pozna potencjalnego wroga… śmiech
          1. wafa
            +2
            27 grudnia 2014 19:05
            Cytat: snajper
            Wygląda więc na to, że dużo lotnictwa ma swoje siedziby na Krymie, więc wszyscy na zmianę i trenują na Cook


            Jeden po drugim.. nieciekawe... teraz otwieraj się i.. "nagle" a na polu bitwy.. to będzie dla niego.. "niespodzianka" waszat

            Cytat: snajper
            Znowu załoga statku również na tym skorzysta, lepiej pozna potencjalnego wroga.


            Najważniejsze tutaj .. nie przesadzaj żołnierz

        2. +1
          27 grudnia 2014 20:58
          Nie rozumiem, ale nadal jest super!
    12. +1
      27 grudnia 2014 17:27
      a jeśli wylejesz piwo na klawiaturę, czy to zadziała?:-)
      1. +3
        27 grudnia 2014 17:40
        Po rozlaniu piwa działa tylko Masza.
    13. 0
      27 grudnia 2014 17:41
      Cytat z tchoni
      warto by było zrobić dziesięć lat temu....W Sylwestra....Dokładnie by pasowało.
      Tak, tak, tak!Jeszcze 10 lat temu były inne możliwości i inne cele!Innymi słowy: „Nie żyłbym, by być grubym”!
    14. +1
      27 grudnia 2014 17:42
      Poznaj nasze!
    15. 0
      27 grudnia 2014 17:42
      fajnie by było, gdyby to wszystko składało się w 100% z naszych komponentów.
    16. Leonidich
      0
      27 grudnia 2014 17:42
      Pentagon napięty....
    17. +2
      27 grudnia 2014 18:05
      Maksymalny czas, jaki mógł upłynąć od momentu odkrycia celu do jego zniszczenia, wynosił około dwóch minut.
      Prędkość światła (połączenie bezpośrednie) nie może być zwiększona, dwie minuty to czas reakcji pilotów, orientacja broni, start, czas lotu i rzeczywista nieoczekiwaność alarmu, która wynosi 00.00 s. Chodzi o odporność na zakłócenia tego połączenia . Ostatnio pojawił się artykuł o kazachskiej broni i jakimś ćwiczeniu z pokazem sprzętu. Więc ten sprzęt był tam obecny. I nie tak jak u nas. Stąd maral: testujemy wszędzie. Przyjmujemy do służby, nie przyjmujemy do służby - to nie jest jeszcze znane nauce.
    18. +2
      27 grudnia 2014 18:08
      Cytat: denis fj
      Mam wrażenie, że stary SU-24 będzie tak obciążony, że będzie potężną bronią przez kolejne 20 lat.Szkoda, że ​​chcą być wycofani ze służby.

      podczas gdy pracują przez kolejne 10-15 lat
    19. Sztuka wojny
      +2
      27 grudnia 2014 18:49
      Witam wszystkich użytkowników forum poza tematem uśmiech
    20. 0
      27 grudnia 2014 19:20
      Maksymalny czas, jaki mógł upłynąć od momentu odkrycia celu do jego zniszczenia, wynosił około dwóch minut.
      Mocno.
      Cytat: T
      Zdjęcia wskazujące dokładne współrzędne celu pochodziły ze specjalnych stanowisk obserwacyjnych wyposażonych w system Strzelca do stanowisk dowodzenia i obserwacji.
      Po prostu nie rozumiałem: jak faktycznie wykrywane są cele i przez kogo? Nie wizualnie...
      1. +3
        27 grudnia 2014 20:06
        Cytat: emeryt
        Po prostu nie rozumiałem: jak faktycznie wykrywane są cele i przez kogo? Nie wizualnie...

        Naocznie. PDU-4
        1. +1
          27 grudnia 2014 20:20
          Cytat: Łopatow
          Naocznie. PDU-4

          Tak co A ile waży to gówno?
          1. 0
            27 grudnia 2014 20:30
            Cytat z: perepilka
            A ile waży to gówno?

            Che, już miałem ją wciągnąć w metal nieżelazny, czy co? co Ty, ze swoimi złożami czystej miedzi, po prostu wstydzisz się handlować takimi drobiazgami!
            Ale poważnie - wygooglowałem i nic o niej nie znalazłem. Wszystko inne kryje się pod tą nazwą… Okazuje się, że ten pilot podaje współrzędne celów, trafiają na stanowisko dowodzenia, a Strzelec lub Strzelec już tam pracuje – czy to wszystko w kompleksie?
            1. +1
              27 grudnia 2014 20:40
              Cytat: emeryt
              Che, już miałem ją wciągnąć w metal nieżelazny, czy co? Co

              ...a wnioski są czysto handlowe śmiech Noś to na sobie, pamiętasz, że grzbiet wielbłąda był złamany? A fakt, że nie ma wielu wkładów? Po prostu zastanawiam się, co jest lepsze, „zapomnij” zbroję, czy „zgub” to „gówno” co
              1. +2
                27 grudnia 2014 20:57
                Cytat z: perepilka
                Noś to na sobie, pamiętasz, że grzbiet wielbłąda był złamany?

                Pudełko z LPR-2 w zestawie waży 45 kg. I nic, przeciągnięty.
                1. +2
                  27 grudnia 2014 21:18
                  Cytat: Łopatow
                  Pudełko z LPR-2 w zestawie waży 45 kg. I nic, przeciągnięty.

                  To trudne. A wszystko w pudełkach, nie byłoby nic lżejszego, w miękkim futerale, w samym biuście, żeby było ciepło zimą, inaczej baterii, na zimno smutny , statyw z tyłu. Lana, marzenia co W, dla spełnienia marzeń napoje
                  1. +3
                    27 grudnia 2014 21:33
                    Właściwie sam LPR-2 waży zaledwie 2.5 kg. A pod nim znajduje się plastikowe pudełko do przenoszenia trującego zielonego koloru „wiosna”. W rzeczywistości inteligencja miała tak to nosić.

                    I to jest pudełko na cały zestaw. Żelazko można było rzucić. Ze spadochronem. Cóż, jest w nim cały zestaw. Zawiera dość ciężki zespół kątomierza, ładowarkę i zapasowe baterie
            2. +2
              27 grudnia 2014 20:54
              Cytat: emeryt
              Okazuje się, że ten pilot podaje współrzędne celów

              Najwyraźniej współrzędne biegunowe, zasięg i kierunek. Plus filmy lub zdjęcia, jeśli władze są zainteresowane. Na PDU-4 wygląda na to, że istnieje kanał fotograficzny i telewizyjny.

              Sprzęt znajdujący się na kamizelce, biorąc pod uwagę dane lokalizacyjne operatora otrzymane z GLONASS/ZHPS, przelicza współrzędne biegunowe celu w ХУh i łączy te informacje z dowódcą wyższego stopnia za pośrednictwem kanału radiowego. W razie potrzeby wraz ze zdjęciem (wideo).
          2. +3
            27 grudnia 2014 20:46
            Nieszczególnie ciężki. Dodatkowo jest wyposażony w lekki statyw.
            Ciężko pracuj z rąk na duże odległości.
            Pilot po prawej, stary LPR-2 po lewej.
            1. 0
              27 grudnia 2014 21:08
              Dzięki jeszcze raz. hi
            2. +1
              27 grudnia 2014 21:08
              Na pierwszym zdjęciu bez pokrywki jest zdejmowana, czy co? Czy możesz to wyrzucić? Owiń czymś, a kaptury nie oślepiają, odpinane i elastyczne, aby się nie stłuc.
              1. +3
                27 grudnia 2014 21:14
                Cytat z: perepilka
                Na pierwszym zdjęciu bez pokrywki jest zdejmowana, czy co? Czy możesz to wyrzucić?

                Nie jest tego warte. I tak lepiej go zamknąć. Największym „oknem” jest ścieżka odbiorcza dalmierza.

                Nie wiem o mieszankach. Może być w zestawie. W LPR-2 owinęliśmy tekturowy daszek na górze. niebieska taśma klejąca śmiech
                1. +1
                  27 grudnia 2014 21:23
                  Cytat: Łopatow
                  tekturowy wizjer został nawinięty. Śmiejąca się niebieska taśma klejąca

                  Więc co co Gdzie nasz nie zniknął śmiech
        2. 0
          27 grudnia 2014 20:27
          Cytat: Łopatow
          PDU-4

          Dziękuję. hi
    21. +1
      27 grudnia 2014 23:46
      Dobra łyżka na obiad, oczywiście, ale lepiej późno niż wcale! Wystarczy szybko wyposażyć jednostki w ten kompleks i wyszkolić je do pracy z nim.
    22. 0
      29 grudnia 2014 12:03
      Kolejna bzdura. Zestawy są na stanie od dłuższego czasu. Ile możesz eksperymentować. Lepiej byłoby nauczyć się pracować tak, jak powinno.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”