Przegląd wojskowy

10 stopni w dół, w ciemność rozczarowania. Esej 1

72
10 stopni w dół, w ciemność rozczarowania. Esej 1


Tutaj tylko o moich odczuciach z wydarzeń z 10 miesięcy 2014 roku, począwszy od marca, o myślach spowodowanych tymi uczuciami. Żadnych prób zwracania się do podobnie myślących ludzi (chyba są tacy), by na nich polegać, aby nie toczyć się dalej w ciemność beznadziejności, nie licząc kroków. Przyjdź co może! Będę mówił przede mną. A jeśli ktoś czyta, to odrzuć - omów to, co zostało napisane między sobą. Oszczędź mi niezgody. Patrząc w przyszłość, zauważę: powiedziałem tutaj wszystko na ten temat. Co? Tak, które poniżej zostanie określone samo przez się zgodnie z logiką refleksji.

*

Górny stopień. Marzec to miesiąc, a nastrój jest wiosenny, słoneczny. Jestem pewien, że moi dalecy przodkowie (i Wołga, Syberyjczycy i Mało Rosjanie) wiosną, 231 lat przede mną, doświadczyli bardzo podobnego stanu umysłu. Następnie Katarzyna II podpisała manifest o przyłączeniu Krymu do imperium. Nie będę się odwoływał do mojego przodka Frola Cwietkowa, świadka chwalebnego wydarzenia, bo swidomsko-ukraiński czytelnik tego sarkastycznie zauważy: „Czego innego można oczekiwać od Moskwiczanina, który w przeciwieństwie do Ukraińca nie ma większej radości niż odcinając się od sąsiadów i przywiązując do siebie kawałek ziemi”. Uwagę czytelnika zwróciłbym raczej na mojego drugiego czterokrotnego pradziadka, Iwana Wieliczko z Połtawy, który w ramach pułku Przyłuckiego wydobywał Krym szablą kawaleryjską na rozkaz uwielbianej przez siebie królowej. Co więcej, pamiętajcie, nie dla Ukrainy. Nawet kapitan nie mógł wtedy pomyśleć o takim absurdzie. To tak, jakby mówić o przyłączeniu ziem Dalekiego Wschodu do Syberii. Była jedna potęga, a „każdy istniejący w niej język” bronił jej i zaokrąglał zgodnie z ówczesnym zwyczajem, tym bardziej Rosjanie „różnorodni rozmiarami” i „wielokolorowi”. Oles Buzina, tylko Ukrainiec (nie Svidomo), zauważył przy tej okazji: „To też było nasze Imperium”, nasza imperialna przeszłość „była cudowna”.

**

Ale powrócę do siebie, do moich osobistych odczuć z tamtych czasów, kiedy Krym po ciężkich próbach w przestrzeni postsowieckiej wrócił do Federacji Rosyjskiej. Traktat Iasi między Stambułem a Petersburgiem z 29 grudnia 1791 r. jest jedynym prawnie niepodważalnym dokumentem, który zabezpiecza Tawrię dla dzisiejszej Rosji, następcy ZSRR i Imperium Rosyjskiego. Wszystkie inne dokumenty – „darowizna” z 1954 r. o przekazaniu półwyspu Ukraińskiej SRR, decyzje na różnych szczeblach i uchwały o przydzieleniu go poradzieckiej Ukrainie – są dyskusyjne. Bowiem wewnętrzna redystrybucja terytorialna pod rządami wszechwładzy KPZR dokonywała się autokratycznie, a rozpad Związku Radzieckiego odbywał się bez odpowiednich procedur, ignorując międzynarodowe zasady i precedensy. Uczciwe referenda (ogólnounijne i regionalne) zostały zignorowane, analiza historyczny данных, углубленный переговорный процесс, международная правовая экспертиза.

Historia krajowa dostarczyła takich nabytków i powrotu wcześniej odrzuconych przez bohaterskie poczynania wojska i wojska flota, mas ludowych, przywódców, dyplomatów i generałów, którzy stali się bohaterami narodowymi. A samo wydarzenie w zbiorowej świadomości nabrało kolorytu święta w odpowiednim akompaniamencie dźwiękowym. Choć marzec 2014 r. „podbój Krymu” minął bez ryku marsjańskich rydwanów, stosunkowo rutynowo, powracający Krym, jako jedna z najwyższych wartości w rosyjskim umyśle, był postrzegany przez patriotów z największą satysfakcją narodowej dumy. Nie tylko dlatego, że Krym to dla nas coś więcej niż rosyjska ziemia w centrum Morza Czarnego, naturalny fort, niezatapialny pancernik. Jego powrót nastąpił w czasie, gdy dotkliwie brakowało tego, co odżywia ducha narodu.

***

Rzeczywiście, coraz dalej w czasie jest Wielkie Zwycięstwo 1945 r., które wyniosło Rosję-ZSRR na takie wyżyny chwały i autorytetu, że nasi przodkowie zwyciężyli dopiero w 1814 r. w pokonanym Paryżu. Święto dumy narodowej! Ale potrzebuje stałego pożywienia z równoważnych źródeł. Przez 7 dekad, licząc od upadku Berlina, jedynie zwycięstwo rodzimej nauki i techniki, które oszołomiło świat wyczynem Gagarina, okazało się dla nas tchnieniem żywej wody ze szklanki chwały o porównywalnym znaczeniu do tego, co zostało osuszone na stopniach Reichstagu. Żadne rocznice chwalebnych wydarzeń, oficjalne uroczystości z paradami wojskowymi i fajerwerkami, wznoszone pomniki nie zastąpią prawdziwych wydarzeń, które podnoszą duszę. Obchodzenie ich rocznic jest konieczne i ważne, ale, widzicie, jest to fluktuacja pustki, sztuczne podniecenie, które zostaje zastąpione jeszcze większą tęsknotą za rzeczywistością, bez fałszu.

Nieoczekiwany rozpad wielkiego kraju po zwycięstwach 45 i 61 wywołał wśród mas gorzkie poczucie końca narodowej historii, nieodwołalnego, ogólnonarodowego pesymizmu w stopniu zagrażającym integralności państwa. Było poczucie wstydu dla Moskwy, która np. sumiennie toleruje fakt, że w połowie rosyjskiej Rygi znaczna część rodaków zostaje sprowadzona do stanu „Murzynów”. „Superpotęga naftowo-gazowa”, której przemysł i rolnictwo jest dławione importem (od chińskich laptopów po polskie jabłka) nie wywołuje prosperity. W czasach Wielkiego Księcia myśli wracają do „supermocarstwa konopi i smoły”, odmowy eksportu na rynki krajów rozwiniętych ówczesnej, naszej ówczesnej elity (tak jak teraz skorumpowanej i chciwej) straszyły Europę.

****

Aktualność ostatnich wydarzeń na Krymie polega właśnie na tym, że powrót Tavrii rozbudził umierające nadzieje patriotycznej większości: Rosja odradza się! Rosja wstaje z kolan.

Tak więc ja, Twój skromny sługa, doświadczyłem opisanych powyżej uczuć, będąc mentalnie pod wiosennym słońcem 2014 roku na moim „wyższym stopniu”, wymyślonym przeze mnie dla metaforyczności, pierwszym z 10, według liczby miesięcy, licząc do końca roku. I jako jeden z patriotycznej większości swoich rodaków miał nadzieję, że tamte dni były tylko początkiem odrodzenia, tylko pierwszymi próbami podniesienia się ciała ludu z kolan, na co skazała go pierestrojka i Jelcyn, i na które niełatwo sobie z tym poradzić ze względu na inercję liberalnej elity, która spycha kraje na jedyną możliwą drogę dla Rosji.

Zachęcającym znakiem tych nadziei był zbliżający się ruch mieszkańców ziem pierwotnie rosyjskich, oderwanych od wspólnej Ojczyzny. Opuścił sferę marzeń i nieśmiałych działań jednostek i grup ludności i stał się ruchem protestacyjnym różnej wielkości mas o różnej sile – od mas na Krymie i Donbasie po namierzanie (głównie w dużych miastach) w innych regionach SE - w Dniepropietrowsku, Odessie, Charkowie itp. Przeważali tu zwolennicy Antymajdanu i prezydenta Janukowycza. Faktyczne odsunięcie go od władzy w dniach 22-23 lutego przez ojców chrzestnych i „strażników Euromajdanu”, przy aprobacie i pomocy państw UE i NATO, zostało uznane przez protestujących za zamach stanu. Brak najmniejszego powodu do przewrotu w Kijowie obrażał wyborców PR, ponieważ głowa państwa dosłownie poczyniła wszelkie ustępstwa na rzecz opozycji, podpisując porozumienie o rozwiązaniu kryzysu w obecności wysokich rangą urzędników Unia Atlantycka i przedstawiciel Kremla.

Do ognia nastrojów protestacyjnych dołożyły się pierwsze decyzje samozwańczych władz, najbardziej zbrodniczej z nich - o pozbawieniu absolutnej rosyjskojęzycznej większości ludności na południe od 49. równoleżnika jej dawnych skromnych praw do ojczyzny. język. Pojawił się „syndrom naddniestrzański”. Akceptowalna dla SE idea federalizacji i decentralizacji kraju została stanowczo odrzucona przez protegowanych Euromajdanu. Połowa kraju była przerażona perspektywą życia w unitarnym państwie, w którym „mniejszość świdomo-ukraińska” stanie się znana (zgodnie z „wieczenią Doncowa” i rozwojem Bandery) metodami asymilacji obcojęzycznej większości, pozbawiając go pamięci historycznej, ucząc wrogości wobec wszelkich duchowych zjawisk rosyjskości, czcząc obcych bogów i bohaterów. Przywódcy przewrotu, zatwierdzonego przez „Euromajdan Veche”, nie zawracali sobie głowy określoną liczbą dni, po których głowa państwa, która opuściła stolicę, może zostać prawnie uznana za osobę, która odmówiła wypełnienia swoich obowiązków. Zachód natychmiast uznał „prezydenta”, premiera i gabinet z Euromajdanu, prawowitość organów ścigania kierowanych przez jawnych banderowców i prawicowych radykałów. Uznał prawomocność Rady Najwyższej, zastraszanej przez ulicznych gwałcicieli, sformatowanej przez wewnętrzną zdradę Partii Regionów i przerzedzonej przez przymusowych zbiegów.

Jednak miliony „huków” postrzegały nową władzę jako juntę, czyli wewnętrznych najeźdźców, wobec których dopuszczalne jest obywatelskie nieposłuszeństwo, a jeśli stosują metody przymusu siłowego – zbrojne odparcie. Ci, którzy początkowo, od 1991 r., postrzegali „niepodległą Ukrainę” jako wytwór regionalnych separatystów, wrogów jedności Rosji, niekonstytucyjną zmianę władzy na wzgórzach prawego brzegu Dniepru 22 lutego 2014 r. postrzegali jako sygnał do niezależności prawnej nieukraińskich regionów Ukrainy. Dla nich absurdalne państwo o takiej nazwie, żyjące niecałe 23 lata, przestało istnieć w dymie płonących opon, potwierdzając tym samym opinię o naturalnej niezdolności ukraińskich nacjonalistów do stworzenia odrębnego państwa. Po raz kolejny zręczni budowniczowie wspólnego wielkiego domu (cesarstwa i ZSRR) oddani planom kolektywu wykazali się bezradnością w budowie „gorącej chaty”, jak to już miało miejsce w przeszłości.

*****

Nastroje te potęgowała pozornie twarda pozycja Rosji. Przedstawiciel prezydenta Federacji Rosyjskiej Łukin, zachowując honor dyplomaty, nie zostawił podpisu, jak jego europejscy koledzy, na dokumencie faktycznej „abdykacji na raty” Janukowycza. Moskwa natychmiast zakwestionowała zasadność nowego kierownictwa w Kijowie. Jej ambasador Zurabov został odwołany, rzekomo na konsultacje, ale gest był znaczący. 4 marca na konferencji prasowej Władimir Putin nazwał wydarzenia na Ukrainie wojskowym zamachem stanu i gwałtownym przejęciem władzy, a Wiktora Janukowycza nazwano prawowitym prezydentem. W podobnym tonie wypowiadali się inni wysocy urzędnicy Federacji Rosyjskiej: państwowy przewrót antykonstytucyjny, junta (przeciwko oszustom), nielegalne działania. prezydent i premier; Gabinet Ministrów zatwierdzony przez bojowników „Prawego Sektora”; Rada Najwyższa, sformatowana przez uzbrojonego ohlosa pod groźbą życia deputowanych; nielegalne formacje zbrojne Gwardii Narodowej.

W rzeczywistości, w opinii Kremla, państwo ukraińskie, które uznał w 1991 roku i z którym zawarł szereg ważnych umów dwustronnych, przestało istnieć z końcem lutego 2014 roku. Takie stanowisko pozwoliło Moskwie z większą pewnością odnieść się do zasadności swoich działań na Krymie. A przełom krymski wobec Moskwy, przygotowany przez partię polityczną prorosyjskiej większości półwyspu i prawdziwą ludową potęgę autonomii, i bezinteresownie wspierany przez Rosję, niewiarygodny sukces tego przedsięwzięcia zwiększył nadzieje zwolenników ogólnorosyjska jedność w północnym regionie Morza Czarnego. 17 marca niewielu w jej granicach wątpiło w determinację Moskwy, by równie nieubłaganie kontynuować nowe gromadzenie ziem rosyjskich.

W opinii pisarza jest to właśnie „pierwszy krok”, na którym zacząłem opisywać swoje uczucia i przemyślenia z 10 miesięcy 2014 roku. Teraz mogę wziąć w myślach całe schody, które schodzą w dół, ale potem moja wyobraźnia pobiegła do góry. Tylko do góry! Więc daj mi szansę otrząsnąć się z uroku oszustwa. W kontynuacji eseju opowiem, co właściwie nastąpiło po tym, co zostało tutaj opisane. Nie, nic nowego dla ciebie. Kronika jest otwarta dla wszystkich. Opowiem ci, co się stało we mnie, zwykłym Rosjaninie. Może nie będę sam. Wyć do księżyca to zły interes.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://rossia3.ru/politics/10stup_vniz1
72 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. supertygrys21
    supertygrys21 12 styczeń 2015 14: 52
    +7
    Całkowicie zgadzam się z autorem, są teraz miliony ludzi, którzy są tak rozczarowani poczynaniami „bratniej” Ukrainy! uciekanie się
    1. papa-57
      papa-57 12 styczeń 2015 16: 09
      + 18
      Rzeczywiście, Wielkie Zwycięstwo 1945, które wyniosło Rosję-ZSRR na taki szczyt chwały i autorytetu, któremu nasi przodkowie poddali się dopiero w 1814 roku w pokonanym Paryżu, jest coraz dalej w czasie. Święto dumy narodowej! Ale potrzebuje stałego pożywienia z równoważnych źródeł. Przez 7 dekad, licząc od upadku Berlina, tylko zwycięstwo rodzimej nauki i techniki, które oszołomiło świat wyczynem Gagarina”. Cóż, co było OSZAŁAMIAJĄCE zauważone przez inne kraje? Matrasia - Księżyc (choć wielu w to wątpi), Niemcy - ruiny Rzeszy, Francja - poddanie się Rzeszy, Wielka Brytania - szara niepozorna mysz srająca wszystkich, makaron też nic. Tak więc Rosja (ZSRR) nie ma najgorszego rekordu zwycięstw. Jeden lot Gagarina jest wart wielu zwycięstw.
      1. Kolorado
        Kolorado 12 styczeń 2015 17: 13
        +4
        Cytat: papa-57
        Cóż, co było OSZAŁAMIAJĄCE zauważone przez inne kraje?

        Dzięki takiemu podejściu - ciągle spoglądając wstecz na "innych", moi i twoi potomkowie pod koniec wieku skomponują eposy o starożytnych rosyjskich wimanach, pierwszych, którzy przebiją firmament nieba, przy akompaniamencie domowej harfy, siedząc razem w przytulnej ziemiance i okresowo smarując bożka Velesa smalcem stojącego w kącie, codziennie przynosząc mu w prezencie czubki włóczni złamanych w bitwach z innymi plemionami.
        1. Jjj
          Jjj 12 styczeń 2015 17: 54
          +3
          Przeczytałem dzisiaj, że cena ropy Urals, którą faktycznie sprzedajemy, spadła w 2014 roku tylko o 9,5 proc. Próbuję uporządkować mój umysł
          1. Jjj
            Jjj 12 styczeń 2015 23: 17
            +1
            Myśli uporządkowane. Średnia cena ropy Urals w 2014 roku wyniosła 97,6 USD za baryłkę. To więcej niż jest to wymagane do wypełnienia budżetu. W rzeczywistości Rosja nic nie straciła na spadku cen ropy w zeszłym roku. Dochody walutowe w kraju ze sprzedaży ropy naftowej osiągnęły planowane wielkości
            1. varov14
              varov14 13 styczeń 2015 16: 55
              0
              "Średnia cena ropy" Ural "w 2014 roku wyniosła 97,6 dolarów za baryłkę. To więcej niż jest to wymagane do wypełnienia budżetu. W rzeczywistości Rosja nic nie straciła na spadku cen ropy naftowej w zeszłym roku. Dochody walutowe dla kraju z sprzedaż ropy dotarła w planowanych ilościach „----- Po raz kolejny okazuje się, że jesteśmy frajerami już okradzonymi pod patriotycznymi hasłami. Cóż, poręczyciel, dobra robota, stanowczo przestrzega swoich obowiązków wobec swoich popleczników.
        2. toliański
          toliański 12 styczeń 2015 21: 00
          +2
          Tutaj Stany Zjednoczone mogą się pochwalić np. zbombardowaną Japonią. Bomba atomowa pierwsza !!!!
        3. erg
          erg 12 styczeń 2015 22: 08
          -1
          A ty, mój przyjacielu, masz wadę umysłu. Za obrazami tracisz prawdę. hi
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Aleksander
        Aleksander 12 styczeń 2015 22: 59
        +3
        Cytat: papa-57
        Cóż, co było OSZAŁAMIAJĄCE zauważone przez inne kraje? Matrasia - Księżyc (choć wielu w to wątpi), Niemcy - ruiny Rzeszy, Francja - poddanie się Rzeszy, Wielka Brytania - szara niepozorna mysz srająca wszystkich, makaron też nic


        Niemcy stały się o 40% większe, Wielka Rosja stała się o 40% mniejsza. To nie jest OSZAŁAMIAJĄCY sukces, prawda (Niemcy)? USA wygrały zimną wojnę, 25 (?) krajów europejskich i ... z ZSRR (!) zostały członkami NATO, czyż nie jest to oszałamiający sukces (USA)? 25 lat temu tylko szaleniec mógł wymyślić coś takiego. I mają wiele takich sukcesów. A nasze...
        1. varov14
          varov14 13 styczeń 2015 16: 59
          0
          I mamy nasz narodowy skarb - Gazprom.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Wiktor Kudinow
      Wiktor Kudinow 12 styczeń 2015 16: 12
      +2
      Siergiej, genialna analityka! Nie linia, na której moglibyśmy się spierać. Myślę, że doskonale wyrażasz nie tylko swój nastrój. Czekamy na kolejne kroki! dobry
      1. botanik
        botanik 12 styczeń 2015 17: 43
        +7
        Cytat: Wiktor Kudinow
        genialna analityka!


        Аналитики не увидел, как ни искал, но похоже на театральное вступление к либеральному нытью. Буду рад ошибиться, но в последующих опусах автор начнет рассуждать о том, что нужно было присоединить Новороссию, закрыть в Россию ипморт всего и вся из Европы, отказаться от доллара и т.п. Ну и Боинг, конечно, нужно было вывезти и расследовать самим. Меркель, разумеется, отыметь, Олланда тоже отыметь, но в извращенной форме, и т.д.
        Ладно, посмотрим продолжение.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. GUKTU92
          GUKTU92 12 styczeń 2015 23: 16
          +2
          Z jakiegoś powodu moja intuicja podpowiada mi podobny rozwój narracyjnej spirali w dół „w ciemność rozczarowania”. Szkoda. Ponieważ możesz być rozczarowany tylko swoimi pomysłami na coś lub kogoś. Bo rozczarowanie zawsze poprzedzone jest urokiem... "Epoce przejścia od młodości do odwagi zwykle towarzyszy rozczarowanie" (Belinsky) A życie jest dużo bardziej podłe i bardziej prozaiczne. Piszę frazesy, ale historię tworzą konkretni ludzie, a nie fikcyjne postacie obdarzone nadludzkimi zdolnościami. Odpowiedzialność jest tym, co odróżnia romantycznych młodzieńców od dorosłych mężczyzn... Myślę, że Konfucjusz powiedział: „Nie ma znaczenia, jak wolno idziesz, najważniejsze jest, żeby się nie zatrzymywać”. Nie przestaję, wszystkim życzę tego samego.
          1. varov14
            varov14 13 styczeń 2015 17: 21
            0
            Szczególnie lubię tych, którzy się nie zawiedli, sądząc po kilku wcześniejszych komentarzach. Sam taki i najciekawszy, pod patriotycznymi hasłami, ktoś się interesuje i fajnie nas okrada. Nie zauważamy i nadal widzimy czarne jak białe, wybielimy i usprawiedliwimy złodzieja, a nawet ofiarujemy mu ostatnią koszulę od siebie biednemu i nędzarzowi, znajdującemu się w jego trudnej, beznadziejnej sytuacji materialnej. Zaciśnijmy pasy, towarzysze, rok 15 będzie trudny, wzrost cen weźmiemy na siebie, to nie państwo i banki dźwigają ten wózek.
            1. Cyniczny
              Cyniczny 13 styczeń 2015 17: 40
              0
              Cytat z varov14
              nie państwo, a nie banki, które niosą ten wózek.

              Czy kiedykolwiek to zrobili?
              Dokładniej, przynajmniej gdzieś?
        3. eugraf
          eugraf 12 styczeń 2015 23: 40
          0
          Самое первое предложение - "Здесь я только о своих ощущениях..." далее эти ощущения. Совпадают у многих. Тот кто Россию ненавидит, у него другие ощущения. Да,о дальнейших событиях мнения расходятся. Вот автор напишет продолжение, обсудим, а сейчас гадать не стоит.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Cyniczny
        Cyniczny 12 styczeń 2015 21: 24
        +1
        Cytat: Wiktor Kudinow
        Siergiej, genialna analityka!

        Tak, genialny, w niektórych miejscach analityka a la El Murid.
        Cytat: Wiktor Kudinow
        Nie linia, na której moglibyśmy się spierać

        Nie musisz przedstawiać tego, co chcesz, jako prawdziwe _
        Cytat: Siergiej Sokurow
        Однако миллионы «громадян» восприняли новую власть хунтой, внутренними захватчиками, в отношении которых допустимо гражданское неповиновение

        А до этого значит ничего такого не было ...
      4. biw61
        biw61 12 styczeń 2015 21: 42
        +1
        Cytat: Wiktor Kudinow
        Siergiej, genialna analityka!

        Radzę nie czekać... Twój optymizm się nie usprawiedliwia (albo się mylę)... dokładnie przeczytaj ponownie zakończenie "pierwszego kroku"... W DÓŁ.... wtedy będzie 9 kroków „spadku”.
        Myślę, że będzie dalsze rozumowanie „rosyjskiego liberalnego intelektualisty” – czyli „URY!!!” albo wszystko zniknęło.
        Niestety wszystko to jest smutne… chociaż styl i język autora są osobliwe i jest logika.
    4. cheega69
      cheega69 12 styczeń 2015 16: 26
      + 10
      Artykuł nie dotyczy „braterskiej Ukrainy”, ale Rosji.
      1. huut
        huut 12 styczeń 2015 17: 24
        +2
        Cytat z cheega69
        Artykuł nie dotyczy „braterskiej Ukrainy”, ale Rosji.

        Na pewno. O niewprowadzeniu wojsk, drenażu, skorumpowanej oligarchii i jej przywódcy Surkowie, zdradzieckim Putinie i jego nie mniej zdradzieckim słudze Ławrowie, wiernych „Murides”, którzy bezużytecznie narzekają na „prawdę”. Cały ten wodospad zostanie wylany w kolejnych częściach.

        PS. Okazało się, że te części już tam są:
        2. - http://rossia3.ru/politics/10stup_vniz2
        3. - http://rossia3.ru/politics/10stup_vniz3
        1. SZYLO
          12 styczeń 2015 20: 32
          +1
          Cytat z huut
          wierni „muridowie”


          Я конечно т. с. "балуюсь творчеством" господина Несмияна и львиная доля его статей на ресурсе с моей подачи появилась. Как говорится готов принять "позорный штамп" "верного мюридовца" uciekanie się .
          Ale! Ale w jakich przypadkach Sokurov jest związany z Nesmiyanem!? asekurować
          Wciąż pamiętasz jego studia na Lwowskim Uniwersytecie Państwowym! wassat
          A także przyklej pieczątkę wszystkim tym, których artykuł poruszył i którzy czują w duszy, że ma miejsce teraz wielka zdrada rosyjskiego świata.
          1. Cyniczny
            Cyniczny 12 styczeń 2015 21: 34
            0
            Cytat od SHILO
            Teraz jest wielka zdrada rosyjskiego świata.

            Na szczęście dla Ciebie PKB YET, mimo wszystkich lamentów liberalizmu, nie korzysta ze stalinowskich metod.
            Chociaż, sądząc po ostatnich wydarzeniach, jest wiele niepotrzebnych rzeczy dla Federacji Rosyjskiej w Urkainie, a Ukraina sama w sobie jest interesująca jako źródło zasobów ludzkich.
          2. biw61
            biw61 12 styczeń 2015 21: 49
            +2
            Cytat od SHILO
            że teraz ma miejsce wielka zdrada rosyjskiego świata.

            Cóż, to jest kwestia sporna.
            Wielkich rzeczy nie robi się w 5 minut .... a nawet nie przeżyliśmy nawet minuty, że tak powiem, w "rosyjskim świecie".
            Łatwo powiedzieć, trudno zrobic
            1. SZYLO
              12 styczeń 2015 22: 45
              +3
              Cytat z biv61
              Cóż, to jest kwestia sporna.


              Wszystko jest dyskusyjne w tym życiu ... Wiem jako bezpośredni naoczny świadek tego, co dzieje się w Donbasie (niekwestionowana część rosyjskiego świata) - aby wyprowadzić ludzi pod flagi Rosji, jak to było na wiosnę (ja podkreślam - z głębi serca!) teraz chyba nie zadziała. To jak w żartie - łyżka została znaleziona, ale osad pozostał...
          3. huut
            huut 12 styczeń 2015 23: 37
            0
            Cytat od SHILO
            a lwia część jego artykułów na temat zasobu pojawiła się na moją sugestię.

            Ach, więc kto tak aktywnie ciągnie tu te śmieci ...
            W przyzwoitym społeczeństwie zwyczajem jest wycieranie stóp przed wejściem, a nie wnoszenie brudu do domu. Kto wie, jakie śmieci wędrują, to sprawa osobista dla wszystkich, ale po co je wszędzie wywozić, chowając się za „rosyjskim światem”? Załóż buty na progu następnym razem)

            Chciałbym, aby mądre myśli dotykały twojego mózgu, a nie serca i duszy pseudo-analityka.
    5. Komentarz został usunięty.
    6. hiperion121
      hiperion121 12 styczeń 2015 17: 25
      +1
      Autor nie mówi o Ukrainie, ale o Rosji, jeśli nie rozumiesz.
    7. denis fj
      denis fj 12 styczeń 2015 17: 33
      +4
      Siergiej! Na jaki napój czekasz? Krym okazał się sprzeczny z logiką wydarzeń. Nasza gospodarka jest bezpiecznie opanowana przez światową społeczność finansową. Liberałowie dla własnego dobra sprzedawali go z podrobami! Pewność siebie Putina natychmiast znika, gdy zaczyna mówić o gospodarce… Zerowy wzrost. Szczerze mówiąc, wszyscy powinni zrezygnować… Zamiast tego perswazja, rekomendacje, porady… Żyją jak Mandelstam, nie pachną kraje!
      Księżniczka pruska, przyszła Katarzyna II, przed ślubem z Piotrem III prawdopodobnie uczyła się tylko robótek ręcznych. Ale myślała lepiej niż obecni władcy, bo w jej decyzjach była logika i patriotyzm. Nie miała za plecami armady oszustów i oszustów, nie rządziła w taki sposób, aby nikogo nie urazić, nie naruszałaby niczyjego bogactwa…
      1. eugraf
        eugraf 13 styczeń 2015 00: 09
        0
        Zgadzam się z jednym z twoich komentarzy i nie zgadzam się z drugim. Zgadzam się z poniższymi i ponownie się nie zgadzam. Nie mogę tutaj, plus lub minus.
      2. tylko Pietrowicz
        tylko Pietrowicz 13 styczeń 2015 00: 41
        0
        „Nie miała za plecami armady oszustów i oszustów ...” - Denis fj. Niestety, za plecami Katarzyny była ta sama armada oszustów i oszustów. Tylko to nie powstrzymało jej od TWORZENIA, a nie marnowania Rosji ...
    8. denis fj
      denis fj 12 styczeń 2015 17: 34
      +6
      Siergiej Sokurow
      Słowo „elegia” w kręgach muzycznych rozumiane jest jako płacz nad grobem. Rosyjskie elegie, w przeciwieństwie do innych, są przepełnione afirmującym życie znaczeniem. Zapamiętajmy:

      „Jeśli umrę, spłoń nad grobem, spal Moją Gwiazdę”; Ale nie tym zimnym snem grobu, Chciałabym zasnąć na zawsze, Aby życie siły drzemieło w mojej piersi, Aby pierś unosiła się cicho, oddychając. Ciemny dąb pochylił się i zaszeleścił."

      Uwielbiam te elegie, a także „Patrząc na promień fioletowego zachodu słońca” w wykonaniu Borisa Shtokolova. W towarzystwie naszych najbliższych przyjaciół zawsze śpiewamy je wraz z wieloma innymi wspaniałymi rosyjskimi i sowieckimi piosenkami. Tak więc „nastroje elegijne” w sztuce rosyjskiej nie są bynajmniej dekadenckie, a nawet optymistyczne. Życzę, aby twoja „elegijna” kreatywność zachowała tę rosyjską linię afirmującą życie.
      1. Aleksander
        Aleksander 12 styczeń 2015 23: 10
        0
        Cytat: denis fj
        Uwielbiam te elegie, a także „Patrząc na promień fioletowego zachodu słońca” w wykonaniu Borisa Shtokolova.


        Ośmielam się polecić ten romans w wykonaniu Iriny Muravyovej. Nie jest ani lepszy, ani gorszy, jest po prostu inny. Ale jest też bardzo fajnie...
      2. Komentarz został usunięty.
      3. eugraf
        eugraf 13 styczeń 2015 00: 10
        0
        Oto plus. Erudyta iz duszą.
    9. gorefest7777
      gorefest7777 12 styczeń 2015 19: 10
      0
      Autor absolutnie poprawnie pokazał historyczny obraz przeszłości, inaczej być nie mogło
  2. apolenkov
    apolenkov 12 styczeń 2015 14: 58
    +9
    "Государство Украина в конце февраля 2014 года перестало существовать"- вот и весь сказ!!!
    1. eugraf
      eugraf 13 styczeń 2015 00: 11
      0
      De facto tak. De jure – istnieje.
  3. Abbra
    Abbra 12 styczeń 2015 14: 59
    +9
    Szacunek dla autora. Czekamy na kontynuację.
    1. SZYLO
      12 styczeń 2015 15: 32
      +4
      Cytat z Abbry.
      Szacunek dla autora. Czekamy na kontynuację.


      Cóż, skoro pierwsza część była dozwolona ... co Będzie druga i trzecia! facet
  4. DRA-88
    DRA-88 12 styczeń 2015 15: 07
    +7
    A ile jeszcze stopni rozczarowania przed nami!!!
    1. SZYLO
      12 styczeń 2015 15: 33
      +6
      Cytat: DRA-88
      A ile jeszcze stopni rozczarowania przed nami!!!


      Dużo! smutny И я не злорадствую (меня на прямую касается), я констатирую свершившийся факт!
      1. Kolorado
        Kolorado 12 styczeń 2015 17: 16
        -1
        Cytat: DRA-88
        A ile jeszcze stopni rozczarowania przed nami!!!

        Co jeśli Niezrównany Wielki Mistrz geopolityki, Ojciec, Słońce i Nadzieja narodu Wielki Kupa ma... sprytny plan??? wassat
        1. DRA-88
          DRA-88 12 styczeń 2015 17: 53
          0
          Cytat: Kolorado
          Nadzieje Wielkiego Narodu Poo mają... sprytny plan???

          Oczywiście jest „Jak sprawić, by ludzie jeszcze bardziej wypchali” tak
        2. eugraf
          eugraf 13 styczeń 2015 00: 13
          -1
          Może ci się to nie podobać, ale dlaczego nie?
    2. wafa
      wafa 12 styczeń 2015 17: 03
      +4
      Cytat: DRA-88
      A ile jeszcze stopni rozczarowania przed nami!!!


      Vladlen, pozdrowienia! Autorowi + za pracę, ale tylko na razie! napoje Prawie zaintrygowany tyran dlaczego prawie? puść oczko ...да потому что очень так аккуратненько прошёлся..."полунамёками"...и "вашим" и "нашим" wassat
      Единственное,что "напрягло" это..цитата -„...Marzec to miesiąc, a nastrój jest wiosenny, słoneczny”.

      Jaka to radość.Jeżeli już pod koniec stycznia było absolutnie jasne, że „utknęliśmy” co najwyżej… nie mogę” asekurować

      A jeśli istnieje kontynuacja w tym samym stylu ... „o białym i puszystym Kremlu” wassat będzie oczywiste, że nie .. comme il faut żołnierz
      1. botanik
        botanik 12 styczeń 2015 17: 47
        +1
        Cytat z waf
        продолжение в том же стиле.."про белый и пушистый кремль" то будет явное не ..комильфо


        cześć Siergiej napoje
        Я выше предположил - будет нытье. Ты, конечно, написал бы более жестко, но тебе как военному положено. А автор так... поноет маленько, соберет сопли в кулачок и воскликнет "ДОКОЛЕ, БРАТЬЯ?!!!".
      2. Komentarz został usunięty.
      3. DRA-88
        DRA-88 12 styczeń 2015 17: 54
        +3
        Cytat z waf
        Jaka to radość.Jeżeli już pod koniec stycznia było absolutnie jasne, że „utknęliśmy” co najwyżej… nie mogę”

        И это только начало!!! как говорит Балтика czuć
        Pozdrowienia, Siergiej! napoje
        1. Ruslan67
          Ruslan67 12 styczeń 2015 18: 04
          +1
          Cytat: DRA-88
          A to dopiero początek!!!

          Może też wystarczy? Sam ciągle urya! Inni jak Mały Johnny na choince – wszystko w kolorze brązowym oszukać Wygląda na to, że zapomniał, jak całkowicie myśleć zażądać
          1. DRA-88
            DRA-88 12 styczeń 2015 22: 45
            +1
            Cytat: Ruslan67
            Wygląda na to, że zapomniał, jak całkowicie myśleć

            Teraz, gdybyś mógł się tego nauczyć....
            Może wtedy byłoby łatwiej!
            Hej Rusłanie! żołnierz
            1. Ruslan67
              Ruslan67 12 styczeń 2015 23: 09
              +2
              Cytat: DRA-88
              Gdyby tylko mogli się nauczyć....

              Wygląda na to, że się podekscytowałem zażądać Rzeczywiście, na początek musisz być w stanie
              Cześć napoje
              1. DRA-88
                DRA-88 12 styczeń 2015 23: 24
                0
                Cytat: Ruslan67
                Wygląda na to, że się podekscytowałem

                Ну эт тебе не впервой śmiech napoje
              2. DRA-88
                DRA-88 12 styczeń 2015 23: 41
                0
                Oto dla Ciebie od naszego zbanowanego kolegi śmiech
                Цитата: ДМБ-88. Нет мы не уедем назло капиталистическим кровососам и трудиться будем над тем , чтобы вбить осиновый кол в гроб отечественной и мировой буржуазии!!!
                topwar.ru/index.php?newsid=56250 zapisana kopia
      4. studentka
        studentka 12 styczeń 2015 23: 31
        +1
        Cytat z waf

        Jaka to radość.Jeżeli już pod koniec stycznia było absolutnie jasne, że "utknęliśmy" co najwyżej...nie mogę" asekurować

        A jeśli będzie kontynuacja w tym samym stylu .. „o białym i puszystym Kremlu” wassat, to wyraźnie nie będzie .. comme il faut żołnierz


        Czy widzisz spiralę 2015 roku, Siergiej?
      5. eugraf
        eugraf 13 styczeń 2015 00: 19
        0
        Всё таки, некоторым хочется в лихую атаку с шашкой на голо. Героически, всем всё понютно. А тут в жизни по другому: и вашим, и нашим. И чтоб что то выцарапать, нужно изрядно попотеть.
  5. aszzz888
    aszzz888 12 styczeń 2015 15: 10
    +3
    Może nie będę sam. Wyć do księżyca to zły interes.


    Вы не остались одиноким.
    I nie ma potrzeby wyć do księżyca.+ hi
  6. bochenek
    bochenek 12 styczeń 2015 15: 17
    + 15
    Moskwa natychmiast zakwestionowała zasadność nowego kierownictwa w Kijowie. Jej ambasador Zurabov został odwołany, rzekomo na konsultacje, ale gest był znaczący. 4 marca na konferencji prasowej Władimir Putin nazwał wydarzenia na Ukrainie wojskowym zamachem stanu i gwałtownym przejęciem władzy, a Wiktora Janukowycza nazwano prawowitym prezydentem.
    Trzeba było twardo pozostać na swoich stanowiskach, ale aby złagodzić napięcie (sankcje), w rezultacie uznaliśmy wybór Porszenko. Nic nie osiągnąwszy, zrezygnowali z luzu iw efekcie otrzymali jeszcze większe sankcje i presję ekonomiczną, która doprowadziła do kryzysu.Mój pogląd należało oprzeć się klaksonem. Nie rozpoznawaj junty i nie przerywaj ofensywy na południowym wschodzie. Sankcje otrzymałyby takie same, ale ludzie zostaliby nałożeni mniej. I sami mogli dyktować warunki pokoju.
    1. SZYLO
      12 styczeń 2015 15: 35
      +5
      Cytat od mik
      Nie rozpoznawaj junty i nie przerywaj ofensywy na południowym wschodzie. Sankcje otrzymałyby takie same, ale ludzie zostaliby nałożeni mniej. I sami mogli dyktować warunki pokoju.

      I dlaczego twoje nazwisko to nie Putin!? Niech Bóg ją błogosławi!
      PS. Nie sarkazm.
      1. saag
        saag 12 styczeń 2015 16: 51
        +2
        Cytat od SHILO
        I dlaczego twoje nazwisko to nie Putin!?

        Wspomniany i wypoczęty, od 4 marca do 11 maja, szkoda było go dalej widzieć
        1. Koło
          Koło 13 styczeń 2015 02: 41
          0
          Cytat z saag
          Wspomniany i wypoczęty, od 4 marca do 11 maja, szkoda było go dalej widzieć

          Właściwie punktem zwrotnym było spotkanie Pu z prezydentem Szwajcarii, po którym stracił cały lont.
          http://www.youtube.com/watch?v=0KglnmUeltM
          Обратите внимание, как "великий и ужасный" сучит ногами...
          Oferta była taka, że ​​nie można było odmówić…
          1. Cyniczny
            Cyniczny 13 styczeń 2015 15: 21
            0
            Cytat: Koło
            после которой он и потерял весь свой запал.

            Więc on, bezpiecznik, był czy co?
            Ale w istocie _
    2. Sirocco
      Sirocco 12 styczeń 2015 16: 53
      +9
      Cytat od mik
      Musieliśmy twardo pozostać na swoich pozycjach,

      Powiedziałem kiedyś, że wszyscy wiemy dokładnie tyle, ile chcą, abyśmy wiedzieli i nic więcej. Polityka to delikatna i zgniła sprawa.
      Teraz o rozczarowaniu obywateli Ukrainy.
      Jeśli na Krymie było poparcie ludności i pragnienie obywateli półwyspu.
      То Восток Украины, а именно Днепропетровская и Харьковская обл. заняли позицию, мы мол вне политики, а что я смогу, у меня работа, а у меня дети, ну и шедевр от каждого собеседника это такая фраза, kiedy Rosja nam pomoże?? Na pytanie, dlaczego ja lub moje dzieci powinniśmy iść chronić was i umrzeć (krewni i przyjaciele), nie otrzymałem odpowiedzi. Klasyka gatunku, że tak powiem, nazywa się syndrom ukraiński Kolba z labiryntem, którą znaleziono wraz z przewodnikiem. Ten syndrom istnieje do dziś, dosłowny cytat z tak zwanego separatysty, który mieszka na tym terenie, HI Ibut, w każdym razie nie pokonali.
      Więc nie wszystko jest takie proste w tym ukraińskim bałaganie.
      Myślę, że gdyby uprzejmi ludzie poparli Południowy Wschód, być może proces by się odbył, być możeale nie fakt.
      Dlaczego wątpić? Tak, bo ile osób wyszło, aby chronić pomniki Iljicza i inne wiece w miastach milionerów ???? Tylko kilkaset. Reszta była zajęta, co? Napisałem powyżej, czekając na pomoc.
      A dlaczego nie było scenariusza Krymu ze Wschodem? Myślę, że to już byłby ZAWÓD. Ponieważ wszyscy się bali, pracowali, którzy mieli dzieci, a ja sho zroblyu i inne wymówki.

      PS
      Charków.
      Po nowym roku poważnie zachorował ojciec kolegi.
      Jechał do swojej ojczyzny, bo jego krewni jednogłośnie mu powiedzieli, że tam wszystko było cudowne, wasze media kłamią, mówią, że mają wszystkie kiście.
      Wszyscy jedną nogą już w UE.
      ALE moja mama dzwoniła i mówi, że nawet nie myśl o przyjściu, mówią, że wszystko nie jest takie, jak mówili wcześniej, wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane.
      Tutaj takie tu sprawy, z rozczarowaniami.
      1. biw61
        biw61 12 styczeń 2015 22: 05
        +1
        Cytat z Sirocco.
        Jeśli na Krymie było poparcie ludności i pragnienie obywateli półwyspu.


        Полностью с Вами согласен. От "Выстрела в спину" даже вежливые люди не застрахованы.
        Specjalista wyróżnił „poparcie na Krymie…” nie jest to ulubiony temat, ale statystyki to uparta sprawa, szukamy siebie i wyciągamy własne wnioski – 1,6 mln (tych, którzy mieli prawo głosować, jeśli dobrze pamiętam ) jaki% Rosjan jaki% Ukraińców??
        potem spokojnie zobacz te obszary, które nazywają się Noworosją???
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Aleksander
        Aleksander 13 styczeń 2015 00: 12
        +1
        Cytat z Sirocco.
        Na pytanie, dlaczego ja lub moje dzieci powinniśmy iść chronić was i umrzeć (krewni i przyjaciele), nie otrzymałem odpowiedzi


        A Biełgorod czy Rostów, czy pójdziesz się bronić? A może będzie to również zależało od tego, jak Rostowici „wstaną”? Nawiasem mówiąc, w latach 1941-42 nie „wstali”. Ale - po wyzwoleniu - dali setki tysięcy wspaniałych żołnierzy patriotycznych, którzy rozbili (wraz z innymi) Niemcy. Tyle, że OWN jest akceptowany do pomocy, zwłaszcza gdy jest to dla nich trudne i złe. Nawiasem mówiąc, w 42-43. na wschodzie Ukrainy były десятки тысяч полицаев, хиви из местных. Это -был повод не освобождать Восток?

        Cytat z Sirocco.
        A dlaczego nie było scenariusza Krymu ze Wschodem?


        Tak. Gdyby Rosja zachowywała się tak, jak na Krymie. Mówienie o sukcesie NIEZALEŻNEGO Krymu jest śmieszne i śmieszne, bez Rosji skończyłoby się kilkoma Domami Związków Zawodowych, a to wszystko jest oczywiste. Tam, gdzie Rosja chciała pomóc, zwyciężyły siły rosyjskie, gdzie nie ma, nie ma. Naddniestrze, Krym, Osetia-przykłady z +.

        Cytat z Sirocco.
        Tak, bo ile osób wyszło bronić pomników Iljicza, a inne wiece w miastach liczących milion osób???? W sumie kilkaset. Reszta była zajęta, co?


        A ilu wystąpiło w Rosji w obronie Noworosji? Tylko kilkaset. A przecież oni… NIKT не угрожал, не убивал (как в Харькове). А позорнейший "Марш подлецов" -в центре Москвы, средь бела дня прошли тысячи нацистов с нацистскими флагами и речевками, с призывами к свержению власти и- NIKT nie zostali zatrzymani i nie potępieni na poziomie obywateli. Więc zgadzasz się z nimi? Hańba! Potem Rosjanie wyrzucają Rosjanom Wschodu stracił wszelkie prawaMOIM ZDANIEM...
      4. eugraf
        eugraf 13 styczeń 2015 00: 59
        +1
        Tłusty plus za komentarz. Wszystkie aktualne problemy południowego wschodu z tamtego okresu. Wystartowali razem z Krymem, zebrali konferencję, pięknie rozmawiali, ale coś już było nie tak w ich determinacji. A potem Dobkin zaczął kandydować na prezydenta. Krymowie przybyli na pomoc do Słowiańska, ale okazało się, że nie ma komu pomóc. Striełkow udzielił wywiadu, o którym myśleliśmy, że przyjdą tu miliony, ale okazało się, że nie możemy zrekrutować tysiąca bojowników. Przypomnijcie sobie wiosenne doniesienia: biedni żołnierze Sił Zbrojnych Ukrainy, głodni, obdarci, tu ich karmimy. I dopiero kiedy zaczęli gwałcić, rabować, zabijać, coś się zmieniło.
    3. Aleksander
      Aleksander 12 styczeń 2015 23: 29
      +1
      Cytat od mik
      Надо было оставаться твердо на своих позициях, но мы для смягчения напряженности (санкций) в результате признали выборы Поршенко. Ничего не достигнув, дали слабину и как следствие получили еще больше санкций и экономическое давление приведшее к кризису.Мое мнение надо было упираться рогом. Не признавать хунту


      Z całego serca się z tobą zgadzam. Co więcej, udało się stworzyć rząd Ukrainy wokół Janukowycza, Sił Zbrojnych Ukrainy, SBU, który walczyłby w Donbasie z juntą. Przy wsparciu prawnym Rosji. Wybrali najbardziej okrutną opcję, w której Janukowycz z ogromnej karty atutowej zamienił się w ogromny ciężar ...
    4. Aleksander
      Aleksander 12 styczeń 2015 23: 29
      +1
      Cytat od mik
      Надо было оставаться твердо на своих позициях, но мы для смягчения напряженности (санкций) в результате признали выборы Поршенко. Ничего не достигнув, дали слабину и как следствие получили еще больше санкций и экономическое давление приведшее к кризису.Мое мнение надо было упираться рогом. Не признавать хунту


      Z całego serca się z tobą zgadzam. Co więcej, udało się stworzyć rząd Ukrainy wokół Janukowycza, Sił Zbrojnych Ukrainy, SBU, który walczyłby w Donbasie z juntą. Przy wsparciu prawnym Rosji. Wybrali najbardziej okrutną opcję, w której Janukowycz z ogromnej karty atutowej zamienił się w ogromny ciężar ...
    5. eugraf
      eugraf 13 styczeń 2015 00: 37
      +1
      Gdybyśmy odpoczęli z rogiem, a ludzie zostaliby posadzeni więcej i nikt by z nami nie rozmawiał, a zwycięstwa można by ograniczyć tylko do zdobycia Mariupola. Teraz nawet wtedy problemy z gotowością bojową są ponad ich głowami, a jeszcze bardziej. Wszystko rozstrzyga się nie na stepach Ukrainy, ale w wysokich urzędach. I bez względu na to, jak bardzo wszyscy chcielibyśmy zobaczyć ujęcia wyścigowych czołgów Noworosyjsk z rozwijającymi się flagami, rzucania bronią i uciekających nazistów, będziemy musieli cierpliwie wywierać presję na te bolące punkty przeciwników, do których możemy na razie dotrzeć i rozluźnij ich uścisk na naszej szyi.
  7. vadimN
    vadimN 12 styczeń 2015 15: 21
    +6
    Гораздо больше я опасаюсь разочарования в действиях президента и нынешнего правительства РФ, которые в силу разных причин могут не удержать взятый курс... Сказав "А", надо говорить "Б", а не мямлить нечто невразумительное, пытаясь угодить "и нашим и вашим"...
    1. Anatole
      Anatole 12 styczeń 2015 19: 14
      +2
      Najważniejsze, żeby nie otrzymać dzieła z niezbyt stoickimi i niepatriotycznymi obywatelami. Nie ośmielam się twierdzić, ale Daleki Wschód, sądząc nie tylko po blogosferze, ale także po rzeczywistych obserwacjach jako mieszkaniec, po części zaczyna się dość „oddzielić” i „liberalizować”. Cóż, nie mieści się w jednej butelce, Miłość do ojczyzny i spadek ich samopoczucia. Tutaj, za ewentualne zniesienie samochodów „z kierownicą po prawej stronie”, prawie zorganizowali rewolucję, a Krym już wymienili na Tajlandię i inne podobne w Azji, uważają, że nie potrzebują Krymu i dlaczego potem za to cierpią .
      Powtarzam, to jest obserwacja w terenie, w moim otoczeniu nastroje są mieszane, starsi są chętni do walki i gotowi znosić wszystkie trudy, rysują wyraźne paralele z latami 80-tymi. Pełen energii i gotowy, by wsadzić w pas każdego marudę. Osoby w wieku poniżej 30 lat zaczynają idiotycznie chichotać na wzmiankę o „rosyjskim świecie” i, delikatnie mówiąc, tezy: „Czas ruszyć w dół”, „wszystko przeminęło”, „nie było pochlebstwa dla żołnierzy na Ukrainie” itp. stanowią podstawę dialogów. Na lokalnych portalach informacyjnych dominuje liczba repostów artykułów „Echa Moskwy” i podobnych im liberoidów o tym, jak źle jest żyć w Rosji i „winny jest Putin”. Osobne słowo, oczywiście, dla nacjonalistycznych awanturników, generalnie mają złoty czas na hasła, a to w wielonarodowej i wielokulturowej Rosji. Nawet stosunek do uchodźców, delikatnie mówiąc, nie jest zbyt lojalny. Nie, przed kamerami wszystko jest w porządku, wysyłamy pomoc humanitarną, pokazujemy spotkania burmistrza, „wiecy”, ale rozmowy w „palarniach” zadziwiają cynizmem.
      Лично я уже устал бить в набат, самый мягкий тезис по отношению ко мне в форумах - кремлебот! Как бы в баталиях внешне политических, не профукать бой за сознание своих сограждан и не допустить сталкивание лбами по "Майданному" сценарию. Это я как уроженец Украины, а ныне гражданин России говорю! Для меня лично, вся эта ситуация на Украине трагедия, но очень предсказуемая, родня по обе стороны. К этому все шло, неприязнью ко всему Русскому, общество там накачивали очень давно, методично и с размахом, рвануло бы по любому.
  8. capitosha1rang
    capitosha1rang 12 styczeń 2015 15: 26
    +5
    Czuje się - obolały - jak większość Rosjan, którzy też "wyją do księżyca" z gniewu i impotencji.
  9. Federalny
    Federalny 12 styczeń 2015 15: 30
    +2
    Bardzo dobry artykuł, dzięki autorowi. +
  10. Landser93
    Landser93 12 styczeń 2015 15: 42
    +8
    Honor i szacunek dla autora. Pamiętam te wydarzenia niemal ze łzami w oczach. Jak obudziłem się rano w marcu, oglądałem wiadomości, a tu byli uprzejmi ludzie na lotnisku w Symferopolu. Potem słynne przemówienie Wołodii. Wiece w moim rodzinnym mieście. Junta wpada w panikę, jest nadzieja, że ​​jutro pojutrze przyjdzie nasza. Znajomi Svidomo siedzący na operze. Ech… Euforia, wiara w Rosję, że od 22 roku życia trójkolorowy znów zawinie się nad miastem. A potem rozczarowanie i przygnębienie, które ma teraz wielu prorosyjskich mieszkańców Noworosji (sądząc po znajomych) Autor pisze więcej dobry
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 12 styczeń 2015 16: 47
      +1
      Cytat: Landser93
      Autor pisz więcej

      Zgadzam się! Jednak na czele stoi jeden „naród wybrany”.
    2. eugraf
      eugraf 13 styczeń 2015 05: 17
      +1
      Pamiętajcie o wiecu wściekłych Tatarów w Symferopolu. Wszystko poszło na bardzo krwawe wydarzenia. Krymski antymajdan spotkał się z ostrym spotkaniem pod Korsunem. Do sprzątania Krymu przygotowywano pociągi przyjaźni. Okaleczeni antymajdaniści byli zagorzałymi agitatorami: jeśli nie będziemy walczyć, będzie jeszcze gorzej, zabiją nas. Powstała milicja. Poparł ich krymski orzeł przedni w pełnej sile. Zablokowano Perekop i jednostki wojskowe na całym Krymie. Stali na śmierć. Prokuratura uciekła, ale byli tacy jak Polonskaja. Niezwłocznie odbyło się referendum. Rosja pomogła. Przybyli kazańscy Tatarzy i ztarli się z krymskimi. Wspomagani przez życzliwych ludzi. Porównaj z Noworosją. Tam zaczęli się bronić dopiero wtedy, gdy zaczęli zabijać, a nawet wtedy wielu wolało porzucić. A teraz słyszymy tylko – jak przyjdą Rosjanie, to nas uwolnią.
  11. cerbuk6155
    cerbuk6155 12 styczeń 2015 15: 54
    +4
    Tak, wszyscy zachorowaliśmy. Wstawiłem +++++++++++++++ żołnierz
  12. parafoiler
    parafoiler 12 styczeń 2015 15: 58
    +3
    Niewielka jest dynamika rozwoju sytuacji politycznej zgodnie z wolą i na korzyść Rosji. Dużo usprawiedliwiamy się i często „uderzamy w ogony”, nie kontrolujemy sytuacji za pomocą „dźwigni” ekonomicznej.
  13. dziki
    dziki 12 styczeń 2015 16: 08
    0
    A co wtedy pisać? Co każdy z nas wie? Piękny pomysł o Noworosji zamienił się w zilch, dziś mamy gangsterską enklawę z pieniędzmi, pomocą humanitarną i mordowaniem niechcianych ludzi. Czy mamy życie ludzi uzależnionych od łaski ukraińskich artylerzystów, ryczących i beczących przywódcom Federacji Rosyjskiej? Mam nadzieję, że nie będą deptać Krymu, a jak tu depczą, to damy im kopa, ale czy się znudzimy? Czy wystarczy bicz? Nie dla ludzi i żołnierzy, ale dla tych, którzy podejmują decyzje, pytanie brzmi. Mamy blokadę Krymu. Cisza wskazówki i zaklęcia, że ​​wszystko będzie dobrze. Będzie? Więc nie pisz autora, każda koszulka też powie Ci co chcesz napisać.
  14. sv68
    sv68 12 styczeń 2015 16: 10
    +3
    obecny stan rzeczy, z brakiem dźwięcznego stanowiska Kremla na temat prawdziwych wydarzeń na przedmieściach, z cienistą ciszą, która w tej sytuacji jest w istocie zbrodnicza, jakbyśmy sami nie musieli wyć do księżyca.
  15. 31rus
    31rus 12 styczeń 2015 16: 12
    +2
    Мое главное разочарование это метание наших властей,твердая и понятная политика в вопросе по Украине,решит многие проблемы для самой России,второе это отсутствие внутренней политики,увы кризис показал всю безграмотность и неспособность к решительным действиям как правительства так и ВВП
  16. Alkoholowy
    Alkoholowy 12 styczeń 2015 16: 24
    +1
    Wiele listów.
    Zwykle uczucia wyrażane są jednym lub dwoma słowami lub krzykiem.
    wassat
  17. Bor
    Bor 12 styczeń 2015 16: 25
    +2
    Może nie wiemy czegoś, co usprawiedliwia 90% niezdecydowania i niespójności działań naszych wysokich i najwyższych mężów stanu wszystkich gałęzi władzy, w tym PKB? 10% zostawiam na ich ewentualne błędy (kto się nie myli?) Na obiektywną ocenę wszystkiego, co dzieje się w skali historycznej, potrzebny jest czas. Tylko pokaże, kto miał rację.
  18. cheega69
    cheega69 12 styczeń 2015 16: 35
    +3
    Ogólnie rzecz biorąc, uczucie z zeszłego roku jest jedno - rozczarowanie. Rok straconych szans. I nie chodzi tylko o Ukrainę. Raczej jest to kwestia polityki wewnętrznej - "przemysłowej" i finansowej. Jedyne, z czym się nie zgadzam z autorem, to nie liczba głośnych zwycięstw. W codziennym ruchu do przodu, w kierunku jasnego i zrozumiałego celu. Ciężko tak, ale bez tego, w szarpnięciach, rozdzieraniu kamizelki na klatce piersiowej, nie wygrasz.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 12 styczeń 2015 16: 49
      +3
      Cytat z cheega69
      Ogólnie rzecz biorąc, uczucie z zeszłego roku jest jedno - rozczarowanie. Rok straconych szans.

      Krym... też?
  19. WSTRZĄSACZ
    WSTRZĄSACZ 12 styczeń 2015 16: 38
    +5
    Moje pytanie brzmi, dlaczego na Krymie nadal wisi flaga wymiotów?
    1. Kolorado
      Kolorado 12 styczeń 2015 18: 25
      +2
      Ponieważ dostawcą jest Holender.
      Jeśli chcesz zmienić flagę: otwórz profil - edytuj profil - poszukaj 2 flag z napisami "Urodzony w ZSRR", czerwony, "Jestem z Krymu!", biało-niebiesko-czerwony trójkolorowy. Zaznacz pole obok żądanej flagi. Algorytm jest kompletny.
  20. Yaro001
    Yaro001 12 styczeń 2015 17: 16
    +2
    Opinia o artykule jest niejednoznaczna. Autor ma rację, wielu ma podobne odczucia. Ale moim zdaniem autor ma dekadencki nastrój, najprawdopodobniej jest zmęczony, musi odpocząć.
    PS Tylko koty rodzą się szybko.
    1. Wiktor Demczenko
      Wiktor Demczenko 12 styczeń 2015 19: 28
      0
      Cytat z Yaro001
      Opinia o artykule jest niejednoznaczna. Autor ma rację, wielu ma podobne odczucia. Ale moim zdaniem autor ma dekadencki nastrój, najprawdopodobniej jest zmęczony, musi odpocząć.
      PS Tylko koty rodzą się szybko.

      Słyszałem te mantry o rychłej zmianie w czerwcu-lipcu, ale z jakiegoś powodu w Noworosji nie powstały instytucje państwowe i nie ma Noworosji jako takiej, ale co tam są niezrozumiałe formacje (według zeznań mieszkańców ten region ), że nie wszystko jest jasne, moim zdaniem dzieje się tam jakieś mysie zamieszanie. Cóż, poczekajmy i zobaczmy, jak powiedział jeden mądry Żyd…
    2. vlad-58
      vlad-58 12 styczeń 2015 20: 05
      0
      Najlepiej odpocząć podczas pracy; zwłaszcza jeśli masz ponad 55 lat... Próbowałem odpocząć nic nie robiąc - prawie umarłem!..
  21. chunga-changa
    chunga-changa 12 styczeń 2015 19: 00
    0
    Tworzenie jakichkolwiek republik ludowych i cudzej Nowej Rosji dla moskiewskich oligarchów jest milion razy gorsze niż jakichkolwiek kijowskich faszystowskich oligarchów, co nie jest tutaj jasne. Dopóki oligarchowie nie zgodzą się i nie podzielą wszystkiego, nic się nie stanie. Wiosną DRL-LPR wybierze własnego demokratycznego prezydenta, oligarchę Achmetowa, lub na którego wskaże palcem. To z nim oligarchowie Moskwy nawiążą wzajemnie korzystne stosunki „partnerskie”. W przeciwnym razie różne Puszyliny i inni Bezlerowie ze Striełkowami wyobrażali sobie różne rzeczy, wymyślili jakieś republiki ludowe.
    Cóż, zrozumiałe jest, że oligarchowie plują na dowolnych ludzi i ich śmierć z najwyższej wieży, no chyba, że ​​są to oczywiście osobne ludy Ameryki Północnej, Europy Zachodniej i jeden z Bliskiego Wschodu, choć generalnie są takie same.
  22. Cristall
    Cristall 12 styczeń 2015 19: 18
    -4
    Hmm więc zakwestionujmy wszystko?
    13 stycznia 1992 r. rosyjskie MSZ wysłało notę ​​do szefów przedstawicielstw dyplomatycznych w Moskwie, że Federacja Rosyjska nadal korzysta z praw i zobowiązań wynikających ze wszystkich traktatów zawartych przez ZSRR. Zgodnie z tą notatką „społeczność światowa” milcząco uznała status następcy ZSRR po Federacji Rosyjskiej.
    W aktach prawnych dotyczących sukcesji Federacji Rosyjskiej wspomina się tylko PRAWO FEDERALNE o umowach międzynarodowych Federacji Rosyjskiej z 15.07.1995
    „Ta ustawa federalna ma zastosowanie do traktatów międzynarodowych, których stroną jest Federacja Rosyjska jako państwo-sukcesorium ZSRR”. Część 3 art. jeden
    To znaczy, zgodnie z tym prawem, daleko od wszystkich umów lub, prościej, nie we wszystkich przypadkach, Federację Rosyjską można uznać za następcę ZSRR lub cesjonariusza. Wszystko zależy od konkretnych decyzji podejmowanych przez władze państwowe Federacji Rosyjskiej zgodnie z ich kompetencjami ustanowionymi w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, niniejszej ustawie federalnej i innych aktach prawnych Federacji Rosyjskiej.
    Chociaż Rosjanie łatwo i naturalnie obnoszą się z „sukcesją ZSRR”.
    Wiele umów z Ukrainą o nienaruszalności granic zostało podpisanych po ZSRR. Ukrainę uznano w granicach 1991 roku przez 23 lata!
    Po lutym Moskwa, choć wymijająco, robiła interesy z Ukrainą w 2013 roku.
    Po referendum krymskim Moskwa zajmowała się także Ukrainą, a nie żadnym krajem, potępiając porozumienia charkowskie, odwołując zniżki na gaz i domagając się odszkodowania
    Gdybyśmy mówili o Drugiej Ukrainie, to ta Ukraina wiele by nie zapłaciła. Tak, a kontrakt tranzytowy wzbiłby się w przestworza. Tak, a umorzyłbym wszystkie długi
    Ukraina pozostała taka sama. Po prostu „Krym został wyciśnięty”
  23. Wiktor Demczenko
    Wiktor Demczenko 12 styczeń 2015 19: 20
    +1
    Wyć do księżyca to zły interes.
    pozostaje tylko używać wulgarnego języka, bo nasz ukochany rząd tylko wie, jak obiecywać, a nie spełniać ... to jakoś smutne ... asekurować
  24. Panikowski
    Panikowski 12 styczeń 2015 20: 32
    -3
    простите, Сергей Сокуров, ваша статья очень пафосна, изобилует массой литературных приёмов и прочей эстэтики, но все это уже высказано в комментах ребят сайта, может не так выспренно. мне не понравилась ваша статья, она не то, что ни о чем, она о том, о чем миллион раз говорено, но простым языком. в изящной словестности упражняйтесь в другом месте, я Вас минусую, уж простите.
    1. Koło
      Koło 13 styczeń 2015 03: 08
      0
      Cytat: Panikowski
      простите, Сергей Сокуров, ваша статья очень пафосна, изобилует массой литературных приёмов и прочей эстэтики, но все это уже высказано в комментах ребят сайта, может не так выспренно. мне не понравилась ваша статья, она не то, что ни о чем, она о том, о чем миллион раз говорено, но простым языком. в изящной словестности упражняйтесь в другом месте, я Вас минусую, уж простите.

      Hmm, wydaje się, że niewiele osób zna Siergieja Sokurowa ...
  25. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 12 styczeń 2015 20: 41
    +3
    szkoda i szkoda, że ​​Noworosja stała się państwem książąt
  26. Cyniczny
    Cyniczny 12 styczeń 2015 21: 38
    -1
    Hmm, zaraz poza siedzibą cenzora na VO _
    Cóż, skaczmy?
  27. biw61
    biw61 12 styczeń 2015 22: 27
    -1
    Przeczytałem artykuł. Czytam komentarze. I o mój boże wszystko jest W RAZIE!!! Naprawdę dobrze, każdy na swój sposób.
    Nie chcę w coś wpadać ani gdzieś kroczyć.... ale zadałem sobie małe pytanie (po przeczytaniu ludzi na forum) co by się stało w kraju, gdyby nasze wojska zostały sprowadzone i WSZYSTKO byłoby głupio zhakowane nas (RF - to jest Korea Północna) ... zignoruj ​​za oczywisty zawód !!! A co by zrobiło wielu rozumujących, gdyby GŁUPIE nie mogli kupić chleba w sklepie ??? głupio nie otrzymaliby wynagrodzenia (z przyczyn technicznych) itp., itd., Po otwarciu żelaznej kurtyny, łączącej się z gospodarką światową, Federacja Rosyjska otrzymała wiele plusów, ale także minusów swojej niezależności ... kupiłbym chleb, ale potem))) Tylko kwestia „bagna” byłaby prawdopodobnie wcześniej. Dlatego czytając komentarze na forum, wniosek jest prosty (przed minus, czytaj, o % 75) wielu cierpi – albo nasz PKB to wszystko, albo PKB wszystko wyciekło – czyli decyzja członka forum zależy od tematu artykułu i poprawności pożądanej odpowiedzi .... i to nie jest ich problem, to jest prawdziwy "polityczny" obraz naszego kraju ... to jest wynik ( znowu górnolotne słowa ???) o braku IDEOLOGII w naszym kraju.... zbyt leniwy, by dalej rozmawiaćhi
    1. aba
      aba 13 styczeń 2015 01: 50
      +1
      co by się stało w kraju, gdyby przywieziono nasze wojska i WSZYSTKO zostałoby nam głupio przycięte

      Zapewniam, że nawet w tym przypadku bylibyśmy w sytuacji nie gorszej niż teraz... Jeśli nie nawet lepszej. Po co pytać?
      Tak, bo deklarując siłę, nie pokazaliśmy wszystkiego, że nawet Ukraina krzyczy o swoim zwycięstwie. Ale gdyby go wprowadzili, połknęliby go po cichu i może nie pamiętali o sankcjach.
    2. eugraf
      eugraf 13 styczeń 2015 05: 34
      0
      Zgadzam się z biv61.
    3. Cyniczny
      Cyniczny 13 styczeń 2015 15: 08
      +1
      Cytat z biv61
      zbyt leniwy, by rozmawiać dalej

      Tak, nie lenistwo, ale po prostu przerażające _ Czy możesz sobie wyobrazić nie Bolotnaya, ale Majdan na Placu Czerwonym i jego konsekwencje?!
      Для той же Гейропы ?
      Teraz nie wiedzą, co zrobić z Urkainą, a jeśli u nas wybuchnie, nie usiądą nawet za kałużą.
      Nie daj Boże widzieć rosyjskiego buntu, bezsensownego i bezlitosnego.
  28. andrey_lew
    andrey_lew 13 styczeń 2015 00: 22
    -6
    Очередной псевдопатриот собрался нам рассказывать о свое разочаровании... Да кому ты на хрен нужен...

    Wyglądasz jak zaabsorbowana nastolatka: pokaż mi swoje cycki. pokazał - och, kocham cię! ale nie pokazał - pewne rozczarowanie.
  29. aba
    aba 13 styczeń 2015 01: 44
    0
    Cytat z supertygrysa21
    Całkowicie zgadzam się z autorem, są teraz miliony ludzi, którzy są tak rozczarowani poczynaniami „bratniej” Ukrainy!

    Niestety i niestety! Ale autor mówi o innym rozczarowaniu i nie mogę nie podzielić się z nim tym uczuciem ... Niestety ...
  30. BELGIA
    BELGIA 13 styczeń 2015 04: 04
    +1
    Nie mogę powiedzieć, żebym się czymś rozczarował, do tego trzeba się fascynować. Ale sformułował swoją ostateczną opinię. Jeśli jeszcze do lipca-sierpnia jakoś wierzyłem w nasz rząd, to po tym zniknęła wszelka wiara. I teraz coraz wyraźniej widzę obraz, którego starałem się nie zauważyć: interesy wielkiego biznesu są ponad wszystkim, ponad dumą narodową, ponad dziesiątkami tysięcy oszukanych i zabitych na południowym wschodzie. A „okładka” tego biznesu nawet nie pamięta, jak obiecał chronić ludzi, podwoić PKB, wymienić towary i wiele więcej, co obiecał za 15 lat. Dokładniej, nie osłona, ale uszczelka ... między ludźmi a ich panami, bojarami.
    P, S. Szkoda tylko, że Striełkow ma rację na krótką metę.
    1. Ruslan67
      Ruslan67 13 styczeń 2015 04: 30
      +1
      Cytat z Belgam
      ponad dumą narodową, ponad dziesiątkami tysięcy oszukanych i zabitych na południowym wschodzie.

      Kto jest oszukiwany? Obiecano im, że zostaną przyłączeni do Rosji, powiedziano im po rosyjsku – nie ma potrzeby referendum! Zużyty... I co z tego, teraz jesteśmy winni?
      1. BELGIA
        BELGIA 13 styczeń 2015 14: 27
        -1
        Oczywiście, publikowanie tego samego 120 razy to nie jest dobre maniery, ale większość ludzi ma wyjątkowo selektywną pamięć…




        Ale ileż jeszcze oświadczeń polityków i nie tylko, że Rosjanie nie porzucą własnych... Ale w końcu FSB sprzedawała węgiel wraz z protegowanymi.

        A prośba o anulowanie referendum na kilka dni przed jego przeprowadzeniem, delikatnie mówiąc, nie jest logiczne.