Przegląd wojskowy

Parlament Europejski poparł zamrożenie dostaw Mistrali do Federacji Rosyjskiej

107
Parlament Europejski opublikował rezolucję, która popiera decyzję władz francuskich o zamrożeniu dostaw śmigłowców typu Mistral do Rosji, donosi „Centralny Portal Morski”.

Parlament Europejski poparł zamrożenie dostaw Mistrali do Federacji Rosyjskiej


Zdaniem autorów dokumentu, kraje UE muszą „podobną linię przyjąć w sprawie eksportu (do Rosji) nieobjętego sankcjami”. W szczególności proponuje się zaprzestanie dostaw do Federacji Rosyjskiej broni i towarów podwójnego zastosowania.

Posłowie zauważyli, że „jedność i spójność między państwami członkowskimi UE jest warunkiem powodzenia każdej strategii wobec Rosji”. Dlatego szefowie państw europejskich powinni „powstrzymywać się od jednostronnych działań i oświadczeń, a także zintensyfikować wysiłki na rzecz wypracowania wspólnego stanowiska europejskiego” we współpracy z Rosją.

W styczniu 2015 roku Rosja zażądała od Francji ogłoszenia oficjalnego stanowiska w sprawie niewywiązania się z kontraktu na dostawę Mistralów. Według rosyjskiego ministra obrony Siergieja Szojgu Moskwa może wnieść pozew przeciwko Paryżowi w ciągu sześciu miesięcy, a wysokość kar i grzywien może sięgać trzech miliardów euro.

25 listopada 2014 roku prezydent Francji Francois Hollande podjął decyzję o wstrzymaniu transferu pierwszego lotniskowca do Federacji Rosyjskiej, powołując się na stanowisko Moskwy w sprawie kryzysu na Ukrainie.
Wykorzystane zdjęcia:
http://flot.com/
107 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. bezsenność
    bezsenność 16 styczeń 2015 10: 23
    + 31
    Na litość boską, po prostu zwróć pieniądze
    1. sensatus
      sensatus 16 styczeń 2015 10: 29
      + 29
      Nie są już pojedyncze, ale całymi seriami strzelają sobie w stopę. I w obu. Tak trzymaj!
      1. Fin
        Fin 16 styczeń 2015 10: 34
        + 18
        Cytat z Sensatus
        Nie są już pojedyncze, ale całymi seriami strzelają sobie w stopę. I w obu. Tak trzymaj!

        To na pewno, dwie nogi są już ułomne:
        Jak donosi Reuters, francuska delegacja w tym miesiącu w trybie pilnym odwiedzi New Delhi, aby „uratować” umowę na dostawę 126 myśliwców Rafale dla indyjskich sił powietrznych.
        Najwyraźniej po oświadczeniu ministra obrony Indii Manohara Parrikara, że ​​w przypadku nieugiętości strony francuskiej, New Delhi może zrezygnować z Rafales i rozważyć możliwość pozyskania nowej partii Su-30MKI, wizyta odbędzie się do 21 stycznia ( na ten dzień planowane jest 15. posiedzenie rosyjsko-indyjskiej komisji międzyrządowej ds. współpracy wojskowo-technicznej z udziałem ministra obrony Federacji Rosyjskiej generała armii Siergieja Szojgu).

        Mam nadzieję, że Indie dokonają właściwego wyboru.
        1. Telachu
          Telachu 16 styczeń 2015 10: 35
          + 24
          Poprzyjmy zamrożenie Parlamentu Europejskiego.
    2. azotek
      azotek 16 styczeń 2015 10: 30
      + 21
      Konieczne jest zamrożenie dostaw gazu kupowanego za zaliczką. Dokonaj tego prawnie (przeciwko krajom agresorów). Jeszcze lepiej aresztuj francuskie statki handlowe w portach za taką samą kwotę.
      1. zao74
        zao74 16 styczeń 2015 11: 22
        0
        Jeszcze lepiej aresztuj francuskie statki handlowe w portach za taką samą kwotę.
        To jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny... Lepiej przeciągać ich przez sądy.
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 16 styczeń 2015 11: 28
          + 13
          Cytat z: zao74
          Jeszcze lepiej aresztuj francuskie statki handlowe w portach za taką samą kwotę.
          To jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny... Lepiej przeciągać ich przez sądy.

          To jest absolutnie bezużyteczne...
      2. Komentarz został usunięty.
      3. abrakadabre
        abrakadabre 16 styczeń 2015 12: 06
        +6
        Konieczne jest zamrożenie dostaw gazu kupowanego za zaliczką. Dokonaj tego prawnie (przeciwko krajom agresorów). Jeszcze lepiej aresztuj francuskie statki handlowe w portach za taką samą kwotę.
        I oficjalnie ustami Ministerstwa Spraw Zagranicznych ogłosić, że Francja jest niezdolna do negocjacji. Z rekomendacją dla każdego, kto chce mieć nasze węglowodory, nie rób z nią interesów.
    3. Sandov
      Sandov 16 styczeń 2015 10: 33
      +2
      W styczniu 2015 roku Rosja zażądała od Francji ogłoszenia oficjalnego stanowiska w sprawie niewywiązania się z kontraktu na dostawę Mistralów. Według rosyjskiego ministra obrony Siergieja Szojgu Moskwa może wnieść pozew przeciwko Paryżowi w ciągu sześciu miesięcy, a wysokość kar i grzywien może sięgać trzech miliardów euro.
      Dlaczego siedzimy, na kogo czekamy? Zwróć pieniądze Galom i zabierz swoje koryta.
      1. Sid.74
        Sid.74 16 styczeń 2015 10: 41
        + 17
        Parlament Europejski opublikował rezolucję, która popiera decyzję władz francuskich o zamrożeniu dostaw śmigłowców Mistral do Rosji

        Postanowili oczernić Francuzów w taki sposób! Powiedzmy, że byśmy rozdali łodzie, ale Parlament Europejski nie rozkazuje! Błazen za kulisami!
        Nie ma na was żadnych Czeburaszek, Herodowie! śmiech
        1. Serzh73
          Serzh73 16 styczeń 2015 10: 51
          + 16
          Mistralów się nie rozdaje, przeciągnij Hollande'a. [środek]
        2. Akela
          Akela 17 styczeń 2015 01: 35
          0
          Cheburator jest naprawdę dobry! śmiech
      2. alekSASHKA-36
        alekSASHKA-36 16 styczeń 2015 10: 43
        + 15
        Nie otrzymamy żadnych towarów ani pieniędzy! I kosztem roszczenia pojawia się pytanie „a kim są sędziowie?”
        1. Manul
          Manul 16 styczeń 2015 13: 14
          +6
          Cytat: alekSASHKA-36
          Nie otrzymamy żadnych towarów ani pieniędzy! I kosztem roszczenia pojawia się pytanie „a kim są sędziowie?”

          Zgadzam się. Już powiedziałem, powtarzam - żadne papierowe rozgrywki nie pomogą. Naprawdę ryzykujemy, że nie dostaniemy kary - zostaną przeniesieni do kategorii stuletniej biurokracji sądowej. Konieczne jest anulowanie wszystkich rabatów na gaz, podpowiedź, że nowy kontrakt jest przynajmniej bez rabatów, Rospotrebnadzor znajduje okropne bębny w koniakach i winach, nowy podatek celny od samochodów żab, a wtedy zrozumieją, że taniej jest od razu zapłacić kara dla Mistralów niż utrata jeszcze większej liczby miliardów.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 18 styczeń 2015 14: 35
            +1
            Cytat z manula
            Rospotrebnadzor znajduje przerażające baranie w koniakach i winach,

            Ponieważ jaków nie ma we Francji, uznaj nazwę za nieważną aż do pojawienia się mieszańców ze skrzyżowania konia z jakem.
    4. gans_sp
      gans_sp 16 styczeń 2015 10: 39
      +3
      Pamiętam, że jest pozew z Jukosu o 50 smalców, więc mnie aresztują. więc nie zobaczymy pieniędzy ani mistralów. niestety.
      1. KOH
        KOH 16 styczeń 2015 10: 47
        +7
        Wtedy też nie zobaczą Total i BP... śmiech
      2. Ingwar 72
        Ingwar 72 16 styczeń 2015 10: 48
        -7
        Cytat z: gans_sp
        Pamiętam, że jest pozew z Jukosu o 50 smalców, więc mnie aresztują.

        Dokładnie! Główna część naszych pieniędzy jest przechowywana w obligacjach rządowych USA i UE. Sprzedajemy nawet wydobyte złoto za walutę przechowywaną na wirtualnych kontach WESTERN. Oprócz Yukosa wymyślą coś jeszcze. hi
        1. KOH
          KOH 16 styczeń 2015 10: 53
          + 11
          Teraz kupujemy głównie złoto na ich papiery...
          1. Sandov
            Sandov 16 styczeń 2015 11: 07
            +4
            Cytat: KOH
            Teraz kupujemy głównie złoto na ich papiery...

            Czasami, dzięki Bogu, rezerwy złota były zwiększane, choć tutaj nie zawiodły.
          2. Ingwar 72
            Ingwar 72 16 styczeń 2015 11: 14
            -2
            Cytat: KOH
            Teraz kupujemy głównie złoto na ich papiery...
            Błogosławieni, którzy wierzą!
            Rosyjskie rezerwy złota w 2013 r. -981,62, 2014 -1040,71 - różnica 59 mnóstwo. Chłodny. Gdzie to zabrali? Jak powiedziałeś - kupujemy za ich papiery. Gdzie jest nasz?
            W 2013 roku Federacja Rosyjska zwiększyła produkcję metalu szlachetnego do 254.2 tony. Wynik roczny obejmuje koncentraty na eksport, jak również wtórny metal towarzyszący. Pierwotna produkcja złota w całkowitym wolumenie wynosi 214 ton, z czego 66 ton to rzemieślnicze złoto aluwialne.
            Różnica wynosi +\- 150 ton. Gdzie oni są? Sprzedawane za walutę. hi
            1. KOH
              KOH 16 styczeń 2015 11: 20
              +5
              Nasz jest w GOKHRAN, nie wiem gdzie jest twój...
              1. Ingwar 72
                Ingwar 72 16 styczeń 2015 11: 28
                0
                Cytat: KOH
                Nasz jest w GOKHRAN, nie wiem gdzie jest twój…

                O wiele łatwiej jest trzymać się słów niż odpowiadać w istocie. Zamieściłem fakty (łatwe do sprawdzenia). ORAZ? Zadolbali Uryakalki ... (minus na litość boską - "co jest winą lustra, jeśli twarz jest krzywa")
                PS Nawiasem mówiąc, w 2014 roku wydobyto więcej złota niż w 2013 roku.
                Co do Mistralów, to jestem przeciwny kupowaniu Mistralów, ale mimo wszystko lepiej je wszystkie kupić tak samo, to lepsze niż wirtualne babcie na wirtualnych kontach.
                1. fif21
                  fif21 16 styczeń 2015 12: 02
                  0
                  Złoto jest nie tylko w GOKHRAN, ale także w darmowej sprzedaży! Biżuteria, sztabki w kryjówce naszych biednych urzędników (nie opłaca się przechowywać w rublach w walucie nie jest patriotyczne) w radioelektronice, a księża kochają złoto wassatCóż, sam Bóg nakazał złodziejom ukraść połowę! Coś w tym stylu, jesteś naszym poszukiwaczem złota oszukać
                  1. Ingwar 72
                    Ingwar 72 16 styczeń 2015 15: 01
                    +1
                    Cytat z fif21
                    Biżuteria

                    Jubiler kupuje złoto na RYNKU, po cenie RYNKU światowego, nie ma znaczenia, gdzie jest wydobywane. Przemysł też.
                    Cytat z fif21
                    bary w kryjówce naszych biednych urzędników

                    Kropla w morzu.
                2. shasherin_pavel
                  shasherin_pavel 18 styczeń 2015 14: 58
                  0
                  Pisałem wcześniej, że w Mistralu, z jego wysokością boków, bez problemu można montować kompleksy „300” czy „400” i stawiać je po obu stronach Ameryki. Nie potrzebujesz żadnych baz i możesz przepłynąć dziesięć mil od linii wododziału.
            2. Samuraj3X
              Samuraj3X 16 styczeń 2015 11: 28
              +3
              Błogosławieni, którzy wierzą!

              W podejrzanych i niezrozumiałych artykułach

              https://www.gold.org/download/file/3347/World_Official_Gold_Holdings_as_of_Janua




              ry2015_IFS.pdf

              Znowu są to oficjalne liczby. Nikt nie wie, ile tak naprawdę złota mają Chiny. tyran
              1. Ingwar 72
                Ingwar 72 16 styczeń 2015 11: 37
                0
                Cytat z Samurai3X
                https://www.gold.org/download/file/3347/World_Official_Gold_Holdings_as_of_Janua

                ry2015_IFS.pdf

                Tom to tylko ocena, widziałem to. Ale od lat jest bez makiety. http://goldomania.ru/menu_002_010.html
                A do kopania wszystko jest proste, wpisujesz w wyszukiwarkę - ILE ZŁOTA WYPRODUKOWANO W ROSJI W 2014 ROKU hi
                1. Samuraj3X
                  Samuraj3X 16 styczeń 2015 11: 58
                  +2
                  Cóż, co byоDuży łup można wytłumaczyć w inny sposób.
                  Dumping cen złota, aby kupić go taniej za dolary.
                  Ceny złota spadły właśnie z powodu zwiększonej produkcji.
                  Wszystko w świecie geopolityki (a tym bardziej jeśli chodzi o pieniądze, złoto, ropę i gaz) ma podwójne, potrójne i N-te dno. Nie myśl, że wszystkie wydarzenia mają ten sam mianownik.
                  Shl Przy okazji, pod tym linkiem. Zwiększone rezerwy złota. Tak, a złoto jest nie tylko na sprzedaż. Ta sama mikroelektronika w niektórych dziedzinach ma taką potrzebę.
                  1. Ingwar 72
                    Ingwar 72 16 styczeń 2015 14: 51
                    0
                    Cytat z Samurai3X
                    Wszystko w świecie geopolityki (a tym bardziej jeśli chodzi o pieniądze, złoto, ropę i gaz) ma podwójne, potrójne i N-te dno.

                    To prawda.
                    Cytat z Samurai3X
                    Ta sama mikroelektronika w niektórych dziedzinach ma taką potrzebę.
                    Jubiler zużywa około połowy złota, ale procent nasz biżuteria jest bardzo mała.
                    Nie mamy wielu przemysłowych zastosowań złota. Według statystyk 10% wydobytego złota jest wykorzystywane do celów przemysłowych. Zarówno ci, jak i inni kupują ją po cenie rynkowej, bez względu na geografię produkcji.
                    Wiodącymi liderami w technicznym wykorzystaniu złota są Stany Zjednoczone, Japonia i Niemcy. W tych krajach złoto jest wykorzystywane w precyzyjnych technologiach elektronicznych, kosmicznych i instrumentalnych.
                    Oto wykres CAŁKOWITEGO zużycia złota do celów przemysłowych.
            3. starzec
              starzec 16 styczeń 2015 11: 47
              +2
              Nie zapominaj, że złoto trafia do przemysłu i przemysłu obronnego. Teraz zastanów się, dokąd trafia złoto w ramach polityki GOS-VA, aby zwiększyć swoje rezerwy. Tak jest w przypadku zwiększonego porządku państwowego!
              1. Ingwar 72
                Ingwar 72 16 styczeń 2015 14: 57
                0
                Cytat: stary człowiek
                Tak jest w przypadku zwiększonego porządku państwowego!

                Masz logikę, ale nie bierzesz pod uwagę, że państwo ma wystarczająco dużo pieniędzy w amerykańskich i unijnych bonach skarbowych. Tam znajduje się większość funduszu stabilizacyjnego. Po co sprzedawać złoto za dolary, skoro można sprzedać niektóre obligacje rządu USA? Zwłaszcza, gdy WSZYSCY najwięksi mężowie stanu uznają niezdolność „zielonej” księgi?
            4. opus
              opus 16 styczeń 2015 16: 11
              +2
              Cytat: Ingvar 72
              Różnica wynosi +\- 150 ton. Gdzie oni są? Sprzedawane za walutę.

              1).W naszych bankach
              Rosyjskie banki w 2013 roku zawarły kontrakty na zakup 181,4 ton (5,834 mln uncji) złota od firm wydobywczych, czyli o 8,3% więcej niż w 2012 roku.
              Dane za 2014 r. jeszcze niedostępne
              Pierwsza piątka:
              1. Sbierbank Federacji Rosyjskiej - 48,5 tony; w 2012 r. - 42,5 tony; w 2011 - 38 ton.
              2. VTB - 38,9 ton; w 2012 r. również 38,9 ton; w 2011 - 22 tony.
              3. Gazprombank - 29,1 tony; w 2012 r. - 21,7 tony; w 2011 - 21 ton.
              4. Nomos Bank - 19,6 ton; w 2012 r. - 22,3 tony; w 2011 - 27 ton.
              5. Lanta-bank - 8,6 tony; w 2012 r. również 8,6 tony; w 2011 r. - 6,5 tony.

              2) Mamy mało złota (udział w rezerwach złota) i bardzo mało

              Ledwo utknąłem poprzeczkę na 10%
              Tak więc dla porównania, „papierowe” USA to 74.5% (czy są dostępne, czy nie, to inna kwestia), Niemcy -71.4% (to znaczy, jeśli policzymy 1500 ton, które są „przechowywane” w amerykańskiej Rezerwie Federalnej)
              3.)W Rosji w zakresie technicznym potrzebuje 15-17 ton złota (55-60% całkowitej ilości metalu zużywanego w kraju), oraz do produkcji biżuterii - około 12 ton (40-45%). Udział Rosji wśród krajów konsumujących złoto wynosi około 1,0%. Według tego wskaźnika Rosja jest na równi z takimi krajami jak Hiszpania, Meksyk, Brazylia, Kuwejt itp.
              Zakres:
              Biżuteria
              Stomatologia
              Monety, medale
              Elektronika
              Pozostała konsumpcja (w tym bary i ETF-y)

              Całkowite światowe zużycie złota w 2012 roku: 4406 ton
              4.) Głównym konsumentem złota gotówkowego jest przemysł jubilerski, którego popyt w dużej mierze zależy od ceny złota: im niższa cena, tym wyższy popyt.


              Jak Amerykanie obniżyli cenę złota z 1900 do 1200 dolarów

              5.) Występują również straty naturalne (skurcz, skurcz, ścieranie), straty nieodwracalne (filtr, elektronika KA, broń itp.)
              ==============
              Oto odpowiedź na twoją zagadkę.
            5. shasherin_pavel
              shasherin_pavel 18 styczeń 2015 14: 53
              0
              Cytat: Ingvar 72
              jak również wtórny metal towarzyszący.

              Wtórne to srebro, pozyskiwane ze złota jako zanieczyszczenia, metalem towarzyszącym jest miedź lub mosiądz. Nawet złoto rodzime zawiera tylko 46-50% złota, co odpowiada próbie 460 i 500. Czyli próba 588 to 58.8% złota w metalu, reszta to srebro i mosiądz (czerwień) lub miedź (czerwień = czerwień). Przy takim rozbiciu rezerwa złota nie jest gromadzona, ponieważ w sztabce o wadze 22 kg byłoby 9 gramów metali towarzyszących. Wyroby ze złota nie są wytwarzane z koncentratu, a łączna masa metali szlachetnych 460 tony obejmuje platynę, złoto i srebro. W końcu nie piszą ci na metce w sklepie jubilerskim, że metal szlachetny jest w produkcie ... piszą srebro, złoto, platynę, to wszystko są metale szlachetne. Tutaj trzeba przeczytać jak w „Przeglądzie wojskowym”, kiedy masz różnicę w głowie, co to jest lotnictwo lotnicze, lot dzwoniący, czy z nabojami ... to wszystko naboje, ale Makarow nie wejdzie do Kałasz.
        2. Jeniec
          Jeniec 16 styczeń 2015 22: 02
          0
          Jest styczeń 2015, nie zauważyłeś? Wiele się zmieniło.
    5. jeż
      jeż 16 styczeń 2015 10: 58
      +2
      Cytat z insaufa
      Na litość boską, po prostu zwróć pieniądze

      Teraz pilnie przepisują prawa i będą próbować usprawiedliwiać się przed sądami.
    6. Komentarz został usunięty.
    7. syberalt
      syberalt 16 styczeń 2015 11: 12
      0
      Dlaczego UE chciała ukarać Francję? śmiech Czy nie właśnie dlatego Departament Stanu zorganizował zamach terrorystyczny w Paryżu?
    8. dobrjak
      dobrjak 16 styczeń 2015 11: 21
      0
      Prawidłowo. Zwróć babcie i weź te dwa koryta dla siebie.
    9. dobrjak
      dobrjak 16 styczeń 2015 11: 21
      +1
      Prawidłowo. Zwróć babcie i weź te dwa koryta dla siebie.
    10. xenod55
      xenod55 16 styczeń 2015 11: 28
      +1
      Parlament Europejski "poparł" zamrożenie transferu Mistralów przez Francję do Rosji. Najwyraźniej WSZYSCY „politycy” w geyropie nie mają „własnego umysłu”. jeśli Hollande jest prowadzony na tej smyczy, to jakim on jest „prezydentem” swojego kraju. Parlament Europejski, tak jak Stany Zjednoczone, może wesprzeć każdego i wszystko, byle tylko zdenerwować Rosję. ALE ODPOWIEDŹ dla Rosji na te właśnie Mistral udzieli nie Parlament Europejski i nie kraje UE, ale TYLKO Francja. I tylko Francuzi będą musieli odgadnąć to samo. A im dłużej to przeciągną, tym więcej gejowskich pieniędzy będą musieli dać Rosji. "Flaga" jest w twoich rękach, "Panie Prezydencie Francji", przygotuj babcie.
      1. aran
        aran 16 styczeń 2015 12: 06
        +4
        Nie zdziwię się, że zwrócą tylko pieniądze przekazane przez Rosję! Sąd nie zasądzi na nie grzywien, powołując się na fakt, że za sytuację, w której transfer statków jest niemożliwy, odpowiada sama Rosja. Można sobie nawet wyobrazić sytuację, że zwrócą część pieniędzy, nałożą karę na Rosję, jak na stronę, która stworzyła sytuację niemożności wypełnienia zobowiązań umownych Francji! To jest sąd międzynarodowy ........., czy myślisz, że różni się on w jakiś sposób od Parlamentu Europejskiego?
    11. GSz-18
      GSz-18 16 styczeń 2015 11: 37
      +1
      Parlament Europejski poparł zamrożenie dostaw Mistrali do Federacji Rosyjskiej

      Czyli Parlament Europejski chce nam zapłacić miliardy euro kar? W przeciwnym razie jest to kolejny euro3,14zdezh.
    12. HMR333
      HMR333 16 styczeń 2015 12: 32
      0
      no cóż, jeśli nie wrócą, to należące do nich firmy zostaną skonfiskowane
    13. SVP67
      SVP67 16 styczeń 2015 13: 07
      0
      Cytat z insaufa
      Na litość boską, po prostu zwróć pieniądze

      Więc to jest problem Francji, że
      Parlament Europejski opublikował rezolucję, która popiera decyzję władz francuskich o zamrożeniu dostaw śmigłowców Mistral do Rosji
      ale „wsparcie” jest czysto moralne, nie przeznaczyli na to pieniędzy. Dla mnie konieczne jest teraz przeciągnięcie tej sprawy i, co więcej, jak najpełniejsze wykorzystanie podpisanej umowy. Teraz Rosja jest „zawieszana” długami za Jukos, aby w ten sposób mogli je im zwrócić…
    14. waterdolaz
      waterdolaz 16 styczeń 2015 13: 37
      0
      Tak, zachowaj je dla siebie, po prostu zwróć łup, a za te pieniądze ustawimy łodzie podwodne)
  2. Oleg NSK
    Oleg NSK 16 styczeń 2015 10: 24
    +9
    „jedność i spójność między państwami członkowskimi UE jest warunkiem powodzenia każdej strategii wobec Rosji”

    ...jak rozumiem, rusofobia jest traktowana jako baza ... no cóż, nic nowego
    1. Aleksiej Bukin
      Aleksiej Bukin 16 styczeń 2015 10: 44
      +5
      Czytając o „jedności i spójności między państwami członkowskimi UE”, nawet się śmiał. O jakiej jedności mówimy? Niemcy i Wielka Brytania, na sugestię Obamy, zastraszyły całą Europę „zdradliwą i perfidną Rosją”. To wszystko ucichło, tylko czasami skowyt, żeby podajnik nie był pusty. A teraz do rzeczy: powiedziano wam już, że Rosja jest gotowa otrzymać pieniądze za niezrealizowany kontrakt na dostawę Mistralów. Chciałbym wiedzieć, kiedy to nastąpi?
      1. Oficer RU
        Oficer RU 16 styczeń 2015 14: 56
        0
        Czytając o „jedności i spójności między państwami członkowskimi UE”, nawet się śmiał.

        Mimowolnie dziadek Kryłow jest wspominany bajką „Kwartet”:
        „Aby być muzykiem, potrzebne są umiejętności
        A twoje uszy są bardziej miękkie, -
        Słowik odpowiada im:
        A wy, przyjaciele, bez względu na to, jak usiądziecie,
        Nie jesteś dobry w byciu muzykami”.

        Ale z niedźwiedziem… Mam nadzieję, że w tym kontekście nie jest to nasz rosyjski przedstawiciel puść oczko
  3. KORBOWÓD VDVshny
    KORBOWÓD VDVshny 16 styczeń 2015 10: 25
    + 16
    Wsparcie – to zrozumiałe… ale czy zapłacą kołchozie, czy zaufają samemu brodzikom?
    1. bezsenność
      bezsenność 16 styczeń 2015 10: 26
      +8
      Raczej chcą nas rzucić po całym kołchozie
    2. WKS
      WKS 16 styczeń 2015 10: 28
      +5
      Cytat: ROD VDVshny
      Wsparcie – to zrozumiałe… ale czy zapłacą kołchozie, czy zaufają samemu brodzikom?

      W ogóle nie zapłacą. Wymyśl jakąś sugestię.
    3. zwycięzca
      zwycięzca 16 styczeń 2015 10: 33
      +1
      Tak więc dla nudystki Merkel korzystne jest opuszczenie przeciwnika poniżej cokołu, ponieważ statek nie jest konserwowany.
      1. Sandov
        Sandov 16 styczeń 2015 10: 36
        0
        Cytat od zwycięzcy
        Tak więc dla nudystki Merkel korzystne jest opuszczenie przeciwnika poniżej cokołu, ponieważ statek nie jest konserwowany.

        Ta dama sama się wychłostanie.
        1. LiSSyara .Name
          LiSSyara .Name 16 styczeń 2015 11: 15
          +4
          Nie, pójdzie do „Playboya” na „demobilizację”… Albo do „Hastlera” wassat
          1. Wiktor Kudinow
            Wiktor Kudinow 16 styczeń 2015 13: 12
            0
            Ona wstrząśnie dawnymi czasami lub czymkolwiek innym, co jej zostało. śmiech
          2. Komentarz został usunięty.
    4. capito
      capito 16 styczeń 2015 10: 39
      +1
      kto za nie zapłaci, oczywiście oni sami
      1. włochaty syberyjski
        włochaty syberyjski 16 styczeń 2015 11: 39
        0
        Ona też paliła - haniebne miejsce było spalone. asekurować
        1. fif21
          fif21 16 styczeń 2015 12: 06
          0
          Cytat: włochaty syberyjski
          haniebne miejsce jest spalone.
          Połóż się z nią tam lol
          1. włochaty syberyjski
            włochaty syberyjski 16 styczeń 2015 12: 49
            0
            Albo siedzieli przy ognisku - harcerze krzyżacki.
        2. Komentarz został usunięty.
  4. Wasilij Iwaszow
    Wasilij Iwaszow 16 styczeń 2015 10: 26
    +6
    Parlament Europejski poparł zamrożenie dostaw Mistralów. Czy Parlament Europejski Francji zwróci koszty ich utrzymania, czy najważniejsze są słowa poparcia, nie kosztują?..
    1. PSih2097
      PSih2097 16 styczeń 2015 10: 38
      +4
      Cytat: Wasilij Iwaszow
      I koszt ich utrzymania Czy Parlament Europejski Francji zwróci, a co najważniejsze, słowa poparcia, czy nie są warte swojej ceny?..

      tak, około 150 000 euro miesięcznie
  5. aszzz888
    aszzz888 16 styczeń 2015 10: 26
    +4
    Teraz rozpocznie się sądowa awantura, nie wiadomo jak i kiedy się skończy.
    1. Eggor
      Eggor 16 styczeń 2015 10: 34
      +4
      Cytat z aszzz888
      Teraz rozpocznie się sądowa awantura, nie wiadomo jak i kiedy się skończy.

      Rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu powiedział, że Moskwa może wnieść pozew przeciwko Paryżowi w ciągu sześciu miesięcy z powodu niedostarczenia śmigłowców typu Mistral. O tym informuje TASS.

      Według szefa MON strony muszą ściśle przestrzegać warunków umowy. „Jeśli umowa nie zostanie wypełniona, naturalnie zostaje złożony pozew” – podkreślił Shoigu.

      Przypomniał, że w styczniu Rosja zażądała oficjalnych wyjaśnień, dlaczego okręty nie są dostarczane. Wtedy rozpoczną się przygotowania do zgłoszenia roszczenia. Ten etap, jak zaznaczył minister, potrwa od trzech do sześciu miesięcy, informuje RIA Novosti.

      Wcześniej źródło w rosyjskim resorcie obrony informowało, że umowa z Francją może zostać rozwiązana, jeśli pierwszy lotniskowiec śmigłowiec Władywostok nie zostanie przekazany do końca stycznia, kiedy upłynie przewidziany na to trzymiesięczny termin. Źródło podkreśliło jednak, że można jeszcze znaleźć kompromis.

      Władywostok. Styczeń 2015 (zdjęcie z bazy lotniczej, klikalne):
    2. Komentarz został usunięty.
  6. Wend
    Wend 16 styczeń 2015 10: 27
    0
    Niech dają pieniądze i dalej zamrażają.
  7. iner
    iner 16 styczeń 2015 10: 28
    +3
    Niech więc Parlament Europejski zapłaci za wszystkie fundacje rosyjskie.
  8. JonnyT
    JonnyT 16 styczeń 2015 10: 30
    +1
    warto było się spodziewać, stracili lotnisko, teraz szaleją
  9. DrMadfisher
    DrMadfisher 16 styczeń 2015 10: 31
    0
    będą musieli kraść, jak kiedyś Żydzi wassat
    1. HAM
      HAM 16 styczeń 2015 10: 34
      +2
      Lepiej utonąć jak Włosi asekurować
  10. Arty Byrd
    Arty Byrd 16 styczeń 2015 10: 31
    +3
    ciekawy film okazuje się po amerykańsku: Europejczycy, to naginajcie linę, nie sprzedajcie / nie kupujcie od rosyjskich dzikusów, a my kupimy silniki do Antaresa po cichu za smalec z zieleniny) Jakiś nonsens śmiech
    http://vz.ru/news/2015/1/16/724633.html
  11. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16 styczeń 2015 10: 32
    +2
    I dlaczego nie mieliby wtedy popierać, płacić grzywien i kar, niż Francja? zażądać
  12. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 16 styczeń 2015 10: 32
    +6
    Ale ci sprytni Europejczycy wzywają, aby nie anulować dostaw, ale zamrozić, no cóż, aby nie zwracać pieniędzy, a kiedy, jak Rosja, założy spodnie z rozporkiem, otrzyma Mistraly, które nie są już potrzebne a sankcje zostaną zniesione i wszyscy będą szczęśliwi, na peryferiach już przymierzali takie spodnie i mają szczęście i Europa jest szczęśliwa.
  13. Nie służył
    Nie służył 16 styczeń 2015 10: 33
    +4
    O ile rozumiem, są pod wpływem siły wyższej. Poza tym jest powód, aby po prostu zająć statek i pieniądze, które wypłaciliśmy zgodnie z pozwem Jukosu. To prawda, co dla akcjonariuszy Jukosu tych barek.
    Być może przygotowują izolację prawną Rosji, bo. jeśli odmówimy uznania ich roszczeń wobec nas, a oni naszych wobec nich, to w jakim Prawie będziemy działać???
  14. mitya24
    mitya24 16 styczeń 2015 10: 34
    +1
    Znowu śmierdziało nawozem z europejskiej kutuha..... Ciekawe jakie karykatury są wyciskane w Charly o zapłaceniu przez Francję kary w wysokości 3 miliardów euro ???? Nagi François? czy Mistraly na parkingu przed Pałacem Elizejskim?
  15. Arty Byrd
    Arty Byrd 16 styczeń 2015 10: 34
    +1
    chociaż, biorąc pod uwagę, że „niebieska” krew płynie w żyłach niebiańskich Europejczyków, to powinni tylko lubić taką bierną pozycję z ugięciem śmiech
  16. Wiktor-M
    Wiktor-M 16 styczeń 2015 10: 34
    +1
    Nie trzeba uderzać w Europę, ale w USA ponownie podpisali kontrakt na 60 silników do rakiet. Teoretycznie konieczne byłoby powiązanie tego kontraktu z umową Mistral.
  17. Enot_33
    Enot_33 16 styczeń 2015 10: 34
    0
    to zamieszanie wokół tych koryt już zaczyna się nadwyrężać. Nadszedł czas, aby Rosja zdecydowała, czy potrzebuje tych statków, czy nie i zajęła jasne stanowisko w tej sprawie.
  18. Ślizhov
    Ślizhov 16 styczeń 2015 10: 36
    +4
    Jesteśmy zmęczeni Francuzami
    Rozmowa dotyczy
    Aby wysłać nam Mistraly -
    Grozili pozwem!

    Sierdiukow uwieczniony
    To "plac budowy" w przedziale KRADZIEŻ,
    Cóż, postawimy świece -
    Kary za wejście na pokład!!!

    I będziemy budować za pieniądze
    Jest pięć stromych łodzi Borey ...
    A my pojedziemy w przyjaznym szyku
    Z zagranicznych obozów...
    1. LiSSyara .Name
      LiSSyara .Name 16 styczeń 2015 11: 02
      +2
      Cytat ze slizhova
      Z zagranicznych obozów...

      Wydaje się, że to nie 37 rok na podwórku.
      Raczej „Z zapasów Pomor” (budują herbatę w Siewierodwińsku). uśmiech
  19. Wyspa węglowa
    Wyspa węglowa 16 styczeń 2015 10: 38
    +8
    Szalony ruch. Z biegiem czasu lotniskowce śmigłowców nadal będą przyjeżdżać do Rosji w taki czy inny sposób. Dopiero teraz kolejne milionowe zamówienia francuskiej stoczni nie mogą czekać. Te same Indie i Chiny lub inne państwo nielojalne wobec Stanów Zjednoczonych pomyślą dziesięć razy, jeśli znajdą się w takiej samej sytuacji, jak obecnie Rosja.
  20. tongilguk
    tongilguk 16 styczeń 2015 10: 39
    +4
    Posłowie zauważyli, że „jedność i spójność państw członkowskich UE jest warunkiem powodzenia każdej strategii wobec Rosji”


    Ale wygląda to na już nieukrywaną deklarację Rosji jako wroga.
  21. zgrzytać
    zgrzytać 16 styczeń 2015 10: 41
    +2
    Nadszedł czas, aby Rosja zdecydowała, czy potrzebuje tych statków, czy nie i zajęła jasne stanowisko w tej sprawie.


    Stanowisko zostało ustalone. Ale musimy być realistami – nie otrzymamy żadnych pudełek ani pieniędzy.


  22. karawana2011
    karawana2011 16 styczeń 2015 10: 41
    +2
    Zamknij zawór gazu do Europy, a za tydzień sami dostarczą go do portu przeznaczenia
  23. Semenov
    Semenov 16 styczeń 2015 10: 42
    +5
    Kontrakt z Francją oznacza jej zapłatę. Wygląda na to, że już zaczęli się kłócić między sobą o przewagę gospodarczą, Francuzi powoli topią się w handlu bronią.
  24. mamont5
    mamont5 16 styczeń 2015 10: 47
    +2
    Cytat z Sandova
    Dlaczego siedzimy, na kogo czekamy? Zwróć pieniądze Galom i zabierz swoje koryta.

    Czekamy na koniec stycznia. Właśnie wtedy skończyło się opóźnienie w dostawie pierwszego statku.
  25. 23424636
    23424636 16 styczeń 2015 10: 47
    +3
    dlaczego umowa handlowa wyszła na składnik polityczny. Żadna firma importująca, jeśli nie chodzi o łapówki lub uchylanie się od płacenia podatków, nie podpisze umowy bez gwarancji zwrotu zaliczki przez osobę trzecią, bank, spółkę matkę lub inną. Tego nie zrobiono, ale na łasce dziennikarzy chronimy. zostaliśmy oszukani.
  26. Eugeniusz
    Eugeniusz 16 styczeń 2015 10: 49
    +4
    Nie zobaczymy żadnych statków ani pieniędzy. Kupowanie broni od potencjalnego wroga (członka NATO), nawet za zaliczką, to głupi ludzie, historia niczego nie uczy.
  27. Aleksiej Bukin
    Aleksiej Bukin 16 styczeń 2015 10: 50
    0
    Cytat z tongilguk
    Ale wygląda to na już nieukrywaną deklarację Rosji jako wroga.

    Rosja zawsze była ich wrogiem. Każdy obrót głowy w stronę Rosji powoduje, że obficie się ślinią.
  28. INFOLegioner
    INFOLegioner 16 styczeń 2015 10: 51
    +7
    znaczenie artykułu - w skrócie (zdjęcie):
  29. LiSSyara .Name
    LiSSyara .Name 16 styczeń 2015 10: 52
    +1
    Ojej! Parlament Europejski zagłosował... Nie obchodzi ich to, ale dają pieniądze żabom. Biorąc pod uwagę fakt, że śmigłowce bojowe pierwszego Mistrala „odleciały” już na Kamczatkę, najwyraźniej nasz rząd rozważa opcję kary.
    A dzielni Chińczycy już pewnie zaglądają do skarbonki, gotowi kupić dwa „pływające chumadan” za cenę złomu puść oczko
  30. vadimalehin76
    vadimalehin76 16 styczeń 2015 10: 53
    0
    Rozumiem, zwróć pieniądze. Zbudujemy się napoje
  31. ayuryjski
    ayuryjski 16 styczeń 2015 10: 54
    +1
    No dobrze, ale helikoptery dla mistralów lecą na Daleki Wschód, koryta już nie są potrzebne. Brodziki i tak zapłacą karę, pieniądze z kontraktu zostaną zwrócone, a kontrakty Indii z Rosją na długo zostaną zapomniane.
  32. Denis Tatar
    Denis Tatar 16 styczeń 2015 10: 55
    +2
    i nie oddadzą pieniędzy w związku z „wprowadzeniem nowego pakietu sankcji”, to wszystko.
  33. rotmistr60
    rotmistr60 16 styczeń 2015 10: 55
    +1
    „jedność i spójność między państwami członkowskimi UE są warunkiem powodzenia jakiejkolwiek strategii wobec Rosji”»

    Masz solidarność, kiedy musisz skrzywdzić Rosję. Ale z jakiegoś powodu ta spójność zanika, jeśli chodzi o pieniądze. Niech Francja teraz zapłaci za swoją solidarność. Tylko takie poczucie, że sądowe męki będą się ciągnąć jeszcze długo.
  34. powieść68rus
    powieść68rus 16 styczeń 2015 10: 56
    +2
    najprawdopodobniej nie będzie pieniędzy i mistralów ... czekając na odpowiednią odpowiedź od wujka Vovy ... zwłaszcza, że ​​w Rosji jest francuska własność ... dlaczego nie skorzystać z jakichś fabryk dla nas? puść oczko
  35. KBPC50
    KBPC50 16 styczeń 2015 10: 57
    +2
    Pieniędzy nie należy prosić, ale żądać. 1. Zatrzymać kilkadziesiąt statków w celu spłacenia długu, tak jak zrobili to z „Towarzyszem” lub „Kruzenszternem”. 2. Zatrzymać wszystkie francuskie samoloty do czasu spłaty długu na terytorium Rosji, oczywiście połączone z karami. Wtedy właściciele fabryk, domów, parowców wyrzucą tego męskiego polityka z prezydentów. Na tym zakończy się ich obosssan.ktsiya. Rosja nie jest członkiem UE i trzeba się tylko przejmować decyzjami Parlamentu Europejskiego, ta decyzja dla Rosji to papier toaletowy, a jej miejsce jest jasne.
    1. Bagnet
      Bagnet 16 styczeń 2015 11: 16
      +2
      Cytat z KBPC50
      Pieniędzy nie należy prosić, ale żądać. 1. Zatrzymać kilkadziesiąt statków w celu spłacenia długu, tak jak zrobili to z „Towarzyszem” lub „Kruzenszternem”. 2. Zatrzymać wszystkie francuskie samoloty do czasu spłaty długu na terytorium Rosji, oczywiście połączonego z karami.

      A jak długo potem nasze statki będą pływać i latać samolotami? Do takich pytań nie należy podchodzić dziecinnie.
  36. F. Vastag
    F. Vastag 16 styczeń 2015 11: 00
    +1
    Niech więc Parlament Europejski zapłaci (zwróci) zdeponowaną ZAPŁATĘ + obowiązkowe odszkodowanie za zerwanie umowy (za wszystkie warunki i bez rozsądnego powodu (wojna na terytorium Francji lub samej Rosji)). Z Mistralami: WSZYSTKO JEST CZYSTE – te pływające, nieaktywne trumny-cele (Wspólne Groby dla całej załogi Mistral) nie są potrzebne naszej Flocie (jest to kolonialna „zabawka” dla zamorskich kampanii ekspedycyjnych i inwazji-agresji-okupacji (na przykład do Iranu)) , a nawet wtedy tylko z Potężną (Solidną) STRAŻĄ BOJOWĄ (z eskadry okrętów: BZT, Krążowniki i atomowe okręty podwodne). Rosja potrzebuje radzieckich wielofunkcyjnych TARKów typu "KALININ" projektu "ORLAN" z odpowiednią bronią przeciwlotniczą, przeciwokrętową (rakiety typu GRANIT) i torpedową. Oznacza to, że POTRZEBUJEMY STATKÓW ZABÓJCZYCH LOTNICZYCH eskadr grupowych (lotniskowców) USA i NATO, zdolnych również (w takim przypadku) do wykonania prewencyjnego uderzenia nuklearnego na terytorium USA i państw NATO (tj. , potrzebujemy Statków OCEAN STREFY APLIKACJI (i całej infrastruktury (koi) pod nimi), a nie Coastal: Niszczyciele, Fregaty, Korwety (niezdolne do powodowania uszkodzeń floty USA), niech będą robione szybciej i równomierniej z subtelną technologią (wykrywanie).
    1. kosopooz77
      kosopooz77 16 styczeń 2015 11: 27
      -1
      Niezupełnie. Przybrzeżne, jak to ująłeś, tylko korwety (okręty ze strefy bliskiego morza), fregaty ze strefy dalekiego morza i niszczyciele, jak krążowniki oceaniczne. flota nie potrzebuje "zabawek kolonialnych" Może wtedy wyciąć wszystkie BDK?
    2. Komentarz został usunięty.
  37. Yun Klobo
    Yun Klobo 16 styczeń 2015 11: 06
    0
    Cytat od DrMadfishera
    będą musieli kraść, jak kiedyś Żydzi wassat

    Cytat z HAM
    Lepiej utonąć jak Włosi asekurować

    Nie ma potrzeby. Ta łódź jest tak droga w utrzymaniu, że Francuzi byliby jeszcze lepsi w jej utrzymaniu.
  38. Flinky
    Flinky 16 styczeń 2015 11: 10
    +2
    Nie obchodzi nas to. Z tobą oficjalny dokument, a następnie - do sądu.
    1. meridbt
      meridbt 16 styczeń 2015 11: 19
      0
      Kim są sędziowie?
      Czy warto wątpić w efekty tej akcji?
  39. meridbt
    meridbt 16 styczeń 2015 11: 17
    0
    ... szefowie państw europejskich powinni "powstrzymać się od jednostronnych działań i oświadczeń..."


    Cóż, zwykłym tekstem mówi: nie myśl samodzielnie, postępuj zgodnie z instrukcjami właściciela.
  40. Sauron80
    Sauron80 16 styczeń 2015 11: 25
    0
    Cytat: Wend
    Niech dają pieniądze i dalej zamrażają.

    Myślisz, że właśnie podjęli decyzję w sprawie Jukosu? To pod nim wyciągał pieniądze dla Mistralów.
  41. vintik02
    vintik02 16 styczeń 2015 11: 31
    0
    Czy dobrze zrozumiałem, że te mistraly mają już rosyjski sprzęt? A może to, co tam jest zainstalowane, nie wzbudza dużego zainteresowania? bez względu na to, jak wszystko rozerwali
  42. chemik
    chemik 16 styczeń 2015 11: 32
    +1
    Za czasów Miedwiediewa rzucaliśmy Iran płatnym S-300, a teraz dziwi nas, że rzucają nami Francuzi. Swoją drogą, nikt nie wie, jak zakończyła się historia z S-300?
  43. IAlex
    IAlex 16 styczeń 2015 11: 39
    0
    Co ciekawe, nasi wojskowi przestaną sikać do spodni i nie będą „mogli pozwać”, ale pozywają, a nawet lepiej, już pozywają…
  44. Szary 43
    Szary 43 16 styczeń 2015 12: 00
    0
    „Mistraly” nadają się teraz do deportowania radykałów do domu, ale pieniądze trzeba zwrócić, przy okazji, a kto jeszcze brał udział w przetargu na dostawę myśliwców dla Indian, poza Francją i Rosją? Czy przypadkiem nie pracownicy?
  45. Kot
    Kot 16 styczeń 2015 12: 03
    0
    Cytat od Mamy_Cholli
    Cytat z: zao74
    Jeszcze lepiej aresztuj francuskie statki handlowe w portach za taką samą kwotę.
    To jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny... Lepiej przeciągać ich przez sądy.

    To jest absolutnie bezużyteczne...



    Jeśli Parlament Europejski poparł to, nie ma sensu iść do sądu. Konieczna jest nacjonalizacja własności francuskiej w Rosji.
  46. james
    james 16 styczeń 2015 12: 05
    0
    Kolejne potwierdzenie, że żaden kraj UE nie jest niezależny w podejmowaniu decyzji.
    Czas zmienić UE na TN (więzienie narodów). Błotniste wejście - brak wyjścia.
  47. dirik
    dirik 16 styczeń 2015 12: 07
    0
    Dawno temu trzeba było zgłaszać roszczenia! I aresztować francuskie konta i majątek w Rosji.
  48. cerey51046
    cerey51046 16 styczeń 2015 12: 15
    +1
    Zwroty pieniędzy i przepadki są lepsze niż te wielkie cele.
  49. Romin
    Romin 16 styczeń 2015 12: 58
    +1
    Co my ciągniemy za złożenie pozwu! Teraz konieczne jest obniżenie wizerunku Francji jako wiarygodnego dostawcy. Roszczenie można wycofać)
    1. opus
      opus 16 styczeń 2015 15: 56
      +1
      Cytat: Romin
      Co my ciągniemy za złożenie pozwu!

      W ogóle nie ma „pociągania”.
      Arbitraż w Hadze rozpoczyna naliczanie odsetek karnych od roszczenia akcjonariuszy Jukosu przeciwko Rosji w dniu 16.
      1. „Orzeczenia arbitrażowe zgodnie z Regulaminem UNCITRAL (Komisja Narodów Zjednoczonych ds. Międzynarodowego Prawa Handlowego) ustanawiają karencję w płatnościach – do 15 stycznia 2015 r.
      2. Sąd holenderski może zawiesić wykonanie orzeczenia na wniosek Rosji, ale z tego, co wiem, taki wniosek nie został złożony – powiedział Vladimir Khvalei, szef praktyki rozstrzygania sporów w moskiewskim biurze Bakera i McKenzie.
      3. Oprocentowanie zaległej kwoty wyniesie 3,3-3,4%. Tym samym łączne kary za zwłokę w realizacji płatności od roszczeń może wynosić 1,7 miliarda dolarów rocznie.

      a co z Mistralami? Nie be-nie ja, nie wrona..
  50. Eugeniusz
    Eugeniusz 16 styczeń 2015 13: 08
    0
    Cytat od Chemastera
    Za czasów Miedwiediewa rzucaliśmy Iran płatnym S-300, a teraz dziwi nas, że rzucają nami Francuzi. Swoją drogą, nikt nie wie, jak zakończyła się historia z S-300?

    wygląda na to, że zapłacili Iranowi karę, choć ciągnęli się bardzo długo. a nie postawione zgodnie z decyzją ONZ, a nie zakazem Wuja Sama.