Ściśnij - natychmiast się uspokój

61
Ściśnij - natychmiast się uspokój


Wielu moich moskiewskich przyjaciół i towarzyszy zna Ukrainę tylko dzięki statusowi innych w FB, Taras Bulba i ukraińskich restauracjach w Moskwie. Chciałbym im wyjaśnić, że aby rozwiązać problem Ukrainy wrogiej Rosji, potrzebna jest nie „zjednoczona Ukraina” zbudowana na bazie konfederacji, ale „wyciśnięcie” Noworosji Wielkiej.

Stan rzeczy jest taki, że Rosja dostała teraz pod swój brzuch wrogie państwo 40 milionów. Państwo, które ma jakiś przemysł, dostęp do Morza Czarnego i Azowskiego, porty. I ludność, która codziennie jest straszona przez ukraińską telewizję.
To jest niebezpieczne.
Kiedy mówisz znajomym, że można „wycisnąć” Wielką Noworosję, odpowiadają mi: „No, jak to wycisnąć w ten sposób. W tym samym miejscu, na tych ziemiach, nie wszystko jest takie proste, jak na Krymie Tam w Dniepropietrowsku, Zaporożu, Chersoniu .... jest wielu pro-ukraińskich. Weźmy te miasta, a tam zacznie się opór ... "

Dla mnie, osoby znającej ukraińskie realia, słuchanie tego wszystkiego jest po prostu śmieszne.

Być może są towarzysze, którzy są proukraińscy. A jest ich całkiem sporo. Nie kłócę się. Ale nie masz pojęcia, jak pozytywnie na ich umysły wpłynie przebywanie w ich mieście. czołgi i milicja Noworosji. Teraz, kiedy ma Ukrainę w swoim mieście, jest za nią szczerze i całym sercem kibicuje cyborgom. Ale jeśli nagle zaczną budować Noworosję w domu, on też szczerze, niepostrzeżenie dla siebie, stanie się zwolennikiem Noworosji. Wszystko zależy od czyjej mocy.

Wejdź wojska do Kijowa i przyłącz je do Rosji, zapewniam, przez 100 lat nie będzie śladu buntu ani Majdanu. Po prostu towarzysze z Kijowa będą wiedzieć na pewno, że zostaną zgładzeni. Że władza, która została ustanowiona w Kijowie, nie jest humanistami Kuczmą i Janukowyczem, jeśli już, to da w twarz.

Chcę tylko tym wszystkim wyjaśnić, że socjologia niczego w tym przypadku nie pokaże. Pod Ukrainą pokaże jedno, ale pod Rosją będzie zupełnie inaczej.

Pamiętaj o Tatarach krymskich. Jestem pewien, że wszystkie sondaże socjologiczne na Ukrainie wykazały, że 99,9% Tatarów krymskich jest przeciwko przyłączeniu się do Rosji, uważają ją za odpowiedzialną za wszystkie psoty swojego narodu i tak dalej. Więc co? Rosja tam pojechała. Jestem pewien, że teraz sondaże pokazują zupełnie inne dane. Co więcej, na korzyść Rosji, aw każdym razie mniej wrogo do niej.

Mówią mi: „No cóż, wyciśniemy Wielką Noworosję, a reszta Ukrainy na zawsze stanie się antyrosyjska”.
Dobra, będzie. Ale przyjrzyj się uważnie, jak będzie wyglądała „reszta Ukrainy”.

Formalnie będzie to stan 18-20 mln, ale w rzeczywistości będzie to 10 mln. Czemu? Tak, bo bez przemysłowego Południowego-Wschodu, który odejdzie, „reszta Ukrainy” zamienia się w Wielką Mołdawię, zamienia się w biedne państwo rolne, któremu udzielać pożyczek, nie dawaj – to nie pomoże. Cóż, Mołdawii nie da się zmienić w wysoko rozwinięty kraj, który jest w stanie stawić opór Rosji.

Nie można sobie nawet wyobrazić, jak Kijów stałby się biedniejszy bez Noworosji. Jak setki dziennikarzy, politologów, osób publicznych, polityków, menedżerów, konsultantów stracą pracę. Tyle, że w tak małym stanie nie będą potrzebne. Połowa kraju wyjedzie do pracy do Europy, a do Rosji. A reszta nie będzie zdolna do żadnych reform tylko z powodu braku pasji.

Czy gospodarka kwitnie w Gruzji? Czy Gruzini masowo wracali do domu z Rosji? Tak, nie da się ich tam zawieźć mokrymi szmatami.

Dlatego jedynym wyjściem jest utworzenie Wielkiej Nowej Rosji i włączenie jej do Rosji.
A problem na froncie wschodnim zostanie natychmiast rozwiązany.
61 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    20 styczeń 2015 05: 06
    Gdyby tylko wszystko było takie proste.
    1. towarzysz74
      -22
      20 styczeń 2015 05: 32
      Jesteś rysownikiem w dłoniach i naciskasz cios, chcesz iść do kujewa z krwią rosyjskich żołnierzy.
      1. +2
        20 styczeń 2015 05: 36
        To ty komu towarzyszu towarzysz74?
      2. Komentarz został usunięty.
      3. zzz
        zzz
        +9
        20 styczeń 2015 08: 19
        Cytat z: comrad74
        Jesteś rysownikiem w dłoniach i naciskasz cios, chcesz iść do kujewa z krwią rosyjskich żołnierzy.

        Pisarz, o którym mówisz, nie chce, aby Kuev przybył na rosyjskie ziemie po krew rosyjskich żołnierzy.
      4. +4
        20 styczeń 2015 09: 32
        A krwią których żołnierzy Rosja powinna rozwiązać swoje problemy geopolityczne???
        1. +1
          20 styczeń 2015 13: 03
          Cytat z czapki surfingowej
          A krwią których żołnierzy Rosja powinna rozwiązać swoje problemy geopolityczne???


          Dobre pytanie. W Donbasie nie jest źle rozwiązywać lokalną krwią ...
          1. +1
            20 styczeń 2015 16: 15
            Po prostu nie musisz tłumaczyć strzałek. W Donbasie ludzie dokonali własnego wyboru i chwycili za broń, gdy zdali sobie sprawę, że w kraju panuje kompletny chaos, a w Odessie rozpoczęło się nieskrywane ludobójstwo itp.
        2. +3
          20 styczeń 2015 14: 10
          Ogólnie rzecz biorąc, myśli zawarte w artykule są poprawne ... Prąd przez Wielką Noworosję należy rozumieć jako WSZYSTKIE obecne terytorium Ukrainy .... Cóż, możesz rzucić kość naszym przyjaciołom, Węgrom i Słowakom .... No to wrzuć trochę kaku, w twarz zachodnim banderlogom, Polakom....
    2. + 21
      20 styczeń 2015 05: 43
      Tak, nie jest to łatwe, ale jest możliwe.
      Aby to zrobić, konieczna jest zmiana ideologii i polityki wojny w Donbasie. Musimy przestać przeciwstawiać Rosjan Ukraińcom. Trzeba podkreślić, że wojna jest o uwolnienie bratnich narodów słowiańskich od szkodliwego wpływu Europy i Ameryki. Przeciwko rabunkowi kraju przez Unię Europejską. Wojna jest przeciwko Benderze i nazistom. Musimy pamiętać o wszystkich dobrych rzeczach, które wydarzyły się między nami, Rosjanami i Ukraińcami. Naród Ukrainy (narodowości nie są tak ważne, ludzie są ważni) walczą o swoje prawo do życia w pokoju z ROSJĄ. A wtedy Siły Zbrojne Ukrainy chętnie przejdą na stronę milicji. Nie będzie to sprzeczne z przysięgą. Będą walczyć o Ukrainę z juntą, z najemnikami i zdrajcami.

      Pamiętaj I POWIEDZ WSZYSTKIM, co powiedział Bismarck:
      „Siła Rosji może zostać podważona jedynie przez oderwanie od niej Ukrainy… trzeba nie tylko oderwać, ale także przeciwstawić Ukrainę Rosji. Aby to zrobić, wystarczy znaleźć i pielęgnować zdrajców wśród elity i z ich pomocą zmienić samoświadomość jednej części wielkich ludzi do tego stopnia, że ​​znienawidzi wszystko, co rosyjskie, nienawidzi swojej rodziny, nie zdając sobie z tego sprawy. Wszystko inne jest kwestią czasu.
      1. +5
        20 styczeń 2015 06: 36
        Cytat z diz1975
        Pamiętaj I POWIEDZ WSZYSTKIM, co powiedział Bismarck:
        „Siła Rosji może zostać podważona jedynie przez oderwanie od niej Ukrainy… trzeba nie tylko oderwać, ale także przeciwstawić Ukrainę Rosji. Aby to zrobić, wystarczy znaleźć i pielęgnować zdrajców wśród elity i z ich pomocą zmienić samoświadomość jednej części wielkich ludzi do tego stopnia, że ​​znienawidzi wszystko, co rosyjskie, nienawidzi swojej rodziny, nie zdając sobie z tego sprawy. Wszystko inne jest kwestią czasu.

        A kim jest Bismarck? Bóg? Co myślisz o jego wypowiedziach? Znalazłem wyrocznię! Trzeba bardzo ostrożnie podchodzić do wypowiedzi nawet wybitnych postaci, bez fanatyzmu. Jego myśli mogły być dobre w JEGO czasach. Dużo nie jest takie samo jak wcześniej. I energia ludzi i sytuacja w kompleksie. Cóż, nie mamy Ukrainy od 20 lat, więc co z tego? A co zostanie dodane - co się zmieni? Przypomnijmy sobie kolejne bzdury? Konieczne jest rozwiązywanie bieżących problemów bez odwoływania się do Bismarcków, Churchillów i Brzezińskich. Musimy naprawdę rozważyć nasze opcje. Czy zdołamy wypłynąć z biegunki, która powstanie w wyniku naszych działań? Wtedy musimy działać. Ukraina jest dziś jarzmem nie do zniesienia, zarówno dla nas, jak i dla Europy.
        1. +2
          20 styczeń 2015 06: 46
          A kim jest Bismarck? Bóg? Co myślisz o jego wypowiedziach? Znalazłem wyrocznię! Trzeba bardzo ostrożnie podchodzić do wypowiedzi nawet wybitnych postaci, bez fanatyzmu. Jego myśli mogły być dobre w JEGO czasach.
          W moim czasie. ....TO PRAWDA...
          Wszystko ma swój czas...
          Analizuj i podejmuj decyzje… A NIE CHOOK ZE SKANDACHKI
          1. +2
            20 styczeń 2015 12: 06
            Cytat: UralChel
            A kim jest Bismarck? Bóg?

            1. "Bismarck" to Otto Eduard Leopold Karl-Wilhelm-Ferdinand Książę von Lauenburg Książę von Bismarck und Schönhausen./Książę i Książę nabyte/
            Nie ma chyba w Niemczech miasta, w którym nie ma jego znaku ani pomnika:

            2. to jest Reichsmaher, jeśli zostanie przetłumaczony na rosyjski, okaże się - „Twórca Rzeszy”, „Twórca imperium” lub „Twórca narodu”.
            OFB:„Stanę się albo największym łajdakiem, albo największym reformatorem Prus”.
            Przed Bismarckiem nie było Niemiec (była garstka konkretnych książąt, pod protektoratem Austrii, Francji, Prus). Stworzył KRAJ, IMPERIUM, które dało dużo frajdy.
            18 stycznia 1871 r. w Wersalu Bismarck proklamował utworzenie II Rzeszy, która obejmowała obejmował cztery królestwa, sześć wielkich księstw, siedem księstw i trzy wolne miasta - Lubekę, Bremę i Hamburg. Następnie król pruski Wilhelm I przyjął tytuł cesarza (kaisera) Niemiec. Bismarck został kanclerzem Rzeszy Niemieckiej.
            I nie chciał walczyć.

            „o krwi i żelazie”- to wszystko jest jak zjednoczenie narodu niemieckiego

            3. Bystry brytyjski minister spraw zagranicznych Disraeli wykrzyknął po spotkaniu z Bismarckiem: „Bądź ostrożny z tym człowiekiem! Mówi to, co myśli! , to samo kupione... na "służbie"
            4. Zmarł 30 lipca 1898 r. Dwadzieścia lat później, w I wojnie światowej, II Rzesza została pokonana.
            ----------------------------------
            Zgadzam się: osobowość jest wyjątkowa, można ją cytować! Lub?
            Cytat: UralChel
            Co myślisz o jego wypowiedziach?

            Najfajniejsze jest to, że cytat, na który zwróciłeś uwagę, a tym bardziej ten:
            „Trzeba nie tylko zerwać, ale i przeciwstawić Ukrainę Rosji, rozegrać dwie części jednego narodu i patrzeć, jak brat brata zabije”.
            BISMARCK - NIE POWIEDZIAŁ
            Skontaktował się z DW Fundacja Bismarcka w niemieckim mieście Friedrichsruh. W odpowiedzi na prośbę Dr Ulf Morgenstern, pracownik naukowy Fundacji Dziedzictwa Otto von Bismarcka, podkreślone: "Bismarck nic takiego nie powiedział. I nie mogłem mówić". Nie ma ani jednego dowodu - żadnych zapisów samego kanclerza, żadnych protokołów jego przemówień, żadnych projektów listów, żadnych wspomnień współczesnych - który by coś takiego wspominał. Co więcej: w swoich wspomnieniach kanclerz mówi o tak zwana „Tygodniowa Partia” w Prusach, która przewidywała „rozczłonkowanie Rosji”. Bismarck wypowiadał się z wyraźną dezaprobatą dla tego pomysłu..
        2. +2
          20 styczeń 2015 07: 47
          Nie należy lekceważyć tego stwierdzenia. Tak, jest zbyt wiele powtórzeń tej postaci. Ale to, co dzieje się teraz na Ukrainie, jest próbą wciągnięcia Rosji do długotrwałej wojny z Ukrainą przez Stany Zjednoczone. A fakt, że w Donbasie nie ma wojsk rosyjskich, jest bardzo dobry.
          Oni (Stany Zjednoczone) myśleli o zaaranżowaniu czegoś gorszego niż Afganistan. Potem wojska sowieckie ugrzęzły w wojnie. A jeśli wyobrażasz sobie, że ZSRR nie wysłał wojsk, ale pomógł ekonomicznie DRA, zaopatrzył ich w broń, doradców wojskowych. Myślę, że Afgańczycy z naszą pomocą nauczyli się dobrze walczyć z Duszmanami i byliby znacznie lepiej zmotywowani. I nikt nie nazwałby wojsk sowieckich siłami okupacyjnymi.
        3. +1
          20 styczeń 2015 11: 37
          Cytat z ARES623
          Cóż, nie mamy Ukrainy od 20 lat, więc co z tego?
          Ukraina nie pracowała dla naszej obrony od 20 lat? To bzdura. Gdyby w 93 roku wojska NATO zajęły Sewastopol, a ukraińskie przedsiębiorstwa przestały dostarczać nam sprzęt wojskowy, to Bismarck byłby w naszym kraju częściej pamiętany, ale być może już bezskutecznie.
      2. +1
        20 styczeń 2015 09: 30
        To właśnie dzieje się teraz (częściowo)
    3. 0
      20 styczeń 2015 14: 18
      Autor ma rację, nakarm tak zwaną Khokhlo-Małą rosyjską elitę, a staną się rosyjskimi patriotami Svidomo.Potrzebujesz przykładów? Klan Kadyrowów w Czeczenii jest bardzo patriotyczny, a wielkość patriotyzmu jest dokładnie proporcjonalna do wielkości gniazda rodzinnego, wielkości hotelu. A jak w Czeczenii przed chwilą rozstrzeliwali do rozbiórki, a potem palili ich domy? Kto kierował operacją? Patriota Ramzan Achmatowicz Kadyrow!
      1. 0
        20 styczeń 2015 18: 00
        tylko dla biednych duchowo - pieniądze są na pierwszym miejscu (Awakow, Mosijczuk, Poroszenko, Jajcenuk, Chodorkowski itp.)

        Nie ograniczaj Kadyrowa do pieniędzy z centrum, „w którym się kąpie”

        Kadyrow ma powód bardziej imponujący niż pieniądze. Ważny jest tu fakt śmierci ojca.

        Uwierz mi, w takim przypadku – Stany Zjednoczone dałyby mu więcej pieniędzy – a gdyby zniszczył dla nich Rosję – dostałby platformę do pompowania ropy i maszynę do drukowania pieniędzy dla resztek federacji.

        Twoje argumenty o centrum, które karmi wszystkich, są zbyt prymitywne.

      2. Komentarz został usunięty.
  2. +2
    20 styczeń 2015 05: 09
    Niektórzy chcą coś przyczepić do Rosji, a fakt, że żaden budżet nie wystarczy, aby wyżywić i odbudować całkowicie zabitą gospodarkę, nie występuje oszukać A może to tylko chęć przylgnięcia do ciepłej rosyjskiej siostry? co
    1. +6
      20 styczeń 2015 05: 49
      Na konieczne jest załączenie Ukrainy do Rosji. Na przykład Osetia Południowa i Abchazja nie są częścią Rosji, ale są wobec niej lojalne. Ważne, że Ukraina była dla Rosji. W końcu udało nam się z Czeczenią. W latach 90. nie można było pomyśleć, że będą trzymać rosyjskie flagi i stanąć za Rosją. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę mentalność Ukraińców i wszystko się ułoży.
      1. +1
        20 styczeń 2015 05: 59
        Cytat z diz1975
        Ważne jest, aby wziąć pod uwagę mentalność Ukraińców

        jesteś pro-freebie? nie widzę innego...
        1. +3
          20 styczeń 2015 07: 56
          A ty próbujesz. Ciągle widzę w Czeczenach wiele okropnych rzeczy, lata 90. bardzo zapadają w pamięć. Ale nic nie możesz zrobić, żeby żyć. A my musimy żyć z Ukraińcami.
          1. 0
            20 styczeń 2015 10: 50
            Nadal widzę wiele przerażających rzeczy w Czeczenach
            Powiedziałbym: „Nadal nie wierzę Czeczenom”.
        2. -1
          20 styczeń 2015 13: 57
          Nie obchodzi mnie, o czym marzą banderlogowie, czas wesprzeć Noworosję z Iskandersami, inaczej po co je trzymamy.
    2. +1
      20 styczeń 2015 08: 06
      A fakt, że żaden budżet nie wystarczy, aby nakarmić i odbudować całkowicie zabitą gospodarkę, nie występuje
      Prawidłowy. Nasz łup to wszystko. A jak myślisz Donbas, który odbuduje? UE?
      1. +4
        20 styczeń 2015 09: 53
        Nie twierdzę, że będzie musiała zostać przywrócona. Nie możemy od tego uciec. Mieszkańcy Donbasu odbudują, a my pomożemy. Koniecznie.
  3. +5
    20 styczeń 2015 05: 12
    Jakie śmieci są napisane.
    Posłuchaj tych samych milicji. Niewielu opowiada się za przystąpieniem do Rosji. Przynajmniej na tym historycznym etapie. Nie chcą tego. Co więcej, każdy ma ochotę na konkretnego księcia. Przelewali krew, bronili się, podejmowali ryzyko i tak dalej. Tak po prostu nie oddadzą nic na łaskę Moskwy i moskiewskich oligarchów. Nie potrzeba złudzeń.
    2. Który z aligarhów jest w stanie podjąć się przywrócenia gospodarki i rządów prawa w nowo odtworzonym państwie? Zwłaszcza jeśli nie jest to odrębne państwo, ale część Federacji Rosyjskiej! Przywracanie kosztem budżetu? Na przykład nie opanowaliśmy Dalekiego Wschodu.
    3. Czy opłaca się inwestować w Donbasie? Kto się zastanawiał.
    4. Z geopolitycznego punktu widzenia, jeśli Donbas jest częścią Rosji, to atak na niego jest postrzegany z innego punktu widzenia. Będzie obiektem ciągłych prowokacji. Mimo że pod ręką jest dużo broni.
    5. W przypadku przyłączenia się do Rosji od razu słychać będzie krzyki niezadowolenia, że ​​Rosja wszystko zniszczyła i niczego nie przywraca.
    Ogólnie pytań jest o wiele więcej. niż tekst tego artykułu (w rzeczywistości tylko uwaga).
    1. +6
      20 styczeń 2015 05: 34
      Cytat od Wasilija
      Posłuchaj tych samych milicji. Niewielu opowiada się za przystąpieniem do Rosji.

      Dlaczego takie myśli. Wręcz przeciwnie, w co drugiej historii przebiegają linie, że walczymy o Rosję. Różni Bednowowie chcą być specyficznymi książętami. Więc nie dbają o ludzi, chcą go doić. Zorganizuj referendum, a 99% powiemy za przystąpienie do Rosji.

      Jesteś OBYWATELEM wodzów, a ludzie są zdezorientowani.
      1. 0
        20 styczeń 2015 10: 54
        Wręcz przeciwnie, w co drugiej fabule przebiegają linie
        Moja droga, musisz zrozumieć, że te linie, które są potrzebne, „przebiegają”. Musisz czytać między wierszami.
  4. Kakaktus
    + 10
    20 styczeń 2015 05: 13
    Musimy włączyć machinę propagandową. Stała przez 25 lat, a stany tylko dodały rozpędu
    1. 0
      20 styczeń 2015 11: 59
      Cytat z Kakaktusa
      Muszę włączyć maszynę propagandową
      Najważniejsze, żeby ta maszyna była zbudowana zgodnie z programem substytucji importu i pracowała nad prawdą, a jeśli sprowadzimy amerykańską, to zaczniemy zombifikować siebie i naszych sojuszników, do cholery, bo kłamstwa to wypychanie ich propagandy reaktor. I niech samochód, który „stał przez 25 lat” pozostanie w muzeum.
    2. dmb
      +1
      20 styczeń 2015 12: 20
      Jeśli chodzi o propagandę, jesteś dobry .... To właśnie zamierzasz promować.? Że zamiast Achmetowa Firtasza i Kołomojskiego Deripaska, Jakunina, Usmanowa i Rotenbergów będą właścicielami fabryk i kopalń? Przecież nasze chwalebne państwo nie może zaoferować obywatelom Ukrainy niczego innego. No, może zamiast jakiegoś Zaderipopka Golikowa lub Nabiulliny.
  5. +4
    20 styczeń 2015 05: 13
    Szanują władzę prawie jak pieniądze, zgadzam się z tobą i myślę, że nie chodzi o to, że region Noworossji jest wypierany, ale w obawie przed dalszym zdobywaniem kolejnych otwartych przestrzeni.
    ALE! jest to możliwe przy zamkniętej kwestii w stosunkach z Zachodem. Podczas gdy Rosja jest w trybie „łabędź / rak / szczupak” i gra „ODPOWIEDŹ” przed zachodnimi l(p) iderami, jest czas, aby Ukraińcy się nad tym zastanowili.
    Nie boją się zagrożenia dla innych, zagrożeniem dla siebie jest szok i przerażenie. Armia chuligana, państwo chuligańskie, normalni ludzie powinni być chorzy i zmuszeni do buntu.
    1. 0
      20 styczeń 2015 11: 01
      normalni ludzie powinni być chorzy i zmuszeni do buntu.
      Wszystko, co mówisz, jest słuszne. Ale… propaganda była w tych latach tak silna, że ​​nawet osoby, których dojrzewanie i formowanie miało miejsce w czasach sowieckich, bez względu na to, jak przerażające może się to wydawać, „przemalowywano”. Myślę, że wszyscy mamy przykłady. Przeciw Rosji nawet ludzie, którzy służyli w Armii Radzieckiej, a teraz emeryci. Mam kolegę z klasy...
  6. +1
    20 styczeń 2015 05: 22
    Aby to zrobić, konieczna jest zmiana ideologii i polityki wojny w Donbasie. Musimy przestać przeciwstawiać Rosjan Ukraińcom. Trzeba podkreślić, że wojna jest o uwolnienie bratnich narodów słowiańskich od szkodliwego wpływu Europy i Ameryki. Przeciwko rabunkowi kraju przez Unię Europejską. Wojna jest przeciwko Benderze i nazistom. Musimy pamiętać o wszystkich dobrych rzeczach, które wydarzyły się między nami, Rosjanami i Ukraińcami. Naród Ukrainy (narodowości nie są tak ważne, ludzie są ważni) walczą o swoje prawo do życia w pokoju z ROSJĄ. A wtedy Siły Zbrojne Ukrainy chętnie przejdą na stronę milicji. Nie będzie to sprzeczne z przysięgą. Będą walczyć o Ukrainę z juntą, z najemnikami i zdrajcami.

    Pamiętaj I POWIEDZ WSZYSTKIM, co powiedział Bismarck:
    „Siła Rosji może zostać podważona jedynie przez oderwanie od niej Ukrainy… trzeba nie tylko oderwać, ale także przeciwstawić Ukrainę Rosji. Aby to zrobić, wystarczy znaleźć i pielęgnować zdrajców wśród elity i z ich pomocą zmienić samoświadomość jednej części wielkich ludzi do tego stopnia, że ​​znienawidzi wszystko, co rosyjskie, nienawidzi swojej rodziny, nie zdając sobie z tego sprawy. Wszystko inne jest kwestią czasu.
    1. +2
      20 styczeń 2015 05: 37
      Więc tam i tak walczą z faszystami, są dla nich tylko Ukrainą. Milicja twierdzi, że jesteśmy przeciwko faszyzmowi. Ukraińcy w odpowiedzi, nie mamy faszystów. Jak być?
      1. +3
        20 styczeń 2015 05: 55
        Czy to nie faszyści z właściwego sektora? Gloryfikowanie Bandery na procesji z pochodniami ze swastyką na rękawie i propozycją nałożenia Rosjan na noże?
        Milicja musi zrozumieć, że Ukraińcy i naziści to dwie duże różnice. A Ukraińcy pamiętają, że między Rosjanami a Ukraińcami jest bardzo niewiele, a wiele wspólnego.
        1. 0
          20 styczeń 2015 11: 11
          Jesteś optymistą, moja droga. Marzyciel. Jest to konieczne, konieczne... Czy wiesz, jak to wszystko zrobić? Czy możesz mi powiedzieć?
    2. +1
      20 styczeń 2015 11: 09
      Znowu ten Bismarck... Czy miał jeszcze jakieś myśli? Już mam dość tego cytatu.Jeśli chodzi o Bismarcka, mówił znacznie powyżej ARES623. Ale nie to chciałem powiedzieć. Masz rację co do ideologii. Ale! Ile lat zajmuje odbudowanie ich świadomości tak, aby wierzyli nam, a nie Zachodowi? W końcu on (Zachód) również nie będzie milczał w tym czasie. Tymczasem najwyraźniej ich propaganda jest, niestety, bardziej skuteczna.
  7. sojuz-nik
    + 11
    20 styczeń 2015 05: 37
    Cześć!
    Być „proukraińskim” w tej chwili to być rusofobem. Zadaniem społeczeństwa i państwa Federacji Rosyjskiej jest odwrócenie drogi: być „proukraińskim” (proormiańskim itd.) nie oznacza być rusofobem. Ale Bandera - z rozżarzonym żelazem i trybunałem.
    Niestety, najłatwiej jest lumpen-filistyn-marginal (LOM-y), w tym pryszczaty młody człowiek, doświadczać nienawiści i gniewu, zwłaszcza jeśli jest naciągnięty na temat wielkiego ukrova i zła kakapa. - łatwiej mu żyć. Został wciągnięty jak fasola do „zapachu” wroga - Rosji i Rosjan. Chce włączyć przełącznik - a już żyje według europejskich standardów, a to wszystko pędzi i pędzi do niego i prosto do kieszeni, ale do ust.
    Konieczne jest wygaszenie wulgarnego języka z PS i innych upartych, a przeciętny człowiek musi wykazać się MIĘKKĄ MOCĄ - aby podnieść poziom życia samych Rosjan, wtedy będzie łatwiej i jaśniej dla przeciętnego człowieka (w tym Ukraińcy).
    Jeśli mamy robić Noworosję, to powinna to być inicjatywa obywateli byłej Ukrainy, a Federacja Rosyjska powinna w tym przypadku udawać szmaty i stać na uboczu (jakby to nie jej sprawa, a ona nie miał z tym nic wspólnego).
    Zmierz się z gop-stopem, tj. wyżymanie się to nie instynkt... Najlepszą bronią złodzieja jest uprzejmość... hi
    1. 0
      20 styczeń 2015 11: 15
      lumpeno-człowiek na ulicy-margines
      Zgadza się. Po prostu nie rozumiem, dlaczego zrównałeś laika z lumpenem i marginesem?
      1. sojuz-nik
        0
        20 styczeń 2015 18: 49
        Witam! A gdzie mogę zobaczyć, że zrównałem je ze sobą? Jest to zbiorowy obraz, w którym można by zawrzeć inne cechy ludzi... (tj. ten zestaw cech nie jest zamknięty) hi
  8. +1
    20 styczeń 2015 05: 40
    Cytat z: comrad74
    Jesteś rysownikiem w dłoniach i naciskasz dui.Chcesz iść do kueva z krwią rosyjskich żołnierzy

    +100500, ek-makerek wyżymaczy, a skąd twierdzenie, że przyjmą moc, która będzie ?Po wojnie, do jakiego roku Svidomo skakało przez lasy?
    1. +4
      20 styczeń 2015 06: 02
      Cytat: 020205
      Svidomye do jakiego roku skakał tam przez lasy

      przed przeszłością...
  9. +3
    20 styczeń 2015 05: 45
    Teraz, kiedy ma Ukrainę w swoim mieście, jest za nią szczerze i całym sercem kibicuje cyborgom. Ale jeśli nagle zaczną budować Noworosję w domu, on też szczerze, niepostrzeżenie dla siebie, stanie się zwolennikiem Noworosji. Wszystko zależy od czyjej mocy.

    Tak, po drodze nic się nie zmienia!
  10. +1
    20 styczeń 2015 05: 49
    Cytat: Rusich nie pochodzi z Kijowa

    Jesteś OBYWATELEM wodzów, a ludzie są zdezorientowani.
    I że ludzie mają władzę nad wodzami?
  11. +3
    20 styczeń 2015 06: 02
    Załóżmy, że nastąpiło „pchnięcie”. I myślę, co dalej? A potem tyagniboki, fariony i pseudonimy jako pierwsi wyjmą z kieszeni odznaki Komsomołu, a zwinni Saviki zmienią kierunek swoich programów na 180. Bo Zachód nie będzie ich potrzebował w takich warunkach, a ja nie. t chcesz zgubić podajnik.
  12. +1
    20 styczeń 2015 06: 02
    Cytat z Kakaktusa
    Musimy włączyć machinę propagandową. Stała przez 25 lat, a stany tylko dodały rozpędu

    Oto esencja.
  13. +2
    20 styczeń 2015 06: 26
    wyżymać

    oznaczający:
    okradnij, zabierz

    Ostrożnie należy dobierać terminy, zwłaszcza w tytule. Czy ktoś poważnie zamierza obrabować Ukrainę? Więc łatwo się zgodzić przed okupacją.
  14. +4
    20 styczeń 2015 06: 55
    Jak dołączyć Noworosję do oferty Rosji? Nie daj Boże, po dołączeniu na 2-3 miesiące nic nie zostanie przywrócone. Tak, taki krzyk podniesie się z „proukraińskich” Noworosjan, którzy mówią, że przelewają krew za Rosję, ale mają gorzej niż w samej Rosji i nie cała Rosja pospiesznie zamieniła nowo nabytą ziemię w Ogród z Edenu. „Pod władzą Kijowa było lepiej”. Chcesz to usłyszeć? Osobiście nie. Niezbędna jest pomoc Noworossji w tej walce, pomoc polityczna i za wszelką cenę. Ale pomóż nie stać się częścią Rosji, ale stworzyć całą Ukrainę Noworosję. Wtedy, jak sami ludzie usuną faszystów ze swojego kraju, będziemy mieli bratnich ludzi w sąsiednim kraju, wtedy będzie można o czymś porozmawiać.
  15. +1
    20 styczeń 2015 07: 23
    Trzeba było wykręcić z powrotem we wrześniu, a nie migdały.
    1. +2
      20 styczeń 2015 11: 29
      Kto chce „ściskać”, ten „ściska” „tam”… A wojownicy kanapy tylko wykrzykują slogany podczas gry w World of Tanks
  16. 3vs
    +2
    20 styczeń 2015 07: 38
    Wujek Wowa powinien tym razem zaprosić wszystkich ocalałych na paradę do Moskwy
    żołnierze pierwszej linii z całej Unii.
    1. 0
      20 styczeń 2015 11: 30
      Dobry pomysł!
  17. wędrowiec_032
    +9
    20 styczeń 2015 07: 42
    Dlatego jedynym wyjściem jest utworzenie Wielkiej Nowej Rosji i włączenie jej do Rosji.
    A problem na froncie wschodnim zostanie natychmiast rozwiązany.


    Zobaczcie, jakie „zręczne” zostało znalezione… A co powiemy naszym sąsiadom w Unii Celnej jakoś Kazachstanowi i Białorusi, przy tej okazji?
    Ludzie tacy jak „autor” nie będą mieli czasu na szczekanie, gdy w jednej chwili podniesie się tam hałas i wszyscy i rozmaitości zaczną napędzać „falę”, od ludzi naprawdę zaniepokojonych tym faktem do wręcz rusofobicznych fanatyków politycznych . A jednocześnie wszyscy wyleją pomyje na Rosję za takie rzeczy.
    A jak w Brukseli (w siedzibie NATO) i w Faszington będą z tego faktu zadowoleni…
    I natychmiast nadzwyczajne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ i wprowadzenie „pułków i dywizji pokojowych” z NATO i Stanów Zjednoczonych na Ukrainę, a III wojna światowa wpadła w gorącą fazę, a krew popłynęła jak szeroka rzeka.
    Jak wygląda ten układ, ok!?
    Z prądu biorą się tacy „mędrcy” ...

    Tylko wsparcie miejscowej ludności przez Rosję na wszystkich szczeblach pozwoli im uporządkować sprawy w swoim kraju.
    Jedyny sposób. I nic więcej. A więc dłużej, ale mądrzej, lepiej i bardziej niezawodnie.
    1. +2
      20 styczeń 2015 11: 33
      A więc dłużej, ale mądrzej, lepiej i bardziej niezawodnie
      I jest czas na otrzeźwienie zombie.
  18. +3
    20 styczeń 2015 08: 23
    Cytat: Rusich nie pochodzi z Kijowa
    Cytat od Wasilija
    Posłuchaj tych samych milicji. Niewielu opowiada się za przystąpieniem do Rosji.

    Dlaczego takie myśli. Wręcz przeciwnie, w co drugiej historii przebiegają linie, że walczymy o Rosję. Różni Bednowowie chcą być specyficznymi książętami. Więc nie dbają o ludzi, chcą go doić. Zorganizuj referendum, a 99% powiemy za przystąpienie do Rosji.

    Jesteś OBYWATELEM wodzów, a ludzie są zdezorientowani.



    Więc nie. On ma rację! Nikt nie głosował na WEJŚCIE DO ROSJI I NIE BĘDZIE GŁOSOWAĆ! Herby nie straciły zdania, że ​​„karmimy Rosję przez całe życie!” Dlatego najpierw biegną do nas, po gratisy, a potem wracają! I nie ma znaczenia, że ​​nadal strzelają, że nie ma ich w domu! Rzeczywiście, w Rosji otrzymali pieniądze (nie ma porównania!) I rzeczy, a niektórzy nawet zabrali samochody i meble! Więc nie zakładaj, że wszyscy pobiegną na nas głosować! Nie będą uciekać! 100%! Muszą mieszkać w domu, a my je nakarmimy… to jest wyrównanie. Takich „uchodźców” mieliśmy już u naszych sąsiadów wielu, a my wszyscy jesteśmy tylko sianem, ale myślą, skąd wziąć od nas więcej!
  19. +2
    20 styczeń 2015 08: 24
    A problem na froncie wschodnim zostanie natychmiast rozwiązany.
    ...?????????? Jak autor sprawia, że ​​wszystko jest łatwe i proste. Tak, problem polega na tym, że w życiu „na papierze było łatwo, ale zapomnieli o wąwozach i chodzeniu po nich…”
  20. -1
    20 styczeń 2015 09: 34
    po co mi przedmieście misto, gdzie 48% to emeryci, 29% nie ma nawet wykształcenia zawodowego, a 37% to chronicznie pijacy i narkomani?
    żadnych przyjaciół, zjedz się tam, Federacja Rosyjska cię nie potrzebuje, ale USA potrzebuje tego jak drewna opałowego w ogniu wojny
  21. +1
    20 styczeń 2015 10: 19
    Nie jest to możliwe, ale trzeba to zrobić. I nie ma co mówić o krwi. Może niektórzy nie rozumieją lub udają, że nie rozumieją – wojna już trwa, a krew już przelana. Ale nadal musisz rozwiązywać problemy geopolityczne. I nie da się od tego uciec. I to nie z kategorii, ale z tego, co powiedzą Ukraińcy, ale oni nas nie potrzebują. Tutaj nikt nie powinien pytać o ich życzenia. Albo ropień (który boli, ciągnie) lub operacja chirurgiczna i pacjent wraca do zdrowia. Nie ma trzeciej.
  22. 0
    20 styczeń 2015 10: 20
    Tak, jakoś podniosło się dwa miliony Krymu, a potem kolejny tuzin! Nie zrobimy tego, to na pewno. Prawdziwa perspektywa jest w Federacji Rosyjskiej w przyszłości. Do tej pory - niezależna republika w ścisłej współpracy z przedsiębiorstwami Federacji Rosyjskiej.
    Cóż, ludzie są jak owce, oczywiście ISIS zabrało pięć milionów. Bagdad, żadnych powstań, żadnych protestów, Bagdadyjczycy żyją tak, jakby nic się nie stało.
  23. +2
    20 styczeń 2015 10: 42
    Dla mnie, osoby znającej ukraińskie realia, słuchanie tego wszystkiego jest po prostu śmieszne.

    A dla mnie osoba znająca ukraińskie realia nie jest śmieszna. Rosja już przez to przeszła po 1945 roku, kryjówki Bandery. Teraz, jeśli go naciśniesz, jak to ująłeś, otrzymamy to samo. To prawda, na małą skalę, a będzie to tylko terroryzm, dlaczego jest to potrzebne?
    Wejdź wojska do Kijowa i przyłącz je do Rosji, zapewniam, przez 100 lat nie będzie śladu buntu ani Majdanu.

    Co to znaczy wysłać żołnierzy, czy wszyscy jesteście w domu, czy ktoś już został? Ukraina to kolejne państwo. Wzywasz Rosję do rozpoczęcia wojny. Przed 100-letnią sielanką minie kolejne 10-15 lat, przynajmniej akty terrorystyczne na tym terytorium i na terytorium Rosji. Nie zapominamy o lekcjach Czeczenii.
    Dlatego jedynym wyjściem jest utworzenie Wielkiej Nowej Rosji i włączenie jej do Rosji.

    Masz rację, trzeba stworzyć Noworosję.
  24. +1
    20 styczeń 2015 10: 45
    Co się stało, towarzyszu (adres do autora artykułu), weź karabin maszynowy i idź go ścisnąć.
  25. +2
    20 styczeń 2015 11: 10
    Aby pozbyć się karaluchów, wcale nie trzeba podpalać domu.

    „Ochitm” Nowej Rosji z jej włączeniem do Rosji, przeprowadzonym szybko i przy użyciu rosyjskich sił zbrojnych, doprowadzi tylko do jednego: bardzo dużej i długotrwałej wojny gospodarczej między Zachodem a wszystkimi jego satelitami (których jest całkiem sporo). mało) z Rosją, miejscem zamieniającym się w gorący i całkowity upadek i techniczną degradację rosyjskiej gospodarki.
    Tutaj musisz być mądrzejszy i bardziej ostrożny!
  26. Jovanny
    0
    20 styczeń 2015 12: 55
    ogólnie uważam też, że nie wszyscy z „malowanych” Noworosji chcą do nas dołączyć. Myślę, że Donieck i Ługańsk, Charków i FSE… dalej nie jest jasne.
  27. stary hotabach
    +1
    20 styczeń 2015 13: 04
    Najważniejsze, żeby nie zgadzać się z Poroszenką, żeby nie powtarzać wrześniowych błędów. Niech wszystko pójdzie swoim torem. Pozbądź się pojazdów opancerzonych. I ściśnij Mariupol, wypędź ich na pogranicze regionów. Cóż, nie musimy się wspinać. Wolontariusze powinni być szkoleni od Ukraińców pracujących w Rosji.
  28. +1
    20 styczeń 2015 13: 59
    Ładna łyżka na obiad. Oczywiście można pomarzyć, ale rzeczywistość mówi o czymś innym – współczesnej Rosji, gospodarce Ukrainy nie da się strawić. Mówiąc najprościej, konieczne jest, aby cała ludność pracowała i tworzyła wartość dodatkową, w przeciwnym razie ludność Rosji będzie musiała to zrobić - musisz jeść codziennie.A w Rosji jest kilka milionów bezrobotnych z tym problemem. Więc najpierw ty trzeba pozbyć się tego zła, najlepiej wraz z przybyłym kultem; szkoda, gdy większość Ojczyzny nie ma podstawowych środków do życia, kto nie pracuje, nie je, to hasło socjalizmu, a państwo powinno zapewniać zatrudnienie, a nie dawać je stolicy. Tylko socjalistyczna Rosja, Ojczyzna wolnych ludzi, może ponownie zjednoczyć Ukrainę, czyniąc Ukrainę taką samą.W Donbasie niektórzy to rozumieją i Bóg im pomaga w ich walce.
  29. 0
    20 styczeń 2015 15: 32
    Autor ma oczywiście rację. Ale wygląda na to, że jest już za późno. Powinno to być zrobione w lutym lub kwietniu. Mieliśmy Janukowycza w Sewastopolu (siedział w naszej bazie, ale jednocześnie jakby na Ukrainie). Należało stworzyć rząd i obsalyutno legalne. I pod ukraińską flagą. Połowa jednostek wojskowych złożyłaby wówczas przysięgę na wierność Janukowyczowi, chociaż wszyscy uważali go za kozła. Ale był LEWITYM prezydentem. Kijów popadłby z samymi mieszkańcami Zachodu. I byliby buntownikami. DLACZEGO NIE JEST TO ZROBIONE? A Zachód nie miałby nam nic do pokazania.
  30. 0
    20 styczeń 2015 19: 22
    Nie można być w połowie w ciąży, to nienaturalne. Donbas i Ługańsk nie chcą mieszkać w Baderkraine pod rządami nazistów, mosty zostały spalone. Czekoladowy dzik i jego cały krąg okazywali hipokryzję i niechęć do negocjacji. Głównym warunkiem rozmów pokojowych powinno być wycofanie Sił Zbrojnych Ukrainy poza granice Donbasu i Ługańska.
    I niech tak będzie, niech jajko wykopie własny rów między Donieckiem a Banderkrainą. Przelano tyle krwi, że poddanie się nie wchodzi w rachubę.
    Czas też, aby Rosja zastanowiła się nad zmuszeniem agresora do pokoju na tych terytoriach, zwłaszcza że duża część Kuevskaya Kodly jest poszukiwana i wszczęto przeciwko nim sprawy karne.
    Zachód? A kto się sprzeciwił, kiedy zabili Jugosławię, Libię, Irak, to możesz kontynuować..
    Co więcej, na zachodzie zaczęli wyraźnie widzieć:
    [b] Brak konkurencji i realnego sprzeciwu na Ukrainie, a także zakrojona na szeroką skalę kampania represyjna wobec mieszkańców południowego wschodu oddala Ukraińców od ideału demokratycznego. Tymczasem kraje zachodnie postrzegają Ukrainę jako „tanie mięso armatnie”, mówi austriacki dziennikarz Marco Mayer. Pisał o tym w swoim artykule dla Contra Magazin.
    Jednocześnie kampania militarna na Ukrainie jest opłacana przez UE i Stany Zjednoczone, której głównym celem jest „podporządkowanie Rosji międzynarodowej elicie finansowej”, za którą „władze Kijowa są gotowe poświęcić miliony istnień ludzkich, ” uważa autor.
    Amerykańskie wydanie New York Observer opublikowało artykuł, który bardzo ostro krytykuje nowy rząd w kraju. Zatytułowali ją niczym innym jak: „Nową Ukrainą rządzą dranie, seksowne rzeczy, watażkowie, wariaci i oligarchowie”.
    . hi
    Na Ukrainie też zaczął wyraźnie widzieć:
    „W ostatnim czasie zauważyliśmy wzrost napływu uchodźców z Ukrainy, głównie mężczyzn w wieku wojskowym – przyjeżdżają do nas nie tylko Donbasowcy, ale także ci, którzy mieszkają na Ukrainie Zachodniej. Rozumiemy ich i akceptujemy, bo nikt nie chce walczyć z ich narodem i ich bliskimi – informuje Społeczna Rada Uchodźców z Ukrainy.