Największym niebezpieczeństwem jest to, że władze po prostu nic nie zrobią
Postaw na utrzymanie stabilności już się nie sprawdziCo nas czeka w 2015 roku? Jakie lekcje wyciągnęło nasze społeczeństwo z doświadczeń minionego roku?
Znany rosyjski politolog Pavel Svyatenkov odpowiada na te pytania portalowi KM.RU.
Efektem 2014 roku było wyczerpanie modelu rozwoju surowców i dotychczasowego modelu relacji z Zachodem
- Pod koniec ubiegłego roku doszło do rozczarowania modelem gospodarczym, który istnieje od piętnastu lat. Postawiono na ropę i jej sprzedaż. Moim zdaniem nie tylko zwykli ludzie, ale i elity zaczęły zdawać sobie sprawę, że sytuacja nie jest normalna.
Oczywiście, jeśli nagle cena beczki wzrośnie do 150 dolarów, to taki sentyment prawdopodobnie zniknie, ale teraz jest świadomość problemu. Jednocześnie ta świadomość nie zaowocowała poważnymi działaniami gospodarczymi: nie widzimy, by rząd przyjmował program rozwoju kraju. Kryzys wywiera presję na naszą gospodarkę, ale też daje szanse na ożywienie, ale nie jest jasne, czy rząd wykorzystał sankcje do ożywienia krajowego rynku i naszej produkcji.
Nie jest do końca jasne, co dalej. Celem Putina w ostatnich latach było utrzymanie stabilności. Chodziło o to, że jego panowanie jest wiecznie rozwijanym breżniewizmem, że jest to złoty sen, który będzie kontynuowany, ale sen został przerwany.
Efektem 2014 roku było wyczerpanie nie tylko dotychczasowego modelu rozwoju surowców, ale także wyczerpanie dotychczasowego modelu relacji z Zachodem. Zrozumienie tego faktu, ale także brak nowego programu, jest moim zdaniem główną rzeczą, która wydarzyła się w zeszłym roku.
Kto zdecyduje się gnić, zgnije!
Ale to już przeszłość, a co chciałbyś uzyskać z rozpoczętego już 2015 roku? Osobiście chciałbym, aby Noworosja nie została poddana, aby Moskwa broniła swoich interesów w konfrontacji z Zachodem i aby rozpoczęło się odrodzenie rosyjskiej gospodarki. Nie tylko ropa i gaz są „duchowymi” więzami stabilności, dlatego moim zdaniem największym niebezpieczeństwem jest to, że władze po prostu nic nie zrobią.
Właśnie to robi w tej chwili rząd, przynajmniej na płaszczyźnie ekonomicznej. Mają nadzieję, że przeczekają sankcje, mają nadzieję, że jakoś się zgodzą: wtedy sankcje zostaną zniesione, a potem wszystko będzie przebiegać jak poprzednio.
Wydaje mi się to obrzydliwa i niebezpieczna sytuacja, kiedy ogromny kraj jest tak uzależniony od cen surowców, że nasza waluta spada wraz z ceną ropy. Siedzimy dobrze, znosimy, negocjujemy, sprzedajemy i wynajmujemy - to scenariusz inercyjny, ale przy takich nastrojach można popaść w ruinę. Kto zdecyduje się gnić, zgnije! To jest obarczone załamaniem gospodarczym i jak na razie nie widzę manewru gospodarczego, nie widzę, żeby rząd stawiał na wspieranie produkcji i rolnictwa.
Gdzie są aktywne działania wspierające przemysł krajowy? Nawiasem mówiąc, to właśnie w sytuacji sankcji uzasadnione jest podjęcie takich działań. Formalnie jesteśmy członkami WTO, a ta organizacja przyniosła nam niekorzystną swobodę handlu. Teraz możemy to częściowo zrekompensować, możemy zacząć rozwijać własną gospodarkę, ale jeszcze tego nie robimy. Rezerwa dolara jest duża, możemy czekać i siedzieć. To moim zdaniem największe niebezpieczeństwo.
informacja