Przegląd wojskowy

Kompleks radarowy do rozpoznania i kierowania ogniem 1L271 "Aistenok"

23
Aby pomyślnie wykonać misje bojowe, artyleria potrzebuje środków monitorowania wyników ostrzału, co pozwoli im dostosować ogień. Ponadto ważnym zadaniem jednostek artylerii jest tłumienie wrogich dział, co również wiąże się z koniecznością użycia specjalnych środków technicznych. Jednostki artyleryjskie wymagają specjalnych stacji radarowych (RLS) zdolnych do śledzenia lotu pocisków i określania położenia dział wroga lub miejsca trafienia amunicji. Jednocześnie obie jednostki uzbrojone w holowane lub samobieżne załogi artylerii i moździerzy potrzebują takich systemów.

Kompleks radarowy do rozpoznania i kierowania ogniem 1L271 "Aistenok"


W sierpniu 2008 r., podczas wystawy MVSV-2008, Tula NPO Strela (część koncernu obrony przeciwlotniczej Almaz-Antey) po raz pierwszy pokazał swój nowy rozwój: przenośny radar rozpoznania i kierowania ogniem 1L271 Aistenok. System ten przeznaczony jest do wyposażenia jednostek szczebla „kompania-batalion” i jest zdolny do wykonywania zadań związanych z wykrywaniem różnych obiektów zarówno na ziemi, jak i w powietrzu. Głównym zadaniem kompleksu 1L271 jest zapewnienie pracy jednostek artylerii, a mianowicie określenie współrzędnych artylerii wroga i dostosowanie ognia ich dział.

Ze względu na zamierzone sposoby zastosowania kompleks Aistenok został wykonany w postaci konstrukcji składanej, składającej się z zestawu modułów i przystosowanej do przewożenia przez załogę lub transportu na różnych pojazdach. Całkowita waga elementów systemu wynosi 135 kg. Montaż kompleksu i przygotowanie do pracy zajmuje około 5 minut. Radar 1L271 składa się ze statywu z obrotnicą, nadajnika-odbiornika z anteną, zespołu elektrycznego z zasilaczem, głównego procesora zbieranych informacji, panelu sterującego i stacji radiowej. Elementy kompleksu połączone są kompletem kabli.

Główne zadania radaru Aistenok to monitorowanie pracy artylerii własnej i wroga. Dzięki temu kompleks jest w stanie śledzić w locie amunicję moździerzową o kalibrze od 81 do 120 mm. Jednocześnie automatyka oblicza parametry lotu kopalni i określa jej punkt startowy lub miejsce upadku. W pierwszym przypadku informacje te można wykorzystać do odparcia ataku odwetowego na wrogi moździerz, w drugim do skorygowania ostrzału sojuszniczych jednostek.

Ponadto system 1L271 może służyć do sterowania ostrzałem artyleryjskim o kalibrze od 122 do 152 mm. W tym trybie radar wykrywa eksplozje spadających pocisków i oblicza ich lokalizację, dzięki czemu artyleria może dostosować swój ogień, aby skutecznie trafić w cel.

Trzecią funkcją radaru 1L271 jest wykrywanie celów naziemnych typu „czołg”. Informacje o położeniu wrogiego sprzętu mogą być również przekazywane do artylerii w celu uderzenia.

Kompleks Aistenok wykorzystuje antenę wykonaną w postaci zwierciadła dwupowierzchniowego z polaryzacją ortogonalną i elektronicznym przełączaniem w elewacji i azymucie za pomocą napromieniowanego liniowego układu fazowego. Dla uproszczenia i ułatwienia konstrukcji antena nie jest wyposażona w mechaniczne napędy do wskazywania. Z tego powodu obrót anteny w azymucie i elewacji odbywa się ręcznie.

Informacje o trybach pracy stacji radarowej, znakach i trajektoriach wykrytych celów, strefach bezpieczeństwa i inne informacje są wyświetlane na kolorowym wyświetlaczu panelu sterowania. Aby przekazywać informacje o wykrytych celach, kompleks posiada stację radiową.



Nadajnik-odbiornik radarowy Aistenok działa w zakresie centymetrowym. Pomimo braku własnych mechanizmów obrotowych antena zapewnia obserwację sektora o szerokości 60 ° w azymucie. Cele można wykryć w odległości od 200 m do 20 km. Zasięg wykrywania konkretnego celu zależy od jego typu.

Maksymalny zasięg wykrywania 20 km osiągany jest w przypadku celów naziemnych, takich jak „czołg” w obecności radaru widzialności. W takim przypadku wykrywanie czołgiporusza się z prędkością od 2,5 do 60 km/h, z prawdopodobieństwem co najmniej 0,8.

Na połowie odległości (do 10 km) stacja 1L271 może wykrywać serie pocisków kalibru od 122 do 152 mm i służyć do korygowania ognia. W takim przypadku strzelcy mają możliwość porównania współrzędnych celu ze współrzędnymi eksplozji pocisków i wprowadzenia niezbędnych poprawek.

Podczas pracy z moździerzami maksymalny zasięg wykrywania zmniejsza się do 5 km. Na takich odległościach kompleks Aistenok, z prawdopodobieństwem co najmniej 0,8, jest w stanie wykryć wznoszące się lub opadające odcinki lotu min moździerzowych i obliczać współrzędne moździerza. Dodatkowo na tych samych dystansach wykrywane są przyjazne miny artyleryjskie, a miejsce ich upadku obliczane jest na podstawie danych trajektorii. Minimalny zasięg, przy którym system 1L271 może wykryć wrogi moździerz to 750 m.

Kompleks rozpoznawczy i kierowania ogniem 1L271 „Aistenok” wykrywa cele z dokładnością do kilkudziesięciu metrów. Wartości możliwych błędów zależą od typu celu. Biorąc pod uwagę błąd topograficzny 3-5 m, kompleks jest w stanie obliczyć położenie wrogiego moździerza (w przypadku wykrycia miny w wznoszącym odcinku lotu) z dokładnością do 30 m. min oblicza się z dokładnością do do 200 m. Błąd wykrywania wybuchów pocisków i poruszających się obiektów naziemnych nie przekracza 30 m.

Radar „Aistenok” może być używany o każdej porze dnia i w każdych warunkach pogodowych, które utrudniają wizualne monitorowanie pola bitwy. Do zasilania kompleksu używana jest benzynowa jednostka elektryczna. Czas ciągłej pracy systemu z autonomicznego źródła energii deklarowany jest na poziomie 6 godzin.

Od 2008 roku radar 1L271 „Aistenok” był regularnie prezentowany na różnych wystawach broni i sprzętu wojskowego. Jednak dane dotyczące zamówień tych systemów dla rosyjskich sił lądowych nie są jeszcze dostępne. Ciekawski wiadomościzwiązane z funkcjonowaniem kompleksu pojawiły się kilka dni temu. 15 stycznia milicja Donieckiej Republiki Ludowej wpuściła na swoje stanowiska obserwatorów OBWE. Podczas tej wizyty monitorom pokazano różne systemy, w tym kompleks Aistenok używany przez milicję do wykrywania ostrzału przez ukraińskie siły zbrojne. Tym samym obecny konflikt można uznać za pierwszą wojnę, w której wykorzystano nową rosyjską stację radiolokacyjną.



Szczegóły dostaw radaru 1L271 do DRL nie są znane. Podobnie tajne pozostają plany rosyjskiego Ministerstwa Obrony dotyczące zakupu takich systemów w interesie własnych jednostek. Nie można wykluczyć, że nowy kompleks radarowy do rozpoznania i kontroli w trakcie obecnego konfliktu musi najpierw zostać przetestowany i przetestowany w prawdziwej wojnie, po czym rozpoczną się jego zakupy dla rosyjskich sił zbrojnych.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://almaz-antey.ru/
http://arms-expo.ru/
http://npostrela.com/
http://vz.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Autor:
23 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. smok-y
    smok-y 22 styczeń 2015 07: 19
    + 15
    Otóż ​​takie „bieganie w warunkach rzeczywistych” było praktykowane od dawna. Niech sprawdzą, czy tylko wkroczyli do serii…
  2. Mavric
    Mavric 22 styczeń 2015 07: 54
    + 11
    Każda wojna jest zawsze poligonem doświadczalnym do testowania różnych rodzajów broni i sprzętu w warunkach bojowych.
  3. Nitarius
    Nitarius 22 styczeń 2015 08: 51
    + 14
    bardzo ciekawa rzecz)))
    Miałaby kanał danych, który natychmiast transmitowałby do Pistoletu, w celu automatycznej regulacji strzelania.
    to będzie bestia!
    1. specyfikacja
      specyfikacja 22 styczeń 2015 10: 23
      +1
      Miałaby kanał danych, który natychmiast transmitowałby do Pistoletu, w celu automatycznej regulacji strzelania.

      jak r \ s, ale w jakim trybie działa z artykułu nie jest jasne.
      1. HitMaster
        HitMaster 22 styczeń 2015 22: 13
        +1
        kompleks jest dobry, ale wyraźnie brakuje mu mobilności. byłoby idealnie, jak amerykański podobny kompleks, umieścić go na samochodzie pancernym. zwiększy to jego bezpieczeństwo przed ewentualnymi uderzeniami rakiet antyradarowych. a dzięki dobremu połączeniu z glonami możliwe jest zrealizowanie możliwości radaru w ruchu. a poprawna propozycja dotyczyła transmisji wyznaczenia celu w czasie rzeczywistym. to jest ważne. ale to, czy istnieje, czy nie, nie jest do końca jasne.
        1. Łopatów
          Łopatów 22 styczeń 2015 22: 37
          +3
          Cytat od mistrza hitów
          kompleks jest dobry, ale wyraźnie brakuje mu mobilności. byłoby idealnie, jak amerykański podobny kompleks,

          W rzeczywistości wszystko jest dokładnie odwrotnie. „Bocian” jest znacznie bardziej mobilny. I o wiele bardziej wszechstronny.

          Przeciągnij tę ważącą 54 kg rzecz na dach wieżowca, a wszystko zrozumiesz
  4. tol100v
    tol100v 22 styczeń 2015 10: 02
    +3
    Piękna mała "PIĘKNO"! Pomóż ZOO!
    1. Bagnet
      Bagnet 22 styczeń 2015 11: 24
      +1
      Cytat: tol100v
      Pomoc "ZOO"

      „Zoo” jest z pewnością potężniejszy, system na innym poziomie. Zastanawiam się, jak teraz ma się „Zoo”. W ZSRR w tym samym czasie zaczęto opracowywać dwa systemy radarowe o tym samym przeznaczeniu - 1L219 Zoopark-1 (na obiektach Instytutu Badawczego Strela) i 1L220 Zoopark-2 (na obiekcie Iskra NPK) . W porównaniu z kompleksem 1L219 Zoo-1, ukraiński kompleks Zoo-2 ma zwiększony zasięg.
      Instytut Badawczy FSUE „Strela” z miasta Tuła kontynuował prace nad modernizacją kompleksu „Zoo-1” (w szczególności prowadzono prace mające na celu poprawę systemu komunikacji oraz oprogramowania i sprzętu tego kompleksu). Nowy kompleks, opracowany przez przedsiębiorstwo, otrzymał indeks 1L219M (zmodernizowany) i został po raz pierwszy zaprezentowany mediom w 2002 roku.
      1. Łopatów
        Łopatów 22 styczeń 2015 11: 59
        +6
        Cytat: Bagnet
        „Zoo” jest z pewnością potężniejszy, system na innym poziomie.

        W momencie tworzenia był nawet zbędny. „Zoo” bez automatycznych systemów sterowania dla artylerii nie ma sensu.

        To system na poziomie dywizji, nie mniej. I „Bocian” – batalion. Jednocześnie „bocian” ma większe zastosowanie w lokalnych wojnach, podczas gdy „Zoo” to czysto system wielkiej wojny
        1. Bagnet
          Bagnet 22 styczeń 2015 20: 10
          +1
          Cytat: Łopatow
          „Zoo” to czysto system wielkiej wojny

          Dzięki za konkretną odpowiedź! hi
          1. Łopatów
            Łopatów 22 styczeń 2015 23: 03
            +1
            Tyle, że to samo stare "Zoo" wypracowało 40 trajektorii na minutę - detekcja, szeryf, ekstrapolacja.

            I „Zoo-1M” i jeszcze więcej. Bez ACUA nie da się przetworzyć takich przepływów informacji i, co najważniejsze, korzystać z nich.
  5. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 22 styczeń 2015 10: 50
    +1
    Takie urządzenie miałem na „Reastacie”.
    1. Łopatów
      Łopatów 22 styczeń 2015 11: 11
      +1
      ?
      Bardzo się mylisz.
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 22 styczeń 2015 11: 39
        +1
        )) w jakim sensie ?


        Na dalmierzu i celowniku nocnym, które są ukryte pod tymi tarczami, na górze jest zainstalowane pudełko - lokalizator, wewnątrz odpowiedniego sprzętu.
        1. Łopatów
          Łopatów 22 styczeń 2015 11: 46
          +2
          W pewnym sensie na Reostat nigdy nie było i nigdy nie ma tego typu stacji. Jest prosta naziemna stacja rozpoznania PSNR-5 i nie na wszystkich maszynach.
  6. księżna
    księżna 22 styczeń 2015 11: 48
    +2
    ++ Taka technika zostałaby przekazana milicji, zamknęliby sztukę koperku. dobry
  7. podpalenie
    podpalenie 22 styczeń 2015 11: 58
    +1
    Cytat z Nitarusa
    Miałaby kanał danych, który natychmiast transmitowałby do Pistoletu, w celu automatycznej regulacji strzelania.


    A jeśli automatyka popełni błąd i broń wystrzeli w złym kierunku? oszukać
    1. Łopatów
      Łopatów 22 styczeń 2015 12: 07
      +1
      W porządku. Szybkość jest ważniejsza
  8. 31rus
    31rus 22 styczeń 2015 15: 36
    +2
    Jest dobry dla wszystkich, ale jest też wykrywany przez systemy rozpoznania wroga, więc wydaje mi się, że zasięg 20 km jest tylko dla moździerzy, to za mało dla dział 152 mm, mam na myśli krajowe
  9. Russ_Dry
    Russ_Dry 23 styczeń 2015 00: 35
    0
    Nie wiem, jak w rzeczywistości jest przesyłanie danych z tego kompleksu, ale podejrzewam, że dane są wyświetlane na ekranie, a następnie osoba (operator) przekazuje informacje innej osobie (artylerzysta) do dalszego wykorzystania.
    Myślę, że to nie jest wystarczająco wydajne.
    Może przesadziłem z polem bitwy śmiech , ale możliwość "oznaczenia" sprzętu wroga byłaby bardzo przydatna zarówno dla artylerii i czołgów, jak i dla lotnictwa. Nie mówię w imieniu piechoty, bo takie techniczne gadżety dla piechoty raczej nie pojawią się w najbliższej przyszłości. A tym bardziej ze względu na cenę, nie każdy będzie służył.
  10. Proca
    Proca 23 styczeń 2015 15: 07
    +2
    Zauważyłem na wideo Sił Zbrojnych Ukrainy, jak żołnierze krzyczeli „W dziurach” i wyjaśniłem, co na nich leci. 20-30 sekund po poleceniu, to naprawdę dotarło! Nie mogłem zrozumieć - czy słuchacze naprawdę słuchają. W trakcie NATO Ukraińcom już zaopatrywano podobny sprzęt. Cieszę się, że nasze podjeżdżają
  11. strzelec górski
    strzelec górski 23 styczeń 2015 23: 43
    +2
    Amerykanie dostarczyli radary artyleryjskie Siłom Zbrojnym Ukrainy. Milicje też to mają. To prawda, że ​​milicje używają go do walki z baterią, sądząc po wynikach, i opanowali koper tylko jako „alarm” podczas ostrzału. Kolejna ilustracja na temat „paznokcie z mikroskopem…”
    1. obcy1985
      obcy1985 2 lutego 2015 09:51
      0
      O ile dobrze pamiętam chodziło o dostawę radaru do nacinania pozycji moździerzowych LCMR (500-10 000 metrów), wątpię, że przyniesie to wielką korzyść, biorąc pod uwagę, że D-30, MSTA-B, GRADs, samobieżne pistolety są w pełni wykorzystywane.