Nowe sankcje z myślą o ekonomicznej epoce kamienia
Gdy tylko przedstawiciele milicji Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej zaczęli zadawać udany cios ukraińskim oddziałom karnym po wydaniu przez Poroszenkę rozkazu wznowienia ognia przez Siły Zbrojne Ukrainy i Gwardię Narodową, w prasie zaczęły pojawiać się publikacje. o negatywie, jaki czeka pod tym względem rosyjską gospodarkę. Zachodnie, ukraińskie i rosyjskie media pełne są nagłówków, że, jak mówią, Rosja na pewno nałoży teraz sankcje, z których kraj nie będzie w stanie wyjść.
W codziennej e-gazecie Morning.ru pojawił się materiał, w którym autor mówi, że ofensywę milicji, zwłaszcza w kierunku Mariupola, przez Zachód i Kijów można postrzegać jako próbę przebicia się przez „korytarz krymski”. Jednocześnie w publikacji czytamy, że jeśli milicje nadal będą dominować nad ukraińskimi „samolotami”, wywoła to gniew Zachodu i bezpośrednio wpłynie na podstawowe zasady funkcjonowania rosyjskiej gospodarki. Artykuł o „Utrze” ma wymowny tytuł „Rosja jest zagrożona cofnięciem się do ostatniego stulecia”. Kto dokładnie grozi? W jakim, przepraszam, stuleciu?
Jako środki, które można zastosować wobec Rosji dla sukcesu milicji „partnerów” Noworosji, „Utro” i inne publikacje wymieniają (w formie przykładów prognostycznych): odłączenie Federacji Rosyjskiej od międzynarodowego systemu rozliczeń SWIFT, dalsze sankcje wobec rosyjskich organizacji finansowych i kredytowych, a nawet embarga na gaz i ropę.
Nawiasem mówiąc, informację, że jednym z sankcji wobec Rosji może być odłączenie Federacji Rosyjskiej od systemu SWIFT, rozpowszechnił minister spraw zagranicznych Ukrainy Pawło Klimkin. Minister spraw zagranicznych Ukrainy powiedział, że w Davos omawiał (tu szczególna uwaga!) rosyjską gospodarkę i doszedł do wniosku, że w 2015 roku PKB Rosji spadnie o 6-8%. Ciekawe stwierdzenie, czyż nie... Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy, jak się okazuje, jest upoważniony do negocjowania sytuacji w rosyjskiej gospodarce. A poza tym minister spraw zagranicznych Ukrainy jest na tyle bystry ekonomicznie, że potrafi przewidzieć dynamikę PKB obcego państwa z dokładnością do punktu procentowego. Jeśli tak, to dlaczego Klimkin jest ministrem spraw zagranicznych, a nie ministrem gospodarki Ukrainy? Albo ministrowie ukraińscy specjalizują się w analizowaniu stanu rzeczy tam, gdzie nie mają nic do roboty, bo praca w kierunku przewidzianym przez ich obowiązki służbowe nie przynosi pożądanego rezultatu iw ogóle nie koreluje z „ich talentami”.
Tak więc Rosja otrzymuje ostrzeżenie „przed stuleciem” z powodu zamknięcia SWIFT w związku z sukcesami milicji DRL i ŁRL. Tak - „partnerzy”, są takimi partnerami, których mogą całkowicie wyłączyć. Mogą też pomyśleć o embargo energetycznym – zakazie dostaw rosyjskiej ropy i gazu do zagranicy. Niech tak będzie... No właśnie, czy sami „partnerzy” są gotowi ocenić, co ich czeka po takim kroku? Sytuacja jest następująca: próbują straszyć Rosję tym, że np. Europejczycy, pełni emocjonalnego wsparcia dla Ukrainy, nagle powiedzą: zabraniamy Ci Rosji sprzedawać nam swojego gazu...
Zabraniasz? Tak więc ta sankcja UE „w stosunku do Rosji” jest podobna do zakazu istnienia Unii Europejskiej (samej). Na litość Boską! Nakładacie embargo na rosyjskie nośniki energii? - to proszę przyjaciela Baraka - kupuj gaz w USA po podwójnej stawce, płacąc za jego produkcję, skraplanie, transport tankowcami przez ocean, rozładunek i tak dalej. Co więcej, po nałożeniu takiego embarga na Rosję można się tylko domyślać, ile na światowych giełdach będzie kosztować baryłka ropy i tysiąc metrów sześciennych gazu. Rynek straci przecież setki milionów ton ropy i setki miliardów metrów sześciennych „błękitnego paliwa”, które rosyjskie firmy corocznie sprzedają zagranicznym odbiorcom. Aby zapewnić UE ropę i gaz po przystępnej cenie, konieczne będzie przyjęcie do UE… Kataru i Arabii Saudyjskiej, a przy jednoczesnym wykluczeniu z UE wszystkich peryferyjnych ładowaczy od Łotwy do Bułgarii… .
Teraz zgodnie z systemem rozliczeń międzynarodowych SWIFT, z którego Rosja po raz kolejny była zagrożona przez zachodnich „partnerów”. W jakim stopniu odłączenie Federacji Rosyjskiej od SWIFT leży w interesie Zachodu? I okazuje się, że nawet taki krok nie leży nawet w interesie naszych „drogich partnerów”. Rzecz w tym, że takie zamknięcie raczej nie wpłynie na działalność systemów płatności rublowych. Na co w takim razie wpłynie? A wpłynie to przede wszystkim na system wzajemnych rozliczeń za, bez przesady, dziesiątki tysięcy umów międzynarodowych, które są zawierane między firmami w Federacji Rosyjskiej i za granicą. Oczywiście będzie to cios w rosyjską gospodarkę, która będzie musiała skupić się na wewnętrznych potencjałach. Ale będzie to także kolosalny cios dla tych państw, które zawarły z Rosją wspomniane dziesiątki tysięcy umów w różnych dziedzinach. I w tym przypadku nie można nawet próbować przewidywać, jaki spadek światowej gospodarki może ujawnić się po wycofaniu się z systemu tak dużego gracza, jakim jest Federacja Rosyjska. Jesień będzie taka, w porównaniu z którą kryzys 2008 roku będzie wydawał się kwiatami tej samej Unii Europejskiej (i nie tylko Unii Europejskiej). Ewentualnie mogą przewozić gotówkę do Moskwy i z Moskwy w torbach... Najpierw gotówkę, potem lustra, koraliki i piękne kamienie... Najpierw do Moskwy iz Moskwy, a potem do siebie jako apogeum "pragmatyzmu gospodarczego i rozwoju".
W tej sytuacji szczególnie zaskakująca jest uśmiechnięta twarz wspomnianego wyżej Klimkina, który postanowił straszyć Rosję sankcjami w postaci odłączenia się od SWIFT. A sam Klimkin myślał o tym, co stanie się z ukraińską gospodarką kilka dni po takim zawieszeniu, nawet jeśli milicja DRL i LPR ponownie „nie chciała” kontynuować ofensywy ... Najwyraźniej Paweł Anatolijewicz nie myślał o tym scenariuszu . Ale na próżno ... W końcu to Paweł Anatolijewicz wraz z Arsenijem Pietrowiczem, Petrem Aleksiejewiczem i innymi „ukrasankcjonistami” będą musieli nakarmić Ukraińców swoimi tuszami, którzy naprawdę chcą jeść ...
Czy więc w tym przypadku tylko Rosja skończy „przed ostatnim stuleciem”, czy też takie „odrzucenie” Rosji pogrzebie całą współczesną gospodarkę światową, której podstawowe zasady są już dziś łamane przez wszystkich, za pomocą politycznych dźwigni nacisku? Jeśli współcześni politycy zagraniczni chcą na własne oczy zobaczyć co, nie, nawet nie XIX wiek, ale epokę kamienia, to na litość boską - sami stwarzają do tego wszystkie warunki ...
W codziennej e-gazecie Morning.ru pojawił się materiał, w którym autor mówi, że ofensywę milicji, zwłaszcza w kierunku Mariupola, przez Zachód i Kijów można postrzegać jako próbę przebicia się przez „korytarz krymski”. Jednocześnie w publikacji czytamy, że jeśli milicje nadal będą dominować nad ukraińskimi „samolotami”, wywoła to gniew Zachodu i bezpośrednio wpłynie na podstawowe zasady funkcjonowania rosyjskiej gospodarki. Artykuł o „Utrze” ma wymowny tytuł „Rosja jest zagrożona cofnięciem się do ostatniego stulecia”. Kto dokładnie grozi? W jakim, przepraszam, stuleciu?
Jako środki, które można zastosować wobec Rosji dla sukcesu milicji „partnerów” Noworosji, „Utro” i inne publikacje wymieniają (w formie przykładów prognostycznych): odłączenie Federacji Rosyjskiej od międzynarodowego systemu rozliczeń SWIFT, dalsze sankcje wobec rosyjskich organizacji finansowych i kredytowych, a nawet embarga na gaz i ropę.
Nawiasem mówiąc, informację, że jednym z sankcji wobec Rosji może być odłączenie Federacji Rosyjskiej od systemu SWIFT, rozpowszechnił minister spraw zagranicznych Ukrainy Pawło Klimkin. Minister spraw zagranicznych Ukrainy powiedział, że w Davos omawiał (tu szczególna uwaga!) rosyjską gospodarkę i doszedł do wniosku, że w 2015 roku PKB Rosji spadnie o 6-8%. Ciekawe stwierdzenie, czyż nie... Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy, jak się okazuje, jest upoważniony do negocjowania sytuacji w rosyjskiej gospodarce. A poza tym minister spraw zagranicznych Ukrainy jest na tyle bystry ekonomicznie, że potrafi przewidzieć dynamikę PKB obcego państwa z dokładnością do punktu procentowego. Jeśli tak, to dlaczego Klimkin jest ministrem spraw zagranicznych, a nie ministrem gospodarki Ukrainy? Albo ministrowie ukraińscy specjalizują się w analizowaniu stanu rzeczy tam, gdzie nie mają nic do roboty, bo praca w kierunku przewidzianym przez ich obowiązki służbowe nie przynosi pożądanego rezultatu iw ogóle nie koreluje z „ich talentami”.
Tak więc Rosja otrzymuje ostrzeżenie „przed stuleciem” z powodu zamknięcia SWIFT w związku z sukcesami milicji DRL i ŁRL. Tak - „partnerzy”, są takimi partnerami, których mogą całkowicie wyłączyć. Mogą też pomyśleć o embargo energetycznym – zakazie dostaw rosyjskiej ropy i gazu do zagranicy. Niech tak będzie... No właśnie, czy sami „partnerzy” są gotowi ocenić, co ich czeka po takim kroku? Sytuacja jest następująca: próbują straszyć Rosję tym, że np. Europejczycy, pełni emocjonalnego wsparcia dla Ukrainy, nagle powiedzą: zabraniamy Ci Rosji sprzedawać nam swojego gazu...
Zabraniasz? Tak więc ta sankcja UE „w stosunku do Rosji” jest podobna do zakazu istnienia Unii Europejskiej (samej). Na litość Boską! Nakładacie embargo na rosyjskie nośniki energii? - to proszę przyjaciela Baraka - kupuj gaz w USA po podwójnej stawce, płacąc za jego produkcję, skraplanie, transport tankowcami przez ocean, rozładunek i tak dalej. Co więcej, po nałożeniu takiego embarga na Rosję można się tylko domyślać, ile na światowych giełdach będzie kosztować baryłka ropy i tysiąc metrów sześciennych gazu. Rynek straci przecież setki milionów ton ropy i setki miliardów metrów sześciennych „błękitnego paliwa”, które rosyjskie firmy corocznie sprzedają zagranicznym odbiorcom. Aby zapewnić UE ropę i gaz po przystępnej cenie, konieczne będzie przyjęcie do UE… Kataru i Arabii Saudyjskiej, a przy jednoczesnym wykluczeniu z UE wszystkich peryferyjnych ładowaczy od Łotwy do Bułgarii… .
Teraz zgodnie z systemem rozliczeń międzynarodowych SWIFT, z którego Rosja po raz kolejny była zagrożona przez zachodnich „partnerów”. W jakim stopniu odłączenie Federacji Rosyjskiej od SWIFT leży w interesie Zachodu? I okazuje się, że nawet taki krok nie leży nawet w interesie naszych „drogich partnerów”. Rzecz w tym, że takie zamknięcie raczej nie wpłynie na działalność systemów płatności rublowych. Na co w takim razie wpłynie? A wpłynie to przede wszystkim na system wzajemnych rozliczeń za, bez przesady, dziesiątki tysięcy umów międzynarodowych, które są zawierane między firmami w Federacji Rosyjskiej i za granicą. Oczywiście będzie to cios w rosyjską gospodarkę, która będzie musiała skupić się na wewnętrznych potencjałach. Ale będzie to także kolosalny cios dla tych państw, które zawarły z Rosją wspomniane dziesiątki tysięcy umów w różnych dziedzinach. I w tym przypadku nie można nawet próbować przewidywać, jaki spadek światowej gospodarki może ujawnić się po wycofaniu się z systemu tak dużego gracza, jakim jest Federacja Rosyjska. Jesień będzie taka, w porównaniu z którą kryzys 2008 roku będzie wydawał się kwiatami tej samej Unii Europejskiej (i nie tylko Unii Europejskiej). Ewentualnie mogą przewozić gotówkę do Moskwy i z Moskwy w torbach... Najpierw gotówkę, potem lustra, koraliki i piękne kamienie... Najpierw do Moskwy iz Moskwy, a potem do siebie jako apogeum "pragmatyzmu gospodarczego i rozwoju".
W tej sytuacji szczególnie zaskakująca jest uśmiechnięta twarz wspomnianego wyżej Klimkina, który postanowił straszyć Rosję sankcjami w postaci odłączenia się od SWIFT. A sam Klimkin myślał o tym, co stanie się z ukraińską gospodarką kilka dni po takim zawieszeniu, nawet jeśli milicja DRL i LPR ponownie „nie chciała” kontynuować ofensywy ... Najwyraźniej Paweł Anatolijewicz nie myślał o tym scenariuszu . Ale na próżno ... W końcu to Paweł Anatolijewicz wraz z Arsenijem Pietrowiczem, Petrem Aleksiejewiczem i innymi „ukrasankcjonistami” będą musieli nakarmić Ukraińców swoimi tuszami, którzy naprawdę chcą jeść ...
Czy więc w tym przypadku tylko Rosja skończy „przed ostatnim stuleciem”, czy też takie „odrzucenie” Rosji pogrzebie całą współczesną gospodarkę światową, której podstawowe zasady są już dziś łamane przez wszystkich, za pomocą politycznych dźwigni nacisku? Jeśli współcześni politycy zagraniczni chcą na własne oczy zobaczyć co, nie, nawet nie XIX wiek, ale epokę kamienia, to na litość boską - sami stwarzają do tego wszystkie warunki ...
informacja