Dwie Korea i ich zbliżenie: USA są przeciw!
W najmniejszym stopniu „wyjątkowi” żołnierze sił pokojowych ze Stanów Zjednoczonych pragną zbliżenia między dwiema Koreami. Najwyraźniej obowiązuje tutaj stara (i nieżyczliwa) zasada zarządzania „dziel i rządź”. Stany Zjednoczone aktywnie uczestniczyły w rozpadzie ZSRR, w rozpadzie Jugosławii, w rozłamie Sudanu. Nie bez amerykańskiej interwencji Libia i Irak są pokryte pęknięciami. Tak i Syria też. Jak nagle przychodzą wiadomości: Korea Północna i Korea Południowa próbują się zbliżyć. Kim Dzong Un przejął inicjatywę! A hegemon całej planety nie tylko nałożył nowe sankcje na Koreę Północną, ale także przypisał jej autorstwo „tajnego planu” nuklearnego zniszczenia Korei Południowej w 2015 roku.Niedawno szefowie KRLD i Korei Południowej zostali zaproszeni na uroczystości upamiętniające XNUMX. rocznicę Dnia Zwycięstwa w Moskwie. Kim Dzong Un natychmiast odpowiedział na zaproszenie Moskwy i wyraził chęć przyjazdu. Dowiedziawszy się o tym, zachodnie media pospieszyły z krytyką przyjaźni „dyktatora” z KRLD z towarzyszem. Putin.
Najbardziej zjadliwym był Ben McIntyre, który napisał w londyńskim „Timesie” o „snobistycznym książątku”, który „odziedziczył dyktaturę po swoim ojcu” i jest teraz gotowy zakończyć swojego „samotnika”. Według brytyjskiego korespondenta pojawienie się Kima w Moskwie to niepokojący trend. Dzień siedemdziesiątej rocznicy zwycięstwa jest świętem pokoju; jednak według Brytyjczyka data ta staje się „kolejnym źródłem tarcia między Rosją a Zachodem”.
„Wydarzenia”, kontynuuje, „zbiegły się z końcem wojny w 1945 roku, okazały się ponurym odzwierciedleniem przygotowań do wojny w 2015 roku”.
Tymczasem jest inny pogląd na zaproszenie Kim Dzong Una do Moskwy. Pisaliśmy już o tym na VO, teraz sobie przypominamy.
16 stycznia o godz „Gazeta Rosyjska” opublikował artykuł Olega Kiryanova. Autor przypomina, że jeszcze w listopadzie ubiegłego roku specjalny wysłannik KRLD Choi Ryong-hye podczas wizyty w Moskwie poprosił Władimira Putina o pomoc w zorganizowaniu spotkania przywódców KRLD i Korei Południowej. Prezydent Federacji Rosyjskiej zgodził się na udzielenie pomocy, zaznaczając jednocześnie, że taka pomoc będzie miała warunek: Pjongjang powinien porzucić nowe kroki w kierunku rozwoju arsenałów nuklearnych.
Dokładnie, po wiadomościach o zbliżającym się przybyciu Kim Dzong-una do Moskwy i informacji o zbliżeniu obu Korei, w zachodniej prasie zaczęło się poważne napychanie – aż do „ataku” KRLD na Seul, „planowanego” dla 2015. Mówią, że towarzysz Eun rozpoczął „blitzkrieg” w celu okupacji Korei Południowej w siedem dni, w skrajnych przypadkach w piętnaście.
Głupiec rozumie: niektóre propagandowe „wskaźniki” zostały przekazane Koreańczykom z Waszyngtonu i Seul zaczął działać.
Na początek władze Korei Południowej ogłosiły całemu światu, że w pierwszej połowie 2015 roku zorganizują duże ćwiczenia „obrony przeciwrakietowej”. Głównym celem ćwiczeń jest sprawdzenie skuteczności programów obronnych. Podstawą ćwiczeń jest „Nuclear Missile Threats” KRLD.
W drugim etapie rozpoczęła się zwykła wojna informacyjna, której wynikiem (nietrudno się domyślić) powinno być kolejne ochłodzenie stosunków między Południem a Północą. Oczywiście korzenie wojny informacyjnej wyrastają w Waszyngtonie.
Niemal równocześnie z ogłoszeniem planów ćwiczeń w gazetach Republiki Kazachstanu pojawiły się publikacje o „tajnym planie wojny KRLD przeciwko jej południowemu sąsiadowi” – pisze. „Czerwona gwiazda”.
„Tajne plany” wskazują przybliżoną datę interwencji i czas operacji. Z „dokumentów” wynika, że inwazja odbędzie się w 2015 roku i potrwa 7-15 dni. Wygląda na to, że wojownicy z Pjongjangu całkowicie stracili strach i spodziewają się, że z łatwością pokonają „marionetki” – podobno jeszcze zanim powolny lalkarz Waszyngton opamięta się. Tak szybkie zwycięstwo mieszkańców północy zapewni bombardowanie nuklearne i wystrzeliwanie rakiet na cele.
Przepraszam... Ten genialny "plan" ma tak wiele podatności na krytykę, że nie ma dość palców u rąk i nóg, by je policzyć.
Co to znaczy, że Stany Zjednoczone nie zdążą się opamiętać? Tak, wojska amerykańskie mają rację w Korei Południowej! Zgrupowanie amerykańskich sił zbrojnych na południu, zauważa korespondent KZ, liczy 28500 XNUMX żołnierzy i jest uzbrojone w nowoczesny sprzęt. Ponadto południowcy mają dowództwo Połączonych Sił Zbrojnych (oddziały USA na półwyspie plus armia Korei Południowej; stowarzyszeniem dowodzi amerykański generał).
Wojna „siedmiodniowa” bez udziału sił USA jest całkowicie wykluczona. Propagandyści Waszyngtonu w kolejnym eseju szkolnym (swoją drogą podobne próbki esejów są adresowane do ukraińskiej opinii publicznej) popełnili tu poważny błąd.
Nuklearna część planu jest wątpliwa tylko dlatego, że nie ma wiarygodnych dowodów na to, że Phenian opracował kompaktową i lekką broń jądrową, która mogłaby być użyta na dostępnych nośnikach. „Testy nuklearne przeprowadzone przez Koreę Północną sugerują jedynie, że Pjongjang zdołał stworzyć kilka masywnych min nuklearnych lub min lądowych, które są ukryte pod ziemią i mają zostać wysadzone, gdy zbliżają się wojska wroga”, pisze Krasnaya Zvezda.
Dodajemy do tego, że nuklearne przejęcie Korei Północnej przez armię walecznego Kim Dzong Una jest mało prawdopodobne, choćby dlatego, że w regionie i okolicach nadejdzie nuklearna zima. Nie ma sensu dziobać bombami nuklearnymi (lub jakimkolwiek towarzyszem Eun) terytorium, które chcesz posiadać i zarządzać.
Na koniec należy zauważyć, że Kim Dzong-un ostatnio bardziej skłaniał się ku zbliżeniu politycznemu i dialogowi, niż pokazywał przynajmniej odrobinę agresji. Takie „idee” pilnie przypisują młodemu liderowi amerykańscy propagandyści, na których rozkazy pracują posłuszni ludzie w Seulu. Kiedy Kim Jong-un mówi o amerykańskich „marionetkach”, musimy zrozumieć, że one istnieją.
Interesujące jest również poznanie opinii ekspertów na temat roli amerykańskich lalkarzy w całej tej brzydkiej geopolityce Historie.
Strona TASS upubliczniono opinię Lee Jong Chola, jednego z czołowych ekspertów Instytutu Społeczno-Politycznego Akademii Nauk KRLD. Według niego Stany Zjednoczone „celowo idą zaostrzać sytuację za każdym razem, gdy pojawia się szansa na normalizację stosunków międzykoreańskich”.
Ekspert zwrócił uwagę, że to właśnie po noworocznym przesłaniu Kim Dzong Una, które nakreśliło zasady zjednoczenia Północy i Południa, Waszyngton natychmiast nałożył dodatkowe sankcje na Phenian.
TASS przypomina, że na początku stycznia 2015 r. Barack Obama podpisał dekret zezwalający Departamentowi Skarbu USA na nałożenie sankcji na członków kierownictwa i organizacji KRLD. Powodem pojawienia się takiego dekretu jest atak hakerski na hollywoodzkie studio filmowe Sony Pictures.
Lee Jong-chul powiedział, że KRLD „nie ma nic wspólnego z tą akcją”. Co więcej, raport producenta programów antywirusowych „McAfee” (firma amerykańska) świadczy o niezaangażowaniu Korei Północnej w hakowanie zasobów komputerowych studia.
Według Lee Jong-chula, próby Waszyngtonu, by obwiniać Koreę Północną za hakowanie, dowodzą, że Biały Dom pragnie „zachowania Półwyspu Koreańskiego jako siedliska regionalnej niestabilności w północno-wschodniej Azji”.
Północnokoreańczycy nazwali amerykańskiego prezydenta „przegranym” za jego bezwzględną, bezsensowną krytykę Phenianu.
Jak transmituje „Gazeta.ru”, według France-Presse.
Władze Korei Północnej stwierdziły również, że BH Obama ma obsesję na punkcie wrogości. Takie oświadczenie było odpowiedzią na źle przemyślane stwierdzenie Obamy, że po pewnym czasie „reżim” w Korei Północnej upadnie.
Publikacja przypomina, że w KRLD Obama był wcześniej porównywany do małpy. „Obama zawsze zachowuje się lekkomyślnie w słowach i czynach, a jego działania są porównywalne z zachowaniem małpy w tropikalnym lesie” – podzielił się z prasą przedstawiciel Komisji Obrony Narodowej KRLD.
Sami dodamy, że lekkomyślność Obamy przejawia się znacznie bardziej w czynach niż w słowach. Promowanie tez o „tajnym planie dla Pjongjangu” jest niewątpliwie produktem propagandowym zrodzonym ze skromnych mózgów podwładnych Obamy. Najwyraźniej ani oni, ani sam amerykański prezydent nie wiedzą, że eskalacja sytuacji w niespokojnym regionie może doprowadzić do konfliktu zbrojnego. W czasie, gdy KRLD stara się zbliżyć do siebie oba kraje, Stany Zjednoczone nie tylko niweczą te wysiłki, ale także tworzą nową sytuację konfliktową. Najwyraźniej Biały Dom i biały gołąb to sprzeczne koncepcje.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja