Niewzruszona Rada-II
Przed parlamentem grupa emerytów głośno krzyczała: „Poroszenko – impeachment!”. Doświadczony łagodny dysonans poznawczy. Przyszedł i posłuchał. Nie, wszystko się zgadza. Wokół kręciło się pięciu czy sześciu nastolatków w maskach. Koszony pod „prawicowcami” i domagał się wprowadzenia stanu wojennego w celu „zabicia Putina”. To jest zadanie maksymalne. Cóż, przynajmniej - „poczekaj na kogoś z dupy („Blok opozycji”) i włam się, byłoby miło dla Bojko”.
Zaproponował im kandydaturę Lewoczkina. W końcu najbliższy współpracownik dyktatora. Jednak z jakiegoś nieznanego powodu ona (kandydatka) nie pasowała. „Tanunakh” było najbardziej zrozumiałym wyjaśnieniem. W samej Radzie, jak zawsze, było dymiące i przyjemnie pachniało odświeżaczem powietrza do toalety Konwalia, który z jakiegoś powodu rozprowadzał dowódca polowy Mosiychuk. Program był napięty, ale przewidywalny. Teraz, gdyby okazało się, że krajem-agresorem, który zdradziecko zaatakował Ukrainę, była np. Górna Wolta, byłaby to sensacja. A więc wszyscy wiedzą, że każdego dnia około siódmej rano Władimir Putin atakuje i sprowadza, sprowadza i atakuje. Czasami robią to razem. wyglądać wiadomości. Każdy. Za dziesięć minut będziesz mocno przekonany, że Rosjanin czołgi za pięć minut trafią na przystanek autobusem bezpośrednim ogniem, aw muszli klozetowej wypłynie łódź podwodna GRU. Dlatego projekt oświadczenia Rady o uznaniu Rosji za „kraj agresora” nie zawierał żadnej nowości. Każde streszczenie gadającego hełmu Tymchuka brzmi jak o wiele bardziej tragiczny i bardziej waleczny (w każdym sensie tego słowa) dokument. Inna sprawa jest niepokojąca: dlaczego dopiero rok później posłowie zdali sobie sprawę, że to Rosja jest agresorem? Sądząc po ogłoszeniu sesji nadzwyczajnej, to odkrycie uderzyło ich jak piorun: Putin nas zaatakował!!! Będziemy jednak trzymać się sformułowań prawnych. W tekście nie było słów o Władimira Władimirowicza, które jakiś TP z Samopomocy odczytał z podium żmudnym, częściowo ochrypłym głosem. Na przykład „prosimy całą społeczność światową o zwrócenie uwagi na agresję Rosji, zwiększenie presji na nią, a także uznanie DRL i ŁRL za organizacje terrorystyczne”. Głosowali na okrzyki „Chwała Ukrainie!”. Okazuje się, że to bardzo wielkie osiągnięcie ukraińskiego parlamentaryzmu. Wszyscy myśleli, że w ostatecznym tekście będzie „prosimy o uznanie Putina”…”, ale tak kulturowo wyszło. Cywilizowany.
Groisman rozkwitł, Parubiy zabulgotał, a Lyashko żartobliwie pochylił się do jednego ze swoich towarzyszy broni. Wtedy zaczęła się najbardziej interesująca rzecz: mężczyzna w kwiecie wieku o czysto kobiecej twarzy, ale odpowiadając na imię Anton (Gerashchenko), przedstawił Radzie pilny projekt ustawy. Cóż, jak desperacko trzeba to zaakceptować, inaczej nie będzie można zwrócić lotniska. Nagle stało się jasne, straszna rzecz: okazuje się, że na Ukrainie w ogóle nie ma legalnej technologii uznawania organizacji za terrorystów. Operacja antyterrorystyczna trwa już rok, są rosyjskie regularne wojska, jest Putin, terroryści ostrzeliwujący spokojne dzielnice i szkoły są dostępni i nikt nie jest w stanie legalnie tego naprawić. Dlaczego? Nie ma odpowiedniego prawa. Ale jest dobrze odżywiony Gerashchenko, który nie szczędził czasu i wysiłku, aby wypełnić tę nieszczęsną lukę. Procedura wygląda następująco: SBU nagle dowiaduje się, że są terroryści. Następnie służby specjalne zgłaszają się do Prokuratury Generalnej: znaleziono terrorystów, podejmij działania. GPU bez zwłoki i bez zwłoki wszystko podsumowuje i przekazuje materiały do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W ciągu dnia sąd musi zdecydować: co to jest? Organizacja terrorystyczna czy formacja patriotyczna? Po wydaniu wyroku wszystko się układa. Rozumiem, że dla e..kurek nie ma odpoczynku, ale czytaj do końca. Nawet Lyashko podejrzewał jakąś sztuczkę: „w ten sposób mogę zostać uznany za terrorystę decyzją sądu!” I tak zaczęli dyskutować na ten temat z całą powagą. Szaleństwo nie tylko stało się silniejsze, ale dosłownie zgęstniało. Natychmiast wymyślili inną metodę: Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony udziela reprezentacji w Radzie Najwyższej, która uchwala ustawę, zgodnie z którą DRL i ŁRL należy uznać za „organizacje terrorystyczne”. Innymi słowy, legitymizuje republiki. Ten know-how jest akceptowany w pierwszym czytaniu. Po tym akcie normalna osoba ma następujące pytania. Po pierwsze, dlaczego potrzebujesz uznania tego, o co walczysz przez dziesięć miesięcy z rzędu? Brak ustawy o organizacjach terrorystycznych nie przeszkodził wszystkim bez wyjątku, od prezydenta po ostatniego rzecznika ATO, od nazywania DRL i ŁRL „organizacjami terrorystycznymi”. W ten sam sposób, nawet bez stanu wojennego, przeprowadzane są prawdziwe operacje wojskowe przy użyciu artylerii rakietowej i armatniej. Po drugie, jak można wymagać od UE i Waszyngtonu uznania republik jako „organizacji terytorialnych”, jeśli sama Ukraina ich jako takich nie uznaje? Ustawa została przyjęta w pierwszym czytaniu. I apel do parlamentów świata godzinę wcześniej. Koniec absurdu. Rozpoznajecie ich tam jako terrorystów i na razie dopracujemy odpowiednią ustawę. Irina Gerashchenko, która teraz oczywiście siedzi w Brukseli, natychmiast chwyciła nowe oświadczenie i malowniczo przewracając oczami, dosłownie spadając z nadmiaru uczuć, zaczęła je czytać europejskim deputowanym. A jeśli nie mają tego samego prawa? Cóż, jeszcze nie rozwinięte. Co wtedy? A co, jeśli UE uzna LPR i DRL za organizacje terrorystyczne, a Ukraina nie? Przynajmniej dopóki nie będzie w stanie tego zrobić. Brad, oczywiście. Ale znaczenie jest jasne: musisz skierować ludzi zombie na nowy obiekt uwagi.
Myślisz, że to wszystko? Oczywiście nie. Niespodziewanie okazało się, że wielu lubianych wojskowych, haniebnie wyrzuconych z szeregów Sił Zbrojnych, Gwardii Narodowej, wywiadu i SBU, to bohaterowie. Według Siergieja Paszyńskiego (szefa komitetu Rady Najwyższej ds. bezpieczeństwa narodowego i obrony) „ludzili się uczciwi ludzie, profesjonaliści i patrioci”. Ay-ya-yay. Jakie to było niewygodne. Sami uchwalili ustawę o lustracji, sami krzyczeli o oczyszczeniu władzy, a teraz okazuje się, że w wojsku, s-ka, nie ma wystarczającej liczby fachowców. Paszynski nawet z udręką odczytał listę „niesłusznie lubianych”. Dlatego zdecydowano: w wyjątkowych przypadkach prezydent może zwolnić wojsko z lustracji. Innymi słowy, jasno i jednoznacznie dali do zrozumienia, że po pierwsze spieprzyli lustrację, a po drugie prawo lustracyjne działa selektywnie, ponieważ od reguł są wyjątki. Innymi słowy, jako takie w ogóle nie ma prawa lustracyjnego, ponieważ istnieją „słusznie lustracje” i „niesłusznie lustracje”. Jednocześnie nawet nie zdają sobie sprawy, o jakich bzdurach mówią. Jest to przedstawiane jako najwyższe osiągnięcie parlamentaryzmu. Za „dyktatora Janukowycza” nie było tak szybkiej degradacji parlamentu. Fakt.
informacja