Przegląd wojskowy

Broń jest zabroniona. Część 8. Broń chemiczna

8
Chemiczny broń należy do kategorii broni masowego rażenia (BMR). Jego działanie opiera się na toksycznych właściwościach substancji trujących (S) i środkach aplikacji, którymi mogą być rakiety, pociski artyleryjskie, bomby, lotnictwo urządzenia itp. Warto zauważyć, że różne trucizny i toksyny od tysięcy lat pozostają bronią „punktową”. Technologie przemysłowe, które pojawiły się w XX wieku, pomogły uczynić je środkiem masowego rażenia.

Starożytni wiedzieli, że niektóre substancje i przedmioty ich spalania mogą stanowić śmiertelne niebezpieczeństwo. Naukowcy sugerują, że starożytni Persowie jako pierwsi użyli broni chemicznej przeciwko swoim wrogom. Simon James, brytyjski archeolog z Uniwersytetu w Leicester, odkrył, że wojska perskie używały trujących gazów podczas oblężenia miasta Dura we wschodniej Syrii już w III wieku p.n.e. Miasto zostało zajęte przez wojska rzymskie. Teoria Simona Jamesa opierała się na badaniu szczątków 20 rzymskich żołnierzy, które znaleziono u podstawy murów miejskich.

Zgodnie z teorią archeologa Persowie wykorzystali tunele pod murami, aby schwytać Dur. W tym samym czasie Rzymianie wykopali własne tunele, aby zaatakować oblegających. W tym momencie, gdy rzymscy żołnierze weszli do tunelu, Persowie po prostu podpalili kryształy bitumu i siarki, w wyniku czego powstał gęsty trujący dym. Po kilku sekundach rzymscy żołnierze stracili przytomność, a po kilku minutach zginęli. Wyniki wykopalisk archeologicznych w Dura mówią nam, że Persowie byli nie mniej zdolni do oblegania twierdz niż Rzymianie i używali nawet najbardziej brutalnych metod, mówi dr James.



Jednak prawdziwą „najlepszą godziną” dla broni chemicznej była I wojna światowa. 22 kwietnia 1915 roku po raz pierwszy w XX wieku wojska niemieckie użyły broni chemicznej do niszczenia żołnierzy wroga. W ciągu zaledwie 8 minut wystrzelili 5730 butli w przeciwstawne wojska anglo-francuskie, które zawierały 180 ton chloru. Zielonkawa chmura bezgłośnie zakryła pozycje wroga. W wyniku tego chemicznego ataku na miejscu zginęło około 5 tysięcy osób, kolejne 10 tysięcy osób doznało poważnych obrażeń oczu, płuc i innych narządów wewnętrznych. Ten atak chemiczny jest na zawsze zawarty w historia wojny, jak „deszczowy dzień w Ypres”. W latach I wojny światowej wojska niemieckie używały trujących gazów ponad 50 razy, Francuzi - 20 razy, Brytyjczycy - 150 razy.

W Imperium Rosyjskim budowa fabryk produkujących broń chemiczną rozpoczęła się dopiero w sierpniu 1915 roku. Jednak w Związku Radzieckim dużo więcej uwagi poświęcono temu rodzajowi broni. W efekcie do 1990 roku nasz kraj posiadał największe na świecie rezerwy materii organicznej (ponad 39 1993 ton). Większość z tych chemicznych środków bojowych to iperyt, lewizyt, mieszanina iperytu i lewizytu, soman, sarin i VX. W 1997 r. Federacja Rosyjska podpisała, aw 2017 r. ratyfikowała CWC - Konwencję o zakazie broni chemicznej. Od tego czasu Rosja jest w trakcie systematycznego niszczenia nagromadzonego przez wiele lat OM. Terminy całkowitego zniszczenia zapasów rosyjskiej broni chemicznej były wielokrotnie przesuwane. Według ekspertów może zostać całkowicie zniszczony nie wcześniej niż w latach 2019-XNUMX.

Zakaz

Podjęto kilka prób zakazu broni chemicznej. Po raz pierwszy zdarzyło się to w 1899 roku. Artykuł 23 konwencji haskiej z 1899 r. mówił o zakazie używania amunicji, której jedynym celem jest otrucie personelu wroga. Jednak obecność tego zakazu nie wpłynęła na użycie broni chemicznej podczas I wojny światowej. Po raz drugi broń chemiczna została zakazana protokołem genewskim z 1925 roku. Ale Konwencja Genewska z 1925 roku nie powstrzymała użycia broni chemicznej.



Tak więc w 1938 r. Japonia wielokrotnie używała gazu musztardowego i innych toksycznych substancji podczas wojny w Chinach. W wyniku użycia broni chemicznej przez wojska japońskie zginęło co najmniej 50 tysięcy osób. Następnie broń chemiczna była wielokrotnie używana w latach 1980. podczas wojny iracko-irańskiej i była używana przez obie strony konfliktu.

Wreszcie trzecim dokumentem zakazującym użycia broni chemicznej była Konwencja z 1993 r. o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz jej niszczeniu. Konwencja weszła w życie 29 kwietnia 1997 r. To ona odniosła pierwszy prawdziwy sukces. Do lipca 2010 roku na planecie zniszczono 60% wszystkich zapasów istniejącej broni chemicznej. Do stycznia 2012 roku konwencję tę podpisało 188 krajów świata.

Istnienie tej konwencji nie położyło jednak kresu użyciu broni chemicznej. W 2013 roku podczas wojny domowej, która wybuchła w Syrii, odnotowano kilka przypadków użycia substancji trujących. Pod naciskiem ONZ przywódcy syryjscy zostali zmuszeni do zaakceptowania konwencji z 1997 roku. Niszczenie istniejących zapasów syryjskiej broni chemicznej (około 1300 ton) podjęły Rosja i Stany Zjednoczone.

Broń chemiczna (CW) była również używana przez terrorystów. Najsłynniejszym atakiem CW był atak gazowy na metro w Tokio w 1995 roku. Atak terrorystyczny zorganizowała japońska sekta Aum Shinrikyo, która wykorzystywała sarin do własnych celów. W wyniku tego ataku terrorystycznego zginęło 12 osób, a ponad 5 osób zostało rannych.

Broń chemiczna

Warto zauważyć, że przez długi czas różne substancje toksyczne nie były poważnie traktowane przez wojsko jako jeden ze środków walki. Sytuacja zmieniła się dopiero po umożliwieniu ich wytwarzania i przechowywania do celów wojennych. Można również zauważyć, że broń chemiczna jest jedyną bronią masowego rażenia, którą próbowano zakazać jeszcze przed jej użyciem. Jednak, podobnie jak w przypadku innych rodzajów broni masowego rażenia, nikogo to nie powstrzymało. W rezultacie atak chemiczny przeprowadzony przez Niemców 22 kwietnia 1915 r. W pobliżu miasta Ypres i szybki rozwój różnych trujących substancji w XX wieku. To atak w Ypres praktycznie oznaczał urodziny broni chemicznej.



Najpotężniejszej broni chemicznej użyto podczas I wojny światowej. W sumie do końca wojny wyprodukowano około 180 tysięcy ton różnych OV. A łączne straty wynikające z użycia broni chemicznej przez strony konfliktu szacuje się na 1,3 mln osób, z czego około 100 tys. osób zginęło. Użycie różnych rodzajów broni podczas I wojny światowej było pierwszym odnotowanym naruszeniem deklaracji haskiej z 1899 i 1907 roku. W tym samym czasie Stany Zjednoczone odmówiły poparcia konferencji haskiej w 1899 roku. Podczas gdy Niemcy, Francja, Rosja, Włochy, Japonia zgodziły się z deklaracją z 1899 roku, a w 1907 dołączyła do nich Wielka Brytania.

Skutkiem tych deklaracji było to, że strony zgodziły się nie używać gazów paraliżujących i duszących do celów wojskowych. W tym samym czasie już 27 października 1914 r. Niemcy używali amunicji wyposażonej w szrapnel zmieszany z drażniącym proszkiem. Jednocześnie Niemcy powoływali się na dokładne sformułowanie deklaracji (zabroniono używania amunicji, której jedynym celem jest zatrucie siły roboczej wroga), motywując swoje działania tym, że nie było to jedynym celem tego ostrzału. To samo dotyczy użycia nieśmiercionośnego gazu łzawiącego, który był używany przez Francję i Niemcy w drugiej połowie 1914 roku.

W ciągu zaledwie 4 lat konfliktu broń chemiczna została znacznie ulepszona. Zaczęto stosować mieszaniny chloru z chloropikryną lub fosgenem. Później zastosowano kwas cyjanowodorowy, difenylochlorarsynę i trichlorek arsenu. Brytyjczycy wynaleźli armaty gazowe, które mogły wystrzeliwać miny wypełnione trującymi nadzieniami. Niemcy użyli pierwszego środka blistrowego zsyntetyzowanego już w 1822 roku, rozpylając go 12 lipca 1917 roku na terenie tego samego nieszczęsnego Ypres. Toksyczna substancja została użyta przeciwko wojskom anglo-francuskim. Nazywano go „gazem musztardowym” od nazwy rzeki, a Brytyjczycy nazywali go również „gazem musztardowym” ze względu na jego specyficzny zapach. Podczas realizacji słynnego przełomu Brusiłowa w czerwcu 1916 r. wojska rosyjskie stłumiły wrogie baterie artyleryjskie pociskami wyposażonymi w fosgen i chloropikrynę.

Broń jest zabroniona. Część 8. Broń chemiczna


W okresie międzywojennym wszystkie czołowe mocarstwa świata prowadziły aktywny rozwój w dziedzinie tworzenia broni chemicznej. Tak więc Amerykanie otrzymali kolegę gazu musztardowego zgodnie z metodą niszczenia, nową trującą substancję nazwano lewizytem. W nazistowskich Niemczech podczas poszukiwań środka owadobójczego powstała pierwsza trująca substancja fosforoorganiczna, zwana tabun. Prace w tym kierunku nie ustały po II wojnie światowej, kiedy narodziła się jedna z najbardziej śmiercionośnych substancji na świecie, VX (Vi-ex).

Jak działają śmiertelne trucizny

Porażenie nerwowe (VX, soman, sarin, tabun).

Czynniki nerwowe zaburzają funkcjonowanie ludzkiego układu nerwowego. U osoby zatrutej pojawiają się konwulsje, które przeradzają się w paraliż. Oznaki zatrucia to: zwężenie źrenic (zwężenie źrenic), niewyraźne widzenie, ciężkość w klatce piersiowej, trudności w oddychaniu, ból głowy. W przypadku uszkodzenia przez skórę oznaki zatrucia mogą pojawić się u ludzi dopiero po 24 godzinach.

Blister skórny (lewizyt, gaz musztardowy).

Wpływają na ludzką skórę (prowadzą do powstawania wrzodów), drogi oddechowe, płuca, oczy. Jeśli OM dostanie się do organizmu człowieka wraz z pożywieniem i wodą, cierpią narządy wewnętrzne, głównie układ pokarmowy. Oznaki odejścia: zaczerwienienie skóry, pojawienie się małych pęcherzy. Pojawiają się w ciągu kilku godzin.



Środki duszące (chlor, fosgen i difosgen).

Środki te wpływają na tkankę płuc, powodując toksyczny obrzęk płuc u ludzi. Ukryty okres może trwać do 12 godzin. Oznaki zatrucia to: słodki smak w ustach, zawroty głowy, osłabienie, kaszel. W przypadku zatrucia chlorem: zaczerwienienie, pieczenie i obrzęk powiek, a także błony śluzowej jamy ustnej i górnych dróg oddechowych.

Ogólne trujące (kwas cyjanowodorowy, cyjanochlorek).

Te RH, wchodzące do ludzkiego ciała, zakłócają przenoszenie tlenu z krwi do tkanek. Są jedną z najszybciej działających trucizn. Objawy zatrucia: pieczenie i metaliczny posmak w ustach, mrowienie w okolicy oczu, drętwienie czubka języka, drapanie w gardle, osłabienie, zawroty głowy.

Wnioski organizacyjne

Już podczas pierwszej wojny światowej główne wady związane z bronią chemiczną zostały dość wyraźnie sformułowane. Po pierwsze, taka broń była bardzo zależna od meta. Aby przeprowadzić atak, trzeba było poczekać na nadejście odpowiednich warunków. Najmniejsza zmiana kierunku wiatru i teraz trujące substancje lecą w bok lub nawet na samych napastników (prawdziwe precedensy). Jednocześnie kwas cyjanowodorowy rozkłada się bardzo szybko przy dużej wilgotności i w bezpośrednim świetle słonecznym. Po drugie, broń chemiczna okazała się nieskuteczna w walce z rozproszonymi na ziemi oddziałami. Po trzecie, zgodnie z wynikami analizy, straty poniesione z broni chemicznej nie przekraczały podobnych strat ze zwykłego ostrzału artyleryjskiego.



Znacząco zmniejszyło się zapotrzebowanie na broń chemiczną oraz stały rozwój ochrony zbiorowej i indywidualnej. Nowoczesne maski gazowe, w przeciwieństwie do swoich odległych poprzedników z początku ubiegłego wieku, są w stanie skutecznie pomieścić większość OM. Dodając do tego specjalistyczną odzież ochronną, nowoczesne środki odgazowujące i antidotum, staje się jasna mała popularność broni chemicznej do prowadzenia działań wojennych na pełną skalę.

Odrębnym i bardzo poważnym problemem była sama produkcja i długotrwałe przechowywanie różnych rodzajów amunicji chemicznej, a także proces ich późniejszej utylizacji. Wypadki, które miały miejsce na odcinkach tego łańcucha technologicznego, czasami prowadziły do ​​znacznych strat w ludziach. Nic więc dziwnego, że w 1993 roku w Genewie wiodące kraje świata podjęły decyzję o podpisaniu Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o jej zniszczeniu.

Źródła informacji:
http://www.popmech.ru/technologies/13660-oruzhie-vne-zakona-10-zapreshchennykh-vooruzheniy/#full
http://ria.ru/infografika/20140821/1020200443.html
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryjenie/3577-istoriia-himicheskog.html?showall=1
http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/himicheskoe-oruzhie.html
Autor:
8 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. srha
    srha 28 styczeń 2015 08: 51
    +3
    Wnioski o niepopularności działań bojowych są całkowicie błędne! Pod koniec lat 70. sowieckie wojsko w departamencie wojskowym LTI twierdziło, że jeśli istniejąca broń nuklearna może zniszczyć świat 10 razy, to broń chemiczna - tysiąc! Tylko stany i związek miały 40 000 ton sarinu, a 0,1 grama wystarczy, by zabić jedną osobę. Rozważ - wystarczy na 2 x 40 000 000 000 0. Ponadto sarin jest dość stabilny zarówno w powietrzu (kilka godzin - do 2 dni), jak iw wodzie (do 2 miesięcy).
    W ogóle nie ma wzmianki o binarnej substancji chemicznej.
    1. Archon
      Archon 28 styczeń 2015 09: 23
      +4
      ponadto broń chemiczna ma najwyższą skuteczność w walce z morale. Chyba prawie jedyny przypadek „Ataku umarłych” w I wojnie światowej, kiedy siła ducha ludzi okazała się silniejsza od strachu przed śmiercią.
      1. DiabełPies85
        DiabełPies85 28 styczeń 2015 11: 16
        +2
        tam gaz był słaby - nikt nie podniesie się przeciwko VX i maska ​​gazowa nie pomoże - szkoda, że ​​wszystko zniszczyliśmy, w przeciwieństwie do ov
  2. Aleksandr89
    Aleksandr89 28 styczeń 2015 15: 17
    +1
    W artykule tak naprawdę nie powiedziano by o OB z najprostszych związków binarnych. I zawsze robimy tajemnicę z tego, co jest w domenie publicznej. O ile rozumiem, niszczą stare niepotrzebne OV.
  3. asadowa
    asadowa 28 styczeń 2015 17: 36
    0
    Bez względu na to, ile zgłoszą o zniszczeniu OV, nadal będą używane, jeśli będzie poważny bałagan.
    Całkiem skuteczna broń.
    1. Alex
      Alex 28 styczeń 2015 20: 31
      +3
      Cytat z asadov
      Bez względu na to, ile zgłoszą o zniszczeniu OV, nadal będą używane, jeśli będzie poważny bałagan.

      Nie jest faktem. Ludzkość nie zaznała jeszcze poważniejszego bałaganu niż podczas II wojny światowej, ale jednocześnie Hitler nie odważył się użyć OV. Tutaj, jak w przypadku każdej broni masowego rażenia, sytuacja jest niebezpieczna dla obu stron: można dostać w zamian, i to w taki sposób, że będzie to trochę wydawało się. Nie bez powodu w czasie II wojny światowej był używany, jeśli był używany, to tylko pod warunkiem świadomie gwarantowanego braku wzajemnego użycia: Włochy w Etiopii, Japonia w Chinach.
  4. Isangrim
    Isangrim 7 lutego 2015 11:06
    0
    Użycie broni chemicznej ma nieco dwojaki skutek: z jednej strony skuteczność przeciwko niechronionemu celowi, z drugiej skażenie terenu i niemożność użycia go przynajmniej jako trampoliny bez odpowiedniej dekontaminacji. sprzęt neguje skuteczność przeciwko formacjom armii. Moim zdaniem zapasy nadmiernie zmagazynowanych OM powinny zostać zniszczone (nie mówię o amunicji binarnej) po prostu jako niepotrzebne.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. dees
    dees 18 kwietnia 2015 20:55
    0
    Istnieją również rodzaje bomb, które są bezpieczne pod względem przechowywania. Tak zwana broń binarna. Dzieje się tak, gdy w 1 pocisku znajdują się 2 oddzielne substancje, które są bezpieczne w izolacji. I mieszają się podczas lotu, tworząc broń chemiczną. W przypadku wycieku jednej z substancji nikomu nie stanie się krzywda. I byłoby miło, gdyby Rosja miała zaopatrzenie w pociski i pociski manewrujące z bronią chemiczną.
    Gaz musztardowy lub sarin możesz pozyskać w sposób binarny. W przypadku masowego ataku NATO lub III wojny światowej na pełną skalę z użyciem broni nuklearnej, myślę, że pociski gazowe lecące na pozycje NATO złagodziłyby ich zapał. A w przypadku energicznego uderzenia na kontynent broń chemiczna jest dość skuteczna. Jeśli zachłannym jest wydawanie drogiego międzykontynentalnego pocisku nuklearnego na jakieś małe miasteczko, to tani pocisk manewrujący z gazem zniszczy miasto bez żadnych problemów. Co więcej, skuteczność będzie bardzo wysoka, ponieważ ludność cywilna nie zawsze ma przy sobie ŚOI. Ponadto gazy takie jak VX niewiele ustępują broni energicznej.