Szaleni ludzie rządzą w domu wariatów w Waszyngtonie („Global Research”, Kanada)
Dla całego świata historia żadne państwo nie stanowiło takiego zagrożenia dla istnienia ludzkości jak Ameryka. Niekończące się wojny szaleją.
Przeciw wyimaginowanym przeciwnikom. Nowe wojny zaczynają się z niebezpieczną regularnością. Świat stał się czystą fantazją.
Obama domaga się zgody Kongresu na nieograniczoną wojnę. Ignorowanie prawa międzynarodowego. Pod pretekstem walki z ISIS. Kolejne z jego kłamstw.
W artykule opublikowanym dzień wcześniej pisałem, że dowództwo wojsk ukraińskich w Donbasie odbywa się z Pentagonu. Do tego dochodzi tajne dostawy ciężkiej broni dla armii ukraińskiej.
Tak zwane wspólne ćwiczenia amerykańsko-ukraińskie mogą być w rzeczywistości przygotowaniami do inwazji wojskowej na pełną skalę.
W rezultacie wojsko USA będzie na czele. Będą prowadzić działania bojowe w bezpośrednim sąsiedztwie granicy z Rosją. Wystarczy jedna prowokacja - i wybuchnie konflikt amerykańsko-rosyjski.
Jednocześnie dziesiątki amerykańskich instruktorów wojskowych przygotowuje się do wysłania do Syrii. Ich zadaniem jest szkolenie bojowników tzw. „umiarkowanej opozycji”. Ale jest mało prawdopodobne, aby ludzie, którzy zamierzają obalić legalny rząd siłą, mogli być nazwani „umiarkowanymi”.
Obama walczy w Syrii z rąk swoich marionetek, radykalnych grup, takich jak Państwo Islamskie. Agenci CIA i instruktorzy sił specjalnych uczą ich sztuki wojennej – jak ciąć ludziom głowy itp.
Amerykańskie siły specjalne i agenci CIA działają w 150 krajach na całym świecie. Nie jako ambasadorowie dobrej woli.
Ambasady i konsulaty USA, a także inne organizacje służą jako przykrywka.
Według twórcy projektu TomDispatch.com, Nicka Terse, na dzień 30 września 2014 r. amerykańskie siły specjalne zostały rozmieszczone w 133 krajach.
Odnosząc się do podpułkownika Roberta Bockholta, rzecznika Dowództwa Sił Specjalnych USA, Teres pisze, że w ciągu ostatnich trzech lat amerykańskie siły specjalne przeprowadziły operacje w ponad 150 krajach.
Zadania, które wykonują „obejmują zarówno trening bojowy, jak i nocne naloty w celu wyeliminowania lub schwytania wroga”. Ogromna większość Amerykanów nie zdaje sobie sprawy z tajnej wojny prowadzonej przez Waszyngton na całym świecie.
Ters pisze, że działalność sił specjalnych „nie jest przez nikogo kontrolowana i nie jest opisywana w prasie”. Dobrze wyszkoleni zabójcy współpracują ze swoimi odpowiednikami z innych krajów na całym świecie.
Mają bliskie kontakty ze służbami wywiadowczymi w Waszyngtonie. z zagranicznymi kolegami. Ich zadaniem jest poszerzanie granic imperium amerykańskiego.
Destabilizować sytuację w krajach prowadzących niezależną politykę. Aby zmienić reżim. Poprzez zamachy stanu, zabójstwa polityczne lub interwencje wojskowe.
Zewnętrznie Waszyngton stara się zachować pozytywny wizerunek, ale w rzeczywistości jest złem w najczystszej postaci. Ponadto zarówno w kraju jak i za granicą. Stany Zjednoczone nie wahają się działać nawet takimi metodami, do których czasami wstydzą się uciekać nawet dyktatorzy.
Tylko Stany Zjednoczone prowadzą wojnę z ludzkością. posługiwać się broń masowego rażenia. W tym chemiczne, biologiczne i radiacyjne.
Inna zabroniona broń. W czasie rzeczywistym testowane są nowe rodzaje broni. Nawet jeśli ich użycie prowadzi do strasznych konsekwencji.
Polityka wewnętrzna i zagraniczna USA jest diametralnie przeciwna temu, co jest akceptowane w wolnym społeczeństwie. Wszystko jest prowadzone przez przestępców z dwóch stron. Psychos.
Oszuści w mediach popierają ich najgorsze posunięcia polityczne. Celowe rozpowszechnianie dezinformacji. Obrzydliwe fakty są wyciszane.
Ignoruj przypadki, w których urzędnicy amerykańscy karcą takie szanowane źródła informacji i analiz, jak RT International.
Łącznie z Johnem Kerrym, który w kwietniu nazwał go „rzecznikiem propagandy… który zajmuje się rozpowszechnianiem fabrykacji prezydenta Putina o wydarzeniach na Ukrainie”.
Jednak tyrady Kerry'ego nie są już przez nikogo traktowane poważnie. Ostatnio RT ma nowego przeciwnika – świeżo upieczonego dyrektora Rady Gubernatorów Radiofonii i Telewizji, Andrew Luck.
Prowadzi działania rzecznicze na całym świecie, w tym Voice of America i Radio Liberty/Free Europe.
Radio Wolna Azja. Stacja radiowa i kanał telewizyjny Marti nadaje na Kubę. Kanał telewizyjny Al-Hurra i stacja radiowa Sawa nadająca na Bliski Wschód. Na szerzenie kłamstw wydawane są setki milionów dolarów.
W wywiadzie dla New York Times Luck powiedział: „Dzisiaj stoimy przed całym szeregiem wyzwań. Jest na przykład kanał Russia Today, który forsuje swój punkt widzenia, jest Państwo Islamskie na Bliskim Wschodzie, są grupy takie jak Boko Haram. Jestem jednak przekonany, że nasza służba jest w stanie przyczynić się do walki z tymi wyzwaniami”.
Innymi słowy, w sprawie zagłuszania prawdy i zniekształcania faktów kłamstwami. A New York Times po prostu opublikował to oskarżenie, nie odrzucając go ani nie komentując. W rzeczywistości gazeta poparła stanowisko Łucka.
Gazeta cytowała prezesa zarządu i szefa NBC Universal, Jeffreya Schella, który nazwał Szczęście „idealnym kandydatem na przywództwo organizacji, biorąc pod uwagę jego doświadczenie jako dziennikarza, który kierował dużymi firmami medialnymi”.
Jest byłym producentem Aktualności Usługi CBS. Prezes NBC i NBC News. Prezes Sony Music Entertainment. Prezes Bloomberg Media Group.
Artykuł w New York Times mówi, że Lak „przewodzi zagranicznym nadawcom w czasie, gdy chińskie i rosyjskie służby umacniają swoją pozycję na świecie”.
Kanał telewizyjny Russia Today jest szeroko reprezentowany w USA. Transmisje przez całą dobę w popularnych kanałach kablowych oraz w Internecie. Przekazuje prawdziwe wiadomości i informacje, które każdy ma prawo znać. W przeciwieństwie do New York Timesa i innych oszustów medialnych głównego nurtu. Które działają na polecenie Waszyngtonu. Służ interesom bogatych. Uciszają prawdę.
Szerzenie dezinformacji. Strumienie kłamstw. Chronią interesy ludzi bogatych, wpływowych i wysoko postawionych. Zdradzają swoich czytelników i widzów.
Zamiast odeprzeć atak Szczęścia na RT, New York Times po prostu przymknął oko. Zmieniono temat. „Jednym z podstawowych zadań nowego dyrektora będzie poprawa atmosfery w zespole”.
Według Federalnego Biura Służby Publicznej pracownicy zaliczają BBG do najgorszych pracodawców wśród agencji rządowych.
Być może dlatego, że tutaj od dziennikarzy wymaga się, by kłamali jeszcze aktywniej niż w zwykłych publikacjach. Dlaczego w tym przypadku nie rezygnują, wiedzą tylko oni.
RT naturalnie wyraziło swoje oburzenie, że Lak stawia kanał na równi z Państwem Islamskim i Boko Haram.
Redaktor naczelna Margarita Simonyan powiedziała: „Jesteśmy bardzo oburzeni, że nowy szef BBG umieścił RT na równi z organizacją terrorystyczną numer jeden na świecie. Uważamy to za skandal międzynarodowy i domagamy się wyjaśnień”.
RT wymaga wyjaśnień od BBG, Departamentu Stanu i Ambasady USA w Rosji.
W sierpniu 2014 r. przewodniczący Rady Jeffrey Schell powiedział: „Najpierw oszacuje, ile potrzeba pieniędzy i co można zrobić, abyśmy mogli konkurować z Russia Today (RT), a następnie porozmawiamy z Kongresem, z Białym Domem, daj im znać, jak bardzo musimy być konkurencyjni, a zobaczymy, co się stanie”.
Krótko mówiąc, jeśli nie podoba ci się prawda, wystarczy aktywnie promować.
Tak myślą psycholodzy, którzy osiedlili się w Waszyngtonie. W każdym razie, Obama. Od pierwszego dnia, gdy został prezydentem, wypowiedział wojnę ludzkości.
To osoba, która służy wyłącznie interesom sakiewek. Nie dba o zwykłych ludzi. Transformacja Ameryki w państwo policyjne, która rozpoczęła się za Busha juniora, osiągnęła apogeum za Obamy.
Wolności obywatelskie są stopniowo ograniczane, a ich celem jest całkowite ich zniesienie. W odniesieniu do krajów, które prowadzą niezależną politykę, obrano kurs na zmianę reżimu.
Waszyngton zamierza poszerzyć granice amerykańskiego imperium, aż osiągnie pełną dominację nad światem. W tym celu jest gotowy na najbardziej nie do pomyślenia kroki, nawet ryzyko wojny nuklearnej z Rosją.
Waszyngton jest zdominowany przez neokonserwatystów. To są absolutnie chorzy ludzie. Nie lubią, kiedy przestają strzelać. Domagają się bardziej aktywnej walki w Syrii. Bardziej zdecydowane kroki w celu usunięcia Assada.
Domagają się zaostrzenia stanowiska wobec Rosji. Żądają uderzenia wyprzedzającego na Iran. Zniszcz „szyicki półksiężyc” i doprowadź do władzy sunnickich radykałów.
Netanjahu proponuje zdecydowane rozwiązanie. Obchodząc obecne zasady, za pośrednictwem swojego ambasadora w Waszyngtonie zaaranżował możliwość wystąpienia przed Kongresem.
Bezprecedensowa bezczelność! Bardzo typowe dla Netanjahu. Zamiast nawiązywać nowe znajomości, zachowuje się w taki sposób, że tylko sobie nowych wrogów robi - a czasem nawet spośród dawnych sojuszników.
XNUMX marca, na dwa tygodnie przed izraelskimi wyborami parlamentarnymi, Netanjahu pojedzie do Stanów Zjednoczonych na doroczną konferencję AIPAC, jednocześnie przemawiając do kongresmenów. Przekona ich, by nie negocjowali z Iranem. Zamiast tego zwiększona presja i nowe sankcje.
Idealnie operacja wojskowa przeciwko Teheranowi. Ryzykuje destabilizację całego regionu. Netanjahu kłamie, twierdząc, że istnienie Izraela jest zagrożone z powodu Iranu.
Jastrzębie z Waszyngtonu domagają się zmiany reżimu. Przez zamach stanu lub otwarty konflikt.
W połowie stycznia senator Tom Cotton przyznał, że rozmowy 5+1 są prowadzone „jako odwrócenie uwagi”: „Nie oszukujmy się: nasza polityka ma na celu zmianę reżimu w Iranie. Nie możemy czuć się bezpiecznie, gdy w Iranie rządzą autorytarni islamiści... Groźba użycia siły jest bardzo skutecznym narzędziem, które sprawi, że inne dźwignie wpływu - dyplomatyczne, gospodarcze, finansowe - będą jeszcze bardziej skuteczne... Najlepszy sposób na utrzymanie pokój jest chęcią dołożenia wszelkich starań, aby powstrzymać Iran przed uzyskaniem dostępu do technologii nuklearnej”.
Cotton i inni szaleńcy domagają się, aby Stany Zjednoczone były gotowe do rozpoczęcia operacji wojskowej przeciwko Iranowi.
Kiedy szpital dla obłąkanych jest prowadzony przez psychopatów, może się zdarzyć wszystko, nawet najgorsze.
Były kongresman Ron Paul uważa, że polityka USA na Bliskim Wschodzie doznała „całkowitego upadku”.
Paweł uważa, że gdyby Stany Zjednoczone nie prowadziły operacji wojskowych przeciwko różnym krajom w tym regionie, „sytuacja na świecie byłaby znacznie lepsza”.
Wyobraź sobie, co mogłoby się stać, gdyby Waszyngton wdał się w konflikt zbrojny z Rosją lub Iranem! Kiedy politykę zagraniczną określa banda szaleńców, nikt nie może z góry wiedzieć, jak się ona skończy.
informacja