Przegląd wojskowy

Очередной Ту-95МС передан Минобороны РФ

65
Во вторник компания «Туполев» передала российскому военному ведомству очередной модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-95МС, сообщает сайт Wojskowe.RF со ссылкой на пресс-службу ЦАМТО.



«В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года», – говорится в релизе.

В пресс-службе отметили, что «специалисты ОАО "Туполев" работают над поддержанием боеспособности находящихся в строю ВВС России самолётов Ту-95МС, а также осуществляют работы по их дальнейшей модернизации, в том числе по оснащению новыми перспективными самолётными системами и повышению надежности элементов комплекса».

Ранее сообщалось, что к 2020 г. будут модернизированы все стратегические бомбардировщики, стоящие на вооружении в ВВС РФ.

Informacje referencyjne: «Ту-95МС – советский турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец, один из самых быстрых винтовых самолётов. Был создан на базе дальнего противолодочного самолёта Ту-142М в конце 1970-х годов. На вооружение ВВС самолёты начали поступать в 1982-1983 годах».
Wykorzystane zdjęcia:
Military Russia
65 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Gormiha
    Gormiha 29 styczeń 2015 12: 57
    + 12
    Hooray!
    Не ТУ-160, но тоже годится!
    1. sub307
      sub307 29 styczeń 2015 13: 01
      +8
      Годиться, годиться..., поработает ещё.
      1. zanoza
        zanoza 29 styczeń 2015 13: 13
        +6
        НУ, что? Здравствуй Штаты и Европа, ваш старый-новый знакомый опять в воздухе!
        Удачных взлётов и посадок! dobry
        1. wafa
          wafa 29 styczeń 2015 14: 37
          +1
          Cytat z zanozy
          , ваш старый-новый знакомый опять в воздухе!


          +! żołnierz

          А это не за этот самолёт "вещала" фаворитка.... wassat "авиаспешелиха" lol о том, что высота стоек шасси исключительно из-за того такая. что" у самолёта ракета подвешивается..книзу" wassat lol

          1. glasha3032
            glasha3032 29 styczeń 2015 16: 02
            -5
            Сынок ! Ты не со мной споришь насчёт высоты стоек шасси - ты споришь с историком авиации С Морозом (я просто донесла до тебя то ,о чём ты даже и не догадывался . И кстати пример - носитель ЯО В-29 не рассчитывался на роль носителя КР и поэтому шасси были сделаны соответственно этому - короткие . Посмотри фото - винты до земли не достают сантиметров50 !И сравни расстояние концов винтов до земли у Ту-95 .
            1. wafa
              wafa 29 styczeń 2015 19: 42
              +2
              Cytat z: glasha3032
              Посмотри фото - винты до земли не достают сантиметров50 !И сравни расстояние концов винтов до земли у Ту-95


              Крайний раз поясняю...ИДИ УЧИ УРОКИ!!! żołnierz(линеечка или сантиметр то в доме найдётся wassat )

          2. Komentarz został usunięty.
          3. Komentarz został usunięty.
          4. glasha3032
            glasha3032 29 styczeń 2015 16: 20
            -2
            P.S.Кстати ,не ответил на вчерашний вопрос ! А я так ответа ждала ...
          5. Ilinia
            Ilinia 29 styczeń 2015 17: 48
            +1
            Cytat z waf
            высота стоек шасси исключительно из-за того такая. что" у самолёта ракета подвешивается..книзу"

            Не влезаю в ваш спор, но немного истины в этом есть. На первых бомбёрах царь-бомбу закатывали даже в специальную яму под грузоотсеком, иначе никаким образом её закатить под самолёт было невозможно.
            Сам же начинал на Ту-95ВК. Там тоже - если бы не высота стоек, то ракету Х-20 под грузоотсек никаким образом невозможно было бы закатить.
            А по поводу замены РЭО на самолёте - молодцы, давно пора. Технари вздохнут хоть немного. Знаю о чём говорю.
            1. wafa
              wafa 29 styczeń 2015 20: 10
              +2
              Cytat z Iline
              но немного истины в этом есть.


              С огромным уважением коллега,но...понятно,что это "кудахтанье курицы2.но от вас такого не ожидал..честное слово.
              Не мне же вам читать "ликбез" по Ту-95-м..на которых вы.."ни одну собаку ..съели" napoje

              Может просто..запамятовали или решили...проявить..гусарскую доблесть? puść oczko так "ОНО" того не стоит żołnierz

              так что,позволю Вам напомнить,что к проработкам варианта межконтинентального бомбардировщика, способного летать на дальность 10000 км, в КБ Н. Туполева приступили в 1950 году.
              Была выбрана схема планера, определена необходимая форма крыла.

              Самой сложной задачей стал подбор силовой установки и ее компоновка на самолете.
              Расчеты показали, что достичь требуемых заказчиком летно-технических характеристик с использованием имеющихся в производстве ТРД не представляется возможным.

              Решено было проектировать машину с турбовинтовыми двигателями ТВ-2 мощностью 6250 э.л.с., сконструированными в ОКБ Н.Д. Кузнецова.

              Соосные винты с переменным шагом (АВ-60К),которых, имели диаметр более 6 метров (!!!)

              Дальше уже по-моему..всё понятно...




              Согласен комплекс К-20 это ещё та.."головная боль" по подвеске( ещё бы из самолёта делать ракету wassat ),но сами знаете как подвешивали "негабаритные спец.боеприпасы (тем более сами об этом пишите puść oczko )

              Так что проектировка высоты стоек шасси и в целом аэродинамической компановки самолёта ни коем образом не связана ни с К-20,ни К-22 и т.д.

              Z poważaniem, napoje

              Ну и.."вдогонку" puść oczko

              1. glasha3032
                glasha3032 30 styczeń 2015 14: 02
                -1
                Ещё раз повторю - не со мной споришь - а споришь с ИСТОРИКОМ АВИАЦИИ С. Морозом .Увы, не всё в Википедии написано !
              2. glasha3032
                glasha3032 30 styczeń 2015 14: 02
                -1
                Ещё раз повторю - не со мной споришь - а споришь с ИСТОРИКОМ АВИАЦИИ С. Морозом .Увы, не всё в Википедии написано !
            2. pvv113
              pvv113 29 styczeń 2015 22: 43
              +2
              Полностью поддерживаю. У нас остался ангар, специально построенный для подвески атомной бомба на Ту-4. Бомба закатывалась в углубление в полу ангара, затем сверху закатывали Ту-4. И только после этого можно было подвесить бомбу.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. syberyjski niemiecki
      syberyjski niemiecki 29 styczeń 2015 13: 04
      +3
      а мне морда его нравится - как у бульдога челюсть выступает - типа чё по чём
      1. po prostu wykorzystaj
        po prostu wykorzystaj 29 styczeń 2015 14: 17
        +1
        а мне больше морского черта , ну или сома , правда удачной картинки не нашел
    4. igor.igor.
      igor.igor. 29 styczeń 2015 13: 05
      +2
      Белых лебедей ту-160 тоже модернизируют,как ни как дальняя стратегическая авиация очень нам нужна.
      1. Jjj
        Jjj 29 styczeń 2015 13: 12
        +1
        Самолет прибавить, это не отнять
    5. 0255
      0255 29 styczeń 2015 13: 18
      +1
      Cytat z gormi
      Hooray!
      Не ТУ-160, но тоже годится!

      Американцы тоже эксплуатируют свой старый Б-52, хотя планировали его заменить на Б-70 Валькирию и потом Б-1.
    6. _Lexa_
      _Lexa_ 29 styczeń 2015 13: 48
      0
      Просто красавчик!
  2. nie walczący
    nie walczący 29 styczeń 2015 12: 57
    +9
    В берлоге "Медведей" прибыло)))
    1. Łukasz
      Łukasz 29 styczeń 2015 13: 00
      +7
      В берлоге "Медведей" прибыло)))
      наоборот - мишка выспался, набрался сил и покинул берлогу.... а че у него на уме -- х.з.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Bort Radist
      Bort Radist 29 styczeń 2015 13: 26
      +1
      Cytat: Nie walczący
      В берлоге "Медведей" прибыло)))

      Это в ближайшем прошлом они в берлоге сидели, а теперь это "шатун" - медведь не залёгший в берлогу. Хитёр и жесток, действует нагло и дерзко. И этот звук - мороз по позвоночнику.
      1. dobra wróżka
        dobra wróżka 29 styczeń 2015 13: 45
        0
        Cytat z Borta Radist
        Это в ближайшем прошлом они в берлоге сидели, а теперь это "шатун" - медведь не залёгший в берлогу.

        Разбудили мишку - бегите без оглядки
    4. Ilinia
      Ilinia 29 styczeń 2015 17: 51
      +2
      Внимательно читаем статью - самолёт модернизировали, а не выпустили с нуля. Последний серийный Ту-95МС наш полк получал на Самарском авиационном заводе в 1991 году. так что общее количество этих самолётов не изменилось.
      1. saksan
        saksan 29 styczeń 2015 21: 15
        +1
        .
        Cytat z Iline
        Внимательно читаем статью - самолёт модернизировали, а не выпустили с нуля. Последний серийный Ту-95МС наш полк получал на Самарском авиационном заводе в 1991 году. так что общее количество этих самолётов не изменилось.

        А сожалению мало осталось этих машин.Будут летать за угол,пока есть ресурс по планеру.
  3. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 29 styczeń 2015 13: 00
    0
    Модернизация Ту-95 очень хорошее дело, это из разряда действующих самолётов модернизируют, а может быть попробовать из тех, что стоят на хранении , тогда и общее количество действующих добавится.
    1. djqnbdjqnb
      djqnbdjqnb 29 styczeń 2015 13: 22
      +1
      Cytat: Gigant myśli
      Модернизация Ту-95 очень хорошее дело, это из разряда действующих самолётов модернизируют, а может быть попробовать из тех, что стоят на хранении , тогда и общее количество действующих добавится.


      Мне нравится ваша мысль, но пригодны ли к модернизации те машины, которые находятся на хранении? Мне кажется, если бы это было легко, их бы уже давно пустили в дело. Возможно, сначала надо модернизировать существующие Ту-95 и Ту-160, а потом рассмотреть ваше предложение
      1. Nagaybak
        Nagaybak 29 styczeń 2015 13: 37
        +1
        djqnbdjqnb" Возможно, сначала надо модернизировать существующие Ту-95 и Ту-160, а потом рассмотреть ваше предложение".
        Может вопрос не столько в модернизации, сколько в содержании? У нас же всё экономят.
      2. Ilinia
        Ilinia 29 styczeń 2015 17: 56
        +2
        Про какое хранение вы рассуждаете? Ни одного самолёта Ту-95 (ни В, ни ВМ, ни ВК, ни ВКД, ни ...) нет. В 90-е годы американцы лихо их на Энгельсской авиабазе под нож пустили. Да и все предыдущие самолёты были на базе Ту-95, а Ту-95МС создан на базе Ту-142. Для неспециалиста они внешне неотличимы, но там много разных закавык.
    2. cerbuk6155
      cerbuk6155 29 styczeń 2015 13: 23
      +1
      Интересно Петр а за что тебе столько минусов поставили. У нас на сайте или полные неумные люди или враги народа. Я думаю и тех и других хватает. żołnierz oszukać
      1. Myśl Gigant
        Myśl Gigant 29 styczeń 2015 13: 32
        +2
        Уважаемые коллеги! У меня такое предложение: все те кто подвергся атаке минусовальщиков могут дать коллективный ответ, просмотрим, у кого есть минусы, тем проставим плюсы, назло тем, кому не по нраву модернизация наших Ту-95, я начинаю первым.
        1. dobra wróżka
          dobra wróżka 29 styczeń 2015 13: 53
          +2
          Не обращайте своё внимание на минусы, не нужно отвлекаться на всякую хрень. Главное - выражайте СВОЁ мнение, товарищ маршал.
        2. wafa
          wafa 29 styczeń 2015 14: 33
          0
          Cytat: Gigant myśli
          Уважаемые коллеги! У меня такое предложение: все те кто подвергся атаке минусовальщиков могут дать коллективный ответ, просмотрим, у кого есть минусы, тем проставим плюсы, назло тем, кому не по нраву модернизация наших Ту-95, я начинаю первым.


          Я понял вас возмутили минусы, которые вам поставили за ваш "псевдопатриотический призыв" о модернизации старых ту-95-х с хранения???
          Так вот отвечу..вам минуса поставили люди.которые в теме по авиации,так что не удивляйтесь. żołnierz
          Я то же .."немного в теме".но минус ставить не стал..хотя комент..ни в одно место żołnierz
          1. Usti
            Usti 29 styczeń 2015 16: 36
            +1
            Привет Ветеран! Улыбнуло " сынок". Рад что появился на сайте. Минуса то же давно перестал ставить.
            1. wafa
              wafa 29 styczeń 2015 20: 16
              0
              Cytat: Usti
              Привет Ветеран! Улыбнуло " сынок".


              Привет.ДРУЖИЩЕ!!!! napoje facet Да.."авиаспешелиха" Глаша..она такая wassat wassat wassat oszukać

              Ничего..она и тебе ещё "расскажет", что вы все УБ для Русских Витязей поставили без РЛПК и СУО...она сама видела или..слышала wassat
      2. saksan
        saksan 29 styczeń 2015 21: 23
        -1
        Cytat z: cerbuk6155
        Интересно Петр а за что тебе столько минусов поставили. У нас на сайте или полные неумные люди или враги народа. Я думаю и тех и других хватает. żołnierz oszukać

        Не обращай внимания на минуса , это школяры балуются.Салажня зелёная.
    3. cerbuk6155
      cerbuk6155 29 styczeń 2015 13: 23
      -1
      Интересно Петр а за что тебе столько минусов поставили. У нас на сайте или полные неумные люди или враги народа. Я думаю и тех и других хватает. żołnierz oszukać
  4. Abbra
    Abbra 29 styczeń 2015 13: 00
    +3
    Красавец! Не один год еще послужит России!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 styczeń 2015 13: 01
    +3
    Прекрасно. Еще одна единица для полетов над Атлантикой.
  6. myśliwy101
    myśliwy101 29 styczeń 2015 13: 01
    +3
    Незабвенный "Медведь" - что бы каждый мерзавец помнил - "летят в Атлантику "медведи"...
  7. RusDV
    RusDV 29 styczeń 2015 13: 02
    +6
    Красавец... смотрите сами...
    1. Gormiha
      Gormiha 29 styczeń 2015 13: 10
      0
      Интересно, во время операции в Абхазии и Осетии использовали только сушки... Для этих работы не было, или ПВО боятся?
      1. rekin
        rekin 29 styczeń 2015 13: 19
        +2
        "эти" как Вы выразились ,стратегическая авиация.И для принуждения к миру очередной банановой республики не подходит.В данном случае была уместна тактическая.ТУ-22 и иже с ним
      2. NC1982
        NC1982 29 styczeń 2015 13: 22
        +1
        Не только "сушки", были Ту-22M3. А для этих, правильно, работы не было, не крылатыми ракетами же наемников-негров да грызунов шкодливых ложить...
    2. nayhas
      nayhas 29 styczeń 2015 13: 21
      +2
      Cytat z RusDV
      Красавец... смотрите сами...

      Борт 21 "Самара" сгорел 26.02.2013г. на аэродроме Дягилево, тоже после модернизации...300 миллионов в дым...
      1. Tudny
        Tudny 29 styczeń 2015 13: 46
        -1

        Борт 21 "Самара" сгорел 26.02.2013г. на аэродроме Дягилево, тоже после модернизации...300 миллионов в дым... И что из этого следует?
        1. wafa
          wafa 29 styczeń 2015 14: 46
          +2
          Cytat: Tudny
          A co z tego wynika?


          Из этого следует :

          1. Фильм..это уже из прошлого.
          2. Самолёт действительно сгорел.
          2. ВВС РФ лишился БОЕВОЙ ЕДИНИЦЫ.

          1. cumastra1
            cumastra1 29 styczeń 2015 17: 42
            0
            Из этого следует, что надо срочно строить новую "Самару", и не одну.
            1. wafa
              wafa 29 styczeń 2015 22: 05
              0
              Cytat z: cumastra1
              Из этого следует, что надо срочно строить новую "Самару", и не одну.


              A jak to sobie wyobrażasz? asekurować

          2. cumastra1
            cumastra1 29 styczeń 2015 17: 42
            0
            Из этого следует, что надо срочно строить новую "Самару", и не одну.
          3. nayhas
            nayhas 29 styczeń 2015 19: 18
            +1
            Cytat z waf
            Из этого следует :

            Добрый день Сергей. Рад вас наблюдать на сайте.
            Просматривая фото сгоревшей "Самары" не совсем понял смысл модернизации, на что ушли 300 млн. ещё тех 2013г. рублей. Как понимаю конечно же мероприятия по продлению ресурса планера, двигателей, проверка БРЭО. Ну как минимум. Дальше "апргрейт" навигационных систем, ГЛОНАСС там... Но похоже больше и ничего?
        2. skorpioni
          skorpioni 29 styczeń 2015 19: 03
          0
          Вам сколько лет (как говорят враги "от рождения..." )?
          И тем кто работает (слово РАБОТАЕТ хотел включить в кавычки...) на НАШИХ авиационных заводах.... ИМ лет, СКОЛЬКО? И, что ВЫ хотите от детского ремонта? Который сейчас только и есть!
        3. nayhas
          nayhas 29 styczeń 2015 19: 14
          +1
          Cytat: Tudny
          A co z tego wynika?

          Следует внимательно эксплуатировать "модернизированный" борт, дабы тоже не сгорел...
          1. saksan
            saksan 29 styczeń 2015 21: 39
            -1
            Cytat z nayhas
            Cytat: Tudny
            A co z tego wynika?

            Следует внимательно эксплуатировать "модернизированный" борт, дабы тоже не сгорел...

            Сколько же тут диванных маршалов рассуждающих с умным видом об авиации!
            Просьба к мелкоте:не лезть в технические темы с подобными коментами.
  8. Tatar
    Tatar 29 styczeń 2015 13: 02
    +7
    И Запад с нами тягаться хочет. У нас под водой князья, наши цветочки косят врага, а в небе у нас вообще медведи
    1. Tatar
      Tatar 29 styczeń 2015 13: 04
      +2
      Осторожно на сайте минусальный ниньзя.
  9. nvn_co
    nvn_co 29 styczeń 2015 13: 03
    +4
    И появился в атлантике еще один "шатун". Будедет бродить, ходить и всяких тама "охотников" НАТОвских пужать! puść oczko Молодцы авиаторы, вернули в строй машину. Читого неба ей и много часов службы во благо родины!
  10. nie walczący
    nie walczący 29 styczeń 2015 13: 05
    +5
    Cytat: Gigant myśli
    Модернизация Ту-95 очень хорошее дело, это из разряда действующих самолётов модернизируют, а может быть попробовать из тех, что стоят на хранении , тогда и общее количество действующих добавится.

    Пример прекрасного умозаключения, дающего пищу для размышлений. Из серии: Стоит кровать. У нее четыре ножки. Следовательно, кровать скорее всего стоит на полу. Гениально!
  11. ak13-krew
    ak13-krew 29 styczeń 2015 13: 07
    +1
    Классные мишки
  12. Turek
    Turek 29 styczeń 2015 13: 08
    + 10
    Cytat: Nie walczący
    В берлоге "Медведей" прибыло)))
    1. Tatar
      Tatar 29 styczeń 2015 13: 13
      +5
      И надпись под фото
      "Ну что Европа, довыЕЕСовалась. Я проснулся"
    2. Penelopa
      Penelopa 29 styczeń 2015 13: 18
      +1
      У нас ещё надо много Медведей модернизировать, и главное, сильно не затягивать с этим.
    3. Komentarz został usunięty.
  13. Aleksiej R.A.
    Aleksiej R.A. 29 styczeń 2015 13: 18
    +3
    Где-то была карикатура: F-15 передаёт эстафетную палочку F-22, за F-15 ковыляет старичок F-4. На заднем плане гордо рассекает Ту-95 с бородой под обтекателем РЛС.
    И подпись: теперь твоя очередь за ним гоняться. uśmiech
  14. nie walczący
    nie walczący 29 styczeń 2015 13: 24
    0
    Cytat: Turk
    Cytat: Nie walczący
    В берлоге "Медведей" прибыло)))

    сонный и пока не злой)) Но ежели его злить, то.. asekurować
  15. Weterani
    Weterani 29 styczeń 2015 13: 32
    + 12
    Я уже как-то писал,во время срочной службы мне посчастливилось служить в ДА в 1971-1972 годах и летать на ТУ-95 в качестве воздушного стрелка-радиста....Махина -размах крыльев- 50 метров,до кончика хвоста-12 метров,тяговая сила-60000 л.с.(по 15 на каждый двигатель),крейсерская скорость- 980 км/час,потолок-до 12000 метров,брал на вооружение одну крылатую ракету (беспилотник)с ядерной боеголовкой,или бомбы с ядерной начинкой...за 350-500 км до цели делал пуск по цели и спокойно уходил на свою базу,а ракета по электронному лучу,а потом самостоятельно мчалась с "приветом" к потенциальному противнику....И это 1972 год ! На учении Юг в 1971 году мы пролетели на нашем самолете без посадки,с дозаправкой в воздухе более 13 часов !При встрече с Фантомами в нейтральных водах мы шли с могучим гулом,а натовцы,как моськи летали на безопасном для себя расстоянии....Теперь 2015 год,и я только могу себе представить и порадоваться,насколько могучим стал Медведь,Мишенька !
    1. nie walczący
      nie walczący 29 styczeń 2015 13: 44
      +2
      Видел этот самолет, только на земле, в Киевском музее авиации. Самолетище огромный. Меня поразили винты, два двойных, на четырех моторах. Кромки острые, как сабли. Рядом еще вся серия ТУ-22 стояла, "эмки". Тоже красивые самолеты. Американцы, сволочи, часть заставили порубать на куски, после распада СССР.
    2. eagle11
      eagle11 30 styczeń 2015 15: 08
      0
      крейсерская 980, улыбнуло. как бэ 750 красная...
  16. rekrutacja
    rekrutacja 29 styczeń 2015 13: 44
    +1
    Пора уже что то новое создать.
  17. valokordin
    valokordin 29 styczeń 2015 13: 48
    +1
    Жаль, что не поступают модернизированные и вновь построенные Ту-160.
    1. Terski
      Terski 29 styczeń 2015 23: 10
      +2
      Cytat z valokordin
      Жаль, что не поступают модернизированные и вновь построенные Ту-160.

      Жмем и читаем..Модернизированный Ту-160 совершил первый полет Вот только не знаю верить вот этому, или погодить..Новые моторы для единственного сверхзвукового «стратега» России появятся после 2016 года , ибо о пять
      Как рассказал «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе,
      .... zażądać
  18. muhomor
    muhomor 29 styczeń 2015 13: 54
    0
    Конечно всё это хорошо,но вопрос-как обстоит дело с прикрытием? А то ведь не долетят Мишки!
    1. Weterani
      Weterani 29 styczeń 2015 18: 51
      0
      Насчет прикрытия...На самом самолете находились в 1971 году три спаренных пушки (по -моему АМ-23-23 выстрела в секунду),в хвосте у КОУ(командир огневых установок) находилась прицельная установка с автоматическим захватом и сопровождением цели до 3 км...а потом для важной операции нас прикрывали родные истребители,да и потом я писал,что пуск производился за 350 -500 км до цели.Кроме того,в составе экипажа(8 человек) был офицер РЭП(радиоэлектронных помех,который выпускал стеклянные иголки и противник видел сотни ложных целей на своих приборах,плюс офицер РЭП включал электронные помехи,и радары противника становились надолго слепыми и глухими....
  19. Dembel77
    Dembel77 29 styczeń 2015 14: 04
    +1
    Cytat od Weterana
    .Теперь 2015 год,и я только могу себе представить и порадоваться,насколько могучим стал Медведь,Мишенька !

    Хоть и не довелось полетать на этом гиганте, но честно скажу, потряхивает, то ли от мощи этого ракетоносца, то ли от радости, что он останется ещё надолго в строю, защищая покой и сон моей Родины(ну и мой конечно тоже)!
  20. Czołgi
    Czołgi 29 styczeń 2015 14: 12
    0
    Ту95 внушают уважение своим видом.
  21. Kamczatka
    Kamczatka 29 styczeń 2015 15: 32
    0
    Возраст у "Медведей" конечно уже приличный, но после КВР и модернизации они ещё очень-очень послужат.
  22. ma_szlomha
    ma_szlomha 29 styczeń 2015 17: 22
    +2
    Brytyjskie myśliwce przechwyciły bombowce Tu-95 nad kanałem La Manche
    Dzisiaj o 11:23

    Артем Филипенок

    Британские истребители были подняты по тревоге в связи с появлением над Ла-Маншем двух бомбардировщиков Ту-95 ВВС России. Самолеты были обнаружены южней города Борнмут

    По данным издания Daily Mail, навстречу бомбардировщикам вылетели истребители Typhoon с двух британских баз в Шотландии и графстве Линкольншир. Источник газеты в Министерстве обороны Великобритании сообщил, что перехватчики настолько близко подошли к российским бомбардировщикам, что могли даже обмениваться знаками с их пилотами. Инцидент вызвал удивление у британских военных, поскольку бомбардировщики Ту-95 обычно летают над Северным морем, очень редко подлетая к Ла-Маншу. Эксперт исследовательского центра Королевских объединенных служб Элизабет Кинтана предположила, что в данном случае российские военные решили проверить скорость реакции британских ВВС. При этом в Лондоне подчеркивают, что российские самолеты не вторгались в британское воздушное пространство, постоянно оставаясь в нейтральной зоне. Пролетев над Ла-Маншем, они повернули на север в сторону Ирландии и Северного моря. В конце октября похожий инцидент произошел у северного побережья Великобритании, где истребители были подняты на перехват Ту-95 и сопровождали бомбардировщик до конца своей зоны ответственности. За последние несколько месяцев ВВС НАТО десятки раз перехватывали российские самолеты над Балтикой. В Брюсселе при этом подчеркивали, что полеты ВВС России несут угрозу гражданским самолетам.
    1. wafa
      wafa 29 styczeń 2015 22: 10
      +2
      Cytat z: ma_shlomha
      . Источник газеты в Министерстве обороны Великобритании сообщил, что перехватчики настолько близко подошли к российским бомбардировщикам, что могли даже обмениваться знаками с их пилотами.


      Normalna praktyka puść oczko

      1. ma_szlomha
        ma_szlomha 30 styczeń 2015 13: 26
        +1
        Od siebie dodam. На одной из МС-ок 2-й неплохо знал английский с его идиомами.
        Wydali polecenie, aby grzecznie poprosić „partnerów zachodnich”, aby nie przeszkadzali w lotach.
        Brytyjczycy słuchali...

        Potem znowu na wyższy szczebel i do domu!
  23. Rycerz Jeździec
    Rycerz Jeździec 29 styczeń 2015 18: 30
    +1
    Хорошая новость!..
    1. saksan
      saksan 29 styczeń 2015 21: 54
      -1
      Cytat z Knight Rider
      Хорошая новость!..

      Сколько ни лечи медведя,а возраст даёт о себе знать.Как ни как седьмой десяток идёт.Пора эстафету и молодым ПАК ДА передать.
      1. wafa
        wafa 29 styczeń 2015 22: 23
        +2
        Cytat z saksana
        Сколько ни лечи медведя,а возраст даёт о себе знать.


        "Лечение" и модернизация...это НЕБО и ЗЕМЛЯ wassat

        Cytat z saksana
        .Как ни как седьмой десяток идёт.


        Их было только два таких.."переделанных" из родных Ту-142М. да и те были..гораздо моложе.чем вы пишите puść oczko

        А так с 1981 года и конец 1992 года..ну никак не получается..." семь десятков лет" wassat

        Cytat z saksana
        Пора эстафету и молодым ПАК ДА передать.


        Для начала его "родить" надо,а потом уже про "эстафеты" разнагольствовать wassat

        И совет- с такими пёрлами....Сколько же тут диванных маршалов рассуждающих с умным видом об авиации!
        Просьба к мелкоте:не лезть в технические темы с подобными коментами.
        можете "встрять" .."не по детски" żołnierz
        1. Ruslan67
          Ruslan67 29 styczeń 2015 22: 51
          +4
          Cytat z waf
          Просьба к мелкоте:не лезть в технические темы с подобными коментами.

          Ну им же надо как то на шоколадку с колой заработать zażądać
          Cześć Seryoga napoje
          1. DRA-88
            DRA-88 29 styczeń 2015 23: 03
            +3
            Cytat: Ruslan67
            wafa

            Cytat: Ruslan67
            Ruslan67

            Салют, Парни!!! napoje
            Да уж, тут чёртей больше чем я думал facet
            Выбесил там на ветке один...., я говорит стрелять буду, мож ему игрушку какую подарить , пусть настреляется zażądać
            1. Ruslan67
              Ruslan67 29 styczeń 2015 23: 06
              +5
              Cytat: DRA-88
              , я говорит стрелять буду,

              Конечно дятел oszukać Как будто водомёты слезогонку и старую добрую ПР-73 отменили wassat Вот и доверь таким судьбу Родины zażądać
              1. studentka
                studentka 29 styczeń 2015 23: 15
                +2
                Cytat: Ruslan67
                Конечно дятел fool


                У вас одна работа на уме! На календарь посмотрите... Новый Год уже не за горами...

                Что не так сказал? zły
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 29 styczeń 2015 23: 41
                  +4
                  Cytat od studentmati
                  Что не так сказал?

                  Какой на обаму Новый Год!?Китайский что ли co
                  1. studentka
                    studentka 29 styczeń 2015 23: 52
                    +1
                    Cytat: Ruslan67
                    Какой на обаму Новый Год!?Китайский что ли what


                    Ты шо, друг, сбрендил? oszukać 2016 уже на подходе, проспись! Осталось то...11 месяцев...
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 30 styczeń 2015 00: 11
                      +3
                      Cytat od studentmati
                      Осталось то...11 месяцев...

                      twoja dywizja asekurować А у меня ещё половина тундры не расчищена uciekanie się wassat
              2. DRA-88
                DRA-88 29 styczeń 2015 23: 18
                +2
                Cytat: Ruslan67
                Конечно дятел

                Ага, такому автомат доверить страшно oszukać
                Cytat: Ruslan67
                Как будто водомёты слезогонку и старую добрую ПР-73 отменили

                а у него гусеницы, жаль матюкаться нельзя, блин zły
                Вообщем малахольный wassat
                Зато ,вы ,кореша здесь, так что 150 от нервов принять нужно, ну не корвалол же в конце концов śmiech napoje
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 29 styczeń 2015 23: 45
                  +4
                  Cytat: DRA-88
                  так что 150 от нервов принять нужно, ну не корвалол же в конце концо

                  W trakcie... uciekanie się Оттого и тянет какому нибудь долбоящеру плесень со стенок черепа соскрести am
                  1. DRA-88
                    DRA-88 30 styczeń 2015 00: 22
                    0
                    Cytat: Ruslan67
                    А у меня ещё половина тундры не расчищена

                    Вот сто раз говорил , кончай ты эту незаконную вырубку и!!! У нас связи............ śmiech У тебя там рыба хоть есть? мясцо разное..., мож подъёмные препараты какие??? wassat
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 30 styczeń 2015 00: 27
                      +3
                      [quote=DRA-88]У тебя там рыба хоть есть? мясцо разное
                      Рыбка плавает по дну....поймаешь хоть одну zażądać Мясцо говоришь co Пенсионер однако в гости собирался mrugnął Вместе с бревном wassat
                      1. DRA-88
                        DRA-88 30 styczeń 2015 01: 56
                        +2
                        Cytat: Ruslan67
                        Пенсионер однако в гости собирался

                        Опять, блин, Пенсия впереди планеты всей zażądać
                        И с бревном tyran мож, гонит? lol мож растёт чё? мож сами по себе, видимо места то знатные wassat
        2. saksan
          saksan 30 styczeń 2015 04: 47
          0
          Cytat z waf
          Cytat z saksana
          Сколько ни лечи медведя,а возраст даёт о себе знать.


          "Лечение" и модернизация...это НЕБО и ЗЕМЛЯ wassat

          Cytat z saksana
          .Как ни как седьмой десяток идёт.


          И совет- с такими пёрлами....Сколько же тут диванных маршалов рассуждающих с умным видом об авиации!
          Просьба к мелкоте:не лезть в технические темы с подобными коментами.
          можете "встрять" .."не по детски" żołnierz

          Можно.О возрасте я сказал ,как о типе,а не конкретно о данном самолёте.При модернизации меняются и узлы выработавшие свой ресурс.Это и есть лечение.Модернизируется авионика Модернизируют,как правило,более молодые машины с большим запасом ресурса планера.Когда у меня на плечах были погоны курсанта,Ту-95 пошли в войска на замену Ту -4.к сожалению ,после выпуска,в боевой авиации работать не пришлось.Был воздушным извозчиком в РВСН.Новый ПАК ДА проходит испытания,на базаре,ОБС.
  24. skorpioni
    skorpioni 29 styczeń 2015 18: 57
    0
    КРАСАВЕЦ !!! Я сам из семьи ВВС. Сам служил и потом гражданским работал в ВВС. Наши аппараты - просто красавцы! Заканчиваю...
  25. Kot
    Kot 29 styczeń 2015 21: 25
    0
    Cytat z Iline
    Внимательно читаем статью - самолёт модернизировали, а не выпустили с нуля. Последний серийный Ту-95МС наш полк получал на Самарском авиационном заводе в 1991 году. так что общее количество этих самолётов не изменилось.



    Вот и я сначала подумал, что новый. Удивился...