Rosja na celowniku
Nowy szef Międzynarodowej Rady Nadzoru nadawców, Andrew Luck, ogłosił rosyjską agencję prasową Russia Today, która nadaje w wielu językach, organizację terrorystyczną równą Boko Haram i Państwu Islamskiemu, a Standard and Poor's właśnie obniżył rating Rosji ocena do poziomu śmieci.
Udzieliłem dzisiaj wywiadu RT International na temat tych szalonych wydarzeń.
W dawnych czasach, kiedy Ameryka była jeszcze rozsądnym krajem, obwinianie Szczęścia prowadziło do wyśmiania go i utraty pracy. Będzie zmuszony do rezygnacji i zniknięcia z życia publicznego. Dzisiaj, w wyimaginowanym świecie stworzonym przez zachodnią propagandę, twierdzenie Lucka traktuje się poważnie. Zidentyfikowano kolejne zagrożenie terrorystyczne – RT. (Chociaż zarówno Boko Haram, jak i ISIS używają terroru, ściśle mówiąc są to organizacje polityczne dążące do władzy, a nie organizacje terrorystyczne, ale to rozróżnienie jest poza zrozumieniem Laka. Tak, wiem. To mógłby być dobry żart z tego, czego brakuje Szczęściu. O odpowiednim nazwisko i tak dalej) *.
Jednak bez względu na to, czego brakuje Szczęściu, wątpię, czy wierzy w swoje absurdalne twierdzenie, że RT jest organizacją terrorystyczną. Więc jaka jest jego gra?
Odpowiedź brzmi: tytularni zachodnich mediów, stając się ministerstwami propagandy Waszyngtonu, stworzyli ogromny rynek dla RT, Press TV i Al Jazeera. Ponieważ coraz więcej ludzi na świecie zwraca się do tych bardziej uczciwych Aktualności Według źródeł, zdolność Waszyngtonu do fabrykowania wyjaśnień na swoją korzyść zmniejszyła się.
W szczególności RT ma dużą zachodnią publiczność. Kontrast między prawdziwymi doniesieniami RT a kłamstwami rozpowszechnianymi przez amerykańskie media podważa kontrolę Waszyngtonu nad interpretacją wydarzeń. To już nie może być tolerowane.
Szczęście wysłało sygnał do RT. Brzmi to tak: zamknij fontannę; przestań mówić rzeczy, które różnią się od naszej linii; przestać kwestionować fakty, gdy Waszyngton je ustala, a przedstawiciele prasy medialnej donoszą o nich; wstań w naszym systemie, w przeciwnym razie - strzeż się.
Innymi słowy, „wolność słowa”, którą reklamują Waszyngton i jego marionetkowe państwa europejskie, kanadyjskie i australijskie, oznacza: wolność słowa jest dla waszyngtońskiej propagandy i kłamstw, ale nie dla prawdy. Prawda to terroryzm, bo prawda jest głównym zagrożeniem dla Waszyngtonu.
Waszyngton wolałby uniknąć tego zakłopotania, zamykając RT, tak jak zrobiła to jego wasalska Wielka Brytania z Press TV. Waszyngton chce tylko uciszyć RT. Przesłanie Luck RT jest takie: autocenzura.
Moim zdaniem RT już obniża poprzeczkę w relacjach i raportowaniu, podobnie jak Al Jazeera. Oba serwisy informacyjne rozumieją, że nie mogą być zbyt szczere, przynajmniej niezbyt często lub zbyt wiele razy.
Często zastanawiałem się, dlaczego rosyjski rząd pozwala, by 20% rosyjskich mediów funkcjonowało jako „piąta kolumna” Waszyngtonu w Rosji. Podejrzewam, że głównym powodem jest to, że chociaż toleruje bezczelną propagandę waszyngtońską w Rosji, rosyjski rząd ma nadzieję, że niektóre informacje oparte na faktach mogą zostać dostarczone do USA z pomocą RT i innych rosyjskich serwisów informacyjnych.
Te nadzieje, podobnie jak inne rosyjskie nadzieje na Zachód, prawdopodobnie zakończą się rozczarowaniem. Jeśli RT zostanie zamknięta lub zasymilowana przez zachodnie prostytutki, nic o tym nie powiedzą, ale jeśli rosyjski rząd zatuszuje agentów z Waszyngtonu, a oni wszyscy bezwstydnie kłamią, w rosyjskich mediach będziemy stale słyszeć o złych Rosjanach tłumienie „wolności słowa”. Pamiętajcie, że jedyną dozwoloną „wolnością słowa” jest propaganda waszyngtońska.
Tylko czas pokaże, czy RT woli zostać zamknięte za mówienie prawdy, czy też doda swój głos do waszyngtońskiej propagandy.
* * *
Kolejnym tematem wywiadu było obniżenie ratingu kredytowego Rosji do poziomu „śmieciowego”.
Obniżenie ratingu przez Standard and Poor's jest bez wątpienia posunięciem politycznym. Potwierdza to, co już wiemy, a mianowicie, że amerykańskie firmy ratingowe są skorumpowanymi przedsiębiorstwami politycznymi. Pamiętasz oceny „inwestycyjne”, które amerykańskie agencje ratingowe przyznały wyraźnie sub-prime śmieciowi? Te agencje ratingowe są opłacane przez Wall Street; podobnie jak Wall Street służą rządowi amerykańskiemu.
Spojrzenie na fakty pomaga ustalić polityczny charakter tej decyzji. Nie oczekuj, że skorumpowana amerykańska prasa finansowa przyjrzy się faktom. Ale przyjrzymy się im teraz.
Oczywiście umieścimy te fakty w kontekście sytuacji zadłużenia USA.
Według internetowego licznika zadłużenia dług publiczny Rosji jako procent rosyjskiego PKB wynosi 11%. Dług publiczny Stanów Zjednoczonych jako procent PKB wynosi 105%, czyli prawie 10 razy więcej. Moi współautorzy Dave Kranzler i John Williams i ja pokazaliśmy, że jeśli dobrze policzyć, dług USA jako procent PKB jest znacznie większy niż oficjalne dane.
Dług rosyjskiego rządu na mieszkańca wynosi 1 USD.
Dług rządu USA na mieszkańca wynosi 56 952 USD.
Wielkość rosyjskiego długu publicznego wynosi 235 miliardów dolarów, czyli mniej niż ćwierć biliona.
Wielkość długu rządu USA wynosi 18 bilionów, 76.6 razy więcej niż dług Rosji.
Patrząc na to z innej perspektywy: według zegara zadłużenia PKB USA wynosi 17.3 biliona dolarów, PKB Rosji 2.1 biliona dolarów. Stąd PKB USA jest 8 razy wyższy niż PKB Rosji, ale dług rządu USA jest 76.6 razy większy niż dług Rosji.
Oczywiste jest, że ten amerykański rating kredytowy powinien zostać obniżony do poziomu „śmieciowego”. Ale to nie może się zdarzyć. Każda amerykańska agencja kredytowa, która powie prawdę, zostanie zamknięta i ukarana. Nie ma znaczenia, jak absurdalne jest to oskarżenie. Agencje ratingowe będą winne jako antyamerykańskie organizacje terrorystyczne, takie jak RT itd. i tak dalej, i wiedzą o tym. Nigdy nie oczekuj prawdy od nikogo na Wall Street. Kłamią, żeby żyć.
Według tych danych
Według stanu na styczeń 2013 r. Stany Zjednoczone są winne Rosji 162.3 mld USD. Ponieważ rosyjski dług publiczny wynosi 235 miliardów dolarów, 69% rosyjskiego długu rządowego pokrywają amerykańskie zobowiązania dłużne wobec Rosji.
Jeśli to jest kryzys rosyjski, to jestem Aleksander Wielki.
Skoro Rosja ma wystarczająco dużo zasobów dolarowych, aby pokryć cały dług państwowy, plus kilkaset miliardów dolarów, jaki problem ma Rosja?
Jednym z problemów Rosji jest jej Bank Centralny. W większości rosyjscy ekonomiści to ci sami niekompetentni liberałowie, którzy istnieją w świecie zachodnim. Rosyjscy ekonomiści są zafascynowani kontaktami z „wyższym” Zachodem i prestiżem, jaki sobie wyobrażają. Dopóki ekonomiści rosyjscy zgadzają się z ekonomistami zachodnimi, otrzymują zaproszenia na konferencje zagraniczne. Ci rosyjscy ekonomiści są de facto amerykańskimi agentami, czy zdają sobie z tego sprawę, czy nie.
Teraz Rosyjski Bank Centralny trwoni ogromne rosyjskie rezerwy złota i walut, aby oprzeć się zachodniemu atakowi na rubla. To głupia gra, w którą nie powinien grać żaden bank centralny. Rosyjski Bank Centralny powinien pamiętać lub studiować, jeśli nie wie, atak Sorosa na Bank Anglii.
Rosyjskie rezerwy złota i walut obcych mają zostać wykorzystane do spłaty znacznego długu publicznego, dzięki czemu Rosja będzie jedynym krajem na świecie, który nie ma długu publicznego. Pozostałe dolary muszą zostać wyrzucone w skoordynowanych ruchach z Chinami, aby obalić dolara, kręgosłup potęgi imperializmu Stanów Zjednoczonych.
Ponadto rząd rosyjski powinien ogłosić, że jego odpowiedzią na wojnę gospodarczą toczoną przeciwko Rosji przez rząd waszyngtoński i agencje ratingowe Wall Street jest odmowa spłaty swoich zobowiązań dłużnych wobec zachodnich wierzycieli. Rosja nie ma nic do stracenia, ponieważ sankcje USA odcięły ją już od zachodnich pożyczek. Rosyjska niewypłacalność wywoła grozę i kryzys w europejskim systemie bankowym, czego właśnie chce Rosja, aby zakończyć europejskie poparcie dla sankcji USA.
Moim zdaniem neoliberalni ekonomiści kontrolujący rosyjską politykę gospodarczą są znacznie większym zagrożeniem dla rosyjskiej suwerenności niż sankcje gospodarcze i amerykańskie bazy rakietowe. Aby przetrwać konfrontację z Waszyngtonem, Rosja desperacko potrzebuje ludzi, którzy nie mają romantycznych uczuć do Zachodu.
Dramatyzując sytuację: jeśli prezydent Putin przyzna mi rosyjskie obywatelstwo i pozwoli mi mianować Michaela Hudsona i Naomi Prince moimi zastępcami, przejmę kontrolę nad rosyjskim bankiem centralnym i wyeliminuję Zachód z gry.
Ale to będzie wymagało od Rosji podjęcia ryzyka związanego ze zwycięstwem. Atlantystyczni integracjoniści w rosyjskim rządzie chcą zwycięstwa Zachodu, a nie Rosji. Kraj, w którym zdrada przeniknęła do samego rządu, ma mniejsze szanse w starciu z Waszyngtonem, zdeterminowanym graczem.
Kolejna „piąta kolumna”. Działając przeciwko Rosji od wewnątrz, są to organizacje pozarządowe finansowane przez Niemcy i Stany Zjednoczone. Ci amerykańscy agenci podszywają się pod „organizacje praw człowieka”, „organizacje praw kobiet”, „organizacje demokratyczne” i różne inne nazwy, które sięgają czasów poprawności politycznej i są niezaprzeczalne.
Kolejnym zagrożeniem dla Rosji jest odsetek rosyjskiej młodzieży, która pożąda zdeprawowanej kultury Zachodu. Permisywizm seksualny, pornografia, narkotyki, egocentryzm. To są oferty kulturalne Zachodu. I oczywiście zabijanie muzułmanów.
Jeśli Rosjanie chcą zabijać ludzi dla zabawy i umacniać amerykańską hegemonię nad sobą i światem, muszą wspierać „integrację atlantycką” i odwrócić się od rosyjskiego nacjonalizmu. Po co być Rosjaninem, skoro możesz być amerykańskimi niewolnikami?
Czy jest lepszy sposób dla amerykańskich neokonów niż uzyskanie poparcia Rosji dla globalnej hegemonii Waszyngtonu? To właśnie popierają neoliberalni rosyjscy ekonomiści i „integratorzy europejscy”. Ci Rosjanie chcą być amerykańskimi niewolnikami, aby być częścią Zachodu i dobrze zarabiać za swoją zdradę.
Kiedy zadano mi pytania na ten temat na RT, prezenter próbował odeprzeć oskarżenia Waszyngtonu faktami. To zdumiewające, że rosyjski dziennikarz nie rozumie, że fakty nie mają z tym nic wspólnego. Rosyjscy dziennikarze, którzy nie polegają na amerykańskich materiałach informacyjnych, uważają, że w debacie o działaniach Rosji liczą się fakty. Uważają, że zabijanie ludności cywilnej przez ukraińskich nazistów, wspieranych przez Amerykanów, jest faktem. Oczywiście żaden z tych faktów nie istnieje w zachodnich mediach. W zachodnich mediach za przemoc na Ukrainie odpowiadają Rosjanie i tylko Rosjanie.
Scenariusz Waszyngtonu jest taki, że intencją złego Putina jest odbudowa imperium sowieckiego, które jest przyczyną konfliktu. To jest linia, którą podążają zachodnie media, która nie ma nic wspólnego z żadnymi faktami.
Moim zdaniem Rosja jest w poważnym niebezpieczeństwie. Rosjanie opierają się na faktach, a Waszyngton na propagandzie. Dla Waszyngtonu fakty nie mają znaczenia. Głosy Rosjan są nieliczne w porównaniu z głosami Zachodu.
Swój brak głosu Rosja zawdzięcza sobie. Rosja wybrała życie w świecie kontrolowanym przez amerykańskie agencje finansowe, prawne i telekomunikacyjne. Życie w takim świecie oznacza, że jedynym głosem jest głos Waszyngtonu.
Dlaczego Rosja zgadza się na tak strategiczną niekorzyść, pozostaje tajemnicą. Ale w wyniku tego strategicznego błędu Rosja jest w niekorzystnej sytuacji.
Jeśli weźmie się pod uwagę wpływ, jaki Waszyngton ma w samym rosyjskim rządzie, wśród potężnych gospodarczo oligarchów i urzędników państwowych z zachodnimi koneksjami, w rosyjskich mediach i wśród rosyjskiej młodzieży, z setkami finansowanych przez USA i Niemcy organizacji pozarządowych, które mogą sprowadzić Rosjan do ulice protestują przeciwko jakiejkolwiek obronie Rosji, istnienie Rosji jako suwerennego państwa jest wątpliwe.
Amerykańscy neokonserwatyści są bezlitosni. Ich rosyjscy przeciwnicy są osłabieni przez sukces zachodniej propagandy w stylu zimnej wojny w samej Rosji – propagandy, która przedstawia Stany Zjednoczone jako zbawiciela i przyszłość ludzkości.
informacja