Przegląd wojskowy

M. Khazin, „O dysonansie poznawczym na stanowisku Unii Europejskiej”.

17
A dokładniej oczywiście w sytuacji Niemiec. Aby zobaczyć to jak najdokładniej, trzeba pamiętać o standardowych mantrach zachodnich przedstawicieli liberałów (co jest z UE, co z USA, co jest nasze, rodzime), że główny cel Zachodu w relacji z Rosją jest wyjaśnienie, że przyjęcie podstawowych wartości liberalnych nieuchronnie doprowadzi do rozkwitu gospodarki i powszechnego szczęścia. Wszelkie próby wsadzania im nosa w rzeczywiste wyniki prowadzą do tego, że tłumaczą nam, że sami robimy wszystko źle, w szczególności zainscenizowaliśmy masową korupcję.

Pomijam fakt, że korupcja w naszym kraju została „uruchomiona” przez samych zachodnich konsultantów, którzy „forsowali” liberalne wartości, nie jest tajemnicą, że wielu z nich grzało ręce w procesach prywatyzacyjnych, zarówno osobiście, jak i wewnątrz grup kapitałowych . Nie jest tajemnicą, że prywatyzacja była aktem całkowicie przestępczym, który nie tylko stworzył kolosalną warstwę skorumpowanych urzędników skupionych na całości, ale także całkowicie zniszczył możliwości normalnego rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw. Ponieważ wraz z wyczerpaniem się majątku prywatyzacyjnego skorumpowani liberałowie zaczęli angażować się w przejmowanie bandytów, czyli niszczenie cudzych interesów, które wyrosły wbrew ich woli.

Wystarczy spojrzeć na brzmienie przepisów prawa upadłościowego, praktyki sądowej i tak dalej. Wszystko to jest wynikiem prywatyzacji i dopóki nie zostanie ona potępiona, dość naiwnością jest liczyć na konstruktywny wzrost w kraju. Ludzie, którzy zarobili miliony i miliardy na kradzieży, nigdy nie pozwolą na normalny rozwój firmy. Ponieważ w warunkach normalnej konkurencji w ogóle nie mogą się rozwijać - większość z nich "żyje" tylko dalej kradnąc z budżetu i innego wsparcia administracyjnego.

Wróćmy jednak do głównego tematu. Ludzie, którzy dziś rządzą naszym krajem, całą jego „elitą”, uformowaną na przełomie lat 80. i 2000., to ideologiczni liberałowie. Są szczerze gotowi bronić „świętego prawa własności prywatnej” i przestrzegać instrukcji z Waszyngtonu. Po prostu nie chcą ryzykować i dzielić się władzą w naszym kraju.

Taka sytuacja jest często tolerowana w Waszyngtonie – dyktatorów latynoamerykańskich czy, powiedzmy, monarchii saudyjskiej nie można nazwać twierdzą demokracji i wolności. Tak, a Izrael, ukochany w Stanach Zjednoczonych, też nie jest cukrem. Ale… Coś nie wyszło z Rosją. Trudne pytanie, co tu się wydarzyło, można dużo mówić na ten temat, być może faktem jest, że nie udało się zaszczepić w ludziach liberalnych wartości przez ostatnie ćwierćwiecze i Waszyngton uznał, że polityka liberalizacji, w warunkach rozpoczynającego się światowego kryzysu, wymaga wzmocnienia. A rosyjska „elita” odpoczywała, obawiając się prawdziwych niepokojów społecznych. A Stany Zjednoczone trochę ugryzły.

To oczywiście nie mogło zadowolić Unii Europejskiej, ani w Brukseli, ani w Berlinie, która miała liczne kontakty biznesowe z Moskwą i była głęboko przekonana, że ​​prędzej czy później postawią na swoim. W tym na Ukrainie. Ale ogólna idea, że ​​centrum władzy dla Europy Wschodniej powinno znajdować się nie w Moskwie, ale w Waszyngtonie, nigdy nie została zakwestionowana. I tu zaczęły się problemy.

Moskwa ciągle stawiała to samo pytanie: jeśli Twoim celem jest zaszczepienie w nas pewnych wartości, a my jesteśmy gotowi je zaakceptować, to dlaczego oddzielasz Ukrainę od Rosji? Cóż, ułożyło się na Europę Wschodnią, tu Gorbaczow dał z siebie wszystko, ale potem było przerażająco – co by było, gdyby prawdziwi patrioci doszli do władzy w Federacji Rosyjskiej (lub gdzie indziej)? Ale teraz w czym problem? Nawet w USA są politycy, którzy to rozumieją: http://worldcrisis.ru/crisis/1828187 .

Ale dla dzisiejszych Stanów Zjednoczonych takie pytanie nie powstaje, prowadzą politykę czysto imperialną i nie wchodzą w takie dyskusje – Psaki jest tego przykładem. Musisz kłamać o faktach - kłamią, musisz milczeć w odpowiedzi na bezpośrednie pytanie - będą milczeć. Łapówki są z nich płynne, nikt nie może ukarać Stanów Zjednoczonych (jeszcze). Mam jednak zdanie, że już niedługo taka pozycja odbije się na nich. Ale Berlin i Bruksela mają tu pytania.

Naprawdę chcą włączyć Ukrainę do swojej (a dokładniej amerykańskiej) strefy wpływów. Nie będę nawet omawiał dlaczego, faktem jest oczywiście. Nie mogą sobie pozwolić na ignorowanie różnych nieprzyjemnych pytań i faktów, zmuszeni są do dyskusji, a tu ciągle, w różnych wersjach i interpretacjach, pojawia się to samo pytanie: „Dlaczego nie chcesz, żeby Ukraina się zbliżyła do UE wraz z Rosją, Białorusią i Kazachstanem?” I jak tylko pojawia się to pytanie, przedstawiciele Niemiec / UE zaczynają histerię.

Nie mogą powiedzieć prawdy: my, wspierając „wolność” i „demokrację”, uznajemy, że USA mogą naruszać te wartości, kiedy i gdzie chcą. I chcą oderwać Ukrainę od Rosji (choćby dlatego, że tak powiedział Brzeziński), a my jesteśmy zobowiązani im pomóc, nawet jeśli rozumiemy, że to zagraża osławionym wartościom. Zdajemy sobie sprawę, że Stany Zjednoczone w swojej polityce kierują się wyłącznie swoimi imperialnymi interesami, nie przejmują się „wolnością” i „demokracją” (nie będę nawet mówił o głośnych rozmowach Nuland, o ingerencji w proces liczenia głosów w wyborach na Ukrainie itd.) – tyle razy już o tym wspominano). Zdajemy sobie sprawę, że nigdy nie podniesiemy głosu sprzecznego ze stanowiskiem Stanów Zjednoczonych i nie pozwolimy nawet nikomu myśleć na ten temat. Oczywiście tak długo, jak to działa.

W rezultacie pozycja Berlina/Brukseli jest wyjątkowo słaba. Narzucają Ukrainie całkowicie zniewalające porozumienie, które doszczętnie niszczy jej gospodarkę, popierają zamach stanu, pozwalają proamerykańskiej grupie na Ukrainie brutalnie i cynicznie fałszować wybory. A potem ich rozumowanie o „wolności” i „demokracji” wydaje się niezwykle wątpliwe nie tylko w Moskwie, ale także w innych miastach i krajach. A co zrobić w takiej sytuacji?

Nadal mówić o „wolności” i „demokracji”? Dla ludzi, którzy widzą, jak ci, którzy wciągają Ukrainę w tę właśnie „wolność”, organizują „szwadrony śmierci”, strzelają do osiedli z dużego kalibru broń i kategorycznie odmawiają własnym obywatelom alternatywnego punktu widzenia (ci, którzy chcą, mogą poczytać o tym, jak zachowują się bataliony „prawego sektora” w Donbasie - podobnie jak na okupowanym przez nich terytorium). W ogóle nie mówię o gospodarce.

Powiedzieć prawdę? Istnieje jednak niebezpieczeństwo, że kontrelity, które w UE na razie tylko podnoszą głowy (wyjątkiem są Węgry i Grecja), gwałtownie wzrosną. A obecna elita, utraciwszy zdolność kontrolowania możliwości budżetowych i emisyjnych, może na zawsze stracić władzę. I naprawdę tego nie lubią.

Pomyśl o innej historii? Mogą. Na przykład, jeśli zwolennicy Hitlera dojdą do władzy w Niemczech, dojdą do doskonałego porozumienia z ukraińskim „prawym sektorem”. Ale i ci ludzie nie będą szczególnie brać udziału w ceremonii z obecnymi, proamerykańskimi elitami – po co więc są potrzebni?

Generalnie Merkel & Co ma poważne problemy. Gdyby wszystko było w porządku z gospodarką, można by, jak poprzednio, zatuszować pieniędzmi wszystkie „szwy” i absurdy w wersji oficjalnej. A teraz co robić? Nie ma dobrej odpowiedzi. Merkel kontynuuje swoją działalność, próbując powstrzymać otwartą wojnę i przekonać Stany Zjednoczone, żeby choć na chwilę się uspokoiły. Pragnienia poszły na marne – USA faktycznie przegrały wojnę i ich imperialna arogancja nie pozwoli im przestać. Co więcej, wybory są na nosie. Słowa o „wolności” i „demokracji” wywołują coraz więcej irytacji, nawet w UE. Merkel też nie może „wpaść” na Stany Zjednoczone domagając się pieniędzy, nie mówię nawet o Brukseli.

Ogólnie można powiedzieć tylko jedno. Jeśli ideologiczna podstawa jakiejś złożonej formacji państwowej (Unii Europejskiej) zbudowana jest na tak strasznej sprzeczności, którą dziś widzimy gołym okiem, to nie potrwa długo. I tu nic nie da się zrobić.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://worldcrisis.ru/crisis/1828184
17 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. czarny żółty biały
    czarny żółty biały 27 lutego 2015 14:09
    +6
    Liberalizm to już brzydkie słowo, w zasadzie prawdziwe!
    1. bort4145
      bort4145 27 lutego 2015 14:19
      +6
      A wśród Europejczyków są ludzie, którzy trzeźwo oceniają sytuację we współczesnym świecie.
      Oto niemieckie wideo - bardzo emocjonalne, ale bliskie rzeczywistości.
    2. arkady149
      arkady149 27 lutego 2015 14:38
      +1
      Zgadzam się z tobą, ale dlaczego rząd nie rozpoczął czystki dotychczas pracujących „efektywnych menedżerów”, sądząc nie po pięknych słowach, ale po rzeczywistych rezultatach? Przecież opinia publiczna prawdopodobnie jest monitorowana, na co czekają, aż „czajnik zrywa pokrywkę”?
  2. KBR109
    KBR109 27 lutego 2015 14:13
    +2
    Wygląda na prawdę. Rosja nadal będzie jednym z biegunów władzy, podobnie jak Chiny. Cóż, to tylko wstyd dla starej Europy - nigdy nią nie zostanie. Świeci na niej tylko blaknięcie i śmierć - przypadkowo odcięta o sierp księżyca.
    1. Ojczyzna Rosja
      Ojczyzna Rosja 27 lutego 2015 22:14
      0
      Toczenie.
      Europa nie jest już taka sama. W pogoni za swoją wyjątkowością zamienia się w gang krajów, które promują podstawowe wartości, często sprzeczne z ludzką naturą.
      1. strzec
        strzec 28 lutego 2015 20:30
        0
        wataha hien zjadających żywą zdobycz
  3. igordok
    igordok 27 lutego 2015 14:20
    0
    Nie na temat, ale interesujące.
    Zradameter pod adresem http://edpol.org/special/zradameter/ pozwala sprawdzić poziom "zrada" na stronie.
    VO przeszło poziom radości o 100%. Kto by w to wątpił.
    1. bort4145
      bort4145 27 lutego 2015 14:33
      +1
      http://edpol.org - укроИнформ войско. Зарегил в конце 2014, в подписчиках в фб Семенченко и Ко.
      Ciekawy wynik testera na google.com śmiech
  4. RusDV
    RusDV 27 lutego 2015 14:21
    +2
    pozostało mu bardzo mało czasu na życie. I tu nic nie da się zrobić.

    napoje a przecież pijemy, brzęk kieliszków.... uśmiech
    Artykuł +!....Prawie zapomniałem....
  5. ma_szlomha
    ma_szlomha 27 lutego 2015 14:21
    0
    Dysonans poznawczy

    W historii nie ma pojęcia MOŻLIWE.
    Jest w tym mglista RÓWNOWAGA faktów i mitów.
    Dziś wszyscy jesteśmy zaszczepieni w ŚWIADOMOŚĆ,
    Że uczucia HARMONII nie są charakterystyczne dla plebsu -
    Elita uratuje kraj przed AGONIĄ,
    Lekko zwiększając swój STAN.
    Nadawali z podium bez żadnej ironii:
    Bez nich - będziemy czekać na ciągłą CAKOPONIĘ!!!
    To nie jest ważne, ale ważna jest kontemplacja!!!
    И kognitywny z nami DYSONANS!!!
    W WOLNOŚCI jest niebezpieczeństwo i wszystko NIEZAWODNE!!!

    A my mnożąc się jak te orzęski,
    Rosyjska HISTORIA NIE STAŁA SIĘ TWÓRCAMI.
  6. strzelec górski
    strzelec górski 27 lutego 2015 14:27
    0
    Materacy rozbili koper na strzępy, zmusili ich do walki z własnymi ludźmi, za co zapłacił geyropa. A teraz kolej na materace. A jej się to nie podobało. Merkel oczywiście nie chce już uczestniczyć w tym sabatach. Makak z małymi uszami pochyla ją.
  7. kunstkammer
    kunstkammer 27 lutego 2015 14:34
    0
    prywatyzacja była czynem totalnym przestępczym

    ale kierownictwo kraju tak nie uważa ...
    Na tym polega problem: ludzie domagają się potępienia skutków przestępczej prywatyzacji, podczas gdy elity kategorycznie się temu sprzeciwiają.
    Stąd półśrodki i rzucanie naszych „elit” – między sankcje Zachodu a słuszne żądania ludu.
    Czy wygra „przyjaźń”?
    Bardzo wątpliwe!
  8. tatarski 174
    tatarski 174 27 lutego 2015 14:36
    0
    Ogólnie można powiedzieć tylko jedno. Jeśli ideologiczna podstawa jakiejś złożonej formacji państwowej (Unii Europejskiej) zbudowana jest na tak strasznej sprzeczności, którą dziś widzimy gołym okiem, to nie potrwa długo. I tu nic nie da się zrobić.

    Już gołym okiem widać, tak jest! Od 20 lat zmierzają w tym kierunku i oto są. Uważają się za mądrych ludzi, nie uczą historii, nie uczą się od historii, przegranych, nawet nie słuchali Bismarcka ... Ale nie jest za późno, możesz prawie wszystko zmienić i naprawić. AU! EUROPA!
  9. kr33sania
    kr33sania 27 lutego 2015 14:37
    +1
    Tak, Ameryka przegrała, ale na swojej „imperialnej arogancji” przejdą przez kolejne trzy lub cztery lata bezwładu, aż staną się mądrzejsi. Rosja potrzebuje tyle samo czasu, by się utrzymać. Musimy teraz wziąć za podstawę wewnętrzne problemy gospodarcze, aby wszystko tam radykalnie zmienić. Nasza gospodarka kosztuje nas za dużo.
  10. dobrjak
    dobrjak 27 lutego 2015 14:53
    +1
    Nie chcą uczyć historii i zapomnieli, że cały rozwój toczy się spiralą. Musisz wziąć pod uwagę błędy z przeszłości i wyciągnąć właściwe wnioski, wyciągnąć wnioski dla siebie. W przeciwnym razie to fajka!
  11. pożyczka
    pożyczka 27 lutego 2015 16:59
    0
    Rzeczywiście, złodzieje, bez względu na to, jakie kochające ludzi togi noszą, bez względu na to, ile lat minęło od ich pierwszej kradzieży, kradną i zawsze będą złodziejami. Często kojarzą się z terminem „liberałowie”. Ich pomyślność zależy tylko od poziomu intelektu mas pozostających w osadzie i stopnia oszołomienia świadomości wciąż nie osłabionej populacji.
    A co najważniejsze, liberalizacja to gra polegająca na rozdawaniu nagród, w której ofiary są oczekiwane i pożądane. A im bardziej krwawe gratisy, tym więcej graczy z tego zyskuje. Pozostaje tylko poprawnie zidentyfikować graczy. Chociaż przestrzeganie liberalizmu już z góry determinuje dwuwymiarową pozycję takiego gracza lub widza (wspólnika).
  12. vovan089
    vovan089 28 lutego 2015 00:00
    +1
    Kiedy ten „naukowy” mąż zacznie wyrażać swoje myśli słowami języka rosyjskiego?