Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi

4
Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi


Ostatecznie zakończono prace nad stworzeniem nowych przeciwokrętowych systemów rakietowych (SCRC) „Bal” i „Bastion”. Nowe rozwiązania weszły do ​​masowej produkcji, automatycznie przenosząc Rosję na światowych liderów w tych systemach. W tym samym czasie dla armii rosyjskiej kupowane są tylko operacyjno-taktyczne SCRC „Bastion”, które są przeznaczone do uderzania w duże cele, ale taktyczne SCRC „Bal”, które są słabsze, nie są kupowane. Taka polityka budzi spore wątpliwości, gdyż operacje wojskowe na dużą skalę są mało prawdopodobne w nowoczesnych warunkach, a raczej lokalne konflikty na wodach przybrzeżnych, do których bardziej nadaje się Bal SCRC.



Jak dotąd SCRC to potężne systemy, które mogą poradzić sobie zarówno z zadaniem obrony wybrzeża, jak i pokonywania celów morskich oddalonych o setki kilometrów. Własne sposoby wyznaczania celów, duża autonomia i mobilność sprawiają, że nowoczesne SCRC są trudne do podatności na poważnego przeciwnika. Dlatego zainteresowanie nowoczesnymi nadmorskimi SCRC stopniowo wzrasta. Ponadto systemy te mogą być wykorzystywane jako środek do używania pocisków precyzyjnych. broń do niszczenia celów naziemnych.

Zagraniczne SCRC o największej dystrybucji

Rynek światowy może oferować różnorodne przybrzeżne pociski przeciwokrętowe, które wykorzystują wszystkie nowoczesne typy pocisków przeciwokrętowych.

Harpun (Boeing, USA) ma dość dużą dystrybucję, ale jest używany w niewielkich ilościach tylko w Hiszpanii, Danii, Egipcie i Korei Południowej. SCRC egzocet (MBDA, Francja) używają pocisków przeciwokrętowych Exocet MM38 pierwszej generacji i zostały już wycofane z użycia w Wielkiej Brytanii. Taka broń jest używana tylko w Grecji i Chile, nowocześniejsze pociski Exocet MM40 używane są również na Cyprze, Katarze, Tajlandii i Arabii Saudyjskiej. Kompleksy przybrzeżne automat (MBDA, Włochy) zostały dostarczone do Egiptu i Arabii Saudyjskiej już w latach 1980-tych. Mniej więcej w tym samym czasie Szwecja i Finlandia zaczęły używać RBS-15 (Saab, Szwecja), jego przybrzeżna wersja RBS-15K. Chorwacja używa tego SCRC w połączeniu z własnym SCRC stworzonym w latach 1990. MOL. Saab oferuje obecnie nadbrzeżny SCRC oparty na nowej wersji pocisku RBS-15. Mk 3.

Szwecja i Norwegia używają pocisków RBS-17 (Saab, Szwecja), które są modyfikacją amerykańskiego pocisku przeciwpancernego Hellfire. Wyposażone są w lekkie wyrzutnie przybrzeżne (PU). RCC Pingwin (Kongsberg, Norwegia) od lat 1970-tych używany jest w stacjonarnych wyrzutniach obrony wybrzeża Norwegii. Stopniowo przestarzałe kompleksy są usuwane z eksploatacji. Japońskie pociski przeciwokrętowe SSM-1A (Mitsubishi, Japonia) są używane w kraju produkującym do uzbrojenia mobilnych przybrzeżnych pocisków przeciwokrętowych typu 88, nie są eksportowane. Od lat 1970. rodzina RCC Hsiung Fenga (Tajwan) służy w tajwańskiej obronie wybrzeża zarówno dla mobilnych, jak i stacjonarnych SCRC. Pierwsza opcja została opracowana na podstawie ulepszonego analogu RCC Gabriela Mk 2stworzony w Izraelu. Po 2002 roku mobilny SCRC wchodzi do służby Hsiung Feng II z pociskiem dalekiego zasięgu produkcji lokalnej. Eksperci nie wykluczają, że nadbrzeżny kompleks oparty na tajwańskich naddźwiękowych pociskach przeciwokrętowych będzie dalej rozwijany. Hsiung Feng III. Systemy te nigdy nie były eksportowane.

Koniec 2008 roku upłynął pod umową między Polską a Norwegią na dostawę w 2012 roku jednej dywizji wybrzeża rozszerzenie NSM (Kongsberg, Norwegia) w wysokości 145 mln USD.

HY-2 (ChRL) lub S-201 to ulepszony odpowiednik radzieckiego pocisku P-15, stworzonego w latach 1960. XX wieku. Nadbrzeżne SCRC w tamtych latach stanowiły podstawę obrony wybrzeża Chin, eksportowane do Iraku, Iranu, Albanii i Korei Północnej. Odrzutowiec HY-4 (ChRL) z napędem turboodrzutowym wszedł do służby w latach 1980. XX wieku. Po 1991 r. SCRC oparte na tym pocisku zostały wyeksportowane do Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Analogi tego pocisku powstały w Iranie i Korei Północnej. Do tej pory rakieta jest niesamowicie przestarzała, więc YJ-62 (ChRL) lub S-602 - nowoczesne pociski manewrujące.

Lekkie nowoczesne pociski przeciwokrętowe od modyfikacji S-701 do S-705 są połączone w rodzinę YJ-7 (ChRL) Iran produkuje pociski S-701 i S-704 na podstawie licencji. YJ-8 (PRC) - rodzina nowoczesnych chińskich pocisków rakietowych S-801, S-802 i S-803. SCRC z S-802 są obecnie na służbie w Chinach, w latach 1990-2000 były dostarczane do Iranu i Korei Północnej. Teraz Tajlandia jest nimi poważnie zainteresowana. S-802 są produkowane na licencji w Iranie, dostarczane do Syrii i libańskiego Hezbollahu, SCRC z tymi pociskami zdołał wziąć udział w libańskim konflikcie 2006 roku.

Historia SCRC w Rosji w czasach sowieckich

ZSRR uważał SCRC za najważniejszy środek obrony wybrzeża z militarną przewagą Zachodu na morzu. W tym czasie Związek Radziecki zajmował się opracowywaniem i produkcją zarówno taktycznych, jak i operacyjno-taktycznych SCRC, zasięg ognia drugiego SCRC wynosił ponad 200 km.



W 1955 r. rozpoczęto prace nad stworzeniem mobilnego kompleksu Sopka. Wcześniejszy rozwój - kompleks Strela - wykorzystywał te same pociski S-2, dlatego często nazywano go kompleksem stacjonarnym Sopka. Mobilny kompleks oddano do użytku w 1958 roku. Kompleks Sopka był wyposażony w silnik turboodrzutowy z podtrzymaniem, aby rakieta mogła wystartować, do części ogonowej jej korpusu przymocowano odrzutowiec na paliwo stałe. Kompleks został wyposażony w radar detekcyjny Mys (radar), centralny mostek połączony z radarem naprowadzania S-1M i radarem śledzącym Burun.



W 1959 roku rakiety S-2 zaczęto wyposażać w termiczne głowice naprowadzające Sputnik-2. Jeśli pocisk został wystrzelony w wiązce S-1M RKL, a mechanizm naprowadzający zaczął działać na odległości 15 km, zasięg strzelania sięgał 105 km. W drugim trybie pocisk był naprowadzany w strefę naprowadzania przez autopilota. Kompleks Sopka był kiedyś podstawą obrony wybrzeża ZSRR, w latach 1960. był aktywnie eksportowany do państw sojuszniczych. Kompleks został ostatecznie wycofany z użytku w latach 1980-tych.



Na stanowisku obrony wybrzeża kompleks Sopka został zastąpiony przez mobilną przybrzeżną SCRC 4K40 Rubezh i SCRC Redut, oddaną do użytku w 1978 roku.



Kompleks Rubezh jest wyposażony w radar Harpoon. Bateria składa się z czterech wyrzutni i tyle samo pojazdów transportowo-ładowniczych, łączna liczba pocisków to 16 morski Pociski P-15M o zasięgu do 80 km. Wyrzutnie samobieżne (SPU) to w pełni autonomiczne pojazdy bojowe, zdolne do samodzielnego wykrywania celów nawodnych i ostrzału.



Dwa rodzaje głowic samonaprowadzających (GOS) - ARL i IR, obecność potężnej głowicy zwiększa prawdopodobieństwo trafienia w cel salwą dwóch pocisków z jednym SPL lub salwą wielorakietową z kilkoma SPU, nawet w obecności zakłócenia, zarówno aktywne, jak i pasywne. Główną wadą kompleksu jest użycie przestarzałych pocisków o dużej masie i niskiej prędkości lotu. Ponadto operację komplikuje obecność silników rakietowych na ciecz.



W latach 1980-tych Rubież SCRC przeszedł modernizację, dzięki czemu nadal stanowi podstawę obrony wybrzeża Federacji Rosyjskiej, choć nadal uważany jest za przestarzały. W wersji eksportowej kompleksu w latach 1980. trafiły do ​​Polski, NRD, Rumunii, Bułgarii, Jugosławii, Algierii i wielu innych krajów. Ukraina otrzymała część kompleksów po rozpadzie ZSRR.



Coastal SCRC „Redut” odnosi się do operacyjno-taktycznych systemów rakietowych drugiej generacji. Został opracowany w latach 1960. XX wieku, celem użycia było zniszczenie dowolnych okrętów nawodnych za pomocą pocisków przeciwokrętowych P-35B, zasięg ognia wynosi 270 km. Kompleks został oddany do użytku w 1966 roku, podobnie jak Rubezh, Redut SCRC jest nadal w użyciu. SCRC może odbierać oznaczenia celów z samolotów Tu-16D, TU-95D, a także śmigłowców Ka-25T wyposażonych w radar Success. Pod koniec lat 1970. zaczęto używać nowej rakiety ZM44 Progress. Potężna głowica i duża prędkość lotu pocisku zwiększają prawdopodobieństwo przebicia obrony przeciwlotniczej celu przez pojedynczy pocisk lub salwę kilku wyrzutni.



W obecności zewnętrznego wyznaczenia celu, Redut SCRC jest w stanie pokonać kilkaset kilometrów wybrzeża. A potężna głowica nuklearna lub odłamkowo-burząca unieszkodliwia każdy statek jednym pociskiem. Wady kompleksu związane są z przestarzałym modelem pocisku, który jest duży i ciężki, więc SPU przenosi tylko jeden pocisk, a jego duży zasięg prowadzi do problemów z wyznaczeniem celu. SPU nie jest autonomiczny, jak Redut SCRC, dlatego nie może samodzielnie wykrywać celów i strzelać do nich. Czas na rozmieszczenie SCRC jest długi.



W latach 1980. kompleks w wersji eksportowej trafił do takich krajów jak Bułgaria, Syria i Wietnam. We wszystkich tych krajach, podobnie jak w Federacji Rosyjskiej, Redut SCRC nie został wycofany z eksploatacji.

Co mamy na dzisiaj

W latach 1980. rozpoczęto prace nad stworzeniem nowych SCRC opartych na obiecujących wówczas rakietach przeciwokrętowych, które miały zastąpić przestarzałe kompleksy Redut i Rubezh. W związku z rozpadem ZSRR prace zakończyły się dopiero w ostatnich latach. Nowe SCRC „Bal” i „Bastion” natychmiast przyniosły Rosji pozycję lidera na światowym rynku masowej produkcji SCRC. Jest prawdopodobne, że Rosja utrzyma tytuł lidera przez następną dekadę ze względu na to, że trwają prace nad najnowszymi systemami Bal-U i Club-M.

SCRC „Bastion” jest przeznaczony do niszczenia różnego rodzaju statków i naziemnych celów radarowych za pomocą intensywnego ognia i elektronicznych środków zaradczych. Jeden kompleks jest w stanie uchronić ponad 600 km wybrzeża przed desantami wroga. Nowy kompleks został pierwotnie stworzony jako uniwersalny, który można umieścić na okrętach nawodnych, łodziach podwodnych, samolotach, łodziach i wyrzutniach przybrzeżnych. System powstał w dwóch wersjach – mobilnej („Bastion-P”) i stacjonarnej („Bastion-S”). SCRC „Bastion” używa pocisków przeciwokrętowych „Yakhont”. Zaletami tego typu pocisków przeciwokrętowych są: pozahoryzontalny zasięg ostrzału, pełna autonomia użycia w warunkach bojowych, zestaw elastycznych trajektorii, prędkość ponaddźwiękowa podczas całego lotu, niska widoczność dla nowoczesnych radarów, a także kompletna ujednolicenie dla wielu przewoźników. System naprowadzania rakiet jest połączony – inercyjny na odcinku marszowym i aktywny radar – w ostatniej fazie lotu. Radar GOS przechwytuje cel powierzchniowy klasy krążownik w odległości do 75 km. Najpełniejszy możliwy kompleks pozwala zobaczyć salwę. Same pociski są w stanie rozmieścić i sklasyfikować cel według stopnia ważności, wybrać taktykę ataku i zaplanować jego realizację. Autonomiczny system pozwala pociskom na uniknięcie ostrzału przeciwlotniczego wroga. Pełna amunicja przybrzeżnego SCRC „Bastion” obejmuje 36 pocisków przeciwokrętowych (12 SPU na 3 pociski przeciwokrętowe). Czas uruchomienia kompleksu to niecałe 5 minut, a częstotliwość strzałów to 2-5 sekund.



W 2006 roku Wietnam podpisał kontrakt na dostawę całej dywizji SCRC Bastion-P, kwota kontraktu wynosiła około 150 milionów dolarów, o dwie takie dywizje poprosiła Syria. Kontrakt wietnamski opłacił ostatni etap rozwoju SCRC. Dostawy kompleksów wraz z pociskami zrealizowano w 2010 roku.



W 2008 r. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej podpisało umowę na dostawę w latach 2009-2011 trzech SCRC „Bastion-P” z pociskami „Jakhont” na wyposażenie 11. pocisku karabinowego i brygady artylerii Floty Czarnomorskiej, która jest rozmieszczony w pobliżu miasta Anapa.

Zamiennikiem kompleksu taktycznego „Frontier” miał być SCRC „Bal”, wykorzystujący małe poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe „Uran”. Strzelnica kompleksu wynosi 120 km. Kompleks składa się z czterech jednostek SPU z 8 pociskami przeciwokrętowymi każda, dwóch samobieżnych stanowisk dowodzenia do kontroli i komunikacji z wykorzystaniem radaru wyznaczania celów Harpoon-Bal oraz czterech pojazdów transportowo-ładunkowych. Całkowity ładunek amunicji Bal SCRC składa się z 64 pocisków przeciwokrętowych. Nowoczesny sprzęt nawigacyjny i pomoce noktowizyjne umożliwiają rozmieszczenie kompleksu w ciągu 10 minut o dowolnej porze dnia i nocy. Pojedyncza salwa kompleksu to do 32 pocisków, odstęp między wystrzeleniami to 15 sekund.



Zasilanie maszyn zapewniają autonomiczne źródła prądu przemiennego i stałego z napędem turbiny gazowej, zapasowe źródło zasilania znajduje się na każdej maszynie i działa z wału odbioru mocy podwozia samochodu. Ta cecha mówi nie tylko o wysokiej przeżywalności kompleksu, ale także o możliwości autonomicznego użytkowania wszystkich maszyn.



Jedyny SCRC „Bal”, stworzony do testów, został przeniesiony do tej samej brygady Floty Czarnomorskiej, gdzie jest teraz, bez amunicji rakietowej. Formalnie kompleks został oddany do użytku w 2008 roku, ale nigdy nie wszedł do produkcji seryjnej. Wersja eksportowa - Bal-E z eksportowymi pociskami 3M24E - jest przedmiotem zainteresowania wielu państw, ale nie było jeszcze na nią zamówień.

Najnowsze osiągnięcia w dziedzinie SCRC to mobilny kompleks Club-M o zasięgu strzelania do 290 km oraz kompleks Moskit-E.



Club-M wykorzystuje pociski manewrujące z rodziny Club typów 3M54E, 3M14E i 3M54E1, opcje są oferowane na eksport na różnych podwoziach z 3-6 pociskami na wyrzutniach. Nie było jeszcze zamówień na jego produkcję. Wersja eksportowa okrętowego SCRC Moskit-E, opartego na naddźwiękowych pociskach 3M80E, ma zasięg ostrzału do 130 km. Być może brak popytu na ten kompleks wynika z dużych rozmiarów nieaktualnych już pocisków i małego zasięgu ostrzału.

Perspektywy na przyszłość

Najbardziej obiecujący dla rosyjskiej marynarki wojennej jest nadbrzeżny SCRC Bal-U w fazie rozwoju. Przypuszczalnie nowy kompleks będzie wykorzystywał pociski rakietowe Yakhont i Calibre, a także będzie wyposażony w nowe narzędzia do wyznaczania celów. Być może Ministerstwo Obrony czeka na zakończenie prac rozwojowych i dlatego nie zamawia więcej SCRC „Bal” i „Bastion” z pociskami 3M24.

Jeśli system obrony wybrzeża jest w pełni wyposażony w kompleksy Bal-U, okaże się, że wszystkie rodzaje broni są reprezentowane przez systemy operacyjno-taktyczne. Używane będą tylko drogie potężne naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe „Yakhont” i pociski przeciwokrętowe z naddźwiękowym stopniem „Kaliber”, które są przeznaczone do uderzania w duże cele. Ale kompleksy taktyczne będą nieobecne jako klasa. Wybór ten trudno nazwać optymalnym zarówno z militarnego, jak i ekonomicznego punktu widzenia.

Duże okręty wroga, nawet podczas działań wojennych na dużą skalę, nie pojawią się na wodach przybrzeżnych, narażając się na atak rakietowy. Prawdopodobieństwo takiego zachowania jest bliskie zeru. Zamknięta blokada morska to już przeszłość. I możliwe jest uderzenie pociskami manewrującymi z morza z odległości przekraczającej zasięg ostrzału SCRC. Tym samym staje się jasne, że inwazja dużych statków, do której skierowany jest SCRC Bal-U, zostanie przeprowadzona dopiero po zniszczeniu obrony wybrzeża lotnictwo broń precyzyjna i pociski manewrujące.

Znaczny zasięg ostrzału zostanie zmniejszony ze względu na trudność wyznaczania celów z dużej odległości, ponadto można spodziewać się wszelkiego rodzaju ingerencji ze strony wroga w określanie celów. W najgorszym przypadku SCRC będzie musiał polegać wyłącznie na własnych radarach, których zasięg jest ograniczony horyzontem radiowym. Tak więc wszystkie zalety pocisków dalekiego zasięgu zostaną zredukowane prawie do zera.

W efekcie okazuje się, że w warunkach rzeczywistych operacji wojskowych deklarowane zalety wykorzystania SCRC z potężnymi pociskami operacyjno-taktycznymi zostaną zniwelowane przez znaczne ograniczenia. Dlatego Bal-U nie będzie w stanie w pełni wykorzystać swojego potencjału bojowego. Użycie potężnych, drogich rakiet w lokalnych konfliktach nie jest racjonalne.

Obserwując współczesny rozwój sił morskich sąsiednich państw, łatwo zauważyć, że nacisk kładzie się na małe jednostki bojowe, takie jak małe łodzie bojowe, w przyszłości - bezzałogowe pojazdy bojowe. Dlatego możemy spodziewać się pojawienia się na wodach przybrzeżnych Rosji nie małej liczby dużych statków, ale dużej liczby małych. Dlatego rosyjska marynarka wojenna musi stworzyć nowoczesne, skuteczne środki zwalczania małych i średnich celów nawodnych z bliskiej odległości, zwłaszcza na wodach mórz śródlądowych.

Jako rozwiązanie tych problemów można rozważyć niedrogie poddźwiękowe i małe pociski przeciwokrętowe. "Uran" z pociskami serii 3M24 i jego przybrzeżną wersją - "Bal" SCRC - to udane, przetestowane już nowoczesne systemy, które pod każdym względem nadają się do rozwiązywania takich problemów. Brak zamówień na te kompleksy wydaje się bardzo krótkowzroczny.

Orientacja sił morskich do walki z siłami lekkimi i łodziowymi (przynajmniej na Morzu Czarnym, Bałtyckim i Morzu Japońskim) wpłynie na budowę wszystkich oddziałów i sił Marynarki Wojennej - budowę statków, lotnictwa morskiego, rakiety przybrzeżnej i artylerii jednostki. Najlepszą opcją zakupu SCRC byłoby połączenie kompleksów Bal-U i Bastion-P z potężnymi i szybkimi pociskami oraz systemów Bal z pociskami Uran.

Warto również zauważyć, że koszt jednego pocisku Onyx/Yakhont jest trzy do czterech razy wyższy niż koszt pocisku klasy Uran. Koszt kompleksu Bastion-P z 16 pociskami jest współmierny do kosztu baterii Bal SCRC z 64 pociskami. Jednocześnie salwa 32 pocisków poddźwiękowych jest często bardziej skuteczna niż salwa 8 pocisków naddźwiękowych.

Najprawdopodobniej praktyka pokaże, że dość wysoki koszt SCRC Bal-U i Bastionu ograniczy ich zakup lub rozciągnie go w czasie. Dlatego flota ryzykuje uzbrojenie głównie w przestarzałe kompleksy przybrzeżne Redut i Rubez, których znaczenie bojowe wkrótce stanie się znikome. Ponadto pociski 3M24 są łatwiejsze w modernizacji, stosunkowo niewielkie koszty mogą znacząco zwiększyć elastyczność i efektywność wykorzystania bazujących na nich KPRK.

Aby być kontynuowane.
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. azawczenko59
    +3
    22 września 2011 10:03
    Mając tak doskonałe kompleksy, dlaczego nasza marynarka wojenna była tak zhańbiona podczas strzelania na Kamczatce? Podejrzewam, że wszystkie te cuda są dostępne w pojedynczych egzemplarzach, a żołnierze mają to, co mają.
    1. prunx
      0
      22 września 2011 16:42
      Co, czy to wszystko zniknęło?
    2. indrik
      +1
      22 września 2011 17:21
      jak zwykle stworzyli, przetestowali, zaskoczyli wszystkich wynikiem i zaczęli nitować na eksport, a naszemu państwu nie obchodzi, że będziemy strzelać do żołnierzy wąskookich z proc, bo jeszcze nie mają. zdecydował, który karabin maszynowy przyjąć - Abakan lub ek-95.
  2. +5
    22 września 2011 17:17
    ciekawa byłaby możliwość połączenia dwóch rakiet na raz na jednej instalacji, wtedy możliwości kompleksu byłyby bardziej uniwersalne.
  3. ATK931
    0
    24 października 2014 16:31
    RBS15 Mk3 to dobry pocisk przeciwokrętowy.