Przegląd wojskowy

Gambit Putina („The National Interest”, USA)

34
Gambit Putina („The National Interest”, USA)


Teraz, gdy na Ukrainie pojawiają się pierwsze oznaki zawieszenia broni, uwaga społeczności międzynarodowej skupi się na znalezieniu dyplomatycznego rozwiązania obecnego kryzysu w tym kraju. Perspektywy tak potrzebnej ugody są ponure dla Kijowa i jego zwolenników. Ale Putin też będzie miał trudności z przekształceniem swojej krótkoterminowej zdolności do dyktowania warunków w trwały strategiczny sukces.

Na pierwszy rzut oka pozycja Rosji na Ukrainie jest dość solidna. Nawet pomimo ciosu, jaki sankcje nałożone przez Zachód uderzyły w rosyjską gospodarkę, Moskwa nadal zajmuje tam korzystną pozycję. Trwały rozejm w konflikcie może być osiągnięty tylko z błogosławieństwem Rosji, co najwyraźniej może dać Moskwie znaczący wpływ na wymuszenie ustępstw od jej zachodnich przeciwników.

Wiele spekulowano na temat tego, czy długoterminowe cele strategiczne Rosji mogą być napędzane przez strach przed rozszerzeniem NATO, chęć przywrócenia strefy wpływów w przestrzeni postsowieckiej, czy też ukryte pragnienie prestiżu na arenie światowej. Jednak jeden punkt nie jest brany pod uwagę – jeśli Władimir Putin chce przekuć swoją pozycję na Ukrainie w solidne zwycięstwo w którymkolwiek z tych obszarów, to musi bardzo ostrożnie korzystać ze swoich opcji dyplomatycznych. Ale nawet jeśli to zrobi, jego szanse na sukces są bardzo małe.

Zdolność Putina do uzyskania znaczących ustępstw – na przykład rezygnacja Zachodu z jego interesów na Ukrainie czy większe uznanie rosyjskiej strefy wpływów w Europie Wschodniej – będzie zależeć od jego zdolności do prowokowania podziałów wśród gromadzonych przeciwko niemu sił. Jeśli inne wielkie mocarstwa zdecydowanie sprzeciwią się Putinowi, nie uda mu się zrealizować swoich wspaniałych planów przekształcenia europejskiej architektury bezpieczeństwa. A zamiast tego osiągnie w najlepszym razie ograniczone wpływy na wschodniej Ukrainie. Ale jeśli Putinowi uda się spopularyzować rosyjską politykę zagraniczną, wyjdzie z kryzysu zwycięską passą i na zawsze przejmie kontrolę nad globalną polityką. Mówiąc najprościej, Putin potrzebuje sojuszników.


Historia pokazuje, że spośród państw dążących do zmiany status quo, największe sukcesy odnoszą te, które potrafią rozdzielić szeregi ewentualnych przeciwników politycznych. Nazistowskie Niemcy były w stanie zremilitaryzować się i rozszerzyć swoje wpływy na Europę Środkową po części dlatego, że Wielka Brytania, Francja, Stany Zjednoczone i Związek Radziecki nie były wystarczająco szybkie, aby rozpoznać niebezpieczeństwo reżimu Hitlera, albo czuli, że ktoś inny będzie walczył groźba. Powstanie Cesarstwa Japońskiego pod koniec XIX i na początku XX wieku było możliwe dzięki sojuszowi wojskowemu z Wielką Brytanią, który pomógł powstrzymać wszystkich innych (którzy z pewnością przegraliby z powodu wzrostu potęgi Japonii) i udaremnił ich próby przeciwdziałania to. A w okresie zimnej wojny Związek Radziecki stał się najbardziej niebezpieczny dla Stanów Zjednoczonych, kiedy Moskwa zdawała się niszczyć sojusz zachodni – na przykład poprzez wywieranie presji na Niemcy Zachodnie i agitowanie za odrębnym pokojem z państwami Układu Warszawskiego lub wzywanie na lewicowe rządy, aby wybrały „neutralną” ścieżkę rozwoju (lub ścieżkę „finlandyzacji”).

Zadaniem państw rewizjonistycznych jest więc zadbanie o to, by ich działania nie budziły zjednoczonego sprzeciwu. Sądząc po tych standardach, wysiłków rosyjskiej dyplomacji nie można nazwać sukcesem. Biorąc pod uwagę próby ożywienia stosunków z Koreą Północną i loty bombowców z bronią jądrową bronie nad brytyjskim wybrzeżem Putin zdaje się bardziej liczyć na napinanie mięśni niż na pokaz dyplomatycznej powściągliwości. Taka pewna siebie gra dla publiczności może mieć wpływ gdzieś w jego własnym kraju. Ale jest mało prawdopodobne, aby zadowolić zagranicznych przywódców, takich jak Angela Merkel, która w innej sytuacji mogłaby przejąć rolę mediatora między Moskwą a innymi krajami zachodnimi i prawdopodobnie ułatwiła zawarcie ważnego porozumienia, które dodatkowo umocniłoby strategiczne sukcesy Rosji.

Jeśli Rosja nadal będzie przedstawiać się jako militarne zagrożenie dla swoich sąsiadów, będzie izolowana i niezdolna do prawdziwie fundamentalnej zmiany polityki międzynarodowej, jak chciałyby jej przywódcy. Może to ucieszyć tych, którzy chcieliby, aby rosyjskie wpływy nie wykraczały poza jej granice. Ale nie możemy pozwolić, by takie samozadowolenie przejęło kontrolę.

Niebezpieczeństwo dla krajów zachodnich polega na tym, że Putin próbuje znaleźć sposób na przełamanie dyplomatycznego kordonu sanitarnego — jeśli Stany Zjednoczone stracą entuzjazm dla sprawy pokoju w Europie, jeśli kraje europejskie opowiadające się za pokojowym rozwiązywaniem konfliktów wolą politykę pojednania i zakwaterowanie zamiast polityki odstraszania i powstrzymywania. Albo jeśli przyszłe wielkie mocarstwa – zwłaszcza Chiny i Indie – okażą się biernymi (lub gorzej) partnerami Putina w jego wkraczaniu na fundamenty liberalizmu.

W rzeczywistości, nie wyrażając należytego potępienia aneksji Krymu i nadal głośno opowiadając się za ustępstwami wobec Putina, Pekin i New Delhi wydają się mieć pewne pragnienie, aby Rosja przynajmniej odniosła sukces w podważaniu zachodniego przywództwa na arenie światowej. Teraz, gdy konflikt we wschodniej Ukrainie zaczyna się stabilizować, wysiłki społeczności światowej mające na celu powstrzymanie i izolację Rosji muszą zostać zintensyfikowane.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/putins-gambit-12347
34 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. myśliwy101
    myśliwy101 4 marca 2015 04:39
    +2
    "Niebezpieczeństwo dla krajów zachodnich polega na tym, że Putin próbuje znaleźć sposób na przełamanie dyplomatycznego kordonu sanitarnego..." - w wyniku bezmyślnej ekspansji NATO na wschód. Ale teraz sytuacja wydaje się zmieniać, więc wył.
    1. domokła
      domokła 4 marca 2015 04:54
      +4
      W coś wątpię. Znowu próbują ograć Putina. Uśpij go.
      W świetle najnowszych danych rozejm jest obecnie w pełni wykorzystywany do stabilizacji sytuacji wewnętrznej na Ukrainie, teraz najważniejsze jest utrzymanie władzy i nie wywołanie eksplozji w innych regionach.
      Ale jednocześnie, sądząc po imitacji energicznych działań Sił Zbrojnych Ukrainy w celu wycofania artylerii, eksplozja bazy danych jest możliwa w najbliższych dniach.Tylko brak realnych transz MFW ustaje. pieniądze zostaną przekazane, wojna rozpocznie się z nową energią.
      Zachód nigdy nie zgodzi się, że Rosja jest wielką potęgą.
      1. Gradus HuK
        Gradus HuK 4 marca 2015 15:56
        +2
        Nie rozpoczęliśmy tej wojny, jak się pojawi, to odpowie! Ty też odpowiesz za suki Indian… dzieci!
    2. Komentarz został usunięty.
    3. syberalt
      syberalt 4 marca 2015 08:45
      +2
      „Połącz wysiłki Zachodu, by powstrzymać Rosję”
      Tak. A co z Południem, Wschodem i Północą? „Retainer” nie pęknie? śmiech
      1. Kostiaru
        Kostiaru 4 marca 2015 09:07
        +1
        Na ścieżce holowniczej jest dużo Petera Harrisów, takich jak karaluchy...
        Więc machają z daleka, chlapiąc śliną, Putin taki jest, Putin taki…., mówisz Piotr w twarz?!
        Będziesz wkurzony ze strachu!!!
    4. Imperial Colorad
      Imperial Colorad 4 marca 2015 09:15
      0
      Co więcej, jeśli nie rozumieją inaczej?
    5. Kubański405
      Kubański405 4 marca 2015 11:32
      +2
      „....wysiłki społeczności światowej mające na celu powstrzymanie i izolację Rosji muszą być zintensyfikowane”.
      Patrzysz na cały zachodni świat i jesteś zdumiony - szczerze wierzą, że ktoś w Rosji boi się ich sankcji, a Rosję można w jakiś sposób powstrzymać i odizolować.0,5% Rosji nie dotyczy.
  2. Ruslan67
    Ruslan67 4 marca 2015 04:40
    +3
    Przede wszystkim trzeba nawiązać stosunki z krajami, które dostarczają surowce na Zachód A to są kraje trzeciego świata I nawet jak tam siedzą kanibale Wtedy bez żadnych gambitów można wysłać Europę na pieszą wycieczkę, nie technologia jedzenia
    1. domokła
      domokła 4 marca 2015 04:57
      +4
      Wydaje mi się, że Putin jasno określił kierunek rozwoju polityki zagranicznej: Wschód i Wschodnie Tygrysy, a perspektywę Amerykę Łacińską.
      Zachód w żaden sposób nie może zrozumieć, że potęga gospodarki i wielki potencjał Wschodu wymagają teraz jego miejsca w polityce światowej, a to miejsce bynajmniej nie jest drugie...
      1. Pisarz snów
        Pisarz snów 4 marca 2015 14:32
        +1
        Nie, po prostu Zachód w ogóle nie dba o resztę świata. Słuchasz ich retoryki - ciągle mówią, że "cały świat odizolował Rosję", "cały świat zgromadził się w jednym obozie" itd., mówiąc w istocie o krajach cywilizacji zachodniej - że są Chiny, Kraje azjatyckie, Indonezja, Indie, świat islamski, Afryka, kraje Ameryki Łacińskiej, nawet nie wiedzą. Dla nich to nie są kraje, to stacje benzynowe i ogródki warzywne, a nawet nie myślą o tym, że te kraje stanowią cztery piąte całego świata. I dlatego, krzycząc o „globalnej izolacji” Rosji, nie mogą zrozumieć, dlaczego Rosja nadal prowadzi aktywną politykę zagraniczną.
  3. Jurij
    Jurij 4 marca 2015 04:43
    +3
    Nie da się odizolować Rosji, a ostatnie wydarzenia na świecie to pokazały.Ameryka na każdym rogu tylko krzyczy o izolacji stąd, konkluzja jest taka, że ​​nie mają nic.
    1. domokła
      domokła 4 marca 2015 05:00
      +1
      Cytat z yurikh
      Nie da się odizolować Rosji.

      No właśnie, Rosja posiada zbyt wiele, w tym w liczbie pojedynczej, żeby świat mógł bez niej żyć.Ale można zamienić kraj w kraj TYLKO dostawcy surowców.O to właśnie starają się osiągnąć.
      1. Krasmasz
        Krasmasz 4 marca 2015 05:53
        +2
        Cytat z domokl
        Jednak możliwe jest, aby kraj stał się dostawcą TYLKO surowców i to właśnie starają się osiągnąć.

        Dzień dobry kraju Nasza cierpliwa ojczyzna już od ćwierć wieku jest tylko dostawcą darów ziemi, a widocznie więcej nie potrzeba. Kapitał intelektualny wyszedł z mody.
        1. NordUral
          NordUral 4 marca 2015 12:08
          +2
          Musi być zepsuty! I złamać kręgosłup liberałom i stworzeniom takim jak Czubajs i K. Nasz kraj jest jednym z niewielu krajów, jeśli nie jedynym, który w ogóle może się obejść bez dostaw z zagranicy. Czy to egzotyczne owoce i przysmaki dla „elitarnych”. Nadszedł czas, aby powrócić na nowy etap rozwoju do naukowej i technicznej potęgi Unii. Najwyższy czas. Ale w tym celu nasz kraj musi pozbyć się złodziejskiej oligarchii i zmienić system.
  4. Optymista w zbroi
    Optymista w zbroi 4 marca 2015 04:49
    +6
    Nie zgadzam się z Peterem Harrisem.
    Tylko silni są szanowani.
    Chcą, żebyśmy znów grali według ich zasad.
    Ale nadszedł czas, aby ustawić własne.
    Dajcie więcej, panowie!
    Dodavte do tego stopnia, że ​​PKB w końcu odrzuci wszelkie próby dostosowania się do twoich fałszywych wyobrażeń o tym, co jest dobre, a co złe. Przestanie znosić obecność liberałów, zdrajców i jawnych wrogów w rządzie iw kraju w ogóle.
    Nowe srebrne echo blisko! Media powinny wreszcie nazwać rzeczy po imieniu.
    Zrezygnuj z prymatu traktatów międzynarodowych, sądów i innych organizacji nad krajowymi.
    Jeszcze nie próbowaliśmy się oddawać. Stłumić!
    1. Rosyjska pikowana kurtka
      Rosyjska pikowana kurtka 4 marca 2015 05:11
      +1
      [cytat = Armored Optimist] Nie zgadzam się z Peterem Harrisem.
      Tylko silni są szanowani.

      dodam od siebie. Madame Khakamada wypowiedziała te same słowa, gdy w latach 90. wraz z młodymi reformatorami udała się na Zachód w poszukiwaniu uznania i wsparcia. Dobrze pamiętam jej osłupienie i słowa o sile... hi
  5. b-612
    b-612 4 marca 2015 04:49
    +5
    cała esencja artykułu zawarta jest w ostatnim zdaniu!. Logika jest taka: milicje posuwają się naprzód, wzmacniają sankcje! milicje nie posuwają się naprzód, trzeba zaostrzyć sankcje!
  6. vyinemeyen
    vyinemeyen 4 marca 2015 04:53
    +1
    rozpoczęły się przygotowania do sztuki medialnej!
    nie artykuł, ale zestaw znaczków
  7. Jewgienij59
    Jewgienij59 4 marca 2015 04:54
    +2
    Zwykły artykuł z InoSMI, nic niezwykłego ani ciekawego. Jest ich co najmniej kilka dziennie.
  8. sziszakowa
    sziszakowa 4 marca 2015 04:55
    +2
    Widok laika.
    „Sukces osiąga kraj, który dzieli szeregi przeciwników”
    .
    Innymi słowy, pozwól napastnikom walczyć między sobą, a twoje zwycięstwo będzie zapewnione.
    Wątpliwy i niezbyt humanitarny ruch.
    Bez względu na to, jak „brudna” jest polityka, kraje wciąż składają się z ludzi i nawet jeśli jakieś siły próbują zamienić je w chaos, nastroje ludzi nie mogą nie wpływać na styl przywództwa danego kraju.
    Wydaje się, że Putin jest na tyle sprytny, by zrozumieć, że polityka to nie gra, ale dyplomacja, polegająca na tworzeniu wizerunku Rosji bardziej sprawiedliwej w porównaniu z niektórymi mocarstwami.
    Sprawiedliwość również musi być chroniona i nie należy jej nazywać agresją.
  9. strzelec górski
    strzelec górski 4 marca 2015 04:56
    +6
    Wyłącznie w duchu gejowskich Europejczyków - artykuł o producentach materacy. Podpalili koperek. Zainwestował w ten biznes XNUMX miliardów dolarów. Nie udało się, stracić kraj. Producenci materacy starają się, aby homoseksualni Europejczycy płacili za swoje psikusy koperkiem, dlatego nadal zastraszają Europę „strasznym Putinem”.
    Geyropa stawia opór i dewaluuje euro, które obiektywnie gra przeciwko materacowi, wzmacniając dolara i zmniejszając konkurencyjność towarów z gwiazd i pasków. A potem olej sprawia, że ​​materac bo-bo jest ekonomiczny. A Chiny i Indie przestały zaglądać w paszczę makaka wielkouchy.
    Jest o co się złościć. Dlatego autorzy napinają się, tłumacząc, że konieczne jest zwiększenie presji na Rosję. Sytuacja w koperku uspokaja się - konieczne jest zwiększenie ciśnienia. Cóż innego mogą zrobić?
  10. sasza75
    sasza75 4 marca 2015 04:59
    +1
    Zagrożeniem dla krajów europejskich są same kraje europejskie ze swoją polityką podwójnych standardów. Umierająca populacja, która nie może kontrolować swojej żądzy konsumpcji. Niezdolność do zatrzymania się w pobłażliwości, a zatem zagrożona. Po prostu sensowne jest, abyśmy radzili sobie z własnymi rozwiązaniami, aby rozwiązać nasze problemy z bezrobociem. Coraz mniej zasobów będzie budowanych na sprzedaż do Europy, ponieważ nie brzmi to niepraktycznie, jakby zabrali to gdzie indziej, niech będzie to kosztowało ich znacznie więcej i to, co cenią bardziej niż to, co tanio dostają, i nadszedł czas, aby znacjonalizować wszystkie sektory surowcowe gospodarki i zarządzać nimi na poziomie państwa z zyskiem dla kraju i, jeśli to konieczne, wykorzystywać je jako dźwignię.
  11. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4 marca 2015 05:12
    +1
    Wojna na Ukrainie jest dla Zachodu tylko pretekstem do zniszczenia Rosji, nie byłoby przewrotu na Ukrainie, znaleźliby inny powód, nasi władcy już dawno powinni byli zrozumieć, że Zachód nigdy nie był i nigdy nie będzie przyjacielem i partnerem dla Rosja, bez względu na to, jak nasi politycy i liberałowie nie lizali intymnych części tak zwanych przyjaciół i partnerów.
    1. Krasmasz
      Krasmasz 4 marca 2015 05:36
      0
      Cytat z: A1L9E4K9S
      Wojna na Ukrainie jest dla Zachodu tylko pretekstem do zniszczenia Rosji, nie byłoby przewrotu na Ukrainie, znaleźliby inny powód, nasi władcy już dawno powinni byli zrozumieć, że Zachód nigdy nie był i nigdy nie będzie przyjacielem i partnerem dla Rosja, bez względu na to, jak nasi politycy i liberałowie nie lizali intymnych części tak zwanych przyjaciół i partnerów.

      Nie byłoby puczu, gdyby Żurabka i rosyjskie służby specjalne zajmowały się biznesem, a nie wiadomo co. Fajna polityka: nie zrobili nic, żeby trzymać Ukrainę obok siebie, a teraz płaczemy.
  12. BIAŁY KOT
    BIAŁY KOT 4 marca 2015 05:13
    +1
    Kłopot to kłopot. Rozejm na Ukrainie. To źle... Musimy dalej walczyć. Wykończyć Ukrainę i Rosję...
    Ale skąd bierze się gambit, a nawet Putin. Cokolwiek poświęci, nadal nie pozbędą się Rosji i będą szpiegować, dopóki nie zaczną otrzymywać w zamian.
  13. mamont5
    mamont5 4 marca 2015 05:39
    0
    Jak zwykle western bla bla bla. Nic nowego i kompletna niemożność (lub niechęć) zrozumienia Rosji.
    1. Krasmasz
      Krasmasz 4 marca 2015 05:56
      0
      Cytat od: mamont5
      Jak zwykle western bla bla bla. Nic nowego i kompletna niemożność (lub niechęć) zrozumienia Rosji.

      Czy tego potrzebują? Nie musisz rozumieć Rosji, ale szanuj, bój się i sikaj w spodnie, tylko na jeden ryk z legowiska. Tymczasem nie szanują nas w 100%. A jakaś ovskaya 6 pozwala sobie nie oddawać rosyjskich okrętów.
  14. EvgNik
    EvgNik 4 marca 2015 05:57
    +2
    Nic nowego. Kolejna deklaracja pokojowych intencji Zachodu i zamiaru Rosji podboju świata.
  15. 2014ya.ru
    2014ya.ru 4 marca 2015 06:22
    0
    Zaraz, Obama wciąż jakoś powstrzymuje zachodnich radykałów, McCainów i Hillary Clinton, ale jeśli jeden z nich dojdzie do władzy, sytuacja tylko się pogorszy, mogą rozpętać wojnę w Europie, o co teraz dążą. Wybory nie są daleko.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 4 marca 2015 06:36
    +1
    Z pierwszych wierszy widać, że osoba, która pisała, nie jest zbytnio spokrewniona z Rosją. Znowu fakty są przedstawione w korzystnej dla Zachodu perspektywie. Kiedy w końcu przestają udzielać porad (objętych rzekomo analitykami) GDP. Zrozumiemy to sami w naszym własnym kraju. Ale zachodnim panom lepiej byłoby, gdyby zwracali uwagę na poczynania swoich polityków.
  17. EvgNik
    EvgNik 4 marca 2015 06:55
    +2
    Były prezydent Francji Valéry Giscard d'Estaing, który kierował V Republiką w latach 1974-1981, opowiedział magazynowi International Politics o stanie rzeczy w UE, roli Francji i ewentualnym wystąpieniu Wielkiej Brytanii z Unii. Polityk przedstawił swoje poglądy na główne problemy naszych czasów, takie jak konflikt na wschodzie Ukrainy, wydarzenia na Majdanie, chęć Kijowa do wstąpienia do Unii Europejskiej, a także powrót Krymu do Rosji, który nazwał „historycznie”. sprawiedliwy."
    03.03.2015, 15: 19


    Valéry Giscard d'Estaing, który pełnił funkcję prezydenta Francji w latach 1974-1981, wypowiedział się na temat głównych problemów naszych czasów w wywiadzie dla magazynu „International Politics”.

    „Jeśli chodzi o Stany Zjednoczone, prawdopodobnie wspierały i inspirowały powstanie. A potem zainicjowali politykę sankcji wobec Rosji, politykę naruszającą prawo międzynarodowe. Któż może sobie przywłaszczyć sobie prawo do sporządzenia listy obywateli, którzy osobiście podlegają sankcjom, nawet bez rozmowy z nimi, nie dając im nawet możliwości usprawiedliwienia się i skorzystania z pomocy prawników? Ten obrót wydarzeń jest źródłem niepokoju. Jeśli chodzi o sankcje gospodarcze, które nie są skierowane przeciwko jednostkom, ale przeciwko państwu rosyjskiemu, jak można ignorować fakt, że szkodzą one obu stronom – Rosji i Zachodowi – szkodząc ich wymianie handlowej?” – pyta francuski polityk.
    Ukraina powinna stać się konfederacją, a Krym powinien pozostać rosyjskim

    „Ukraina w obecnej formie nie jest zdolna do funkcjonowania w sposób demokratyczny. Dlatego konieczna jest jego reorganizacja” – wyraził swoją opinię były przywódca Francji.

    „Odnosi się wrażenie, że dla Ukrainy takim rozwiązaniem mogłaby być wielonarodowa konfederacja na wzór kantonów szwajcarskich, jednocząca część rosyjskojęzyczną, polską i centralną. System, który jest zarówno federalny, jak i konfederacyjny, finansowany przez Europejczyków i wspierany przez ONZ”, mówi Giscard d'Estaing. A Krym, jego zdaniem, powinien pozostać rosyjski.
    Aspiracja Kijowa do Europy była marzeniem

    Były prezydent Francji jest przekonany, że Ukraina nie zostanie włączona do systemu europejskiego, ponieważ „nie ma ani dojrzałości ekonomicznej, ani niezbędnej praktyki politycznej”.

    „Ukraina w NATO oczywiście nie wchodzi w rachubę, a Francja ma powody, by się temu sprzeciwić. Teraz chcesz usłyszeć moją przepowiednię? Oto ona: Ukraina jest na skraju bankructwa finansowego” – powiedział Giscard d'Estaing.

    Ponadto pragnienie Kijowa Europy było marzeniem, ponieważ „Ukraińcy musieli o czymś marzyć” i „nie widzieli żadnych perspektyw” – podsumował francuski polityk.

    Oryginalne wiadomości RT w języku rosyjskim:
    http://russian.rt.com/article/77430
    Kiedy Giscard d'Estaing był prezydentem, naprawdę przyjaźniliśmy się z Francją. Było dużo francuskich filmów, tłumaczeń książek, przyjeżdżali do nas francuscy artyści - nasi we Francji. I wydawało się, że tak będzie zawsze.
    Można przeczytać na: http://russian.rt.com/article/77430
  18. Amorales
    Amorales 4 marca 2015 07:19
    0
    Teraz, gdy konflikt we wschodniej Ukrainie zaczyna się stabilizować, wysiłki społeczności światowej mające na celu powstrzymanie i izolację Rosji muszą zostać zintensyfikowane.

    Stany Zjednoczone muszą zostać zniszczone.
  19. farkop
    farkop 4 marca 2015 08:26
    +1
    ILE CHCE UDZIELIĆ PUTINOWI RAD. GODNI LUDZIE NAJPIERW UCZĄ SIĘ, CZY POTRZEBNA JEST ICH PORADA.
  20. Thompson
    Thompson 4 marca 2015 09:10
    0
    Toczy się walka o przyszłość. To wszystko i odciągnij koc na bok, aby zaoszczędzić miejsce pod słońcem.
    A tutaj od każdego według jego zdolności.
    PRAWO DŻUNGLI
  21. Altona
    Altona 4 marca 2015 09:48
    0
    Tłum w Stanach już się spłaszczył i fajnie by autorka poznała prawa Newtona – działanie równa się przeciwdziałaniu…
  22. Igarra
    Igarra 4 marca 2015 10:18
    +1
    Cóż, co tu nowego? A gdzie Putin?
    „… Teraz, gdy ...... Niemcow został zabity, przypisano Laszce, Sawczenko przyznano tytuł Bohatera Ukrainy, 300 Czernowodców zostało wezwanych do Kołomojskiego … próby światowej społeczności powstrzymania i odizolowania Rosji musi być wzmocniony...”
    Polityka i działania to jedno. Jeden singiel - zawierać i izolować Rosję.
    Wszystko inne to biegunka słowna.
  23. knyazru
    knyazru 4 marca 2015 11:20
    +1
    To, co Amerykanie potrafią zrobić, to naginać swoją linię bez względu na wszystko, nieważne jak szalenie to wygląda…. kompletnie zombifikowani ludzie…
  24. nivasander
    nivasander 4 marca 2015 11:31
    +1
    typowy arogancki zachodni dziennikarz. Ucz swoje pająki
  25. sanyavolhv
    sanyavolhv 4 marca 2015 14:51
    0
    zdrowie
    zabawny artykuł umieść minus. nasz Petrosjan żartuje jeszcze ciekawiej.
  26. mistrzowie
    mistrzowie 4 marca 2015 20:29
    0
    Cytat: syberalt
    „Połącz wysiłki Zachodu, by powstrzymać Rosję”
    Tak. A co z Południem, Wschodem i Północą? „Retainer” nie pęknie? śmiech

    Nie mogą powstrzymać obozu, Grecja biegnie, Włochy są na lisach, Francja kręci się tam iz powrotem, próbując zjeść rybę i nie przegapić krzesła, w ich stadzie obserwuje się już dziką fermentację.