Czy nowy statut zmieni armię rosyjską?

6
Czy nowy statut zmieni armię rosyjską?Armia rosyjska już dawno przestała stawiać czoła współczesnym wyzwaniom. O tym oczywistym fakcie wielokrotnie wspominali zarówno analitycy wojskowi, jak i przedstawiciele struktur władzy. Jednak do tej pory nie podjęto żadnych naprawdę poważnych kroków w kierunku reformy na dużą skalę. Potrzebny był jakiś impuls zewnętrzny, który mógłby zmusić resort wojskowy do przyspieszenia decyzji o modernizacji armii rosyjskiej. I taki impuls naprawdę się zamanifestował. Co więcej, ta manifestacja wystąpiła w tych regionach, w których najmniej się tego spodziewano. Mówimy o Afryce Północnej, na terytorium której w ciągu jednego roku doszło w ostatnim czasie do kilku krwawych zamachów stanu ze zmianą pozornie trwałych reżimów. Ta gorączka militarno-polityczna w Afryce Północnej poruszyła nasze kręgi władzy. Natychmiast pojawiły się propozycje, które miały na celu odejście od archaizmu rosyjskich sił zbrojnych i zmianę kierunków dalszego rozwoju.

Najodważniejszą decyzję można uznać za projekt wprowadzenia nowych regulacji wojskowych w Rosji. Nie jest tajemnicą, że wszystko, co związane z wojskiem, jak zwykle brązowieje, dojrzewa i nie ma skłonności do zmian. Armia jest tak bezwładnym systemem, że wprowadzaniu w nim jakichkolwiek, nawet najskromniejszych zmian, towarzyszą niekończące się zatwierdzenia, negocjacje, zamówienia i anulowanie zamówień. A teraz – prawdziwy grom z jasnego nieba: Rosja zmienia przepisy wojskowe. Co teraz będzie zawarte na kartach głównego dokumentu wojskowego? Główne zmiany, jak stało się znane ze słów autorów nowych realiów ustawowych, wpłyną na zarządzanie jednostkami wojskowymi. Jeśli wcześniej łańcuch jednostek wyglądał jak „batalion-pułk-dywizja-armia”, teraz zdecydowano o całkowitym zniesieniu komponentu pułkowego. Teraz łańcuch wygląda jak „batalion-brygada-dowództwo operacyjne”. Dlaczego zdecydowałeś się dokonać tak epokowych zmian? Faktem jest, że długi łańcuch jednostek rosyjskich sił zbrojnych oznacza również wieloetapową formę przekazywania rozkazów z wysokich rang młodszym dowódcom. Nowy system wojskowy, jak mówią urzędnicy wojskowi, będzie bardziej adekwatny do nowych wyzwań. Istnienie nowoczesnych systemów łączności pozwoli oficerom batalionowym na szybką komunikację z wyższym dowództwem. Jest to konieczne w celu wyeliminowania zbędnych ogniw pośrednich i zwiększenia mobilności realizacji zamówień. Jednocześnie młodsi dowódcy mają względną swobodę działania w warunkach walki. Jeśli wcześniej każdy krok dowódcy kompanii był przemyślany z góry i bez rozkazu dowództwa kapitan nie miał jak zarządzać powierzonym mu personelem, to zgodnie z pismem nowego rosyjskiego statutu ma taką możliwość . Można to łatwo zilustrować następującym przykładem: walcząc z grupą terrorystyczną, która zadomowiła się w jednej z piwnic miasta, teraz nie musisz konsultować się z dowództwem w momencie, gdy wróg podejmuje aktywne kroki w celu przebicia się przez pierścień . Pozwoli to nie tylko skuteczniej przeciwdziałać pojawiającym się zagrożeniom, ale także zwiększyć skuteczność operacji wojskowych.

Najwyraźniej nowy statut armii rosyjskiej ma bardziej na celu rozwiązywanie lokalnych problemów. W starym statucie cała władza została przekazana wysokim stopniom, ponieważ wojna była postrzegana jako kopia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. W tamtych czasach trzeba było myśleć strategicznie, kierować czołg jednostki z jednego frontu na drugi i myślą, jak to mówią, na dużą skalę. Nowe formy wojny pokazują, że otwarte konflikty dziś prawie nie istnieją. Dlatego nawet niewielka grupa bojowników może zadać miażdżący cios całej dywizji. Jeśli tak, to po co stosować przestarzałe zasady zaangażowania, które na pewno nie doprowadzą do sukcesu.

Główne postanowienia nowej karty są już testowane podczas ćwiczeń Center-2011 i Union Shield-2011. Ćwiczenia mają naprawdę dużą skalę i prawdopodobnie w niedalekiej przeszłości nie ma do nich odpowiedników. Prowadzenie operacji wojskowych na kazachskich wodach Morza Kaspijskiego, na poligonach koło Czelabińska, Niżnego Nowogrodu, w obwodzie astrachańskim, w pobliżu granicy tadżycko-afgańskiej oraz w Kirgistanie są wezwane do zjednoczenia wojsk państw OUBZ w konfrontacji z nowymi zagrożeniami świata. Według oficerów i generałów biorących udział w ćwiczeniach, zarówno Tarcza, jak i Centrum mają na celu głównie tłumienie grup powstańczych na zlokalizowanych terenach. Jednocześnie postęp ćwiczeń można śledzić na specjalnych monitorach panoramicznych w centralnym dowództwie całej operacji. Umożliwi to sprawniejszą kontrolę prowadzenia niektórych operacji wojskowych, a także stworzenie jednolitego pola informacyjno-koordynacyjnego.

Nauki oparte są na nowych zasadach. Dowództwo centralne nie narzuca swojego punktu widzenia dowódcom, którzy znajdują się w epicentrum wydarzeń, ale pozwala im znaleźć najbardziej odpowiednie rozwiązania dla konkretnego zadania. Można to nazwać całkowitym przeciwieństwem sowieckiej metody dowodzenia i kontroli jednostek wojskowych. Niektórzy sprzeciwiają się takiej liberalizacji, ale wojny czeczeńskie, a także wojna w Afganistanie pokazują, że sowiecki system kontroli przeżył swoją przydatność od lat osiemdziesiątych.

Według niektórych ekspertów takie innowacje powinny były zostać wdrożone 10-12 lat temu. Liczymy na to, że innowacje w rosyjskiej armii pozostaną nie tylko na papierze.
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Iwan Krasow
    +1
    23 września 2011 09:48
    Uważam, że autor myli się, wiążąc rozwój nowych czarterów z wydarzeniami w Afryce Północnej. Ich rozwój rozpoczął się znacznie wcześniej w ramach nowoczesnych Sił Zbrojnych, które formowane są głównie do prowadzenia wojen lokalnych i regionalnych. W tych wojnach każdy dowódca może znacznie częściej niż wcześniej oddzielić się od głównych sił, będzie musiał działać niezależnie i podejmować niestandardowe decyzje. Dlatego statut nie powinien krępować inicjatywy dowódcy i odwrotnie – dawać swobodę w podjęciu najwłaściwszej decyzji. Jednocześnie nakłada to na niego ogromną odpowiedzialność, co powoduje, że dobór i przeszkolenie dowódcy staje się bardzo ważne.
  2. Naleśnik LYOKHA
    +1
    23 września 2011 13:35
    CZASY SIĘ ZMIENIAJĄ I STATUT POWINIEN BYĆ ZGODNY Z DUCHEM CZASU.
  3. Szalony pies
    +1
    23 września 2011 16:34
    Pojawienie się nowych przepisów bojowych w Rosji wynika z konieczności nadania większej autonomii działaniom poszczególnych jednostek i pododdziałów ze względu na zmieniający się charakter i metody prowadzenia współczesnych wojen, Igor Korotchenko, członek Prezydium Rady Publicznej przy Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało w poniedziałek RIA Nowosti.

    „Wychodząc z potrzeby nadania autonomii i większej elastyczności działaniom poszczególnych jednostek i jednostek, a także przewidywania charakteru konfliktów zbrojnych w XXI wieku, rosyjski Sztab Generalny proponuje wprowadzenie nowych przepisów bojowych, które pozwolą wszystkim jednostkom działać skuteczniej na polu bitwy: od niższych szczebli, a skończywszy na najwyższych autorytetach – uważa ekspert.

    Według niego współczesna wojna przewiduje aktywne użycie precyzyjnej broni, a także samolotów bojowych. O ile wcześniej, w czasach masowych działań wojennych, wzorowanych na walkach w czasie II wojny światowej, oddziały oddolne musiały ślepo wykonywać rozkazy z góry, to dziś, w warunkach, w których charakter działań wojennych zmienił się dramatycznie, istnieje potrzeba zapewnienia większej inicjatywy oddolnej jednostki mechanizmu armii.

    „Teraz każda jednostka będzie bardziej autonomiczna, rozszerzą się możliwości i zakres różnego rodzaju manewrów, odpowiedni dowódcy i szefowie będą mieli większą swobodę działania i podejmowania decyzji” – zauważył Korotchenko.

    Doprecyzował, że najbardziej zauważalny efekt z innowacji miałyby jednostki na poziomie „kompanie” i „batalion”. Nowe przepisy bojowe pozwolą im szybciej rozwiązywać zadania postawione przez wyższe dowództwo.
  4. Iwan Krasow
    0
    23 września 2011 17:49
    Szalony pies. Nie ma potrzeby „na ślepo” kopiować cytatów, które tylko świadczą o słabym wyobrażeniu autora o przepisach służbowych i bojowych ZSRR.
  5. Syberia
    0
    23 września 2011 18:45
    Moim zdaniem Pan Volodin widział nasze Podręczniki Bitewne tylko z daleka i nigdy ich nie otwierał, inaczej nie niósłby takich bzdur „gdyby wcześniej każdy krok dowódcy kompanii był przemyślany z góry i bez rozkazu dowództwa kapitana nie miał możliwości kontrolowania powierzonego mu personelu, to zgodnie z pismem nowego rosyjskiego statutu ma taką możliwość.
    Jedną z głównych cech współczesnej walki z użyciem broni kombinowanej, we wszystkich przepisach, była nazwana „DETERMINACJA”.
    Jedną z głównych zasad walki jest „zdecydowanie, aktywność i ciągłość walki” oraz „działanie z zaskoczenia i użycie przebiegłości wojskowej (oszukanie wroga)”.
    Skąd czerpie takie przykłady: „podczas walki z grupą terrorystyczną, która osiadła w jednej z piwnic miasta, teraz nie trzeba konsultować się z dowództwem w momencie, gdy wróg podejmuje aktywne kroki, aby przebić się przez dzwonić" ????
    I, ogólnie rzecz biorąc, statuty muszą zostać dostosowane, ponieważ. realne weszły w życie w 2004 r., aw 2008 r. rozpoczęła się kolejna reforma.
  6. aleksandr55
    0
    24 września 2011 16:50
    Kiedy rzeczy nazwiemy rzeczy po imieniu.Celem armii jest ochrona kraju przed agresją z zewnątrz, a dla grup terrorystycznych są oddziały Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, które w Federacji Rosyjskiej nie ustępują już Wojskom Lądowym Jeżeli w Federacji Rosyjskiej armia jest zdolna prowadzić tylko wojny lokalne, to jaki jest sens jej istnienia.