Jednak, jak wspomniano "Aktualności", za słowami amerykańskiego polityka o bezinteresownej trosce kryje się również zainteresowanie całkowicie utylitarne. Stany Zjednoczone, choć gotowe do pomocy, to jednak w większości nie za własne pieniądze.
„Jesteśmy gotowi współpracować z międzynarodowymi partnerami, aby zapewnić Ukrainie pomoc finansową, której potrzebuje, aby ustabilizować gospodarkę”, powiedział Biały Dom w oświadczeniu.
Głównym wierzycielem Ukrainy stał się MFW, który określi wysokość alokowanych środków nie na podstawie potrzeb Kijowa, ale od jego zdolności do terminowego zwrotu otrzymanych pieniędzy wraz z odsetkami. W szczególności w zeszłym miesiącu podjęto decyzję, że Ukraina otrzyma 40 mld kredytów w ciągu 4 lat.
„Z prostej kalkulacji wynika, że MFW zamierza dawać Ukrainie średnio 10 mld rocznie. Warto przypomnieć statystyki premiera Ukrainy. Arsenij Jaceniuk powiedział, że w ubiegłym roku Ukraina otrzymała 9 mld USD pomocy MFW i spłaciła 14 mld USD zadłużenia. W 2015 roku płatności, według wyliczeń ukraińskiego premiera, wyniosą 11 mld dolarów. Okazuje się, że nikt nie da Kijowowi innych pieniędzy, poza tym, co Ukraina zwróci z dotychczasowych długów – zauważa Vesti.
Kierownictwo MFW wyraziło to stanowisko pod koniec zeszłego roku, kiedy zaczęły pojawiać się doniesienia, że Moskwa może zażądać od Kijowa zwrotu pożyczki w wysokości 3 mld USD. W szczególności Fundusz zaczął mówić o tym, że Federacja Rosyjska powinna przełożyć pożyczkę, w przeciwnym razie MFW nie będzie w stanie przeprowadzić programu pożyczkowego. Innymi słowy, Ukraina powinna zwracać pieniądze wraz z odsetkami tylko do Funduszu, a nie wykorzystywać ich do spłacania długów wobec wierzycieli zewnętrznych.