Przegląd wojskowy

Przywódcy „Państwa Islamskiego” potwierdzili plany zajęcia Północnego Kaukazu

104
Podczas ostatniego apelu rzecznik Państwa Islamskiego szejk al-Adnani poinformował, że grupa planuje przejęcie rosyjskiego Kaukazu Północnego.

Przywódcy „Państwa Islamskiego” potwierdzili plany zajęcia Północnego Kaukazu


„Och, krzyżowcy, jeśli chcecie schwytać Salahuddina, marząc o zdobyciu Mosulu, marząc o Sindżar, Tikrit z al-Havij lub de Mayadan, Jarablus, al-Karma, Tel Abyad, Hawle Tikrit lub Derna, jeśli chcecie schwytać dżungli Nigerii chcemy zająć Paryż – za pozwoleniem Allaha – zanim zdobędziemy Rzym i podbijemy Hiszpanię, po tym jak zamienimy wasze życie w koszmar i zniszczymy Biały Dom, Big Bena i Wieżę Eiffla, za pozwoleniem Allaha, tak jak my zniszczył już pałac króla Chosrowa. Chcemy mieć Kabul, Karaczi, Kaukaz, Kom, Rijad i Teheran. Chcemy posiadać Bagdad, Damaszek, Jerozolimę, Kair, Sana, Doha, Abu Dhabi i Amman. Muzułmanie ponownie staną się mistrzami w każdym z tych miejsc ”- zacytował jego słowa. Ruposters.ru.

To właśnie w tym oświadczeniu po raz pierwszy oficjalnie wymienia się Kaukaz jako bezpośredni cel Państwa Islamskiego. Wcześniej mówili o tym niektórzy bojownicy. Jednocześnie warto zauważyć, że niektóre z gangów działających na terenie Dagestanu i Czeczenii już złożyły przysięgę wierności ISIS, choć nie zostały jeszcze uznane przez najwyższe kierownictwo ugrupowania.

W swoim wystąpieniu rzecznik IS poruszył nie tylko temat przyszłych podbojów, ale złożył również przysięgę szefa nigeryjskiej grupy Boko Haram. Szejk zaapelował do dżihadystów, którzy z różnych powodów nie mogą przybyć walczyć w Afganistanie, Syrii, Iraku czy Libii, zachęcając ich do udania się do Afryki Zachodniej, ponieważ istnieje tam obecnie „Państwo Islamskie”.

Ponadto jeden z przywódców ISIS po raz kolejny zadeklarował niezłomność i nienaruszalność grupy, pomimo strajków koalicji międzynarodowej, a także nazwał utratę miasta Kobani w północnej Syrii „moralnym zwycięstwem”, ponieważ Amerykanie i Kurdowie wypędzili bojowników z miasta, prawie całkowicie je niszcząc.
Wykorzystane zdjęcia:
http://ruposters.ru/
104 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVP67
    SVP67 16 marca 2015 12:12
    + 40
    Przywódcy „Państwa Islamskiego” potwierdzili plany zajęcia Północnego Kaukazu
    niż ponowne podpisanie własnego wyroku śmierci...
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Genich
      Genich 16 marca 2015 12:16
      + 28
      Wielu miało plany i gdzie są, teraz na pewno Ramzan o tym opowie, a z ISIS i tak będziesz musiał się z tym uporać.
      1. Fin
        Fin 16 marca 2015 12:26
        +7
        Cytat z Geny
        Wielu miało plany i gdzie są, teraz Ramzan na pewno o tym opowie

        Napoleon, Hitler też miał plany, ale je przeleciał.
        1. U-47
          U-47 16 marca 2015 13:00
          +6
          Cytat: Fin
          Napoleon, Hitler też miał plany, ale je przeleciał.

          Chłopaki, wasze powiązania Hitler/Napoleon-ISIS są co najmniej śmieszne. W ujęciu cywilizacyjnym są to zagrożenia różnego poziomu. To nie są rasowe imperatywy Adolfa, tutaj z Koranem gotowym, to jest poważniejsze niż „wyrafinowani” europejscy tyrani z klasyczną świecką edukacją. Jedyną wspólną cechą jest to, że tylko koalicja może pokonać te bzdury.
          1. bort4145
            bort4145 16 marca 2015 13:08
            +1
            Dniepropietrowski oddział Ogólnoukraińskiego Stowarzyszenia „Swoboda” opublikował na swojej stronie na portalu społecznościowym komunikat wzywający do gotowości na „postęp wobec Moskwy”.
            „VO „Svoboda” ogłasza „Ofensywę na Moskwę”! Aby osiągnąć nasz cel, musimy się dobrze przygotować i być silni! Czekajcie na szczegóły w następnych postach! Chwała Narodowi!”, czytamy w komunikacie.

            Czy mają jednego dostawcę „dopingu”? To jest banda - NATO, Ukraina, ISIS - jak oni wszyscy się spieszą ...
          2. Alexey_K
            Alexey_K 16 marca 2015 13:12
            +3
            Cytat: U-47
            Jedyną wspólną cechą jest to, że tylko koalicja może pokonać te bzdury.

            Zgadzam się z Tobą co do koalicji, ale konieczne jest użycie BMR (broni masowego rażenia). Niech powstanie trująca pustynia, na której rozwiną się teorie nienawiści do ludzi.
          3. xbhxbr-777
            xbhxbr-777 16 marca 2015 13:25
            0
            Tutaj się mylisz!!!Niech się pojawią,ale nie pojawiają się, wiedzą, bardzo dobrze wiedzą, jak to się dla nich skończy!Jedyni ludzie, którzy umieją walczyć to Rosjanie!!!
          4. Fin
            Fin 16 marca 2015 14:26
            +2
            Cytat: U-47
            Chłopaki, wasze powiązania Hitler/Napoleon-ISIS są co najmniej śmieszne. W ujęciu cywilizacyjnym są to zagrożenia różnego poziomu. To nie są rasowe imperatywy Adolfa dla ciebie, tutaj z Koranem w pogotowiu

            Czy uważasz, że zagraża nam cały świat islamski? W Syrii, Iranie, Iraku, Turcji też Koran, ale są w stanie wojny z ISIS. Grupa fanatyków, wykorzystując słabość władzy w Iraku i pomoc „partnerów”, utworzyła największy gang terrorystyczny w historii. Skończą jak wszyscy, którzy uważają się za wyjątkowych.
            1. U-47
              U-47 16 marca 2015 16:32
              0
              Cytat: Fin
              stworzył największy gang terrorystyczny w historii.

              Cóż, mobilizacja i zasoby finansowe tego gangu są dalekie od wyczerpania. Ponadto piąta kolumna neoeuropejczyków jest dobra, jeśli jest pod maską służb specjalnych.
        2. comprochikos
          comprochikos 16 marca 2015 13:00
          -1
          Czy się nie udławią? Czyngis-chan schwytał też prawie całą Azję Południowo-Wschodnią, a potem nie wiedział, co z tym zrobić i porzucił
          1. Alexey_K
            Alexey_K 16 marca 2015 13:27
            -6
            Cytat z comprochikos
            Czy się nie udławią? Czyngis-chan schwytał też prawie całą Azję Południowo-Wschodnią, a potem nie wiedział, co z tym zrobić i porzucił

            I oni (Tatar-Mongołowie) zdobyli całą Azję i Europę Wschodnią. Dotarli do Kijowa i opanowali całą Ruś Kijowską i, jak sądzę, terytoria współczesnej Białorusi i Polski. I przez ponad sto lat Eurazja jęczała z jarzma tatarsko-mongolskiego. A w naszych czasach Tatarstan nagle ogłosił niepodległość, ledwo go odradzili za Jelcyna, grożąc zniszczeniem całego narodu. A teraz znowu wkradają się stamtąd wahabizm i terroryzm.
            Tak więc Tatar-Mongołowie nie upadli i teraz żyją na ziemiach odebranych Rosji i teraz niektórzy ekstremiści w Tatarstanie marzą o zniszczeniu Rosji, a niektóre meczety stają się dystrybutorami terroryzmu.
            Teraz nie wiemy, co z tym zrobić.
            1. Rex
              Rex 16 marca 2015 13:39
              +2
              Jest wiele niejasnych rzeczy dotyczących podbojów tatarsko-mongolskich.
              Za mało jest źródeł dokumentalnych.
            2. TiGROO
              TiGROO 16 marca 2015 14:34
              0
              Zainteresuj się słowem Tartaria, Mówiło o tym nawet PKB.
              1. Alexey_K
                Alexey_K 16 marca 2015 15:06
                -7
                Tatarzy to obcokrajowcy. Czy ktoś w to wątpi? To oni przybyli, aby podbić Rosję, cudzoziemcy, a nie Rosjanie, którzy mieszkali nad brzegiem Wołgi, gdzie teraz jest Kazań.
            3. mitya24
              mitya24 16 marca 2015 14:45
              +2
              Przynajmniej Tatarzy-Mongołowie nie kryli się za dogmatami religijnymi iz takim samym zapałem walczyli z prawosławnymi, katolikami i muzułmanami.
              1. Alexey_K
                Alexey_K 16 marca 2015 15:09
                +3
                Masz rację. Czcili Boga. Starali się nie niszczyć świątyń, chyba że w świątyni ukrywali się rosyjscy żołnierze. Uhonorowali „obce” wyznania, tk. zostały właściwie wychowane, że Bóg jest wciąż Jeden dla wszystkich.
            4. Dali
              Dali 16 marca 2015 15:29
              +6
              Cytat: Alexey_K
              I oni (Tatar-Mongołowie) zdobyli całą Azję i Europę Wschodnią. Dotarli do Kijowa i opanowali całą Ruś Kijowską i, jak sądzę, terytoria współczesnej Białorusi i Polski. I przez ponad sto lat Eurazja jęczała z jarzma tatarsko-mongolskiego. A w naszych czasach Tatarstan nagle ogłosił niepodległość, ledwo go odradzili za Jelcyna, grożąc zniszczeniem całego narodu. A teraz wahabizm i terroryzm znowu wkradają się stamtąd, więc Tatar-Mongołowie nie upadli i teraz żyją na ziemiach odebranych Rosji, a teraz niektórzy ekstremiści w Tatarstanie marzą o zniszczeniu Rosji, a niektóre meczety stają się dystrybutorami terroryzmu Teraz nie wiemy, co z tym zrobić.


              Cóż człowieku ... no, daj ...

              Co ma z tym wspólnego Tataria i tak zwana inwazja tatarsko-mongolska?

              Tataria to Bułgaria… nawiasem mówiąc, bolszewicy nadali nazwę Tataria dopiero po 1924 roku (dlatego właśnie… wielkie pytanie), a wcześniej była Bułgarska Republika Radziecka…

              A jednak… Batu Khan zniszczył ostatniego przedstawiciela plemienia tatarskiego w 1213 roku

              Mieszkają tam Bułgarzy… a nie potomkowie Tatarów-Mongołów. Czy widziałeś kiedyś tak zwanych Tatarów mieszkających na Kamie?

              Tak więc Wasze przemówienia o Tatarstanie jako odbiorcy inwazji tatarsko-mongolskiej tylko polewają wodą młyn tych samych wahabitów i innych muzułmańskich terrorystów ekstremistycznych (którzy istnieją w prawie wszystkich religiach).
              1. Alexey_K
                Alexey_K 16 marca 2015 16:00
                -5
                Wyjaśnij to współczesnym Bułgarom, że wszyscy pochodzą z Kazania, może uwierzą w ten nonsens. Bułgarzy nie mają wąskich oczu. Antropolodzy jesteście analfabetami.
            5. Komentarz został usunięty.
            6. Dali
              Dali 16 marca 2015 15:36
              +4
              Cytat: Alexey_K
              I oni (Tatar-Mongołowie) zdobyli całą Azję i Europę Wschodnią. Dotarli do Kijowa i opanowali całą Ruś Kijowską i, jak sądzę, terytoria współczesnej Białorusi i Polski. I przez ponad sto lat Eurazja jęczała z jarzma tatarsko-mongolskiego. A w naszych czasach Tatarstan nagle ogłosił niepodległość, ledwo go odradzili za Jelcyna, grożąc zniszczeniem całego narodu. A teraz wahabizm i terroryzm znowu wkradają się stamtąd, więc Tatar-Mongołowie nie upadli i teraz żyją na ziemiach odebranych Rosji, a teraz niektórzy ekstremiści w Tatarstanie marzą o zniszczeniu Rosji, a niektóre meczety stają się dystrybutorami terroryzmu Teraz nie wiemy, co z tym zrobić.



              Tatarzy to potomkowie Wołgi Bułgarii, która podobnie jak Rosja została schwytana przez Złotą Ordę armii mongolsko-tatarskiej, Tatarzy to jedno z plemion Mongolii. Obecny Tatarstan jest 4 razy mniejszy niż Wołga Bułgaria.

              Rosjanie i Bułgarzy byli bardzo przyjaznymi narodami, odnotowano wydarzenia, w których Wołga Bułgaria pomagała Rosji żywnością w suchym i głodnym roku.

              Było przysłowie: „raczej kamień zacznie pływać, a drzewo zatonie, niż pokłócą się Rosjanie i Bułgarzy”.

              Człowieku, dla kogo pracujesz?
              1. Alexey_K
                Alexey_K 16 marca 2015 17:35
                -6
                Cytat od Dali
                Tatarzy są potomkami Wołgi Bułgarii

                Mongołowie byli nadal Chińczykami, na długo przed inwazją na Rosję nazywali ich TATARS. Dlatego, kiedy mówią, że Tatarzy (Tatarzy) to Bułgarzy, jest to kłamstwo, no cóż, stawiasz obok siebie Bułgara i Tatara. Wąskoocy, szerokoocy Tatarzy i okrągłoocy, szerokoocy Bułgarzy. I języki. Słowiański wśród Bułgarów i mongolski wśród Tatarów. Nic wspólnego.
                Jesteś oczywiście wielkim miłośnikiem historii. Tatarzy (z Mongolii) nie niszczyli narodów i języków, brali do niewoli i ujarzmiali. Oznacza to, że na terenie Tatarstanu powinni zostać zachowani Słowianie, posługujący się językiem zbliżonym do współczesnego języka bułgarskiego. Nazwij je? Nie znam tych. Słyszałem, że wydaje się, że historycy uznali, iż Bułgarzy przenieśli się do Europy i stali się Bułgarami. Ale nie w kronikach o masowej migracji Bułgarów przez ziemie rosyjskie, z którą Bułgarzy byli wrogo nastawieni. To tylko domysły. Bułgarzy mieszkali nad Wołgą, ale nie są Bułgarami. Po prostu mają podobne nazwy i to wszystko!
                Wikipedia: „Ponadto nazwa Bulgar jest notowana w chińskich kronikach od 216 roku, kiedy generał Cao Cao wprowadził nową organizację „pięć części” do struktury rangowej południowego Xiongnu, której etymologia zdecydowanie odzwierciedla język bułgarska grupa języków tureckich”.
                Bułgarzy posługiwali się grupą języków tureckich, a nie słowiańskich. Tak więc Bułgarzy i Tatarzy zaatakowali Rosję, a ta tatarsko-mongolska inwazja nie ma nic wspólnego z Bułgarami.
                1. Rex
                  Rex 16 marca 2015 19:10
                  0
                  Do chwili obecnej nie ma wiarygodnych informacji na temat;
                  - jak Mongołowie byli w stanie przebyć tak dużą odległość, zdobywając tak wiele ludów w tak krótkim czasie;
                  - ile było;
                  Znaczna liczba badaczy kwestionuje „wersję standardową”.
                2. Dali
                  Dali 16 marca 2015 21:38
                  +1
                  Cytat: Alexey_K
                  ... Więc Bułgarzy i Tatarzy zaatakowali Rosję, a ta tatarsko-mongolska inwazja nie ma nic wspólnego z Bułgarami.


                  No i ty i sss....wziąłeś i przekręciłem wszystko co napisałem...jesteś trollem z Składu Stanowego...

                  Czy jednym słowem wspomniałem o bułgarskim?! To jest pierwsze!!!

                  Po drugie, jeśli jesteśmy choć trochę rozsądni, to nawet jeśli przyjmiemy, że Bułgarzy mówili językiem niesłowiańskim, to oddzielona część, która przeszła przez terytorium Słowian dłużej niż rok i zaakceptuje, że Bułgarzy nie byli wrogów ze Słowianami, to nic dziwnego, że gdy przechodzili, zmieszali się ze Słowianami i przyjęli języki słowiańskie !!!

                  Cytuje mi Wikipedię... śmiech ta miska „oświeconego zachodu”

                  Pytam ponownie - czy wyróżniłeś Tatarów Kama, jak oni wyglądają?

                  A z Tatarami chrześcijanie przynajmniej raz rozmawiali, ale jak oni wyglądali?

                  I jeszcze raz przypominam, czy przed tym wpisem przynajmniej mówiłem coś o Bułgarach?!

                  Konieczne jest nie tylko czytanie głupich historii, ale także czasami samodzielne odwiedzanie różnych miejsc w Rosji. Tak, a czasem włączam logikę.

                  Tak, nawiasem mówiąc, czy aby być przyjaznymi narodami, trzeba mówić blisko spokrewnionymi językami? Coś się dzieje na odwrót!

                  Tak, nawet jeśli weźmiemy Tatarów Kazańskich ... byłeś w Kazaniu wiele razy, a niedaleko Kazania - kim są Tatarzy o wąskich oczach, o szerokich oczach? Widzieliście prawdziwych Tatarów, ich oczy są duże i okrągłe jak spodki !!! Widziałeś Alinę Kabaevę, czy potrzebujesz przypomnieć, kim ona jest?

                  A ludzie o wąskich oczach są częściowo wszędzie, Złota Orda wciąż wnosiła swój wkład, gdzieś mniej, a gdzieś więcej !!!

                  Zdecydowałeś się wbić klin między Rosjan a Tatarów? am Coś nie pęknie... śmiech
                  1. Dali
                    Dali 16 marca 2015 22:00
                    0
                    Ale niewłosi Bułgarzy to tylko rzadkość… a niewłosi Tatarzy po prostu nie są rzadkością, zwłaszcza na Kamie.

                    Chociaż kim jestem, bo trzeba tam iść, patrzeć, komunikować się z ludźmi !!!

                    Ty, Alexey_K, oczywiście lepiej czytasz wiki. śmiech
                  2. Rex
                    Rex 16 marca 2015 22:48
                    0
                    Należy dodać, że używanie przez ludność języka grupy tureckiej (jak i innej) nie określa jednoznacznie jej grupy rasowej.
                    ) Najprostszy przykład w postaci USA został już podany tutaj).
                    To samo dotyczy szczeliny oczu.
                    Do dziś panuje opinia, że ​​Tatarzy (przynajmniej w większości) nie są genetycznie spokrewnieni z obecnymi Mongołami.
                3. SVP67
                  SVP67 18 marca 2015 22:02
                  0
                  Cytat: Alexey_K
                  Mongołowie byli nadal Chińczykami, na długo przed inwazją na Rosję nazywali ich TATARS.
                  Ciekawa teoria. Ale jak, według niej, wyjaśnić, że książęta Igor, mąż Olgi i ojciec Światosława zostali zabici przez Drevlyan podczas zbierania „dantu tatarskiego” w 945 r., Kiedy nikt nie słyszał o Mongołach w Rosji?
            7. Komentarz został usunięty.
    4. A my Gospodarz
      A my Gospodarz 16 marca 2015 12:17
      +5
      Cytat z: svp67
      Przywódcy „Państwa Islamskiego” potwierdzili plany zajęcia Północnego Kaukazu
      niż ponowne podpisanie własnego wyroku śmierci...

      Uh-huh... i Vaska słucha, tak zjada rośnie.

      Zdałem sobie sprawę, jaką fabułę cały ten bałagan z IS przypomina mi:

      1. Czas na kawę
        Czas na kawę 16 marca 2015 12:19
        +6
        Musisz jeszcze żywy dotrzeć na Kaukaz Północny
        1. SteelRatTV
          SteelRatTV 16 marca 2015 12:27
          + 16
          Najwyraźniej słowa GDP, że Niedźwiedź nie zrezygnuje ze swojej tajgi, niektórzy odebrali zbyt dosłownie. wassat Uznaliśmy, że Kaukaz to nie „nasza tajga”! Na próżno są. am
        2. inkass_98
          inkass_98 16 marca 2015 12:39
          +6
          Cytat z: Czas_kawy
          muszę się tam dostać żywy

          A reszta - aby zabrać nogi, jeśli to możliwe, razem z głową i tyłkiem. I może się okazać jak w dziecięcym dowcipie - obudził się, a jego głowa była na szafce nocnej, a nawet namaszczona smalcem.
      2. nizrum
        nizrum 16 marca 2015 12:37
        +2
        Swoją drogą... są 3 narody... USA, CHINY i TERRORYŚCI...
      3. Komentarz został usunięty.
      4. Alexey_K
        Alexey_K 16 marca 2015 13:41
        -3
        Cytat: A my szczur
        Aha... a Vaska słucha i je.

        Zdałem sobie sprawę, jaką fabułę cały ten bałagan z IS przypomina mi:

        Wkrótce niestety izraelska Vaska przestanie jeść, słuchać i „rosnąć”. Jest tak wielu Arabów, że nie masz wystarczającej ilości amunicji lub bomb atomowych. Izrael przestanie istnieć, a wszyscy Izraelczycy zostaną zniszczeni przez Arabów.
        Radzę zaprzyjaźnić się z Rosją, Egiptem, Syrią i Iranem i zjednoczyć się w walce zbrojnej przeciwko czarnej sile zła. Tylko bez „tylnych” myśli, że wtedy i tak zaatakujecie Syrię i Iran. Bądźcie przyjaciółmi, więc bądźcie przyjaciółmi na zawsze i zapomnijcie i wybaczcie wszystkie swoje roszczenia, oczywiście po obu stronach.
        I sami mogą zniszczyć wszystkich oprócz Rosji. U nas nawet Ameryka i cała Europa nie odważą się wejść w konflikt zbrojny.
        1. wyściełana kurtka
          wyściełana kurtka 16 marca 2015 15:45
          +1
          Najwyraźniej to Stany Zjednoczone i Izrael „pielęgnują i edukują” wszystkie te złe duchy z ISIS, Al-Kaidy, Al-Nusry i innych grup terrorystycznych, próbując je wysłać po zniszczeniu legalnych rządów w Syrii, Iraku , Iran do Rosji. Istnieje jednak bardzo duże prawdopodobieństwo, że rozgoryczona klęskami w tych krajach cała ta fala morderczych fanatyków „wpłynie” na terytorium jednego ze swoich panów – Izraela.
        2. Aresztujący
          Aresztujący 16 marca 2015 17:42
          +2
          Cytat: Alexey_K
          Wkrótce niestety izraelska Vaska przestanie jeść, słuchać i „rosnąć”.

          Zaznaczam, że nie jesteście w tej sprawie oryginalni – przewidywano, że państwo Izrael umrze wkrótce jeszcze przed ogłoszeniem niepodległości. Do tej pory się to nie spełniło i nie ma najmniejszych szans, że się spełni.
          Cytat: Alexey_K
          Tak wielu Arabów

          I powiedzmy, że Chińczyków jest jeszcze więcej, więc co z tego?
          Cytat: Alexey_K
          Radzę zaprzyjaźnić się z Rosją, Egiptem, Syrią i Iranem i zjednoczyć się w walce zbrojnej przeciwko czarnej sile zła.

          Stosunki Izraela z Federacją Rosyjską są dość przyjazne, teraz z Egiptem są tak samo normalne, ale inne państwa, które wymieniłeś w ich obecnej formie, nie chcą być przyjaciółmi Izraela. Ich prawo...
          Cytat: Alexey_K
          I sami mogą zniszczyć wszystkich oprócz Rosji. U nas nawet Ameryka i cała Europa nie odważą się wejść w konflikt zbrojny.

          Patriotyzm jest dobry, ale nie sądzisz, że trochę przesadzasz?
    5. Myśl Gigant
      Myśl Gigant 16 marca 2015 12:24
      +9
      ISIS nigdy nie zostało w pełni zgrabione od rosyjskich żołnierzy, przyjdą do nas z wojną, pozostaną tutaj w postaci czarnej ziemi.
      1. Wiktor Kudinow
        Wiktor Kudinow 16 marca 2015 12:35
        +5
        IG nie może być trwały. Znalazłeś zbyt wielu wrogów. To, że ISIS nie spotkało się jeszcze z poważnym oporem, nie oznacza, że ​​nie będzie istnieć. I nie jest jasne, dlaczego plany dla Turcji zostały pominięte!? A może wolą nie drażnić? czuć
      2. Rex
        Rex 16 marca 2015 12:41
        +2
        Krążą pogłoski o jednym „spotkaniu” w Syrii, gdzie bojownicy „grabili” (drobiazgi)
        Nie wiadomo o rzetelności i ile z tej grupy należało do nas.
      3. U-47
        U-47 16 marca 2015 12:51
        +4
        Cytat: Gigant myśli
        ISIS nigdy nie zostało w pełni zgrabione od rosyjskich żołnierzy,

        nie tylko ten popularny ludowy patriotyzm nie jest potrzebny. W uczciwości - czasami grabiliśmy także od wojowników Allaha. Jedyne, co się podoba, to to, że w walce z tym nawozem można (a dokładniej jest to konieczne) nie trzymać się cywilizowanych metod walki. do konwencji genewskich. Ile razy widzisz - tyle zabija. A potem kontrola w głowie, żeby pewnie umawiał się na randkę z dziewicami.
    6. Komentarz został usunięty.
    7. obłako
      obłako 16 marca 2015 12:37
      +6
      Jeśli „muzułmanie” nie mają innego celu niż zabijanie, to jest to wyrok śmierci dla siebie i „ich” religii…
    8. Komentarz został usunięty.
    9. Rozsądne,2,3
      Rozsądne,2,3 16 marca 2015 12:38
      +2
      No, chłopaki, chodźmy na biednych? To koniec gry. Nie jesteśmy stanami. Nie będziemy stać na ceremonii.
      1. U-47
        U-47 16 marca 2015 13:07
        +1
        Cytat: Rozsądny, 2,3
        Cóż, chłopaki, oderwijmy się od biednych?

        i dlaczego zapisałeś ich jako biednych?
        1. Rozsądne,2,3
          Rozsądne,2,3 16 marca 2015 14:02
          0
          Widziałeś ich inteligencję?
          1. U-47
            U-47 16 marca 2015 18:01
            +1
            Cytat: Rozsądny, 2,3
            Widziałeś ich inteligencję?

            tak, trudno jest się kłócić osobie o takim przezwisku. Sapientia po prostu się rozpryskuje...
          2. Alexey_K
            Alexey_K 16 marca 2015 21:03
            0
            Cytat: Rozsądny, 2,3
            Widziałeś ich inteligencję?

            Nie jestem zwolennikiem islamskich ekstremistów, jestem Słowianinem i Rosjaninem. Ale jeśli chodzi o intelekt, zauważę cię. Bardzo inteligentni ludzie wytwarzali broń nuklearną. Wszyscy zrozumieli, że tworzą diaboliczną broń zdolną zniszczyć miliony ludzi w ciągu jednej sekundy. Nie chodzi tu o poziom inteligencji, ale o niemoralność ludzi, którzy opracowują coraz potężniejszą broń dla niemoralnych polityków, którzy będą z niej korzystać.
            I chcę zauważyć, że każda osoba ma inteligencję. A jak mówią, że ktoś tego nie ma, to jest NAZIZM. Nie bądź jak naziści w swoich słowach. Testy, które Europejczycy tworzą dla siebie, są jednym z przejawów dyskryminacji rasowej. Jeśli mieszkaniec dżungli może przetrwać w strasznych warunkach tropikalnej dżungli, a Europejczyk szybko umiera, to mówi się, że tubylec ma więcej inteligencji, aby przetrwać w tych warunkach. Wszystko jest bardzo względne i niejednoznaczne.
    10. miecz
      miecz 16 marca 2015 12:40
      +6
      ....... czego można było się spodziewać, ale kosztem "wyroku" byłbym ostrożny, bo nie przyjdą rekruci, ale wytrawni, wyszkoleni, z doświadczeniem bojowym, sprytni ideologicznie i pobudzeni brodaci, tak zadanie stawienia im oporu, cóż za trudne, mimo że tam (na Kaukazie) jest dla nich zarówno gleba, jak i wsparcie…
      ...Oczywiście siedzenie na kanapie jest dla nas łatwe do grania w gry wojenne.... Kadyrow potrafi wiele, ale nie jest bogiem, nawet jego "bóg", który daje mu pieniądze, nie może zrobić wszystkiego, bo. także zwykły śmiertelnik...
      ... miejmy nadzieję, że jeśli jest infa, to powinniśmy być ostrzeżeni ..... uzbrojeni!
    11. Jan Krumin
      Jan Krumin 16 marca 2015 12:45
      +6
      To właśnie Amerykanie stworzyli ISIS dla ....
    12. Alexey_K
      Alexey_K 16 marca 2015 13:07
      +2
      W tekście artykułu nie ma słów „Północny Kaukaz”. Jakoś nie jest dobrze dyskutować o czymś, czego nikt nie twierdzi.
    13. waterdolaz
      waterdolaz 16 marca 2015 13:22
      0
      Tak, pochowajmy cię w świńskich skórach, jeśli coś zostanie.
    14. wołowina
      wołowina 16 marca 2015 13:57
      0
      Ode mnie byłoby ciekawie na to spojrzeć. Siedzi we wsi Mukhtarbek, ostrząc shablukę, potem przychodzi jakiś Azis al-Obseris i mówi: „Wysusz! Tak, mój Kaukaz!” ...... Po tym obawiam się, że Kaukaz pójdzie podbić ISIS.
    15. Skif83
      Skif83 16 marca 2015 14:49
      0
      Cóż, który z arabskich wojowników wszystko wie. Nogi wyrastają z Arabów, którzy w rzeczywistości są Semitami. Zabierz ich olej i zamknij się w szmatce.
      Więc znowu - pies szczeka, karawana rusza dalej...
      Ale trzeba w okrutny sposób stłumić najmniejsze przejawy w Rosji. Taką „infekcję” zwalcza się tylko radykalnymi metodami.
      Nie są zdolni do wojny (wojna nie jest u semitów w naszym rozumieniu), ale do brudnych sztuczek i brudu - nie karmić chleba.
      1. A my Gospodarz
        A my Gospodarz 16 marca 2015 18:42
        0
        Cytat z Skif83
        Cóż, który z arabskich wojowników wszystko wie.

        Kolejny błędny stereotyp, nie chodzi o samych Arabów, ale o to, kto nauczył poszczególnych Arabów walczyć.
        Jordański „Arab Legion”, wyuczony przez Brytyjczyków i uczestniczący w II wojnie światowej w ramach koalicji antyhitlerowskiej, jest bardzo zdolny do walki.
        W przeciwieństwie do Egipcjan czy Syryjczyków nigdy nie poddawali się w stadach, nie uciekali jak przestraszone stado z pola bitwy, zostawiając za sobą broń.
        Męstwo i odwaga pojawiały się zawsze, nawet w obliczu przewagi liczebnej sił często stawali na śmierć, stosowali kompetentną taktykę i strategię – bardzo szanowany wróg.

        Nienawiść generałów zmywa krew żołnierzy.
        1. U-47
          U-47 16 marca 2015 18:56
          +1
          Cytat: A my szczur
          Cytat z Skif83
          Cóż, który z arabskich wojowników wszystko wie.

          Kolejny błędny stereotyp

          uwaga. Biblioteka szablonów jest od czasu do czasu aktualizowana. A to tylko kalka. Musisz przeczytać tak:

          Cytat z Skif83
          Cóż, który z

          Arabowie
          Amerykanie
          Zulusi
          Cyganka
          xoxlov
          (Podkreśl cokolwiek ma zastosowanie)

          Cytat z Skif83
          wojownicy wiedzą wszystko.
  2. Kelevra
    Kelevra 16 marca 2015 12:13
    + 17
    O cholera do siebie!!!!!Może powinieneś pomyśleć o samodzielnych nalotach na te szczury?
    1. Wędzony
      Wędzony 16 marca 2015 12:16
      + 26
      Bombardowanie ISIS to zachodnia rozrywka. Jeśli chcesz pokonać ISIS, musisz zbombardować USA i UE. Cóż, albo infrastruktura naftowa ISIS.
      1. U-47
        U-47 16 marca 2015 12:33
        +1
        Cytat: Wędzone
        Jeśli chcesz pokonać ISIS, musisz zbombardować USA i UE.

        to jakiś nonsens. Wstydzę się zapytać – kto miał zaszczyt bombardować państwa i Europę? Czy był już remis?
        Cytat: Wędzone
        Cóż, albo infrastruktura naftowa ISIS.

        dobry wybór celów: studnie w Waszyngtonie lub w Iraku. W zasadzie nie ma różnicy, tak. W każdym razie zwycięstwo nad ISIS jest zapewnione. Kula to głupiec, bagnet - odpowiednio. A Allah chwilowo nie jest Akbarem.
      2. hydroks
        hydroks 16 marca 2015 14:18
        +2
        Cytat: Wędzone
        lub infrastruktura naftowa ISIS.

        Ale na jakiej podstawie każde państwo, które nie jest w stanie wojny z Irakiem, ma prawo bombardować swoje terytorium, nawet nie pytając Iraku o pozwolenie?
        Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie.
        1. U-47
          U-47 16 marca 2015 19:01
          0
          Cytat z: hydrox
          Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie.

          Patrzę, towarzyszu, przez dwie godziny nikt nie zadał sobie trudu, aby wydać certyfikat prawny.
  3. Kent0001
    Kent0001 16 marca 2015 12:13
    +8
    To jasne, że to bzdura… jeszcze bzdura, ale złą rzeczą jest to, że ci fanatycy mają cel.
    1. MBA78
      MBA78 16 marca 2015 13:03
      +2
      nie płacze już zwykły szakal
  4. boa dusiciel19
    boa dusiciel19 16 marca 2015 12:14
    +8
    Pierdol się gorzko /jak chcesz!/, nie Kaukaz! Na Boga!! Codziennie nowy oddział w domu wariatów!! asekurować
  5. Komentarz został usunięty.
  6. _moja opinia
    _moja opinia 16 marca 2015 12:15
    + 11
    Muzułmanie ponownie staną się mistrzami w każdym z tych miejsc ”- cytuje go Ruposters.ru.

    Wy (igil) w ogóle nie jesteście muzułmanami... po prostu chowacie się za słowami o islamizmie... jesteście bandytami i terrorystami!!!
    1. U-47
      U-47 16 marca 2015 13:11
      +1
      Cytat: _moja opinia
      wy (igil) w ogóle nie jesteście muzułmanami

      coś mi mówi, że właśnie ci sami muzułmanie. Na pewno nie adwentyści.
      Cytat: _moja opinia
      po prostu chowasz się za słowami o islamie ...

      Dlaczego tak myślisz? Znowu bla bla bla o najspokojniejszej religii? Ale nawet jeśli się za nimi chowają, robią to bardzo przekonująco. Nie widzę jeszcze braku obserwujących.
      1. iwan.ru
        iwan.ru 16 marca 2015 15:13
        0
        to tylko ISIS i są prawdziwi muzułmanie (wahabici). Saudyjczycy są także prawdziwymi muzułmanami. religia narodowa SA-wahabizm
      2. iwan.ru
        iwan.ru 16 marca 2015 15:13
        0
        to tylko ISIS i są prawdziwi muzułmanie (wahabici). Saudyjczycy są także prawdziwymi muzułmanami. religia narodowa SA-wahabizm
  7. Faggot
    Faggot 16 marca 2015 12:15
    +3
    Może warto zadawać strategiczne naloty na legowiska tych szczurów?
    1. leśniczy
      leśniczy 16 marca 2015 13:14
      +2
      Cytat od Fagota

      Może warto zadawać strategiczne naloty na legowiska tych szczurów?


      Kiedyś taktykę tę dość trafnie opisano jako strzelanie do wróbli z armaty...
    2. MBA78
      MBA78 16 marca 2015 13:14
      +1
      musisz zainspirować te szczury - ten prawdziwy ser jest w modzie
    3. lis-ik
      lis-ik 16 marca 2015 13:24
      0
      Może warto, tak jak sobie wyobrażasz, nie ma skupisk i dużych grup, wszystko jest rozproszone na dużym terytorium.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. hydroks
      hydroks 16 marca 2015 14:22
      0
      Cytat od Fagota
      strategiczne naloty

      Na początek oszacuj koszt takiej operacji w kategoriach pieniężnych, aby zrozumieć: czy roczny budżet NATO wystarczy na takie „zwycięstwo”?
  8. walentynki
    walentynki 16 marca 2015 12:16
    +5
    Te tylko do całkowitego zniszczenia do ostatniego bojownika, żadnych rozmów i negocjacji z nimi
  9. paxil
    paxil 16 marca 2015 12:16
    +5
    Syria potrzebuje pomocy, wyślij tam Kuzyę, niech pracuje am
  10. kursk87
    kursk87 16 marca 2015 12:16
    +5
    Fanatycy religijni, łamcie zęby. Ilu waszych zwolenników rozstrzelano na Kaukazie. Będzie nadal strzelać
  11. wladimir
    wladimir 16 marca 2015 12:17
    +3
    , zachęcając ich do udania się do Afryki Zachodniej, ponieważ istnieje teraz „Państwo Islamskie”.
    potrzebują mostu powietrznego do Teksasu
  12. Komentarz został usunięty.
  13. boa dusiciel19
    boa dusiciel19 16 marca 2015 12:18
    +1
    potem chcemy zająć Paryż - za pozwoleniem Allaha - zanim zdobędziemy Rzym i podbijemy Hiszpanię, po tym, jak zamienimy wasze życie w beznadziejny koszmar i zniszczymy Biały Dom, Big Bena i Wieżę Eiffla,

    Cóż, rzeczywiście to zrobili! hi
    1. Aleksander 2
      Aleksander 2 16 marca 2015 13:34
      0
      Dudajew kiedyś również chciał schwytać Władywostok. Wielu, Napoleon, Hitler itd. próbowali podporządkować sobie świat i im się to udało, ale tylko tak długo, jak rozpętali wojnę z Rosją. Oczywiście wojna, jeśli się wydarzy, będzie ciężka i krwawa, ale jestem pewien, że zwycięstwo będzie nasze.
  14. Korsarz0304
    Korsarz0304 16 marca 2015 12:18
    +6
    Breshet dla psa - karawana jedzie. Oczywiście mogą finansować terrorystów już na Północnym Kaukazie, no cóż, mogą próbować przerzucić broń/materiały wybuchowe przez granicę z Gruzją. Ale żeby tak zdobyć i opanować Kaukaz??!! Myślę, że mieszkający tam muzułmanie sami odkręcą głowę ISIS, a jeśli sami nie będą mieli dość sił, pomożemy.
  15. Dziesięciobój
    Dziesięciobój 16 marca 2015 12:19
    +3
    Może czas osadzić coś precyzyjnego, dopóki do nas nie przyczołgają?! uciekanie się
  16. kimyta1
    kimyta1 16 marca 2015 12:20
    +5
    Trzeba o tym pamiętać !!! i więcej SUN nit !!! śmiech
    1. leliki
      leliki 16 marca 2015 12:29
      +2
      Cytat z kimyta1
      Trzeba o tym pamiętać !!! i więcej SUN nit !!! śmiać się

      i trutnie, umieść wszystko bliżej granic i upiecz dranie na chrupko.
  17. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 16 marca 2015 12:21
    +4
    Cholera, nie ma niczego, czego historia ludzi uczy!
    Rosji nie da się podbić! Można go tylko całkowicie zniszczyć! Ale nikt im tego nie da!
    1. Aleksander 2
      Aleksander 2 16 marca 2015 13:38
      0
      Rosja może zostać całkowicie zniszczona tylko razem z kulą ziemską i niczym więcej.
  18. Wedmak
    Wedmak 16 marca 2015 12:21
    +5
    Chcemy posiadać

    Lista życzeń wzrosła? Czy wszystkie Twoje aspiracje zaczynają się i kończą na „chcę posiadać”? Co dalej? Rozwiniesz naukę, sztukę, przemysł? To tylko bandyci i terroryści kryjący się za religią muzułmańską. Moim zdaniem trzeba je zmiażdżyć wszystkim, co jest dostępne. Oczywiście nie powinieneś sięgać po broń jądrową.
  19. Welizariy
    Welizariy 16 marca 2015 12:21
    +1
    Cytat: _moja opinia
    Muzułmanie ponownie staną się mistrzami w każdym z tych miejsc ”- cytuje go Ruposters.ru.

    Wy (igil) w ogóle nie jesteście muzułmanami... po prostu chowacie się za słowami o islamizmie... jesteście bandytami i terrorystami!!!

    Jeśli nie są muzułmanami, to dlaczego? co naruszyli w Koranie? Jakie jest ich odstępstwo od przykazań Mahometa?
    Trzy razy ludzie pytali na VO, nie odpowiadali… może przynajmniej znasz islam i to wyjaśniasz?
    Naprawdę chcę zrozumieć motywację tych ludzi, jak takie demoniczne zachowanie ich opanowuje?
    1. Wedmak
      Wedmak 16 marca 2015 12:30
      +2
      co naruszyli w Koranie?

      Z pewnością nie jestem ekspertem od Koranu. Ale czy zabijanie dzieci, egzekucja dysydentów, niszczenie pomników i miejsc historycznych oraz ogólnie wojna o zajęcie terytorium jest tam naprawdę mile widziana? Jeśli się nie mylę, takie działania są popełniane ze względu na bardzo swobodną interpretację niektórych części Koranu. Czyż nie?
      1. Alexey_K
        Alexey_K 16 marca 2015 14:10
        +1
        Cytat z Wedmaka
        co naruszyli w Koranie?

        Z pewnością nie jestem ekspertem od Koranu. Ale czy zabijanie dzieci, egzekucja dysydentów, niszczenie pomników i miejsc historycznych oraz ogólnie wojna o zajęcie terytorium jest tam naprawdę mile widziana? Jeśli się nie mylę, takie działania są popełniane ze względu na bardzo swobodną interpretację niektórych części Koranu. Czyż nie?

        Koran, jak sam Koran stwierdza, jest Boskim Cudem. Nie polityczny przewodnik po działaniach.
        Allah w Koranie działa jako jedyny Stwórca, który stworzył wszystko, co istnieje, łącznie z człowiekiem i tym, z czego żyje. Tworzy rzeczy na swój rozkaz (słowo „Bądź”). Allah dla ludzi jest jedynym prawdziwym królem i sędzią, który nagradza ludzi za ich dobre i grzeszne uczynki.
        Jeden z ulubionych wątków wyznawców Koranu - karanie narodów i wiosek, których mieszkańcy nie chcieli słuchać jego posłańców i popełniali wiele grzechów”..
        I to jest używane przez wszystkich islamskich ekstremistów.
  20. alex74nur
    alex74nur 16 marca 2015 12:22
    +4
    Więc w tym celu utworzono grupę pokrowców na materace (IG)
  21. Humpty
    Humpty 16 marca 2015 12:22
    +2
    Oni sami podsycają „nietolerancję” wobec siebie. Nie trzeba długo czekać, aż ktoś uprzejmie połączy je z czymś nuklearnym w celu zapobiegania. A świat to połknie. A potem… nie będzie już więcej hamulców.
  22. mpzss
    mpzss 16 marca 2015 12:24
    +4
    Rosyjski Kaukaz Północny, jeśli go zdobędą, to dopiero po zmianie władzy w Rosji, co mam nadzieję nie nastąpi szybko, ale mogą przelać DUŻO krwi, co robią teraz, teraz potrzebujemy wspierać kraje, które zawierają tę infekcję, dostarczać tym krajom broń i części zamienne, ale nie idą tam bezpośrednio, szkoda dla naszych chłopaków ...
  23. Chytry
    Chytry 16 marca 2015 12:29
    +1
    małpy z granatami
    1. U-47
      U-47 16 marca 2015 13:16
      -3
      Cytat od sly
      małpy z granatami

      Ciekawe: za kogo się uważasz? To samo, ale bez granatu czy istotom wyższego rzędu?
  24. zabić faszystę
    zabić faszystę 16 marca 2015 12:30
    +5
    wielkie podziękowania dla Stanów Zjednoczonych i wszystkich tych, którzy stoją w cieniu, ale odpowiadają za decyzję o obaleniu Kaddafiego, Husajna i przeprowadzeniu liberalnych rewolucji w krajach arabskich. dobrze zrobieni Egipcjanie, a raczej elita wojskowa przyłapana na czasie. wszyscy powracający na Kaukaz i do Rosji z terytoriów kontrolowanych przez ISIS powinni zostać poddani kwarantannie - budowa sześciopasmowej autostrady Archangielsk-Naryan Mar-Salekhard.
  25. FACKtoREAL
    FACKtoREAL 16 marca 2015 12:32
    +2
    Islamsko-faszystowski ISHAKOV ma wiosenne pogorszenie ...
    ale nie chcą uchwycić Marsa i Księżyca?
    zażądać
  26. mniej więcej
    mniej więcej 16 marca 2015 12:34
    +3
    sami Amerykanie jakoś boją się walczyć, więc wymyślili manualne.
  27. LukaSaraev
    LukaSaraev 16 marca 2015 12:35
    +2
    Cytat z kelevra
    O cholera do siebie!!!!!Może powinieneś pomyśleć o samodzielnych nalotach na te szczury?

    A co osiągniesz? Ile kosztuje 1 strzał z (parzystego) czołgu? Oznaczający? Nie są z nami. Wschód to delikatna sprawa.
  28. Lumumby
    Lumumby 16 marca 2015 12:35
    +2
    Będzie ktoś, kto przetestuje najnowszą nowoczesną rosyjską broń precyzyjną w warunkach bojowych.
  29. tatarski 174
    tatarski 174 16 marca 2015 12:36
    +2
    Już w 2004 roku Sztab Generalny Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej ogłosił możliwość wykonania uderzeń prewencyjnych na bazy terrorystyczne za granicą, więc być może czas skorzystać z tej okazji, skoro już zapowiedział atak na rosyjski Kaukaz Północny i zadał kilka ciosów a zatem nieco uzasadnić te stworzone przez potworów Waszyngtona.
  30. Swietłana
    Swietłana 16 marca 2015 12:36
    +2
    Wszystkie te oświadczenia i ostentacyjne egzekucje mają na celu jedynie zastraszenie społeczności światowej w obliczu (podobno) powszechnego zagrożenia terroryzmem. Aby uzasadnić wzrost wydatków wojskowych przez kraje NATO, pomnożenie jego baz na całym świecie, bombardowanie Syrii i Iraku. Po tych oświadczeniach USA mogą usprawiedliwić bombardowanie Kaukazu przez siły NATO. Powiedzą, że ich satelity znalazły tam pozycje ISIS.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 16 marca 2015 13:53
      0
      O jakim rodzaju ISIS mówisz w górach Kaukazu. Armenia i Gruzja to kraje chrześcijańskie. Nie ma tam tak wielu muzułmanów jak w Rosji. O jakich bazach na ich terytoriach, które służyłyby zniszczeniu Armenii i Gruzji, możemy mówić? W górach Kaukazu są tylko dwie lub trzy drogi, którymi można przemieszczać wojska. Nie można walczyć o przejęcie tam państwa. Pokazała to trwająca wojna w Afganistanie. Nikt jeszcze nie podbił Afganistanu, nawet konflikty wewnętrzne nie pozwalają na zmianę reżimu tak, jak by ktokolwiek chciał.
  31. mik667
    mik667 16 marca 2015 12:39
    +1
    No więc. Chodź.
    I poznasz moc i ducha ROSYJSKIEGO
    wielu narodowości i wielu wyznań.
    Jesteśmy za twardzi dla Ameryki i jej kundli, a tym bardziej dla tej watahy.
  32. Welizariy
    Welizariy 16 marca 2015 12:39
    +1
    Cytat z Wedmaka
    co naruszyli w Koranie?

    Z pewnością nie jestem ekspertem od Koranu. Ale czy zabijanie dzieci, egzekucja dysydentów, niszczenie pomników i miejsc historycznych oraz ogólnie wojna o zajęcie terytorium jest tam naprawdę mile widziana? Jeśli się nie mylę, takie działania są popełniane ze względu na bardzo swobodną interpretację niektórych części Koranu. Czyż nie?

    Jeśli nie jesteś ekspertem, to na co odpowiadasz ??? Pytam ekspertów, a nie wolnomyślicieli i nie robię wyrzutów, ale proszę o jasność (dlatego nie jest jasne, dlaczego pytanie zostało przegłosowane)!
  33. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 16 marca 2015 12:41
    +2
    tak, podobno przyszedł na to czas, przepraszam za wyrażenie, sekretarz prasowy, żeby obudzić się z granatem i poczuć z przerażeniem, że wprawdzie jest ręczny, ale bez kontroli...
  34. Ojciec Nikon
    Ojciec Nikon 16 marca 2015 12:41
    +2
    Blef i nic więcej.
  35. Jurij
    Jurij 16 marca 2015 12:43
    +2
    Muszą jak najszybciej umówić się na spotkanie z Allahem.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 16 marca 2015 14:02
      0
      Cytat z yurikh
      Muszą jak najszybciej umówić się na spotkanie z Allahem.

      Na pewno nie będziesz w stanie tego zrobić. Naucz się przynajmniej poprawnie pisać po rosyjsku. Nie ma „Alah”, jest Allah i to nie ludzie decydują, kto się z Nim spotyka, ale sam Allah.
  36. Łukasz
    Łukasz 16 marca 2015 12:46
    +2
    Nie lekceważ pracy tych głupich kaznodziejów. Ale nawet ich bojowe zdjęcia rozśmieszają – gdyby nie transparenty – można by pomyśleć, że pan młody jedzie do panny młodej gdzieś na Kaukazie. Tylko w naszym kraju górale umieją nawet walczyć, a to tylko gardła więźniów podcinać przyjacielskim pohukiwaniem.
  37. Londa
    Londa 16 marca 2015 12:46
    +2
    ale dla obamki, nie ISIS, tylko Rosja jest głównym wrogiem
    1. Aleksander 2
      Aleksander 2 16 marca 2015 13:51
      0
      Cóż, ISIS w zasadzie jest zajęte własnymi sprawami, a Rosja nie pozwala Stanom Zjednoczonym na ustanawianie własnych reguł. W ten sposób stawiają nas na pierwszym miejscu.
  38. GOGY
    GOGY 16 marca 2015 12:48
    +2
    Zdobyć Kaukaz? No cóż... Punkt nie pęknie? Nędzny... zły
  39. Wąż AAA
    Wąż AAA 16 marca 2015 12:48
    +2
    X.. Er to d.. popieprzone a nie na Kaukazie, wszystkie te stwierdzenia po to, by wciągnąć nas w kolejny konflikt, S. .. Wow, Amerykanie podnieśli kolejny problem na świecie!!!
  40. Donavi49
    Donavi49 16 marca 2015 12:51
    +2
    Cóż, główne bitwy toczą się teraz w Iraku.

    Jeśli IS kończy się w Tikrit, coraz więcej materiałów ze znaczących miejsc znajduje się już w centralnych obszarach, a IS jest całkowicie otoczone w kilku obszarach przemysłowych i zniszczone bez większego sentymentu. Milicje szyickie i Irakijczycy już pozują wokół piramid świeżych głów. To jest wojna wschodnia.

    W trójkącie sunnickim wszystko jest złe. IS zaatakowało lokalizację 26 brygady armii irackiej. Około 100 więźniów, 20-30 zabitych, dużo sprzętu, od Krazowa po transportery opancerzone.

    W Syrii istnieje teraz drugorzędny front z IS i nie ma szczególnie zdecydowanych działań.
  41. Siergiej Sanych
    Siergiej Sanych 16 marca 2015 12:53
    +2
    po tym, jak zmienimy wasze życie w beznadziejny koszmar i zniszczymy Biały Dom, Big Bena i Wieżę Eiffla, za zgodą Allaha, jak już zniszczyliśmy pałac króla Khosrowa

    A potem przejmują świat
  42. północny liochań
    północny liochań 16 marca 2015 12:56
    +2
    Jeszcze jacyś najeźdźcy.Nie zapomnij zmienić kapci na coś ciepłego.Tu jest zimno, a nawet na Kaukazie, a oni nie lubią góry żartów.
  43. sanyajan
    sanyajan 16 marca 2015 12:56
    +2
    Ameryka przyniosła „demokrację” na Wschód i nadal ją promuje.
  44. Streżewczanin
    Streżewczanin 16 marca 2015 13:05
    +1
    Och, co za niespodzianka!
    I dlaczego, do diabła, nagle potrzebowali Kaukazu?
    A może ISIS nie potrzebuje Kaukazu, Turcja-Gruzja dołączy do sojuszu?
    Tutaj są uparci.
  45. maxxauto
    maxxauto 16 marca 2015 13:07
    +2
    Nie wolno nam zapominać, że ISIS to projekt Amerykanów, a na tle wprowadzenia 800 pojazdów opancerzonych do Europy i późniejszego przeniesienia do Polski i krajów bałtyckich, czyli do naszych granic !!! To powinno sprawić, że nasze dowództwo pomyśli i podejmie, jak mówią, wszelkie środki !!!
  46. Baszkaus
    Baszkaus 16 marca 2015 13:15
    +4
    Nie wszystko na tym świecie jest takie proste.
    Wyobraźmy sobie sytuację, w której każemy pięciolatkom zabijać innych, odcinać głowy, gwałcić kobiety i tak dalej. to jest norma. wyobraź sobie, jak codziennie widzą morderstwa, a teraz wyobraź sobie, że dziesięcioletnie dzieci dostały broń w ręce i wszystkie ograniczenia zostały zniesione ... Czy to już przerażające?
    Teraz wyobraź sobie, że te dzieci nie otrzymały minimum szkolnego, co oznacza, że ​​wizualnie efektywny typ myślenia w wieku 8-12 lat nie zaczął być reformowany na abstrakcyjno-logiczny, a dzieci rosły i rosły, te, które przeżyli, stali się silnymi mężczyznami w kwiecie wieku, dobrymi w posługiwaniu się bronią, ale nadal mają sposób myślenia 12-latka.
    Tak okazała się gigantyczna biomasa IS.
    Co więcej, tworzenie nowych funkcji umysłowych jest możliwe tylko w określonych okresach czasu, a na każdym etapie rozwoju psychicznego jest czas. Jeśli rozwój nie zachodzi w tym oknie, to nigdy nie powstaną dalsze mentalne nadbudowy. Nie można nauczyć się dzieci Mowgli, jeśli mają więcej niż 5-6 lat - ten fakt sugeruje, że pokonanie IG nie jest już możliwe, ponieważ. współczesne dzieci w wieku 10-15 lat otrzymały już nieodwracalne wychowanie i postrzeganie świata, co oznacza, że ​​za 5-10 lat czeka nas nowa fala wyrośniętej biomasy.
    Nawet zniszczenie „głowy” nie doprowadzi do pożądanego rezultatu. sama biomasa wychowana w pewnym duchu nie zniknie, a jedynie przejdzie metamorfozę i zaowocuje czymś innym w formie, ale identycznym w treści.
    Moim zdaniem, jeśli ktoś zdecyduje się naprawdę zwalczyć tę infekcję, to wojna będzie toczyć się dalej bez gadania o ludzkości. To budzi wojnę z masowym użyciem broni masowego rażenia (nie tylko broni jądrowej), zwykła armia nie może pozbyć się takiej masy, a za 10-15 lat nie pozostanie na tych terytoriach ludzie, których można nazwać „człowiekiem” przynajmniej po pewnym czasie ludzie tam po prostu wyginą.
  47. czerwona rakieta
    czerwona rakieta 16 marca 2015 13:16
    0
    Rosja i Ramzan nie pozwolą, pępek zostanie rozwiązany!
  48. POMAH
    POMAH 16 marca 2015 13:18
    0
    Powiedz mi, kto je urodził, a powiem ci, kim są i czego chcą.
  49. Leonidich
    Leonidich 16 marca 2015 13:28
    +2
    nie są z nimi w stanie wojny! igil musi zostać przeniesiony do Meksyku i rozpocząć ofensywę przeciwko amerdos ...
  50. Roschin
    Roschin 16 marca 2015 13:32
    0
    Artykuł minus pod każdym względem. Zacznijmy od terminologii - w przyzwoitym społeczeństwie nazywanie bandytów i terrorystów szejkami lub emirami jest nie do zniesienia i nieprzyzwoite, jeszcze gorzej jest powielać ich bzdury, a na końcu podkreślać, jak bardzo są zdecydowani.
    1. U-47
      U-47 16 marca 2015 13:45
      0
      Cytat: Roshchin
      Artykuł minus pod każdym względem. Zacznijmy od terminologii - w przyzwoitym społeczeństwie nazywanie bandytów i terrorystów szejkami lub emirami jest nie do zniesienia i nieprzyzwoite, jeszcze gorzej jest powielać ich bzdury, a na końcu podkreślać, jak bardzo są zdecydowani.

      następnie zadowolić się osobnymi komentarzami. Oto „osły” i „małpy z granatem” i „bijemy w blichtr”. Nie podobał Ci się styl artykułu?