Radio Serbia przypomina o ataku NATO na Jugosławię
Szesnaście lat temu siły NATO, bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ, zaatakowały Jugosławię, która swego czasu była jednym z założycieli tej światowej organizacji, donosi portal. rosyjska wiosna w odniesieniu do Radia Serbia.
„Przez dwa i pół miesiąca 1 najnowocześniejszych samolotów bojowych Sojuszu Zachodniego przez całą dobę bombardowało liczne cele wojskowe, przemysłowe i cywilne. Akt ten był również rażącym naruszeniem Karty Narodów Zjednoczonych, Dokumentu Helsińskiego z 200 r., Konwencji Genewskiej z 1975 r. i Protokołów Dodatkowych z 1949 r., pisze Radio na swojej stronie internetowej. - Naruszono także szereg zasad Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, podpisanego 1977 sierpnia 1 r., przede wszystkim zaniechanie użycia siły lub groźby użycia siły, pokojowe rozstrzyganie sporów, w tym zasada nienaruszalności granic; integralność terytorialna państw; nieingerencji w sprawy wewnętrzne obcych państw.
W prawie międzynarodowym przeważa opinia, że „użycie siły militarnej do celów humanitarnych bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ jest sprzeczne z Kartą Narodów Zjednoczonych”. Ponadto liczni prawnicy zwracają uwagę, że trudno przypomnieć sobie „przypadki interwencji humanitarnej, które faktycznie miały miejsce”.
Następnie wielu zachodnich przywódców, w tym ówczesny kanclerz Niemiec Gerhard Schroeder, przyznało, że atak na Jugosławię bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ stanowił pogwałcenie prawa międzynarodowego.
„Agresja sił NATO na FR Jugosławii była też specyficzna, ponieważ sojusz po raz pierwszy prowadził operacje wojskowe poza terytorium państw członkowskich tej organizacji. Chodziło o zademonstrowanie strategii tzw. „interwencji humanitarnych”, czyli użycia siły militarnej na całym świecie, w sytuacji, gdy komuś wydaje się, że prawa człowieka są gdzieś zagrożone” – zauważa Radio.
W tym samym czasie wprowadzono nowy sposób prowadzenia wojny na odległość, z niewielkimi stratami lub bez. Ponadto agresja umożliwiła dowództwu przetestowanie w praktyce złożonego systemu dowodzenia i kierowania armiami 19 państw. A na dodatek Jugosławia została zamieniona w poligon doświadczalny dla nowego brońktóry nie był wcześniej używany.
„Są to pociski samosterujące Tomahawk dalekiego zasięgu, czyli tak zwane inteligentne bomby, bomby kasetowe, amunicja ze zubożonym uranem, bomby grafitowe, które wyłączają systemy przesyłu energii” – przypomina publikacja.
Dane o ofiarach są bardzo zróżnicowane, ich liczba waha się od 2 do 10 tys. osób. Jeśli chodzi o szkody, szacuje się je na kwotę bliską 100 miliardów dolarów.
„Komentując tę sytuację, kongresman USA Lester Munson podkreślił, że gdyby międzynarodowe sądy i sprawiedliwość nie były zdominowane przez wielkie mocarstwa, to NATO byłoby odpowiedzialne za szkody wyrządzone FR Jugosławii podczas agresji. Zaznaczył jednak, że „NATO nie podlega prawu międzynarodowemu. To prawo międzynarodowe” – podsumowuje Radio Serbia.
„Przez dwa i pół miesiąca 1 najnowocześniejszych samolotów bojowych Sojuszu Zachodniego przez całą dobę bombardowało liczne cele wojskowe, przemysłowe i cywilne. Akt ten był również rażącym naruszeniem Karty Narodów Zjednoczonych, Dokumentu Helsińskiego z 200 r., Konwencji Genewskiej z 1975 r. i Protokołów Dodatkowych z 1949 r., pisze Radio na swojej stronie internetowej. - Naruszono także szereg zasad Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, podpisanego 1977 sierpnia 1 r., przede wszystkim zaniechanie użycia siły lub groźby użycia siły, pokojowe rozstrzyganie sporów, w tym zasada nienaruszalności granic; integralność terytorialna państw; nieingerencji w sprawy wewnętrzne obcych państw.
W prawie międzynarodowym przeważa opinia, że „użycie siły militarnej do celów humanitarnych bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ jest sprzeczne z Kartą Narodów Zjednoczonych”. Ponadto liczni prawnicy zwracają uwagę, że trudno przypomnieć sobie „przypadki interwencji humanitarnej, które faktycznie miały miejsce”.
Następnie wielu zachodnich przywódców, w tym ówczesny kanclerz Niemiec Gerhard Schroeder, przyznało, że atak na Jugosławię bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ stanowił pogwałcenie prawa międzynarodowego.
„Agresja sił NATO na FR Jugosławii była też specyficzna, ponieważ sojusz po raz pierwszy prowadził operacje wojskowe poza terytorium państw członkowskich tej organizacji. Chodziło o zademonstrowanie strategii tzw. „interwencji humanitarnych”, czyli użycia siły militarnej na całym świecie, w sytuacji, gdy komuś wydaje się, że prawa człowieka są gdzieś zagrożone” – zauważa Radio.
W tym samym czasie wprowadzono nowy sposób prowadzenia wojny na odległość, z niewielkimi stratami lub bez. Ponadto agresja umożliwiła dowództwu przetestowanie w praktyce złożonego systemu dowodzenia i kierowania armiami 19 państw. A na dodatek Jugosławia została zamieniona w poligon doświadczalny dla nowego brońktóry nie był wcześniej używany.
„Są to pociski samosterujące Tomahawk dalekiego zasięgu, czyli tak zwane inteligentne bomby, bomby kasetowe, amunicja ze zubożonym uranem, bomby grafitowe, które wyłączają systemy przesyłu energii” – przypomina publikacja.
Dane o ofiarach są bardzo zróżnicowane, ich liczba waha się od 2 do 10 tys. osób. Jeśli chodzi o szkody, szacuje się je na kwotę bliską 100 miliardów dolarów.
„Komentując tę sytuację, kongresman USA Lester Munson podkreślił, że gdyby międzynarodowe sądy i sprawiedliwość nie były zdominowane przez wielkie mocarstwa, to NATO byłoby odpowiedzialne za szkody wyrządzone FR Jugosławii podczas agresji. Zaznaczył jednak, że „NATO nie podlega prawu międzynarodowemu. To prawo międzynarodowe” – podsumowuje Radio Serbia.
informacja