I są dobrze przygotowani do ziemi ...
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko przedłożył ustawę Radzie Najwyższej „O reżimie prawnym stanu wojennego”. Projekt ustawy ma na celu uregulowanie i uzupełnienie szczegółów wprowadzenia stanu wojennego na „kwadracie”. W dokumencie, który pojawił się na oficjalnej stronie internetowej Rady Najwyższej, takie szczegóły zostały częściowo ujawnione w uzasadnieniu do projektu ustawy. Biorąc pod uwagę dokładnie, jakie punkty znajdują się w nowym dokumencie promowanym przez prezydenta Ukrainy, można mówić o przygotowaniach do kolejnej redystrybucji majątku na Ukrainie i kopaniu okopów legislacyjnych przez przedstawicieli kijowskiej junty. Taką redystrybucję można równie dobrze rozpocząć pod pozorem wprowadzenia stanu wojennego „w pewnych regionach kraju” – w regionach, których aktywa podobają się tym, pod których ścisłym kierownictwem Poroszenko pracuje.
Dokument odnosi się do „reżimu prawnego” wprowadzenia stanu wojennego zarówno na całej Ukrainie, jak iw poszczególnych jej regionach. Jednocześnie Krym nazywany jest Republiką Autonomiczną i jest określany jako region ukraiński, gdzie Poroszenko, widzicie, także rozpowszechnia efekt swojej kartki. Kawałek papieru, szczerze mówiąc, interesujący. Jest w nim kilka punktów, które zasługują na szczególną uwagę. Na przykład uderza punkt piąty, w którym znajdują się takie słowa:
Tylko jeden punkt, ale tyle ciekawych rzeczy. Warto przyjrzeć się temu bardziej szczegółowo.
Okazuje się, że Kijów musi zacząć wprowadzanie stanu wojennego (jeśli inicjatywa ustawodawcza Poroszenki przejdzie w Radzie i przypuszczalnie taka inicjatywa przejdzie) od siebie. Przecież to w Kijowie stale generowane są nawoływania do wojny i międzyetnicznej wrogości, to w Kijowie ingerencja w prawa i wolności człowieka została doprowadzona do niewiarygodnych rozmiarów. Jeśli podejmiesz wysiłek i obejrzysz pełną transmisję przynajmniej jednego posiedzenia ukraińskiego parlamentu, możesz dojść do wniosku, że sama Rada powinna natychmiast wprowadzić stan wojenny, zakazując na poziomie ustawodawczym bezwzględnej większości partii wybranych do parlamentu. Rada Najwyższa - zakazać się.
Radykalni i ultraradykalni posłowie posługują się bojową retoryką, uchwalają ustawy mające na celu eliminację wolności w mediach, próbują delegalizować partie polityczne lub ich stowarzyszenia tylko dlatego, że mają inny punkt widzenia, rozpalają i tak już zaognioną sytuację słowami o konieczności importu broń z zagranicy, przyjmij setki zagranicznych instruktorów wojskowych. Na tym tle obywatele obcych państw zajmują ministerialne i inne stanowiska w rządzie, pełniąc rolę konduktorów zagranicznych interesów na terytorium Ukrainy. Czy nie są to kroki zmierzające do likwidacji niepodległości Ukrainy?...
A co to za akapit o „zmianie ustroju konstytucyjnego siłą”?.. No cóż, to po prostu jakieś „wakacje”… Radykałowie, którzy doszli do władzy podczas realizacji antykonstytucyjnego przewrotu siłą, marszcząc brwi brwi, machają palcami na tych, którzy chcą, aby ich doświadczenie powtórzyło się na Ukrainie. Niby tylko trochę – od razu wsadzimy was pod nóż, a wszystkich waszych zwolenników zmiażdżymy transporterami opancerzonymi i – voila – „system konstytucyjny” został zachowany. Zastanawiam się, jaką konstytucję w ogóle ma na myśli Poroszenko? Ten, który został podeptany w lutym 2014 roku?.. Hmmm... Jest hipokryzja, jest bezczelna hipokryzja, ale jest ukraiński rząd i jego prawa... Czyli Janukowyczowi surowo zabroniono użycia siły na Majdanie , ale tu - proszę - wszystko jest legalne , konstytucyjnie i humanitarnie ...
Z tego punktu jest jasne, że każdą siłę polityczną na Ukrainie, która wychodzi z alternatywną wizją zarządzania polityką i gospodarką na Ukrainie, można teraz łatwo zdefiniować jako siłę „spoiler” z późniejszym zakazem bez specjalnego postępowania, który naprawdę rujnuje kraj. Wszelkich zwolenników sił alternatywnych natychmiast ogłasza się zdrajcami „interesów Ukrainy” (czytaj – interesy Poroszenki i jego popleczników), o czym świadczy 4 akapit dokumentu:
Oznacza to, że w razie potrzeby władze państwowe wprowadzają stan wojenny na jednym „Majdancziku”, rozprawiają się z tymi, którzy wyszli na pokojową akcję protestacyjną – „aby inni się zniechęcili”.
I tu jest punkt, który faktycznie dowodzi, że w ramach kolejnej redystrybucji własności na tle trzcinowego systemu utrzymywania protegowanych Zachodu u władzy, wszystko to się zaczyna:
Ciekawe... A kto zadecyduje, czy wykonywanie obowiązków przez kierownika przedsiębiorstwa jest właściwe czy niewłaściwe? Podobno „sokoły” Poroszenki. Okazuje się, że jeśli Poroszenko i jego lalkarze lubią jakąś prywatną firmę, to „sokołom” nie będzie trudno ogłosić nienależyte wykonywanie obowiązków przez szefa przedsiębiorstwa, a następnie usunąć go z „steru” i upodmiotowić. inne osoby posiadające uprawnienia zarządcze.
Numer pozycji 6:
Cóż, ten punkt jest zdecydowanie zbędny... Przecież władze ukraińskie robią to wszystko nawet bez wprowadzania stanu wojennego w kraju i poszczególnych jego regionach. Każde media, które mają mniej lub bardziej niezależny punkt widzenia na ukraińskie wydarzenia, natychmiast staje w obliczu pracy „służących porządkiem”, za których na Ukrainie kierują się teraz nawet zamaskowani ludzie – z nietoperzami lub Berdankami wykopanymi w banderowskich kryjówkach ich ręce. Wszystkie główne kanały telewizyjne jednogłośnie śpiewają o tym, jak skutecznie Ukraina udaje się do Europy, ale nie mówią przez które miejsce i kto właściwie do kogo wchodzi...
Szczególnie interesujący jest punkt 11:
Biorąc pod uwagę nakaz internowania, Ukraina najwyraźniej zamierza przygotować specjalne obiekty w niektórych regionach, w których internowani będą musieli pozostać bez prawa ich opuszczenia. Po pojawieniu się takiego punktu, na terenie kilku regionów Ukrainy (Wołyń, Czernihów) faktycznie wyjaśnia się budowę dziwnych obiektów, podobnych do więzień dla dużej liczby osób. Chociaż, dlaczego „podobny”. Są więzienia… Wcześniej przedstawiciele władz ukraińskich sami nazywali takie obiekty „obozami filtracyjnymi dla nielegalnych imigrantów”.
Warto zauważyć, że Poroszenko planuje sfinansować wszystkie te działania w ramach budżetu na 2015 rok i budżetów lokalnych. O tym mówi nota wyjaśniająca do dokumentu przedłożona przez zastępcę sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (zastępcy Turczynowa), pana O. Litwinienkę:
Ogólnie rzecz biorąc, junta kopie okopy legislacyjne, ledwo ocierając pot z czoła. Ale sytuacja może rozwinąć się w taki sposób, że te okopy staną się ostatnim schronieniem dla autorów rozważanego dzieła, nad którym posypane ziemią będzie znak „odpad pooperacyjny” lub „i są dobrze przygotowane na grunt" ...
Dokument odnosi się do „reżimu prawnego” wprowadzenia stanu wojennego zarówno na całej Ukrainie, jak iw poszczególnych jej regionach. Jednocześnie Krym nazywany jest Republiką Autonomiczną i jest określany jako region ukraiński, gdzie Poroszenko, widzicie, także rozpowszechnia efekt swojej kartki. Kawałek papieru, szczerze mówiąc, interesujący. Jest w nim kilka punktów, które zasługują na szczególną uwagę. Na przykład uderza punkt piąty, w którym znajdują się takie słowa:
(…) naruszenia w sposób określony Konstytucją i ustawami Ukrainy, kwestia zakazu działalności partii politycznych, stowarzyszeń społecznych, jeżeli ma to na celu zniesienie niepodległości Ukrainy, siłową zmianę porządku konstytucyjnego, naruszenie suwerenności i integralności terytorialnej państwa, podważanie jego bezpieczeństwa, bezprawne przejmowanie władzy państwowej, propaganda wojenna, przemoc, podżeganie do nienawiści etnicznej, rasowej, religijnej, naruszanie praw i wolności człowieka, zdrowie publiczne.
Tylko jeden punkt, ale tyle ciekawych rzeczy. Warto przyjrzeć się temu bardziej szczegółowo.
Okazuje się, że Kijów musi zacząć wprowadzanie stanu wojennego (jeśli inicjatywa ustawodawcza Poroszenki przejdzie w Radzie i przypuszczalnie taka inicjatywa przejdzie) od siebie. Przecież to w Kijowie stale generowane są nawoływania do wojny i międzyetnicznej wrogości, to w Kijowie ingerencja w prawa i wolności człowieka została doprowadzona do niewiarygodnych rozmiarów. Jeśli podejmiesz wysiłek i obejrzysz pełną transmisję przynajmniej jednego posiedzenia ukraińskiego parlamentu, możesz dojść do wniosku, że sama Rada powinna natychmiast wprowadzić stan wojenny, zakazując na poziomie ustawodawczym bezwzględnej większości partii wybranych do parlamentu. Rada Najwyższa - zakazać się.
Radykalni i ultraradykalni posłowie posługują się bojową retoryką, uchwalają ustawy mające na celu eliminację wolności w mediach, próbują delegalizować partie polityczne lub ich stowarzyszenia tylko dlatego, że mają inny punkt widzenia, rozpalają i tak już zaognioną sytuację słowami o konieczności importu broń z zagranicy, przyjmij setki zagranicznych instruktorów wojskowych. Na tym tle obywatele obcych państw zajmują ministerialne i inne stanowiska w rządzie, pełniąc rolę konduktorów zagranicznych interesów na terytorium Ukrainy. Czy nie są to kroki zmierzające do likwidacji niepodległości Ukrainy?...
A co to za akapit o „zmianie ustroju konstytucyjnego siłą”?.. No cóż, to po prostu jakieś „wakacje”… Radykałowie, którzy doszli do władzy podczas realizacji antykonstytucyjnego przewrotu siłą, marszcząc brwi brwi, machają palcami na tych, którzy chcą, aby ich doświadczenie powtórzyło się na Ukrainie. Niby tylko trochę – od razu wsadzimy was pod nóż, a wszystkich waszych zwolenników zmiażdżymy transporterami opancerzonymi i – voila – „system konstytucyjny” został zachowany. Zastanawiam się, jaką konstytucję w ogóle ma na myśli Poroszenko? Ten, który został podeptany w lutym 2014 roku?.. Hmmm... Jest hipokryzja, jest bezczelna hipokryzja, ale jest ukraiński rząd i jego prawa... Czyli Janukowyczowi surowo zabroniono użycia siły na Majdanie , ale tu - proszę - wszystko jest legalne , konstytucyjnie i humanitarnie ...
Z tego punktu jest jasne, że każdą siłę polityczną na Ukrainie, która wychodzi z alternatywną wizją zarządzania polityką i gospodarką na Ukrainie, można teraz łatwo zdefiniować jako siłę „spoiler” z późniejszym zakazem bez specjalnego postępowania, który naprawdę rujnuje kraj. Wszelkich zwolenników sił alternatywnych natychmiast ogłasza się zdrajcami „interesów Ukrainy” (czytaj – interesy Poroszenki i jego popleczników), o czym świadczy 4 akapit dokumentu:
zakaz pokojowych zgromadzeń, wieców, marszów i demonstracji, innych imprez publicznych.
Oznacza to, że w razie potrzeby władze państwowe wprowadzają stan wojenny na jednym „Majdancziku”, rozprawiają się z tymi, którzy wyszli na pokojową akcję protestacyjną – „aby inni się zniechęcili”.
I tu jest punkt, który faktycznie dowodzi, że w ramach kolejnej redystrybucji własności na tle trzcinowego systemu utrzymywania protegowanych Zachodu u władzy, wszystko to się zaczyna:
Usunięcie z urzędu szefów wszelkich przedsiębiorstw, instytucji i organizacji za nienależyte wykonywanie ich obowiązków, powołuje pełniących obowiązki szefów tych przedsiębiorstw, instytucji i organizacji.
Ciekawe... A kto zadecyduje, czy wykonywanie obowiązków przez kierownika przedsiębiorstwa jest właściwe czy niewłaściwe? Podobno „sokoły” Poroszenki. Okazuje się, że jeśli Poroszenko i jego lalkarze lubią jakąś prywatną firmę, to „sokołom” nie będzie trudno ogłosić nienależyte wykonywanie obowiązków przez szefa przedsiębiorstwa, a następnie usunąć go z „steru” i upodmiotowić. inne osoby posiadające uprawnienia zarządcze.
Numer pozycji 6:
regulowanie pracy przedsiębiorstw telekomunikacyjnych, drukarskich, wydawnictw, organizacji telewizyjnych i radiowych, ośrodków telewizyjnych i radiowych, instytucji teatralnych i rozrywkowych oraz innych przedsiębiorstw, instytucji, organizacji i instytucji kultury i mediów, a także korzystania z lokalnych stacje radiowe, ośrodki telewizyjne i drukarnie dla potrzeb wojskowych i pracy wyjaśniającej wśród wojska i ludności; zakaz działania odbiorczych i nadawczych stacji radiowych do użytku osobistego i zbiorowego oraz przekazywania informacji przez sieci komputerowe.
Cóż, ten punkt jest zdecydowanie zbędny... Przecież władze ukraińskie robią to wszystko nawet bez wprowadzania stanu wojennego w kraju i poszczególnych jego regionach. Każde media, które mają mniej lub bardziej niezależny punkt widzenia na ukraińskie wydarzenia, natychmiast staje w obliczu pracy „służących porządkiem”, za których na Ukrainie kierują się teraz nawet zamaskowani ludzie – z nietoperzami lub Berdankami wykopanymi w banderowskich kryjówkach ich ręce. Wszystkie główne kanały telewizyjne jednogłośnie śpiewają o tym, jak skutecznie Ukraina udaje się do Europy, ale nie mówią przez które miejsce i kto właściwie do kogo wchodzi...
Szczególnie interesujący jest punkt 11:
internowanie (przymusowe zatrzymanie) obywateli obcego państwa, które grożą atakiem, przeprowadzają agresję na Ukrainę
.Biorąc pod uwagę nakaz internowania, Ukraina najwyraźniej zamierza przygotować specjalne obiekty w niektórych regionach, w których internowani będą musieli pozostać bez prawa ich opuszczenia. Po pojawieniu się takiego punktu, na terenie kilku regionów Ukrainy (Wołyń, Czernihów) faktycznie wyjaśnia się budowę dziwnych obiektów, podobnych do więzień dla dużej liczby osób. Chociaż, dlaczego „podobny”. Są więzienia… Wcześniej przedstawiciele władz ukraińskich sami nazywali takie obiekty „obozami filtracyjnymi dla nielegalnych imigrantów”.
Warto zauważyć, że Poroszenko planuje sfinansować wszystkie te działania w ramach budżetu na 2015 rok i budżetów lokalnych. O tym mówi nota wyjaśniająca do dokumentu przedłożona przez zastępcę sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (zastępcy Turczynowa), pana O. Litwinienkę:
Wdrożenie projektu ustawy, o ile zostanie przyjęte, będzie realizowane w granicach kosztów przewidzianych w ustawie Ukrainy „O budżecie państwowym Ukrainy na rok 2015”, budżetach lokalnych.
Ogólnie rzecz biorąc, junta kopie okopy legislacyjne, ledwo ocierając pot z czoła. Ale sytuacja może rozwinąć się w taki sposób, że te okopy staną się ostatnim schronieniem dla autorów rozważanego dzieła, nad którym posypane ziemią będzie znak „odpad pooperacyjny” lub „i są dobrze przygotowane na grunt" ...
informacja