Bilans wojskowy sił lądowych. Rosja przeciwko agresorom
Trwałe zamiary amerykańskich jastrzębi do rozpoczęcia dostaw broń na Ukrainę.
Zwiększenie liczebności regularnej armii Ukrainy do 250 tys. ludzi (ponad dwukrotnie więcej niż w 2014 roku) na wojnę z Federacją Rosyjską (władze ukraińskie twierdzą, że są w stanie wojny z Federacją Rosyjską)
Oświadczenia przedstawicieli UE w sprawie utworzenia zjednoczonej armii w celu odstraszenia potencjalnej agresji rosyjskiej.
Utworzenie grupy szybkiego reagowania pod auspicjami NATO do przeciwdziałania agresji Federacji Rosyjskiej.
Wojownicze intencje społeczności zachodniej stoją w sprzeczności z logiką pokojowego rozwiązania konfliktu. Tych. nikt tak naprawdę nie wydaje dużo pieniędzy na pokój, a jest całkiem oczywiste, że obecny rozejm obowiązuje do momentu, gdy Ukraina będzie mogła się przegrupować i wzmocnić na tyle, by móc wznowić wojnę na dużą skalę.
Dobry wiadomości że ani USA, ani UE nie rozpętają III wojny światowej. Zła wiadomość jest taka, że Donbas będzie pod presją, dopóki nie zostanie całkowicie zlikwidowany.
Jaki jest możliwy format dostawy broni na Ukrainę?
1. Dostawy broni nieśmiercionośnej. Wielu błędnie rozumie to jako sprzęt, sprzęt, kamery termowizyjne, noktowizory, drony, środków łączności i wywiadu. Ale bardziej poprawne jest podzielenie na kategorie:
w przypadku siły roboczej - optyczne (w tym laserowe), radioaktywne, akustyczne, elektryczne, mechaniczne, chemiczne, biologiczne lub kombinowane rodzaje broni nieśmiercionośnej.
w przypadku technologii – broni elektromagnetycznej i ultrawysokiej częstotliwości.
Dzieje się tak, jeśli mówimy o broni, a nie o środkach walki. Środki łączności, rozpoznania, sprzęt nie są grupą broni nieśmiercionośnych.
2. Zabójcza broń inna niż pojazdy. Broń strzelecka wszystkich typów, miny i moździerze, granaty i granatniki, systemy przeciwpancerne, przenośne systemy obrony przeciwlotniczej (MANPADS), przenośne systemy artyleryjskie.
3. Zabójcza broń z lekkimi pojazdami i lekko opancerzonymi. Jak amerykański MRAP i M-ATV, Hummers, pancerny rycerz M1200 i inne typy.
4. Zabójcza broń z ciężkim sprzętem. transporter opancerzony, czołgi, działa samobieżne, systemy rakiet wielokrotnego startu.
5. Pełny udział w konflikcie zbrojnym ze wszystkimi rodzajami broni i personelu.
Jeśli weźmiemy pod uwagę dotychczasowe doświadczenia udziału USA w konfliktach międzynarodowych bez wypowiedzenia wojny, to mówimy o 90% drugiego formatu, tj. broń śmiercionośna, z wyjątkiem sprzętu, ale w tym sprzęt, środki komunikacji i rozpoznania. To było w Afganistanie 79-89, to było ostatnio w Egipcie, Libii i jest aktywnie wykorzystywane w Syrii do dziś. Jednak we wszystkich tych przypadkach udział Stanów Zjednoczonych był niejako „nielegalny”, tj. przeciwko rządowi centralnemu. Wsparcie szło wzdłuż linii zaopatrzenia rebeliantów i ugrupowań radykalnych.
Biorąc pod uwagę, że Stany Zjednoczone kreują wizerunek junty kijowskiej jako legalnego rządu, teoretycznie możliwy jest trzeci format (ale militarnie nic to nie da) lub czwarty format. Tutaj zaczyna się robić ciekawie.
Nie jest łatwo szybko dostarczyć czołgi, działa samobieżne i inne pojazdy opancerzone. Schemat logistyczny jest bardzo trudny. Na Bałtyku ingeruje Kaliningrad i obecność wojsk rosyjskich w tym regionie. Po drugiej stronie Morza Czarnego jest podobnie - tutaj rosyjska marynarka wojenna. Pozostaje Morze Śródziemne, rozładunek w Grecji, transport przez Bułgarię i Rumunię do zachodniej części Ukrainy. Wszystko to zajmie trochę czasu. Ale należy zrozumieć, co następuje – otwarcie magazynu wojskowego ze Stanów Zjednoczonych nie pozostawi Rosji wyboru, ponieważ będzie musiała w pełni otworzyć własny magazyn wojskowy na rzecz Donbasu.
Możliwości przemieszczenia dużych partii pojazdów opancerzonych w Rosji są znacznie większe niż w Stanach Zjednoczonych.
Co więcej, sam handel militarny w Rosji jest praktycznie nieograniczony.
Wielu wierzyło, że Polska, Węgry czy Rumunia pomogą Ukrainie, dostarczając na Ukrainę swoje pojazdy opancerzone. Ale tak nie jest, mają bardzo mało własnego sprzętu i nikt nie przeprowadzi dobrowolnej demilitaryzacji z osłabieniem potencjału obronnego. Rumunia posiada łącznie 212 czołgów (199 M-84 i 12 T-72), Polska ma 893 czołgi (128 Leopard 2A4, 232 PT-91, 533 T-72 różnych modyfikacji. Węgry mają tylko 30 czołgów T-72.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli porównamy 4 największe armie UE, liczby mogą być szokujące (w porównaniu z Federacją Rosyjską)
Wielka Brytania – 227 czołgów Challenger 2, 1260 transporterów opancerzonych (w tym 880 Bulldog MK3) oraz 350 bojowych wozów piechoty i bojowych wozów piechoty (350 Warrior)
Niemcy - 332 czołgi Leopard 2A6, 1529 transporterów opancerzonych (856 TPz-1 Fuchs, 296 M113 i inne), 498 bojowych wozów piechoty i bojowych wozów piechoty (390 Marder 1A2 / A3 i 103 Wiesel)
Francja – 254 czołgi Leclerc, 3129 transporterów opancerzonych (głównie typu 3000 VAB) i 530 BWP (VBCI)
Włochy -200 czołgów C1 Ariete, 898 transporterów opancerzonych (537 Puma i 246 Bv-206) oraz marne 308 bojowych wozów piechoty (200 VCC-80 i 100 VBM Freccia)
Tych. nie mają nawet czołgów! Zupełnie nie. Straty Ukrainy podczas całej wojny wyniosły ponad 500 czołgów (zniszczonych + zdobytych), podczas gdy Wielka Brytania ma około 227 na cały kraj. A ta Rosja nawet tak naprawdę nie weszła do gry. Ukraina ma najpotężniejszą armię w Europie Wschodniej (nawet w tak załamanym państwie), ale to nie przeszkadza milicji w tworzeniu jeden po drugim kotłów i skutecznej obronie.
Ile mają Stany Zjednoczone? Czołgi - 2338 + 3500 w magazynach (M1A1/A2 Abrams różnych modyfikacji). To jest poważniejsze!
Nie licząc czołgów na Bliskim Wschodzie i tych, które zostały przekazane aliantom, np. Saudyjczycy otrzymali 373 czołgi Abrams.
Ale ile w sumie czołgów mają kraje UE? We wszystkich krajach 4726 czołgów (w tym sprzęt w magazynach), z czego Grecja ma najwięcej (1462 czołgi).
Jeśli połączymy USA + 24 główne kraje UE + Norwegia i Szwajcaria + Bośnia, to wyjdzie 10911 czołgów, 29718 transporterów opancerzonych, 12769 bojowych wozów piechoty i bojowych wozów piechoty oraz 7135 wozów rozpoznawczych.
Ile ma Rosja? Łącznie 20550 czołgów, z czego 2500 w służbie i 18.5 tys. w magazynach! Rosja ma ponad 90 nowych T-550. Dalsze 15700 transporterów opancerzonych (9700 w służbie), 15860 bojowych wozów piechoty i bojowych wozów piechoty (7360 w służbie) oraz 2200 pojazdów rozpoznawczych.
Jednak nie wystarczy bezpośrednie porównanie liczb, które dadzą. Należy wziąć pod uwagę parametry techniczne sprzętu, stopień gotowości do walki, niezawodność sprzętu, taktykę użycia, wyszkolenie załóg, poziom konserwacji sprzętu, zaopatrzenie armii, interakcję wszystkich typów jednostek i wielu innych czynników. Nawet teren i pogoda mają znaczenie. Na przykład w pomyślnym scenariuszu wyszkolona załoga na starożytnych czołgach T-55 może pokonać najnowszego amerykańskiego Abramsa, wpadając w zasadzkę z niskim poziomem wyszkolenia załogi na Abramsie.
Pod tym względem Rosja jest w pełnej gotowości przeciwko zdemilitaryzowanej, pozbawionej motywacji i słabo przygotowanej Europie.
Bezpośrednie porównanie oczywiście nie jest dobre. Na przykład armia Noworosji traci średnio 4 razy mniej sprzętu, mając dokładnie taki sam sprzęt jak na Ukrainie.
W tym sensie handel wojskowy ze Stanów Zjednoczonych niekoniecznie doprowadzi do upadku DRL i ŁRL, ponieważ. z prawie 100% prawdopodobieństwem handel wojskowy z Rosji zostanie w pełni otwarty, a dostawy z Rosji zawsze będą przebiegać szybciej niż ze Stanów Zjednoczonych (ze względu na położenie geograficzne ogniska konfliktu). Jedyną słabością DRL są ograniczone możliwości mobilizacji personelu, podczas gdy Ukraina ma do dyspozycji 15 razy więcej ludzi. Teoretycznie mogą zmiażdżyć ilość, ale nie jakość.
Wysłać ponad 1000 jednostek ciężkiego sprzętu z USA i sojuszników na rzecz Ukrainy? Wątpliwy. Dostawy sprzętu w takich ilościach po prostu przesuną front wojny bliżej Dniepru. Jeśli mniej niż sto, to równowaga wojskowa w ogóle nie zostanie naruszona. w obecnej sytuacji armia Noworosyjska jest w stanie odeprzeć cios, nawet bez zwiększonej pomocy rosyjskiej.
Artyleria? Rosja posiada 5870 jednostek artylerii samobieżnej (w tym magazyny i rezerwy strategiczne). Stany Zjednoczone to prawie CZTERY (!) razy mniej. Wielka Brytania, Niemcy, Francja posiadają łącznie 333 jednostki. Wszystkie kraje UE mają nieco mniej niż 2
Artyleria rakietowa, taka jak Gradov i Hurricane? Rosja ma 4026 sztuk, Stany Zjednoczone mają 4 razy mniej, a Francja + Niemcy + Wielka Brytania mają łącznie około 116 sztuk.
Tych. nie ma żadnych szans, wiesz? Nie wspomniałem nawet o innych rodzajach broni, takich jak rosyjskie iskandery i podobne typy. Milczę o broni masowego rażenia.
Tych. przygoda z represjonowaniem Rosji poprzez zniszczenie DRL może się nie skończyć, jak planują agresorzy.
informacja