Dziwne ćwiczenia "Centrum-2011"?

16
Dziwne ćwiczenia "Centrum-2011"?


Zakończyły się zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia „Centrum-2011”, które raczej pozostawiły więcej pytań niż odpowiedzi. Eksperci i analitycy wciąż zastanawiają się, co dokładnie zostało wypracowane podczas tych różnorodnych operacji na terenie różnych państw członkowskich OUBZ.

Jednocześnie część osób jest absolutnie przekonana, że ​​ćwiczenia miały na celu stłumienie wroga wewnętrznego, co może być napędzane wsparciem finansowym i wojskowym ze strony państw trzecich, w szczególności Stanów Zjednoczonych i innych państw członkowskich NATO. Ta wersja jest bardzo popularna w związku z tym, co zademonstrowano prezydentowi Miedwiediewowi na poligonie Czebarkul. Tam wydarzenia rozwijały się, aby wyeliminować dużą grupę terrorystyczną, która przejęła pewną fikcyjną osadę Pashino. Terroryści ci nie zostali w żaden sposób zneutralizowani: zarówno w pojazdach opancerzonych, jak i bezzałogowych, zostali zaatakowani przez piechotę i siły specjalne. Ogólnie Miedwiediew widział, jak nasze wojska są w stanie neutralizować grupy bandytów na terytorium Rosji.

W związku z tym wielu obywateli ma rozsądne pytanie: jeśli wszystko jest tak dobrze z likwidacją formacji terrorystycznych, to dlaczego wybuchy w Dagestanie, Inguszetii i innych republikach północnokaukaskich nie ustają? Czy w tym przypadku nie wykracza to naprawdę poza ćwiczenia demonstracyjne?

Inni są pewni, że ćwiczenia Center-2011, a zwłaszcza ich segment kaspijski, miały na celu ochronę zasobów naturalnych Morza Kaspijskiego przed ingerencją innych państw. W związku z tym na naszych oczach pojawia się duch Iranu, który może nieoczekiwanie uderzyć w moce wydobywcze ropy naftowej, które znajdują się na terenie kazachskiego regionu Mangustan. Pytanie brzmi, dlaczego Iran nagle zacząłby walczyć ze swoim kaspijskim sąsiadem? Faktem jest, że zagospodarowaniem pól naftowych w tym kazachskim regionie nie zajmuje się nikt, ale amerykańska korporacja Exxon Mobile. A Amerykanie wielokrotnie powtarzali, że nie można wykluczyć operacji wojskowej przeciwko Iranowi. W tym przypadku, jeśli Amerykanie „zagotują irański bałagan”, Teheran może spokojnie odzyskać to, że najbliższa nieruchomość amerykańska znajduje się w granicach Republiki Islamskiej.

Rosja i Kazachstan rozmieściły swoje marynarki, a także znaczną siłę lotniczą w kaspijskim segmencie ćwiczeń Centrum-2011. Zdaniem przedstawicieli dowództwa wynika to również z faktu, że w przyszłości utrzyma się stabilizacja w Azji Centralnej. Dyskusja o stabilności w tym regionie staje się coraz bardziej dotkliwa w związku ze zbliżającym się wycofaniem wojsk amerykańskich z Afganistanu. Pod tym względem ani Kazachstan, ani Rosja nie chcą, aby zagrożenie ze strony Talibów zbliżyło się do ich granic. Radykalna islamizacja Turkmenistanu, Uzbekistanu i Kirgistanu jest całkowicie bezużyteczna dla OUBZ.

Wielu dziennikarzy, pytając urzędników MON i MSW o kierunek ćwiczeń, otrzymywało bardzo ogólnikowe odpowiedzi, które sprowadzały się do tego, że wszystkie ćwiczenia mają przede wszystkim charakter antyterrorystyczny. Ale te słowa można zakwestionować, choćby dlatego, że z terrorystami nie walczy się przy pomocy bombowców Tu-22, Iskanderów i Pantsires. Okazuje się, że ćwiczenia to cała złożona operacja, której celem jest ochrona państw członkowskich OUBZ zarówno przed wrogami wewnętrznymi, jak i zewnętrznymi insynuacjami wojskowymi.

O obecności wroga zewnętrznego, z którym podczas ćwiczeń Centrum-2011 ćwiczono ewentualne działania bojowe, świadczy również fakt, że podczas ćwiczeń nie używano broni antyterrorystycznej, w szczególności TOS (ciężki system miotacza ognia). Jeśli sądzisz, że TOC służył również do wypędzenia terrorystów z zajętych przez nich szkół i budynków administracyjnych, to trudno sobie wyobrazić, jak zakładnicy przetrwali pod takim ostrzałem…

Jeśli istnieje wróg zewnętrzny, to kto? Iran? Ten stan, jak już rozważaliśmy, może w jednym przypadku zagrozić krajom OUBZ. Ale NATO jest stałym zagrożeniem bezpieczeństwa zarówno dla Rosji, jak i Azji Środkowej. Przypomnijmy na przykład ćwiczenia wojskowe NATO na wodach Morza Północnego i Bałtyku, kiedy toczyła się operacja wojskowa przeciwko pewnemu wirtualnemu państwu „Sandora”. Wojsko NATO wymyśliło legendę, że Sandora to duże państwo o ogromnych zasobach, które cierpi z powodu wewnętrznych sprzeczności. Można się domyślać, kogo mieli na myśli generałowie NATO. Ponadto rozmieszczenie systemu obrony przeciwrakietowej pod samym nosem Moskwy również stanowi realne zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju.

Na podstawie tych rozważań staje się oczywiste, że ćwiczenia Centrum-2011, w których brało udział ponad 1000 elementów sprzętu oraz około 12 XNUMX żołnierzy i oficerów, miały charakter wielozadaniowy. Jest to zrozumiałe, ponieważ dziś zagrożenia bezpieczeństwa można się spodziewać z dowolnego miejsca.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. denis29_82
    +1
    1 października 2011 08:24
    „Ogólnie Miedwiediew widział, jak nasze wojska są w stanie zneutralizować grupy bandytów na terytorium Rosji”.
    Mamy takich dziwnych dziennikarzy)) A gdzie mieli wtedy prowadzić ćwiczenia? W UE czy co?) Wojsko generalnie nie dba o to, jak i jak nazywano. Opracowali przechwycenie osady z udziałem wszystkich broni ogniowych i interakcji tych broni. Wszystko. A nazwy to celowość polityczna i dyplomatyczna.
    1. Sergh
      +1
      1 października 2011 13:09
      Hochma, nie mów! Przynajmniej zadzwoń do mnie: „ratowanie pijanego jeża w tundrze”. I na inne sposoby jest wyjście: kup litr wódki, a godzinę później odpowiedź natychmiast pojawia się na twojej twarzy.
      1. ван35
        +6
        1 października 2011 19:39
        Powiem jedno – Iran nie jest teraz wrogiem, ale przyjacielem. Ahmadineżad spotkał się z Nazarbayevem i bezpośrednio nazwał Kazachstan przyjaznym krajem – tak samo nazwał Rosję
        Dlaczego Persowie – którzy przeciwstawiają się kilku naszym „odwiecznym” wrogom – również mieliby się z nami kłócić? Wręcz przeciwnie - Persowie bronią Syrii - oczekują od nas wsparcia i dostaw sprzętu i specjalistów, chcą wstąpić do SzOW i nie mają nic przeciwko OUBZ - szturchają nas jak cielę w krowę

        Ze względu na udział firm Pendos w wydobyciu kaspijskiej ropy nie rozpoczną one samobójczej kłótni – tutaj Pendos będą zachwycone – by uderzyć Iran rękami Rosji i Kazachstanu.
        Ale to nigdy nie będzie
  2. 0
    1 października 2011 08:50
    „Ogólnie Miedwiediew widział, jak nasze wojska są w stanie zneutralizować grupy bandytów na terytorium Rosji”.
    Dlaczego więc nie zastosować takich metod w Czeczenii i Dagestanie przeciwko bojownikom grzebiącym w górach?Dima i Wowa czują, że zrobili coś podczas swoich rządów, więc Medved jest teraz gotowy (według niego) zasilić armię.
  3. Pan. Prawda
    -1
    1 października 2011 10:20
    Od dawna wszyscy wiedzą, że „walczyli” z Iranem. Terroryści nie atakują całymi dywizjami piechoty i czołgów wspieranymi przez dziesiątki samolotów.
  4. Indygo
    0
    1 października 2011 10:24
    Eksperci i analitycy wciąż zgadują - ale jak się domyślają, na fusach kawy przekręcają butelkę lub wykorzystują "wiedzę" otrzymaną na granososnych kawałkach papieru w różnych "poprawnych" ośrodkach?
    Pieprzone dranie....
  5. Anatoly
    +3
    1 października 2011 12:21
    A jakie jest prawdziwe pytanie? w słowie „antyterrorystyczny”? Tak więc pod pozorem tego terminu na świecie od dawna trwają całe wojny i eliminacja suwerenności krajów. Czas się do tego przyzwyczaić.
  6. ZEBRASZ
    0
    1 października 2011 12:44
    Musisz być gotowy na wszystko tyran
  7. Dowmont
    0
    1 października 2011 18:17
    W kaspijskich regionach Kazachstanu pojawiły się oznaki działalności wahabidzkiej. Kto je finansuje? Kto chce zdestabilizować sytuację w regionie bogatym w złoża węglowodorów? Odpowiedzi są oczywiste dla wielu rozsądnych ludzi, nie tylko dla naszych służb specjalnych.
    1. nnnnnnnn
      +2
      1 października 2011 21:07
      Wahhabici, choć trafniej byłoby nazywać ich salafitami, choć nie ma dużej różnicy. Są finansowane z Arabii Saudyjskiej, Egiptu, Turcji, kaukaskich republik Federacji Rosyjskiej, a także są wspierani przez niektórych wysokich rangą urzędników w rządzie, parlamencie Kazachstanu.Jeśli chcesz wiedzieć, przeczytaj biografie urzędników i sam zrozumiesz. Dlatego do projektu ustawy „O działalności religijnej i związkach wyznaniowych” wprowadzono pospiesznie innowacje.
    2. klasyk2001
      +1
      2 października 2011 02:59
      Arabia Saudyjska jest z USA i finansowana.
  8. Wujek Sam
    -4
    1 października 2011 19:56
    Największym wrogiem Rosji jest muzułmański radykalizm, którego inspiratorem jest Iran, dziki, niecywilizowany byt. Im szybciej go uderzą, tym lepiej.
    1. nnnnnnnn
      +2
      1 października 2011 20:59
      Islam dzieli się na szyitów, czyli Iran i odpowiednio sunnizm, którego wyznawcami są muzułmanie z Azji Środkowej, Kaukazu i Rosji, i nie ma wątpliwości, że ideą ćwiczeń jest odparcie ataków Iranu na Pendos nieruchomość w Kazachstanie. Jest prezydent Ahmadineżad, ale zapominamy o ajatollachu, który dwa lata temu ostrzegał pendo przed własnością Zachodu na Morzu Kaspijskim.
    2. klasyk2001
      +1
      2 października 2011 02:58
      Wujku Sam, co ty palisz? Iran jest wrogiem USA i noobów wahhabickich z Arabii Saudyjskiej, Bahrajnu i Kataru. I przydałoby się Rosji przyjaźnić się z Iranem. Silny Iran = osłabienie pozycji USA w Zatoce Perskiej. Silny Iran = osłabienie Arabii Saudyjskiej szerzącej infekcję wahhabizmem na Kaukazie iw Azji Środkowej. Silny Iran i współpraca Iranu z Rosją = spokój na Morzu Kaspijskim i wykluczenie stamtąd sił (np. UE i USA), które chcą wypompować zasoby kaspijskie bez angażowania w tę sprawę Rosji.
  9. +1
    2 października 2011 09:43
    Region w Kazachstanie nazywa się Mangystau dawniej Mangyshlak. Trzeba być przyjaciółmi z Iranem, ale bardzo ostrożnie, istnieją powody tej czujności w religijnych ruchach islamu. Generalnie dyplomację należy przenieść na sojusze z azjatyckimi i silnymi państwami kontynentu amerykańskiego. W zasadzie musimy być gotowi na wszystko, na całym obwodzie naszych granic, w tej sprawie, jak już wiadomo, sojusznikiem może być tylko armia i marynarka rosyjska.
  10. 0
    2 października 2011 22:11
    Jednocześnie część osób jest absolutnie przekonana, że ​​ćwiczenia miały na celu stłumienie wroga wewnętrznego, co może być napędzane wsparciem finansowym i wojskowym ze strony państw trzecich, w szczególności Stanów Zjednoczonych i innych państw członkowskich NATO.

    roześmiał się ... a potem kto jest u władzy, agenci wpływu Angoli ???
  11. dobry- ork
    0
    6 listopada 2011 23:30
    Musimy być przygotowani na każdy scenariusz. Teraz Iran jest trochę jak przyjazny kraj. Ale wszystko może się zmienić i to dość szybko.