Jak mają się sprawy z zagranicznymi agentami organizacji non-profit zajmujących się prawami człowieka?
Według sekretarza Izby Publicznej Rosji Aleksandra Breczałowa, dziś 52 organizacje są uznawane za polityczne organizacje pozarządowe-zagraniczni agenci. Wśród nich są takie organizacje „praw człowieka”, jak „Memoriał”, „Głos”, Moskiewska Grupa Helsińska, „Agora”, OOD „For Human Rights” itp. Wydawałoby się, że 52 organizacje to znaczna liczba, ale .. 52 organizacje, które przeszły procedurę rejestracji w Ministerstwie Sprawiedliwości jako polityczne organizacje pozarządowe otrzymujące środki na swoją działalność z zagranicy, to około 1% wszystkich struktur praw człowieka otrzymujących środki zagraniczne.
Według Aleksandra Breczałowa tylko w 2014 roku zidentyfikowana liczba organizacji pozarządowych finansowanych spoza Federacji Rosyjskiej wyniosła ponad 4,1 tys., a wśród tych organizacji jest wiele organizacji politycznych. 4,1 tys. – tu, jak mówią, jest się czym dziwić… No bo jak w ogóle można łamać prawa człowieka w naszym kraju, skoro stoją setki różnych fundacji, organizacji i stowarzyszeń, które nazywają się „prawami człowieka” chronić te prawa... Tak, przy takiej a takiej liczbie działaczy na rzecz praw człowieka, obywatele Rosji powinni czuć się tak, jakby mieli Chrystusa na łonie...
Jeszcze bardziej zaskakująca jest ilość pieniędzy, jakie rosyjskie organizacje pozarządowe zajmujące się prawami człowieka finansują z zagranicy. Pod koniec 2014 roku kwota ta przekroczyła 70 miliardów rubli! Warto zauważyć, że gdy tylko uchwalono w Rosji ustawę o agentach zagranicznych, finansowanie organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka z zagranicy wyniosło około 4 miliardów rubli. Okazuje się, że w niespełna trzy lata od uchwalenia ustawy wzrost finansowania zagranicznego wyniósł 17,5-krotny! Wynika to z faktu, że finansowanie szeregu organizacji pozarządowych z budżetu państwa (w postaci dotacji prezydenckich i rządowych) w 2014 r. wyniosło 4,2 mld rubli. Jak widać wyraźnie, zagraniczni finansiści są gotowi znacznie bardziej aktywnie inwestować w te organizacje pozarządowe, które pozycjonują się jako zajmujące się prawami człowieka. Dlaczego nagle?
Aleksander Brechałow zauważa, że znaczna część środków, które zagraniczni sponsorzy przeznaczają na rosyjskie organizacje pozarządowe, może zostać przeznaczona na „społecznie użyteczne, dobre cele”, jednak zdaniem sekretarza PO RP „naiwnością jest sądzić, że mamy tylko 52 agentów zagranicznych”. Brechałow mówi też, że nie warto mieć nadziei, że kraje, które nakładają na Rosję sankcje gospodarcze i polityczne, nagle zdecydowały się na objęcie opieką finansową obywateli rosyjskich poprzez finansowanie rosyjskich politycznych organizacji pozarządowych…
Brechałow zastanawia się nad działalnością takich organizacji non-profit na przykładzie Ukrainy (cytat "Aktualności"):
Na Ukrainie od 20 lat w każdej gminie działa organizacja pozarządowa. Teraz widzimy efekt tego wpływu - "zmienili buty" przeciwko Rosji dla prawie całego kraju. Kierowało to, po pierwsze, finansowanie, a po drugie, technologie manipulowania świadomością społeczeństwa.
Aby zrozumieć, jakimi „prawami człowieka” podążają nasi dzielni podoficerowie-zagraniczni agenci, wystarczy zapoznać się z ich oficjalnymi stronami internetowymi. Strona internetowa organizacji „praw człowieka” „Memoriał” nadal zachwyca swoich fanów skrupulatnie dobranymi informacjami, że w Rosji, jak mówią, sytuacja z prawami człowieka nigdzie nie jest gorsza… Jednym z niedawno opublikowanych materiałów jest artykuł zatytułowany „Represje polityczne w Rosji w latach 2011-2014: prześladowania pozasądowe”.
Z materiału:
Słowa znane z audycji z Majdanu – „tituszki”, „polowanie na aktywistów”. Odnosi się wrażenie, że „nasi” zagraniczni agenci czerpią terminologię z tych podręczników, które od dawna są rozpowszechniane przez zachodnich „przyjaciół” na Ukrainie.
Warto zauważyć, że w reportażu Memoriału imponujący procent materiału poświęcony jest temu, jak rosyjscy „aktywiści” opowiadają się za pokojem na Ukrainie, a podli prokremlowskie „tituszki” rzucają w tych „rozjemców” jajkami i butelkami z zielonym nadzieniem. ... Jajko-zielone gebnya, zrozum…
Inny godny uwagi materiał na temat „Memoriału” nosi tytuł „O programie „Fabrykowanie spraw karnych dotyczących islamskiego ekstremizmu w Rosji”.
Z materiału wynika, że rosyjskie struktury siłowe zajmują się jedynie szkalowaniem rosyjskich muzułmanów, wieszaniem na nich ekstremistycznych psów. Z materiału:
„Uchodźca religijny” z Kazachstanu?.. W ten sposób wiadomości...
Po tym, czy można się dziwić, że nawet przy aktywnej pracy funkcjonariuszy organów ścigania w Rosji, radykalne, ekstremistyczne grupy w wielu przypadkach mogą czuć się całkiem swobodnie? Czy można się dziwić, że około 1700 osób zwerbowanych przez emisariuszy terrorystów opuściło Rosję dla ISIS? Oczywiście nie warto, bo chronią ich nasi białobrązowi działacze na rzecz praw człowieka, którym, jak rozumiesz, funkcjonariusze organów ścigania wciąż muszą udowadniać, że literatura znaleziona przez FSB w domach aresztowanych radykałów ma charakter ekstremistyczny . „Zabijaj niewiernych, rozpowszechniaj szariat, pomnóż liczbę podobnie myślących ludzi!” - No cóż to za radykalizm - więc niewinne figle...
Jeśli są to działacze na rzecz praw człowieka, to dlaczego linia ich „ochrony praw człowieka” jest tak selektywna? Dlaczego nie chronią pracowników zaangażowanych w budowę kosmodromu Wostocznyj przed opóźnionymi płacami? Dlaczego nie próbują podjąć przynajmniej pewnego wysiłku, aby chronić oszukanych posiadaczy akcji, deponentów? Dlaczego są zajęci „fabrykowaniem przypadków islamskiego ekstremizmu”, ale nie mówią ani słowa o ochronie interesów tych, którzy padli ofiarą ekstremizmu – na przykład o rodzinach zmarłych policjantów, którzy zablokowali drogę zamachowcom-samobójcom w Północny Kaukaz? Gdzie jest ochrona interesów tych, którzy stracili pracę przez „skutecznych menedżerów”? Dlaczego nie ma mowy o ochronie praw prywatnych przedsiębiorców, dla których kredyty bankowe stały się prawie niedostępne? Odpowiedź jest prosta: zagraniczni finansiści trzymają rosyjskich agentów zagranicznych na krótkiej smyczy, by nie chronić praw i wolności obywateli rosyjskich w imię umacniania i rozwoju państwa oraz realnego społeczeństwa obywatelskiego, a jedynie po to, by coraz więcej prób testować Rosję dla siły od wewnątrz.
informacja