Duszący Pierścień

55
Duszący PierścieńWedług Stratfor, jednej z najbardziej autorytatywnych amerykańskich publikacji specjalizujących się w wywiadach i analizie problemów geopolitycznych, krąg wokół Rosji zamknie się w najbliższej przyszłości.

Właściwie po wprowadzeniu rządu na Ukrainie, którego ideologia opiera się na nienawiści do Rosji, Departament Stanu USA może być pewien, że wszelkie sankcje antyrosyjskie, w tym bezpośrednia inwazja wojskowa na nasz kraj, będą w Kijowie wspierane. A to oznacza, że ​​z głównej linii obrony Rosji wypada najważniejszy sektor – a właściwie reduta, która przez cały czas jako pierwsza stawiała opór jakiejkolwiek inwazji.

Kraje bałtyckie, Polska, Ukraina, Rumunia, Gruzja… Teraz wydaje się, że następne w kolejce są Baku, Aszchabad, Duszanbe i Taszkent. A w przypadku Biszkeku nie wszystko jest jeszcze jasne.

Stratfor mówi prawdę zbyt często, by ją ignorować. I zbyt mocno przywiązany do kołnierza Pentagonu, by wiernie służyć czyimś interesom.

Jeśli w tej publikacji jest napisane, że „prezydent Rosji Władimir Putin powinien bać się zamkniętych przestrzeni”, to amerykański wywiad jest co do tego pełen nadziei. I nie bez powodu.
„Zachód stopniowo otacza Rosję” to tytuł artykułu, który ukazał się w tym numerze ostatniego dnia marca. Ciekawe oczywiście nie jako próba wniknięcia w psychikę rosyjskiego przywódcy, ale jako szczera demonstracja prawdziwej polityki zagranicznej Waszyngtonu, choć niezdarnie, ale zawsze skrupulatnie ukrywanej za postulatem „promocji demokracji” w świat. Wystarczy spojrzeć na Europę w ostatnich tygodniach, aby przekonać się o obserwacyjnym charakterze publikacji. Aktywność Amerykanów w Starym Świecie szybko rośnie. Krok po kroku Stany Zjednoczone budują swoją obecność wojskową pod przykrywką operacji Atlantic Resolve. Zajrzyj na oficjalną stronę Departamentu Obrony USA: manewry, ćwiczenia i szkolenie wojsk od Bałtyku po Morze Czarne. Oczywiście wspólne. Oczywiście „w celu powstrzymania rosyjskiej agresji na Ukrainie”. Ponadto spośród 26 operacji na Litwie, Łotwie, Estonii, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Ukrainie, w Bułgarii i Mołdawii tylko 7 jest prowadzonych przez siły NATO. Cała reszta to amerykańskie siły lądowe i powietrzne oraz 4 okręty wojenne US Navy na Morzu Czarnym.

Jest o czym myśleć. I nie ma znaczenia, że ​​w niektórych manewrach biorą udział tylko małe grupy żołnierzy. Testowana jest gotowość wszystkich systemów uzbrojenia i wszystkich rodzajów sił zbrojnych USA do działań bojowych wzdłuż granicy z Rosją i zdobywane są doświadczenia we wspólnych operacjach.

Bardziej niż zauważalna amerykańska, a nie NATO obecność w Europie oznacza dla nas tylko jedno: Waszyngton jest ciasny w ramach istniejącego prawa międzynarodowego.
Od dawna i uporczywie dawał wszystkim do zrozumienia, że ​​ani ONZ, ani system stosunków prawnych, który wykształcił się po zakończeniu II wojny światowej, mu nie odpowiada, a zatem nie ma dla niego znaczenia.

Dowiódł tego chociażby słynny Dragoon Ride, amerykański konwój, który wyruszył 21 marca w Estonii i przejechał prawie 2 tys. w całej Europie.

To sygnał dla wszystkich: państwa mogą i są gotowe „obronić swoich sojuszników” daleko poza granicami NATO.

20 kwietnia Amerykanie rozpoczynają szkolenie ukraińskiej armii na Zachodniej Ukrainie - trzy kursy po 8 tygodni każdy. Pozostaje tylko importować amerykańskie brońpołożyć kres kwestii, kto przejął władzę na kijowskim Majdanie. Przejdźmy dalej wzdłuż frontu.

Dla odpowiednio USA i NATO Rumunia, członek Sojuszu, odgrywa kluczową rolę w regionie ze względu na swoje położenie geograficzne. Tylko w pierwszych miesiącach tego roku zastępca sekretarza stanu w Departamencie Stanu USA osławiona Victoria Nuland, kanclerz Niemiec Angela Merkel, sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg, zastępca sekretarza stanu ds. Siły w Europie Philip Breedlove odwiedził Bukareszt. O czym oni rozmawiali? O rozszerzeniu strategii NATO w regionie i zwiększeniu obecności amerykańskiego biznesu w kraju, zwłaszcza w sektorze energetycznym. Zmniejszyć wpływy Rosji.

1 kwietnia szykuje się wizyta Rumunów i prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana. Turcja od dawna jest w NATO. Bierze udział we wszystkich manewrach tego bloku wojskowego na Morzu Czarnym. Jednocześnie stara się wyglądać neutralnie, co pozwala jej na samodzielne budowanie relacji z Rosją. Więc tutaj, zamiast kropki, Stany Zjednoczone nadal mają wielokropek ...

Ale coraz więcej pytań budzi azjatyckie granice Rosji. Agencja informacyjna REGNUM uważa, że ​​pozycja Rosji w Uzbekistanie jest wciąż dość mocna.
Ostatnie wybory nie zmieniły nic na politycznej mapie regionu: na urzędującego prezydenta Islama Karimowa głosowało ponad 90 proc. wyborców. Działają tam największe rosyjskie koncerny Gazprom i Łukoil, a wielkość rosyjskich inwestycji w republice przekracza 6 mld USD. Kraj, którego przywódca Zachodu otwarcie nie lubi, stał się w międzyczasie jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek na świecie, jak odkrył finansowy gigant HSBC. Ponadto Uzbekistan pozostaje krajem tranzytowym dla turkmeńskiego gazu, którego cały wolumen trafia do Chin. A wraz z Turkmenistanem od dawna i aktywnie poszukuje możliwości zaopatrywania w energię Turcji i Europy z pominięciem Rosji. Jest to korzystne zarówno politycznie, jak i ekonomicznie - pamiętajmy o tym samym Nabucco. Przecież nie jest wykluczona możliwość realizacji projektu, jeśli powstanie gazociąg przez Turcję do Bułgarii, a mosty z sąsiednimi krajami już są, a połączenie trasy z Rumunią, a potem z Austrię przez Węgry. Nie należy się łudzić, że Ankara, Taszkent i Aszchabad przestały o tym myśleć. Kluczowym graczem w takich planach pozostaje Turkmenistan, dysponujący najbogatszymi zasobami energetycznymi. A jeśli Europa znajdzie środki na projekt, to oczywiście zadba o ochronę swojego gazociągu. Na razie jednak nie tylko Aszchabad, ale cała Azja Centralna w dużej mierze patrzy wstecz na Rosję i jest od niej uzależniona. Tymczasem Maros Sefkovich, szef Europejskiej Unii Energetycznej, jedzie już z wizytą do Aszchabadu, aby omówić gazociąg transkaspijski...

Oczywiście możemy spierać się o to, czy jest to możliwe, czy nie, aby przeciągnąć go przez Morze Kaspijskie bez naszej wiedzy, ale co, jeśli Unia Europejska nas nie zapyta? I nie będzie pytał.

Wystarczy przekonać Aszchabad, że UE i NATO będą chronić jego interesy w przypadku problemów z Rosją, żeby sprawy ruszyły.
Tydzień temu, przemawiając przed Kongresem USA, szef Dowództwa Centralnego gen. Lloyd Austin zwrócił uwagę, że Turkmenistan zwrócił się do USA o pomoc w pozyskaniu sprzętu wojskowego i technologii wzmocnienia granicy przed „penetracją niestabilności z Afganistanu”. Powodem tego była aktywizacja bojowników Państwa Islamskiego (IS) na granicy turkmeńsko-afgańskiej. Doszło do kilku ataków na turkmeńskie posterunki graniczne. Władze zapowiedziały mobilizację wojsk rezerwowych. Jednak te środki nie wystarczą, ponieważ 750-kilometrowa granica praktycznie nie jest wyposażona. Na niektórych odcinkach wykopano głęboki rów, ale raczej nie uchroni Turkmenów przed inwazją radykałów. Specyfika struktur siłowych Turkmenistanu, w tym służby granicznej, związana jest ze statusem neutralności kraju. Jak zauważył generał Austin, „Turkmenistan, proklamując politykę neutralności, znacznie ograniczył nasze możliwości współpracy wojskowej. Ale zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby poprzeć tę prośbę”.

Warto zaznaczyć, że kwestia bezpieczeństwa granicy turkmeńskiej była również omawiana podczas tranzytowej wizyty ministra spraw zagranicznych Rosji Siergieja Ławrowa z Chin i Indii do Aszchabadu. A jeśli nie my, ale oni, Amerykanie, jesteśmy tu pierwsi, to po Rumunii, która w zeszłym roku wpadła w ramiona Stanów Zjednoczonych, zobaczymy, jak amerykańskie ramiona otworzą się na Turcję i Turkmenistan.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

55 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    14 kwietnia 2015 18:12
    Nie ma nic złego w straszeniu. Ta pani przypadkiem nie jest z informacyjnej armii Ukrova?
    1. + 21
      14 kwietnia 2015 18:17
      Co zrobisz, gdy nadejdzie koniec świata ... - Żyjemy w Rosji, on tu nie przyjedzie, ... ucieknie stąd ...))
      1. + 11
        14 kwietnia 2015 18:21
        Cytat z Abbry.
        Nie ma nic złego w straszeniu. Ta pani przypadkiem nie jest z informacyjnej armii Ukrova?


        Cóż, powiedzmy, że nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych i nasi analitycy tak nie sądzą

        Nie trzeba wszystkiego upraszczać, wygramy, jeśli wygramy, ale trzeba myśleć tak, żeby nie było wojny

        Rosja ma tylko jedno wyjście (chyba że wulkan zniszczy Amerykę albo dolar się załamie). śmiech )

        - doprowadzić przemysł i, co najważniejsze, naukę na najwyższy poziom

        tylko takie zwycięstwo będzie prawdziwe



        1. -3
          14 kwietnia 2015 19:45
          Cytat z bulwy
          Rosja ma tylko jedno wyjście (chyba że oczywiście wulkan zniszczy Amerykę albo dolar upadnie)

          - doprowadzić przemysł i, co najważniejsze, naukę na najwyższy poziom

          Tak, "... Fundusze są teraz nieufne wobec rosyjskich firm. "Kiedyś wchodziliśmy w projekt, kiedy wiedzieliśmy, że go rozproszymy, jakiś fundusz partnerski przyjdzie i zgłosi więcej pieniędzy. Teraz boimy się to zrobić" - mówi Igor Ryabenky, partner funduszu Altair Capital.

          Celem każdego funduszu jest wyjście z projektu z zyskiem, czyli sprzedaż swojego udziału po najwyższej cenie. W przypadku projektów rosyjskich jest to obecnie prawie niemożliwe - wartość inwestycji, które fundusze dokonywały w dolarach, podwoiła się z powodu dewaluacji, a wycena spółek spadła. „To dla nas cios w dech, ponieważ nie możemy przeprowadzać żadnych wyjść. Projekt urósł do naszych szacunków, a potem wpłynął na niego spadek rubla ”- mówi Ryabenky. Teraz inwestorzy przyjmują postawę wyczekującą – liczą na poprawę sytuacji lub rozwój projektów na rynkach zagranicznych, co pozwoli firmom na wzrost wartości i zainteresowanie innych inwestorów.

          W tym roku prawie żaden z funduszy venture capital nie zainwestował w rosyjskie firmy. Runa Capital, ABRT, The Untitled Ventures i inni, choć twierdzą, że nie opuszczają Rosji, w zeszłym roku skupili się na rynkach zagranicznych. " http://megamozg.ru/post/14190/
          1. 0
            14 kwietnia 2015 21:28
            Cytat z saag
            wartość inwestycji, które fundusze dokonały w dolarach,
            - kluczowym słowem jest tutaj „w dolarach”, w tych bardzo wszechobecnych zmarłych zamorskich prezydentach.
            Musimy rozwijać własne fundusze inwestycyjne, które myślą w rublach lub będą myśleć w altynach, a dokładniej, myślą „altynocentrycznie”. Oczywiste jest, że wprowadzoną walutę należy traktować z najwyższą ostrożnością, w przeciwnym razie ZSRR lubił oddawać się reformom pieniężnym. Znalazłem tzw. Reforma Pawłowa, kiedy Pawłow był ministrem finansów, powiem szczerze – była wyjątkowo nieprzyjemna. Wyjątkowo nieprzyjemnie było stracić uczciwie zarobione pieniądze i nawet pod wściekłym pohukiwaniem z ekranów, że wreszcie „niezarobiony dochód” został załatwiony, a uczciwi pracownicy mogą dalej cieszyć się życiem, bo spekulanci są karani. Tak, współczuję ZSRR, bardzo mi przykro, ale śmierć tego państwa to po części jego wina. Za takie sztuczki rubel został nazwany „drewnianym” i odwrócił się od niego. Przede wszystkim odwróciła się energiczna, aktywna zawodowo ludność, i szczerze mówiąc, słusznie. Dobra, przechodzę do tematu, poniosło mnie. To właśnie mam na myśli z Altynem, z najwyższym uwzględnieniem wszystkich błędów przeszłości. Maksymalne wypromowanie wymienialności tego altyna - tak, by chętnie wywoziło go za granicę. Na przykład rubel jest nadal akceptowany z przyjemnością, ale w krajach WNP. To już nie działa w Turcji czy Chinach, chociaż te kraje nie są dalej od Rosji niż dawni towarzysze w ZSRR.
            Wtedy przy normalnym rzetelnym altynie pojawią się własne fundusze, które nie przejmują się zbytnio dolarem, a także euro, jenem, frankiem szwajcarskim i innymi bzdurami oraz ich kursem w stosunku do altyna. I dopóki w naszych krajach „rządzi” podniebna waluta, nie doczekamy się normalnych środków i będziemy zdani na nastrój Wujka Sama. Wstał w złym humorze, postanowił się kogoś „pozbyć”, potem pod gorącą ręką pojawiła się Rosja – wyciągnięta za dolara, no cóż, wszystkie nasze indeksy i działalność biznesowa upadły, bo
            Cytat z saag
            środki były dokonywane w dolarach, podwojone z powodu dewaluacji,
            .
            Młyn, żyć w ten sposób, to nie szanować siebie. Zacznijmy się szanować! Marzę, żeby dożyć takiego czasu i jestem pewna, że ​​to się spełni.
    2. +1
      14 kwietnia 2015 18:26
      Cytat z Abbry.
      Nie ma nic złego w straszeniu. Ta pani przypadkiem nie jest z informacyjnej armii Ukrova?

      Ale oni mają rację. Pierścień rzeczywiście się zamknie, pierścień sojuszników i partnerów. Rusofobia działa i działa tylko na poziomie rządów i maksymalnie 30% populacji kraju. Więc znowu jest błąd w znaku, chcieli postawić minus, ale okazuje się, że plus.
    3. wysłane
      +5
      14 kwietnia 2015 18:40
      Wszystko idzie tak, jak powinno. Od 1985 roku odwiedził nas nowy sposób myślenia. Będziemy jak Szwajcaria i nikt nas nie tknie. Po prostu nie wzięli pod uwagę, że Szwajcaria to haza kupców skradzionych towarów i dotykanie jej jest droższe. Teraz nowe myślenie wreszcie zaczyna przynosić rezultaty. A przewoźnik i silnik w masach tego myślenia wyjechał już za granicę, a wszystkim pozostaje rozwikłać skutki euforii lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych.
      1. +2
        14 kwietnia 2015 20:47
        Trafnie zauważyli, że Szwajcaria jest dla nich wspólnym funduszem i nawet Hitler nie odważył się go dotknąć. Ponieważ jest w dół.)))
    4. wysłane
      +2
      14 kwietnia 2015 18:45
      Ile Kirgizi już dali i dadzą dalej, to kwestia maja, ale konia nie mieli! Dokumentacja porusza się ze zgrzytem! Kirgizi i Kazachowie odmówili wstęg św. Jerzego na rocznicę Zwycięstwa! Aby zadowolić kogo i dlaczego! A ruch ich weteranów milczy. Kazachowie i NATO wkrótce przeprowadzą wspólne ćwiczenia. Odepniemy Tadżyków, Greków, Węgrów, kto jeszcze! ​​Długi wracają do UE zgodnie z harmonogramami, u nas to mało prawdopodobne.
      1. -1
        14 kwietnia 2015 20:55
        Lepiej jest dawać pieniądze niż życie swoich dzieci!
        1. KOH
          +1
          15 kwietnia 2015 05:10
          Wtedy będziesz płacić w nieskończoność, jak spłacić hordę czy coś...?
    5. +4
      14 kwietnia 2015 19:41
      Jeśli chcesz pokoju przygotuj się na wojnę!
    6. +1
      14 kwietnia 2015 21:04
      Cytat z Abbry.
      Ta pani przypadkiem nie jest z informacyjnej armii Ukrova?

      „Ukraina – teatr wojny gospodarczej Stanów Zjednoczonych z Rosją” / Autorka Elena PUSTOVOYTOVA
      właściwie ma dużo "takich":
      http://www.fondsk.ru/authors/elena-pustovojtova-5.html
      http://otchizna.su/author/elena
      http://ruspravda.info/Smert-dollara-na-kontse-igli-8652.html

      Elena Pustovoitova, jeśli się nie mylę, członkini Związek Pisarzy Rosji
      http://www.rospisatel.ru/
  2. śr
    +8
    14 kwietnia 2015 18:14
    Były jeszcze gorsze czasy, ale przetrwaliśmy i nie mam wątpliwości, że tym razem też przeżyjemy.
  3. + 12
    14 kwietnia 2015 18:15
    tak, pewnie niedługo...
    1. +2
      14 kwietnia 2015 22:17
      Cytat z: givigor71
      tak, pewnie niedługo...

      żołnierz
  4. +4
    14 kwietnia 2015 18:15
    Tak, mocno mi się wydaje, że nie jest tak źle i PKB jak zawsze znajdzie wyjście z tej sytuacji.
    1. +1
      14 kwietnia 2015 20:52
      A także: Bóg nie wyda, świnia nie zje. I jeszcze jedno: może się przewróci... Coś w tym stylu.)))
  5. +3
    14 kwietnia 2015 18:16
    W tajdze pająki okresowo otaczają niedźwiedzia pajęczynami… Ale ich manewry nigdy nie przeszkodziły niedźwiedziowi w chodzeniu tam, gdzie mu się podoba… Polecam zmienić tytuł artykułu na: „szaliki dla Obamy”. śmiech
  6. +9
    14 kwietnia 2015 18:17
    Stratfor mówi prawdę zbyt często, by ją ignorować. I zbyt mocno związany kołnierzem z Pentagonem, by wiernie służyć czyimś interesom.
    Babcia powiedziała, że ​​po dwóch. ... Myślę, że mają cienkie jelita, rozpętać wojnę na pełną skalę. ..to jasne, w końcu nie ograniczy się do uderzeń taktycznych. ... co znaczy. .. „cały świat legł w gruzach”… i tylko Rosjanie są w stanie się poświęcić. ... nakładki na materace. ..tak, nieważne. ..
    1. +1
      14 kwietnia 2015 18:22
      Oni (Amerykanie) powinni zawsze myśleć o wulkanie Yellowstone, a nie o tym, jak pokonać Rosję…
      1. 0
        14 kwietnia 2015 18:51
        Myślą: gdzie uciec z tego wulkanu, a Ziemia jest mała, trzeba zapewnić sobie lądowisko. Gdzie najlepiej znaleźć pracę? Prawidłowo...
        1. +1
          14 kwietnia 2015 19:11
          Cytat z EvgNik
          Myślą: gdzie uciec z tego wulkanu, a Ziemia jest mała, trzeba zapewnić sobie lądowisko. Gdzie najlepiej znaleźć pracę? Prawidłowo...

          Czy wiedzą, że mamy dokładnie to samo? Czy na świecie jest ich tylko 4? A jeśli jeden eksploduje, to reszta też wybuchnie? Alles kaput, wróć za kilka milionów lat, nasz sklep jest zamknięty.
  7. +2
    14 kwietnia 2015 18:18
    Jak powiedział Igor Berkut Potencjał rosyjskiego prezydenta jest niejasny… Jeszcze nas wszystkich zaskoczy!
  8. +6
    14 kwietnia 2015 18:18
    pierścień wokół Rosji zostanie zamknięty w najbliższej przyszłości.
    Co mogę powiedzieć
  9. +1
    14 kwietnia 2015 18:19
    Wszystko jest słusznie zauważone, ukronawoz teraz śmierdzi przeciwko nam. Wątpliwe, aby w przypadku dużego złego boomu śmierdziały w przeciwnym kierunku. Byli oswajani przez 20 lat.
  10. +4
    14 kwietnia 2015 18:20
    W 1918 r. był już kręg do duszenia, wszyscy się kąpali. Kto jest na Morzu Czarnym, kto na Oceanie Spokojnym, kto na Morzu Barentsa, a kto na Bałtyku.
  11. +7
    14 kwietnia 2015 18:20
    Jest prawdopodobne, że rosyjscy przywódcy będą musieli ogłosić Stanom Zjednoczonym, że jakikolwiek atak na Rosję przez jedno lub więcej państw satelickich USA zostanie uznany za atak USA na Rosję, ze wszystkimi wynikającymi z tego środkami odwetowymi. Coś do zapamiętania.
  12. +1
    14 kwietnia 2015 18:21
    Dużo się mówi o tym Nabucco i nikt w to nie inwestuje, nawet Europa. Tylko pakiety energetyczne
    komponuje i marzy, żeby sama Rosja zbudowała wszystko na własny koszt i im to dała.
  13. +2
    14 kwietnia 2015 18:22
    Spróbujmy - nie pierwszy raz. A jeśli potrzebujesz odpowiedzi...
  14. Trybuny
    +1
    14 kwietnia 2015 18:26
    „Kołnierz” Pentagonu – wydanie Stratvor – wskazuje, że polityka Waszyngtonu i jego „pierścień izolacyjny” wobec Rosji są dowód otwartej, bestialskiej nienawiści Stanów Zjednoczonych do miłującej wolność Rosji…
    Rosjanie nie pałają też „przyjaznymi uczuciami” do „wyjątkowych” Jankesów, zachowujących się chamsko nie tylko w stosunku do Rosjan, ale nawet w stosunku do ich sojuszników, w tym w NATO…
  15. 0
    14 kwietnia 2015 18:27
    Pani Pustovoitova zasługuje na swoje nazwisko, ani UE, ani NATO nigdy nie dostaną się do Morza Kaspijskiego. Iran nie wpuści ich od południa, a Rosja nie wpuści ich do reszty, i to nawet jeśli nikt na to nie liczy.
  16. +1
    14 kwietnia 2015 18:28
    1-2 razy na sto lat ludzie (Bóg) chcą wszystko przerobić, wysadzić w powietrze, zburzyć i zacząć budować nowy, lepszy świat. Więc chłopaki szykujcie się. W latach 90. w gazecie koło metra przeczytałem przepowiednię rzekomo Vangiego, że pisze, że zacznie się w 25. roku. I o Putinie i sprzeciwie Rosji io Ukrainie. Ogólnie znowu wygramy tylko nic nie pozostanie z dzisiejszego świata (yao). Jeszcze tylko 10 lat, poczekajmy i zobaczmy...
  17. +1
    14 kwietnia 2015 18:33
    Więc gdzie jest zamknięty pierścień? Jest tylko segment. Jednocześnie kontaktowanie się z takimi krajami jak Tadżykistan, Turkmenistan… i tak dalej jest jak ponowne zdobycie nowego Afganistanu dla USA. Dzieje się tak dlatego, że pomimo obecności wszelkiego rodzaju elitarnych jednostek „operacji psychologicznych”, nigdy nie zrozumieją psychologii Tadżyków i Uzbeków. Bo jeśli chcesz tam rozszerzyć swoje zainteresowania, to te kraje trzeba bez wyjątku zatroszczyć się i nakarmić. A USA tego nie zrobią. Pośrednimi działaniami zniszczą „zbędne”, co wkrótce wywoła wojnę domową. A ich „obrona demokracji” np. w Turkmenistanie nie zadziała, bo tam takiego słowa nie rozumieją.
  18. +2
    14 kwietnia 2015 18:33
    Tak, pani Pustovoitova, w Startfor pracują nie tylko poważni faceci. Jednak nie zawsze trzeba brać dosłownie wszystko, co jest tam publikowane, jako przewodnik po działaniach przeciwdziałających. Czasami publikują to z oczekiwaniem na taką reakcję, prymitywny kontratak…. To jest STRATfor. Ale fakt, że sprawy Rosji na terytorium byłego ZSRR są „szwami” (dowodem na to jest Ukraina) jest, niestety!, niezaprzeczalny…
    Czy wiesz, jaka jest tajemnica w dużej mierze nieudanej polityki Rosji na terenach jej historycznej i geopolitycznej obecności? Nieugięta, tępa, ograniczona polityka własnych urzędników wyznaczonych przez Rosję do pilnowania jej interesów w WNP Nie idziemy daleko Ambasador Federacji Rosyjskiej na Ukrainie.
    Od dawna wiadomo wszystkim, że Rosja ma dwóch przyjaciół, armię i marynarkę wojenną, wszyscy tak zwani przyjaciele zawsze stali z wyciągniętymi rękami, a potem spluwali w tę samą rękę
    1. +1
      14 kwietnia 2015 21:37
      Odpowiem na komentarz (inni gadają bzdury): - Tak, w byłej przestrzeni poradzieckiej źle się dzieje z Rosją! Z jednej strony nie możemy wziąć Turkmenistanu i Azerbejdżanu pod ścisłą kontrolę?! zbudować, biorąc pod uwagę cechy narodowe, elastyczną politykę wobec Uzbeków, Tadżyków itp., nie wpuszczając ich do Rosji jako taniej siły roboczej, a dlaczego? Tak, bo jak widzę, kierownictwo Rosji nie ma jasno opracowanego projektu geopolitycznego i mądrych ludzi nastawionych na wynik, a nie głupich biurokratów oportunistów (jak np. ambasador Zurabow). A pieniądze grają tutaj ważną rolę , ale nie główną rolę!
  19. +4
    14 kwietnia 2015 18:36
    Departament Stanu USA może być pewien, że wszelkie sankcje antyrosyjskie, w tym bezpośrednia inwazja wojskowa na terytorium naszego kraju, będą wspierane w Kijowie
    Oto marzyciele, wyraźnie mówi się o Svidomo i szprotach, więc powinno ich być mniej
  20. 0
    14 kwietnia 2015 18:37
    Całkowicie zgadzam się z brzmieniem ostatniej linijki.
  21. +2
    14 kwietnia 2015 18:37
    Czy USA i NATO zapomniały, że Rosja ma strategiczną broń nuklearną? Całkowite szaleństwo, głupcy...
  22. +1
    14 kwietnia 2015 18:38
    Nie dław się chorym! A reszcie powiem: Wytrzyj jaja !!!
  23. wysłane
    +2
    14 kwietnia 2015 18:42
    ..... Dlaczego tylko „będzie”? .....



    Od 1989 r. trwa wypędzanie ludności rosyjskiej z republik związkowych, autonomicznych republik RFSRR. ..... A teraz w Moskwie jest coraz mniej Rosjan. .....
  24. +1
    14 kwietnia 2015 18:46
    Nie widziałem w artykule analizy interesów Chin. Więc ten artykuł jest o niczym...
  25. 0
    14 kwietnia 2015 18:47
    USA to nie Hitler. A teraz nie jest 41. rok. Stalin nie miał czasu na przezbrajanie armii i jak trudno było im konkurować z nami. Ale Putinowi się udało. A teraz wojna będzie zupełnie inna. Nie mierz dzisiejszych samolotów według standardów drugiej wojny światowej. Wszystko się zmieniło.
  26. +1
    14 kwietnia 2015 18:47
    Będzie wojna.... i w tym roku.To nie jest panika, to jest realne spojrzenie na sprawę.
    1. +1
      14 kwietnia 2015 18:55
      A kto Twoim zdaniem będzie walczył Myszy z Kotem?
  27. Bormental
    +2
    14 kwietnia 2015 18:50
    Czas wyposażyć Cieśninę Stalina (między Kanadą a Meksykiem).
  28. +1
    14 kwietnia 2015 18:52
    Autor Elena...:
    Wystarczy przekonać Aszchabad, że UE i NATO będą chronić jego interesy w przypadku problemów z Rosją, żeby sprawy ruszyły.
    - Szanowna Pani Pustovoitova, czy nie jest pani zbyt roztrzepana w swoich „założeniach”, prawdopodobnie nie ma pani wystarczającej liczby faktów…? A mi wystarczy ten dzisiejszy „Putin znowu na pierwszym miejscu na światowej liście Osób Szanowanych…” (patrz 6,3% w porównaniu do drugiego i trzeciego miejsca z 2% i poniżej). I „światowa” opinia o sile głowy państwa Rosji (!), która wciąż jest (!) uważana za MOC (!), zdolną POWSTRZYMAĆ każdego agresora! - Stąd od dawna pochodzi nazwa Rosji - Derzhavnaya!
    Nie spiesz się, aby zamówić ponychida, nawet jeszcze nie wiemy (w Europie lub w Ameryce) ... kto zostanie pochowany później!
  29. +1
    14 kwietnia 2015 18:53
    Obok Chin. Katastrofalnie brakuje jej surowców energetycznych, ropy i gazu.
    W ciągu ostatniego 2014 roku sprzedali ponad 24 miliony nowych samochodów, prawie półtora raza więcej niż w Ameryce. Tym wszystkim trzeba zarządzać. Europa może odpocząć z Nabucco, jej oczom wystarczy Turecki Potok. A Chiny też nie będą miały dość „Siły Syberii”. Rosja musi mocniej zwrócić się na Wschód, tam jest teraz centrum światowego rozwoju gospodarczego. A stanowiska Stanów Zjednoczonych nie wszędzie znajdują poparcie, jest wystarczająco dużo pamięci historycznej o ich czynach.
  30. +2
    14 kwietnia 2015 19:02
    Najważniejsze jest to, że system „Perimeter” nie jest już wyłączony ...
  31. +1
    14 kwietnia 2015 19:05
    Według Stratfor, jednej z najbardziej autorytatywnych amerykańskich publikacji specjalizujących się w wywiadach i analizie problemów geopolitycznych, krąg wokół Rosji zamknie się w najbliższej przyszłości.

    Bezczelni Sasi od ponad stu lat próbują zamknąć takie „kręgi” wokół Rosji. Kurwa co.
    Pytanie kto teraz korzysta z takiego farszu?
    Stratfor mówi prawdę zbyt często, by ją ignorować. I zbyt mocno przywiązany do kołnierza Pentagonu, by wiernie służyć czyimś interesom.

    Oto odpowiedź. Kto płaci i tańczy dziewczynę. A może jest to próba przekształcenia myślenia życzeniowego w rzeczywistość. Albo kolejny epizod w wojnie informacyjnej. Po drugie, myślę, że to bardziej prawdopodobne. Wojna z Rosją jest prowadzona wszelkimi środkami. A prezentacja takiego „analitycznego” materiału to kolejna próba wywierania wpływu.
  32. 0
    14 kwietnia 2015 19:08
    Cóż, otoczony, więc co? W końcu to wszystko dla zabawy! Czy powinniśmy się bać? A jeśli my się nie boimy, to co zrobi Zachód? ALE? Co zostanie zrobione dalej? Mniej paniki! A tam, Bałtowie już rozdzierają punkt na słowie rosyjskim! Nasi specjaliści też nie są wcale źli, skoro operacja krymska była przemyślana i rozpracowana! Pokrowce na materace same się bały walki z Rosją!!!!!
  33. +1
    14 kwietnia 2015 19:12
    No i co? Te iksperdy też chcą jeść. Poza tym "cień CIA", są przyzwyczajone do chleba z masłem, więc i tak piszę, podobno analizują. Wciąż wierzą, że taktyka raz zastosowana zawsze się sprawdzi. Nie pamiętam, jak nazywał się ich dowódca wojskowy, który, jak się domyślam, zastosował taktykę blokady jakiegoś kraju Ameryki Łacińskiej, ale ci cwaniacy nadal uważają to za pomysłowe i uniwersalne.
  34. 0
    14 kwietnia 2015 19:15
    To najwyraźniej zapoczątkowało atak informacyjny? Zomboyaschik - nie włączasz go, oni też próbują go tu rzucić!
  35. +1
    14 kwietnia 2015 19:17
    Nie ma tu kogo straszyć, artykuł jest emocjonalny w kobiecy sposób, ale wniosek nasuwa się sam: nie ma na kim polegać oprócz siebie. I dlatego, jeśli nie chcemy żyć jak niewolnicy czy słudzy, musimy jak najlepiej walczyć z amerykańską agresją, nie flirtować z nią, nie ulegać presji i dyktatowi. Walka będzie długa, ale zwycięstwo będzie nasze. Rozpoczną z nami gorącą wojnę, odpowiedz z każdego kalibru! Oby tylko nasz rząd miał dość woli politycznej.
  36. +1
    14 kwietnia 2015 19:21
    Wierzcie w Stratfor, nie szanujcie się. W 2008 roku ci analitycy dość poważnie stwierdzili, że to „ostatnia przygoda Putina” i „Teraz Rosja upadnie”. Kradną wydawnictwa wyłącznie na użytek krajowy.
  37. +1
    14 kwietnia 2015 19:40
    Wiosna nadeszła! Akcja na wsi umyj misia!
  38. 0
    14 kwietnia 2015 20:49
    Pachnie paniką, to zrozumiałe - kobieta, nerwy.
  39. 0
    14 kwietnia 2015 21:33
    Musimy pamiętać o towarzyszu Sudopłatowie. Ani jeden wróg Rosji, ani jeden zdrajca nie powinien czuć się spokojnie nigdzie na świecie. Konieczne jest wprowadzenie odpowiedzialności indywidualnej dla Sobakoshvili, Mushroom dily i innych szumowin
  40. 0
    14 kwietnia 2015 22:37
    jak zmęczony hackami piwa.
  41. 0
    14 kwietnia 2015 23:03
    Amerykanie rzucają do gry ostatnie resztki agentów i kompromitujące dowody. Wszystko, co było gromadzone przez dziesięciolecia. Co to jest Baku? Alijew już dawno zrozumiał, jak skończy się dla niego przyjaźń z ambasadorem USA. I Kirgizi zrozumieli. Tadżycy nie marzą o niczym innym, jak o mordowaniu Amerykanów, którzy palą i wysadzają w powietrze swoich afgańskich braci i krewnych.
    Amerykanie przyjęli brytyjski schemat kupowania elit. To właśnie ten plan doprowadził do zniszczenia Imperium Brytyjskiego. Żydowski plan infiltracji elit jest znacznie skuteczniejszy.
  42. 0
    14 kwietnia 2015 23:30
    „Punki tłuką popisy” – przed burzą – żeby zdemoralizować wroga – pozwalają małym kundlom – psuć – a dużym wujkom – zaglądać przez szparę – jak reaguje wróg. – W tym zakresie – odpowiadamy kompetentnie - S-400; „Muszle” Tu-95 - sklej w razie potrzeby.
  43. 0
    14 kwietnia 2015 23:36
    Wszystko jest odpowiednio zabezpieczone itp. Ale nie zapominaj, że nie tylko politycy mieszkają w krajach. Pełen problemów społecznych itp. Kraj można rozkręcić, ale głupio eksploduje od środka. Albo Amerykanie zniszczą całą populację. Zostawcie tylko miłych antyrosyjskich polityków???
  44. 0
    15 kwietnia 2015 21:52
    W rzeczywistości autor daje bardzo swobodną interpretację tego, o czym właściwie mówił dyrektor Startfor.
    Poniżej nagranie wystąpienia z napisami.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”