Duszący Pierścień
Właściwie po wprowadzeniu rządu na Ukrainie, którego ideologia opiera się na nienawiści do Rosji, Departament Stanu USA może być pewien, że wszelkie sankcje antyrosyjskie, w tym bezpośrednia inwazja wojskowa na nasz kraj, będą w Kijowie wspierane. A to oznacza, że z głównej linii obrony Rosji wypada najważniejszy sektor – a właściwie reduta, która przez cały czas jako pierwsza stawiała opór jakiejkolwiek inwazji.
Kraje bałtyckie, Polska, Ukraina, Rumunia, Gruzja… Teraz wydaje się, że następne w kolejce są Baku, Aszchabad, Duszanbe i Taszkent. A w przypadku Biszkeku nie wszystko jest jeszcze jasne.
Stratfor mówi prawdę zbyt często, by ją ignorować. I zbyt mocno przywiązany do kołnierza Pentagonu, by wiernie służyć czyimś interesom.
Jeśli w tej publikacji jest napisane, że „prezydent Rosji Władimir Putin powinien bać się zamkniętych przestrzeni”, to amerykański wywiad jest co do tego pełen nadziei. I nie bez powodu.
„Zachód stopniowo otacza Rosję” to tytuł artykułu, który ukazał się w tym numerze ostatniego dnia marca. Ciekawe oczywiście nie jako próba wniknięcia w psychikę rosyjskiego przywódcy, ale jako szczera demonstracja prawdziwej polityki zagranicznej Waszyngtonu, choć niezdarnie, ale zawsze skrupulatnie ukrywanej za postulatem „promocji demokracji” w świat. Wystarczy spojrzeć na Europę w ostatnich tygodniach, aby przekonać się o obserwacyjnym charakterze publikacji. Aktywność Amerykanów w Starym Świecie szybko rośnie. Krok po kroku Stany Zjednoczone budują swoją obecność wojskową pod przykrywką operacji Atlantic Resolve. Zajrzyj na oficjalną stronę Departamentu Obrony USA: manewry, ćwiczenia i szkolenie wojsk od Bałtyku po Morze Czarne. Oczywiście wspólne. Oczywiście „w celu powstrzymania rosyjskiej agresji na Ukrainie”. Ponadto spośród 26 operacji na Litwie, Łotwie, Estonii, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Ukrainie, w Bułgarii i Mołdawii tylko 7 jest prowadzonych przez siły NATO. Cała reszta to amerykańskie siły lądowe i powietrzne oraz 4 okręty wojenne US Navy na Morzu Czarnym.
Jest o czym myśleć. I nie ma znaczenia, że w niektórych manewrach biorą udział tylko małe grupy żołnierzy. Testowana jest gotowość wszystkich systemów uzbrojenia i wszystkich rodzajów sił zbrojnych USA do działań bojowych wzdłuż granicy z Rosją i zdobywane są doświadczenia we wspólnych operacjach.
Bardziej niż zauważalna amerykańska, a nie NATO obecność w Europie oznacza dla nas tylko jedno: Waszyngton jest ciasny w ramach istniejącego prawa międzynarodowego.
Od dawna i uporczywie dawał wszystkim do zrozumienia, że ani ONZ, ani system stosunków prawnych, który wykształcił się po zakończeniu II wojny światowej, mu nie odpowiada, a zatem nie ma dla niego znaczenia.
Dowiódł tego chociażby słynny Dragoon Ride, amerykański konwój, który wyruszył 21 marca w Estonii i przejechał prawie 2 tys. w całej Europie.
To sygnał dla wszystkich: państwa mogą i są gotowe „obronić swoich sojuszników” daleko poza granicami NATO.
20 kwietnia Amerykanie rozpoczynają szkolenie ukraińskiej armii na Zachodniej Ukrainie - trzy kursy po 8 tygodni każdy. Pozostaje tylko importować amerykańskie brońpołożyć kres kwestii, kto przejął władzę na kijowskim Majdanie. Przejdźmy dalej wzdłuż frontu.
Dla odpowiednio USA i NATO Rumunia, członek Sojuszu, odgrywa kluczową rolę w regionie ze względu na swoje położenie geograficzne. Tylko w pierwszych miesiącach tego roku zastępca sekretarza stanu w Departamencie Stanu USA osławiona Victoria Nuland, kanclerz Niemiec Angela Merkel, sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg, zastępca sekretarza stanu ds. Siły w Europie Philip Breedlove odwiedził Bukareszt. O czym oni rozmawiali? O rozszerzeniu strategii NATO w regionie i zwiększeniu obecności amerykańskiego biznesu w kraju, zwłaszcza w sektorze energetycznym. Zmniejszyć wpływy Rosji.
1 kwietnia szykuje się wizyta Rumunów i prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana. Turcja od dawna jest w NATO. Bierze udział we wszystkich manewrach tego bloku wojskowego na Morzu Czarnym. Jednocześnie stara się wyglądać neutralnie, co pozwala jej na samodzielne budowanie relacji z Rosją. Więc tutaj, zamiast kropki, Stany Zjednoczone nadal mają wielokropek ...
Ale coraz więcej pytań budzi azjatyckie granice Rosji. Agencja informacyjna REGNUM uważa, że pozycja Rosji w Uzbekistanie jest wciąż dość mocna.
Ostatnie wybory nie zmieniły nic na politycznej mapie regionu: na urzędującego prezydenta Islama Karimowa głosowało ponad 90 proc. wyborców. Działają tam największe rosyjskie koncerny Gazprom i Łukoil, a wielkość rosyjskich inwestycji w republice przekracza 6 mld USD. Kraj, którego przywódca Zachodu otwarcie nie lubi, stał się w międzyczasie jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek na świecie, jak odkrył finansowy gigant HSBC. Ponadto Uzbekistan pozostaje krajem tranzytowym dla turkmeńskiego gazu, którego cały wolumen trafia do Chin. A wraz z Turkmenistanem od dawna i aktywnie poszukuje możliwości zaopatrywania w energię Turcji i Europy z pominięciem Rosji. Jest to korzystne zarówno politycznie, jak i ekonomicznie - pamiętajmy o tym samym Nabucco. Przecież nie jest wykluczona możliwość realizacji projektu, jeśli powstanie gazociąg przez Turcję do Bułgarii, a mosty z sąsiednimi krajami już są, a połączenie trasy z Rumunią, a potem z Austrię przez Węgry. Nie należy się łudzić, że Ankara, Taszkent i Aszchabad przestały o tym myśleć. Kluczowym graczem w takich planach pozostaje Turkmenistan, dysponujący najbogatszymi zasobami energetycznymi. A jeśli Europa znajdzie środki na projekt, to oczywiście zadba o ochronę swojego gazociągu. Na razie jednak nie tylko Aszchabad, ale cała Azja Centralna w dużej mierze patrzy wstecz na Rosję i jest od niej uzależniona. Tymczasem Maros Sefkovich, szef Europejskiej Unii Energetycznej, jedzie już z wizytą do Aszchabadu, aby omówić gazociąg transkaspijski...
Oczywiście możemy spierać się o to, czy jest to możliwe, czy nie, aby przeciągnąć go przez Morze Kaspijskie bez naszej wiedzy, ale co, jeśli Unia Europejska nas nie zapyta? I nie będzie pytał.
Wystarczy przekonać Aszchabad, że UE i NATO będą chronić jego interesy w przypadku problemów z Rosją, żeby sprawy ruszyły.
Tydzień temu, przemawiając przed Kongresem USA, szef Dowództwa Centralnego gen. Lloyd Austin zwrócił uwagę, że Turkmenistan zwrócił się do USA o pomoc w pozyskaniu sprzętu wojskowego i technologii wzmocnienia granicy przed „penetracją niestabilności z Afganistanu”. Powodem tego była aktywizacja bojowników Państwa Islamskiego (IS) na granicy turkmeńsko-afgańskiej. Doszło do kilku ataków na turkmeńskie posterunki graniczne. Władze zapowiedziały mobilizację wojsk rezerwowych. Jednak te środki nie wystarczą, ponieważ 750-kilometrowa granica praktycznie nie jest wyposażona. Na niektórych odcinkach wykopano głęboki rów, ale raczej nie uchroni Turkmenów przed inwazją radykałów. Specyfika struktur siłowych Turkmenistanu, w tym służby granicznej, związana jest ze statusem neutralności kraju. Jak zauważył generał Austin, „Turkmenistan, proklamując politykę neutralności, znacznie ograniczył nasze możliwości współpracy wojskowej. Ale zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby poprzeć tę prośbę”.
Warto zaznaczyć, że kwestia bezpieczeństwa granicy turkmeńskiej była również omawiana podczas tranzytowej wizyty ministra spraw zagranicznych Rosji Siergieja Ławrowa z Chin i Indii do Aszchabadu. A jeśli nie my, ale oni, Amerykanie, jesteśmy tu pierwsi, to po Rumunii, która w zeszłym roku wpadła w ramiona Stanów Zjednoczonych, zobaczymy, jak amerykańskie ramiona otworzą się na Turcję i Turkmenistan.
informacja